| 26 мая 1920 года Красная Армия перешла в контрнаступление. Фронт поляков был прорван 1-й Конной армией Ворошилова и Буденного. В середине августа красноармейцы подошли к Варшаве и Львову. Во время этого наступления по вине Троцкого и Тухачевского войска зашли слишком далеко и остались без боеприпасов. Когда положение все-таки можно было спасти, Троцкий распорядился 1-ую Конную армию - главную силу - перебросить на северо-восточный фронт, чем оказал большую помощь Польше. Так польской Армии удалось отрезать наши тылы. В результате этого в польском плену оказалось 80 тысяч красноармейцев. Поляки расстреляли сразу 38 тысяч человек. Известно, что молодые польские офицеры издевались над пленными красноармейцами с особой садисткой жестокостью. Попавших в плен десятки тысяч русских солдат поляки обрекали на смерть от нечеловеческих условий. Только 27 тысяч человек впоследствии вернулись домой. 18 марта 1921 года советская и польская стороны, не имея сил продолжать войну, заключили Рижский мирный договор, закрепивший все понесенные Россией потери. В 1938 году Польша стала договариваться с Германией на предмет раздела Европы: Гитлер обещал ей Литву и западные территории России, куда входил и Ленинг рад. Юг России, включая Одессу, должен был принадлежать Румынии. Для войны с СССР У поляков были наготове 350 тысяч солдат. Напасть на Союз планировалось в 1939 году, а конечным планом этой политики, согласно директивы польского генштаба, было уничтожение России, независимо от ее политического строя. В связи с тяжелой международной обстановкой, в СССР прошли аресты, в том числе и лиц польского происхождения, о чем свидетельствуют документы архивов ФСБ. Нельзя не учитывать и тот факт, что польская разведка в то время активно работала в России и впоследствии «немецкие разведывательные учреждения старались использовать захваченные после поражения Польши документы польской разведки, которая в предвоенные годы вела обширную шпионскую работу против Советского союза» . 23 августа 1939 года между СССР и Германией был заключен «Пакт Риббентропа-Молотова» - договор о ненападении, который предусматривал сферу разграничения интересов СССР и Германии: Советскому Союзу отходила восточная половина территории довоенного польского государства. Этот договор дал возможность Германии напасть на Польшу, что она и сделала 1 сентября 1939 года, развязав Вторую мировую войну. |
| Передавая мне об этом, директор канцелярии Обер-Прокурора В.И.Яцкевич добавил, что А.Н.Волжин, после своей отставки, взял свой доклад, с Высочайшей резолюцией, и в делах канцелярии его не имеется. Предусмотрительно! До сих пор вопрос о моем назначении вращался в области разговоров и не выходил за пределы ее; отныне же Высочайшая воля была зафиксирована Собственноручной резолюцией Государя, и А.Н.Волжин очутился в трагикомическом положении. Он не только был вынужден возбуждать перед Думой совершенно безнадежное ходатайство, но и оправдывать его вескими данными, т.е. заставлять других верить, в то, во что он сам не верил. И это в то время, когда Дума так безжалостно его терзала, когда он искал путей к сближению с ней и не находил их, когда Синодальный бюджет еще не был рассмотрен Думой, и впереди рисовались грозные перспективы бюджетных прений и Думских “запросов”! Задача оказалась до того нелепой, что для того, чтобы выйти из тупика, понадобились чрезвычайные усилия, чрезвычайные ходы… И вот, А.Н.Волжин, жалуясь на свою горькую долю, рассказывает члену Думы В.Н.Львову (нашел кому рассказывать!!) о том, как на него наседают “темные силы”, с которыми он бессилен бороться; как я, опираясь на Распутина, явился к нему с требованием предоставить мне должность непременно с десятитысячным окладом; как, в ответ на заявление, что такой должности нет, я потребовал учреждения новой должности Товарища Обер-Прокурора, и он был вынужден уступить моему требованию… Зачем же А.Н.Волжин вел такую неумную игру? Был ли он действительно убежден в моих отношениях с Распутиным, с которым, кстати сказать, я даже не встречался в последние 5 лет? Боялся ли он конкуренции со мною, в чем утверждали его те, кто приписывал мне большую осведомленность в сфере церковных дел, или, попросту, желал этим сбросить тяготевшее над ним самим обвинение в том, что он получил свое назначение по проискам Распутина? Не знаю. Но личного своего престижа перед Думой А.Н.Волжин этою игрою не укрепил, а В.Н.Львов получил отменный материал для своей громовой речи 29 ноября 1916 года, несомненно, еще более им приукрашенной, и использовал его для тех целей, над которыми трудилась вся Дума, нанося, чрез головы членов правительства, удары по России и монархии и разрушая русскую государственность. |
| Мой бывший сослуживец по Государственной Канцелярии, член Государственной Думы Василий Павлович Шеин, с коим меня связывала теснейшая дружба, стал все чаще и чаще навещать меня и предупреждать об ударах, которые не сегодня-завтра разразятся над моей головой… Я был совершенно озадачен и ничего не понимал. Пришел ко мне, однажды, Василий Павлович поздно вечером и чуть ли не шепотом просил меня выйти куда-нибудь из дома, где и стены имеют уши, чтобы сделать мне важное сообщение… Он был до того встревожен, что его беспокойство заразило и меня… Когда мы зашли в отдельный кабинет какого-то ресторана, то Василий Павлович, умоляющим тоном, сказал мне: “Я знаю, что Вы меня любите: поэтому прошу Вас, сделайте ради меня – поезжайте завтра же к члену Думы В.Н.Львову с визитом, на квартиру”. “Зачем? – удивился я. – Ведь я только один раз встретился с ним у Вас, в прошлом году, и его почти не знаю: он только удивился бы моему визиту”. “Нет, нет, – горячо перебил меня В.П.Шеин, – это нужно для Вас же: он готовит ужасную речь против Вас и забросает Вас грязью. Эту речь нельзя пропустить: нужно предотвратить скандал”… “Но в чем же он может обвинить меня? Я не знаю за собой никаких преступлений и не боюсь никаких разоблачений… Но, если он действительно собирается забросать меня грязью, тогда тем более я не могу ехать к нему и выпрашивать его милость… Не нахожу возможным визит к нему и по принципиальным соображениям… Члены Думы занимают в отношении правительства такую недопустимо наглую позицию, что я не считаю возможным никому из них делать визитов… Они могут ругать в Думе как им угодно, но добиться того, чтобы члены правительства признавали за ними право это делать, они не смогут. Мой визит только закрепил бы позицию Львова, и я категорически отклоняю самую возможность такого визита”… “Князь, смотрите, чтобы не было хуже: я вовремя предупредил Вас; еще есть время” – сказал взволнованный В.П.Шеин, болевший обо мне и желавший избавить меня от грядущей беды. “Василий Павлович, – обратился я к нему, – скажите, что же может сказать Львов? Ведь он совершенно меня не знает; а за два с половиной месяца службы в ведомстве я, и при желании, не мог бы совершить никаких преступлений; напротив, ваше же думское духовенство, говорят, превозносит меня за проведенный устав о пенсиях”… “Разве он имеет в виду вашу личность?! Вы – член правительства, а он член оппозиции правительству: вот и все мотивы его речи; а человек он шалый… О чем он собирается говорить, я не знаю… Свою речь он тщательно скрывает, но говорит, что материал для нее получил от Волжина”… “Хорошо, Василий Павлович: я готов встретиться с Львовым, чтобы опровергнуть полученный им материал; но только при одном условии: если эта встреча будет случайной и произойдет у Вас на квартире”, – сказал я. |
| Виновник аварии ни разу не связался и не пытался связаться с родными и близкими погибшей 26 июня. ПРАВМИР. Сбивший беременную москвичку водитель Михаил Исаханов задержан. Правоохранители возбудили в отношении мужчины уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», сообщает ТАСС . По этой статье ему может грозить лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности. По информации СМИ, Исаханов работал преподавателем в университете «Синергия», откуда был уволен после ДТП. Авария по вине Михаила Исаханова произошла 18 июня на улице Верхняя Масловка. Он сбил на тротуаре беременную жительницу Москвы Наталью Львову, которая должна была родить через две недели. Ребенок скончался на месте, девушка умерла в больнице через несколько дней от полученных травм. Еще одна жертва ДТП находится в реанимации. Родственники Натальи обратились к жителям Москвы с просьбой найти свидетелей аварии, чтобы привлечь ее виновника к ответственности. По их словам, он ни разу не связался и не пытался связаться с родными и близкими погибшей. Только за 2018 год Михаил Исаханов 49 раз привлекался к административной ответственности. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 29 января, 2024 25 января, 2024 26 июня, 2018 14 апреля, 2024 21 февраля, 2024 12 февраля, 2024 11 февраля, 2024 7 февраля, 2024 1 февраля, 2024 29 января, 2024 25 января, 2024 26 июня, 2018 14 апреля, 2024 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. |
| Русская планета за неделю: «Суд праведный и неправедный», выпуск 94-й 12.04.2023 14:45:19 Слушать: http://radonezh.ru/radio/2023/04/08/19-00 Смотреть: http://youtu.be/LPDSDoJaRMM В этой программе обозреватель Дмитрий Бабич и генеральный директор радио «Радонеж» Евгений Никифоров обсуждают недавние вердикты западных судов в отношении президентов великих держав – Америки и России. В США местный суд по явно надуманному предлогу предъявил обвинения недавнему президенту страны – Дональду Трампу. В какой-то момент бывший президент даже был арестован, что вызвало возмущение среди как минимум половины населения США – недавних избирателей Трампа. Возмущение в России вызвал и так называемый ордер на арест президента Путина, выданный Международным уголовным судом (МУС) в Гааге. В этом случае суд оказался ослеплен идеологическими стереотипами. Президента России и уполномоченного по правам ребенка в нашей стране Марию Львову-Белову МУС обвинил в… похищении детей. Понятно, откуда у МУС взялась эта мысль: испанские франкисты, а вслед за ними и латиноамериканские диктаторы ультраправого толка часто брали детей своих погибших врагов и отдавали их в католические семьи. Но ведь совершенно очевидно, что дети Донбасса, которых родители отдали на попечение в Подмосковье и в другие регионы России, – совершенно очевидно, что этих детей родители отправили в Россию добровольно. Таким образом дети уезжают из зоны обстрела в Донецке и других городах Восточной Украины, где обстрелы со стороны ВСУ стали во много раз жесточе и разрушительнее, чем в 2014-2022 годах. Участники нашей дискуссии приходят к выводу, что божественным принципам справедливости соответствует пусть медленный, но соблюдающий все права обвиняемого суд. Только он останавливает людей от примитивной эмоциональной реакции на преступление – немедленной мести. Недаром еще ветхозаветная юстиция Израиля запрещала смертную казнь. А Христос и апостолы не раз апеллировали к римскому праву, когда спасали последователей нашей веры от преследований со стороны властей. |
| В самом центре города, напротив кафе «Ностальгия» - не встретится ли он нам на пути? Нет, остаётся в стороне. Этот бронзовый памятник в человеческий рост пять лет назад поставили у входа в одноимённое кафе, а внутри, как рекламируют хозяева своё заведение, на стенах мазохистские цепи, плётки и наручники, так сказать, для создания соответствующей атмосферы... Стела в честь 125-летия Товарищества «Просвита» Стенд с театральными афишами. Во Львовском драмтеатре дают «Евангелие от Пилата». И тут я обнаруживаю первое за весь день напоминание о Москве , но какое! - уроженец Львова народный артист Украины Роман Виктюк прибыл сюда из российской столицы на гастроли со спектаклем о маркизе де Саде. Подобное - к подобному, такая вот «ностальгия»... Невольно риторически воскликнешь: ну почему церкви и верующие во Христа никак не могут найти общего языка, а этот «садо-мазохский интернационал» расползается, не зная границ, и вышел уже далеко за театральные подмостки! Со свойственным туристам вниманием приглядываюсь ко всем попадающимся на пути памятникам. Уже почти подошли к храму, как в скверике поблизости заприметил гранитную стелу в честь 125-летия Товарищества «Просвита». Поверх колонны корона, внизу бронзовые женщина сурового вида и почему-то одноногий мальчик - плитка у основания пообломана, бронзовые таблички сорваны... Обычно так здесь поступают с памятниками советской эпохи, но этот-то установлен в 1993 году! Уцелевшая плита на памятнике оповещает, что «Просвита» утверждала «национальну свидомисть», - однако это не спасло монумент от вандалов. Даже у галицийского национализма сегодня другое лицо, нежели два десятилетия назад. Эта заброшенность - не только выражение отношения к собственной культуре, но и символизирует запрос на другие идеалы. Минула романтическая эпоха культурного самоутверждения, в моде лозунги воинственные, политические. А коль так, бандеровскому мемориалу - цвесть, «Просвите» - вянуть. Впечатления после прогулки по Львову - мрачноватые, хоть и погода по-настоящему весенняя, солнечная. |
| «Многие перестроились в марте 1917 года, - пишет специально исследовавший проблему историк. - Бывший председатель СРН в Москве и Всенародного Русского Союза И.И. Восторгов (расстрелян большевиками в 1918 г.) заявил, что солидарен с новым правительством. Дворянин и землевладелец, шталмейстер, сенатор, бывший член Главного Совета СРН А.А. Римский-Корсаков подал вместе с другими членами Государственного Совета письменное заявление министру-председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову о готовности служить новому строю. Одесская черносотенная газета " Русская речь " заявила о своей лояльности. [...] Пресса сообщила, что о своем признании Временного правительства заявили: Г.Г. Замысловский, бывший член Главного Совета СРН; В.П. Соколов, один из главных учредителей СРН, товарищ председателя его Главного Совета; С.А. Кельцев, председатель Русского Монархического Союза...» [clxxi] И потому прав был Н.Е. Марков, когда на открытии Рейхенгалльского монархического съезда в мае 1921 г. заявил : «Монархия пала не потому, что слишком сильны были ее враги, а потому, что слишком слабы были ее защитники. Падению Монархии предшествовало численное и качественное оскудение монархистов, падение монархического духа, расслабление монархической воли. Монархисты презирались, монархические газеты не читались, монархические организации высмеивались и бойкотировались. Хорошим дореволюционным тоном считалось пренебрегать и презирать монархизм; так было в обществе, так было в правительстве, так шло до самого Трона. Не Ленин и Троцкий, а всеобщее забвение и пренебрежение к монархическому делу разрушили Великое Государство Российское. Ленин и Троцкий только черви, которые завелись в трупе. Государь сознавал весь ужас такого отношения к монархизму, но Государь Сам был оклеветан и опорочен в глазах Своего народа, Он не смог выдержать злобного напора всех тех, кто, казалось бы, был обязан всячески укреплять и защищать Монархию» [clxxii] . По разным данным на Столыпина было совершено от 8 до 18 покушений [clxxiii] . Однако убить его суждено было 24-летнему Мордке Богрову. |
| фото Ирины Шишовой Подобные записи попадались в моей ленте, и я читала их. Чтение вызывало неприятное чувство, и я точно знала, что недавно такое уже приходило ко мне. Когда? Может быть в тот самый день траура, когда я зашла в одно из закрытых заведений Львова и увидела столы, богато накрытые всякой едой? Увидела людей в нарядной одежде. Услышала их хохот и пьяные крики. Это были местные таможенники. Деньги так и лезли из их карманов. Они укрылись от посторонних глаз за высоким забором частного заведения, и только хозяин решал, кого за него пускать, а кого нет. Прямо тогда, стоя на пороге, я спросила себя: «Почему когда случились первые жертвы на Майдане, а было их пять, плакал весь Львов? Но вчера погибло сорок девять человек, и в день траура по ним не плачут?». У меня было несколько вариантов ответа. Возможно, и в те дни, когда пришла новость о жертвах Майдана, вот эти же самые люди не плакали, а веселились за высоким забором. Или, возможно, люди привыкли к тому, что на одну единицу времени приходится слишком много траурных новостей, и забор стал для них защитой от разрушительных для души печалей, поселившихся в этом городе. Или – а это третий вариант – конкретно вот эти люди пожалели жертв Майдана, а погибших военных им просто не жалко. Ведь и сама жалость может быть избирательной – этого ты жалеешь, а этого – нет. Так бывает. Возьмем, к примеру, офицеров. Почему они пожалели и своих погибших в подбитом самолете товарищей, и российских журналистов? Потому что они там, на передовой уже были. А вот эти таможенники, по слухам распространяющимся по Львову, на передовую не хотят. И за то, чтобы туда не ехать, щедро отваливают деньги, выпирающие из их карманов. То есть, возможно (а когда я говорю о жалости, то самое правильное для меня мыслить в категориях «возможно» и «скорее всего») жалость испытывают те, кто хорошо знает реальность. Кто знает, например, как начинает дрожать кожа при звуках минометного обстрела. И расширяется сердце, когда снаряд выпущен. И как ты делаешь короткий, не доходящий до легких вдох, когда сухо трещит автоматный выстрел. Я-то вообще считаю, что звук выстрела – один из самых неестественных для человеческого уха. И когда я представляю себе все это, то – да! – мне моих погибших коллег жалко! |
| Генпрокурора просят взять под контроль дело о сбитой насмерть беременной москвичке 11 июля, 2018. Новостная служба Муж погибшей боится, что виновный не понесет заслуженного наказания 11 июля. ПРАВМИР. Генерального прокурора РФ попросили взять под контроль дело о сбитой насмерть беременной москвичке Наталье Львовой. Обращение Юрию Чайке направил муж погибшей девушки – Евгений Львов, пишет РИА «Новости» . В своем письме он просит разобраться в ситуации, связанной с расследованием уголовного дела. Евгений Львов считает, что расследование идет с нарушениями и опасается, что виновник ДТП не понесет заслуженного наказания. «Следствие ведется халатно, и поэтому прошу взять это дело под ваш личный контроль», — отмечает Евгений Львов в своем видеообращении. Бывший сотрудник университета «Синергия» Михаил Исаханов сбил двоих пешеходов на улице Верхняя Масловка 18 июня. Он наехал на тротуаре беременную жительницу Москвы Наталью Львову, которая должна была родить через две недели. Ребенок скончался на месте, девушка умерла в больнице через несколько дней от полученных травм. Еще одна жертва ДТП находится в реанимации. Сам Исаханов не считает себя виновным , но он попросил прощения у родных погибшей. Родственники Натальи обратились к жителям Москвы с просьбой найти свидетелей аварии, чтобы привлечь ее виновника к ответственности. По их словам, он ни разу не связался и не пытался связаться с родными и близкими погибшей. Только за 2018 год Михаил Исаханов 49 раз привлекался к административной ответственности. На сайте Change.Org они запустили петицию с просьбой привлечь виновника смертельного ДТП к максимальной ответственности за случившееся. Обращение подписали почти десять тысяч человек. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 7 февраля, 2024 |
| Ст. 5. Только лютая скорбь побуждает разумного человека возносить вопли к Богу: иначе не бывает даже и в царстве неразумных животных. Что бо; еда вотще (напрасно) возревет дивий осел, разве брашна (корму) прося. Даже дикий осел, бродя по пустыне, никем не стесняемый, не кричит напрасно, но издает пронзительный крик отчаяния тогда, когда ему грозит голодная смерть. Или возревет гласом вол, в яслех имеяй брашно. И вол, перенося тяжелый труд земледелия (на востоке), не издает жалобного мычания, если имеет в яслях корм, укрепляющий его изнурённые силы. Не то – с Иовом. При ужасных бедствиях он принужден голодать, не имея куска насущного хлеба; при изнурительной болезни он не может принять и готовой пищи, не может нисколько восстановить свои разрушающиеся силы. Так можно ли ему нести бремя жизни без вздохов, слез и воплей? Ст. 6. Думают недоверчиво, что страждущий Иов притворно увеличивает свою скорбь, странная мысль!.. Снестся ли хлеб без соли; или есть вкус во тщих (пустых, неосновательных) словесех. Всем известно, что хлеб неприятно есть без соли, он не только не услаждает вкуса, но притупляет его, расстраивает питание и увеличивает слабость тела. Что хлеб для тела, то слова для души. Неприятны и бесполезны пустые слова для человека, ищущего утешения в разумной беседе. И несправедливо думать, чтобы человек разумный, почтенный и притом смертельно страждущий (как Иов) стал утешать себя бессмысленным криком, неосновательными жалобами на Провидение в присутствии столь почтенных друзей. Нет, вопль его – необходимый отголосок сильнейшего душевного томления и волнения. Ст. 7. Не смотря на сильное желание страждущего, душа его не может успокоиться, волнение её постоянно поддерживается при сознании столь горестного положения страдальца, при постоянном ощущении болезни, постепенно увеличивающейся и грозящей ему смертью . Питание и сон много помогают больному переносить скорби, но для Иова нет и сна, потому что ему невозможно принимать пищу. Смрад (βρμον) бо зрю брашна моя якоже воню львову. Пища, едва входит в уста, растворяется зараженной слюной, с трудом проглатывается и производит потом зловонную отрыжку, изрыгается вон и является отвратительною как смрадный помет льва. |
|
|
