| В Американской архиепископии Константинопольского Патриархата назревает раскол из-за нового налога 9 мая, 2011. Редакция " Правмира " В Американской архиепископии Константинопольского патриархата в первый раз за последние тридцать лет возможно возникновение раскола из-за отказа общины города Лина (штат Массачусетс) исполнять налоговые требования архиепископии. Согласно решению архиепископии ежегодный налог на приходы был увеличен на 20 000 долларов, однако линский приход отказался выплачивать дополнительный налог. Вашингтон. 9 мая. ПРАВМИР — В Американской архиепископии Константинопольского Патриархата в первый раз за последние тридцать лет возможно возникновение раскола из-за отказа общины города Лина (штат Массачусетс) исполнять налоговые требования архиепископии. Согласно решению архиепископии, ежегодный налог на приходы был увеличен на 20 000 долларов, однако линский приход отказался выплачивать дополнительный налог. Настоятель прихода созвал приходской совет, на котором было принято решение игнорировать новые требования архиепископии. В результате правящий архиерей епархии, в которую входит приход Лина, митрополит Бостонский Мефодий запретил совершение в приходе таинств брака и крещения. Тем не менее, это не повлекло за собой никакого изменения в решениях приходского совета. Совет Американской архиепископии, заседавший 5-6 мая, принял резолюцию, в которой решительно осуждаются действия настоятеля и приходского совета в Лине. В резолюции сказано, что действия приходского совета направлены «на создание раскола». В резолюции сказано, что «если в течении десяти дней не последует восстановление христианского мира в общине, то Совет полностью поддерживает наложение всех надлежащих канонических и административных прещений». Последнее время Американская архиепископия Константинопольского патриархата испытывает значительные финансовые трудности, связанные как с финансовым кризисом в США, так и с необходимостью оказывать помощь Греции, которая находится в катастрофическом финансовом положении. Попытки архиепископии повысить налог на приходы вызвали многочисленные жалобы со стороны приходских советов, которые испытывают затруднения с выплатой даже прежнего налога. Однако доклады Экономической комиссии Американской архиепископии показали решительную необходимость подобных налоговых мер. |
| Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 Священный Синод Русской Православной Церкви обсудил последствия вторжения Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Украинской Православной Церкви 28.12.2018 28 декабря 2018 года на заседании Священного Синода Русской Православной Церкви члены Синода обсудили тяжелые последствия антиканонического и преступного вторжения Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Украинской Православной Церкви (журнал 98). Священный Синод постановил засвидетельствовать согласие с оценкой вторжения Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Украинской Православной Церкви, выраженной во вступительном слове Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на заседании Высшего Церковного Совета 26 декабря сего года, а также в письмах Патриарха Предстоятелям Поместных Православных Церквей. Особо отмечен неканонический характер состоявшегося в Киеве 15 декабря «Объединительного собора» в составе членов раскольнических групп под руководством представителя Константинопольского Патриарха митрополита Галльского Эммануила (Адамакиса) и Президента Украины П.А. Порошенко . Было выражено согласие с канонической оценкой этого события, данной в решениях Синода Украинской Православной Церкви от 17 декабря с.г.. Члены Синода засвидетельствовали глубокую озабоченность в связи со вступлением в силу дискриминационного Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины " О свободе совести и религиозных организациях " », на основании которого светские политики намерены добиваться лишения Украинской Православной Церкви ее канонического и законного наименования, и расценивают это законодательное деяние как грубое нарушение принципа невмешательства государства во внутренние дела религиозных общин, закрепленного в Конституции Украины . Было отмечено, что данный закон вступает в противоречие с основополагающим международным документам о защите прав и свобод человека. Синод принял решение обратиться к Предстоятелям и Священным Синодам братских Поместных Православных Церквей с призывом поддержать митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия, епископат, духовенство, монашествующих и верных чад Украинской Православной Церкви в связи с переживаемыми испытаниями, а также не признавать сообщество, учрежденное на так называемом Объединительном соборе 15 декабря 2018 года в Киеве, в качестве автокефальной Поместной Православной Церкви. Официальный сайт Московского Патриархата / Древо-инфо.Ru Редакция текста от: 29.12.2018 15:46:28 |
| Состоялось первое в новом году заседание Ученого совета Минской духовной семинарии 6 января 2019 г. 11:44 3 января 2019 года в Минской духовной семинарии прошло заседание Ученого совета, которое возглавил ректор архиепископ Новогрудский и Слонимский Гурий . В ходе заседания были подведены итоги первого семестра 2018/2019 учебного года и рассмотрены текущие вопросы. Об итогах успеваемости и поведении студентов богословско-пастырского отделения семинарии дневной формы обучения в первом семестре 2018/2019 учебного года сообщил первый проректор протоиерей Андрей Цигель. Проректор по воспитательной работе, заведующий отделением заочного обучения протоиерей Виктор Василевич выступил с докладом об итогах успеваемости и дисциплины студентов богословско-пастырского и богословско-педагогического отделений семинарии заочной формы обучения в первом семестре 2018/2019 учебного года. Далее проректор по научной работе Минских духовных академии и семинарии доцент А.В. Слесарев представил доклад о научной работе Минской духовной семинарии в первом семестре 2018/2019 учебного года. Доклады об итогах успеваемости и поведении студентов регентского и иконописного отделений в первом семестре 2018/2019 учебного года представили заведующие отделениями Н.В. Цигель и монахиня Варсонофия (Талатай). Отчетный доклад о музейной работе Минской духовной семинарии в 2018 году представил заведующий семинарским церковно-археологическим музеем доцент А.В. Слесарев. Также в ходе Ученого совета были утверждены расписание занятий во втором семестре 2018/2019 учебного года и список личного состава Минской духовной семинарии. О решениях Священного Синода Русской Православной Церкви и Синода Белорусской Православной Церкви в связи с антиканоническими действиями Константинопольского Патриархата на территории Украины сообщил ректор Минской духовной семинарии архиепископ Гурий. С докладом «О причинах прекращения церковного общения Русской Православной Церкви и Константинопольского Патриархата и современном положении дел в связи с антиканоническими действиями Константинопольского Патриархата на территории Украины» выступил доцент А.В. Слесарев. По итогам прозвучавших докладов Ученый совет Минской духовной семинарии принял резолюцию относительно поддержки позиции Священноначалия Русской Православной Церкви в связи с посягательством Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Завершилось заседание Ученого совета рассмотрением прошений и текущих вопросов, сообщает сайт МинДС . Официальный сайт БПЦ /Патриархия.ru Календарь ← 14 апреля 2024 г. 5 марта 2017 г. |
| прот. Николай Балашов, С.Л. Кравец 215 2003 г. 11 ноября. – Письмо председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла генеральному секретарю Священного Синода Константинопольского Патриархата митрополиту Филадельфийскому Мелитону 256 Ваше Высокопреосвященство! Имея в виду продолжение диалога между нашими святыми Церквами по урегулированию эстонского церковного вопроса, сообщаю Вам, что с целью более точного уяснения позиции правительства Эстонии по вопросу о возможности передачи церковного имущества в собственность Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата (ЭПЦ МП) я направил письмо министру внутренних дел Эстонии господину Я. Ыунапуу. Необходимость окончательно прояснить ситуацию возникла в связи с тем, что позиция руководства Эстонии по-разному интерпретировалась представителями Московского Патриархата и Высокопреосвященным митрополитом Стефаном. Я проинформировал господина Я. Ыунапуу о том, что, по мнению Высокопреосвященного митрополита Стефана, изложенному в известном Вам письме на имя Святейшего Патриарха Варфоломея, эстонское государство не считает возможным снять ограничения на передачу церковной недвижимости в собственность ЭПЦ МП, что якобы служит основным препятствием для окончательного урегулирования имущественных проблем. В то же время в беседах с представителями Московского Патриархата государственные деятели Эстонии заявляли, что не имеют возражений против передачи церковного имущества в собственность ЭПЦ МП. В ответном письме от 8 сентября 2003 г. господин Я. Ыунапуу сообщил: «Государство искренне желает того, чтобы конструктивное решение здешних вопросов содействовало бы развитию братских взаимоотношений в христианском духе между Московским и Константинопольским Патриархатами». Если православные юрисдикции в Эстонии «в результате взаимных переговоров придут к выводу о том, что по части указанного в протоколах о намерениях имущества вопрос о сохранении имущества в собственности государства возможно пересмотреть, то и для правительства было бы разумно акцептировать точки зрения православных Церквей», – отметил министр. |
| прот. Николай Балашов, С.Л. Кравец 224 2008 г. 16 мая. – Сообщение службы коммуникации Отдела внешних церковных связей о позиции Московского Патриархата по эстонскому церковному вопросу в связи с переговорами между делегациями Московского и Константинопольского Патриархатов, прошедшими в Цюрихе 265 26 марта 2008 г. в Цюрихе (Швейцария) прошли переговоры между делегациями Константинопольского и Московского Патриархатов. Темой обсуждения являлись разногласия по вопросу о положении православной Церкви в Эстонии, приведшие к вынужденному отказу делегации Русской Православной Церкви от участия в заседании смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между Римско-Католической и православной Церковью, прошедшем в Равенне (Италия) 8 октября 2007 г. Причиной стало приглашение для участия в этом заседании представителя константинопольской церковной юрисдикции в Эстонии в качестве участника от автономной Эстонской Православной Церкви, не признанной в этом каноническом статусе Русской Православной Церковью, а также другими поместными православными Церквами. Приглашение было направлено православным сопредседателем комиссии митрополитом Пергамским Иоанном (Константинопольский Патриархат) без согласования с представителями остальных поместных православных Церквей. В связи с запросами, поступившими от средств массовой информации, служба коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата публикует нижеследующий меморандум, отражающий представленную на прошедших в Цюрихе переговорах позицию Русской Православной Церкви. Участие представителей Московского Патриархата в работе смешанной комиссии в Равенне стало невозможным в результате односторонних действий со стороны Константинопольского Патриархата. Эти действия носили характер преднамеренного игнорирования позиции Московского Патриархата, поскольку Константинопольской Церкви известно определение Юбилейного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2000 г. «О положении православной Церкви в Эстонии», пункт 3 которого гласит: «Считать неприемлемым участие представителей Русской Православной Церкви в межправославных форумах, где официально представлены участники от т. н. Автономной Эстонской Православной Церкви Константинопольского Патриархата». |
| Письмо митрополита Видинского Даниила с аргументами против выдвигаемых Константинопольским Патриархатом претензий на первенство власти в православном мире 17 июня 2019 г. 14:00 Как сообщает официальный сайт Болгарского Патриархата , 7 марта 2019 года иерарх этой Церкви митрополит Видинский Даниил направил Святейшему Патриарху Болгарскому Неофиту и членам Священного Синода Болгарской Православной Церкви письмо, в котором он представил свои аргументы против выдвигаемых Константинопольским Патриархатом претензий на первенство власти в православном мире, в особенности против решения об отмене акта 1686 года о передаче Киевской митрополии в юрисдикцию Московского Патриархата и против мнения о якобы имеющемся у Фанара праве принятия апелляций из других Поместных Православных Церквей. 17 апреля митрополит Даниил разослал свое письмо в переводе на греческий и английский языки Предстоятелям и иерархам ряда Поместных Православных Церквей: Александрийского, Иерусалимского, Румынского Патриархатов, а также Кипрской, Элладской и Албанской Православных Церквей. 12 июня Священный Синод Болгарской Православной Церкви обсудил письмо митрополита Даниила и выступил с заявлением, в котором подчеркивается, что высказанная в письме позиция составляет личное мнение данного иерарха. В свою очередь, митрополит Видинский Даниил высказал особое мнение, которое было им размещено на сайте Болгарского Патриархата. Иерарх напомнил, что осуждает одностороннее вторжение Константинополя в пределы Московского Патриархата и считает неверными утверждения о якобы имеющейся у Константинопольского Патриарха «сверхграничной ответственности» в разрешении вопросов внутренней жизни Поместных Православных Церквей и о якобы имеющихся у Константинопольского Патриархата исключительных правах на юрисдикцию в православной диаспоре. Текст письма митрополита Видинского Даниила, опубликованного на официальном сайте Болгарского Патриархата , приводится ниже полностью . Ваше Святейшество (Блаженство, Высокопреосвященство, Преосвященство). |
| Эксперт прокомментировал вмешательство Константинопольского Патриархата в церковные дела Украины Киев, 30 марта 2005 г. Вмешательство Константинопольского Патриархата в церковные дела Украины может спровоцировать обострение межцерковных противоречий и дать повод для политических спекуляций тем силам, которые пытались использовать православный фактор в президентской избирательной кампании 2004 года, считает ведущий эксперт политико-правовых программ Украинского центра политических и экономических исследований им. Разумкова Александр Литвиненко, передает «Интерфакс». Таким образом он прокомментировал заявление архиепископа Скопелоского Всеволода о том, что Константинопольский Патриархат видит каноническую территорию Московского Патриархата только в тех пределах, которые существовали в 1686 году, до присоединения Киевской митрополии, и о незаконности этого присоединения. " Если допустить, что заявление архиепископа Всеволода отражает официальную позицию (что не является очевидным), и Константинопольский Патриархат считает Украину своей канонической территорией, то он должен предвидеть для нее соответствующую форму церковной организации – подчинить себе православные структуры, которые в ней находятся, а далее либо оставить их в таком статусе, либо подарить им автономию или автокефалию " , – считает эксперт. По его мнению, эта перспектива выглядит абсолютно нереальной с учетом религиозной ситуации на Украине. К тому же, добавил А.Литвиненко, Константинопольский Патриархат сейчас переживает определенные проблемы в отношениях с турецкой властью, находится в жесткой конфронтации с Элладской Православной Церковью, пребывает под определенным психологическим давлением со стороны духовенства и мирян своей Американской архиепископии, которые с 1995 года добиваются автономии. " С учетом этого он вряд ли готов начать еще и очередной виток конфронтации с Русской Православной Церковью, отношения с которой у него тоже далеко не идеальны " , – считает эксперт. По его словам, для Украины вмешательство Константинопольского Патриархата в ее церковные дела никогда не было особо полезным. " И сейчас оно могло бы только спровоцировать обострение межцерковных противоречий, дать повод для политических спекуляций тем силам, которые пытались использовать православный фактор в избирательной кампании 2004 года " , – считает он. Кроме того, сказал А.Литвиненко, украинская власть будет вынуждена занять определенную позицию по этому поводу, что в любом случае не добавит ей популярности. " Стоит вспомнить негативный опыт ее предшественников, которые время от времени ставили вопрос о создании единой поместной Православной Церкви и заигрывали с Константинопольским Патриархатом без какой-либо пользы для Православия в Украине и собственного имиджа " , – отметил собеседник А.Литвиненко. 30 марта 2005 г. скрыть способы оплаты Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку |
| Патриарх Константинопольский Варфоломей: «Мы требуем от нашего правительства не больше и не меньше того, на что имеет право каждый гражданин любого государства мира» 21 апреля 2008 г. 17:38 В эксклюзивном интервью кипрскому изданию «Филелевферос» Предстоятель Константинопольской Церкви подчеркнул, что делает «все возможное» для улучшения отношений между Грецией и Турцией и народами этих стран. На вопрос о стремлении Турции к вступлению в Евросоюз Патриарх Варфоломей заявил: «Мы считаем, что для Турции есть место в Евросоюзе, в этой большой европейской семье. К этому было сделано уже много положительных шагов. Мы надеемся, что в скором времени будут предприняты последние необходимые шаги. Если Турция не будет включена в Евросоюз, то это не принесет пользу ни ей самой, ни Европе». По поводу требований Константинопольской Церкви к турецкому правительству Патриарх Варфоломей отметил: «Мы требуем от нашего правительства не больше и не меньше того, на что имеет право каждый гражданин любого государства мира со справедливыми законами». Патриарх подчеркнул необходимость скорейшего возобновления работы Богословской школы на острове Халки. Газета «Филелевферос» вкратце приводит основные требования Константинопольского Патриархата к турецкому правительству: Европейская комиссия, рассматривающая вопрос об интеграции Турции в Евросоюз, призывает турецкое государство положительно откликнуться на требования Константинопольского Патриархата, чтобы он смог свободно исполнять свои религиозные обязанности и нести свою миссию, согласно статье 9 Европейской конвенции по правам человека, добавляется в публикации. В преддверии Святой Пасхи Патриарх Константинопольский Варфоломей пожелал всему кипрскому народу «мира и справедливости». Его Святейшество также заверил, что его смиренные и горячие молитвы, благословение и любовь будут сопутствовать всем киприотам не только в день Пасхи, но и всегда. Предстоятель Константинопольского Патриархата выразил уверенность в том, что отношения Константинопольского Патриархата и Кипрской Православной Церкви и в дальнейшем останутся отношениями братской любви и общего церковного свидетельства «при сохранения канонических привилегий каждой». Кроме того, Патриарх Варфоломей заявил, что будет сделано все, что зависит от Вселенского Патриархата, для того чтобы начать подготовку к созыву Всеправославного Собора. Богослов.ru по материалам агентства церковных новостей «Ромфэа» Патриархия.ru Календарь ← 11 апреля 2024 г. 7 января 2024 г. |
| II Высшая иерархия в Иерусалимском патриархате, — быстрая эллинизация ее; — сила и власть Иерусалимского патриарха во время его проживания в Константинополе; — упадок силы и власти этого патриарха с обратным водворением его в Иерусалиме, — возрастание значения синода и Святогробского братства за счет авторитета Иерусалимского патриарха. — Низшее туземное (арабское) духовенство в Иерусалимском патриархате, — отношения к нему высшей иерархии; — отношение этой последней к народу (арабам). — Высшая иерархия в Антиохийском патриархате — частью из греков, частью из арабов; — отношения этих архиереев к своей пастве; замечания о приходском духовенстве патриархата. — Характеристика православной паствы патриархата, — отношения ее к архиереям и прочему духовенству. — Иерархия и народ в Александрийском патриархате (заметка). — Монастыри в рассматриваемых трех патриархатах. — Школы и духовно-учебные заведения: нечто о школах Александрийского патриархата; — городские и сельские школы Антиохийского патриархата, — вопрос о духовно-учебных заведениях в нем: школы патриархата Иерусалимского. — Крестная школа, или Духовно-учебное заведение в Иерусалиме. — Материальное состояние патриархатов: бедность Александрийского, — материальное состояние Антиохийского патриархата в разное время, — то же состояние Иерусалимского патриархата. — Императорское Православное Палестинское общество, его задачи и деятельность на Православном Востоке. Иногда говорят, что " борьба и разделение между двумя противоположными элементами: греческим, господствующим, и негреческим, подчиненным, составляют основу церковной жизни на всем церковном Востоке. " Но будет более правильным сказать, что борьба греческого элемента против негреческого составляет указанную основу. Кроме Константинопольского патриархата это особенно ясно видно в истории Иерусалимского, где шла прежде и идет теперь борьба между греческим пришлым элементом и туземным арабским элементом населения. Можно сказать, история внутреннего церковного управления в этом патриархате только и вращается вокруг указанного вопроса. |
| Итогом данного «экуменического чаепития» стали «договоренности об активном сотрудничестве между живущими в Финляндии русскими христианами, принадлежащими к разным конфессиям. В частности, священник Виктор Максимовский согласился делать материалы на пятидесятническом радио IRR TV Kerava». Участниками диалога также «будут проведены совместные «Русские дни», направленные на поддержку русского языка и культуры в Финляндии. Запланировано издание межхристианского экуменического журнала «Новая родина» с участием православных священников и мирян, лютеран, пятидесятников, баптистов». В связи с упомянутыми высказываниями участников «экуменической встречи», опубликованными в интернет-изданиях «Uusi kotimaa» (Финляндия), «Baznica.info» (Латвия) и растиражированными рядом российских интернет-порталов, Представительство Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) в Финляндии уполномочено заявить следующее: 1. Упоминаемые в статье г-н Николай Рисак (Финляндия) и г-н Сергей Путилов (Россия) не были делегированы представлять на подобного рода сомнительной «экуменической встрече» позицию Русской Православной Церкви и действовали самочинно, озвучивая лишь свое собственное мнение. 2. Учитывая то, что от лица представителя Финской Автономной Церкви (Константинопольского Патриархата) священника Виктора Максимовского и пастора Евангелическо-Лютеранской Церкви Финляндии г-на Владимира Благинина прозвучали высказывания, наносящие урон чести и репутации Русской Православной Церкви, Представительство Московского Патриархата в Финляндии в ближайшее время намерено обратиться к руководству этих церковных структур с просьбой о проведении разбирательства в отношении упомянутых клириков и выяснении легитимности их представительства в подобного рода «экуменических встречах». 3. По получении полной информации, Представительство Московского Патриархата в Финляндии проинформирует о данном инциденте Священноначалие Русской Православной Церкви. (опубликовано на портале «Северный благовест» ) Пресс-служба Представительства Московского Патриархата в Финляндии /Патриархия.ru |
|
|
