| Текст послеиконоборческой редакции (ркп. XI в.: Paris. B. N. Coislin. 213; Cryptoferrata. Γ.β. I и многие другие более поздние) чина освящения храма практически без изменений переписывался в греч. Евхологиях и слав. Требниках до XVII в. 42 ; а после этого времени, с некоторыми модификациями, вошел в печатные богослужебные книги и используется до сих пор. Именно этот чин описывает блж. Симеон Солунский в своем толковании чина освящения храма (написано ок. 1400 г.) 43 . Сохранился целый ряд его переводов на церковнославянский язык. Древнейший из них, сохранившийся в сербской рукописи 1286 года (РНБ. Гильф. 32), был опубликован Б. Йованович-Стипчевич в 1987 г. 44 Этот перевод отличается излишним буквализмом, что приводит к тому, что он не всегда правильно выражает мысль греческого текста. Сохранились и другие переводы этого же чина (ркп.: Белград. Нац. Библ. собр. Дечанского мон-ря XIV в.; ГИМ. Син. 900, кон. XIV–haч. XV в. 45 ; Белград. Нац. Библ. собр. Дечанского мон-ря 1422 г.; ГИМ. Син. 310, нач. XVI в.; РНБ. Соф. 1071 , нач. XVII в. 46 ; РНБ. Погод. 302, XVII–XVIII вв. и др.). Этот же чин, с некоторыми изменениями, был опубликован Ж. Гоаром 47 с комментариями на латинском языке, переработанный перевод которых архиеп. Вениамин (Румовский-Краснопевков) поместил в свой классический труд по литургике – «Новую скрижаль» 48 . В 2000 г. автор статьи опубликовал полный русский перевод чина 49 . Его отличия от доиконоборческого: 1 . Вступительная рубрика очень продолжительна; в ней перечисляются все необходимые для освящения вещества и предметы; говорится о веществах для составления воскомастиха 50 (вовсе не упоминавшегося в доиконобрческом чине), которым мраморная доска трапезы приклеивается к столпам; о том, как обвязывать папирусом (или бумагой) верхние части столпов трапезы (чтобы наливать во время освящения в образуемые бумагой стаканы кипящий воскомастих); описывается положение архиереем св. мощей в ковчежец и поставление этого ковчежца на дискос. 2 . В самое начало чина добавлена краткая молитва архиерея: Господи Боже и Спасителю наш, вся творяй и промышляяй... (еще одна молитва предстоятеля о своем недостоинстве; видимо, уже имевшаяся молитва на эту же тему к X–XI вв. стала восприниматься иначе). |
| Борис Земцов – писатель и заместитель главного редактора российской газеты «Русский вестник», которую возглавляет энциклопедист Олег Анатольевич Платонов. Активный участник культурной и общественной жизни столицы, Земцов не упускает возможности напомнить, что в его богатом жизненном и творческом опыте наступает переломный момент – момент, когда он решает сменить блокнот военного репортера на мундир и присоединиться к сербской армии в БиГ. Он объясняет это решение национальным инстинктом, чувством, разделяемым всеми русскими добровольцами на сербском фронте, что эта война не чья-то чужая, а война за славянский мир. «Русские и Сербы – два братских народа, две составных части населения некогда великого протославянского государства. Когда-то у нас была единая территория, единый язык. По сути, это составные части единого живого организма. Болит одна часть – обязательно отзывается в другой. Впрочем, чтобы признавать единство русских и сербов, вовсе не обязательно тщательно изучать историю, штудировать книги, слушать лекции профессоров. Иногда куда важнее эту историю чувствовать на уровне генов, ощущать на уровне национального инстинкта. Генная память – это душа народа, а душа – всегда важнее, чем самые умные книги и самые правильные лекции». Это чувство, по его словам, решающим образом повлияло на решение многих российских добровольцев отправиться в Югославию в начале 1990-х годов, чтобы помочь сербам бороться за право на свою историю, свою религию, свою культуру. Борьбу за вершину Заглавака под Вышеградом Земцов описал в дневниковых записях, которые позже опубликовал под заголовком «Русские не предали». Он говорит, что помнит ту битву в деталях, несмотря на то, что с тех пор прошло почти 30 лет. Что, по его словам, очень символично — флаг Российской Империи развевался над позициями русских добровольцев, воевавших на стороне сербов в Боснии. «Помню, что все шесть часов боя над нашей позицией развевался трехцветный желто-чёрно-белый имперский российский флаг. Этот флаг привёз с собой мой однополчанин доброволец Владимир Сидоров. Это очень символично: над позицией русских добровольцев, воевавших за сербов в Боснии, развевался флаг Российской Империи. На нас наступали мусульмане, среди которых была масса моджахедов из разных стран Азии и Африки, инструкторы из Турции. Такой факт заставляет о многом думать, многое чувствовать, многое понимать». |
| После войны Республика Сербская установила 12 апреля как праздник «День русского добровольца» в рамках битвы за вершину Заглавак. Земцов говорит, что в тот день в 2014 году он приехал в Республику Сербскую со своим сыном. 12 апреля – День Русского Добровольца, праздник, утверждённый властями Республики Сербской в честь сражения за гору Заглавок, что на подступах к городу Вышеграду. Тогда горстка русских добровольцев шесть часов отражала атаки превосходящих сил мусульман. Русские не дрогнули. Город был спасён от кровавой этнической чистки. В этот день в Республике Сербской проходят торжественные мероприятия в честь русских добровольцев, иногда нам удаётся побывать на них. В 2014 г. я взял с собой на эти торжества своего сына. Мы посетили кладбище в Вышеграде, побывали на нашей былой боевой позиции на горе Заглавок. Там ещё целы брустверы, за которыми мы отстреливались. Сын внимательно слушал мои рассказы, поднял на память несколько уже зелёных от времени автоматных гильз. Почти ничего не спрашивал, только слушал. Когда мы вернулись в Россию, он уехал, мне сказал, что отправился в спортивный лагерь. Соврал. Позже выяснилось – он уехал на Донбасс, воевать за Русский Мир, за Славянское Дело. Удивительно: его соседями по боевой позиции на одном из флангов были сербы-добровольцы. Разумеется, за тот фланг во всех боях он был спокоен: братья не дрогнут, не подведут. Как не дрогнули русские добровольцы 12 апреля 1993 года в сражении у горы Заглавак на подступах к сербскому городу Вышеграду». Никто из русских патриотов, говорит Земцов, в начале 1990-х годов не сомневался в том, что уничтожение Югославии было миниатюрой, демонстрационным проектом, глобальным сценарием и грандиозным планом борьбы с Россией. «Никто из русских патриотов, – говорит Земцов, – в начале 90-х годов не сомневался, что сценарий разрушения Югославии, план уничтожения Великой Державы Южных славян – это миниатюра глобального сценария и сверхмасштабного плана борьбы с Россией. «Об этом в своё время много говорили с Драгошем Калаичем и многими другими сербскими мыслителями-патриотами. История всё подтвердила. Сейчас весь Мировой Порядок, используя кровавый опыт уничтожения Югославии, замахнулся на Россию. Заявляю со всей ответственностью: ничего из этого не выйдет, Россия выйдет из этих испытаний обновлённой и окрепшей. Кстати, по большому счёту, единственными, кто нас поддерживает в этой ситуации, - сербы. На этом вам спасибо!» |
| «Киевские епархиальные ведомости» дают важные дополнительные сведения о пребывании Митрополита в Остроге: «Высокопреосвященный Михаил, желая посетить Кирилло-Мефодиевское Братство, в котором он состоит в числе главных братчиков, прибыл 9 ноября, в час по полудни, в г. Острог, и прямо с дороги… подъехал к церкви … Братства, где был встречен духовенством и братчиками, в присутствии попечительницы Братства графини А.Д. Блудовой. По окончании литии митрополит сказал краткую речь, в которой объявил, что он будет молиться о преуспеянии Братства. Из церкви Его Высокопреосвященство отправился в квартиру, предложенную ему графинею А.Д. Блудовой в её доме. Вечером того же дня было всенощное служение. 10-го ноября, по окончании обедни в Братской церкви, Высокопреосвященнейший завтракал с воспитанницами Братства у них в здании и потом, осмотрев крестьянскую школу и прогимназию, обедал в присутствии лиц, составляющих совет Братства; вечер провёл у графини А.Д. Блудовой, куда были приглашены на чай все братчики и братчицы, живущие в городе…» Можно утверждать, что Императрица Мария Александровна получила необходимые сведения о поездке Митрополита, поскольку Антонина Дмитриевна Блудова часто обменивалась с Государыней письмами и беседовала с Марией Александровной – что же касается непосредственной встречи Императрицы с Митрополитом, то о ней упоминается в сербском описании паломничества 1869 года лишь одной строчкой, без подробностей; кроме того, ни в Москве, ни в Санкт-Петербурге она состояться не могла: Императрица прибыла в Петербург из Крыма только 6 ноября, после перенесённого воспаления лёгких (возможно, это было проявление начинавшегося туберкулёзного процесса) и набралась сил для того, чтобы принимать участие в торжественных мероприятиях, не ранее Георгиевского юбилея 26 ноября 1869 г. До конца решённым вопрос о возможности встречи Императрицы и Митрополита всё же считать нельзя, так как Государыня находилась в Крыму в то время, когда Владыка был в Одессе, и, таким образом, теоретическая возможность встречи, хотя и небольшая, имеется. Дополнительные исследования источников, надеемся, помогут решить этот вопрос... |
| Обстановка более чем двадцатилетней давности, и разве не пора уже сказать, что упоминаемая здесь Йовановичем историк Елена Бондарева вместе со своим мужем Виктором Бондаревым, в начале 90-х работавшим в советском, а потом и в российском посольстве в Белграде, не только дружили со Сречко и Станкой, но и необыкновенно много сделали для того, чтобы писатели, журналисты, мыслители из России, такие как Эрнст Сафонов, Александр Проханов, а за ними Василий Белов, Валентин Распутин, Игорь Шафаревич, Эдуард Володин , Леонид Бородин, Сергей Лыкошин и другие имели возможность приезжать в Сербию, непосредственно знакомиться с её лучшими людьми - от национальных вождей до солдат в боевых патрулях... Жалею теперь, что в нашей переписке с Йовановичами 90-х годов писем от них сохранилось гораздо больше, чем моих к ним. Значит, торопился, забывая делать для себя машинописную копию. Или же, не придавая особого значения иным из «деловых» своих депешек. Но с началом нового столетия стал более внимателен и к себе как участнику немалой уже по объёму переписки. Ну, как было не сохранить это вот поздравление, отправленное в Белград 16 января 2007 года? «Дорогие друзья Станка и Сречко! Вчера утром разговаривал по телефону с Еленой Бондаревой, и мы с ней порадовались полученной от Сречко вести о новом прибавлении в Вашей семье - рождении внучки Стефании. Снова и снова Вас поздравляю! Сречко в который уже раз подтверждает смысл своего имени. Это же настоящее счастье - иметь такое обильное продолжение своего рода на земле. Тем более после стольких утрат недавнего времени».... Но вот в ноябре 2008 года пришло по электронной почте письмо из Белграда. Писал Срето Танасич, известный сербский учёный-лексикограф, переводчик двух моих романов. Мы и накануне переписывались с ним чаще обычного, - от него я скорей всего узнавал о тяжёлой болезни Йовановича. А тут - самая краткая весть: нет больше нашего друга Сречко. В тот же час я ответил Танасичу и попросил, по возможности, донести до вдовицы мои слова: |
| Кто из писательской братии не знает, как много значат в подхлёстывании и подбадривании наших усилий звучащие наперёд оценки-преувеличения, особенно из уст людей, которых мы не можем подозревать ни в лести, ни в хорошо замаскированной иронии? По выходу «Униона» в России и после того, как я переслал Йовановичу номера «Нашего современника» с текстом романа, он сразу занялся переговорами с переводчиком и настроил его на быстрый темп, на издание книги в ближайшие сроки. Внешне уравновешенный, неторопливый Сречко в работе предпочитал соответствоватьь бесперебойным ритмам большого многопрофильного производства. Но, как вскоре стало очевидно, ещё более сжатые сроки и ритмы уже навязывали Сербии те, кто своим сценарием экономической и политической блокады, а затем и самых безжалостных военных акций захотел навсегда подавить в сербах извечный порыв к сопротивлению. В стране, где женщины зимой вынуждены рожать в неотапливаемых больницах, а старики - часами простаивать в очередях за тем же молоком для детишек, а тысячи семей - на тракторах переезжать куда глаза глядят из родных городов и сёл, потому что их подчистую изгоняют под угрозой резерваций и концлагерей, - ну, разве в такой оскорбляемой стране, оставленной на позор всем миром, могла что-либо значить участь каких-то двух, трёх, ну, пусть десятка, другого запущенных в производство книг, в том числе переводы с русского? Я не раз писал Сречко и говорил, что мне даже неловко при сложившихся для его издательских трудов обременениях вообще надеяться на успех задуманного нами. Если и не получится ничего, разве наши с ним отношения из-за этого пострадают? Неужели авторское честолюбие для меня важней, чем дружба с ним, Станкой и их большой роднёй, открывшая возможность увидеть и полюбить Сербию, - в её глубинном нетуристском облике, в сокровенной чистоте её народных характеров. Нет, Сречко, не возражая мне вслух, продолжал свои заботы о совместно начатом. Когда под конец 90-х я снова оказался в Белграде и сказал ему, что ничего не знаю больше о прототипе сербского солдата из моего «Полумира», с которым встречался в Москве, где славному парнишке подлечивали пробитый осколком позвоночник, Сречко через минуту тихо отошёл к телефону и принялся названивать кому-то. Через четверть часа он вернулся к застолью и вручил мне адрес белградской Военно-медицинской академии: |
| - Принимают ли участие в выборах непризнанные территории? - Там нет голосования. - Нет, по принципу? - По принципу украинской власти - она не разрешила там организовывать избирательные участки. - Какая политическая инфраструктура стоит за кандидатом Зеленским, помимо поддержки Коломойского? - В первое время это был технический проект Юлии Тимошенко. То есть была целая плеяда политиков, каждый из которых должен был идти своим путём, выполнять определённую функцию, помогая в конечном счёте Тимошенко заполучить власть. Однако ставка на Интернет и высокие антирейтинги политиков сделали так, что Зеленский смог поверить в свою победу. Рейтинги кандидата Зеленского просто выстрелили. Первыми поддержали его израильтяне и американцы. На сегодняшний день американская команда располагается у него в офисе, помогая проводить предвыборную кампанию. Но феномен Зеленского заключается не в поддержке со стороны США, они в любом случае сделали бы ставку на победителя. Просто американцы быстро сориентировались. Видите ли, Пётр Порошенко лишился поддержки со стороны США, а Зеленский её приобрёл. П. Порошенко лишился такой поддержки, когда выступил на стороне команды Хиллари Клинтон, организовал скандалы с Полом Манафортом, которые привели к задержанию последнего и ударили больно по Д. Трампу. Порошенко даже поругался с Послом США в Украине Мари Йованович, когда она стала критиковать за коррупцию. Всё это оттолкнуло его как от демократов, так и от республиканцев. - Какими результатами завершается политическая каденция Петра Порошенко? - Петру Порошенко сейчас требуется спасать свои активы и свою жизнь, так как его будут преследовать уголовными делами. Участь у него незавидная. За период президентства Порошенко произошло более глубокое разделение страны, началась война, после которой Украина потеряла ряд территорий; падение ВВП, производства, деиндустриализация, коррупция - это всё, что сопровождало Порошенко на протяжении президентского срока. - Американская сторона быстро сориентировалась и сделал ставку на кандидатуру Зеленского... |
| Мне снова с трудом удается перебраться в Рашку, и больше я не возвращаюсь, потому что меня подстерегают албанцы " . Албанская пронацистская демонстрация А вот свидетельства очевидцев террора в отношении сербского населения в Призрене и его окрестностях студента Бранислава Лесковца и торговца Животы Йовановича: " Сразу после капитуляции частей Югославской армии в Призрен вошли итальянские войска. Насколько мы помним, это произошло 17 апреля 1941 года. Все албанское население Призрена с воодушевлением встретило итальянские части, и по этому мы сразу могли понять, что наше положение в будущем будет очень тяжелым. Приблизительно 20 апреля 1941 года в Призрене был проведен первый арест сербского населения. Схвачено около 20-30 человек, которые до этого все были представителями югославской власти. Все арестованные были заключены в муниципальном здании общины Призрена, где они были избиты прикладами и палками. Я, Бранислав Лесковац, из окна своего дома видел, как во дворе общественного дома заключенных жестоко избивали палками. От двух групп арестованных, спустя несколько дней, было отделено 5 человек, которых расстреляли за городом. Жертвами стали: два брата Марьяновича, студенты юридического факультета, Андрия Фишич, Самарджия и Попович, унтер-офицер жандармерии, имени которого я не помню, и один гончар по прозвищу Коколя... Из этих жертв Коколя и Фишич убиты ножами, потому что перед смертью им выкололи глаза " . В городе происходил захват движимого и недвижимого имущества сербов. Правда, позднее итальянские военные власти стали защищать имущество лиц сербской национальности. Были случаи, когда албанцы выгоняли сербов из их домов. Из сел в окрестностях Призрена в первые месяцы оккупации были изгнаны все сербы-колонисты, а их имущество было захвачено. Одновременно были разрушены все новопостроенные сербские дома. С апреля 1941 года по селам совершались и одиночные убийства сербов старожилов. В течение 1941 года в Призрене проходило формирование новых албанских органов власти, в организации которых приняло большое количество чиновников прибывших с территории довоенной Албании. Военные власти были в руках итальянской армии. В это время была создана жандармерия, состоявшая первоначально из итальянцев, а через год была образована смешанная албанско-итальянская полиция, в которой албанцы преобладали и имели большое влияние. Верховным контролером новой полиции, носившей название " Квестура " , был итальянец. После убийств сербов в 1941 году вплоть до капитуляции Италии в конце 1943 года, жертв среди сербского населения Призрена не было, но аресты и интернирование происходили постоянно. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Константинополь стал проводником необновленческих идей Вступительное слово, подготовленное к презентации брошюры «У «порохового погреба Европы»» 23.10.2018 1622 Время на чтение 4 минуты Вступительное слово, подготовленное к презентации брошюры «У «порохового погреба Европы»», которая была составлена по материалам бесед «Балканского клуба», опубликованных на Русской Народной Линии, и переводам этих текстов, опубликованных на сербском портале Ствари. Презентация в Доме Писателей Сербии организована нашим другом и постоянным автором - Ранко Гойковичем. Ведущие - Александр Георгиевич Михайлик, Михаил Михайлович Иванов, Сергей Витальевич Смирнов, Наташа Йованович, Ранко Гойкович и Павел Вячеславович Тихомиров. Дорогие друзья, мы собрались тут, чтобы ближе познакомиться и пообщаться «вживую» на те темы, которые давно уже волнуют каждого из нас. Наш виртуальный «Балканский клуб» существует уже около двух лет, и за это время определился круг вопросов, обсуждаемых нами. Мы представляем вашему вниманию сборник бесед - часть бесед была опубликована на русском языке на сайте «Русская Народная Линия», часть - переведена на сербский язык и опубликована на сайте «Станье Ствари». Пользуясь случаем, сразу же хочу высказать слова благодарности как редактору этого сайта, Александру Лазичу (он, к сожалению, не смог сегодня быть с нами), так и переводчикам текстов - Дарославу Гузвичу, Зорану Чворовичу (он является одним из самых активных собеседников нашего клуба) и Ранко Гойковичу (который после вступительного слова расскажет о своём опыте осуществления того, что по праву называется «народной дипломатией»). Роль «народной дипломатии» - как некоего фактора политики в наше время многократно возросла. Ибо события последних лет показали, что на одной лишь «геоэкономике» далеко не уехать. Если «геоэкономика» не будет подкреплена внятными идеями, которые бы соответствовали народным чаяниям, то всегда могу появиться опытные манипуляторы, которые подобно крысолову из известной сказки смогут увести наших детей прочь. И не только детей. |
| Во всяком случае австрийская Krone Zeitung демонстрирует возмущение по поводу того, что Сербия «по-прежнему отказывается вступать в НАТО и присоединяться к санкциям ЕС против России». После последней встречи с российским лидером Владимиром Путиным в Москве сербский премьер-министр Александр Вучич заявил, что речь идёт якобы о «подарке», утверждает издание. Речь идёт о том, что в ближайшем будущем Белград должен получить от Российской Федерации «щедрое пожертвование»: шесть истребителей МиГ-29 и несколько десятков единиц бронетехники. «Подарки из России» существенно «разгрузят» сербский бюджет и повысят шансы Вучича на победу в президентских выборах, которые пройдут в Сербии в это воскресенье, убеждена Kronen Zeitung. Всё совершенно логично: у нынешнего визита Вучича, помимо неких секретных целей, которые так встревожили наших «партнёров», была одна вполне конкретная цель: продемонстрировать сербам фотографию вместе с Путиным, дабы обеспечить себе совершенно недвусмысленные рейтинги. Теперь же, судя по всему, за него за него, скрипя сердцем, проголосуют и сербские патриоты-евроскептики. Сегодня мы заканчиваем цикл бесед, посвящённых общественно-политической ситуации в Сербии накануне выборов. Наш собеседник - Наташа Йованович , журналистка еженедельника «Печат» . Беседует помощник главного редактора « Русской народной линии » Павел Тихомиров . После встречи с Президентом РФ Вучича воспринимают как политика, который является компромиссной фигурой, устраивающей как Запад, так и Москву. Нередко его сравнивают даже с Иосифом Тито. Можно ли сказать, что Александр Вучич - это именно тот, кто способен не допустить возгорания на Балканах очередного конфликта? Что он способен найти рецепт регионального примирения? Во-первых, позиционируя себя в качестве того, кто служит идее регионального примирения, фактически Вучич соглашается с ролью простого орудия в руках Брюсселя. (А степень его предательских способностей неисчерпаема). Во-вторых, люди, способные к трезвому взгляду на реальность, способны оценить: в какой мере фактически возглавляемая главным претендентом на пост Президента Сербии Прогрессивная партия сумела защитить сербские интересы, и как это соотносится с обещаниями, которые щедро раздавались на прошлых выборах. |
|
|
