| Закрыть itemscope itemtype="" > Мультимедийная конференция «Независимая украинская журналистика будет вещать из России?» 11.02.2021 597 2 февраля президент Украины Владимир Зеленский ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций против телеканалов «112 Украина », ZIK и NewsOne, в результате чего они прекратили эфирное вещание. Украинские неонацисты восприняли это как сигнал к действию, и начали системно терроризировать все оппозиционные издания и журналистов. 4 февраля главный редактор российского телеканала RT Маргарита Симоньян предложила работу «… сотрудникам украинских телеканалов, только что закрытых демократом Зеленским». А 9 февраля в интервью изданию Украина.ру она сообщила, что уже получены сотни заявлений и резюме. Эти события вызвали оживленное обсуждение в украинском и российском журналистском сообществах. Вопросы очевидны: — Чем вызвана столь жесткая атака на независимые СМИ? — Возможна ли в современной Украине публичная критика политического режима? — Чем может помочь российское журналистское сообщество украинским коллегам? На эти вопросы ответят участники нашей конференции. Участники: — исполнительный директор МИА «Россия сегодня» Кирилл Вышинский; — поэт и публицист Анна Ревякина; — доктор политических наук, блогер Александр Семченко (Киев); — журналист Тарас Незалежко (Киев); — журналист Дмитрий Василец (Киев). Ведущий — главный редактор издания «Украина.ру» Искандер Хисамов. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Среди экскурсионных объектов для тех, кто имел возможность остаться еще на один день, были Донецкий металлургический завод с его колокололитейным цехом, стадион «Донбасс-арена» и завод мороженого «Винтер». Самое важное – глазами участников Архимандрит Лонгин (Чернуха), главный редактор «Церковной православной газеты»: Фестивальные встречи полезны своим зарядом творческой энергии. Есть возможность критически оценить свою работу, сравнив с работой других. А это служит повышению профессионального уровня наших церковных журналистов. Мне показалось, что общий дух, царивший на пятом фестивале СМИ православных, соответствовал его теме. Сегодня чувствуется необходимость и желание многих православных журналистов объединяться вокруг общецерковных информационных проектов. Вместе мы эффективнее можем использовать для проповеди наш, как интеллектуальный, так и материальный потенциал. Кроме всего прочего, мне близки были слова Владимира Легойды о значении печатных СМИ. Он отметил, что печатные СМИ форматируют информационное пространство. Это очень важно, так как сегодня из-за легкой доступности для всех желающих размещения любой информации в Интернете (что часто делается недобросовестно и безответственно) существует опасность размытия нашей церковной проповеди, утраты ее цельности. Протодиакон Александр Карпенко, руководитель информационно-просветительского отдела Бердянской епархии, заместитель главного редактора журнала «Фома в Украине»: Для меня Фест СМИ православных — это радость встречи с людьми, которых я принял в свое сердце три года назад — моими единомышленниками и моими учителями. Я стараюсь у каждого чему-нибудь новому научиться. У одних — профессиональным каким-то приемам, у других — опыту самозабвенного служения Христу. Это снова и снова переживаемая реальность церковного братского общения. Мы стали одной большой общиной православных медийщиков. Дмитрий Марченко, иконописец, блогер: Этот фестиваль важен прежде всего тем, что здесь разные люди из разных епархий имеют возможность пообщаться друг с другом воочию. Не с интернет-персонажем, а именно с живым человеком. Такое общение помогает избавиться от стереотипов и способствует единению между православными. |
| Александр Морозов: ошибки и войны, судьбы и тексты церковных СМИ В девяностые годы было два образа православия: патриотически-барочный, такое полукоммунистическое православие,и раннее миссионерское православие, политически заточенное. В нулевые годы появилась – во многом благодаря усилиям Лейгоды и Чапнина – «персоналистическая» православная журналистика.. Очень многие люди заговорили о себе в контексте веры. 11 ноября, 2010 В девяностые годы было два образа православия: патриотически-барочный, такое полукоммунистическое православие,и раннее миссионерское православие, политически заточенное. В нулевые годы появилась – во многом благодаря усилиям Лейгоды и Чапнина – «персоналистическая» православная журналистика.. Очень многие люди заговорили о себе в контексте веры. Портал « Правмир » продолжает путешествие по закулисью религиозной журналистики. Идея серии бесед принадлежит публицисту Марии Свешниковой , исполнение – редактору портала Анне Даниловой . Готовясь к встрече с Александром Морозовым — директором центра медиаисследований УНИК, я настраивалась на самую жесткую критику современных православных СМИ. Потому что Морозов умеет критиковать публично и жестко, а уж имея за плечами много лет работы в церковной журналистике, камня на камне не оставит. Однако, придя за критикой, я ушла с целостной картиной, да, очень личной и в чем-то субъективной, всего процесса развития церковной журналистики последних 20 лет. Александр Морозов Соучредитель Гильдии религиозной журналистики (2000 г.), редактор Информационного Агентства Русской Православной Церкви (телепрограмм «Ортодокс», «Канон»), ответственный секретарь газеты «Церковный вестник» (2001-2003), обозреватель интернет-портала «Религия и СМИ» (2003). Публицист, блогер. Родился 1 января 1959 г. в Москве. В настоящее время – директор Центра медиаисследований УНИК. В 1995-1996 гг. — редактор православного информационного агентства «Метафразис». 1997-2000 гг. — автор серии статей о государственно-церковных отношениях в «НГ-религиях». Церковные девяностые |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Страна.иа, Юрий Дудь, Елена Лукаш, Андей Портнов, Гордон и СМИ 20.02.2020 485 Олеся Медведева - журналист издания Страна.иа, блогер и ведущая #ЯсноПонятно. Страна.иа, Юрий Дудь, Елена Лукаш, Андей Портнов, Гордон и СМИ О чём говорили: 02:35 Кто такая Олеся Медведева? 05:45 Почему Вы не популярны как журналист? 07:40 Олеся Медведева в Крыму 09:35 Юрий Дудь красавчик. 09:40 Интервью Дудя с Гордоном приторное. 11:20 Я сильно переживаю когда цепляют темы Холокоста, ВОВ, памятников, мемориалов. 12:50 Можете дать рекомендации по видеоблогингу на политическую и социальную тему? 15:00 Война на Донбассе. 18:20 Что происходит на востоке страны? 20:35 Мне был интересен Скрыпин с одной стороны и Шарий с другой. 25:30 Блог Ясно Понятно. 28:15 Куда делся здравый смысл после Майдана в 2014 году? 31:45 Новый избирательный кодекс. 34:10 Голос и Блок Петра Порошенко — это западный электорат. 37:20 Юрий Мирошниченко ел борщ. 41:20 Министр образования должен быть политик. 43:50 Отмена русского языка в школах. 48:35 Свобода слова в Украине . 52:25 Критическое мышление. Правда и ложь в СМИ. 56:20 Хочу снимать документальные фильмы. 59:20 На какие имена журналистов Вы ориентируетесь? 1:00:00 Я читаю Елену Лукаш, Андрея Портнова, Елену Бондаренко, Крюкову, Дубинского Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Священник, который не является следователем, юристом или судьей, находится не в лучшем положении, чем любой из нас. Что, если он обличит с амвона коррупционера Васю Пупкина, а потом окажется, что он просто помог негодяям травить честного человека? Понятно, что блогер, сделавший перепост, приобретает глубокую уверенность в том, что права именно та сторона, которую он поддержал своим кликом мышки. Но такая субъективная уверенность может быть никак не связана с реальным положением дел. Расследование — дело правоохранительных органов, в какой-то мере ему могут способствовать журналисты, которые едут на место, беседуют с людьми, собирают информацию и составляют свое мнение отнюдь не на основании перепостов в Интернете, к тому же по диагонали прочитанных. Публично обличать людей, виновность которых не установлена, — это довольно скользкое дело. Можно жестоко ошибиться. Стоит задуматься и о другом. Легко быть втянутым в споры хозяйствующих субъектов. Допустим, у Васи Пупкина действительно рыльце в пушку. При этом может оказаться, что те, кто его атакует, как минимум не лучше. Тоже борцы не за счастье народное, а за контроль над финансовыми потоками. Вор у вора порывается дубинку украсть — и зовет на помощь священника. Помоги, мол, согнать мерзавца Васю с этого теплого места, чтобы я его занял. Люди наивные и поспешные в суждениях легко могут оказаться орудием определенных политических сил. Перед 1917 годом обвинения в коррупции (обоснованные или нет) в адрес царских чиновников были обычным делом. Это был важный элемент революционной пропаганды; чем все кончилось — мы знаем. Как знаем, чем могут кончаться и относительно недавние антикоррупционные революции — установлением еще более коррумпированных режимов, чем до этого. Из этого никак не может следовать, что с коррупцией бороться не надо, из этого следует, что заниматься этим важным и ответственным делом должны люди, готовые работать, так сказать, на полную ставку, подходить к делу тщательно и серьезно — следователи, судьи, журналисты-расследователи. Все они могут быть благочестивыми людьми и вдохновляться в своей деятельности православной верой. Но священник — это другая профессия. У него иная миссия. Вы же не требуете от врача или учителя, чтобы он был следователем. Их обязанности состоят в другом. |
| «Наших коллег задерживали и били» — председатель Союза журналистов России Как защитить корреспондентов, которые работают на митингах 3 февраля, 2021 Как защитить корреспондентов, которые работают на митингах Во время протестов сотрудники полиции задерживали и применяли силу к журналистам, выполнявшим свой профессиональный долг. Вчера возле суда задержали 11 репортеров. «Правмир» пообщался на эту тему с Владимиром Соловьевым, председателем Союза журналистов России. — Конечно, мы наблюдаем за происходящими событиями, мониторим все ситуации, связанные с работой журналистов на митингах и делаем выводы. В позапрошлом году мы подготовили с Советом по правам человека, где постоянно проходят комиссии по свободе слова и защите прав журналистов, памятку о том, как с юридической точки зрения журналистам работать на митингах, как разрешенных, так и неразрешенных. И мы эту памятку распространяем, чтобы коллеги понимали свои права и обязанности. И 23 января, и 31, и вчера днем, и ночью мы мониторили ситуацию. 23 января мы насчитали по России около 40 нарушений прав журналистов. Наших коллег останавливали для проверки документов, задерживали или увозили в отделение, было несколько случаев, когда журналисты получали физические повреждения дубинками со стороны правоохранителей. 31 числа таких случаев было уже около 60, но меньше было эпизодов физических повреждений, точнее, он был один — фотокорреспондента побили в Петербурге. Что касается вчерашнего дня, утром около суда мы насчитали 11 случаев задержаний журналистов, при этом несколько журналистов задержали надолго. Это было прямое нарушение их прав: они не смогли выполнять свои профессиональные обязанности. Минувшей ночью, по нашим данным, были задержаны 6 журналистов. Пострадал один блогер Федор Худокормов, хотя на нем был желтый жилет «Пресса», а в руках он держал съемочную технику. Его ударили дубинкой, это видео разошлось активно по соцсетям. Конечно, СЖР отреагировал, мы напомнили правоохранителям, что это неприемлемо. И мы будем обращаться в органы, чтобы расследовали этот случай. |
| При поддержке Санкт-Петербургской епархии состоялся молодежный кинофестиваль «Пленка» 18 февраля 2020 г. 11:05 16 февраля 2020 года в Доме молодежи «Царскосельский» в городе Пушкин прошел финал молодежного кинофестиваля короткометражных фильмов «Пленка». Организатором выступила молодежь Царскосельского благочиния Санкт-Петербургской епархии при поддержке епархиального отдела по делам молодежи и администрации Пушкинского района. Мероприятие состоялась в рамках Дня православной молодежи. Подготовка фестиваля началась за несколько месяцев до финала, осенью, когда представители молодежного клуба «Своя волна», действующего при Екатерининском соборе Царского Села, обратились к благочинному Царскосельского округа протоиерею Никите Звереву с просьбой благословить проведение первого молодежного кинофестиваля. Его основной идеей стала мысль об инициативе и свободе творчества молодежи, именно потому была выбрана общая тема фестиваля «Твой ход», обращенная к каждому потенциальному участнику. Итогом проделанной работы стало участие в кинофестивале более 60 фильмов, представленных молодежными объединениями из разных регионов России. В финал вышли 23 фильма. Среди членов жюри — актеры Игорь Скляр, Алексей Нилов, режиссер и художественный руководитель Санкт-Петербургского драматического театра «Странник» Владимир Уваров, доцент кафедры режиссуры и телевидения Российского государственного института сценических искусств Татьяна Соловьева, блогер и журналист Елена Снитовская, журналист Валерий Татаров. Участников и зрителей собралось более 400 человек. «Очень рад за нашу молодежь, за то, что удалось на таком высоком уровне организовать этот кинофестиваль, который нас сплотил и заставил немного постараться, — приветствовал собравшихся протоиерей Никита Зверев. — Надеюсь, что этот первый, самый первый царскосельский кинофестиваль станет хорошей и доброй традицией». Почти три часа шел показ фильмов-финалистов. Среди победителей: в номинации «Анимационный фильм» — «Чаячья история» (Санкт-Петербургское студенческое объединение «Малая литературная компания»), в номинации «Документальное кино» — «Мой хор» (молодежный клуб «Спутник» при КДЦ «Московский»), в номинации «Клип» — «Отшельник-горбун» (молодежный клуб «Николаевцы» Железногорской епархии ), в номинации «Социальный ролик» — «Цепочка добра» (православный клуб «Кинония» Благовещенского храма на Пискаревке), в номинации «Реклама» — «Дела милосердия как образ жизни» (клуб «Кинония»), в номинации «Художественный фильм» — «Флирт» (молодежный клуб храма святителя Спиридона Тримифунтского в Ломоносове). |
| Кинофестиваль " Пленка " прошел в Царском Селе февраля 2020 Подготовка фестиваля началась за несколько месяцев до финала, осенью, когда представители молодежного клуба " Своя волна " , действующего при Екатерининском соборе Царского Села, обратились к благочинному Царскосельского округа протоиерею Никите Звереву с просьбой благословить проведение первого молодежного кинофестиваля. Его основной идеей стала мысль об инициативе и свободе творчества молодежи, именно потому была выбрана общая тема фестиваля " Твой ход " , обращенная к каждому потенциальному участнику. Была проделана огромная работа, итогом которой стало участие в кинофестивале более шестидесяти фильмов, представленных молодежными объединениями из разных регионов России. В финал вышли 23 фильма. Среди членов жюри - актеры Игорь Скляр, Алексей Нилов, режиссер и художественный руководитель Санкт-Петербургского драматического театра " Странник " Владимир Уваров, доцент кафедры режиссуры и телевидения РГИСИ Татьяна Соловьева, блогер и журналист Елена Снитовская, журналист Валерий Татаров. Участников и зрителей собралось более 400 человек. " Очень рад за нашу молодежь, за то, что удалось на таком высоком уровне организовать этот кинофестиваль, который нас сплотил и заставил немного постараться, - приветствовал собравшихся протоиерей Никита Зверев. - Надеюсь, что этот первый, самый первый царскосельский кинофестиваль станет хорошей и доброй традицией " . Почти три часа шел показ фильмов-финалистов. Среди победителей: в номинации " Анимационный фильм " - " Чаячья история " (Санкт-Петербургское студенческое объединение " Малая литературная компания " ), в номинации " Документальное кино " - " Мой хор " (молодежный клуб " Спутник " при КДЦ " Московский " ), в номинации " Клип " - " Отшельник-горбун " (молодежный клуб " Николаевцы " Железногорской и Льговской епархии), в номинации " Социальный ролик " - " Цепочка добра " (православный клуб " Кинония " Благовещенского храма на Пискаревке ), в номинации " Реклама " - " Дела милосердия как образ жизни " (клуб " Кинония " ), в номинации " Художественный фильм " - " Флирт " (молодежный клуб храма святителя Спиридона Тримифунтского в Ломоносове ). |
| Е. Никифоров: - И просто ждете или ищете повода? Р. Ищенко: - Скорее вы его организуете. Ждать можно до второго пришествия. И вы организуете не один повод - один может сорваться. Не посадил бы Лукашенко самолет, полетел бы он дальше, Протасевич вышел бы в Вильнюсе, рассказал бы всем, как он летает над Белоруссией и плевать он хотел на все, так санкции не за что вводить. Потребовалась бы другая провокация - Протасевич должен был бы помереть, например. Очевидно, что они были к этому готовы. Кроме того, у Лукашенко очень предсказуемый характер. Им управлять несложно, особенно тем, кто его хорошо знает. У него в окружении есть много прозападных чиновников, которые привели Белоруссию и Лукашенко к этому самому Майдану, которые продолжают ориентироваться на запад. Они просто не успели изменить ему в августовские дни прошлого года. Тем самым они сохранили свои позиции. Не один Лукашенко выстраивал в Белоруссии эту самую многовекторную прозападную политику, это люди, которые его к этому склоняли, убеждали, реализовывали на местах. И на своих местах они и остались. Через них довести соответствующую информацию, заранее зная, как он прореагирует... Для меня не было бы сомнений, что если бы ему сказали, что на борту Протасевич, объяснили, кто он такой вообще, то он бы тут же приказал его сбить или посадить. Реакцию его можно было предвидеть. Характер Протасевича они, судя по всему, тоже знали прекрасно - что у него язык за зубами не держится, он постоянно публикует, что он делает, где, что как делает. Е. Никифоров: - А кто он, действительно? Невинный блогер, болтун? Р. Ищенко: - Нет, он, очевидно, принимал участие в подготовке в Белоруссии государственного переворота и продолжал работать в этом направлении. Но он не является великим руководителем, как сейчас пытаются его расписать белорусы. Многие наши СМИ тоже начали писать, что США всем сдадутся, Евросоюзу станет стыдно, потому что поймали самого Протасевича, а сам он такого нарассказать может?! Обычный расходный материал любого переворота. Таких Протасевичей десятки, сотни или тысячи. То, что он в «Азове» был, подтверждает и он сам, и руководитель «Азова» Белецкий. Они утверждают, что он был журналистом. А с автоматами и пулеметами просто фотографировался. Может быть и так. А может быть и воевал, сложно разобраться. Но с точки зрения белорусского законодательства, которое Лукашенко активно применял к ополченцам, которые воевали на стороне ДНР, ЛНР, и которых он сажал по тюрьмам. Абсолютно все равно, кем он в «Азове» числился. Журналистом, поваром. Хоть учителем географии. Наемник, который служил в добровольческом подразделении иностранной армии. Что он там делал-никого не интересует. |
| Организаторы премии Esky MomBlog Awards решили выбрать лучших из лучших, чтобы наградить их и узнать, что еще интересного можно почитать 20 сентября. ПРАВМИР. В Интернете проходит голосование по первой в России Премия для мам-блогеров. #EMA — это п ервая в России премия для мам-блогеров. В лонг-лист премии вошло 220 блогов, из которых экспертный совет отобрал 60 самых интересных и содержательных дневников. Победители будут выбраны по результатам пользовательского голосования, говорят организаторы. Награды будут вручаться в шести номинациях: «Лучший мамский блог на Youtube », «Лучший мамский блог в Instagram », «Лучший stand-alone, FB или ЖЖ-блог/дневник на Babyblog», «Лучший блог о домашнем хозяйстве» (номинация Беллакт), «Лучший блог о красоте и уходе» (номинация Dove и Черный жемчуг), «Лучший блог о развитии ребенка». «Блоги мам! Здесь найдется ответ на тысячи мамских вопросов. Сотни идей, во что поиграть с малышом. А еще — вдохновение для создания family look для воскресной прогулки. Организаторы премии Esky MomBlog Awards решили выбрать лучших из лучших. Во-первых, чтобы наградить их — ведь это не так-то просто, вести интересный блог. А во-вторых, чтобы в любой момент знать, что еще интересного можно почитать», — отмечается в сообщении. В состав экспертного совета премии пошли: Ольга Выходченко, главныи редактор Дети .Mail.Ru; Анита Панина, главный редактор Baby.Ru; Елена Кулецкая, топ- модель, телеведущая; Анна Данилова, главный редактор портала «Правмир» и администратор крупнеишего сообщества мам в Facebook Momshare ; Анастасия Нестратова, главныи редактор портала Eva.Ru ; Снежина Кулова, телеведущая и блогер; Екатерина Кронгауз, писатель, журналист, автор книги «Я плохая мать»; Алина Фаркаш, блогер и журналист. В числе номинантов: Ирина Соковых, Лариса Свиридова (Мама Лара), Полина Репик, Лида Данилова, Марта Фролова и еще более 50 блогеров. Проголосовать за любого из кандидатов можно на сайте премии . Результаты голосования будут опубликованы 1 декабря. Поскольку вы здесь... |
|
|
