| Навязавший, Правительственной комиссии зарубежный " междусобойчик " В.В. Алексеев, повторял на каждом ее совещании«заклинания» по поводу признания останков, повторяя слово в слово, прежде времени выраженную установку членов «Зарубежной комиссии». Он отрицал проведенную идентификацию останков, и результаты всех исследований как российских, так и зарубежных специалистов, а также выводы современного расследования. В Докладной записке на имя первого вице-премьера Правительства Российской Федерации Б.Е. Немцова В. В. Алексеев заявлял: «Судебно-медицинская экспертиза российских специалистов, возглавляемая начальником бюро Главной судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ В.О.Плаксиным, проводившаяся в 1991-1992 гг., не смогла привести доказательств принадлежности останков именно царской семье. Не пролило свет на проблему и расследование прокурора В.Соловьева, проведенное по возбужденному Генеральной прокуратурой РФ уголовному делу по обстоятельствам гибели членов Российского императорского дома и лиц из их окружения, осуществленное в 1993-1995 гг. Не привела убедительных аргументов о принадлежности найденных костных останков группа экспертов из США, возглавлявшаяся профессором В.Мэйплзом. Не дали бесспорных доказательств о принадлежности костных останков царской семье и две молекулярно-генетические экспертизы, проведенные в научном центре в Олдермастоне (Англия) и в Военной лаборатории в Роквиле, штат Мэриленд (CШA)»[vii]. Истоки позиции А.А. Алексеева, с требованием, введенной им в оборот «исторической экспертизы», крылись в установке «Зарубежной комиссии» под дудку которой он, по сути, плясал. В.В. Алексеев, настаивал на том, чтобы именно специалисты его института занимались исследованием российских архивов и получили на то конкретное финансирование: «Для проведения этих исследований группой научных сотрудников нашего института потребуется финансирование на сумму в 60-80 млн. руб.; желательно было бы с этой целью ознакомиться также с зарубежными архивами, имеющими материалы о царской семье Романовых, а именно:документами Походной канцелярии Главы императорского дома (Англия) и архивами Гарвардского и Стенфордского университетов (США). Для командирования в Англию и США научных сотрудников нашего института потребуется сумма в 12-15 тыс. долларов США. Смета расходов будут представлены по первому Вашему mpeбobahuю»[viii]. |
| Предположение археологов из института археологии РАН о том, что специалисты, осматривавшие найденные в июле-августе 2007 года вторые екатеринбургские останки, якобы приняли прокаленные до белого каления частицы костей размером менее 5 мм за угли — ни на чем не основано. Угли имеют черный цвет, кости белого каления — светло-серый или грязно-белый цвет, поэтому именуются достигшими белого каления. Разница между углями и костями, прокаленными до белого каления, хорошо видна на фотографиях, которыми проиллюстрированы криминалистические эксперименты Ю. Григорьева и К. Теплова Вторые екатеринбургские останки осматривали на месте их обнаружения в 2007 году достаточно образованные специалисты: антрополог Д. Ражев, археолог С. Погорелов, краевед Н. Неуймин и другие, которые были в состоянии отличить прокаленные до белого каления кости от угольков костра параграф 11.4]. Верно то, что кости после прокаливания до белого каления разрушаются серной кислотой, притом практически за несколько минут. Но не затронутые огнем кости или кости, обуглившиеся до черного каления, серной кислотой не разрушаются даже за часы нахождения в кислоте, как доказал соответствующий эксперимент Ю. Григорьева В выкопанной яме кислота быстро впитывается в почву и затем размывается в ней при дожде. Кроме того, вторые екатеринбургские останки были захоронены на малой глубине, всего 30 см. Поэтому никакого заметного воздействия на необгоревшие или обгоревшие до черного каления кости кислота оказать не могла. 6. В дискуссии о подлинности «екатеринбургских останков» часто звучит вопрос, почему следствие считает невозможным сжечь всех убитых за два дня на Ганиной Яме, но при этом допускает, что за два часа большевики сожгли два тела в Поросенковом логу? 6.1. Из Выводов специалистов Комиссии: Прежде всего, надо отметить, что никто из участников захоронения тел убитых не говорит о двух часах. Сжигать тела начали после полуночи, когда застряла машина, и жгли до 6-7 часов утра. Рецензенты: В 1918 году было введено декретное время, на два часа отстающее от поясного времени. Такое декретное время действует в России и сегодня. При анализе показаний и воспоминаний надо учитывать, что не все свидетели могли указывать декретное время. Сожжение тел не могло продолжаться до 6-7 утра (по декретному времени), потому что 19 июля под Екатеринбургом рассвет начинался в 3-30 по декретному времени, к 4-30 уже полностью рассветало, а в 5 утра крестьяне и рабочие уже шли на работу и не могли не заметить костра и большой могилы, вырытой просто на дороге. Это место хорошо просматривалось с железной дороги, проходившей менее чем в 100 м, и с железнодорожного переезда, до которого было 300м. |
| #lx_706553 #lx_706553 .lx_home_button #lx_706553 .lx_home_button svg #lx_706553 .lx_home_button svg path #lx_706553 .lx_home_button:hover #lx_706553 #lx_706553 .lx_close_button #lx_706553 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_706553 .lx_no_click #lx_706553[data-height="" ] .lx_close_button #ya-site-form0 .ya-site-suggest#ya-site-form0 .ya-site-suggest-popup#ya-site-form0 .ya-site-suggest__opera-gap#ya-site-form0 .ya-site-suggest-list#ya-site-form0 .ya-site-suggest__iframe#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items li#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:link,#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:visitedhtml body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem-link,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:hover,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_state_hover#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav:hover,#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_translate .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem .ya-site-suggest__info#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_selected#ya-site-form0 .ya-site-suggest__fact#ya-site-form0 .ya-site-suggest__highlight Закрыть Новая книга о «екатеринбургских останках» и проблема идентификации Часть 2 Протоиерей Александр Салтыков 23:03 17.05.2023 3451 Время на чтение 37 минут Часть 1 Часть 2 Новая книга о «екатеринбургских останках» и проблема идентификации 8. Некоторые свидетельства 1991 года В рамках научно-археологической темы более интересно отметить, что в книге опубликовано очень ценное для нас фото (с.345) с общим видом части обнаруженных в земле останков, над которыми видны две склонившиеся фигуры (см. это же фото в кн.«Преступление века…» – 2,с.297). Других подобных и более общих фото, к сожалению, почему-то нет даже в опубликованных следственных материалах «Преступления века». Нет нигде даже общего вида сверху, хотя такие фото обязательны при раскопках и, несомненно, где-то в архиве они есть. Опубликованное единственное общее фото показывает раскоп с боковой стороны, не полностью и в ракурсе. |
| Ответ на 4, YES: Из реальных экспертов на конференции только Никитин и следователь Соловьёв - низкий им поклон и огромное спасибо за деловой подход, а не тщеславное словоблудие. Полностью Вас поддерживаю! На конференции толково и грамотно выступили только два человека- Соловьев и Никитин. Остальные -болтуны. 6. Никитин верно сказал что вторые Екатеринбургские останки не подвергались воздействию огня. И в этом он сошёлся с Агаджаняном которые экспериментально опроверг выводы В. Звягина о нагревании зубов до 300 -500 градусов! Если бы тела из вторых екатеринбургских останков сжигали то зубы были бы чёрные и остались бы челюсти которых нет! Таким образом вторые Екатеринбургские останки никакого отношения к записке Юровского не имеют, а являются фальсификацией. Вот результат экспертиз и Никитина и Агаджаняна!!! 5. Ответ на 4 YES : Ответ на 4 YES : а Вам что больше понравилось у Соловьев что он как профессионал отметил высокое качество и достоверность криминалистических экспериментов Юрия Григорьева и Константина Теплова о том что тела Царственных Мучеников большевики и чекисты могли сжечь в Ганиной Яме или то что Соловьев не приводя никаких доказательств , огульно обвинил историка Петра Мультатули (правнука Царского повара Ивана Харитонова ) и Леонида Решетникова ( бывшего руководителя СВР ) что они шпионы ЦРУ ? 4. Из реальных экспертов на конференции только Никитин и следователь Соловьёв - низкий им поклон и огромное спасибо за деловой подход, а не тщеславное словоблудие. 3. Где просто, там ангелов со сто, а где мудрено- там ни одного. Слишком мудрено всё у апологетов подлинности ЕО, одно сплошное человеческое мудрование и суета сует. Для почитания Святых Царственных Страстотерпцев вовсе не требуется наличия Их мощей, это никак не взаимосвязанные между собой вещи. Я в юности вообще молился просто перед Их фотографией из детской энциклопедии по истории России издательства " Аванта- плюс " , и однажды по этим молитвам Они спасли меня без всяких мощей. Так что вся эта история с ЕО, направленная на смущение верующих и на их разделение, от лукавого. |
| Государственная тайна приоткрыта, а народ не верит. Почему? Вся наша жизнь, включая государственные структуры, на протяжении веков и в наши дни пронизана борьбой разных сил, нередко с трагическим исходом. Поэтому нет ничего удивительного в том, что государсвенные мужи сначала пожимают друг другу руки, а потом расходятся, вплоть до уничтожения своего скрытого под маской дипломатической вежливости оппонента. Наглядный тому пример сложные, напряжённые взаимоотношения министра внутренних дел Н.А. Щёлокова и председателя КГБ Ю.В. Андропова, только отчасти проанализированные современным историком В.В. Бойко-Великим в статьях на РНЛ, посвящённых якобы неподлинности «екатеринбургских останков». При этом, на мой взгляд, Бойко-Великий и его последователи упускают из виду существование государственных тайн, которые иногда в силу разных причин приоткрываются. Государственная тайна относительно «екатеринбургских останков», несомненно, существовала на протяжении всей Советской власти. И что же с ней, с этой государственной тайной, делать при некотором смягчении режима? С точки зрения Н.А. Щёлокова, для начала надо было провести ревизию государственной тайны. Иными словами, удостовериться, что захоронение в Поросёнковом Логу существует. Поэтому он, облечённый властью, провёл вполне определённую работу в этом направлении, несмотря на уничтожение по приказу Ю.В. Андропова Ипатьевского дома в Екатеринбурге в 1977 году. Кстати, взрыв гостиницы «Интернационал-Англетер» в Ленинграде в 1987 году был осуществлён по той же андроповской методике. Однако ни одно из этих варварских действий не смогло приостановить поиск Истины. Россия никогда не оскудевала талантливыми, умными людьми, которых можно найти и в структурах власти. Поэтому вслед за ревизией государственной тайны о захоронении «екатеринбургских останков» последовало её приоткрытие. Правда рано или поздно всплывает, поскольку казалось бы незримые следы преступлений всегда остаются. Как это случилось с убийством Сергея Есенина, о чём многие догадывались, несмотря на то, что существует официальная версия о самоубийстве ещё со времён Советской власти. Остаётся только надеяться, что вслед за Царём власть заинтересуется и Поэтом, который стал символом России. Работы у следственных органов непочатый край. При всей обиде за Есенина, я склонна им доверять. |
| #lx_706553 #lx_706553 .lx_home_button #lx_706553 .lx_home_button svg #lx_706553 .lx_home_button svg path #lx_706553 .lx_home_button:hover #lx_706553 #lx_706553 .lx_close_button #lx_706553 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_706553 .lx_no_click #lx_706553[data-height="" ] .lx_close_button #ya-site-form0 .ya-site-suggest#ya-site-form0 .ya-site-suggest-popup#ya-site-form0 .ya-site-suggest__opera-gap#ya-site-form0 .ya-site-suggest-list#ya-site-form0 .ya-site-suggest__iframe#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items li#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:link,#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:visitedhtml body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem-link,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:hover,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_state_hover#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav:hover,#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_translate .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem .ya-site-suggest__info#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_selected#ya-site-form0 .ya-site-suggest__fact#ya-site-form0 .ya-site-suggest__highlight Закрыть Геохимическое исследование грунтов в 2021 – 2022 годах вблизи места нахождения в 1991 голу екатеринбургских останков и их торфяное дубление Юрий Григорьев 21:43 23.05.2022 1688 С новым исследованием нашего постоянного автора, посвященном теме екатеринбургских останков, можно познакомиться по ссылке . Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть В России голая девушка убегала от полиции и прыгнула с моста: СМИ «Красная» магнитная буря настигла Землю: что ожидать людям? Московский школьник принудил целовать детей свастику: детали Ученые мира держатся за голову после этих данных с телескопа |
| Я.М.Юровский Фрагмент фильма 13. Ведущий (01:14:26): Останки, найденные в захоронении 2007 года, были тщательно исследованы судебно-медицинскими экспертами, археологами и генетиками. Андрей Ковалев: Установлено — двум людям. Каков возраст этих людей? Был установлен возраст, который соответствовал по разбросу биологического возраста возрасту Алексея Николаевича Романова и Марии Николаевны Романовой. Была рассчитана по этим фрагментам длина тел умерших, она тоже соответствует росту, который был у Алексея Николаевича Романова. Также решался вопрос о том, сжигались ли останки или не сжигались, — сжигались. Подробно было исследовано, в том числе с использованием методов спектрального исследования. Также решался вопрос, были ли признаки воздействия концентрированной кислоты или не было. Были признаки воздействия концентрированной кислоты. Евгений Рогаев: На основе маркеров ДНК мы сначала определили, что один объект принадлежит действительно женскому полу, а другой — мужскому полу. То есть это соответствует некой картине, что возможно здесь может быть Царевич Алексей и его сестра. А дальше мы уже стали вот всю эту картину распутывать с помощью разных подходов ДНК-методов и генетики. Возражения 13.1. Утверждение эксперта следствия Андрея Ковалева, что найденные в 2007 г. вторые екатеринбургские останки сжигались, полностью опровергается группой экспертов следствия во главе с Сергеем Никитиным, утверждающим, что воздействию огня эти останки не подвергались Эксперты следствия группы В. Звягина утверждают, что подвергалась лишь часть останков и воздействие было слабое Даже визуальный осмотр фотографий вторых екатеринбургских останков (зубов и косточек) показывает, что следов огня на них нет! В 2021 году известным стоматологом Эмилем Агаджаняном был проведен натурный эксперимент с человеческими зубами, который показал, что зубы начинают темнеть при нагревании всего до 230 ° C , в то время как в большом костре температура достигает 1000 ° C . Зубы, которые находятся на расстоянии 10–20 сантиметров от костра, также чернеют (mosvedi.ru) 15]. Натурный эксперимент, проведенный в том же году Юрием Григорьевым, установил, что нахождение кусков мяса кабана в костре в течение двух часов приводит к их нагреванию до температуры выше 200 °С, к хорошо заметному черному калению краев костей (mosvedi.ru) 15]. То есть группа эксперта следствия Сергея Никитина и независимые эксперты Эмиль Агаджанян и Юрий Григорьев достоверно установили, что вторые екатеринбургские останки, несмотря на то что они были найдены среди древесных угольков в 2007 г., огненному воздействию не подвергались, следовательно, это захоронение создано искусственным путем, видимо, с целью фальсификации (mosvedi.ru) 15]. |
| Посещение августейшей семьей раненых в Солдатенковской больнице. Москва, 1914 г. (ГАРФ) Посещение августейшей семьей раненых в Солдатенковской больнице. Москва, 1914 г. (ГАРФ) В 1991 г. под Екатеринбургом Свердловской областной прокуратурой было официально вскрыто захоронение, обнаруженное Г. Т. Рябовым в 1979 г. по описанию в «Записке Я. М. Юровского» и принятое им за могилу царской семьи (Тайны Коптяковской дороги. С. 3). 19 авг. 1993 г. Генеральной прокуратурой РФ было возбуждено следственное дело за 18-123666-93 по расследованию убийства царской семьи и образована правительственная комиссия по идентификации и перезахоронению обнаруженных останков. Член правительственной комиссии митр. Крутицкий Ювеналий (Поярков) сделал офиц. заявление об итогах исследования «екатеринбургских останков» : «Полагаю, их нельзя принять с абсолютной достоверностью» (ЖМП. 1998. 4. С. 31). 26 февр. 1998 г. состоялось заседание Свящ. Синода, в его определении говорится, что «Священный Синод высказывается в пользу безотлагательного погребения этих останков в символической могиле-памятнике. Когда будут сняты все сомнения относительно «екатеринбургских останков» и исчезнут основания для смущения и противостояния в обществе, следует вернуться к окончательному решению вопроса о месте их захоронения» (Там же. С. 10). По решению властей перезахоронение останков произведено 17 июля 1998 г. в Петропавловском соборе С.-Петербурга, отпевание возглавил настоятель собора. Синодальная Комиссия по канонизации святых под председательством митр. Крутицкого и Коломенского Ювеналия нашла «возможным поставить вопрос о причислении к лику святых страстотерпцев... императрицы Александры Феодоровны» (Доклад митр. Крутицкого и Коломенского Ювеналия... по вопросу о мученической кончине царской семьи, предложенный на заседании Священного Синода РПЦ 10 окт. 1996 г.). Постановлением Свящ. Синода от 10 окт. 1996 г. и определением Архиерейского Собора РПЦ 18-22 февр. 1997 г. данная позиция была одобрена. Канонизация А. Ф. и др. царственных мучеников в Соборе новомучеников Российских состоялась на Архиерейском Соборе 2000 г. |
| Так что, это ещё один гвоздь в " крышку " гроба версии Юровского-Покровского-Мироненко-Соловьева, эти факты работают не против фальсификации " Царской могилы " в 1946 году, а в ещё более значительной степени подтверждают её. Однако. Не ожидал такой буйной фантазии замешанной на псевдонаучных терминах. Но, как говорится, на всякого мудреца довольно простоты. Прежде чем дойти до костей, Вы куда мышцы и органы волшебным образом испарили, мадам? Сразу за скелеты взялись обжигать? Это при какой температуре и сколько времени? Даже кожа не горит, а только лопается от волдырей. Кожа полопалась, жир сгорел, что дальше происходит с мышечной тканью? Она, что - тоже в суперфосфат волшебным образом превратилась? А что с внутренними органами? Дымят и обугливаются. Ваши допуски впечатляют. " ...Очевидно, большую часть костей, превращенных в белый порошок, чекисты вывезли в город. ...Бочку с белым порошком, напоминающим известку, чекисты могли поставить.. " А откуда взяли, что Войков - химик? Он же математик. Почему это математик и преподаватель русского языка разбирался в химии в таком объеме? Интернета тогда не было и пополнить знания в короткий срок, как это блестяще продемонстрировали Вы, он не имел возможности. Я тоже скромно попытаюсь это продемонстрировать: для получения суперфосфата не нужно сжигать кости, достаточно их вначале смолоть в муку. Может быть, ЮровскиМоё допущение проще, нежели Ваше. Его знания, как и 99% читающих на тему " екатеринбургских останков " , были на уровне " тела растворили в серной кислоте " - т.н. идеальное убийство. Но вот, незадача, человеческой тело не только не сгорает без остатка, но и не растворяется в серной кислоте. Если труп поместить в ванну, полностью заполненную серной кислотой, в течение недели образуется только густая коллоидная масса того же объема, что само тело. У лгунов была в запасе неделя и 11 ванн? И этот всю коллоидную массу (1 куб.м) все равно нужно было куда-то спрятать. Или его тоже повезли в 5 - 7 бочках в Екатеринбург? Прошу простить за такие физиологические натуралистические подробности, надеюсь дети не интересуются этим сайтом. Впрочем, интересно наблюдать, как фальсификаторы и с " ганиной " и с " поросячьей " стороны совершенствуют и оттачивают свои инструменты фальсификаций и до автоматизма гоняют шарики между тремя наперстками. Что говорили 1975 году, а какие аргументы выкатывают сего дня! Этот форум - крупнейший на тему " екатеринбургских останков " поэтому и является прекрасным полигоном для безконечной обкатки новых и новых шариков. |
| Почему именно г-н Соловьев в гордом одиночестве вел это дело? Почему не была создана бригада следователей? Дело то наиважнейшее, наитруднейшее. Можно было сделать межведомственную бригаду: ген прокуратуры, фсб, мвд, военных хотя бы по два человека от каждого ведоммства? 32. О трех девятках и экспертизах Всегда с интересом почитываешь глубокомысленные рассуждения о ДНК, хромосомах и тому подобных тонких материях. Как приятно быть умным человеком, у нас, окызвается, что ни знаток, то тянет на академика Вавилова!... О чем при этом постоянно забывают - что когда существуют люди, а точнее - нелюди, обладающие миллиардами долларов и стремящиеся к определенной цели, то всегда найдутся ученые " эксперты " , готовые поставить подпись под любым нужным заключением. Как и обязательно найдутся " честные следователи " , готовые с пеной у рта отстаивать точку зрения, которая выставляет их единственными и неповторимыми... 99,9 % вероятности у нашего старшего " следака " являются теми же самими перевернутыми тремя шестерками, котоыми он отметился со своим " Делом " . Быть " шестеркой " , дело неблагодарное, ну а еще хуже быть трижды шестеркой. Даже если служишь тому, кто обещал дать славу и силу великую... И тому, кому это обещано и кто купился, не позавидуешь. 31. Почему не опубликованы протоколы допросов Белобородова? Г-н Соловьев, Вы как-то обмолвились, что знакомились (читали) с протоколом допросов на Лубянке Александра Белобородова, расстрелянного затем в феврале 1938 года. Как известно, в 1918 году сей деятель был председателем исполкома Уральского областного совета и являлся одним из главных действующих лиц в событиях в Екатеринбурге в июле 1918 года. Включен ли этот протокол допроса в дело о " Екатеринбургских останках " ? Почему до сих пор он не опубликован? " Записка Юровского " опубликована, а протокол допроса (или протоколы допросов) не опубликованы. Почему? 30. Re: О «екатеринбургских останках» эта новость от РПЦЗ на рнл еще раз подтверждает, что Патриарх в Киеве говорил не о брюссельских находках, а о другом. |
|
|
