Проявлением противостояния двух ведомств в прессе называли некоторые громкие процессы. Упомянем дело о крышевании подмосковными прокурорами подпольных казино, которое вел первый замглавы московского главка СК Денис Никандров, и дело против самого Никандрова о взятке, полученной от людей вора в законе Шакро Молодого. В 2016 году в СМИ появлялись предположения о некоей масштабной реформе , в ходе которой СК могут вернуть в состав ГП. Сообщения появились после того, как был арестован целый ряд высокопоставленных сотрудников Следственного комитета, включая главу управления собственной безопасности СК. В апреле 2018 года Чайка представил Совфеду доклад, в котором подчеркивалось : следственные подразделения СК продолжают оставаться неэффективными как на стадии приема обращений, так и при расследовании уголовных дел. Тогда же Валентина Матвиенко пообещала Чайке, что сенаторы поддержат возвращение прокуратуре контроля за следствием. Чайка же тогда требовал ввести «полноценный прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов следствия и право прокурора возбуждать и расследовать уголовные дела, в частности, в отношении следователей». Одна из задач, которые придется решать Игорю Краснову, если он получит пост Генпрокурора – это четкое разделение полномочий ГП и Следственного комитета, сказал газете ВЗГЛЯД глава Общественного совета при МВД России, адвокат Анатолий Кучерена. Отсутствие такой грани вызывает беспокойство и в экспертном сообществе и в обществе в целом, отметил собеседник. Вторая задача, по мнению адвоката, – это добиться некоторого расширения полномочий прокуратуры. Например, дать прокурорам право выходить в суд с инициативой об избрании меры пресечения (заключение под стражу в СИЗО, домашний арест, подписка о невыезде и т.п.). Сейчас меру пресечения вправе избрать следователь, дознаватель, а также суд ( статья 97 Уголовно-процессуального кодекса). Генерал-майор МВД в отставке Владимир Ворожцов полагает: сейчас «необходимо максимально вернуться к единству следствия и прокуратуры».

http://ruskline.ru/opp/2020/01/20/genpro...

Летом в сети появилось видео, где женщина выгоняет детей с площадки 22 ноября. ПРАВМИР. Глава СК Александр Бастрыкин поручил доложить ему о ходе проверки в связи с конфликтом петербурженки и детского центра для детей с аутизмом. Летом в сети появилось видео, где женщина выгоняет детей с площадки. Они, по словам женщины, пугали ее ребенка. «По данному факту проводилась проверка. Председатель СК РФ Александр Иванович Бастрыкин поручил и.о. руководителя Главного следственного управления СК России по Санкт-Петербургу Голомбиевскому представить доклад о ходе и результатах процессуальной проверки», — сообщает СК. Ранее стало известно, что СУСК по Санкт-Петербургу не стал заводить уголовное дело в связи с конфликтом из-за отсутствия в действиях состава преступлений по возбуждению ненависти или самоуправства. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. Давайте дружить! © 2003—2024. Сетевое издание Правмир зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Реестровая запись ЭЛ ФС 77 – 85438 от 13.06.2023 г. (внесение изменений в свидетельство ЭЛ ФС 77-44847 от 03.05.2011 г.) Учредитель: Автономная некоммерческая организация информационно-познавательный центр «Правмир» (АНО «Правмир») (ОГРН 1107799036730) Главный редактор: Данилова А.А. Адрес электронной почты редакции: info@pravmir.ru Телефон: +7 929 952 59 99 Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи . Републикация материалов сайта в печатных изданиях (книгах, прессе) возможна только с письменного разрешения редакции. Мнение авторов статей портала может не совпадать с позицией редакции. Правмиру нужна ваша помощь Помогите нам быть вместе Правмиру нужна ваша помощь Помогите нам быть вместе Правмиру нужна ваша помощь Помогите нам быть вместе

http://pravmir.ru/glave-sk-dolozhat-o-sk...

Экземплярского спросить, к какому месяцу и, если можно, к какому числу относится письмо, полученное им от Сковронской, в котором, по словам его, значился намек на присвоение якобы мною чужих денег; была ли до того и прежде между ними переписка после каникул и не было ли в этом письме фразы: «Константин, возвращаю Вам на время Вашу карточку» или однозначащей с нею. 1166 Эти сведения будут мне важны для обличения донощицы. – Сковронская показывает: «За все время Сербско-турецкой войны я и Г(иляров)-Пл(атонов) работали и постоянно находились не только в одном но в одной комнате». И далее, что «не разгибаясь сидела летом 1876 г. и даже не имела возможности выходить на воздух». Подобное говорится и в первоначальном доносе. Я утверждаю противное: что именно в Серб(ско)-тур(ецкую) войну и именно летом 1876 г. Ск(овронская) отлучалась гораздо более 3-х раз и гащивала в Перове не по одному, а по нескольку дней, выговорив себе еще весною условие, что будет жить попеременно, неделю в Москве и неделю в Перове. Равномерно утверждаю, что в бытность в Москве она не опускала пользоваться прогулками на бульваре; что в этом именно году, равно как и далее, Ск(овронская) занималась менее, нежели когда-нибудь, так что для исполнения ее работы принято было, именно летом 1876 г., лишнее лицо, некий Райский 1167 – (спро- с(и)ть Янькову). – Я утверждаю сверх того, что работал со Сковронской не в одной комнате, а, напротив, уединялся; посетителей же принимал, кроме самых близких, непременно в другой комнате. Утверждаю, что Ск(овронская) вообще, когда я принимал посторонних, в эту комнату не входила, разве по особому призыву. Об этом точнее и подробнее всех может засвидетельствовать девица Бурова, находившаяся в квартире безотлучно все лето 1876(-го) до сентября. Та же Бурова д(олжна) объяснить: а) причину шумной сцены, которая, по показ(аниям) Пастухова, происходила на даче моей летом 1877 г. между ею и ее воспитанницей. Разъяснение этого обстоятельства обличит в истинном свете многие показания Ск(овронской).

http://azbyka.ru/otechnik/Nikita_Gilyaro...

е. мои письма, оставлены в виде отдельных лоскутов, хотя донос послужил существенным началом настоящему делу, а письма мои – основанием к снятию с донощицы целого особого показания. В видах предосторожности считаю правом требовать, чтобы представленные Ск(овронской) доносы и письма равномерно были прошнурованы и припечатано пронумерованы. – Все, что Ск(овронская) говорит о моих с нею каких-то разговорах о первой выдаче Измайлову, есть ложь. В первое и второе посещение меня Из(майловым) ее не было в Москве; разговоры мои с ним и выдача денег происходили в ее отсутствие, и если я мог передать ей что-нибудь, то, вероятно, что-нибудь вроде выражения удовольствия, что представился случай пристроить 200 р(ублей) (первого пожертвования). – Доносы Ск(овронской), письма мои и конверты в моем присутствии прошнурованы и припечатаны. Выдержки из писем Н. Г(илярова-Платонова) к Ск(овронской), сделанные следовател(ем) в проток(оле) 52 для доказательства их близости – (в(ыдерж- ка) 17 ) II – «Улыбнись тебе снова этот юноша, скажи, что он сожалеет о происшедшей размолвке, помани одним мизинцем, ты бросишь все, все снова забудешь»; «Сильно опасаюсь, чтоб не сделала ты нового неосторожного шага» (XI). – В VIII письме Г(иляров-Платонов) пишет: «У тебя была полная договоренность; ты назначена была половинною наследницей всего моего имущества; я презрел своею репутациею, поднял тебя, познакомил с почтенными лицами. Не мог предложить роскоши, п(отому) ч(то) сам нуждался; но никогда не считался, и беззаветно отдавался сам и отдавал все свое в твое распоряжение». – Во втором письме, упрекая ту же женщину в обмане, в связи с другим, автор, по поводу ее оправданий, пишет: «Было ли когда-нибудь, чтобы ты боролась в таких случаях? И с кем же ты боролась в настоящем случае, когда зачин, когда ухаживанье, когда само предложение тесной связи последовало не от него, а от тебя же (все равно как и со мной) 1172 ». – Во 2-м письме Г(иляров-Платонов) пишет: «Я Федора не могу вполне рассчитать, по простой причине, что у меня денег нет, кроме 1 1 / 2 р(ублей), принесенных вчера из Конторы.

http://azbyka.ru/otechnik/Nikita_Gilyaro...

«Может быть, в название известного испанского города КОРДОВА (CORDUBA на карте Птолемея) (…) тоже вошло слово HORDA=Орда, при переходе Г–К, т. е. HORDA –> CORDU-ba. Отсюда, кстати, видно, что Б и В переходили друг в друга» [СК: 338]. Последняя фраза выглядит как скрытая реплика на наше замечание о том, что в русском языке б и в никогда не «переходят» друг в друга (см. главу 2, раздел «Любительские поиски происхождения слов»). Авторам не приходит в голову, что их пример может что-то говорить только об испанском языке, но не о любом языке вообще. А вот еще одно замечательное утверждение: «Кстати, название известного города БРЕШИА могло произойти от Б-РАША, то есть Белая Русь или П-Руссия, Б-Руссия» [СК: 286]. Отсюда видно, что авторам все равно, как назвать Русь, – РУСЬ или РАША (так они передают английское Russia). О том, что это было за общество, где Русь могли называть то РУСЬ, то РАША, авторы не задумываются. И совершенно невообразимое по беспардонности отношение к другим языкам проявляется у авторов в том, что они без всякого смущения берутся объяснять из славянского (или просто русского) языка даже те названия, которые в местном языке имеют ясный смысл. Вот пример: «Название VENESVELA (современная Венесуэла), по-видимому, произошло от славянского ВЕНЕЦ ВЕЛикий. Эта мысль подтверждается также тем, что здесь же, рядом, на карте мы видим название Венесуэла в форме VENEZUELA (…). Здесь славянское слово ВЕНЕЦ присутствует в своей точной форме: VENEZ» [СК: 470]. И это притом, что хорошо известно, как сложилось это название: оно пошло от индейского свайного поселения на берегу моря, которое показалось испанцам похожим на Венецию, и они назвали его Venezuela, то есть «маленькая Венеция» (-uel-a – широкоупотребительный испанский уменьшительный суффикс). В книге Чувардинский 2007 разбирается целый ряд других примеров такого же рода из СК: например, названия, включающие французское fort «форт, крепость» «новые хронологи» трактуют как содержащее все то же пресловутое Орда; в ту же Орду у них превращается английское ford «брод»; французское roche «скала» превращается в Русь; Ferrara (прозрачное производное от итальянского ferro «железо») толкуется как тартары (татары) и т. д.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/i...

С выходом войск Ленинградского фронта на линию: Низовка– пос. Новинка и в связи с тем, что пути отхода с Луги на юг были перерезаны войсками Волховского фронта, для противника в районе Луга, Батецкая создалось катастрофическое положение: его лужская группировка могла быть окружена и полностью уничтожена. Противник в связи с этим предпринимает отчаянные, ожесточенные попытки контратаковать наши части с целью оттеснения их на восток и освобождения своих коммуникаций к югу от Луги. С целью освобождения шоссе Луга–Псков и получения дополнительных дорог для вывоза своих войск из района Луги противник во второй половине 1 февраля 1944 г. перешел в контрнаступление одновременно с двух направлений: а) силами 12-й танковой дивизии и 285-й охранной дивизии со стороны Луга через Великое Село; и б) силами 121-й пех. дивизии со стороны Уторгош на Турская Горка. Ценою больших потерь противнику удалось вклиниться в боевые порядки 7 ск 8-й армии южнее Великое Село и севернее Турская Горка и частично освободить шоссейную дорогу Великое Село–Турская Горка. В результате ожесточенных боев 256 сд и отдельных подразделений 372 сд 7 ск были временно лишены сообщения с основными силами 8-й армии. Все эти части были объединены под общим командованием командира 256 сд полковника Козиева. В целях уничтожения прорвавшейся группы противника в районе Великое Село и к юго-востоку от него командующему 8-й армией было приказано нанести удар 99-й стр. корпусом (переданным из резерва Ставки Верховного Главнокомандования) с рубежа Луч, (иск.) Стар. Медведь в общем направлении на Уторгош, Струги Красные, с целью закрыть пути отхода противника на Псков и Остров. 99 ск 5 февраля 1944 г. сменил на участке Луч, (иск.) Стар. Медведь части 14 ск и после соответствующей подготовки 7 февраля 1944 г. перешел в наступление. К 10 февраля 1944 г. войска Ленинградского фронта, продолжая развивать успешное наступление, вышли на рубеж: Толмачево, Горушка. Одновременно правое крыло Волховского фронта вышло – Поддубье, Дубровка, Заклинье.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

предусмотрены дополнительные средства на повышение оплаты труда преподавателей вузов — 24 миллиарда, 38 миллиардов и 62 миллиарда рублей соответственно». См.: «Минобрнауки РФ до сентября проведет изменения в кадровой системе вузов». РИА Новости . Во-первых, приходилось слышать уже много невыполненных обещаний. Как известно, общий объем финансирования образования в бюджете не увеличен, а уменьшен, а экономическая ситуация хуже, чем год-два назад; поэтому верить в такую декларацию может только совсем уж безумный оптимист. Во-вторых, судя по заявлению министра, одним из источников этого химерического повышения зарплат должно стать громадное сокращение штатов преподавателей и/или перераспределение зарплат, всецело отданное на усмотрение институтской администрации. В этой ситуации положение многих может только ухудшиться — вплоть до лишения работы. В-третьих, эти меры не обеспечат институты по-настоящему большими средствами, а якобы выделяемые миллиарды (не очень ясно, откуда, — видимо, не из бюджета, а за счет «оптимизации» имеющихся средств) на самом деле деньги совсем небольшие: при пересчете на число преподавателей это жалкие крохи: одному преподавателю — даже при сокращении штатов на треть — 24 миллиарда дадут прибавку к зарплате 3 — 4,5 тысячи рублей в месяц (не больше). Как признал идеолог этих мер ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов, среди этих средств государственные деньги составят не более половины, остальные должны промышлять сами институты; см.: Ярослав Кузьминов: «Зарплата преподавателей в Москве вырастет до 150 тысяч рублей». Аббревиатуры из стандарта «самостоятельно устанавливаемого» МГУ, принятого решением Ученого совета и введенного приказом ректора. Популярное объяснение «для невежд»: ВПО — высшее профессиональное образование, ИК — инструментальные компетенции (числом восемь: от С-ИК-1 до С-ИК-8); ОНК — общенаучные компетенции (делятся на С-ОНК-1, С-ОНК-2, С-ОНК-3 и С-ОНК-4); ПК — профессиональные компетенции (от С-ОПК-1 до С-ОПК-7); СК — системные компетенции (С-СК-1, С-СК-2, С-СК-3).

http://pravmir.ru/sumerki-prosveshheniya...

8-я армия. Противник силою до шести дивизий продолжает теснить войска 8-й армии, стремясь прижать правый их фланг к морю и охватить центр. К вечеру 5 сентября 1941 г. противник занял Лопухинка и развивал удар с юга на Кожерицы. Для укрепления положения в центре армии командарм-8 перебрасывает 11 сд в район Гостилицы. Принимаются меры, чтобы прикрыть армией побережье Финского залива обороной укрепляемого рубежа Керново, Витино. Дооборудуется Ковашинская позиция (по рр. Коваши и Черная). 42-я армия. Продолжает укреплять Красногвардейский УР. На левом фланге продолжаются бои в районе Пижма, где передний край УР восстановлен. После переброски на Карельский перешеек 291 сд, Красногвардейский УР обороняется только двумя гвардейскими рабочими дивизиями и 14 артиллерийско-пулеметными батальонами, имеющими большой некомплект материальной части. Противник в районе Красногвардейска имеет две танковые дивизии, из которых одна пытается преградить путь на север 41 ск. 41 ск к вечеру 5 сентября достиг района ст. Слудица, южная половина Вырица. Командиру 90 сд приказано облегчить выход 41 ск ударом с р. Слудица на юг. Выход частей 41 ск усилит нашу группировку южнее Ленинграда. 55-я армия. Наступательные действия армии, особенно 168 сд и 4 ДНО, на много задержали подход противника к Слуцко-Колпинскому УР и дали возможность усовершенствовать укрепления и устранить ряд недостатков в организации обороны. Однако эти бои, особенно неудачные действия 70 и 237 сд, истощили силы армии, и к 5 сентября наступательные действия прекратились на всех участках 55-й армии. Полноценной [является] 168 сд, насчитывающая около 10 000 человек, 140 пулеметов и полностью артиллерию, обладающая высокими боевыми качествами. Остальные дивизии имеют от 1500 до 2000 тыс. человек. 4 ДНО сегодня получает пополнение. В общем в ближайшие дни 55-я армия способна на выполнение оборонительных задач, тем более, что на этом направлении противник сосредоточил наиболее сильную группировку в составе трех пд, двух тд и двух мд.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Прокуратура считает, что сестры Хачатурян оборонялись. Адвокат рассказала, как это поможет делу Следственный комитет должен будет дать ответ 31 января, 2020 Следственный комитет должен будет дать ответ Генеральная прокуратура РФ обязала Следственный комитет России переквалифицировать обвинение в деле сестер Хачатурян с убийства на необходимую оборону. Следователи после заявления Генпрокуратуры о необходимости переквалифицировать сестрам Хачатурян обвинение с убийства на самооборону вновь допросили девушек и назначили им дополнительные психологические экспертизы. Обязан ли СК выполнять постановление и чего теперь ждать девушкам, “Правмиру” рассказала адвокат Мари Давтян. Мари Давтян — Это не просто решение, а постановление заместителя генерального прокурора. По сути, прокуратура воспользовалась своим правом не направлять уголовное дело в суд, а возвратить его для устранения недостатков. И указала СК на то, что необходимо устранить, в том числе по вопросу квалификации. По факту — прокуратурой указано на необходимость оценки и переоценки обстоятельств необходимой обороны. Потому что есть все основания считать, что девушки были вынуждены пойти на этот шаг именно в состоянии необходимой обороны, и об этом напрямую пишет в своем постановлении генеральный прокурор. Это безусловно позитивно, это очень хорошая подвижка вперед. Но дело пока еще не прекращено. Уже после направления дела на доследование у нас были дополнительные допросы по мотивам и обстоятельствам, при которых произошло то, что произошло. Но посмотрим, что скажет Следственный комитет. — В связи с чем прокуратура приняла такое решение? — Позиция прокуратуры о необходимой обороне была высказана ранее, еще летом было требование со стороны Генеральной прокуратуры об устранении недостатков следствия, а именно о квалификации и оценке всех обстоятельств насилия в отношении девочек и их состояния необходимой обороны, в котором они оказались. Поэтому позиция прокуратуры достаточно последовательна. Прокуратура по факту говорит СК о том, что он должен все-таки признать необходимую оборону в этом деле. При расследовании у СК достаточно много свободы, но требование прокуратуры он должен исполнить. 

http://pravmir.ru/yasno-chto-edinstvenny...

СК подтвердил смерть шести детей в петербургском психоневрологическом интернате 20 апреля, 2023. Новостная служба Заведено уголовное дело 20 апреля. ПРАВМИР. СК России по Санкт-Петербургу провел проверку информации о смерти шести детей в психоневрологическом интернате 10 в Санкт-Петербурге и возбудил уголовное дело о причинении смерти по неосторожности. «По данным следствия, сотрудники психоневрологического интерната, расположенного в одном из домов по улице Коллонтай, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей по уходу за гражданами, страдающими психическими заболеваниями, допустили по неосторожности в период с 2022 года наступление смерти шести постояльцев», — публикует СК результаты проверки Общественный резонанс и внимание к ситуации в ПНИ вызвала публикация руководителя Центра паллиативной помощи Нюты Федермессер. Она призывала чиновников срочно разобраться в обстоятельствах и причинах смертей детей, проживающих в учреждении. После этого из отпуска срочно вернулся директор ПНИ Иван Веревкин, а СК, прокуратура и другие надзорные ведомства начали расследование. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 13 июля, 2023 6 июля, 2023 12 января, 2024 27 декабря, 2023 5 декабря, 2023 28 ноября, 2023 6 октября, 2023 2 августа, 2023 22 июля, 2023 13 июля, 2023 6 июля, 2023 12 января, 2024 27 декабря, 2023 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.

http://pravmir.ru/sk-podtverdil-smert-sh...

   001    002    003    004    005    006    007    008    009   010