| Дневник Великой Княжны Ольги Николаевны.//ГАРФ. Ф. 673. Оп. 1. Ед. хр. 5. 13-го Июня. Пятница. […] Петергоф. Утром в 10 ½ мы 5 с Изой поехали в школу нянь, где играли с детьми. […] В 2 ч. поехали поездом в Петергоф. Дневник Великой Княжны Татьяны Николаевны. 1914 г.//ГАРФ. Ф. 651. Оп. 1. Ед. хр. 317. 1-го Июля 1914. «Штандарт». Вторник. В 9 ¾ мы 5 с Папа и Мама поехали на «Александрию» и пошли в Кронштадт. Там пошли на «Петергофе» […] на берег, где было открытие дока «Цесаревича Алексея Николаевича». Потом, когда наполнили док водой, то впустили в него «Рюрика» , чтобы нам показать. Все это было от 11 ч. – 1 ½. Оттуда поехали прямо на «Штандарт». […] В 3 ч. Снялись с бочки и ушли. За нами шли «Полярная Звезда», впереди «Войсковой», справа «Доброволец» […] слева «Эмир-Бухарский» и «Финн» […] У Алексея опять нога болит. Много плакал, под вечер развеселился. Пришли и стали на бочку на рейд «Штандарт» в 8 ч. 35 м. Дневник Великой Княжны Татьяны Николаевны. 1914 г.//ГАРФ. Ф. 651. Оп. 1. Ед. хр. 317. 14 июля [по нов. ст.] мы отправились в краткое плавание в финские шхеры. «Александрия» доставила нас из Петергофа в Кронштадт, где нас ожидал «Штандарт». В минуту посадки Наследник плохо рассчитал движение и ударился щиколоткой о конец трапа, к вечеру ребенок начал страдать, боли быстро усилились: все предвещало серьезный припадок. Я проснулся на следующее утро среди финских шхер. Вид был прелестен: изумрудное море, оттененное на гребнях волн светлыми переливами, было усеяно островками из красного гранита; над ними высились сосны, стволы которых горели на солнце. Дальше, на втором плане, тянулся берег с длинными полосами желтого песка и темно-зелеными лесами, которые уходили в глубокую даль, теряясь в небе. […] Я спустился к Алексею Николаевичу. Ночь была очень плохая. Императрица и доктор Боткин, бессильные успокоить его страдания, находились при больном.[…] 19 июля мы вернулись в Петергоф, где ожидали приезда президента французской республики; наше плаванье было только прервано, и мы должны были возобновить его при отъезде президента. Алексей Николаевич, которому уже два дня как стало лучше, не мог еще ходить, и его снесли с яхты на руках.[…] |
| Сегодня получила твое письма до 9,– а вчера только перед обедом. Благодари Жилика за письмо. Не знаю, когда письмо получишь и где. Ольге лучше и прибавилась весом. Нашему бедному Смирнову опять очень плохо, и я грущу, что не могу его посетить. Один Француз посл[ал] нам всем Образки – вот и тебе один, Папа тебе его даст. Царское Село. 5-го ноября 1915 г. Письмо Государыни Императрицы Александры Феодоровны Цесаревичу.//ГАРФ. Ф.682. Оп. 1. Ед. хр. 53. Дорогая душка моя Мама. Очень было хорошо в кинематографе. Сегодня мы уезжаем, очень жалко, что больше не могу писать. Погода плохая и холодно. Бельгиец уехал в город. Я взял японца вместо Бельгийца. У Папа в кабинете в углу стоит за диваном его знамя, я нарисую. Надеюсь, что Ты поймешь. [рисунок-план кабинета Императора] До свидания. Да хранит Вас Господь Бог. Крещу. Ваш Алексей. Ставка, 5 ноября 1915 г. Письмо Цесаревича Государыне Императрице Александре Феодоровне.//ГАРФ. Ф. 640. Оп. 1. Ед. хр. 76. Дорогой мой Алексей, благодарю тебя от всего сердца за милое письмо – очень жалею, что буду редко от тебя иметь известие. Хорошо поняли твой рисунок и куда поставили знамя – стяг. Мало солнца эти дни, но сестры катаются ежедневно с Настинкой. Тот бедный молоденький раненый умер тихо эту ночь – лучше ему, т. к. он очень мучился, бедняжка, – и все-таки не мог поправиться. Ты гуляешь иногда на станциях? Настинка завтракала с нами и потом каталась с сестрами. Пора кончать. Прощай, мой Душка, крепко тебя целую и благословляю.† Да хранит тебя Христос. Твоя нежно тебя любящая Мама.† Кланяюсь Жилику и благодарю за 7 письмо. Царское Село. 6-го Ноября 1915 г. Письмо Государыни Императрицы Александры Феодоровны Цесаревичу.//ГАРФ. Ф. 682. Оп.1. Ед. хр. 53. После первой же поездки из Ставки в Царское Село в конце сентября Государь вернулся в Могилев с Наследником. Наследника сопровождали его воспитатели: тайный советник П. В. Петров, француз Жильяр, англичанин мистер Гиббс и дядька матрос Деревенько. Первые три были и учителями Наследника. |
| В ЦА ФСБ помимо выписки сохранился и экземпляр приложения к рассматриваемому постановлению Политбюро со всеми описанными выше особенностями оформления. Он является копией и заверен подписью К.Т. Свердловой, жены Я.М. Свердлова 179 . Однако, эта не та самая копия, которую предписывал изготовить Уншлихт, т. к. Свердлова была в первой половине 1920-х гг. сотрудником Бюро Секретариата ЦК РКП(б), помощником технического секретаря Политбюро. Таким образом, зампред ГПУ получил из ЦК партии подлинник выписки и копию приложения к ней. Копия приложения к постановлению Политбюро была помещена сотрудниками ЦК партии и в деле с «хранилищным» протоколом 114 заседания высшего органа ЦК РКП(б) от 20 марта 1922 г. 180 Эта копия была снята 18 января 1926 г. в количестве трех экземпляров и заверена Шерлиной, чью машинописную подпись позже стерли. Подлинники же приложения к постановлению Политбюро сохранились в фонде ВЦИК в ГАРФ и в тематическом деле фонда Секретариата Ленина в РГАСПИ (два экземпляра одной машинописной закладки) 181 . Единственное расхождение между копиями, заверенными Свердловой и Шерлиной, и указанными подлинниками заключается в компоновке отдельных частей текста. Если в копии Свердловой фрагмент текста, посвященный персональному составу Бюро центральной КИЦЦ и участию Троцкого в работе этой комиссии, является частью второго пункта, а в копии Шерлиной набран как подстрочное примечание, то в подлинниках он при наборе был пропущен, а затем напечатан на отдельном небольшом листке и присоединен ко второму пункту при помощи астериска. Кстати, в экземпляре ГАРФ этот небольшой листок был подклеен снизу к основному тексту, а в ленинском тематическом деле эти две части одного документа оказались отделенными друг от друга 17 посторонними листами. Несомненно, что подлинники приложения были присланы из Бюро Секретариата ЦК РКП(б) вместе с выписками постановления Политбюро. Однако при экземпляре ГАРФ такой выписки нет. По всей видимости, во исполнение жестких предписаний о возврате секретных партийных материалов и о запрете на их хранение в советских архивах, она была отправлена обратно в ЦК РКП(б) и уничтожена. Можно предположить, что это был экземпляр, адресованный Сапронову или Винокурову. В тематическом деле фонда Секретариата Ленина в РГАСПИ такая выписка сохранилась 182 . Этот документ напечатан на бланке ЦК РКП(б), причем он одной машинописной закладки с экземпляром Уншлихта из ЦА ФСБ. Но на нем не проставлены ни дата изготовления (рассылки), ни подпись секретаря ЦК РКП(б), ни печать ЦК РКП(б). Не впечатана, как всегда, в адрес и фамилия получателя – Ленина. Очевидно, для председателя СНК на этот раз не делали специальной копии выписки за подписью Шерлиной, а отправили (для срочности?) отпуск. Если исходить из даты изготовления выписки, проставленной на экземпляре Уншлихта, то Ленин ознакомился, как, впрочем, и другие адресаты, с постановлением Политбюро и приложением к нему 20 марта 1922 года. |
| 366 Архипов А.В., священник – депутат II-й Государственной Думы. Входил в блок левых и либеральных фракций. В 1907 г. среди шести священников-депутатов Думы, вместе с Григорием Петровым, был запрещен в священнослужении (см. подробнее: Фирсов С.Л. Указ. соч. С.355:358). 367 Голосование на съезде происходило по каждому из выделенных пунктов резолюции. Все вышеприведенные пункты были приняты единогласно (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 554. Л. 32, ЗЗ3Зоб.). Рукописная копия постановлений была послана председателем съезда, священником К.П. Прокопьевым, председателю Совета министров Г.Е. Львову письмом (ГАРФ. Ф. 1778. Оп. 1. Д. 150. Л. 2730). 368 В качестве руководства для составления данного пункта была взята резолюция Екатеринославского епархиального съезда, опубликованная в печати (см.: ВЦОВ. 1917. 6. С. 4; Церковная правда. Симбирск, 1917. 1. С. 3; Холмская церковная жизнь. М., 1917. 78. С. 126128; ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 554. Л. 33об.34). 370 Данный пункт был внесен на голосование епископом Челябинским Серафимом и принят в его редакции единогласно (Там же. Л. Зба.об.). 372 По этой части резолюции проголосовал «против» один делегат съезда – мирянин В.Я. Бахметьев. – Примеч. «Воронежских епарх. ведомостей». 374 В кратком изложении резолюции съезда напечатаны в столичной газете «Речь» (Пг., 1917. 105. С. 7). Последние два пункта резолюции приведены на страницах церковного издания «Черниговский вестник» (Чернигов, 1917. 3. С. 5) и в светской газете «Новое время» (Пг., 1917. 14770. С. 7). 375 В журнале заседаний съезда помета: «Резолюция утверждена архиепископом Казанским Иаковом 12 мая». 376 В источнике сказано, что данный пункт резолюции вызвал среди делегатов «гром рукоплесканий и бурное одобрение». 377 Управляющий Черниговской епархией викарный епископ Стародубский Пахомий (Кедров) утвердил 4-й пункт резолюции. Первые же три он представил «на благоусмотрение» Св. синода (Там же. Л. 67об.). 378 В журнале заседаний съезда под данными постановлениями стоит резолюция епископа Астраханского и Енотаевского Митрофана (Краснопольского): «Утверждается». |
| ГАРФ. Ф.9421. Оп. 1. Д. 267. Л. 460. Копия. Телеграмма 60 миниара внутренних дел СССР С.Н. Круглова министру внутренних дел Казахской ССР В.В. Губину о принятии мер по ликвидации беспорядков в 3-м лагерном отделении Шифром 18 мая 1954г. 19 ч. 20 мин. Москва – Алма-Ата В связи с чрезвычайным положением в третьем лагерном отделении Степла-га предлагаю Вам лично вместе с группой оперативных работников вылететь в Степлаг для принятия мер по ликвидации беспорядка. Зачинщиков и организаторов привлечь к уголовной ответственности, остальных активных участников оформить на тюремный режим в соответствии с приказом 00721–50-го года и немедленно этапировать в Верхнеуральскую тюрьму с последующим представлением копий постановлений в Тюремное управление МВД СССР. О положении в Степлаге и принятых Вами мерах донести. Министр внутренних дел СССР генерал-полковник С. КРУГЛОЕ ГАРФ. Ф.9421. Оп. 1. Д. 299. Л. 13. Подлинник. Телеграмма 12.001 В.В. Губина С.Н. Круглову о массовом неповиновении заключенных в 3-м лагерном отделении Сов. секретно Шифром 18 мая 1954 г. Алма-Ата – Москва В ночь на 18 мая в Степном лагере [в] 3-м лагерном отделении произошло массовое неповиновение заключенных администрации лагеря, около 400 человек организованно пытались проникнуть [в] женскую зону, разобрали две каменных стены, на предупреждение и выстрелы вверх не реагировали, [в] результате было применено оружие по заключенным, убито 13 человек, ранено тяжело 32, легко 27, разгромлены служебные бытовые помещения [в] зоне лагеря, бесчинства продолжались также днем 18 мая, 3200 человек не вышли на работу, нанесены ранения камнями двум солдатам и начальнику политотдела Олюшкину, на место вылетаю лично с опергруппой, прошу обязать ГУЛАГ выслать представителей в лагерь. Министр внутренних дел ГУБИН ГАРФ. Ф. 9421. Оп.1.Л.285.Л.51. Копия. Телеграмма 0/460 заместителя министра внутренних дел Казахской ССР С.Ю. Юсупова заместителю министра внутренних дел СССР С.Е. Егорову о положении в 3-м лагерном отделении Сов. секретно |
| Да благословит Господь ваши святые труды великой творческой работы в эти исторические, ответственные дни. ГАРФ. Ф. 1778. 1917. Оп. 1. Д. 170. Л. 77. Подлинник. 595. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства 1-го благочиннического округа Брянского уезда Орловской губернии 20 апреля 1917 г. Заявляем Временному правительству в лице Вашем свое свободно выраженное повиновение с пожеланием Правительству (в устройстве России и Православной церкви на новых началах, девизом которых являются: свобода, равенство и братство) полнейшего успеха. Бог Вам [в] помощь. Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. 2324. Отдел неофиц. С. 384. 596. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову съезда духовенства Судиславльского благочиннического округа Костромской губернии 20 апреля 1917 г. Духовенство Судислав[ль]ского 808 окружного съезда Костромской губернии уезда 809 приветствует Временное правительство как носителя вверенной Провидением [и] народом государственной власти до определения Учредительным собранием будущего образа правления, выражает искреннюю ему преданность как провозвестнику светлых свободных начал жизни, ожидает предоставления церкви всех условий, необходимых для плодотворной работы. Да поможет ему Бог отразить врагов, стране даровать мир, порядок. ГАРФ. Ф. 1778. 1917. Оп. 1. Д. 136. Л. 35. Подлинник. 597. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и мирян 5-го благочиннического округа Кобелякского уезда Полтавской губернии 21 апреля 1917 г. Собрание духовенства и мирян пятого благочиннического округа Кобелякского уезда Полтавской губернии приветствует правительство свободной России, выражая глубокое доверие и полную готовность на службу и поддержку его. ГАРФ. Ф. 1778. 1917. Оп. 1. Д. 156. Л. 23. Подлинник. 598. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову окружного съезда духовенства и мирян, проживающих в Маньчжурии, в полосе отчуждения Китайской Восточной железной дороги 810 21 апреля 1917 г. Окружной съезд православного духовенства и мирян, проживающих в Маньчжурии, в полосе отчуждения Китайской Восточной железной дороги, заканчивая свои работы по вопросам церковно-общественной жизни в обновляемой и свободной Российской церкви, восторженно приветствует Временное правительство в его великих трудах устроения государства. 811 |
| Царское Село. 10 февраля 1916 г. Там же. Вчера на снежной башне работали Федотов и 5 матросов, которые были свободны. Сегодня же работало 9 человек! К Твоему приезду Тебе будет большой сюрприз. Трап уже готов. У меня маленький кашелек. Учусь я как всегда. С Жиликом мы льем оловянные кружки. Любящий Тебя Алексей. Царское Село. 12 февраля 1916 г. Там же. В воскресенье я был у Ани на концерте. Больше всего мне понравился рассказ про директора гимназии, который сердился на одного мальчика за икоту. Вчера я был в большом дворце. Там представляли «кривое зеркало». Было очень интересно. Сегодня П. В. П. будет мне читать про Пушкина с волшебным фонарем… Любящий Тебя Твой Клоп. Царское Село. 16 февраля 1916 г. Там же. 17 февраля/1 марта. Среда. Влкмч. Феодора Тирона. […] Был у Мама за чаем, принимал с ней монашенку. Дневник Цесаревича. 1916 г.//ГАРФ. Ф. 682. Оп. 1 (дополнительная). Ед. хр. 189. Меня ранили и взяли в плен под Ловичом, но я помню свою присягу и стараюсь убижать, бижал в июли месяце 15 суток, но меня поймали, наказали, но я как есть русский солдат, помню свою присягу. Не падая духом, тронулся в путь второй раз. 1-го января 1916-ю бижал 20 суток и прошел. Жилаю отомстить немцу. Сичас нахожусь во Франции у военного агента. Почему не отправляют в Россию, я не знаю. Желаю Вам, Ваше Высочество, многая лета. Я М[ладший] У[нтер-] О[фицер] Иван Семенович Шклов. 12-го С[трелкового]С. Их Императорских Высочеств полка. Russie. Дворец Их Величеств. Получить Их Высочеству Алексею Николаевичу. Петроград. [Даты установлены по почтовому штемпелю: 28–2.16; 62–3.16.] Письмо солдата, бежавшего из плена, Цесаревичу.//ГАРФ. Ф. 682. Оп. 1. Ед. хр. 115. Вчера работало с Федотовым 11 человек! Над трапом сделан уже свод. На работе был П[етр] Васильевич] П[етров] и ковырял самой маленькой лопаткой. Играли мы с Колею вдвоем. Я уже выучил стихотворение «Ночной смотр», Жуковского… Царское Село. 5 марта 1916 г. Письмо Цесаревича Государю.//ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Ед. хр. 1153. Его Императорскому Высочеству Наследнику Цесаревичу. 7 марта третий эскадрон Тверского имени Вашего Императорского Высочества полка врезался в ряды курдской конницы, превышавшей численностью больше чем в три раза, рассеял, многих изрубил, и тем выручил свою пехоту из опасного положения. Счастлив порадовать этим обожаемого шефа. |
| Состоялся обмен документами между Государственным архивом России и Свято-Троицкой семинарией в Джорданвилле 17 сентября 2010 г. 16:35 17 сентября 2010 года в Москве в рамках юбилейных торжеств, посвященных 90-летию Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), состоялся обмен копиями документов между Государственным архивом России и Свято-Троицкой семинарией в Джорданвилле . В праздничной церемонии по случаю 90-летия Государственного архива России приняли участие видные политические и научные деятели, представители Русской Православной Церкви, коллеги из ближнего зарубежья. С приветственным словом к собравшимся обратился директор ГАРФ С.В. Мироненко. «В этот день 90 лет назад было подписано распоряжение Главного управления архивным делом при Наркомпросе в РСФСР, и мы именно с этого момента начинаем историю нашего архива», — рассказал С.В. Мироненко. Он отметил, что история архива была непростой. К юбилею выпущена книга, в которой «подробнейшим образом описана вся история архива, приведены документы и, что может быть самым интересным — воспоминания сотрудников». Заместитель министра культуры А.Е. Бусыгин огласил приветствие Президента России Д.А. Медведева коллективу ГАРФ. В послании было отмечено, что Государственный архив Российской Федерации «по праву считается национальным достоянием и является одним из самых крупных хранилищ в стране». «Вам доверены бесценные документы, без которых невозможно изучение истории нашего государства, развитие науки, культуры, образования, — говорится в поздравлении. — Важно, что вы не только обеспечиваете сохранность историко-культурного наследия России, но и активно его популяризируете». Президент также подчеркнул подвижнический труд и высокую компетентность сотрудников архива. Приветствие Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла огласил заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Николай Балашов. Также с поздравлениями выступили руководитель Федерального архивного агентства А.Н. Артизов, советник председателя Государственный Думы Российской Федерации Н.А. Сахаров, руководитель аппарата Счетной палаты Российской Федерации С.М. Шахрай, директор Института всеобщей истории РАН, академик А.А. Чубарьян, первый заместитель генерального директора ИТАР-ТАСС М.С. Гусман и другие. |
| В результате проведенного исследования оказалось, что многие из документов помимо дел с «подлинным» и «хранилищным» протоколами этого высшего органа ЦК РКП (б) и «церковных» тематических дел к нему, хранящихся соответственно в РГАСПИ и АПРФ, отложились в самых различных фондах и архивах, в первую очередь среди документов учреждений и лиц, ответственных за проведение указанных выше кампаний: СНК, его комиссий по ценностям, Президиума ВЦИК, ЦК Помгола, ВЧК-ГПУ, НКЮ и др. В частности, инициативные документы к постановлениям Политбюро о введении «советского» духовенства в органы Помгола и о недопустимых методах изъятия церковных ценностей в Казани были отправлены из Бюро Секретариата ЦК РКП(б) без снятия копий в Секретариат председателя СНК Ленина и находятся сейчас в тематическом деле, посвященном изъятию ценностей Русской церкви, этого фонда в РГАСПИ. Здесь же отложились и другие инициативные, подготовительные, информационные материалы (в виде копий Бюро Секретариата), выписки из протоколов заседаний Политбюро с «церковными» постановлениями, итоговые документы к ним. Несомненно, выписки с «церковными» постановлениями, подлежащие обязательному уничтожению, сохранились благодаря переводу фонда Секретариата Ленина в разряд партийных. Вопреки жестким требованиям, предъявляемым к секретным партийным документам, «церковные» выписки не были изъяты и уничтожены и из фондов ЦА ФСБ. Эти выписки ГПУ получало, когда выступало в роли инициатора или исполнителя тех или иных церковных вопросов. В фондах же ВЦИК и НКЮ в ГАРФ текстов самих «церковных» постановлений не сохранилось, но тексты пришедших вместе с ними более информативных официальных приложений, а также некоторые инициативные, итоговые и канцелярско-технические документы, оказались именно здесь. Так, в отмеченных фондах удалось выявить протоколы заседаний Бюро центральной КИЦЦ, ставших своеобразными «протографами» для многих инициативных документов особоуполномоченного СНК по учету и сосредоточению ценностей Троцкого, и несколько итоговых материалов, которые Политбюро в марте–апреле 1922 г. поручило разработать руководителям московской и центральной КИЦЦ. В частности, обнаруженный только в фонде ВЦИК в ГАРФ запрос председателя московской КИЦЦ Сапронова к Троцкому по поводу организации центральной КИЦЦ, несомненно, позволяет восстановить отдельные нюансы обсуждения этого вопроса на заседании Политбюро, где Сапронову и было поручено обратиться к особоуполномоченному СНК. Более того, содержание данного запроса говорит и о причинах неожиданной приостановки изъятия церковных ценностей в самом начале кампании: о произошедших церковных эксцессах и инцидентах. Другие итоговые документы к «церковным» решениям Политбюро, подготовленные центральной КИЦЦ на основе инициативных документов Троцкого и отложившиеся в фонде ВЦИК в ГАРФ, – это директивы ЦК РКП(б), отправленные шифровками на места. |
| Обобщённые данные статистики свидетельствуют о наличии довольно солидных церковно-образовательных ресурсов в Донской епархии накануне революции. При имеющихся 5 монастырях и 832 церквах, распространявших своё просвещенческое влияние на детское и взрослое население, в епархии имелись 1 духовная семинария (в которой обучалось 450 воспитанников), 2 духовных училища (Новочеркасское и Усть-Медведицкое) (636 воспитанников), 2 епархиальных женских училища (781 воспитанница), 8 церковно-учительских школ, а также 855 церковных начальных школ (церковно-приходских и школ грамоты), в которых обучались 62309 учащихся . Прибавим к этому учреждения государственного образования, включавшие 163 средних учебных заведения, 107 высших начальных, 2533 начальных и более 300 ведомственных училищ, где в обязательном порядке преподавался Закон Божий . Указанная система религиозного образования была полностью разрушена в 1918 - 1920 гг. По статистическим данным на 1 января 1924 г. на Дону была создана совершенно новая сеть светского безрелигиозного и антирелигиозного образования, представленная тремя направлениями: учреждениями социального воспитания (соцвос), профессионального образования (профобр) и внешкольного образования и политпросветработы . Светозаров В. Народное образование на Дону (1917-1919 гг.)//Родимый край (Париж). 1930. 3 (13). С. 24-25. Там же. С. 26. Там же. С. 28. Опросные листы Особой Комиссии со сведениями [о злодеяниях большевиков в отношении церкви и её служителей] по Донской епархии (1919 г.)//ГАРФ. Ф. Р-470. Оп. 2, Д. 6 а. Л. 25, Там же. Л. 25, 78, 80, 134, 140, 153, 166, 276, 282, 342, 407, 414, 415. Указ Донского епархиального совета «о порядке восстановления и освящения осквернённых большевиками храмов» от 4 июня 1919 г.//Донская христианская мысль. 1919. 25-26 (23-30 июня). С. 286-287. «Опомнись, солдат Красной Армии»[листовка Донского отдела осведомления, 1919 г.]//ГАРФ. Ф. Р-1317. Оп. 1. Д. 10. Л. 39-40. Сведения о злодеяниях большевиков в отношении церкви и её служителей, март-апрель 1919 г.//ГАРФ. Ф. Р-470. Оп. 2, Д. 4. Л. 1. |
|
|
