Анатолий Вассерман. Технически такое закрытие воздушного пространства возможно. Практически оно, разумеется, возможно только для транзитных рейсов, поскольку для граждан Российской Федерации следствием многолетних усилий реформаторов, в том числе исходящих от правительства Дмитрия Анатольевича, просто не хватит собственной авиации, чтобы обеспечить нормальные перевозки. Поэтому для перевозки наших граждан мы вынуждены прибегать к поддержке западных компаний. Наши санкции против западных авиакомпаний сейчас могут быть ограничены только транзитом. Для них это, конечно, тоже очень чувствительно, поскольку транзит между западной Европой и юго-восточной Азии через российскую территорию намного выгодней и дешевле, чем любые другие варианты. Но это, на мой взгляд, крайняя мера, поскольку до сих пор мы старались ввести санкции только такого рода, что серьёзно бьют по финансовым интересам оппонентов и в то же время минимально болезненные для нас самих. Эта же мера чревата и большими неприятностями для нашей страны, поскольку, как уже упомянуто, мы сильно зависим от западных авиаперевозчиков. Гораздо сильней, чем, от тех же западных фермеров. Поэтому, если мы введём такую санкцию, они, скорее всего, ответят тем, что перестанут возить граждан Российской Федерации вообще. А это будет для нас, действительно, болезненно. Поэтому, я думаю, что эта мера останется на крайний случай. И очень надеюсь, что у Запада хватит ума не доводить до того, чтобы мы употребляли столь тяжёлое оружие. Максим Калашников. Последствиями закрытия неба могут стать ответные санкции по воздушному пространству, то есть авиатранспортная блокада Российской Федерации. Плюс с советских времён, когда было одно Министерство гражданской авиации и одна суперкомпания «Аэрофлот», за пролёт иностранных воздушных кораблей над территорией страны шли так называемые «пролётные» деньги именно «Аэрофлоту». Сейчас этот порядок сохранился. В предлагаемой ситуации «пролётных» денег уже не будет. Кроме того, можно ещё нарваться на санкции по обслуживанию воздушных судов Российской Федерации, поставки туда запчастей к этим «самолётам-иномаркам» и так далее. В отличие от Советского Союза, Российская Федерация практически полностью зависима от поставок пассажирских авиалайнеров Европы и США.

http://ruskline.ru/opp/2014/9/8/rossiya_...

Очень и очень вероятно, что решение ОПЕК связано в первую очередь с нахрапистой экспансией США, которые уже создали переизбыток на рынке нефти, заперев свой внутренний рынок для импорта через низкие цены на сланцевые углеводороды. Нефть повторяет судьбу газа. Но если в России до сих пор не верят в сланцевый газ, называя его мифом и блефом на самом высоком уровне, то шейхи и эмиры относятся к угрозе куда как серьезнее и ответственнее, предпочитая дуть на воду в ситуации, когда существует вероятность реального обвала цен в ближайшем будущем. В складывающихся условиях ОПЕК предпочитает не спешить и не работать в интересах своих конкурентов. По сути, ОПЕК, а также независимые от него производители попали в ситуацию выбора из двух плохих для себя решений. Согласованное снижение объемов добычи позволит поднять цены, однако при этом освободит место на рынке для американской нефти и предоставит ей ценовой комфорт. Низкие цены снижают прибыль, но при этом сохраняют долю на рынке и давят на американцев, угрожая рентабельности их сланцевых программ. Любое решение работает в минус для ОПЕК и других производителей, однако то, что выбрана текущая стратегия на понижение цены, говорит о том, что война американскому сланцу теперь объявлена на глобальном уровне. И в этой войне платить придется всем - России в том числе. Анатолий Вассерман. Главная цель ОПЕК сейчас - подавить американское нефтяное производство. Поскольку американские ресурсы - сланцевые, труднодобываемые, нефть стоит значительно дороже, чем для классических месторождений. Поэтому многие страны ОПЕК, располагающие и сравнительно дешёвыми месторождениями и значительными финансовыми ресурсами, могут несколько лет держать относительно низкую цену, добиваясь таким образом, чтобы американская нефтедобыча стала нерентабельной. Учитывая, что скважина в классических месторождениях эксплуатируется несколько десятилетий, а в сланцевых в лучшем случае 2-3 года - держать такую цену придётся действительно 2-3 года. Финансовые ресурсы на это есть и у Саудовской Аравии, и у Российской Федерации. Поэтому нас такое решение в целом устраивает. Конечно, оно вызовет изрядные проблемы внутри стране. Но, по сути, эти проблемы рождены не дешёвой нефтью самой по себе, а только тем, что экономический блок правительства, включая Центральный банк, не хочет использовать те самые резервы, что были созданы как раз на такой случай. Почему не хочет - отдельный вопрос. С которым надо разбираться и не исключено, что разбираться врукопашную. Но в любом случае ресурсы, позволяющие нам без проблем пережить этот период, есть.

http://ruskline.ru/opp/2014/11/29/opek_s...

Модестас был общим любимцем, абсолютно надежным товарищем. Александра Яковлевича Гомельского сняли с поста тренера сборной именно за его безграничную веру в Паулаускаса. На чемпионате мира 1970 года для победы нам необходимо было только обыграть сборную Бразилии. Наши были на подъеме, а у бразильцев была возрастная команда, которую мы уже обыгрывали. Мы уверенно ведем в счете. Остается несколько минут. Все штрафные пробиваются или команда отказывается от бросков, сохраняя владение мячом. Мяч у наших. Бразильцы фолят на Паулаускасе. Он вопросительно смотрит на Гомельского: «Я не забью». – Забьешь! Модестас мажет оба раза. Бразильцы выигрывают отскок и сокращают разрыв. Опытные игроки почувствовали слабину и опять фолят на Моде. Опять: «Не забью!» И опять: «Забьешь!» Так повторяется несколько раз. Модестас не попал ни разу. Мы проиграли. Потом Гомельский скажет, что верил в Паулаускаса больше, чем он в себя. Обидно и за Александра Яковлевича, которого показали как-то невнятно и негативно. Это наш великий тренер – олимпийский чемпион 1988 года, победитель еще более сильных американцев! Это он создал ту команду, которую потом принял В.П.Кондрашин, и, добавив своих идей и игроков, довел до исторической победы. Да, Гомельский «накосячил» с Паулаускасом в 1970 году, за что его и сняли. Но потом, когда уже в 1976 году, Кондрашин в олимпийском полуфинале не смог обыграть югов, снова возглавил сборную! И о Кондрашине, которого показали какой-то неуравновешенной и припадочной «девицей», время от времени впадающей в транс. Так вот, как говорит А.Вассерман: открытым текстом заявляю, что такое не может случиться с мужчиной, занимающимся Делом! По своему опыту знаю, что Дело так увлекает, что даже забываешь о семье. В конце 1970-х, я – заместитель начальника цеха по производству в цехе турбинных лопаток. Станки работают по наладке, и любой сбой на каком-либо станке влечет простой всей технологической цепочки. У нас маленький и горячо любимый сынок. Он часто болеет, простужаясь в садике. Телефон-автомат только на соседней улице, а у меня телефон в кабинете и на столе. Жена просит позвонить утром и вызвать врача, да и я очень волнуюсь и хочу как можно быстрей помочь родному сыночку. Но я работаю уже с полседьмого, а вызов врача только с восьми, и я, погружаясь в Дело, забываю обо всем, к Делу не относящемся, и вспоминаю о необходимом звонке только к обеду, когда «рукопашный бой» уже начинает стихать. С ужасом бегу к телефону, но врач придет теперь только к концу дня. А я опять возвращаюсь к станкам уже до вечера.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/04/ot...

Таможня любвеобильного государства с определенных времен к нашим поездкам относится, можно сказать, благосклонно, тем паче, что даровал мне Господь удивительную внешнюю похожесть на знаменитого, как там говорится, «общественно-политического деятеля», и если я надеваю на подрясник куртку со многими карманами, то при заезде под крышу пограничного сооружения всегда слышу: – Во! Опять наш Вассерманчик приехал. К сожалению, данная благожелательность первых рубежей восточного соседа не всегда передается стражам дорожного порядка по пути нашего необходимого следования. Да и их понять можно. Во-первых, непонятные номера на машине со странной буквенной и цифровой аббревиатурой, во-вторых, запрещенная у добрых соседей тонировка стекол, к которой у нас претензии не предъявляют; в третьих,.. впрочем, перечислять отличия, из-за их многочисленности и многообразия, нет смысла. Есть лишь одно, кардинальное: все дорожные и придорожные камеры и регистраторы, следящие за соблюдением положенного порядка автопутешествий по градам и весям восточного государства, напрочь отказываются вести контроль за соблюдением положенных правил нашими архисвободными колесницами. Вернее, они всё видят, но сделать ничего не могут. Главный мозг отказывается понимать и сообщать стражам дорог и перекрестков о недостойном поведении данных колесниц, ибо странные номера приводят его в электронный ступор, по причине их неопределяемой неизвестности. Об этом знают не все, кто и в зной, и в холод, в ненастье и в день ясный, в ночь звездную и утро раннее, несмотря на обстоятельства и искушения, неустанно и непреклонно охраняют пути следования от потенциальных и реальных нарушителей многочисленных правил движения. Не обошлось и в этот раз. Первые два останавливающие жезла мы увидели еще до окружной дороги областного центра, но они были лишь проверяюще-благословляющие, а вот третья остановка, уже при въезде в город, оказалась кардинальной. – Откуда, куда, зачем? – изрек дорожный страж, предварительно по всей форме представившийся.

http://pravoslavie.ru/145983.html

От 2019 года нас отделяет четыре года. «Газпром», с моей точки зрения и по оценкам многих экспертов, будет концентрироваться на том, чтобы роль Украины была окончательно минимизирована и сведена до управляемого, вспомогательного транзитёра. Поскольку в этом случае альтернативные маршруты через Балтийское море («Северный поток»), через Беларусь (трубопровод «Ямал-Европа»), и запроектированный и начавшийся осуществляться сейчас «Турецкий поток» позволят «Газпрому» достаточно свободно маневрировать объёмами российского газа, поставляемого на европейские рынки и уже беседовать с Украиной с позиции обычных коммерческих интересов, которые не будут связаны с проблемами украинского общества. В этом случае Украина будет просто будет одним из, и не самым важным, транзитёром российского газа. Анатолий Вассерман. Не знаю, популярна ли поговорка сейчас, но в моё время часто говорили - «жадность фраера сгубила». Изначально фраер- это низшая ступень феодальной иерархии, человек независимый от других и располагающий достаточной собственностью, но в то же время не имеющий никого в подчинении. Постепенно слово стало означать того, кого в наши дни ещё называют лохом, то есть человека не очень компетентного, зато падкого на всякие соблазны. К чему я это вспомнил. К тому, что Украина довольно регулярно даёт иллюстрацию этой поговорке. В частности за постсоветское время, Украина именно в силу жадности тех, кто управлял её газотранспортной системой, не вложила в эту систему и десятой доли того, что нужно было для поддержания её работоспособности. Конечно, в советское время строили с громадным запасом прочности, ибо, как правило, старались создавать что-то на века. Поэтому газотранспортная система Украины ещё дышит, но уже на ладан. Она пребывает в таком состоянии, что её гораздо дешевле похоронить, чем прокормить. Там работает лишь ничтожно малая доля жизненно необходимых компонентов, там уже практически исчерпаны запасы дублирующих элементов, за счёт которых до поры до времени можно было восстанавливать её работоспособность по принципу «собираем из двух калек одного инвалида».

http://ruskline.ru/opp/2015/4/15/tranzit...

Российская сторона особо подчеркнула, что решение о вводе войск, как того просит Виктор Ягукович, пока не принято. Все зависит от того, как будут развиваться события, прежде всего, в областных центрах Юго-Востока и Юга Украины. При этом Москва категорически отвергает обвинения в незаконном наращивании военной силы, поскольку согласно Договору о Черноморском флоте может размещать на Крымском полуострове до 25 тыс. военнослужащих. Между тем, Евросоюз и США пугают Россию санкциями в случае «продолжения эскалации в Крыму». В частности, россиянам обещают свернуть переговоры по либерализации визового режима между РФ и ЕС, а также приостановить переговоры по подписанию нового базового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. Впрочем, как утверждают аналитики, шантаж приостановить переговоры, может навредить и европейском бизнесу. Цены на углеводороды уже взлетели в Британии, Германии и Голландии. Разумеется, США громко объявили, что приостанавливают любое военное сотрудничество с Россией из-за украинского кризиса, в том числе военные учения и дружественные визиты в порты друг друга. Так что ритуальные чаепития на кон в игре дипломатических масок придется отложить. Экспертные оценки: Анатолий Вассерман Насколько я могу судить по сообщениям СМИ, Украина сейчас с каждым днём всё дальше посылает узурпаторов государственной власти. Естественно, они сопротивляются. Естественно, американцы очень не хотят краха своих марионеток, но это не делает киевских узурпаторов легитимной властью. Они ухитрились собственноручно уничтожить основы своей легитимности своими собственными решениями. Они объявили президента Януковича низложенным по основанию, отсутствующему в законах Украины. Следовательно, это постановление незаконно, а значит все решения Верховного совета, как и прежде, подлежат утверждению президентом Януковичем. И так как он этого не делает, все решения Верховного совета юридически ничтожны, включая и решение о вводе в действие конституционных поправок 2004 года и вытекающие из этого назначения исполняющего обязанности президента и так далее.

http://ruskline.ru/opp/2014/3/05/yanukov...

Конечно, старая техника не забылась, ею пользуются бесчисленные авторы на всех концах света, но в том-то и дело, что она стала ко всему применимой, заранее готовой техникой. Большинство современных романистов весьма умело применяют ее к обработке каких угодно поставляемых им действительностью материалов. Из реквизита классического романа заимствуют они приемы, так сказать, утилитарные: те, что создают занимательность, поддерживают внимание, служат правдоподобию и «жизненности», будучи не в силах родить подлинную жизнь. По испытанным рецептам машинным способом пекутся в англосаксонских странах толстые книжки с непоколебимой семейственностью и счастливым концом, а во Франции — книжки потоньше, с прелюбодеянием и драматической развязкой. Люди, «владеющие пером», вместо вымысла прибегают к рассудочным построениям вроде тех, какие применяются в шахматной игре, и еще недавно живое волшебство романа превращается у них в безжизненный расчет. Оживить этот расчет, эту придуманную выкладку не удается и настоящим большим талантам: механизм романа слишком рассудочно ясен и для них. Разница лишь в том, что таланты эти лучше умеют использовать те составные части, на которые распался роман, умеют из омертвелого костяка завещанной им литературной формы и собственного живого опыта создать новое, хотя бы и не совсем органическое единство и им свои книги оправдать. Давление материала, механизация формы вступают иногда в невиданный еще союз. В Германии и Америке изобретены новые способы повествования. Если Драйзер и Льюис, отчасти Вассерман, только непомерно отяжеляли старую натуралистическую формулу, с романом соединяя репортажную запись и судебный протокол, то у коммунистически настроенного Дос Пассоса (как у Деблина в «Берлин — Александер-платц») появляются новые приемы: монтаж вклинивается в роман, роман становится монтажом. В «42-й параллели», в «1919» повествование разрублено на куски, истории отдельных героев книги не связаны одна с другой, каждому куску предпослана страница или две, составленные из газетных вырезок, затем отрывок, изображающий клочок действительности, схваченный как бы объективом фотографического аппарата, а иногда еще и краткая биография какого-нибудь большей частью реально существующего лица.

http://azbyka.ru/fiction/umiranie-iskuss...

Сегодняшняя Украина , по его заключению, дискредитировала лозунг «Украина - не Россия». Мало того, что тезис неверен в сути своей, так это доказано теперь преступной сущностью Киевского режима. Им приводится еще один аргумент в пользу смены названия государства: «Не может серьезное государство называться " украиной " , то есть " окраиной " , еще бы " обочиной " назвали». Понятие «мало», по пояснениям интеллектуала, - это еще греческая традиция использования слова «мало» в смысле «изначальность». Так что, в вопросе названия государства - «традиция в высшей степени верная и почтенная». «Я бы пошел дальше. – говорит аналитик. - Есть смысл признать, что Малая Русь – неотъемлемая часть Всея Руси, также как и Русь Великая, и говорить нужно не об отдельном государстве Малая Русь, а об одной из частей Руси. И сразу после учреждения Малороссии ставить вопрос о русском государственном единстве, как таковом. То, что об этом пока не сказано, так будем ждать следующих новостей». И ещё слова А.А. Вассермана: «Понятно, что нашими политическими " партнерами " Москва в очередной раз будет обвинена в имперских амбициях. Но, до каких пор мы будем оглядываться на то, что о нас говорят наши противники. От этого они добрее не становятся, достаточно посмотреть на санкции, которые налагаются на Россию, независимо от ее действий и заявлений. Поэтому нужно делать то, что в интересах России, а не то, что может произвести благоприятное впечатление на наших врагов. Самое благоприятное впечатление на них производят наши трупы. Нельзя радовать врагов таким зрелищем». Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание» Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 11. Ответ на 8., А.В. Сошенко: Во власти пересидели, уважаемый Андрей Витальевич, или в высоком собрании? Лучше Вам быть яснослышащим для пользы дела. Пока Вы там по верхам " русского национального движения " , мы тут по низам в окружении нацменов.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/07/24/uc...

Эта их простота ценнее и дороже всей той помпезности и модности, которая на виду у всей той пены, которая уехала в Грузию и Казахстан. Не все потеряно. Мы сколько угодно можем носиться со своим менталитетом, пока не включается всё так сильно. С 2020 года не ожидали планировщики, что произойдет так: число тех, кто пользуется умными кассами в магазинах, выросло в разы. Оно превалирует. Они подготавливают через умные кассы биометрию в магазине. Пришел и по лицу заплатил. Швейцария, где это всё тоже вводится, готовится проводить референдум, у них такая система управления. Нигерия, у которой уже второй год идет этот проект Найра, бунтует. Им ввели, а они не хотят. У них всего один процент этим пользуется и то, потому что там скидки какие-то есть. Они выходят там на улицы. Правительство не нашло ничего лучше, чем ограничить наличные в обороте. Как у нас Анатолий Вассерман предлагал. Народ стал наличные большое пускать в оборот, а правительство сказало, что идет замена банкнот. А не помните, что у нас Эльвира Набиуллина тоже анонсировала замену банкнот. Сценарий один и тот же. В США сейчас, в первую очередь Красные штаты, вносят проект, где запрещают пользование цифровым долларом. Индия, которую просто поставили под ружье, пока ограничилась только магазинами, где можно покупать продукты. И даже Китай, в котором есть пилотный регион, где это давно уже все действует. Китай вообще главный разработчик в этом деле. Они делают это в рамках деятельности Банка международных расчетов, который является хозяином всего. В итоге эти наши Центробанки в каждом государстве должны ввести у себя цифровую валюту, цифровые платформы должны быть комплементарными, сочетаться, в итоге она создадут общую цепь, а надо всем этим встанет БМР, который, оказывается, не подчиняется ни одному государству, ни одному закону, не имеет юрисдикции. У экспертов есть мнение, что он является хозяином земли. Когда вы говорите о «перегибать палку», то поверьте, мы ее не догибаем вообще. Там все настолько серьезно..

http://radonezh.ru/2023/05/25/cifrovye-m...

«И эти люди», как в старом скабрезном анекдоте, еще осуждают «совок»... Безчестность и отвратительность всей этой истории настолько очевидна, что в пользу историков высказываются объективные люди совершенно вне зависимости от собственного происхождения и пристрастий. Вот, например, что сказал известный журналист, эрудит, политический консультант Анатолий Вассерман: «Многолетний опыт доказывает: если Сванидзе кого-то обвиняет, то тот, кого он обвиняет, прав с вероятностью до 99,9%. В данном случае Сванидзе пытается поставить под сомнение учебник, написанный на основе надежных, многократно проверенных документов, которые не подвергались сомнению никем, кроме очевидным образом заинтересованных лиц Если Сванидзе пытается их оспорить, то он, несомненно, заслуживает внимания всей комиссии по борьбе с фальсификацией истории, членом которой он является в качестве наглядного пособия». В редакционном комментарии агентства Regnum далее говорится: «Недобросовестно, избирательно, скандально концентрируя внимание на присутствующих в учебном пособии штрихах к этническим аспектам советской истории, Сванидзе привлек к травле ученых ряд должностных лиц Чечни. Юридически сомнительная перспектива рассмотрения этого дела в суде г.Грозный вкупе с откровенно трусливой и предательской позицией декана исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова профессора Карпова, некогда сказавшего много букв о корпоративной солидарности, а сейчас с ходу заявившего о " неправоте " своих сотрудников, возымели свое действие - историков, по сути, вынудили отказаться от своих слов и извиниться. Ясно, что такая публичная казнь не имеет ничего общего с научной дискуссией и моралью. Понимают ли пришедшие на помощь Сванидзе чеченские правозащитники и юристы, что их самым банальным образом использовали и что они стали исполнителями воли тех, кто сегодня намерен расправиться с исторический наукой в России, а вчера расправились с гражданским миром в России, растравляя кровавый внутричеченский конфликт?». Позиция уполномоченного по правам человека Чеченской республики г.Нухажиева, а конкретно его абсолютная солидарность с представителями транснационального лобби в Москве , на самом деле находится в противоречии с хорошо известными неоднократно произносимыми словами Рамзана Хаджи Кадырова о том, что московские либералы являются врагами его народа и врагами целостности России. Кадыров не может не знать и не понимать, что в начале 90-х те же самые люди, разрушители сначала Российской империи, а потом и Советского Союза, очень умело «перевели стрелки» на чеченцев и вообще кавказцев и мусульман, спровоцировав вражду и ненависть, которых можно было не допустить. Это называется «разделяй и властвуй».

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2010/0...

   001    002    003    004    005    006    007   008     009    010