| УЗИ зафиксировало изменения всех внутренних органов, кроме селезенки 10 октября. ПРАВМИР. Объявивший голодовку фигурант дела «Нового величия» Вячеслав Крюков попал в больницу. Из СИЗО-1 «Матросская тишина» молодого человека перевели в палату интенсивной терапии при следственном изоляторе, сообщил ОВД-Инфо сообщил адвокат Дмитрий Иванов. По словам члена Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Евгения Еникеева, фигуранту «Нового величия» делают капельницы дважды в сутки и превентивно дают препараты от язвы желудка. Правозащитник сообщает, что сделанное Крюкову УЗИ выявило изменения всех внутренних органов, кроме селезенки. Врачи заявили, что «для такого срока голодовки изменения довольно серьезны», но пока обратимы. Вячеслав Крюков является фигурантом дела «Нового величия». Голодовку он начал вместе с другими обвиняемыми после объявления суда о продлении его ареста. Он держит ее почти месяц. В середине сентября Крюков обратился в письме к омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой посодействовать с переводом под домашний арест. По словам правозащитников, к тому моменту за полгода в СИЗО молодой человек потерял 10 килограммов, а также начало жаловаться на тахикардию и боли в животе. Фигурантами дела «Нового величия», которых обвиняют в создании экстремистского сообщества, являются 10 человек. Защита обвиняемых утверждает, что организация была создана внедренными сотрудниками спецслужб. Родители фигурантов дел «Нового величия» и намерены провести в Москве акцию в защиту нового поколения. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 8 августа, 2018 15 августа, 2018 16 августа, 2018 15 сентября, 2023 15 июня, 2023 10 февраля, 2022 5 февраля, 2022 9 ноября, 2021 11 июня, 2021 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. |
| Убить убийцу. Правозащитница Ева Меркачева — о смертной казни и судьбах пожизненно осужденных Она поговорила с самыми опасными преступниками России 4 июня, 2021 Она поговорила с самыми опасными преступниками России «Сохраняя жизнь даже самым страшным преступникам, мы сами становимся ближе к Божьим заповедям», — считает правозащитница Ева Меркачёва. Она побывала в каждой из семи колоний для пожизненно осужденных в России, где поговорила с заключенными — серийными убийцами, террористами, киллерами. И написала об этом книгу «Град обреченных». «Пыточные условия недопустимы, это та же высшая мера наказания» Страшные события в Казани, где жертвами «школьного стрелка» стали более 40 человек, причем 9 из них погибли, в очередной раз оживили обсуждение вопроса о смертной казни, не применяемой в нашей стране с 1996 года. Все без исключения авторитетные службы мониторинга общественного мнения — и ВЦИОМ, и «Левада-центр» (признан иностранным агентом. — Примеч. ред.), и ФОМ — фиксируют в последние годы некоторый (3–5%) рост сторонников возврата к применению «высшей меры наказания» (или «социальной защиты», как выражались в раннесоветские времена). Всего эту идею поддерживает около половины российского населения, а с формулировкой «допустима в виде исключения за особо тяжкие преступления» склонны согласиться уже более 75%. Последовательных противников у этой меры совсем не так много… Выход в свет книги правозащитницы, члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Евы Меркачёвой, побывавшей в качестве журналиста во всех семи колониях, где содержатся заключенные, отбывающие пожизненное лишение свободы, в любом случае не остался бы незамеченным. Личные впечатления члена Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по защите прав человека в местах принудительного содержания, эксперта по колониям и следственным изоляторам, об этих мрачных местах и о десятках маньяков, наемных убийц, «бытовых» убийц, садистов и насильников особенно ценны тем, что как правозащитница Ева Меркачёва прекрасно знает предмет, а как журналистка — отлично умеет его описывать. |
| «Я серьезно думаю, буду ли заниматься медициной в дальнейшем» 1 февраля. ПРАВМИР. Дело врача-гематолога Елены Мисюриной, осужденной на 2 года тюрьмы за смерть пациента, получило широкий общественный резонанс – в ее поддержку выступило все российское медицинское сообщество. Следственный комитет продолжает настаивать на ее вине, но прокуратура потребовала отменить приговор и выпустить ее на свободу. Журналист телеканала «Дождь» и член ОНК по Москве Когершын Сагиева посетили врача в СИЗО и записали ее размышления о приговоре и правах медицинских работников в России. Это был полный шок, мы шли за оправдательным приговором. Я была с прической, нарядная, никаких вещей с собой, а потом я слышу — два года реального срока, и на меня надевают наручники. Мне понравилась формулировка: «особо опасна». Конвоиры говорят, дожили, уже и врачей сажают. Я знаю, что абсолютно все восприняли случившееся со словами «этого не может быть», и я не ожидала такой поддержки. Не ожидала, что в СИЗО ко мне по-человечески отнесутся. Думала, будут ужасы. То, что случилось, за гранью понимания. Когда прокурор на суде говорил, что академик (РАН, гематолог Андрей) Воробьев, который выступал в мою защиту, в слабом уме, когда проигнорировали главного гематолога Минобороны (Олега) Рукавицына, когда говорили, что все эксперты с мировым именем, которые были на моей стороне, пришли меня выгородить — мне казалось, это абсурд. Скажите, как судья может ссылаться на патологоанатомическую экспертизу клиники МЕДСИ, если у больницы пять лет не было лицензии на эту деятельность, а у врача, что проводил вскрытие, не было даже трудового договора? Как мог тот патологоанатом дать заключение на первый день пребывания пациента в клинике — он что, уже тогда его вскрыл? Но показания этого врача легли в основу двух обвинений. Смотрите, человек с ранением не смог бы полтора дня ходить, водить машину. Если бы было ранение, то из артерии кровь за 20 минут бы вытекла, он бы у меня с кушетки не встал. Выходит, через четверо суток пациента оперируют, он умирает, патологоанатом показывает на меня. А следователь говорит — вы извините, так велено. Я еще пожалеть его должна? |
| — В этом же посте вы пишете о том, что случившееся в саратовской тюремной больнице выявило ряд проблем. Можете их перечислить? — Это проблемы с общественным и государственным контролем. Не только с ОНК, но и с институтом уполномоченных по правам человека. Кстати, еще одна поправка, которую мы предложили — дать возможность проверять колонии не только уполномоченным, но и их помощникам. Потому что уполномоченный получает жалобы по разным направлениям, его не хватает на всех, не хватает времени регулярно объезжать все колонии в регионе. Ева Меркачева Еще одна проблема — с расследованием дела. Следственный комитет еще в начале года возбудил уголовные дела по нарушениям в саратовской ОКБ-1, но следствие тянулось почти год. И одна из самых страшных — проблема с «активом» в колониях. Ситуация, когда администрация колонии передоверяет свои функции и власть «активистам» из числа заключенных, должна прекратиться. — Было ли в вашей практике такое, что прокурор по надзору выявлял нарушения прав заключенных? — Конечно, нарушения они постоянно выявляют, не будем лукавить. Но в последнее время они часто находят такие нарушения, выявление которых наносит вред и сотрудникам, и заключенным. Например, приходит прокурор и говорит: «У заключенного три футболки, а по правилам должно быть две. Одну футболку заберите!» И про сотрудников напишет, что они нарушили и недосмотрели. А может, этому заключенному крайне важно иметь три футболки или два полотенца, хотя по закону полотенце положено одно? Вот нам жаловались, что на кроватях спать невозможно, потому что матрасы слишком тонкие. У некоторых заключенных на спинах даже решетка отпечатывалась! Они подкладывали под эти тонкие матрасы газеты и журналы, но пришел прокурор и возмутился, потребовал убрать. Мешали ему эти газеты и журналы, что ли, приносили какой-то вред обществу? Может, это и нарушение формально, но оно считается таковым от несовершенства законодательства, и точно не нужно за такое корить. «Попасть на всю жизнь в список мучителей» |
| Члены ОНК получат неограниченные полномочия и непрописанные обязанности, они смогут копировать личные документы не только детей, но и «иных лиц, находящихся в детских домах» (даже представить трудно, как это может быть), но главное то, что они получат ничем и никем неограниченный доступ. Отечественные и зарубежные «друзья детей» из " сострадания " к их несчастной судьбе стараются устроить этих детишек в семьи, заграницу. (Так, госпожа Фратти, например, вывезла в Италию 1260 российских детей, следы которых отчего-то затерялись. Но она же хотела «как лучше»?) Правильно ли конституционные функции государства по охране семьи и детства передавать общественным структурам? Кто реально несет ответственность и отвечает за детей? Президент В. Путин придя на 1 Съезд родителей в Колонном зале, поддержал требования к Правительству и депутатам о недопустимости: - введения соцального патроната (социального сопровождения), - профилактического раннего вмешательства в дела семьи, когда родители еще ничего не совершили, - введения регламентов межведомственного взаимодействия(5-Б), исключив тем самым установленную указанными законопроектами возможность вмешательства в частную жизнь семей коммерческим и некоммерческим фондам и организациям, в том числе иностранным, частным предпринимателям, с наделением их государственными полномочиями в сфере социального обслуживания населения и финансированием за счет бюджетных средств Законопроекты отклонили, но не смотря на поддержку президента и собрание 140 тыс подписей против ювенальных новшеств, позднее принимается ФЗ " О социальном обслуживании граждан РФ " , где все новеллы опять были включены в законодательство: термины соц. сопровождение, профилактического раннего вмешательства, регламент межведомственного взаимодействия. Другим поводом для неприятия закона широкой общественностью, стали перевод документом части нагрузки по социальному обслуживанию из государственного сектора в коммерческий (что было расценено как начало процесса ликвидации государственной власти в сфере социальных услуг). |
| – Да, наконец, и Филон, помещающий скинию на расстоянии 20 локтей от западной, северной и южной сторон двора и на 50 локтей – от восточной, употребляет совершенно сходственное с Иосифом выражение: «μση μν δρυτο σκην (Vita Moysis, III, 7 ed. Mangey, II, 149). Относительно указанной Иосифом и в Библии не обозначенной толщины брусьев скинии в четыре пальца (§ 3, Niese §116) переводчик замечает (стр. 150, прим. 2): «это тоже невероятно. Срв. Riehm 1. с. р. 1565, где приводится исчисление, что в таком случае тяжесть каждого столба была бы не менее 12 центнеров, что не согласуется с указаниями в кн. Чис. 7:1 −9». Но переводчик совсем не понял процитированного из словаря Рима места, где тяжесть в 12 центнеров, высчитанная Камигаузеном, при однолоктевой толщине бруса, сравнивается с датою Чис. 7:1 −9. У Иосифа же напротив тяжесть бруса, при четырехпальцевой толщине, уменьшается в шесть раз (при локте в 24 пальца), а следовательно вероятность даты Иосифа увеличивается пред раввинскою датою (1 локоть) пропорционально уменьшению у него толщины брусьев (1/6 локтя) пред раввинскою локтевою толщиною их. За Иосифа, кроме того, говорят и древние переводы, называющие брусья «досками» – tabulae Вульг. σανδες Ак. Сим. Неод. Онк. Сир. Ефр. Псевдоин. Иерус. и Самар. (Флавий κονες, но с указанием толщины, Филон – тоже, но без указания толщины, a LXX στλοι – не точно). Совершенно неверно Иосифов и Библейский «локоть» г. Генкель приравнивает к нашему «аршину» и полтора локтя считает «в полтора аршина» (стр. 150, прим. 4), а слова Иосифа: «κ πχεως τετμημνους», т. е. два задние угловые столба, передает: «в пол аршина ширины». Локоть равен не аршину, а ок. 11 (483, 9 милл.) вершкам. Да и к чему тут аршины, вместо локтей, ладоней или спифам и пальцев подлинника? Странно также в дальнейших словах: «которые были устроены совершенно также, как и все прочие планки (?)». Но Иосиф употребляет термин: «столбы – κονες», а не «планки». Разве можно назвать «планками» такие массивные брусья, из каких, по Иосифу, состояли стены скинии? Но довольно этих неточностей и неверностей. |
| Но такие случаи, как с фризиумом, говорят о том, что, когда за людей, страдающих от боли, вступаются не только сами больные и их родители, появляется надежда, что что-то изменится. Поверьте, все эти годы таких случаев было полно, вы просто ничего о них не знали. Это как с ОНК, как с ОВД-инфо, как со всеми ситуациями, когда спасение утопающих перестает быть только делом самих утопающих. Для меня выросшая на глазах потребность людей, у которых ничего не болит, которых не арестовали, не пытали, не шантажировали родственниками, у которых все хорошо – заступиться за тех, у кого болит и т.д. – это самое важное, что я наблюдаю своими ветеранскими глазами. Я знаю, что прямо сейчас действительно рассматриваются разные сценарии для решения проблемы с конкретным фризиумом и другими препаратами из списка сильнодействующих. Я вижу, как сама система, заточенная, чтобы зарегулировать все, что движется, все это чудовищное и несъедобное нагромождение постановлений и инструкций МЗ, Минпродторга, Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД, Таможенного контроля и т.д. (и МЗ там, поверьте, не главный источник ужасов), — медленно, со страшным скрипом начинает поворачиваться. Тогда, в 2008 году, когда мы пытались добиться обезболивания для Алисы и других детей, перед нами была, с одной стороны, глухая стена Мордора, с другой стороны – совершенное отсутствие общественного возмущения. Никому ничего было не надо. Совсем. Сейчас и за стеной есть люди, и перед стеной люди, и правда все меняется. Медленно, страшно медленно, и нам очень хочется, чтобы было как можно быстрее нормально, а не «применительно к подлости». Но это будет, только если все здоровые будут вступаться за всех больных, все, кто на свободе – за всех, неправедно арестованных. Источник: Facebook Елены Грачевой Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. |
| На третий день моего пребывания в ИВС, то ли по случайному стечению обстоятельств, во что в своей ситуации я слабо верю, то ли вполне закономерно, просто проверить, как сидит, насколько крепко и надежно «упакован» приехал вместе с ОНК (Общественной Наблюдательной Комиссией), регулярно выезжающей во все пенитенциарные учреждения, не кто иной как лидер Всероссийского движения «Антидилер» Дмитрий Носов. Вот так встреча! В антисектантской группе «ЦЗМ - секта true», насколько я помню, проходил материал о его близком контакте с сектантом Лушниковым в рамках совместной антинаркотической (читай - вербовочной) работе. Описание этого момента можно найти в Интернете под названием « Ошибка дзюдоиста ». В прошлом созыве Государственной Думы Дмитрий Носов был депутатом. Насколько мне известно, в этот созыв не прошел. По крайней мере депутатского значка на нем при посещении ИВС не было. Еще будучи депутатом Госдумы, он и создал общероссийскую сеть «Антидилер» и объявил себя борцом с наркотиками и их распространителями. Проект развивался вяло, слабо, и с целью его поднятия ресурсами, пиаром команда «Антидилера» сблизилась с НАС и лично с сектантом Н.В. Лушниковым. Я называю вещи своими именами, поскольку сектантство данного гражданина, его антироссийские высказывания не раз были зафиксированы в опубликованных нами видеоматериалах - проповедях в России и Германии. Достаточно взглянуть в недавно опубликованный мной текст с видеоприложениями « Три сектантские проповеди Лушникова ». Или в размещенный при участии волонтерской антисектантской группы в соцсетях «ЦЗМ - секта true» в трех частях текст под общим названием «Волонтеры антихриста» ( ), в приложенных видеозаписях к которому бывшая супруга председателя правления НАС Любовь Лушникова рассказывает, с какой целью создавалась эта структура (проникновение в органы власти и коммерческий интерес развития проектов под прикрытием НАС) и кто за ней стоит (Харьковская харизматическая секта «Царство Бога» с ее создателем и духовным наставником Лушникова и его семьи епископом С.А. Бритвенко), куда до сих пор Лушниковым сотоварищи ежемесячно отчисляется десятина со всех доходов структур, входящих в НАС. С Украино й Н.В. Лушников никогда не прекращал связь через мессенджеры, что позволяет ему скрываться от прослушивания спецслужбами. |
| Днем 17.06.2021 г. начальник отряда Сокуров И.И., зайдя в комнату пребывания моего сына, в нецензурной форме стал говорить, что ему на всё … (далее следовало матерное слово на букву «х»), будет он здесь работать или не будет. На замечания моего сына о том, что Сокуров является должностным лицом и не должен так себя вести, последний сказал нецензурной бранью, что ему всё равно, у него маленькая заработная плата. Что вызывает вопросы к его адекватности, служебной компетентности и возможности нахождения на данном участке работы с осужденными. Далее Сокуров И.И. стал угрожать, что закроет моего сына, а так же всех, кто в этой комнате находится, в штрафной изолятор (ШИЗО). Хотя во время приезда весной сего года в ИК-11 председателя Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Краснодарского края, Сокуров, слышал, какую пользу мой сын, Н.В. Каклюгин приносил и России, и людям. В частности, как врач-эксперт неоднократно координировал совещания на площадке Государственной Думы ФС РФ под председательством депутата Валуева Н.С. Фото 7 – экспертное рабочее совещание на площадке Государственной Думы 20.04.2016 г. под председательством Н.С. Валуева с координацией Н.В. Каклюгина На вопросы моего сына сейчас Сокурову, тот ответил, что всё это слышал и знает. Тем не менее, еще раз выразился нецензурно. Естественно, это вызвало бурю негодований со стороны слышавших это ребят (арестантов), что может сказаться на отношениях осужденных и сотрудников ИК-11 и осложнить проводимую воспитательную работу. Далее всех сфотографировали. Мой сын в результате съехал обратно в отряд хотя его могли просто закрепить за отрядом как это делалось ранее в ИК-11 в случаях переезда арестантов по их желанию в другие отряды в связи с теми или иными обстоятельствами. На следующий день, 18.06.2021 г., у моего сына взяли объяснения на имя вр.и.о. начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю Юшкевича Д.Ю., и начальник отряда который снимал вышеописанные обстоятельства в отряде вместе с Сокуровым И.И. на видеорегистратор, сказал моему сыну, что его вызывают на комиссию. |
| Спекулятивно-догматическая тенденция таргумистов сказывается прежде всего уже в том, что они с очевидным преднамерением стараются отличить Мемру как от обыкновенных ветхозаветных откровений Иеговы в членораздельном звуке, так и от словесных повелений Божиих, сообщаемых через посредство третьего лица. В обоих этих случаях Онкелос и Ионафан предпочитают слова или и . Это открывается, например, из следующих мест: а) относительно phithgam: Тарг. Онк. Втор.1:32–33 : «В слове (phithg.) этом вы не поверили Мемре Господа Бога вашего»; Тарг. Ионаф. Зах.7:12 : «Слова (phithg.), которые послал Бог воинств посредством Мемры Своей () чрез руку прежних пророков», – особенно Иез.33:7 : «Прими (говорит Иегова пророку) слово от Моей Мемры» ( ); в обоих местах самой Мемре усвояется фитгам и приписывается посредствующая роль при передаче словесных велений Иеговы 150 ; б) относительно mamlal: в выражении «от слова до слова говорил Господь к Моисею», где имеется в виду только членораздельная речь, таргумисты ставят не Мемра, а «мамлал " (, 151 ( – – точно так же самой Мемре таргумисты приписывают членораздельную речь и звуки: Втор.4:36 ; «с неба дал Он (Иегова) слышать голос () Мемры Своей (подл.: «голос Свой»), дабы научить тебя, и слова Его (phithg.) ты слышал из среды огня», – у Псевдо-Ионафана и в Таргуме Иерусалимском Втор.34:10 : «Знала его (Моисея) и говорила с ним Мемра Господа от слова до слова» )) 152 Еще яснее догматическо-спекулятивная тенденция таргумистов просвечивает в описании различных функций Мемры по отношению к миру и человеку. Исходя из таргумической идеи самозаключенности Верховного Существа, мы уже a priori пришли к заключению, что составители парафрастов должны были перенести на Мемру все то, что по отношению к тварно-конечной области бытия в Ветхом Завете приписывается непосредственно Самому Иегове. Так это и на деле. Таргумическая Мемра, во-первых, занимается недостойным, по взгляду таргумистов, божественного величия творением мира: она приводит в порядок безобразный и неустроенный хаос 153 ; выделяет из него небо и землю; образует растения, животных и человека 154 ; вместо Самого Иеговы Мемра не только творит Адама, но и творит его по своему собственному образу, и дает ему имя 155 . |
|
|
