| Последний вид игр самый интересный и одновременно самый опасный. Ролевые игры разрушают границу реального и виртуального мира, их графика почти совершенна. Большинство игроков ассоциируют себя с их аватаром и верят, что они создают собственную историю. Естественно, это не так. В РПГ (англ. role-playing game ) игрок не сценарист – он жертва чужого выбора. И этот выбор касается не эльфов, марсиан или орков, но души самого игрока. Так, в последние несколько лет гей-пропаганда встречается во всех самых популярных ролевых играх. Кстати, эту пропаганду гомосексуализма можно назвать самой агрессивной. Это новое явление, которое возникло в 2012 году с появлением канадско-американской игры Mass Effect 3. Это была уже третья часть игры, и только в последней части протагонист Джон Шепард, которого от первого лица контролирует игрок, стал бисексуальным. Стоит отметить, что игра создана по роману, в котором Шепард представлен соблазнителем женщин. Пропаганду гомосексуализма можно назвать самой агрессивной На западных форумах разгорелись споры о том, можно ли так внезапно изменить уже разработанного главного персонажа, было среди игроков много и тех, кому мешала сама гей-пропаганда. Уже в этой игре присутствует, например, шокирующая сцена, когда солдат оплакивает героическую смерть своего «мужа», а потом открыто ухаживает за Шепардом. Осудить такое поведение в самой игре по сути нельзя – можно только отвергнуть такую связь. Это формирует у игрока определенную картину мира, где не существует категории осуждения содомии – она присутствует как неизбежная и нейтральная часть действительности. Повторим, что уровень связи между персонажем и игроком в РПГ невероятно высок. Можно привести не один пример игр, содержащих гей-пропаганду, тут достаточно назвать хотя бы Век драконов 2 (Dragon Age II), где большинство главных неигровых персонажей гомо- или бисексуальны – игра разработана одной из самых богатых компаний в мире, американской «Electronic Arts». Аморальность РПГ игр достигает таких пределов, что возможны сексуальные связи людей с человекоподобными андроидами или разними монстрами. Всё это происходит в мире, который игрок воспринимает почти своим. Сценаристы часто намеренно делают отсылки к реальному миру. Излишне говорить о том, что все современные РПГ игры напоминают порнографию и содержат сцены с реалистичной наготой: здесь лидером является, пожалуй, самая популярная ролевая игра «Ведьмак 3: Дикая Охота» (The Witcher 3: Wild Hunt), которую разработали поляки, а издали американцы в 2015 году. |
| Только через столетие сформировалось в медицине самостоятельное «психосоматическое» направление, возникновение которого во многом было обусловлено возникшим кризисом сугубо материалистического взгляда на все болезни вообще, господствующего на протяжении последних веков на волне многочисленных научных технических достижений. В становлении «Психосоматической медицины» принимали участие множество представителей различных школ и направлений, как в медицине, так и в психологии, философии, физиологии и социологии. Укажем на некоторых из них: это немецкий психиатр Карл Виганд Максимиллиан Якоби (1775-1858), введший в 1822 году понятие «соматопсихический»; берлинский терапевт Густав Бергман (1878-1955), разработавший учение о функциаональной патологии; немецкий философ Фридрих Вильгельм Ницше(1844-1900); всемирно знаменитый французский психиатр Жан Мартен Шарко (1825-1893), у которого учился отец психоанализа Зигмунд Фрейд(1856-1939); основатель учения о неврастении(1869) американский невропатолог Джордж Миллер Бирд (1839-1883); его соотечественник терапевт Да Коста (1833-1900), именем которого назван синдром «возбудимого сердца солдата» (1871); американский психоаналитик Франц Габриэль Александер (1891-1964), которого считают одним из основоположников современной психосоматической медицины; немецкий врач Александр Мичерлих (1908 -1982), открывший в 1949 году в Гейдельбурге психосоматическую клинику; австрийский врач и психоаналитик, профессор по психосоматической медицине Вашингтонского университета Феликс Дойч (1884-1964); основоположник теории «стресса» канадский патолог и эндокринолог, Лауреат Нобелевской премии Ганс Селье (1907-1982) и многие, многие другие. Психоаналитики, как правило, причину психосоматических заболеваний видят в наличие неосознанных конфликтов у человека, тщательно исследуют забытые пациентами психические травмы, делают акцент на половых проблемах, включая сюда детские неосознанные взаимоотношения с родителями и прочее. В развитии психосоматической болезни выделяют психосоматические реакции, расстройства, состояния, иногда аффекты. Чем психосоматические болезни отличаются от обычных заболеваний? |
| Валентин Филиппов: Поэтому их надо немножко изменить. Вот так - «Вы убираетесь, мы сами всё наладим». Владимир Корнилов: Я не против. Я изначально говорил, что минские соглашения для того и создавались, чтобы принудить Украину к прямому диалогу с ДНР-ЛНР. О чём прямо эти минские соглашения и говорят. Дальше - пожалуйста. Уточняйте детали. Апгрейдьте. Если надо - давайте переписывать какие-то пункты. Но со стороны Украины говорится, что минские соглашения не работают. И не звучит ни единого предложения, если не брать эту безумную идею про миротворцев на всей территории ДНР-ЛНР, что нереализуемо и прямо противоречит минским соглашениям. Всё, что заявляет украинская сторона, это не апгрейд минских соглашений. Это прямое противоречие минским соглашениям. И они же нам рассказывают, что минские соглашения нужны только ради одной цели - ради того, чтобы продолжать режим санкций против России «за невыполнение» этих соглашений. Валентин Филиппов: У них есть более мягкий вариант. «Смысл минских соглашений в том, что Россия убирает свои войска и передаёт контроль за границей украинским войскам». Что конечная цель именно эта. Поэтому, все остальные пункты можно пропустить. Владимир Корнилов: Там есть пункт о том, чтоб Украина контролировала, там всё двояко можно трактовать. Там нет, что мы передаём границу. Тем более, там нет ничего про то, что убрать российские войска. Валентин Филиппов: Иностранные. Владимир Корнилов: Заметьте. Иностранные войска с территории Украины. При этом спокойненько американские войска, подразделения, американские, британские, канадские находятся на регулярной основе, на территории Украины. И это прямо противоречит тем самым минским соглашениям. Про российские войска там ни слова не сказано. При этом там легитимированы вооружённые силы ДНР-ЛНР, поскольку речь идёт о народной милиции, которая признана этими соглашениями. Что нужно убирать из ДНР-ЛНР? Народная милиция присутствует. Реорганизация вооружённых сил или ополчения Республик произошла. Они там все подпадают под это понятие из минских соглашений. |
| Да! Мы совсем забыли о резервациях аборигенов, учрежденных законом об индейцах, – об этой «системе заповедников, которые служат физической и духовной родиной для многих коренных (индейских) народов Канады», говорит канадская энциклопедия! Пожалуйста, на «физической и духовной родине» канадские индейцы живут вот так: 44% коренных американок в резервациях и 47% коренных американок, проживающих вне резерваций, находятся за чертой бедности. В этих условиях маргинализации и недофинансирования медицинской сферы коренные жители Канады в шесть раз чаще страдают от психических расстройств, в пять раз чаще от заболеваний желудочно-кишечного тракта, в четыре раза – от проблем со слухом, в три раза – от проблем со зрением. Согласно данным Управления статистики Канады за 2012 год, «более половины (52%) инуитов старше 25 лет жили в домохозяйствах, испытывающих проблему с продовольствием в течение более 12 месяцев. Они живут в неблагоприятных жилищных условиях или вовсе на улице». Бедность – самый главный результат политики Канады в отношении коренных народов. И, наконец, последний образчик заботы об аборигенах. Как передаёт CTV News, федеральное правительство решило выплатить 2,8 миллиарда канадских долларов представителям двух индейских племен по коллективному иску, поданному еще в 2012 году 325 коренными жителями. Они обвинили Оттаву в потере ими родного языка и культуры вследствие обучения в тех самых школах-интернатах, куда их забирали насильно. Последняя такая школа была закрыта только в 1996 году. Однако воспользоваться своими миллионами пострадавшие смогут нескоро: решение о выплате им компенсации еще должен утвердить Федеральный суд. Затем надо будет ждать истечения срока обжалования решения, после чего деньги начнут перечислять в специальный фонд. Предполагается, что на это уйдет 20 лет... Вот только успеют ли они прожить свою индейскую жизнь наново? Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии |
| Противовирусный успех. За что присуждена Нобелевская премия по медицине Гепатитом C болеют более 70 млн человек в мире 5 октября, 2020 Гепатитом C болеют более 70 млн человек в мире Первые имена лауреатов Нобелевской премии 2020 года оглашены сегодня в Стокгольме. Харви Алтер, Майкл Хьютон и Чарльз Райс получили премию по физиологии и медицине «за исследования вируса гепатита C», вызывающего тяжелые заболевания печени – цирроз и рак. Вирусный гепатит существует в нескольких формах, но самые распространенные из них – A, B и C. Гепатит А – форма более легкая и передается проще, через воду и еду. Гепатиты B и C передаются вместе с кровью. Гепатит B был изучен ранее: возбудителя выделил Барух Блумберг еще в 60-е годы, Нобелевскую премию за это он получил в 1976 году. Однако оказалось, что тесты на гепатиты A и B не решили проблему возникновения гепатита у пациентов, которым переливали донорскую кровь. Этот эффект обнаружил американец Харви Олтер еще в 1975 году, он же обнаружил, что этим вирусом, кроме людей, болеют шимпанзе – так были найдены единственные доступные для этой болезни животные модели. Канадский британец Майл Хьютон работал тогда в фармкомпании Chiron и занялся выделением этого нового вируса. Он экспериментировал на шимпанзе – удалось выяснить, на какие из фрагментов ДНК, выделенных из крови больных животных, реагируют антитела из крови людей с этим гепатитом. Так и удалось выделить искомый РНК-вирус – свою главную работу Хьютон опубликовал в 1989 году. Третий лауреат – американец Чарльз Райс – доказал, что именно этот вирус вызывает гепатит у получивших донорскую кровь пациентов. Он собрал экспериментальный вирус с характерными для гепатита C участки и ввел его в печень шимпанзе. Те заболели изучаемой болезнью – так в 1997 году была показана непосредственная патогенность вируса. Нередкая болезнь Во всем мире, по данным ВОЗ, гепатитом C болеют более 70 млн человек, около 400 000 человек умирают от него каждый год. По данным официального источника , в России гепатитом C болеют более 3,5 млн человек, около 15 000 человек в год умирают от вызываемых им цирроза и рака печени. Если от более легко протекающих вирусов гепатита A и B можно привиться, то прививки от гепатита C пока не существует из-за высокой изменчивости вируса. |
| Такого же мнения придерживается немецкий комментатор Уве Шмидт, напомнивший, что первый внешнеполитический " кулак " Америки при Буше старшем также был показан под надуманным предлогом именно Багдаду. Канадский профессор Майкл Косудовски (Michel Chossudovsky), руководитель Центра по изучению глобализации (Centre for Research of Globalization (CRG) обратил внимание на то, что всего через несколько часов после ударов по Центру Всемирной торговли и Пентагону администрация Буша " без убедительного обоснования " назвала Усаму бен-Ладена и его организацию Аль-Кайеда главными подозреваемыми, а директор ЦРУ, Государственный секретарь и бывший директор ЦРУ Дж. Вулси немедленно указали пальцем на " существование государственной поддержки, подразумевая одно или несколько правительств " . В связи с этим многие известные аналитики сразу предупреждали об отстуствии всякой доказательности этого утверждения, намеренно созданного мощной американской пропагандой в качестве нормативного клише, заслоняющего любую другую логику. Известный критик американской Администрации с консервативных и антиглобалистских позиций Линдон Ларуш, высказался по этому поводу в минуты, когда объятые пламенем башни-близнецы Центра Всемирной Торговли еще даже не обрушились. Ларуш, оказавшийся в радиостудии для участия в запланированной беседе сразу указал, что бен Ладен - управляемая самой Америкой фигура, сравнимая с " Иран-контрас " , вся деятельность моджахедов в Афганистане была организована ради противодействия СССР и замыслена при Дж. Картере еще З. Бжезинским. Также, что никакой замысел бен Ладена не мог быть осуществлен без серьезной поддержки и участия структур внутри самих США. Предупреждая о том, что влиятельные силы в мире заинтересованы в противопоставлении арабского мира Америке, Ларуш утверждал, что арабский мир никогда не обладал возможностями организовать и исполнить такой акт без содействия разветвленной и мощной структуры в самих США. Такие оценки раздаются и в Лондоне, и в Германии, причем не только в Интернете. |
| Подтянулся и еще один " моральный авторитет " англосаксонского мира — погрязший в скандалах по поводу своих беспробудных пьянок и беспросветной лжи Борис Джонсон. Он опубликовал колонку в газете Daily Mail, в которой вообще обозвал Такера Карлсона " предателем журналистики " . При этом, как верно подметил популярный американский блогер Джек Пособец, бывший премьер Британии не опроверг ни единого утверждения самого интервьюера. Вместо этого Джонсон провел странную параллель между Карлсоном и американскими журналистами, которые прославляли Гитлера в 1930-е годы. Странно, что он решил использовать американский пример. Поскольку та самая Daily Mail, на страницах которой теперь выступает британский экс-премьер, является самым ярким образчиком коллаборационистской прессы — эта газета последовательно в 1920-30-е годы прославляла итальянский фашизм и германский нацизм, а ее владелец и главный редактор печатал за своей подписью статьи под заголовками " Ура чернорубашечникам! " . В интервью Карлсону Путин последовал совету Штирлица Почему-то Джонсон этот момент не вспомнил. А что так? Не потому ли, что вспомни об этом — и проявится иная, куда более обоснованная параллель между газетами Daily Mail и другими образчиками западной пропаганды разных эпох. Окажется, что и тогда в нацистском угаре, и сейчас их всех объединяет ненависть к России и русским. Ведь и тогда, поддерживая Гитлера, джонсоны той эпохи обосновывали свой идеологический выбор необходимостью бороться с " русской угрозой " . Практически ничего не изменилось за сто лет. Об этом, кстати, Путин и говорил в своем интервью, указав на овации, которые канадский парламент и лично Владимир Зеленский устроили не так давно ветерану дивизии " Ваффен-СС " Ярославу Гуньке. Наш президент ведь задал логичный вопрос: эти люди должны же были понимать, на стороне кого воевал этот " герой " , если он воевал против русских, как было объявлено в парламенте? Кстати, премьера Канады Трюдо попросили отреагировать на эти слова Путина. На что последовал поразительный ответ : " Путин, конечно, будет использовать любую пропаганду, которую сможет использовать, но я могу вам сказать, что канадцев не обмануть " . Трюдо как будто не услышал слов об овациях нацисту. Причем сейчас выяснилось, что сам премьер лично приглашал Гуньку на правительственный прием в честь приезда Зеленского. И кто же тут занимается пропагандой? |
| Дело в том, что в США не редкость, когда один и тот же человек в двух местах получает пособие. Якобы по месту жительства. Прописки-то в Америке нет, поэтому проконтролировать трудно. И это проблема не только США! В канадской провинции Онтарио, например, где проживают 11 миллионов человек, социальные службы с удивлением обнаружили, что государственными медицинскими страховками воспользовались... 12 миллионов человек! Оказывается, хитрые американцы из соседних США приезжают лечиться в Канаду, выдавая себя за местных. Но, скорее всего, идея вживлять в человека чип все же возобладает. По той элементарной причине, что ждать, пока прибор отсканирует тебе радужку глаза, ладонь или лицо -- даже если это занимает всего несколько секунд! -- все равно дольше, чем просто пройти мимо электронного опознавателя, считывающего нужную информацию с вшитой в тело карточки. Десять секунд экономии -- это немало. Десять секунд экономии -- решающий фактор цивилизации. ВОЗЛЮБИ БОГА И ПОСТУПАЙ КАК ХОЧЕШЬ! Итак, мы оказались в мире, где каждый человек так или иначе является собственным идентификатором, вся его подноготная хранится в федеральных сетях. Мы оказались в мире, где каждый предмет, даже пивная пробка, имеет микрочип или микрокомпьютер. Мы оказались в мире, где все события оставляют информационные следы и ничего невозможно скрыть. Мы оказались в мире, где есть возможность восстановить все события, случившиеся в определенный день в определенном месте, узнать, кто где был и чем занимался. Вам нравится такой мир? Многие американцы отнеслись бы к этому миру спокойно: " Если я не собираюсь предпринимать ничего противоправного, мне нечего бояться " . Но наши люди, отягощенные непростой исторической памятью, сразу же вспомнят Оруэлла, Замятина, Хаксли, Кафку... Русские боятся полностью прозрачного общества из-за возможных злоупотреблений власти: " А вдруг не только с санкции судьи или прокурора кто-то решит узнать, где я был и что делал?! Пускай я даже не делал ничего противоправного, но кто помешает моей жене узнать, например, про мою любовницу? " |
| Неожиданное рядом 15.11.2016 10:38:17 Редакционный комментарий Приключившийся в Америке «черный лебедь» – президентские выборы, которые неожиданно закончились победой Дональда Трампа – вызвал, как это обычно и бывает, волну воспоминаний «так я же еще когда это предсказывал». Это нормально. По поводу «черных лебедей» так часто высказываются – когда они уже случились. Чтобы не слишком впечатляться особенно впечатляющими «постпророчествами», достаточно посмотреть на фото сотрудников Белого дома, вместе с популярной у нас так недавно Джейн Псаки, в момент, когда их оповестили о победе Трампа. Вот они точно не предсказывали и не ожидали. Это видно, да. Один из столпов политического истэблишмента Генри Киссинджер тоже признается, что не ожидал победы Трампа и приравнивает ее к «внутренней революции»: «Я полагал, что выиграет Хиллари». В Госдуме даже ликование было при сообщениях из США – возможно, тоже с неудовольствием ожидали, «что выиграет Хиллари», и очень были обрадованы ее поражением. Ну, а на диванах, конечное дело, эксперты ожидали победы Трампа и совершенно не удивлены. Тем временем, в США наиболее ошеломленные «лебедем», поистерив в блогах и заявив, что «пора валить» и надо успеть добежать до канадской границы, отправились сначала на улицу и попытались опровергнуть старый анекдот – про невозможность майданов и цветных революций в Америке. Там ведь нет американского посольства, ну и какая же тут революция? Печеньки кто раздаст? А вот, однако же, нашлись и организованно подвозимые автобусами «мирные протестующие», они же «онижедети», ожидали уже появления неопознанных снайперов и местной «небесной сотни». Анекдот не то, чтобы опровергнут – полиция в цитадели демократии просто не стала церемониться и упаковала пару сотен особо буйных – но беспорядки так и остались беспорядками и не стали называться революцией. «Мятеж не может кончиться удачей»... Мы же ничего такого, признаемся, не пророчили, а лишь отметили в прошлом комментарии, что «всегда возможны неожиданности – достаточно вспомнить Brexit». |
| Еще одно направление, набирающее известность, – альфа-родительство. Оно основывается на теории привязанности, или соединенности (англ. attachment ), которую нам уже доводилось разбирать (см. статью «Незримая пуповина» ). В феномене привязанности ребенок и значимый взрослый вместе образуют симбиотическую пару. Дети настроены на волну родителей и как бы «подключены» к ним, подобно как телефон привязан к базовой станции и сообщается через нее с миром. Созданная в послевоенное время на основании опытных данных британцем Джоном Боулби теория выступила противоположностью, едва ли не полной, так называемому гуманистическому, по сути же индивидуалистическому течению в психологии и педагогике. Боулби отзывался об идее свободы ребенка как об «идиотской фантазии». По его мнению, «материнское присутствие настолько же необходимо для развития личности ребенка, как витамин D для развития скелета». В своих работах он отстаивал точку зрения о семье как о лоне, в котором созревает и укрепляется психика ребенка. Вне семьи становление детской личности нарушается. О привязанности тогда много спорили в обществе, а снятый в конце 1960-х годов супругами Робертсонами документальный фильм «Джон» стал настоящим потрясением для европейской и американской публики. В нем раскрывалась драма полуторагодовалого малыша, оставленного матерью в приюте. Показ фильма привел к переменам в правилах работы больниц и других детских учреждений, куда раньше не допускали матерей и отцов. Ярко выступила также оборотная сторона занятости родителей – отрицательные и необратимые подчас дисфункции в отношениях с детьми. Повторно теория привязанности напомнила о себе в конце 1990-х в подаче канадского психолога Гордона Ньюфелда. Его выступления и работы отразили в себе острую реакцию на банкротство псевдогуманистического направления, которым отношения родителей и детей были доведены до низшей точки: старшие утратили всякое влияние на детей. Детская вседозволенность привела к появлению я-поколения с огромными запросами и низкой личной самоорганизацией. |
|
|
