| Кроме этого, к массовым беспорядкам заключенных послужило и то обстоятельство, что 25 мая с. г. за неподчинение охране при конвоировании был убит один заключенный 4-го лагерного отделения. 26 мая с. г. при переговорах с соседней женской зоной с заключенным 5-го лаготделения было незаконно применено орудие, в результате 7 заключенных 5-го лагерного отделения были ранены. 28 мая с. г. на работу не вышло 6-е женское отделение в количестве 3015 заключенных. Заключенные 4, 5 и 6 лагерных отделений 28 мая с. г. от приема пищи отказались, требуя приезда Московской комиссии. 31 мая все заключенные пишу начали принимать. 1 июня 1953 года заключенные 1-го лагерного отделения в количестве 1400 человек, находившихся в производственной зоне, бросили работу и отказались войти в жилую зону. А вечерняя смена, находившаяся в жилой зоне, в количестве 1300 заключенных, отказалась выйти на работу. 4 июня с. г. заключенные-каторжане 3-го лагерного отделения сломали деревянный забор, отделяющий штрафной барак от жилой зоны, и освободили 24 заключенных При освобождении пытались напасть на администрацию лагеря и солдат, забрасывали их камнями, а оперуполномоченного ВОРОНЦОВА схватили, повели в глубь жилой зоны и пытались оставить его себе заложником. В ответ на это было применено оружие, в результате 5 заключенных убито и 14 ранено. 5 июня заключенные 3-го лагерного отделения не вышли на работу. Таким образом, к моменту приезда Московской комиссии МВД СССР, т. е. 5 июня с. г. в пяти лагерных отделениях Горного лагеря, за исключением 2-го лагерного отделения, заключенные на работу не выходили и лагерной администрации не подчинялись. 2 . Мероприятия, проведенные комиссией МВД СССР по ликвидации массового саботажа Во всех пяти лагерных отделениях, где имело место неповиновение заключенных, комиссией МВД СССР были проведены беседы с группами заключенных, выделенными из общей массы заключенных. Беседы продолжались по 5–7 часов в каждом лагерном отделении. Во время бесед были выслушаны все их жалобы, просьбы и заявления. По всем вопросам, входящим в компетенцию комиссии, были даны соответствующие ответы и разъяснения. |
| 2 мая 1917 г. Собрание выражает преданность [новой власти] и готовность употребить все свои силы на укрепление власти Временного правительства, [высказывает готовность] поддержать «Заем Свободы»; духовенство [третьего благочиннического] округа все юбилейные Романовские кресты 822 и медали передает Правительству на государственные нужды. Слово и жизнь. Вятка, 1917. 38. С. 3. 616. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда духовенства 26-го благочиннического округа Томской епархии 3 мая 1917 г. Съезд духовенства 26 [-го] [благочиннического] округа Томской епархии в полном единении с народом в лице вашем, Михаил Владимирович, приветствует Временное правительство, созданное волей революционного народа, считает своим долгом всемерно поддерживать его, и желает [ему] успеха в выполнении многотрудных государственных задач на пользу и процветание свободной России. 823 РГИА. Ф. 1278. Оп. 5. 1917. Д. 1292. Л. 166. Подлинник. 617. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства и мирян 4-го благочиннического округа Любимского уезда Ярославской епархии 4 мая 1917 г. Собрание духовенства, [церковных] старост и уполномоченных от мирян четвертого [благочиннического] округа Любимского уезда Ярославской епархии выражает полное сочувствие и доверие Временному правительству и свою готовность поддерживать его в благоустройстве свободной Родины. РГИА. Ф. 1278. Оп. 5. 1917. Д. 1292. Л. 169. Подлинник. 618. Телеграмма председателю Совета министров духовенства 3-го благочиннического округа Опочецкого уезда Псковской губернии 5 мая 1917 г. Духовенство третьего округа Опочецкого уезда Псковской губернии приветствует Временное правительство с выражением ему полного доверия и с пожеланием в трудах преобразования страны и жизни церкви, и духовенства полного успеха. ГАРФ. Ф. 1778. 1917. Оп. 1. Д. 157. Л. 18. Подлинник. 619. Телеграмма Временному правительству объединенного съезда духовенства и мирян 16-го и 38-го благочиннических округов Ткалинского уезда Омской епархии |
| 26-го мая. Пятница Как раз приехавший к часу прогулки новый главноком.[андующий] Петр.[оградским военным] округом ген. Половцев задержал выход Алексея и мой в сад на 20 мин. Погода была чудная. В 3 ч. все мы отправились на прогулку; спилили ещё два дерева с короедом. Покатались в байдарке, а вечером на велосипеде. 27-го мая. Суббота Забыл упомянуть вчера, что после нашего обеда Коровиченко попросил зайти, чтобы проститься, и привел с собой своего преемника — коменданта Ц.[арско]-С.[ельского] гарнизона полк. Кобылинского. Никто из нас не жалеет об его уходе, и, напротив, все рады назначению второго. День простоял чудный. Утром погулял дальше в парк, искал ещё сухих деревьев. Днём много рубил и пилил. Катался в шлюпке с детьми. В 61/2 пошли ко всенощной. Вечером читал вслух. 25-го мая. Воскресенье До обедни погулял с Татьяной, Марией и Анастасией; погода стояла дивная. Днём вышли в 2 часа. Отправился с теми же дочерьми на работу в лесу. Аликс, как всегда, сидела у воды против “дет.[ского] острова”, на кот[ором] играл Алексей. После 4 ч. вернулся сюда и покатался в байдарке. В 71/2 на велосипедах. Перед обедом Татьяна получила подарки. 29-го мая. Понедельник Дорогой Татьяне минуло 20 лет. Утром долго гулял со всеми детьми. В 12 ч. был молебен. Днём провели три часа в саду, из кот[орых] я работал два часа в лесу. Потом покатался в шлюпке. День был превосходный. До обеда погуляли ещё и побывали на огороде. Вечером читал вслух как всегда. 30-го мая. Вторник Простоял отличный, но более прохладный день. Погулял от 11 до 12 час., пока Алексей играл на острове. После завтрака вышли в сад в 2 ч. Со мною работали, пилили и рубили дрова постоянные: Валя Д., Волков — камер.[динер] Аликс, Тетерятников, Мартышкин, Корнеев, и сегодня прибавился пожарный. Присутствовали и переносили дрова: Т. [атьяна], М.[ария] и Ан.[астасия], два офицера и четыре стрелка 1го бат[альона]. Вернулись к чаю домой в 5 час. До обеда ещё погуляли полчаса внутри “кольца”. 31-го мая. Среда Такой же день — безоблачный и тёплый. Погулял с Алексеем и затем занимался с ним географией. Днём была успешная работа около дорожки, пройдя теннис; срубили пять сухих елей и распилили их всех на дрова. После чая распечатал с Бенкендорфом шкапчик в кабинете пап’а и просмотрел все находящиеся там бумаги и вещи. До обеда погулял с дочерьми. Вечером начал читать второй том “Le counte de Monte-Christo”. |
| Наконец, встречались и такие случаи упомянутой слабости, которые были всем явны, которые с огорчением видел и сам преосвященный. Так в июне 1811 года в одной из своих резолюций он писал: «жалованье (учителю) П. выдать тогда, когда перестанет пьянствовать. Он по причине пьянства и в день роспуска семинаристов на вакацию не был». В следующем 1812 году в июне же комиссар семинарии иеромонах Геннадий доносил преосвященному, что «учитель риторики И.Г. апреля 3-го и 10-го числа после полудни, мая 4 и 5 после полудни, июня 17, 20 и 21 после полудни не был в классе, а иногда приходил в класс в подгулке; 3-го же числа мая после полудни, будучи пьян, пал с крыльца правленского и разбил нос до окровавления; учитель И.П. апреля 2-го после полудни, 3-го в обоих классах, мая 5-го после полудни, 7-го и 26 в обоих классах, июня 20 и 21 после полудни не был в классе, а иногда приходил в класс в подгулке». Из резолюции преосвященного на этом репорте видно, что для него это было небезызвестно: «учителям семинарское правление должно подтвердить, дабы должность свою исполняли без опущения и пьяные в класс не показывались, в чем и обязать их подпиской. О.И.Г. и С.П. и мы видели неоднократно нетрезвыми». Об одном учителе сам преосвященный в резолюции от 20 января 1813 года отзывался так: «П.В.Д. за непрестанной слабостью увольняется и от учительства и от семинарского правления и исключается из числа братства при нашем доме, а остается на своем пропитании» 22 . Само собой разумеется, что нерадение и слабость учителей и ученическая безуспешность и леность, хотя и были явлениями случайными, не могли не огорчать преосвященного и не вызывать со стороны его мер противодействия. Меры заботливого архипастыря, которыми он поощрял учителей и учеников к преуспеянию в науках и удерживал ленивых и своевольных от лености и нарушения семинарской дисциплины, были довольно разнообразны и оригинальны, – и мы считаем не лишним войти относительно их даже в некоторые подробности, которые могут служить некоторым образом для характеристики тогдашнего времени и тогдашних понятий, а посему и не могут не быть любопытны. |
| В результате Восточно-Померанской, Нижне-Силезской и Верхне-Силезской операций Германия лишилась своих важнейших промышленных и сельскохозяйственных районов. Немецкое контрнаступление в западной Венгрии (6–15 марта 1945) В начале весны 1945 германские войска предприняли последнюю попытку оттянуть поражение: стремясь сорвать готовящееся наступление Красной Армии на южном фланге, они 6 марта нанесли удар по позициям 3-го Украинского фронта к северу от оз. Балатон. Однако части 3-го Украинского фронта при поддержке 1-й болгарской и 3-й югославской армий к середине марта сумели остановить противника, потери которого составили более 40 тыс. чел. Наступление в западной Венгрии и восточной Австрии(16 марта – 15 апреля 1945) 16 марта 1945 3-й Украинский фронт и левое крыло 2-го Украинского фронта начали операцию по захвату оставшихся в руках немцев областей Венгрии и Венского промышленного района. В конце марта они разгромили группу армий «Юг» и часть группы армий «Е», в результате чего рухнул весь южный фланг немецкой обороны. К 4 апреля советские войска заняли западную Венгрию, пересекли австро-венгерскую границу и 6 апреля подошли к Вене. После недельных ожесточенных уличных боев они овладели австрийской столицей. К 16 апреля немцы были изгнаны из Бургенланда и восточной части Штирии и Нижней Австрии. Падение Берлина. Капитуляция Германии (16 апреля – 8 мая) В середине апреля 1945 войска 1-го Украинского и 1-го и 2-го Белорусских фронтов приступили к финальной операции по разгрому гитлеровской Германии. Был разработан план по уничтожению групп армий «Центр» и «Висла», взятию Берлина и выходу к Эльбе для соединения с союзниками. 16 апреля части 1-го БФ атаковали центральный участок немецкой линии укреплений на Одере, но натолкнулись на упорное сопротивление, особенно у Зееловских высот. Только 17 апреля ценой огромных потерь им удалось взять высоты. 19 апреля они пробили 30-км брешь в обороне противника, устремились к Берлину и 21 апреля достигли его пригородов. Менее кровопролитным оказалось наступление 1-го Украинского фронта, который уже 16 апреля форсировал Нейсе, к 19 апреля широким фронтом прорвал немецкую оборону, разгромил 4-ю танковую армию и двинулся на Берлин с юга. 24 апреля войска 1-го Украинского фронта и 1-го БФ окружили севернее Котбуса франкфуртско-губенскую группировку, а 25 апреля завершили окружение берлинской группировки. В тот же день подразделения 1-го Украинского фронта вышли к Эльбе и в районе Торгау встретились с частями 1-й американской армии: Восточный и Западный фронты соединились. |
| 1032 –1136. Чины присяги архиерейския , в лист, скорописью XVIII в. 1032. Аггея , епископа Белградского и Обоянского, из архимандритов Нижегородского Печерского монастыря, 1744 г. февраля 9-го, 19 лл., 19-й лист чистый, в цветной бумажной обложке. 1033. Амвросия , епископа Переяславского и Дмитровского, из архимандритов Воскресенского Новый Иерусалим именуемаго монастыря, 1753 г. ноября 7-го, 17 лл., 17-й лист чистый, в цветной бумажной обложке. 1034. Амвросия , епископа Севского и Брянского, из Заиконоспасских архимандритов, 1778 г. июля 5-го, 17 лл., 16-й лист чистый, в папке, обтянутой шелковою материею. 1035. Амвросия , епископа Олонецкаго и Каргопольского, из архимандритов Новгородского Антониева монастыря, 1783 г. декабря 26-го, 17 лл., 16-й и 17-й лнсты чистые, в папке, обтянутой шелковою материею. 1036. Антония , епископа Вятского и Велико-Пермского, из архимандритов Новоспасского монастыря, 1748 г. мая 25-го, 13 лл., 13-й лист чистый, в цветной папке. 1037. Антония , выехавшаго в Россию из Грузии архиепископа, определеннаго епархиальным архиереем во Владимирскую епархию, 1757 г. декабря 3-го, 17 лл., лл. 10–17 писаны на грузинском языке, без переплета. 1038. Антония , епископа Олонецкаго и Каргопольского, из архимандритов Новгородского Хутынского монастыря, 1767 г. августа 12-го, 21 л., в цветной папке. 1039. Антония , епископа Архангелогородского и Холмогорского, из Заиконоспасских архимандритов и ректоров Славяно-Греко-Латинской академии, 1770 г. октября 10-го, 13 лл., 13-й лист чистый, в цветной бумажной обложке. 1040. Антония , епископа Переяславского и Дмитровского, из архимандритов Николаевского Вяжицкаго монастыря, 1774 г. февраля 2-го, 19 лл., 18-й и 19-й листы чистые, в цветной бумажной обложке. 1041. Антония , архиепископа Никоцминдского, из архимандритов, 1786 г. июня 1-го, 23 лл., 22 и 23-й листы чистые, в папке, обтянутой шелковою материею. 1042. Аполлоса , епископа Орловского и Севского, из архимандритов Воскресенского Новый Иерусалим именуемаго монастыря, 1788 г. июня 5-го, 9 лл., 5-й лист чистый, в папке, обтянутой шелковою материею. |
| Шар «Жюль Фавр» — одно надуванье и непременно лопнет… — 3 мая 1873 г. в газете «Голос» сообщалось: «1-го мая состоялось наконец столько раз откладываемое поднятие воздушного шара капитана Бюнеля „Жюль Фавр“. Поднятие шара происходило со двора Павловского училища в 5 часу пополудни Путешественников было четыре: сам воздухоплаватель, капитан Бюнель, лейтенант Рыкачев, кирасир корнет Бессонов и г-н Милош, любитель, уже двенадцатый раз подымающийся на шаре шар „Жюль Фавр“, поднявшись на значительную высоту, спустился в 8 часов вечера в 28-ми верстах от Петербурга…» (ГолоС. 1873. 3 мая. В «Голосе» от 6 мая 1873 г. был опубликован очерк участника полета, мужа племянницы Достоевского, директора Главной физической обсерватории M. А. Рыкачева «Поднятие на воздушном шаре 1-го мая 1873 г.». В конце очерка упоминается о том, как на отдыхе после приземления Бюнель рассказывал, что «про него кто-то распустил слух, что он вовсе не аэронавт, а приехал в Петербург, чтобы устроить ресторан, а поднимается на шаре для того, чтоб составить себе рекламу…» (Голос. 1873. 6 мая. Повторный полет на шаре «Жюль Фавр» состоялся 20 мая (Голос. 1873. 23 мая. 341 …в франко-прусскую войну летал совсем другой…. — Во время франко-прусской войны 1870–1871 гг. аэростаты служили средством связи между осажденным немцами Парижем и остальной Францией. Так, направленный с чрезвычайными полномочиями в Тур министр внутренних дел правительства Национальной обороны Гамбетта 7 октября 1870 г. вылетел из осажденного Парижа на воздушном шаре. Как сообщалось в «С.-Петербургских ведомостях», первый полет на шаре «Жюль Фавр» был осуществлен 16 октября 1870 г. из Парижа в Шиме (Бельгия) (см.: С.-Петербургские ведомости. 1873. 27 апр. 342 …проект новых акцизных законов… — Акциз — косвенный налог на предметы внутреннего производства, выделяемые и продаваемые частными лицами. В России акцизному обложению подлежали свекло-сахарное производство, крепкие напитки, табак, осветительные нефтяные масла, спички, соль. Существующие акцизные законы подвергались критике, неоднократно высказывались пожелания об их пересмотре. В начале 1870-х годов были введены некоторые законодательные изменения, касающиеся частной соляной промышленности и торговли. 343 |
| Далее, 19 апреля перешли к Св. Синоду и обсуждали вопрос о нем 21, 24, 26 апреля, 1 и 3 мая. 5, 12, 17 и 19 мая обсуждали вопрос о председателе Синода и о его титуле, а 24-го мая перешли к вопросу о повременных периодических соборах, коими должно завершаться высшее управление Русской Церкви и обсуждали его еще 27 мая. И только 30 мая 1906 г. дошли, наконец, до вопроса об отношении Церкви к государству, с которого надо было начать. При этом, разумеется, для тщательного историко-юридического исследования тех отношений, которые именно и вызвали саму необходимость принять меры к созыву Поместного Собора, уже недоставало времени, а потому, заслушав доклады проф. И. С. Бердникова и Н. Д. Кузнецова в заседаниях 30 и 31 мая, 5-го июня перешли к выяснению частностей. 7-ое июня 1906 г. было днем последнего заседания первого отдела, на котором был окончательно принят проект положений «об отношении Высшего правительства Православной Российской Церкви к Верховной государственной власти» 5 . Но этого было мало. «Положения» необходимо было обсудить в общем собрании Присутствия, заседания которого действительно происходили параллельно с заседаниями первого отдела. Но и тут произошла фатальная непоследовательность. Первое заседание общего собрания Предсоборного Присутствия происходило 11 марта 1906 г. Его можно назвать организационным, так как оно обсуждало программу работ в отделах Присутствия. Второе же действительно перешло к существу дела, но оно состоялось лишь спустя почти два месяца после первого и занялось вопросом о составе предстоящего Собора и продолжало обсуждение его 8, 12. 15 и 16 мая 1906 г. Заседания 18, 26 и 29 мая были посвящены совершенно постороннему вопросу о реформе духовно-учебных заведений и только 1-го июня перешли к вопросу о преобразовании центрального церковного управления в России, обсуждать который продолжали 3 и 12 июня. Наконец, в самых последних заседаниях, состоявшихся весной 13 и 14 июня, обсуждались и были приняты положения об отношении Церкви и Государства в России 6 . |
| Протокол с изложенным постановлением делает честь справедливости и осторожности консистории 8 , которая поставлена была, при обсуждении дела, в щекотливое положение предварительной вышеприведенной резолюцией Высокопреосвященного митрополита, предуказывавшей консистории направление дела. Несмотря на такую резолюцию митрополита, определение консистории по делу о проповеди Никольского было принято преосвященным викарием епископом Палладием и поступило на усмотрение митрополита. На этом определении последовала 15-го мая 1868 года резолюция митрополита такова: „исполнить, с подтверждением благочинному, чтобы представляемые ему проповеди рассматривал внимательнее“. Согласно определению консистории, от имени митрополита было отправлено, 23-го мая 1868 года за уведомление о ходе дела касательно проповеди Никольского, с приложением самой проповеди, г. товарищу обер прокурора Синода Ю.В. Толстому. В уведомлении написано: „На отношение вашего превосходительства, от 3-го минувшего апреля, при коем запрепровождена выписка из безымянного письма о проповеди, произнесенной 25 марта сего года священником входоиерусалимской церкви Александром Никольским , имею честь уведомить, что такого же содержания безымянное письмо прислано было и мне 27-го марта, по каковому мною истребована от священника Никольского его проповедь, и все дело я передал в консисторию с предложением оной вызвать священника Никольского и, отобрав от него объяснение, рассмотреть и определить меру взыскания. Консистория, по рассмотрении проповеди, отобрала от священника Никольского объяснение и представила мне свое мнение следующего содержания. Далее, целиком прописывается все вышеприведенное постановление консистории. – Из канцелярии обер прокурора Св. Синода была послана в III-e отделение канцелярии Его Величества, при отношении товарища обер прокурора, копия с уведомления митрополита. – Между тем 26-го мая был объявлен о. Никольскому, через благочинного, указ консистории, от 23-го мая, о решении епархиальною властью дела о его проповеди. |
| Но иногда указания месяцесловов получали в глазах Святителя и большее значение, так что он под влиянием их переносил памяти святых с одного числа на другое. Напр., помещая память св. Ионы Савваитского 22-го сентября вместо 21-го, где ее полагает Пролог, Святитель во втором издании Четиих-Миней 21-го сентября делает заметку: «в месяцеслове память его утро» и, следовательно, предпочитает Прологу месяцеслов 98 . Такое же перенесение памяти по руководству месяцеслова (и служебных Миней) сделано 20-го января, о чем мы уже приводили свидетельство Четиих-Миней и Пролога 99 . 28 августа, как бы указывая на неправильность Пролога, Святитель в Четиих-Минеях замечает: «В Прологу в сей день положена память св. Анны, дщери Фануиловы; в месяцеслове же память ее февраля 3-го купно с св. Симеоном Богоприимцем, тамо о ней зри» 100 . Однако подобные последним примеры сравнительно редки и поэтому можно утверждать, что различные сборники памятей святых оказывали небольшое влияние на работу над месяцесловом. Немалое значение здесь имели и иностранные, именно – латинские источники. Свят. Димитрий очень скоро оценил их высокое научное достоинство и не боялся пользоваться ими. По некоторым из этих источников, как мы видели, он проверил почти все памяти святых в Прологе и во многих местах исправил его ошибки. Эти исправления в одних случаях касались наименования святых и времени празднования их памятей, в других относились к тем историческим сведениям, какие давались о святых в синаксарях Пролога. Исправлений последнего рода мы теперь не будем касаться, – нам придется подробно говорить о них в следующих главах сочинения. Здесь мы приведем только те поправки, которые относятся к именам и памятям святых. Первых немного, вот из них наиболее важные: 1) сентября 10-го память свв. апостолов Апеллия, Луки и Климента. На поле Пролога Святитель пишет: «не Луки, а Лукия апостола, Римл. г. 16. Vide Martyrol. Romanum, april 22, ibi ponitur вместо Луки Lucius. He Апеллий се, але Алоллос, зри о нем декабря 8-го» 101 . 2) Октября 10-го память преп. Василиана, поправлено, неизвестно на каком основании, «Вассиана» 102 . 3) Апреля 13-го в Прологе память св.м. Фусика. На поле – «не Фусика, а Пусика vide in vita s. Simeonis. Acta SS. apr. II, 845 in fine historia f. 847.» 103 . 4) Мая 31 память св. апостола Ермия ; Святитель поправляет – «Ермина» и на поле пишет: «апостол Ерма апр. 8. К Римл. гл. 16, зри о нем ианнуария 4. Инша Ермин, инша Ерма. Римл. 16 -я» 104 . 5) Июля 6-го св.м. Пергина, на поле: «Перегрина» ... «Sic Martyrol. Romanum iunii 17-o» 105 . Malgovzata. Skarga июля XX, f. 638, тож есть, еже и Марина» 106 . 7) Августа 15-го слово Григория Двоесловца о Карпе епископе; Святитель исправляет: «Kassius. Martyrologium iunii 29» 107 . |
|
|
