| Представитель Русской Православной Церкви при Совете Европы игумен Филипп (Рябых): «Легализация нетрадиционных семей — модная утопия» 5 июля 2013 г. 16:43 Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию по докладу «Преодоление дискриминации на основе сексуальной ориентации и гендерной самоидентификации» с призывом к политикам и другим публичным деятелям «установить отношения диалога и доверия с ЛГБТ-сообществами также посредством участия в гей-парадах», «воздержаться от гомофобских и трансфобских речей и публично осудить их». Кроме того, в документе выражена озабоченность введением законов о запрете пропаганды гомосексуализма в ряде стран-членов Совета Европы. Об опасности попыток совершить цивилизационный переворот в интервью РИА «Новости» рассуждает п редставитель Русской Православной Церкви при Совете Европы, настоятель храма Всех святых в Страсбурге игумен Филипп (Рябых) . — Отец Филипп, как бы Вы охарактеризовали наметившуюся в Европе тенденцию легализации и одобрения пропаганды однополых союзов, усыновления ими детей — расширения прав сексменьшинств? — Недавно были приняты законы об однополых «браках» во Франции и Великобритании. В некоторых странах введены меры против дискриминации на основе сексуальной ориентации. Несколько дней назад в Страсбурге закончилась летняя сессия ПАСЕ, на которой обсуждался давно запланированный доклад по борьбе с дискриминацией на основе сексуальной ориентации и гендерной самоидентификации. По итогам обсуждения документа была принята резолюция. В ней Ассамблея потребовала от стран-членов Совета Европы разработать законодательные меры, ввести образовательные программы и проводить политический курс по поддержке специфических прав людей, придерживающихся гомосексуальной ориентации. Этот документ поддержал 51 человек из присутствовавших на заседании 77 депутатов. А Комитету министров депутаты рекомендовали ввести эту тему как основную на всех направлениях работы Совета Европы, в том числе в программы религиозного измерения межкультурного диалога. |
| ПАСЕ подтвердила право врачей отказывать в совершении абортов по соображениям совести 11 октября 2010 г. 09:54 В ходе очередной сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, состоявшейся в Страсбурге 4-8 октября 2010 года, серьезная дискуссия развернулась вокруг проекта резолюции «Доступ женщин к установленному законом медицинскому обслуживанию: проблема нерегулируемого использования практики отказа по религиозным и иным убеждениям». Инициаторы обсуждения темы в крупнейшей панъевропейской международной организации, объединяющей 47 государств континента, подвергли резкой критике практику отказа врачей в ряде европейских стран от совершения ряда медицинских процедур, прежде всего абортов, исходя из своих религиозных убеждений. Авторы проекта резолюции, поддержанной профильным комитетом по социальным вопросам, здравоохранению и делам семьи, настаивали на жесткой регламентации и ограничении возможности медицинских работников отказывать пациентам в совершении тех процедур, которые не запрещены законодательством. Свою позицию они обосновывали статистикой нелегальных абортов, высокой смертностью женщин, получивших некачественные медицинские услуги, правами женщины на свободное планирование своей семьи. Против принятия такого документа резко выступили представительства Русской Православной Церкви и Ватикана в Страсбурге, отмечая, что подобные действия приведут к нарушению фундаментального права на свободу совести. Их позицию поддержали многие депутаты, ориентирующиеся на сохранение традиционных европейских ценностей. В результате острого и эмоционального обсуждения с минимальным перевесом голосов победила точка зрения, поддержанная представителями христианских конфессий. В итоге в документе, который стал называться «Право на отказ по соображениям совести в рамках предоставления медицинских услуг», ПАСЕ подтвердила, что такое право является фундаментальной составляющей свободы мысли, совести и религии. «В сфере медицинского обслуживания правоприменительная практика по Европейской конвенции о защите прав человека гарантирует право на отказ как для отдельных лиц, так и для организаций, разделяющих определенные нравственные ценности», — говорится в документе. Патриархия.ru Календарь ← 3 мая 2024 г. 7 января 2024 г. |
| Закрыть За тех ли беспокоятся европарламентарии? О незаконном извлечении органов и черной трансплантологии 24.01.2024 149 Время на чтение 7 минут Фото: из личного архива автора О том, что Украина становится лидером черной трансплантологии уже много сказано. Но об Украине речь пойдет позже. Сначала вот о чем. 18 января 2024 года в Европе произошло событие, мимо которого я, как деструктолог, не могу пройти. А произошло следующее: во Франции в штаб-квартире европейского парламента в Страсбурге члены парламента большинством голосов (хоть не единогласно – уже хорошо) приняли резолюцию, в которой призвали осудить якобы незаконное преследование китайской властью адептов, запрещенной в нашей стране секты Фалуньгун. Самое дикое обвинение, которое выдвигают европейские парламентарии властям Китая, заключается в то, что они, китайские власти, не только физически уничтожают последователей «миролюбивой организации», но и разрешают трансплантологам изымать органы у арестованных членов секты. При этом – это хотелось бы особо подчеркнуть для понимаия того, чего стоят подобные заявления европейцев – на англоязычных сайтах в прошлом году сообщалось, что изъятие органов у адептов секты Фалуньгун горячо поддерживает российский священник Александр Новопашин, который даже выезжал с этой целью в Китай. Эта статья называлась «Кровавый международный интернационал. Новопашин едет в Китай». Украинские сайты так же опубликовали эту «новость». В качестве подтверждения этому европейские чудо-журналисты предъявили неопровержимое доказательство – продемонстрировали фотографии, на которых меня радушно встречают якобы в Поднебесной. Но правда в том, что эти фотографии сделаны не в Китае, на тех фото я запечатлен в окружении участников Шукшинского фестиваля на Алтае. Однако вернемся к нашим баранам. Вот, несколько высказываний, прозвучавших в Страсбурге. Член Европарламента от Италии: «Мы все должны потребовать международного расследования преступной торговли органами и применения суровых санкций против ответственных (китайских) чиновников и властей». |
| Закрыть «ЕСПЧ с сочувствием отнесся к подобного рода “перфомансам”» В Представительстве Русской Православной Церкви при Совете Европы прокомментировали решение ЕСПЧ по делу кощунства в храме Христа Спасителя 13.08.2018 1838 Время на чтение 5 минут 13 августа Представительство Русской Православной Церкви при Совете Европы опубликовало на своем сайте свои комментарии к решению по делу Марии Алёхиной и других участниц панк-группы «P-y Riots» (заявление 38004/12), которое Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес 17 июля 2018 года. Пресс-релиз ЕСПЧ по данному делу опубликован на сайте ЕСПЧ. Заявление было подано в ЕСПЧ в 2012 году и касалось жалоб заявительниц на осуждение российским судом и приговора их к различным срокам тюремного заключения за попытку исполнения своих песен в московском Храме Христа Спасителя в 2012 году. Также Суд рассмотрел жалобы заявительниц на блокировку доступа к видеозаписи с их выступлением вследствие признания видеозаписи «экстремистской». В своём решении Страсбургский Суд нашёл нарушения прав заявительниц, гарантированных статьями 3, 5 § 3 и 6 § 1 (с) Европейской Конвенции по правам человека. Эти нарушения касались условий транспортировки заявительниц в зал судебных заседаний и условий, в которых они пребывали во время судебного процесса, в том числе в зале судебных заседаний. Страсбургский Суд признал также некоторые нарушения процессуальных прав заявительниц (отсутствие надлежащего обоснования российским судом необходимости продления содержания заявительниц под стражей, ограничения возможности их беспрепятственного общения с адвокатами). «В тексте данного решения для верующих людей самым важным является оценка судом ситуации, имевшей место в Храме Христа Спасителя в 2012 году, - отметили в Представительстве Русской Православной Церкви при Совете Европы. - В частности, в пункте 214 решения признается, что перфоманс, совершенный в Храме Христа Спасителя “может рассматриваться как нарушение принятых правил поведения в месте религиозного поклонения”. Этот вывод суда заслуживает положительной оценки, так как панк-группа совершила действия, неприемлемые для поведения в месте религиозного поклонения, и которые верующие однозначно называют богохульством, а значит оскорбительным для их убеждений. Участницы акции самовольно вторглись в храм, заведомо планируя свое провокационное выступление, несовместимое с предназначением храма, и таким образом грубо нарушили порядок внутренней жизни религиозной общины, право на который гарантировано законом». |
| Оставлен в силе обвинительный приговор сотрудникам музея им. Сахарова МОСКВА, 5 июля. Мосгорсуд во вторник оставил в силе обвинительный приговор в отношении директора музея имени Сахарова Юрия Самодурова и его сотрудницы Людмилы Василовской, осужденных за разжигание религизной вражды. Как передает корреспондент РИА " Новости " , таким образом суд отказал в удовлетворении кассационых жалоб адовокатам подсудимых, которые просили отменить обвинительный приговор и прекратить дело за отсутствием состава преступления в действих работников музея. После судебного заседания адвокат одного из подсудимых Юрий Шмидт заявил журналистам, что решение Мосгорсуда может быть обжаловано защитниками в надзорном порядке. " Скорее всего, это дело было заказано и заказчиками выступали весьма авторитетные люди " , - многозначительно сказал Шмидт. В то же время адвокат Людмилы Василовской Анна Ставицкая отметила, что данное решение было ожидаемо. " Надежда остается только на Европейский суд по правам человек в Страсбурге. Мы обжаловали обвинительный приговор Таганского суда для того, чтобы у нас была возможность добиться защиты интересов в Страсбурге " , - отметила Ставицкая. По ее словам, решение Мосгорсуда " говорит о том, что теперь любое произведение искусства каждый должен понимать одинаково, и картины вызывать одни и те же эмоции, не должно быть оснований для раздумий " . Ранее процесс был отложен в связи с тем, что суду потребовалось время для ознакомления с возражением прокуратуры. Защита просила вышестоящую инстанцию отменить решение Таганского суда столицы, который признал виновными Самодурова и Василовскую и назначил им наказание в виде взыскания 100 тысяч рублей с каждого. Директор музея и общественного центра имени Сахарова Юрий Самодуров 28 марта был признан виновным в разжигании религиозной и межнациональной розни в соответствии с частью 2 статьи 282 УК РФ. Суд также счел, что обвинению удалось доказать вину сотрудницы музея Людмилы Василовской в разжигании религиозной и межнациональной розни. |
| В профсоюзе работников высшего образования говорят, что это «покушение на республиканский принцип светскости» 16 декабря. ПРАВМИР. Католический священник и богослов Мишель Денекен стал президентом Страсбургского государственного университета. Отца Мишеля Денекена избрали 13 декабря президентом Страсбургского университета. За его кандидатуру проголосовали 26 человек, против – 9, один воздержался, сообщает агентство Lemonde. Священник преподает в университете теологию с 1989 года, а восемь лет назад занял пост вице-президента вуза. Страсбургский университет — единственный в стране государственный вуз, в котором есть факультеты католической и протестантской теологии. Опасения по поводу избрания нового президента вуза высказали представители Национального профсоюза работников высшего образования. 9 декабря, в день 111-й годовщины закона об отделении Церквей от государства, они заявили, что это настоящее «покушение на республиканский принцип светскости». «Даже если он не служит на приходе, он остается священником и подчиняется церковным властям. Поэтому мы опасаемся не только за репутацию университета, но и за содержание научных исследований», — цитирует «Благовест-инфо» профессора политологии Элен Мишель, которая дала интервью газете «Монд». Сам отец Мишель Денекен заявляет, что эти опасения совершенно не обоснованы. «Я преподаватель-исследователь, назначенный резидентом республики с теми же обязанностями и теми же правами, что и другие преподаватели-исследователи», — сказал он. «У каждого есть свои обязательства и свои убеждения, однако университет — это такое место, где та или иная принадлежность не оказывает влияния на преподавательскую или исследовательскую работу в полном соответствии с законами Республики и этическими правилами», — добавил новый президент Страсбургского университета. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. |
| Закрыть Владимир Крупин: Отрадно, что наша власть хотя бы что-то начала понимать Известный писатель прокомментировал высказывание Дмитрия Медведева об ангажированности решений Европейского суда по правам человека 19.05.2011 1503 То, что Дмитрий Медведев высказался о немотивированности решений Страсбургского суда , в том числе и в отношении парадов извращенцев , - это, конечно, радостно. Но, с другой стороны, остается ощущение, что наша власть пытается усидеть на двух стульях, что она готова услужить и вашим, и нашим, а из Страсбургского суда выходить не намерена. И это, конечно, плоховато. Мы же живем в России. Как это можно не учитывать? Мы сейчас много говорим о нашем развитии, о модернизации страны. Однако, в первую очередь, мы должны развиваться традиционно, учитывая опыт предков. Именно они создали и отстояли высочайшее в мире государство и русскую культуру. Все эти так называемые «гей-парады» - полная мерзость. Я одобряю казаков, готовых «угостить» педерастов нагайками, я поддерживаю мусульман, которые камнями побивали содомитов, я приветствую заявления студенческих организаций о мерзости извращенцев, я поддерживал Юрия Лужкова , когда он высказывался против содомитов, и теперь поддерживаю Сергея Собянина , который заявляет, что не допустит в Москве педерастического бесчинства. Кстати, послезавтра в Москве, на Болотной площади состоится митинг против акций извращенцев, ювенальной юстиции, электронных карт и прочей мерзости. Вся эта мерзость – не для нас! Вы там, на Западе, ребята, венчайте педерастов, живите, как хотите, мы же к вам не лезем! И уважайте нас. Ведь они привыкли считать нас «унтерменшами», низшими людьми. Вся Европа воевала против нас, не одна только гитлеровская Германия, но вся Европа! Сейчас, после нашествия на нас «перестройки», мы духовно ослабли. Но нельзя не учитывать силы, которые могут зашевелиться в русском народе. Мы - скала, потому что мы - православная страна, мы - со Христом, и это, в первую очередь, вызывает злобу у неприятелей, которые испытывают злобу ко Христу. Нельзя пускать содомитскую мерзость в Россию! |
| Участники Всеправославного совещания в Софии 11-12 марта 2009 года выступили со специальным заявлением София, 13 марта 2009 г. 11 марта в Софии по приглашению Его Святейшества Болгарского Патриарха Максима и Святейшего Синода Болгарской Православной Церкви (БПЦ) состоялось рабочее совещание представителей Православных Автокефальных Церквей, являющееся естественным продолжением Святого Расширенного Надъюрисдикционнного Всеправославного Собора от 1998 г. Были обсуждены вопросы, поднятые решением от 22 января 2009 г. Суда по правам человека в Страсбурге по искам 412/03 и 35677/04 относительно лиц, отделившихся от единства Болгарской Православной Церкви, сообщает Православие.БГ . В связи с этим участники совещания заявляют следующее: 1. Единство БПЦ и каноничность Святейшего Синода и Его Святейшества Болгарского Патриарха Максима несомненны с точки зрения канонического права и Вселенского православия. Заявляем, что БПЦ была, есть и будет Единой. Существовавший с 1992 по 1998 г. раскол в БПЦ преодолен решениями проведенного в Софии Святого Расширенного Надъюрисдикционного Всеправославного Собора от 30.09. - 01.10.1998 г., принятыми на основе священных канонов Православной Церкви. Решения этого Собора являются авторитетным и канонически-обязательным для православных христиан актом, посредством которого окончательно прекращен болезненный раскол в БПЦ. Для лиц, поставивших себя вне Единства Церкви, есть возможность вернуться в нее через покаяние. 2. Возникает вопрос: почему этот акт Собора не был рассмотрен и учтен при рассмотрении случая Судом по правам человека в Страсбурге - обстоятельство, повлиявшее на его конечное решение? Ввиду наличия этого авторитетного и обязательного решения Собора, прекращающего раскол в БПЦ, неосновательно утверждать, что болгарское государство вмешалось, не имея на то оснований, включительно законодательным образом, во внутренние дела БПЦ. З. Согласно принципам и практике Суда религиозная свобода включает уважение автономного права каждого вероисповедания. В случае Православной Церкви речь идет о каноническом праве. |
| Уволенной за ношение крестика британке выплатят 32 тыс. евро по решению Страсбургского суда 16 января, 2013. Новостная служба Иски консультанта по вопросам семьи и брака Гари Макфарлейна и регистратора браков Лилианы Лейдел, которые были уволены за то, что отказались предоставлять услуги однополым парам, удовлетворены не были. 16 января. ПРАВМИР. Европейский суд по правам человека обязал выплатить 32 тыс. евро уволенной за ношение крестика британке. Иск бывшей сотрудницы британской авиакомпании «British Airways» Надии Эвейды был удовлетворен во вторник, сообщает Интерфакс-Религия. Суд постановил, что в ее отношении была нарушена статья 9 Европейской конвенции по правам человека (свобода вероисповедания). В то же время суд счел правомерным решение администрации больницы, которая потребовала от медсестры Ширли Чаплин снять нательный крестик из соображений безопасности и гигиены. По мнению медсестры из-за отказа снимать крестик она потеряла работу. Иски консультанта по вопросам семьи и брака Гари Макфарлейна и регистратора браков Лилианы Лейдел, которые были уволены за то, что отказались предоставлять услуги однополым парам, удовлетворены не были. В марте 2012 года стало известно о другом случае религиозной дискриминации в Британии: одна из прихожанок русского кафедрального Успенского собора Лондона была вынуждена уволиться после того, как ей запретили носить нательный крест, сообщил ключарь собора протоиерей Михаил Дудко. По его словам, позиция правительства против свободы открытого ношения крестов «на местах понимается как тотальный запрет». Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 2 апреля, 2024 8 февраля, 2024 28 ноября, 2023 9 ноября, 2023 24 мая, 2023 6 мая, 2023 25 января, 2022 20 января, 2022 13 декабря, 2021 Поделитесь, это важно |
| Предстоятель Русской Православной Церкви выступил перед членами Парламентской ассамблеи Совета Европы Страсбург, 2 октября 2007 г. 2 октября 2007 года в ходе визита в Страсбург Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II состоялось его выступление на сессии ПАСЕ перед парламентскими делегациями 40 стран, входящих в Совет Европы. Во вступительном слове председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Рене ван дер Линден назвал визит Предстоятеля Русской Православной Церкви историческим, подчеркнув, что он стал итогом ряда встреч и мероприятий, проходивших в последние годы, сообщает Служба коммуникации ОВЦС . Также председатель ПАСЕ напомнил об участии Святейшего Патриарха Алексия в межхристианском диалоге, о создании по его инициативе Межрелигиозного совета России, а также о том, что во время его Патриаршества состоялось воссоединение Зарубежной Церкви с Московским Патриархатом. «Послание мира, которое несет Святейший Патриарх Алексий, ведет Россию и другие страны к тому, чтобы люди смогли жить вместе в мире», – подчеркнул он. Обращаясь к депутатам, Его Святейшество напомнил, что «европейский континент испытал влияние многих культур, которые представлены на нем и сейчас, но именно в рамках христианской системы ценностей было сформировано представление о высоком достоинстве человека и об условиях его реализации», что христианские идеи достоинства, свободы и нравственности в своей взаимосвязи создают уникальный код европейского сознания, обладающий неиссякаемым созидательным потенциалом в личной и общественной жизни». «Любой честный исследователь истории Европы засвидетельствует, что благодаря христианскому отношению к человеку было осуждено и уничтожено рабство, сформировалась процедура объективного суда, вызрели высокие социально-политические стандарты жизни, определилась изящная этика межличностных отношений, получили развитие наука и культура. Более того, сама концепция прав человека – важнейшая политическая идея Европы, – возникла не без влияния христианского учения о достоинстве человека, его свободе и нравственной жизни. |
|
|
