| 19) Из Императорского Православного Палестинского Общества – а) Православный Палестинский Сборник, вып. 59. Спб., 1910, и б) Сообщения Общества 1909 и 1910 г.г. 20) Из Императорского Человеколюбивого Общества – Отчет Общества за 1908 г. Спб., 1910. 21) Из Императорского Варшавского Университета – а) Черняев, Наблюдения над Теренцием. Варшава, 1910; б) Давыдов, Учебник фармации, том 2, вып. 3. Варшава, 1910; в) Известия 1909 г., в. VI–IX, и 1910 г., в. I–V. 22) Из Императорского Университета св. Владимира – Смирнов, Банки в Риме. Одесса, 1909. 23) Из Императорского Казанского Университета – а) Годичный акт 5 ноября 1909 г. Казань, 1909; б) Баранов. Определение силы тяжести. Казань, 1910; в) Добросердов, Исследование диэлектрической постоянной. Казань, 1908; г) Елистратов, Борьба с проституцией в Европе. Казань, —497— 1909; д) Ивановский, Ассоциационизм, 1. Казань, 1909; е) Крапивин, Действие галоидангидридов уксусной кислоты. Москва, 1909; ж) Миславский, Материалы к гистологии желез кожи млекопитающих. Казань, 1909; з) Обозрение преподавания в 1909–1910 учеб. году. Казань. 1909; и) Писаревский, Из истории иностранной колонизации в России в XVIII в. Москва, 1909; i) Реформатский, Одноатомные непредельные спирты жирного ряда. Москва, 1908; к) Фельдштейн, Главные течения в истории науки уголовного права в России. Ярославль, 1909; л) Шумкова-Трубина, К морфологии печени. Казань, 1910; м) Ягодинский, Генетический метод в логике. Казань, 1909; н) Янишевский, Нижнекаменноугольный известняк около Хабаровска. Томск, 1910. 24) Из Императорского Московского Университета – Отчет Университета за 1909 год. Москва, 1910. 25) Из Императорского Николаевского Университета – Отчет за 2-ю половину 1909 г. Саратов, 1910. 26) Из Императорского С.-Петербургского Университета – а) Дневник XI-ro съезда русских естествоиспытателей и врачей. Спб., 1902; б) Записки историко-филологического факультета, Ч. 81; 92, 1–2; 93; 94; 95; 96, 1. Спб., 1907–1910; в) Отчет Университета за 1909 г. Спб., 1910; г) Протоколы заседаний Совета Университета 65 (за 1909 г.) Спб., 1910; д) Обозрение преподавания на 1909 г., четыре выпуска. Спб., 1909; е) Биографический Словарь профессоров Университета, тома 1–2. Спб., 1896–1898. |
| 15 октября 1907 г. В. В. Розанов . О нужде и неизбежности нового религиозного сознания (Записки РФО. Вып. 1. С. 29–36). Участники дискуссии: С. А. Алексеев , К.М. Аггеев, архим. Михаил (Семенов), Б.Г. Столпнер, П.В. Раевский,А.А. Мейер, М.И. Сизов, г. Дейбнер, П.С. Аксенов. 8 ноября 1907 г. Д.С. Мережковский. О Церкви грядущего (Записки РФО. Вып. 2. С. 1–4). Участники дискуссии: К.Ф. Жаков, Д.И. Боголюбов, Б.Г. Столпнер, С. А. Алексеев , г. Михайлов, А.А. Мейер, свящ. Н.Р. Антонов, И.М. Трегубов, В.П. Протейкинский. 21 ноября 1907 г. В. В. Розанов . О сладчайшем Иисусе и горьких плодах мира (Записки РФО. Вып. 2. С. 19–27; Русская мысль. 1908. Кн. I. С. 33–41). Участники дискуссии: К.М. Аггеев, С.А. Соллертинский, С. А. Алексеев , П.Б. Струве, Б.Г. Столпнер, Д.И. Боголюбов, К.Ф. Жаков, С.А. Адрианов. 12 декабря 1907 г. Н.А. Бердяев . Христос и мир. Ответ В. В. Розанову (Записки РФО. Вып. 2. С. 49–60; Русская мысль. 1908. Кн. I. С. 42–55). Участники дискуссии: С. А. Алексеев , В.А. Тернавцев, М.В. Морозов, Б.Г. Столпнер, В.П. Протейкинский, С.А. Соллертинский, И.М. Трегубов. 3 февраля 1908 г. В.Ф. Эрн. Идея христианского прогресса (Русская мысль. 1909. Кн. X. С. 142–159, под названием «Идея катастрофического прогресса»). Участники дискуссии: Б.Г. Столпнер, П.Б. Струве, В.П. Протейкинский, С. А. Алексеев и др. 14 февраля 1908 г. В.П. Свенцицкий. Мировое значение аскетического христианства (Русская мысль. 1908. Кн. V. С. 89–103). Участники дискуссии: Д.И. Боголюбов, г. Трофимов, В.В. Успенский, Б.Г. Столпнер, С.А. Адрианов. 12 марта 1908 г. В. В. Розанов . О христианском аскетизме (Русская мысль. 1908. Кн. V. С. 103–110). Участники дискуссии: В.П. Свенцицкий, С. А. Алексеев , В.А. Тернавцев, Б.Г. Столпнер, С.А. Соллертинский и др. 23 апреля 1908 г. Ф.Ф. Зелинский. Волшебник Мерлин (трагедия веры), мифодрама Карла Иммермана. Прения не были разрешены полицией. Сезон 1908/09 г. 13 ноября 1908 г. Г.А. Баронов. О демотеизме. Обожествление народа в «Исповеди» М. Горького. А.А. Блок. Народ и интеллигенция (доклад не был дочитан из-за поступившего сообщения о запрете прений). |
| 6 мая 1907 года награжден бриллиантовым крестом для ношения на клобуке. Его борьба с автокефалистами закончилась трагически: 28 мая 1908 года он был убит злоумышленниками. Чувствовал владыка, что он едет в Грузию на верную смерть и, уезжая из Владимира, оставил завещание, в котором просил похоронить его в Успенском соборе г.Владимира. Воля мученика была исполнена. Это был епископ-администратор, распорядитель и устроитель. Он умел соединить в себе с одной стороны непреклонную верность преданиям родной Церкви и вероисповедному долгу, с другой -ясное понимание необходимости тех преобразований в церковной жизни, которые намечались историческим моментом. Труды: Речи, слова и поучения. Софийский Л.И. «Высокопреосвященный Никон, архп. Карталинский и Кахетинский». СПБ, 1909, ч.II, стр.255–440. (Автобиографические записки Экзарха Никона). Литература: «Церк.Ведом.» 1898, 7, стр.29. -“- 1899, 8, стр.45. -“- 1901, 50, стр.403. -“- 1904, 49, стр.513. -“- 1905, 21, стр.251. -“- 1904, 18, стр.207. -“- 1906, 24, стр.323. -“- 1907, 18, стр.121. «Приб. К «ЦВ» 1908, 22, стр.1028 (Некролог). -“- 1908, 24, стр.1133–1135 (Погребение). “Мисс.Календ.» 1907, стр.136. «Русск.Паломн.» 1908, 25, стр.398. «Церк.Вестн.» 1891, 15, стр.235. -“- 1908, 23, стр.712–713. -“- 1908, 26, стр. 807. «Истор.Вестн.» 1908, июль, стр.379. «ЖМП» 1958, 12, стр.53. «Красн.Архив» 1928, т.26, стр.121, 125. Состав Св.Прав.Всер.Син. и Рос.Церк.Иерархии на 19O8 год», стр.228–229. Скворцов Д.И. «Памяти высокопреосв.архиепископа Экзарха Грузии» (1861–19O8 гг.). Тула, 1909. Булгаков, стр. 1396, 1398, 1399, 1412. А.К-в. «Памяти Высокопреосв.Никона (Софийского) Экзарха Грузии», Некролог. «Церк.Вестн.» 1908, 23, стр.693–696. БЭС т.1, стб.593, 686. БЭЛ m.III, стб.1184. БЭЛ m.IX, стб.45. HЭCm.XXVIII, стб.607. Die von der georgischen Geistlichkeit verlangte Wiedereinführung des Georgischen als Unterrichtssprache in den Geistlichen Seminarien bezeichnete er als völlig unzulässige Sache, vgl. Brief des Katholikos Leonid an Patr. Tichon vom 5.8.1919, in: Echos d " Orient 35(1932) Nr.167, S. 362 . |
| Речь об устройстве быта крестьян и праве собственности, произнесенная в Государственной думе 10 мая 1907 года. Первая речь П. А. Столыпина в Третьей Государственной думе, произнесенная 16 ноября 1907 года. Речь П. А. Столыпина, произнесенная в Государственной думе 16 ноября 1907 года в ответ на выступление члена Государственной думы В. Маклакова. Сообщение “С.-Петербургского телеграфного агентства” о речи П. А. Столыпина, произнесенной им 3 марта 1908 года в вечернем заседании Комиссии по государственной обороне. Речь о сооружении Амурской железной дороги, произнесенная в Государственной думе 31 марта 1908 года. Речь о Финляндии, произнесенная в вечернем заседании Государственной думы 5 мая 1908 года. Речь о морской обороне, произнесенная в Государственной думе 24 мая 1908 года. Речь о постройке Амурской железной дороги, произнесенная в Государственном совете 31 мая 1908 года. Речь о задачах морского министерства, произнесенная в Государственном совете 13 июня 1908 года. Речь о земельном законопроекте и землеустройстве крестьян, произнесенная в Государственной думе 5 декабря 1908 года. Речь о деле Азефа, произнесенная в Государственной думе 11 февраля 1908 года в ответ на запросы 51 и 52. Речь о вероисповедных законопроектах и о взгляде правительства на свободу вероисповедания, произнесенная в Государственной думе 22 мая 1909 года. Речь о порядке выборов членов Государственного совета от девяти западных губерний, произнесенная в Государственной думе 30 мая 1909 года. Речь о тарифных сборах, произнесенная в Государственном совете 24 февраля 1910 года. Речь о праве крестьян выходить из общины, произнесенная в Государственном совете 15 марта 1910 года. Речь о крестьянской семейной собственности, произнесенная в Государственном совете 26 марта 1910 года. Речь о прерогативах правительства в деле организации вооруженных сил, произнесенная в Государственной думе 31 марта 1910 года в ответ на заявление тридцати двух членов Государственной думы. Речь но поводу законопроекта о распространении земскою положения 1890 года на девять губерний запад ноги края, произнесенная в Государственной думе 7 мая 1910 года. |
| Соч.: [Речи, слова и поучения]// Софийский Л. И. Высокопреосвящ. Никон, архиеп. Карталинский и Кахетинский, экзарх Грузии (1861-1908): Биогр. данные с портр. и автографом иерарха, а также его речи, слова и поучения. СПб., 1909. С. 255-440. Ист.: Chronographus. Преосвящ. Никон, еп. Вятский и Слободский//Вятские ЕВ. Ч. неофиц. 1902. 2. 16 янв. С. 75-88; Высочайшие повеления: На увольнение присутствующих в Свят. Синоде преосвящ. еп. Владимирского Никона//ЦВед. 1905. 21. 21 мая. С. 251; Венок на могилу высокопреосв. Никона: † 28 мая 1908 г. Владимир, 1908; К-в А. Памяти высокопреосв. Никона (Софийского) экзарха Грузии: Некролог//ЦВед. 1908. 23. Стб. 693-696; Некролог//Правительственный вестн. 1908. 117. 30 мая. С. 3; Орнатский Ф. Н., прот. Речь пред панихидой в Казанском соборе по убиенном архиеп. Никоне, экзархе Грузии. СПб., 1908; Памяти высокопреосв. Никона, экзарха Грузии, бывш. архиеп. Владимирского и Суздальского. Владимир, 1908; Погребение высокопреосв. экзарха Грузии архиеп. Никона//ПрибЦВед. 1908. 24. 14 июня. С. 1133-1155; Экзарх Грузии, архиеп. Никон: Некр.//ПрибЦВед. 1908. 22. 31 мая. С. 1028-1032; Платонов А. И. Обзор деятельности Об-ва восстановления правосл. христианства на Кавказе: 1860-1910. Тифлис, 1910; Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни/Сост.: Т. Манухина. М., 1994. С. 70-85; Каллистрат (Цинцадзе), патр. Мои воспоминания. Тб., 2001 (на груз. яз.); он же. Что вспомнил. Тб., 2007 (на груз. яз.). Лит.: Дурново Н. Н. Мутный источник, или По поводу речи г. Пуришкевича в Гос. Думе по делам Груз. Церкви. М., 1909; По поводу годовщины со дня убиения рус. экзарха в Грузии Высокопреосв. Никона// Дурново Н. Н. Судьбы Груз. Церкви. М., 1909. Вып. 4. С. 2-17; Скворцов Д. И. Памяти высокопреосв. архиеп. Никона, экзарха Грузии: 1861-1908 гг. Тула, 1909; Софийский Л. И. Высокопреосвящ. Никон, архиеп. Карталинский и Кахетинский, экзарх Грузии (1861-1908): Биогр. данные с портр. и автографом иерарха, а также его речи, слова и поучения. СПб., 1909; Келенджеридзе М. |
| Чувствуя доброжелательность нового архипастыря, груз. духовенство отменило бойкот и вступило с ним в административно-церковные отношения. 29 апр. 1908 г. экзархом было издано распоряжение «О распределении дел грузинскаго епархиальнаго управления между викарными Грузинской епархии», согласно к-рому викарному еп. Горийскому Петру (Кончошвили) вменялось в обязанность председательство в комиссии по изданию богослужебных книг на груз. языке, в экзаменационной комиссии, в комиссии по ремонту Мцхетского собора. Викарный еп. Бакинский Григорий (Вахнин) должен был определять, перемещать и увольнять за штат и в отпуск церковнослужителей в приходах с рус. и греч. населением (с груз.- викарный еп. Алавердский Давид (Качахидзе)), а также следить за цензурой брошюр на рус. языке (ЦГИАГ. Ф. 488. Оп. 1. Ед. хр. 22686. Л. 1). Архиеп. Никон оставил богатое собрание проповедей и слов, к-рые опубликовал его племянник Л. И. Софийский ( Никон (Софийский), архиеп. [Речи, слова и поучения]// Софийский Л. И. Высокопреосвященный Никон. СПб., 1909. С. 255-440). Экзарх предчувствовал свою трагическую кончину. В последний приезд в С.-Петербург (1907) он говорил: «Может статься, что и убьют меня, но смерти я не страшусь. Умирать ведь надо и в тихих епархиях, и в мирное время» ( Софийский. 1909. С. 129). 28 мая 1908 г. перед отъездом в С.-Петербург на заседание Святейшего Синода экзарх Никон зашел в здание Грузино-Имеретинской синодальной конторы, в вестибюле к-рой по обыкновению было многолюдно, и был убит 2 выстрелами. Убийцы так и не были найдены (Некролог. 1908. С. 1028-1032; К-в. 1908. С. 693-696). Убийство экзарха Никона вызвало волну возмущения. Находившийся в ссылке еп. Кирион (Садзаглишвили) писал, что «убрали экзарха и тем самым убили вопрос автокефалии» ( Дурново. 1909. С. 28). Трагическая кончина экзарха еще более противопоставила российское и груз. духовенство в пределах Г. Э.: по инициативе Патриотического об-ва российское духовенство подало в дек. 1909 г. новому экзарху Иннокентию (Беляеву ; 7 дек. 1909 - 9 сент. 1913) прошение, под к-рым стояло 762 подписи, об отказе от совместной работы с груз. духовенством (Обзор. 1910. С. 10). Г. Э. в предвоенные годы и в годы первой мировой войны (1909-1917) |
| 139 . – 1905. Вновь открытая надпись Омортага. Столицы (аулы, становища) древнейших болгар. (Там же, стр. 544–554). 140 . – 1905. Βιβλιοθκη το Σεραγου κα ν ατ εκονογραμμνη ’Οκττευχος. (Comptes rendus du Congrès Intern. d’Archéologie d’Athènes, Athènes, p. 307). Cm. 124 и 144. 141 . – 1905. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1905 г. (ИКИ, XIII, стр. 323–347). 142 . – 1906. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1906 г. (ИКИ, XIV, стр. 195–203). 143 . – –1907. Походы короля Альмариха I в Иерусалим. (Рецензия на книгу: G. Schlumberger, «Campagnes du roi Amaury 1-er de Jérusalem en Égypte au XII-e siècle», Paris, 1906). (ЖМНП, h. с. XI, 9, стр. 239–244). 144 . – 1907. Константинопольский Серальский кодекс Восьмикнижия. (ИКИ, XII, стр. 1–255, с альбомом из 47 табл., с 6 табл, в тексте). Рецензия Д. В. Айналова (ВВ, XV, 1908, стр. 549–551); ср. G. Millet, «L’octateuque byzantin d’après une publication de l’Institut Russe à Constantinople». (Revue Archéologique, 1910, II, 71–80). Отзыв Я. И. Смирнова, представленный в Русск. археол. общество, о присуждении труду большой золотой медали, не напечатан и, кажется, погиб. 145 . – 1907. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе в 1907 г. (ИКИ, XIV, стр. 204–233). 146 . – 1908. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе в 1908 г. (Там же, стр. 234–252). 147 . – 1909. Болгарские Асеневичи на византийской службе в XШ-XIV веке. (Там же, стр. 1–16). 148 . – 1909. О раскопках в Преславе. Сообщение в Русск. арх. инст. в Константинополе. (Там же, стр. 323–347). 149 . – 1909. Записка о перевозке из Пальмиры в Петербург плиты с надписью. (Там же, XIII, стр. 363–371). 150 . – 1909. Резная деревянная доска от древнего складня. (Там же, стр. 348–362). 151 . – 1909. О вновь открытых мозаиках в церкви Димитрия в Солуни. (Там же, XIV, вып. I, стр. 1–61, с табл. I-XX. Доклад на Междунар. арх. конгрессе в Каире 13 апреля 1909 г.). Рецензия Д. В. Айналова (ВВ, XV, 1908, стр. 541–546). |
| Меры к замещению всех поименованных вакантных кафедр частью уже приняты, частью будут приняты Советом Академии в наступившем 1909–1910 учебном году. 2) Ученых степеней Советом Академии удостоены были следующие лица: А. Степени доктора церковного права – бывший экстраординарный профессор Московской Духовной Академии, ныне приват-доцент Ярославского Демидовского Юридического Лицея по кафедре церковного права, магистр богословия, Василий Никанорович Мышцын , представивший диссертацию под заглавием: «Устройство христианской церкви в первые два века». Сергиев Посад, 1909 г. – Указом Святейшего Синода от 7 июля 1909 года за 9617 приват-доцент В. Н. Мышцын утвержден в означенной степени. Б. Степени магистра богословия: а) исправляющий должность доцента Академии по кафедре истории и обличения русского раскола Илья Михайлович Громогласов за сочинение под заглавием: «Определения —18— брака в Кормчей и значение их при исследовании вопроса о форме христианского бракозаключения. Выпуск I. Введение. Определение брака в 48 гл. Кормчей (Градск. Зак. гр. 4, гл. I)». Сергиев Посад, 1908 г.; б) исправляющий должность доцента Академии и лектор французского языка Дмитрий Григорьевич Коновалов за сочинение под заглавием: «Религиозный экстаз в русском мистическом сектантстве. Часть I, выпуск 1. Физические явления в картине сектантского экстаза». Сергиев Посад, 1908 г.; в) преподаватель Псковской духовной семинарии Николай Ильич Серебрянский за сочинение под заглавием: «Очерки по истории монастырской жизни в Псковской земле с критико-библиографическим обзором литературы и источников по истории Псковского монашества». Москва, 1908 г. Все поименованные лица удостоены были степени магистра после предварительного защищения своих диссертаций в присутствии Совета Академии и приглашенных им сторонних лиц и утверждены в искомой степени: И. Μ. Громогласов и Д. Г. Коновалов, на основании определения Святейшего Синода от 21 февраля 1906 года за 1058, постановлениями самого Совета Академии от 23 и 24 октября 1908 года, а Н. И. Серебрянский, на основании § 81 лит. в п. 6 восстановленного устава духовных академий 1884 года, – указом Святейшего Синода от 19 августа 1909 года за 11063. – В виду усмотренных Святейшим Синодом неправильностей по форме и существу дела, допущенных Советом Академии при утверждении в ученых степенях исправляющих должность доцента Академии И. Μ. Громогласова и Д. Г. Коновалова, постановления оного от 23 и 24 октября 1908 года подвергнуты были пересмотру, в результате которого первое из них – об утверждении в степени магистра И. Μ. Громогласова – указом Святейшего |
| См. также: Деятельность Русского археологического ин-та в Константинополе в 1907 г. ВизВ; 1909, т. 15, стр. 199–202. 17. Отчёт о деятельности Русского археологическою ин-та в Константинополе в 1908 г. ИРАИК, т. 14; вып. 2–3, 1909, стр. 234/166–252/184. 1) Заседания в Ин-те. 2) Исследование мозаик храма Дмитрия Солунского, экспедиция в Македонию и Старую Сербию, исследование мечети Имрахор-Джами. 3) Редакционно-издательская работа. 4) Пополнение музея и библиотеки. 25-го февраля 1910 г. Ф. И. Успенский прочитал на заседании РАИК доклад: Экспедиция Русского археологического ин-та в Константинополе в Дечаны и Старую Сербию (стр. 171/239–181/249). 19-го марта 1910 г. на заседании РАИК был прочитан другой доклад: О дечанском храме и фресковой в нём росписи. См.: Деятельность Русского археологического ин-та в Константинополе в 1908 г. ВизВ, 1909, т. 15, стр. 451–455. 18. Отчёт о деятельности Русского археологического ин-та в Константинополе в 1909 г. ИРАИК, т. 15, 1911, стр. 240–258. 1) Заседания в Ин-те. 2) Участие в учёных съездах (в Каире и в Костроме). 3) Археологические работы в мечети Имрахор-Джами. 4) Пополнение коллекций. 21-го ноября 1909 г. Ф. И. Успенский прочитал в РАИК доклад: Международный археологический съезд в Каире (стр. 242–244). (Прочие доклады Ф. И. Успенского в 1909 г. см. 118). В феврале 1910 г. Ф. И. Успенским был прочитан в Обществе любителей древней письменности доклад под заглавием: Новые исследования в Константинопольском монастыре Феодора Студита . См.: Деятельность Русского археологического ин-та в Константинополе в 1909 г. ВизВ, 1911, т. 17, стр. 437–441. 19. Отчёт о деятельности Русского археологического ин-та в Константинополе в 1910 г. ИРАИК, т. 15, 1911, стр. 259–289. 1) Заседания в Ин-те. 2) Поездка в Энос и его окрестности по южному берегу Мраморного моря, в Салоники и на о. Хиос. 3) Редакционно-издательская работа. 4) Пополнение музея и библиотеки. (Доклады Ф. И. Успенского за 1910 г. см. 118 и предыдущие 17, 18). См. также: Деятельность Русского археологического ин-та в Константинополе в 1910 г. ВизВ, 1913, т. 18, стр. 115–118. |
| 938 «1909. Февраля 3. В текущий год предназначен в Академии торжественный акт по случаю 100летнего юбилея Академии. По сему особой еще акт и тоже в воспоминание дня основания Академии считаю излишним», – такова была резолюция митрополита Антония (Вадковского) на этом журнале Совета (Журналы... за 1908–1909 учебный год. С. 279). 939 ОР РНБ. Ф. 322. 3. Л. 4. Каблуков указывал также, что в память 100-летия СПбДА проф. Н. К. Никольский издал со своим предисловием сочинение «гонимого» в свое время прот. Г. П. Павского «Христианское учение в краткой системе» (Там же. Л. 56). 945 Там же. В заседании Совета 22 декабря 1909 г. (после только что отпразднованного юбилея) было объявлено о пожертвованиях в этот фонд: 30 000 рублей поступило от епископа Екатеринославского Симеона (Покровского), выпускника СПбДА 1874 г., 1000 рублей от Александро-Невской Лавры, 100 рублей от бывшего ректора СПбДА архиепископа Сергия (Страгородского) , последним были также переданы в академическую библиотеку I–XXI тома Энциклопедии Герцога-Гаука (Там же. С. 235, 237), 100 руб. поступило от епископа Ярославского Тихона (Беллавина) (ПрибЦВсд. 1910. 9. С. 429), по 100 руб. от епископа Пензенского Митрофана (Симашкевича) и епископа Олонецкого Никанора (Надежина) (Там же. 1910. 14. С. 672) и др. На 12 марта 1910 г. юбилейный фонд составлял 34 995 рублей. Для определения способов употребления этого капитала была создана специальная комиссия, в которую вошли: В. С. Серебреников , И. Е. Евсеев , Н. И. Сагарда , секретарь Совета А. П. Высокоостровский (Журналы... за 1909–1910 учебный год (в извлечении). С. 306). 946 Окончательное решение о дате празднования было принято на заседании Совета 28 сентября 1909 г. (Там же. С. 55). 951 ЦВ. 1909. 50–51, 10 дек. Стб. 1574–1576; 1581–1584. Под первой заметкой стояла дата: 1 декабря 1909 г., под второй – 28 ноября 1909 г. 952 ОР РНБ. Ф. 194. Оп. 1. 29. Л. 50–50 об. Записная книжка Н. Н. Глубоковского . Автографы заметок (первая в двух вариантах, один из них с подзаголовком «юбилейная элегия») сохранились в архиве Глубоковского. ОР РНБ. Ф. 194. Оп. 1. 195, 196. |
|
|
