| 1711 г. в апреле в Земском приказе челобитье стольника князя Ф. Юр. Ромодановского. Подал человек его Князев, который за дела ходит; в деле везде он называется стряпчим. Думать должно, что такое ходатайство всегда принималось, когда не было спору. Иск о беглом крестьянине на стольника Левшина. 31 мая допросные речи. 9 июия 1711 г. Левшин в челобитной просит отсрочки на представление крепостей. Отсрочка дана до 1 августа. Но в помете прибавлено: о том объявить с запиской стряпчему Ромодановского. 26 июня Левшин представил крепости. Помета: человеку князя Ромодановского послать повестить, чтоб он немедленно к поданию крепостей явился; а как он явится, подлинные крепости у Левшина принять, осмотря, и объявить судьям. В другом месте говорится: явиться к распечатыванию крепостей. Следовательно, они до явки другой стороны оставались запечатанными. Копии с крепостей оставались при деле за подписью представившего. 10 июля поручные записи. Со стороны истца запись по Князеве, а не по Ромодановском. В сентябре Князев просит справиться в Поместном приказе с прежним делом, из коего видна неправда Левшина. Ведение в Поместный приказ. Ответ со справкою из дела о беглых крестьянах; в деле сем давалась мужику и женке по разным их показаниям очная ставка в застенке, и дело называлось розыскным. В декабре 1711 г. справка с Московскою Губернскою канцеляриею. В 1712 г. посредством вопросительного письма в приказ Земских дел из Судного стола сделана справка с Холопьим столом о выписке из книг бывшего Холопьего приказа, дела коего переданы, видно, в Земский приказ. 1716 г. марта 20 д. вершенье (губернатора Нарышкина с товарищами): обвинить ответчика. В январе 1717 г. человек Левшина просит в Губернской канцелярии перевершить дело (жалуется на ландрихтера Павлова). Помета (прошение прислано из армии на простой бумаге): приняв деньги за гербовую бумагу... учинить выписку;.. а у человека взять сказку – есть ли у него помещика его позволение те вершенные дела спорить? Сказка человека Петра: он подал челобитную с ведома помещика, а как помещик будет со службы, и на то вершенное дело сам будет приносить улику; а он, Петр, без помещика своего ответствовать не будет и спорить о том деле ему не повелено и верющей челобитной у него нет. (См. ibidem). |
| Базилика св. Варвары в Ст. Каире. Кон. VII в. План Базилика св. Варвары в Ст. Каире. Кон. VII в. План Важную роль в егип. обществе играли мусульм. богословы, традиционно выполнявшие роль третейских судей и посредников. Высоки были военно-политические возможности егип. бедуинов, составлявших ок. 10% населения. Торгово-ремесленное население городов не представляло собой самостоятельной общественной силы: не пользовавшиеся покровительством со стороны гос-ва купцы и ремесленники были вынуждены обращаться за защитой к османским военным корпусам, а военные навязывали себя в качестве покровителей, за что получали вознаграждение. Такое «сращивание» военных кругов и горожан не способствовало ни развитию городской жизни, ни повышению боеспособности армии. Егип. деревня была отдана на произвол налоговым откупщикам. Помимо установленных шариатом налогов крестьяне (феллахи) выполняли многочисленные гос. повинности. Ситуация в Е. XVI-XVIII вв. характеризовалась острым соперничеством мамлюков, усилившихся благодаря приобретению откупов, и воинских корпусов, продолжавших претендовать на безраздельную власть. В мамлюкской среде в нач. XVII в. сложилось 2 лиги (араб. хизб - партия): Касымия и Фикария. В результате военных мятежей XVII - нач. XVIII в. (крупнейшие из них - восстание мамлюков 1605-1609 и мамлюкско-янычарское противоборство 1671-1711) позиции Османской Порты в Е. были значительно ослаблены. Мамлюкские беи выдвигали свои кандидатуры на большинство высших постов в пашалыке. В это же время в мамлюкской среде более отчетливо проявлялись антиосманские настроения. С 1711 г. управление Е. фактически перешло в руки эмиров, действовавших в интересах соперничавших мамлюкских группировок и янычар. Они создали полунезависимый эмират (бейликат), лишь формально считавшийся частью империи (1711-1798). Главой Е. являлся шейх аль-балад, а османский вали сохранял представительские функции. К сер. XVIII в. в собственности мамлюков было 2/3 обрабатываемых земель. В посл. трети XVIII в. лидеры наиболее влиятельной мамлюкской группировки Каздаглия вступили в открытую конфронтацию со Стамбулом. |
| Федор Заводин. Великого государя жалованья кормовых денег на 3 месяца на генварь, на февраль и на март Федор Заводин 2 рубли 7 гривен взял и расписался. Галактион Чижев. Великого государя жалованья кормовых денег на 3 месяца на генварь, на февраль и на март Галахтион Чижев 2 рубли 7 гривен взял и расписался. Помета: 1711 году марта в 26 день. Вышеписанным ученикам, кои по себе порук дадут, выдать по их окладам на 3 месяца кормовые деньги из присланных из Монастырского приказу. (Кн. 58, л. 14–16. Кн. 60, л. 6). 1711-го апреля в 20 день пришед в приказ Книг печатного дела бил челом великому государю словесно, а сказался: зовут де его Васильем Андреев сын Соловьев, отец де ево Семеновского полку 6 роты сержант, и ныне отец ево на службе, а ему Василью от роду 12 лет, а желает он Василей учитца в школе цесарского языка. К сей сказке Василей Андреев сын Соловьев руку приложил. И того ж числа по указу великого государя и по приказу тайного советника графа Ивана Алексеевича Мусина-Пушкина велено ему Васлью в учении быть в школе цесарского языка, и в том по нем Василье взять поруки. Госпитальново двора ученик Афонасей Амо.... Василья Соловьева ручал в том, что ему в го.... ходить к учению и руку приложил. Державнейший царь, государь милостивейший! В прошлых, государь, годех отец мой Сава Ларионов сын Петров по твоему великого государя указу с первого Ругоживитцкого походу работал тебе, великому государю, в полку боярина Бориса Петровича Шереметева в прапорщиках. И в прошлом, государь, 706-м году в Киеве он отец мой от ран умре; а после ево смерти остался нижеимянованный ваш раб в сиротстве в малых летех и грамоте словесной и писать вывучился, а ныне брожу без места, а по намерению своему хощу быть я в научении на Новогородцком подворье в школе. Всемилостивейший государь! Прошу вашего величества, вели, государь, мне быть в научении на Новогородском подворье, в которой школе ты, великий государь, повелишь. Вашего величества нижайший раб Петр Савин сын Петров. 1711 году апреля в 30 день. К сему прошению Петр Савин сын Петров руку приложил. |
| В 1714 году повелено казнить смертию только за разбой с убийством, а за разбои, совершенные без убийства, ссылать в каторгу, с вырезкою ноздрей. Рядом с разбойниками проявлялись фальшивые монетчики - воровские денежные мастера. Строгие меры против них были тягостны не только для самых преступников, но и для неосторожных покупателей, потому что всякого, у кого случайно находили воровские деньги, тащили на расправу. Кроме фальшивой монеты домашнего изобретения, в Архангельск привозили такую же иностранцы. Чтобы прекратить в народе обращение ее, в мае 1711 года были уничтожены старинные мелкие деньги; а вместо них начали чеканить рубли, полтинники, полуполтинники, гривенники, пятикопеечники и алтынники. Северная половина России страдала от поджогов и от случайных пожаров, которые вынуждали предупредительные меры: в мае 1711 года, по сенатскому указу, велено в городах заводить инструменты для погашения огня - крючья, щиты, трубы, ломы и т. п. и раздать по гарнизонным полкам, которые обязаны были охранять города от огня. Но эти спасительные меры были более на бумаге, чем на деле, потому что долго потом не приобретались инструменты, да и самая сумма на эти предметы, простиравшаяся до 110000 рублей, не слишком была достаточна. Города Псков, Торжок, Кашин, Ярославль и другие дошли до такого разорения, что современники находили едва возможным поправиться им в течение пятидесяти лет. Много народа вымирало, много разбегалось. В 1711 году насчитывалось в этом крае 89086 пустых дворов. К увеличению народных бед, в 1710 году появились заразительные болезни, перешедшие из Лифляндии и Польши, где они особенно свирепствовали, и для этого велено было устроить заставы, распечатывать все письма и окуривать можжевельником. Недостаток средств, при всех усиленных мерах, высказался уже в январе 1710 г., когда государь приказал своей ближней канцелярии счесть доходы с расходами, и оказалось, что приходу 3015796 р., а расходу 3834418 рублей. Надобно было усиливать строгость сбора доходов. В Москве у всех ворот и проездов больших дорог делали шлагбаумы, где стояли солдаты и брали с каждого воза, ехавшего с какою бы то ни было кладью, мелкую пошлину. Во всем государстве запрещено было, не взирая ни на какое звание, приготовлять вино, а непременно брать из царских кабаков. То была новая тягость для народа; только малороссияне были избавлены от нее; не только в самой гетманщине, но и в великорусских краях, где они поселились, дозволялось им свободное винокурение. Петр ласкал малороссийский народ и освобождал его от поборов, таким гнетом падавших на великороссиян. Марта 11-го 1710 года манифестом царь строго запретил великорусским людям делать оскорбления малоруссам, попрекать их изменою Мазепы, угрожая, в противном случае, жестоким наказанием и даже смертною казнью за важные обиды; но это были только ласки до времени: и за Малороссию Петр готовился приняться. |
| Вероятно, эти предметы определялись по словесному изъяснению истца с приставом, отправлявшимся за ответчиком (стольник Гр. Гр. Комынин). Ответчик был сыскан на другой же день; оказался Аптекарского приказа лекарской ученик. 2 мая речи. Речи здесь заключались в нескольких строках, ибо была ссылка на общую правду. 8 мая – поручные записи. После судных речей они выписывались набело: подводился закон и делалась помета о дальнейших распоряжениях суда, напр.: допросить общую ссылку. Общая ссылка показала, что брань была заочная. Июня 12 отказано истцу по статье о виноватых. Дело 9 1711 г. Июнь. В приказе Земских дел Ромодановский, (опять Князев стряпчий), на Левшина в держании женки, которую взял насильством. 18 июня поручные записи. Переписка с Поместным приказом и приказом Крепостных дел, с Холопьим столом. На прошении помечается: взять к делу, буде писано не в пополику. Когда проситель бил челом о переносе дела от одного подьячего к другому за недружбою, большею частью просто приказывали взять дело к иному подьячему; а здесь велят еще допросить просителя, что за недружба. Не потому ли это, что противником просителя был князь Ромодановский. По этому делу ответчик положил к делу отпускную, а истец лживил ее и называл составною. Ответчик лживил истцову запись и бил челом о розыске писцом и свидетелями и справкой с (Крепостным) приказом. В 1718 г. приговор в канцелярии Земских дел: истец оправлен. Подписали: дьяк Василий Друковцов, дьяк Никифор Дружинин, комиссар Михей Небольсин. Дело 10 Июль 1711 г. в Земском приказе (Ершов). Иноземец Семен Кандыбин на Садовой слободы Тычинина в заемных деньгах по кабале. Ответчик в допрос не пошел, а дал подписку принести деньги на срок. По сей сказке велено отдать ответчика на расписку на добрые поруки. В августе истец за просрочкой просит взыскать; и с поручиков велено взыскать. Дело 11 В приказе Земских дел. Дьяк канцелярии мундирных дел Ив. Лебедев поймал и привел беглого своего крестьянина. С кн. Хованским. Вязка 762 Дело 12 Началось в 1711 г. |
| И о том Правит. Сената, что изволят. Декабря 22 д. 1712 г. Подписано регистратор Иван Баронеев. Помета: 1712 г. декабря 22. Записав в книгу дело, осмотря, принять. Дело 20 1711 г. октября 10 д. Дело о беглой крестьянке. Началось с привода от Потешного двора в приказ Земских дел, где имелось челобитье явочное о побеге девки с покражей. Но оказалось, что эта девка в бегах вышла замуж за драгуна Сибирской губернии Этот драгун обратился с просьбой в Главную Военную канцелярию, чтобы туда взять дело. Военная канцелярия потребовала дело из Земского приказа для того, что драгуны и солдаты всякими делами ведомы в Военной главной канцелярии Туда же потребовано дело о другой беглой девке – свояченице драгуна – со съезжего двора, коим заведовал князь Елецкий. В Военной канцелярии (стольник Юрий Степанович Нелединский-Мелецкий) после допросов сделана помета 11 февраля 1712 г.: отослать дело в Сибирский приказ, для того что муж ее ведом в Сибирском приказе. Но вместо того дело отослано 16 мая в приказ Земских дел, потому что там всякие розыскные дела ведомы. Там от истца потребованы крепости на беглую девку. 1714 г. 14 марта вершенье; велено взыскать за сносные животы 50 руб. в пользу Заруднева с сестры беглой девки Анны, которая ее держала и выдала замуж. Эта Анна сказала, что нечем платить, и отдана в зажив чрез Земского при понятых. С Зарудневой взяты и пошлины. (Челобитная Заруднева, палаты изуграфских дел солдата). Дело 21 1711 г. В приказе Земских дел, исковое; помирились. Дело 22 Чернцовых, наследников Чернцова, о 500 р. на сидельца, бывшего по записи в лавке у отца их. Он бежал с деньгами; остались поручики (Яковлев), которые обязались заплатить убыток по сказке. Представили запись о найме и расписку в получении 500 р. на покупку товара. Иск начался 30 ноября 1711 г. в Судном приказе Купеческих дел (перед обер-комиссаром Ершовым с товарищами). 6 декабря судные речи. Ответчик, между прочим, не верил расписке, что у нее лист резан и просил освидетельствовать, ибо на ней должна значиться расписка в уплате 200 руб. |
| В 1691 г. был издано королевское распоряжение («Explanatio Leopoldiana»), в к-ром давалась произвольная трактовка законов, гарантировавших свободу веры. Проводилось разделение между частным и публичным (свободным) отправлением религ. обрядов, а количество и места последних регламентировались. После поражения последнего антигабсбургского движения (Ференца I Ракоци) между правящей династией и венг. сословно-корпоративными институтами был заключен компромиссный договор, к-рый законодательно подтверждал автономный статус В. и сохранение основных привилегий господствующей элиты. В то же время В. была объявлена «единой и неделимой» территорией в составе др. родовых владений Габсбургов. Оформлявшие этот компромисс законы действовали с короткими перерывами (революция 1848-1849) вплоть до 1918 г. XVIII-XIX вв. В последующие два века в условиях абсолютизма Габсбургов положение Церкви заметно менялось. Короли Иосиф I (1705-1711) и Карл III (1711-1740), несмотря на данные в Сатмарском мире 1711 г. обещания соблюдать законы королевства в вопросах веры и гарантировать свободу отправления протестант. культов, вели последовательное наступление на протестантизм. В 1714 г. были признаны недействительными произведенные в 1703 г. изменения в положениях о владении церковным имуществом и в практике протестант. богослужения. Протестант. школы были ограничены т. н. «артикулярными» местами, а сами протестанты попали под контроль католич. властей, к-рые получили право визитации их религ. собраний. Переход в католицизм поощрялся и, наоборот, обращение в протестант. веру квалифицировалось как преступление. Новые ограничения, касавшиеся протестант. церкви, были оформлены в 1731 г. в королевской резолюции, т. н. «Carolina Resolutio». Уменьшалось число партикулярных мест, где протестанты, как лютеране, так и кальвинисты (реформаты), могли совершать богослужения. В др. местностях протестанты поступали под надзор католич. священников: они заключали браки протестантов, католич., консисторские суды получили в свое ведение брачные дела протестантов. |
| Но уже управление местоблюстителя отличалось иным характером, чем управление патриарха. Патриарх в решении церковных вопросов и дел был вполне самостоятелен и ни от кого не зависим; местоблюститель должен был советоваться с другими епископами, которые для этого поочерёдно вызывались в Москву. Это собрание очередных епископов называлось освященным собором 1 . Кроме того 24-го января 1701 года издан именной указ, в котором повелевалось: „дом святейшего патриарха и домы-жь архиерейские и монастырские дела ведать боярину Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину, а с ним у тех дел быть дьяку Ефиму Зотову, и сидеть в патриаршем дворе в палатах, где был патриарший разряд, и писать монастырским приказом, а в приказе большаго дворца монастырских дел не ведать и прежния дела отослать в тот же приказ“ 2 . Этим указом у местоблюстителя отнималось то, что прежде принадлежало патриарху. Архиерейские домы и монастырские дела, находившиеся в ведении патриарха, теперь переходят к монастырскому приказу, который был учрежден в 1649 году, потом в 1677 году закрыт и теперь снова восстановлен. Местоблюстителю предоставлены были одни духовные дела. Ho и в этих делах Стефан не был полновластен. Так, мы видим, что светские лица, например, Меншиков, Мусин-Пушкин и др. участвовали в выборах кандидатов на высшие духовные должности, например, на архиерейские кафедры. Патриаршая типография находилась под ведением Мусина-Пушкина. Пушкин объявлял митрополиту Стефану разные указы царя касательно церкви 3 . В 1711 году учрежден был правительствующий сенат. Высочайшим указом ему предоставлено было, между прочим, ведение церковных дел. „Повелеваем, говорилось в указе, от 2-го марта 1711 года, как духовным, так и мирским... быть послушным управительному сенату, как бы самому царскому величеству“. Таким образом, с того времени сенат вместе с освященным собором призван был к участию в делах церкви. В том же 1711 году, в марте, сенат, вместе с освященным собором вообще, постановил некоторые правила, касающиеся церкви, а именно: 1) не ставить в диаконы моложе двадцати пяти, а в священники – моложе 30 лет; 2) не посвящать лишних священнослужителей, но где прежде было по одному, там пусть и теперь так остается; 3) в скудные приходы дьяконов не посвящать; 4) перехожих грамот к другой церкви и на крестец (нанимать служить в домовых церквах) отнюдь не давать, кроме самой большой нужды, например, когда два попа будут у одной древки, а приход оскудеет; 5) заречные челобитные осторожно рассматривать, не ложные ли? есть ли рука помещика и отписка от старосты поповского? 6) в слушании ставленников поступать осторожно и строго, – если явились неуменье и косночтение – отказывать; 7) если кто из архиереев тому указу противным будет, такой подвергается государеву гневу и удалению от престола 4 . |
| Гимназия Глюка со времени своего учреждения (25 февраяля 1705 г.) состояла в ведении Ижерской (Ингерманландской тож, впоследствии получившей название С.-Петербургской) канцелярии; в ее ведении она находилась и по смерти своего основателя пастора Глюка вплоть до 18 ноября 1710 г., когда заведывание школами перешло в Монастырский приказ (через несколько месяцев, в феврале 1711 г. – в приказ книг печатного дела). После смерти Глюка-отца появляются в ней особые кураторы. Таким прежде всего был переводчик Посольского приказа П. Коет. Ему 10 сентября 1705 г. велено было: 1) «во управлении и надзирании школы чинить всякое вспоможение и тоя школы учителей ни до каких обид не допускать; 2) новых вывезенных из-за моря учителей отпустить в Москву и 3) приискать на Москве из стольников или из приказных людей русского народу доброго человека, который бы мог эту школу употреблять и надзирать вместе с ним». 19 сентября того же 1705 года был уже «приискан» добрый человек: им был стольник Павел Веселовский. На нем главным образом и лежало заведывание школою: в известной зависимости от него находились учителя и ученики: он распоряжался хозяйственною частью, решал вопросы, касавшиеся ремонта или перестройки школьных зданий. Куратором школы Веселовский был все время до перехода ее в ведомство Монастырского приказа (с 15 июля 1706 г. по 1 января 1711 г.). П. Коет помогал главным образом в расходовании денег и в ведении отчетности отпускавшихся на содержание школы сумм и притом только по январь 1706 г., когда он все оставшиеся у него за расходом деньги сдал в Ижерскую канцелярию: он был так сказать казначеем школы (его место, кажется, занял Анисим Щукин). Во втором полугодии 1705 г. Коету помогал «для всяких писем» подьячий Иван Бишов, который в следующем году и принял оставшиеся у него деньги; с 12 февраля 1707 г. на школьном дворе в подьячих состоит Семен Львов по январь 1710 г., вероятно он же был и в 1711 г. (подьячий не называется по имени). Кроме этих должностных лиц в школе были: два работника, 2 сторожа и два солдата; а для надобностей школы и ее учителей куплены были 4 лошади. |
| н. право regium exequatur). В июне 1708 г. католич. духовенству было запрещено отправлять деньги Папскому престолу. 24 мая 1708 г. имперские войска оккупировали часть Папского гос-ва в Эмилии и Романье (Комаккьо), что вынудило понтифика принять решение о военном противостоянии императору. 2 июня К. обратиться к католич. монархам Европы с призывом оказать помощь Папскому гос-ву. Однако попытки папы создать Итальянскую лигу против Свящ. Римской империи и получить поддержку от кор. Людовика XIV оказались безуспешными. В нояб. 1708 г., одновременно с приближением имперских войск к Риму, начались переговоры между папой Римским и императором. По условиям достигнутых к 15 янв. 1709 г. договоренностей имперские войска должны были покинуть территорию Папского гос-ва и возместить военные поборы в обмен на признание Карла Габсбурга королем Испании. Когда о заключенном договоре стало широко известно, кор. Филипп V расторг дипломатические отношения с Папским престолом (май 1709), была закрыта нунциатура в Мадриде, проведена конфискация церковных доходов на тех испан. землях, к-рые находились под властью Филиппа V. 28 авг. 1709 г. Карл Габсбург отменил в Неаполитанском королевстве и Милане изданные от его имени постановления, вводившие право regium exequatur и ограничивавшие финансовый иммунитет католич. духовенства. 14 окт. К. признал его законным королем Испании, открыв нунциатуру при его дворе в Барселоне. 30 окт. кор. Филипп V запретил к.-л. отношения с Папским престолом и приказал своим подданным покинуть папские владения. Папа в свою очередь отказался признать совершенные королем назначения епископов на вакантные кафедры. В то же время отдельные части Папского гос-ва, в т. ч. Комаккьо, продолжали удерживать имперские войска; переговоры об их возвращении продолжались до смерти имп. Иосифа I (17 апр. 1711). Избрание 12 окт. 1711 г. новым императором Карла Габсбурга было в целом одобрено К. (официально признал его императором лишь 26 февр. 1714). В окт. 1711 г. начались предварительные переговоры в Лондоне. |
|
|
