| Архив Пн В Москве прошла конференция «Строительство храмов — долг наследников Великой Победы» 28 января 2020 г. 12:49 27 января 2020 года в рамках работы XV направления «Традиции православного храмостроительства» XXVIII Международных Рождественских образовательных чтений «Великая Победа: наследие и наследники» в Красном зале Храма Христа Спасителя в Москве прошла конференция «Строительство храмов — долг наследников Великой Победы». Сопредседателями форума стали председатель Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата митрополит Вологодский и Кирилловский Игнатий и куратор Программы строительства православных храмов в городе Москве, советник Патриарха по вопросам строительства, депутат Государственной Думы ФС РФ В.И. Ресин. В мероприятии приняли участие более 150 человек — заместитель руководителя Департамента национальной политики и межрегиональных связей г. Москвы К.Л. Блаженов, первый заместитель руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы В.Г. Плешивцев, заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора г. Москвы А.Н. Кравчук, заместитель начальника Управления по взаимодействию с государственными и муниципальными органами власти Московской объединенной энергетической компании Г.А. Шилов, начальник Управления реализации программы комплексного развития центра города и приоритетных градостроительных проектов Департамента градостроительной политики г. Москвы М.В. Чудина, начальник отдела управления Комплекса градостроительной политики г. Москвы М.В. Саженов, префекты и заместители префектов московских округов, ответственные за строительство храмов в московских викариатствах, настоятели строящихся и проектируемых храмов в рамках Программы строительства православных храмов в городе Москве, настоятели храмов со всей России, сотрудники Финансово-хозяйственного управления и советника мэра Москвы В.И. Ресина. С докладом выступил митрополит Вологодский Игнатий. Архиерей предложил задуматься о связи событий в истории России с духовным состоянием ее народа. |
| Архив Пн Временное положение об Экспертном совете по церковному искусству, архитектуре и реставрации 16 апреля 2016 г. 23:55 Документ утвержден на заседании Священного Синода от 16 апреля 2016 года ( журнал 18 ). 1. Общие положения 1.1. Экспертный совет по церковному искусству, архитектуре и реставрации (далее Экспертный совет) является межведомственным постоянно действующим консультативно-совещательным органом Патриаршего совета по культуре и Финансово-хозяйственного управления Русской Православной Церкви. 1.2. В своей деятельности Экспертный совет руководствуется нормативными правовыми актами Российской Федерации, решениями Поместного и Архиерейского Соборов, Патриарха Московского и всея Руси, Священного Синода, Высшего Церковного Совета, Патриаршего совета по культуре и Финансово-хозяйственного управления, а также настоящим Временным положением (далее Положение). 1.3. Экспертный совет создается без образования юридического лица. 1.4. Решения Экспертного совета носят рекомендательный характер. 2. Основные задачи Экспертного совета 2.1. Экспертный совет действует в рамках задач, поставленных перед Патриаршим советом по культуре и Финансово-хозяйственным управлением Русской Православной Церкви. 2.2. По поручению Священноначалия Экспертный совет изучает искусствоведческие, архитектурные, реставрационные и иные проекты, поступающие от структурных подразделений Русской Православной Церкви, и дает им экспертную оценку. 3. Состав Экспертного совета 3.1. Председатель Экспертного совета назначается распоряжением Святейшего Патриарха. 3.2. Количество членов и состав Экспертного совета утверждается Святейшим Патриархом по представлению Председателя Экспертного совета. Срок полномочий членов комиссии 4 года. 3.3. В состав Экспертного совета входят представители Патриаршего совета по культуре и Финансово-хозяйственного управления. 3.4. Для ведения экспертной и иной деятельности, предусмотренной настоящим Положением, Председатель Экспертного совета создает рабочую группу при Экспертном совете. |
| Отвлеченно самая справедливая избирательная система — система пропорциональных выборов — на практике, благоприятствуя партикуляризму политических идей, и потому партийному раздроблению, может привести — как это и показал опыт — к невозможности образования прочного и дееспособного правительства. Эта технически организованная сторона человеческой жизни должна быть учитываема в двух отношениях. С одной стороны, все планы политических и социальных реформ должны просто считаться с наличием некоторых неизменных закономерностей человеческой природы — совершенно так же, как всякая техника, основанная на естествознании, считается с неизменными законами природы, и всякое изобретение, не учитывающее этих законов, заранее обречено на неудачу. Основоположное устройство мира ставит здесь — как мы это видели в другой связи — предел всякому, даже морально вполне оправданному стремлению человеческой воли. И к человеческой природе применимы слова Бэкона: natura parendo vincitur — овладевать природой можно только, подчиняясь ей. И, с другой стороны, из понимания этой стороны человеческой жизни вытекает, что возможно и потому и обязательно для нашей воли, такое совершенствование человеческой общественной жизни, которое состоит просто в совершенствовании организации, аппарата ее функционирования — в совершенствовании системы средств для достижения определенной цели. Приведем опять пример: уничтожение или предупреждение безработицы или борьба против той хозяйственной анархии, которая выражается, например, в том, что одни страны терпят нужду и голод, когда в других продукты уничтожаются за невозможностью их сбыта, суть задачи чисто организационно-технические, и для успешности их (далеко не простого и не легкого) разрешения чрезвычайно важно отчетливо различать их от моральной задачи более справедливого устройства хозяйственной жизни, от которой они по существу отличаются, как средство от цели. В проблему социализма была бы внесена необходимая ясность, если бы задача справедливого распределения хозяйственных благ и тягот была бы отчетливо различена от совершенно иного, по существу чисто технически организационного вопроса, в какой мере государственное управление хозяйством целесообразно и плодотворно для функционирования аппарата хозяйственной жизни. Из всего сказанного следует, что такое техническиорганизационное совершенствование жизни само по себе не есть подлинное ее совершенствование в смысле внедрения в нее добра и уничтожения зла. Оно есть только, так сказать, функциональное ее совершенствование — улучшение способов борьбы со злом, ограждения жизни от зла и использования уже наличных сил добра. В ней человек старается наладить, так сказать, «хозяйство» (в широком смысле слова) своей жизни с помощью сил, уже наличных в природе. От этого функционального совершенствования принципиально отличается нравственное совершенствование жизни. |
| Как нам представляется, конец XX и начало XXI века может быть охарактеризовано как период осознания несостоятельности распространенного мифа о единственности американо-западноевропейского пути государственного и хозяйственного строительства. Это связано с выдающимися успехами Японии, Китая, Бразилии и других развивающихся стран. Изучая их опыт, ученые обратили внимание на то, что организация их систем управления государством и хозяйством была основана на других принципах, чем в Европе и Северной Америке. Попытки применить данные методы в развитых странах Запада успеха не имели. Причиной оказались существенные отличия менталитетов соответствующих народов, сформировавшиеся на основе разных национально-религиозных традиций. Подобные же различия обнаруживаются при сравнении западноевропейцев и русских. Оказывается у них различное восприятие отношений к собственности и власти. В традиционной капиталистической экономике всегда наличие собственности открывало дорогу к власти. В России же наоборот, власть открывала доступ к собственности. Так было во все времена: от Ярослава Мудрого до Михаила Меченого. И все считали и считают это нормальным. Естественно, что люди, находящиеся у власти, а также стремящиеся к ней или к собственности, вели и ведут себя соответствующим образом. Восприятие кризиса у западноевропейцев и русских тоже различное. Первые понимают, что пришли «тощие годы», и готовы к тому, что капиталистам придется довольствоваться меньшей прибылью, а рабочим ограничивать свои требования в области зарплаты, и всем - больше работать. Русские же ожидают от власти решения своих материальных проблем, возникших из-за кризиса. Причем это относится не только к основной массе работающих по найму, но и к большей части предпринимателей. Таким образом, мы видим принципиальные различия в восприятии одной и той же ситуации у западноевропейца и русского: разная ее интерпретация, разная оценка, разные предпочтения при выборе путей выхода из нее. И это естественно - менталитеты русских и западноевропейцев различаются очень сильно. |
| Архив Пн При участии Финансово-хозяйственного управления в Москве открылась фотовыставка «Помогая другому — помогаешь себе» 5 сентября 2019 г. 10:38 4 сентября 2019 года на Гоголевском бульваре в Москве состоялось торжественное открытие фотовыставки под открытым небом «Помогая другому — помогаешь себе». Экспозиция посвящена социальным проектам новых приходов, входящих в Программу строительства православных храмов в городе Москве. Организаторы выставки — Департамент национальной политики и межрегиональных связей города Москвы и Финансово-хозяйственное управление Московского Патриархата. Экспозицию открыли руководитель Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы В.И. Сучков и помощник председателя Финансово-хозяйственного управления по строительству храмов иерей Александр Привалов. В церемонии приняли участие настоятели новых московских храмов: На торжественной церемонии также присутствовали прихожане строящихся столичных храмов, представители Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы, журналисты. С приветственным словом к собравшимся обратился В.И. Сучков, который, в частности, сказал: «Я рад принимать участие в открытии очередной фотовыставки, которая рассказывает о деятельности новых православных приходов. Наша экспозиция стала традиционной. Это уже четвертая выставка. Гостям представлены фотографии, демонстрирующие, конечно, самый широкий круг мероприятий, которые проводят православные приходы в Москве. За последнее время у нас зарегистрировано около 200 новых приходов. Конечно, не у всех есть каменные храмы, но на многих участках уже действуют деревянные церкви. И на всех этих приходах социальная работа развивается по самым разным направлениям: это и помощь ветеранам, и помощь одиноким людям, это помощь многодетным семьям и людям, которые попали в трудную жизненную ситуацию». «Радостно, что эту выставку посещает очень много людей. Экспозиции под открытым небом на Гоголевском бульваре в 2016-2018 годах увидели более 80 тысяч москвичей и гостей столицы. Уверен, что и эта выставка вызовет у наших жителей большой интерес и будет иметь успех. А мы в свою очередь будем продолжать проводить подобные мероприятия и рассказывать о том, как живут наши православные приходы», — добавил руководитель Департамента национальной политики и межрегиональных связей столицы. |
| Отмеченное явление объясняется тем, что для еп. Феофана г. Преображенский воспользовался готовым печатным биографическим очерком, между тем таковых же очерков о двух последующих архипастырях не оказалось. Биография Пр. Феофана почти целиком взята им из статей Душеполезного Чтения за 1894 и 1895 гг. На сей раз этот источник автор называет в выноске, но всё-таки без малейшего указания на характер своего пользования им; этого мало, наряду с статьями Душеполезного Чтения в той же выноске он для чего-то перечисляет целый ряд работ и заметок Церковного Вестника и Церковных Ведомостей, хотя отсюда не черпал уже никаких сведений о преосв. Феофане. А между тем г. Преображенский позабыл отметить в этой же выноске статью Душеполезного Чтения – „Из кельи затворника“, буквальные заимствования из коей составили целую страницу его книги (см. Душеп. Чт. 1894 г. I, 697, 698, 700; ср. „История“ 50. 51). Всё это служит для нас новым наглядным подтверждением, насколько можно доверять выноскам и цитатам книги г. Преображенского. Дальнейшее повествование книги отличается особенной многопредметностью и отсутствием должного порядка. Наряду с изображением ад- они, как открывается из дальнейшего повествования, настолько хорошо следили за жизнью училища и серьёзно вникали в её строй, что вскоре же уяснили себе неудовлетворительное состояние её и выработали целый ряд изменений и дополнений к уставу и по административной, и по учебно-воспитательной, и по хозяйственной частям (см. 76–81 стр.). Думается, что если бы только членам управления некогда было вникать и заниматься делами училища, то нельзя было бы и ожидать от них указанной в книге серьёзной переработки училищной жизни. – В изображении деятельности второго (обновлённого) училищного управления, мы встречаемся с не меньшими странностями и недосмотрами. Имея в виду представить его членов ревностными, энергичными деятелями, г. Преображенский приводит факты, не всегда, к сожалению, оправдывающие его цель. Деятельность нового управления, по свидетельству автора, началась с обнаружения некоторых погрешностей первого управления по ведению хозяйственной части. |
| О заключениях Святейшего Синода по этим делам, Канцелярия его сообщает Управлению выписками из определений и журналов к исполнению. Управление же, в подлежащем ему исполнении, поступает следующим образом: 1)Если предстоит надобность повергнуть дело на ВЫСОЧАЙШЕЕ усмотрение, внести в Государственный Совет, или в Комитет Министров, или войти в сношение с Министрами и Главноначальствующими, то все исполнительные по нему бумаги Управление заготовляет к подписанию Обер-прокурора. 2)Оно наблюдает тоже и в тех случаях, когда предназначенное исполнение следует произвести по духовному ведомству через епархиальных преосвященных. 3)Если же предстоит надобность уведомить места духовного или гражданского ведомства, состоящие в равной степени с Управлением, или дать предписание местам или лицам, ему подведомым, оно делает это от себя. (§16 там.) Дела и бумаги, разрешение которых зависит от Обер-прокурора, Управление представляет Обер-прокурору. (§ 17 там.) Общему Присутствию предоставляются по делам первого отделения права: а) разрешать расходы по Синодальным типографиям из типографских сумм и по Синодскому зданию из ремонтной суммы до 600 руб. на один предмет; б)утверждать контракты, если сумма по этому подряду не превышает 3000 руб.; о расходе же и контрактах на важнейшие суммы Хозяйственное Управление представляет на разрешение Обер-прокурора, который во всех случаях разрешает расходы до 3000 руб., и утверждает контракты на сумму до 15000 руб., а о суммах важнейших предлагает Святейшему Синоду. (§§ 19. 20 Пол.) Свидетельствование сумм и денежных документов Синодского казначейства, производится Членами Св. Синода, вместе с Общим Присутствием Хозяйственного Управления ежегодно в Январе, Мае и Сентябре в один из дней обыкновенных собраний Синода и в часы для них установленные. (Опред. 22–28 Июня 1865 г. 28 Апреля1876 г.) Примечание. Ежемесячное свидетельствование сумм производится в первый присутственный день каждого месяца Общим Присутствием Хозяйственного Управления, с участием Управляющего Синодальною Канцелярией, или исполняющего его должность. (Ст. 280 Общ. Счет. Уст. и ст. 14. 15 и 26. Счет. Уст. мест. подв. Св. Синод. Свод. 1857 г.) |
| г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц». Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. После того как данные первичных документов отражены в учетных регистрах (табличные формы сведения воедино экономических показателей), необходимо организовать их хранение. Для того, чтобы документы не использовались для записей в учетные регистры несколько раз, некоторые из них подлежат гашению. Это касается всех документов, прилагаемых к приходным и расходным кассовым ордерам (заявления, доверенности и т. д.). Гашение осуществляется специальным штампом или подписью от руки «получено» или «оплачено» с указанием даты. Штампом «погашено» прекращается действие всех банковских документов, а также документов, на основании которых начислялась заработная плата и делались другие выплаты. При ведении учета в Книге формы К-1 первичные документы подшиваются в одной папке по порядку их хронологической записи в учетном регистре. В правом верхнем углу проставляется номер документа по Книге. На папке указываются год, к которому относятся документы, номера документов с ... по ... включительно, их количество и другие справочные сведения. Когда учет первичных документов ведется в форме ведомости, то документы, относящиеся к разным ведомостям, группируются и подшиваются в отдельные папки. Хранятся документы в специальных помещениях или закрывающихся шкафах. По истечении срока хранения документы сдаются в местный государственный архив или уничтожаются. Порядок и сроки хранения документов определены в «Перечне типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения», утвержденном Главным архивным управлением при СМ СССР от 15 августа 1988 года, с учетом изменений, внесенных решением Центральной экспертно-проверочной комиссии при Росархиве и Центральной экспертной комиссии Госналогслужбы РФ «Об изменении сроков хранения документов бухгалтерского учета» от 27 июня 1996 г. |
| Председатель Финансово-хозяйственного управления вошел в состав Комиссии по сохранению объектов культурного наследия при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства России 11 августа 2015 г. 15:28 Председатель Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата архиепископ Егорьевский Марк вошел в состав Комиссии по сохранению объектов культурного наследия при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. 11 августа архиепископ Егорьевский Марк принял участие в заседании Комиссии, на котором обсуждались вопросы совершенствования сметной и нормативно-правовой базы по реставрации, особенности лицензирования и аттестации реставрационных организаций, а также одна из наиболее острых проблем отрасли — дефицит опытных специалистов-реставраторов. Ректор Московского архитектурного института Д.О. Швидковский рассказал об актуальных проблемах в системе образования и подготовки специалистов в этой области в различных учебных заведениях России. Было отмечено, что на базе МАРХИ планируется открытие, в том числе кафедры церковного зодчества. Однако Министерство образования и науки России занимает пассивную позицию по данному вопросу, поэтому руководство МАРХИ очень надеются на поддержку со стороны Русской Православной Церкви. В противном случае, заключил Д.О. Швидковский, «страна рискует лет через десять остаться без опытных специалистов-реставраторов, ведь и сейчас в основном проектируют те же люди, что и в советское время». Архиепископ Марк тоже выразил озабоченность ситуацией явного дефицита молодых кадров, работающих на объектах, и незнания архитекторами канонов церковного зодчества. «А ведь в нашей стране большинство реставрационных работ проводится как раз на объектах культурного наследия религиозного назначения, переданных в пользование Русской Православной Церкви», — сказал архиерей. Он также отметил, что «даже на базе иконописной школы при Духовной академии в Сергиевом Посаде очень высокий конкурс, что говорит о большой степени заинтересованности людей, которые желают заниматься церковным искусством. Нужно расширить зону поиска, искать студентов с разных кафедр, рассказывать им, привлекать мотивированных людей». Комиссия обратила внимание и на явный дефицит специалистов прикладных профессий, например, образованных каменщиков. Необходимо заниматься популяризаций всех направлений обучения по сохранению объектов культурного наследия, привлекать реставрационные организации к сопровождению студентов еще во время учебы. Студенты должны знать, что погружаясь в изучение профессии, они будут востребованы как специалисты в дальнейшем. Решением Комиссии была создана рабочая группа для разработки системного подхода к проблеме, продумывания комплекса мер и поэтапного разрешения всех вопросов. Финансово-хозяйственное управление /Патриархия.ru Календарь ← 11 апреля 2024 г. 7 января 2024 г. |
| (§ 53.) 8. О преподавателях Преподаватели определяются епархиальным Архиереем, по представлению училищного совета, из лиц духовных и светских, имеющих удовлетворительные аттестаты о своем образовании в высших и средних учебных заведениях. (§ 54.) Примечание 1. Епархиальным преосвященным предоставляется казеннокоштных воспитанников духовных академий, равно и стипендиатов духовного ведомства, получающих образование на математическом факультете в университетах, определять на службу на имеющиеся вакансии в епархиальных женских училищах, если они сами выразят на то желание, с тем однако, чтобы всякий раз делалось предварительно сношение с центральным управлением о неимении к тому каких-либо особых препятствий. (Опред. 10 – 22 Марта 1877 г. 401. Ц. В. 14). Служба в епархиальных женских училищах окончивших курс воспитанников духовных академий засчитывается в счет обязательной службы по духовно-учебному ведомству за казенное содержание. (Опред. 2 – 9 Июня 1876 г. 986. Ц. В. 25.) Примечание 2. С разрешения Преосвященного, к преподаванию могут быть допускаемы училищным советом и учительницы, получившие достаточное образование и предварительно испытанные советом училища. (§ 54.) Преподаватель должен держаться установленной программы и назначенного учебника, не употребляя письменных к нему дополнений, без крайней нужды. (§ 55). Преподаватель должен пройти свой предмет в назначенный срок, заботясь о том, чтобы все, преподанное им воспитанницам, было основательно и отчетливо усвоено ими. (§ 56.) В случае невозможности быть в классе, преподаватель уведомляет начальницу о причине своего отсутствия заблаговременно, дабы начальница могла принять меры к назначению воспитанницам занятий. (§ 57.) 9. О почетном блюстителе по хозяйственной части Почетный блюститель по хозяйственной части избирается училищным советом из дворян, почетных граждан, или купцов, и утверждается в этом звании епархиальным Архиереем. Примечание. В эту должность могут быть избираемы и лица женского пола из тех же сословий. (§ 58.) Почетный блюститель содействует возможно лучшему содержанию училища по хозяйственной части денежными и другими, по усердию своему, единовременными или постоянными приношениями. (§ 59). Почетный блюститель имеет право осматривать училище и наблюдать за содержанием живущих в нем воспитанниц. (§ 60). Почетный блюститель приглашается в заседание училищного совета по хозяйственным делам, с правом голоса. (§ 61.) 10. О экономе училища |
|
|
