Папа Франциск отказался признать, что санкционировал действия кардиналу Беччиу, за которые его подвергли суду Об этом говорится в письмах, зачитанных во время судебного разбирательства   ВАТИКАН. Перед началом судебного разбирательства по обвинению в финансовых злоупотреблениях кардинал Анджело Беччиу пытался добиться от Папы Римского Франциска подтверждения того, что он санкционировал финансовые операции, которые привели к судебному преследованию Беччиу, сообщило информационное агентство CNA. Однако Папа отказался это сделать. «С сожалением сообщаю вам, что не могу выполнить вашу просьбу», — ответил понтифик. Переписка между ними, имевшая место в июле 2021 года, была прочитана и выставлена в суде Ватикана 9 марта 2023 года — неожиданный поворот событий произошел во время 50-го судебного заседания. «Сторонник справедливости» Алессандро Дидди получил три письма непосредственно от «суверенной власти», то есть от самого Папы Франциска. В одном письме от 20 июля 2021 года Беччиу просил Папу подтвердить, что он сам дал добро на инвестиции Государственного секретариата в роскошную недвижимость в Лондоне в 2013 году. Мало того, Беччиу также просил Папу признать, что он лично одобрил наем посредника, Сесилии Мароньи, для помощи в освобождении сестры Сесилии Нарваес, колумбийской монахини, похищенной в Мали в 2017 году и освобожденной в 2021 году. В стиле, который кажется более юридическим, чем обычное письмо Папы Франциска, понтифик написал в ответ 21 июля 2021 года, что письмо Беччиу удивило его. Вместо того чтобы дать подтверждение, которого добивался Беччиу, Папа подчеркнул, что предложение о покупке недвижимости в Лондоне «сразу показалось мне странным». По этой причине он написал: «Я предложил провести предварительную консультацию с госсекретарем кардиналом Пьетро Паролином и отцом Хуаном Антонио Герреро Алвесом, префектом SPE, для понимания их соответствующих компетенций». 24 июля 2021 года кардинал Беччиу позвонил Папе Франциску и тайно записал их разговор. В телефонном разговоре Беччиу пожаловался, что письмо Папы от 21 июля было похоже на приговор, вынесенный против него. Он попросил его аннулировать, сказав Папе, что тон его письма был «полностью юридическим», а не духовным.

http://sedmitza.ru/text/10231217.html

В январе 1914 года, владыкой Кириллом было получено Деяние Святейшего Синода от 25 января 1914 года, в котором среди прочего говорилось: «Ныне, по получении от Преосвященного тамбовского подлинных достоверных свидетельств о чудесных действиях, совершившихся благодатным предстательством епископа Питирима, рассмотрев во всей подробности и со всевозможным тщанием обстоятельства важного дела, Святейший Синод нашел, что многочисленные случаи благодатной помощи по молитвам епископа Питирима, обследованные надлежащим образом, не оставляют никакого сомнения в своей достоверности... По сему Святейший Синод, в полном убеждении в достоверности таковых чудес, воздав хвалу дивному во святых Своих Господу Богу, присно благодеющему твердой в праотеческом прославлении Российской Державе, благоволившему явить нового светильника Церкви Российской как новое и великое знамение Своих благодеяний православному народу русскому, подносил Его Императорскому Величеству всеподданнейший доклад, в коем полагал: 1) во блаженной памяти почившего Питирима, епископа Тамбовского, признать в лике святых, благодатию Божиею прославленных, оставив всечестные останки его под спудом, на месте их упокоения; 2) торжественное прославление святителя Питирима совершить 28 июля 1914 года, в день памяти его; 3) службу святителю Питириму составить особую, а до времени составления таковой, после дня празднования прославления памяти его, отправлять ему службу общую святителям, память же его праздновать в день преставления и прославления его, 28 июля и 4) объявить о сем во всенародное известие от Святейшего Синода» 153 . Этому синодальному документу предшествовал доклад Святейшего Синода, представленный обер-прокурором на Высочайшее рассмотрение Его Императорского величества. На этом докладе государь император Николай II 28 июня 1913 года собственноручно начертал: «Согласен. Прочел с чувством истинной радости и умиления» 154 . Тогда на очередном своем заседании Святейший Синод определением от 1–13 июля 1913 г. постановил поручить митрополиту Санкт-Петербургскому совместно с Преосвященным Тамбовским и другими иерархами, которые прибудут в Тамбов, совершить 28 июля 1914 года торжественное прославление святителя Питирима, епископа Тамбовского.

http://azbyka.ru/otechnik/Zhitija_svjaty...

С 27 по 29 марта 1979 г. участвовал в Консультации «Ответственность Церквей СССР и США за разоружение». С 12 по 24 июля того же года возглавил делегацию РПЦ на Всемирной Конференции «Вера, наука и будущее» в Кембридже (США). С 9 по 24 ноября в составе делегации РПЦ по приглашению Французской Епископской Конференции посетил Францию. 16 ноября   назначен членом Комиссии Св. Синода по вопросам христианского единства. С 28 по 31 января 1980 г. присутствовал в Будапеште на встрече представителей Церквей из социалистических стран Европы и руководящих деятелей ВСЦ. 29 мая участвовал от РПЦ на первой встрече Смешанной православно-римско-католической комиссии на о. Патмос и Родос. 14-22 августа— участник 32-го заседания Центр. комитета ВСЦ в Женеве. 22-25 августа — член делегации представителей Церквей в СССР и в США (Женева). 25-27 ноября в составе делегации РПЦ участвовал в Болгарии в праздновании 1300-летия основания Болгарского государства. С 30 ноября по 12 декабря того же года возглавил паломническую группу представителей и студентов ЛДА при поездке на Св. Землю.   23 декабря 1980 г. назначен членом Комиссии по организации празднования 1000-летия Крещения Руси. С 16 по 26 августа 1981 г. — участник 33-го заседания Центрального комитета ВСЦ в Дрездене. С 31 августа по 6 сентября совместно с Патриархом Пименом посетил Финляндию. 30 октября-3 ноября в Университете Британской Колумбии (Ванкувер, Канада) принял участие в заседаниях Комитета по подготовке VI Ассамблеи ВСЦ. 5-7 ноября того же года участвовал в праздновании 30-летия со дня основания Национального Совета Церквей в США. 23-27 ноября в Амстердаме (Нидерланды) от христиан СССР входил в группу слушания по ядерному разоружению. 3-16 января 1982 г. в Лиме (Перу) участвовал в заседании Комиссии ВСЦ «Вера и церковное устройство». В том же году (19-28 июля) принял участие в 34-м заседании Центрального комитета ВСЦ в Женеве. С 28 сентября по 4 октября находился в Финляндии, а с 25 октября по 1 ноября — в Японии. С 24 июля по 10 августа 1983 г. — участник VI Ассамблеи ВСЦ в Ванкувере (Канада), на которой избран в новый состав Центрального комитета ВСЦ.   26-27 ноября того же года в составе делегации РПЦ участвовал в торжествах празднования 30-летия подворья Русской Православной Церкви в Софии.

http://pravmir.ru/tri-pretendenta-na-pat...

СЛУШАЛИ: Доклад Преосвященного митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, председателя Отдела внешних церковных сношений, о Подворье Русской Православной Церкви в Александрии. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Протоиерея Геннадия Героева освободить, согласно прошению, от должности настоятеля Подворья Русской Православной Церкви в Александрии и направить в распоряжение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия. 2. Настоятелем Подворья Русской Православной Церкви в Александрии назначить клирика Владимирской епархии протоиерея Димитрия Нецветаева. СЛУШАЛИ: Доклад Преосвященного митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, председателя Отдела внешних церковных сношений, о его визите на Кубу с 24 по 29 июля сего года. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Доклад принять к сведению. 2. Считать необходимым обеспечение подобающим образом пастырского окормления и духовного попечения проживающих на Кубе русских православных христиан. СЛУШАЛИ: Доклад Преосвященного митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, Председателя Отдела внешних церковных сношений, о посещении им с 31 июля по 6 августа сего года Патриарших приходов в Канаде. ПОСТАНОВИЛИ: Доклад принять к сведению. СЛУШАЛИ: Доклад Преосвященного митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, председателя Отдела внешних церковных сношений, об очередном заседании Центрального Комитета Конференции Европейских Церквей, которое проходило с 8 по 13 сентября 1998 года в Ваальбеке, Бельгия, и об участии в нем членов ЦК от Русской Православной Церкви архиепископа Клинского Лонгина и Е.С.Сперанской. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Доклад принять к сведению. 2. Одобрить позицию представителей Русской Православной Церкви на заседании ЦК КЕЦ. СЛУШАЛИ: Доклад Преосвященного митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, председателя Отдела внешних церковных сношений об участии Русской Православной Церкви в Восьмой Ассамблее Всемирного Совета Церквей 3-14 декабря 1998, Хараре (Зимбабве). ПОСТАНОВИЛИ: 1. В соответствии с решениями Всеправославного совещания в Салониках, Греция 29 апреля — 2 мая 1998 г. направить на предстоящую VIII Ассамблею ВСЦ делегацию Русской Православной Церкви с ограниченным мандатом, сократив число официальных делегатов с двадцати пяти до трех.

http://patriarchia.ru/ua/db/text/4971334...

В Синодальном отделе по тюремному служению состоялось расширенное заседание пленума Комиссии Епархиального совета города Москвы по социальному служению в местах лишения свободы 16 июня 2018 г. 16:18 14 июня 2018 года в актовом зале Синодального отдела по тюремному служению состоялось очередное заседание расширенного пленума Комиссии по социальному служению в местах лишения свободы, действующей при Епархиальном совете города Москвы . Заседание проходило под председательством главы Комиссии — епископа Красногорского Иринарха , викария Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, председателя Синодального отдела по тюремному служению. В работе заседания принял участие диакон Кирилл Марковский, исполняющий обязанности секретаря Комиссии по социальному служению в местах лишения свободы при Епархиальном совете города Москвы, помощник начальника УФСИН России по городу Москве по организации работы с верующими. На заседании присутствовали члены Комиссии — старшие священники следственных изоляторов города Москвы, а также приглашенные священнослужители — представители девяти городских викариатств, на которых возложена ответственность за организацию тюремного служения в викариатских округах города Москвы и взаимодействие епархии с городскими филиалами уголовно-исполнительных инспекций (ФКУ УИИ) УФСИН России по городу Москве. Данное направление работы по тюремному служению в городе Москве ведется по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и направлено на развитие положений  Постановления   Высшего Церковного Совета  о распределении ответственности трех синодальных учреждений Русской Православной Церкви — Синодального отдела по тюремному служению,  Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению  и  Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами  — в области церковного попечения о социальной реабилитации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, а также несовершеннолетних правонарушителей (документ утвержден Священным Синодом на  заседании  13 июля 2015 года,  журнал 40 ).

http://patriarchia.ru/db/text/5221909.ht...

Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 Патриарх Кирилл возглавил заседание Попечительского совета Свято-Троицкой Сергиевой лавры и Московской духовной академии 19.07.2012 18 июля 2012 года в малом актовом зале МДА состоялось заседание Попечительского совета Свято-Троицкой Сергиевой лавры и Московской духовной академии . Заседание возглавили патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев) и председатель Попечительского совета, полномочный представитель Президента РФ в Центральном федеральном округе А.Д. Беглов. Среди присутствующих находились ректор Московских духовных школ архиепископ Верейский Евгений, наместник Троице-Сергиевой лавры архиепископ Сергиево-Посадский Феогност, советник Президента РФ И.Е. Левитин, губернатор Московской области С.К. Шойгу, губернатор Ивановской области М.А. Мень, председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по делам Содружества независимых государств и связям с соотечественниками Л.Э. Слуцкий, глава Сергиево-Посадского муниципального района Московской области В.Н. Коротков, и.о. руководителя администрации г. Сергиев Посад В.Д. Гончаров, другие члены Попечительского совета. Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к собравшимся с приветственным словом и огласил повестку дня. Затем прозвучало выступление А.Д. Беглова. Были избраны новые члены Попечительского совета. Почетным членом Совета стал губернатор Московской области С.К. Шойгу, действительными членами — Е.В. Романов, Л.Э. Слуцкий и В.А. Лавленцев. Святейший Патриарх Кирилл вручил каждому новому члену Совета благословенную грамоту и Библию. С отчетом о деятельности Попечительского совета за 2011 год и первое полугодие 2012 года выступил архиепископ Сергиево-Посадский Феогност. Информацию о сайте Совета представили архиепископ Феогност и директор по развитию группы компаний «Текта» А.В. Алеев. Архиепископ Верейский Евгений рассказал о строительстве общежития и текущем финансовом положении Московской духовной академии.

http://drevo-info.ru/news/13428.html

Архив Пн Священный Синод утвердил Положение о Межсоборном присутствии Русской Православной Церкви и состав этого органа 27 июля 2009 г. 19:20 На заседании Священного Синода, проходившем 27 июля 2009 г. в Киеве под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, утверждены Положение о Межсоборном присутствии Русской Православной Церкви , состав и Президиум этого органа, а также определен круг вопросов, входящих в его компетенцию ( журнал 55 ). Священным Синодом принято решение включить в повестку дня Межсоборного присутствия следующие вопросы: — богословия; — церковного управления и механизмов осуществления соборности в Церкви; — церковного права; — богослужения и церковного искусства; — приходской жизни и приходской практики; — организации церковной миссии; — организации жизни монастырей и монашества; — духовного образования и религиозного просвещения; — организации церковной социальной деятельности и благотворительности; — взаимодействия Церкви, государства и общества; — противодействия церковным расколам и их преодоления; — отношения к инославию и другим религиям; иные актуальные темы церковной жизни. На заседании также было принято решение «поручить президиуму Межсоборного присутствия разработать календарный план работ Присутствия и развернутый круг вопросов для рассмотрения Межсоборным присутствием в рамках повестки дня, а также представить на утверждение Священного Синода состав экспертного совета при Межсоборном присутствии». Справка: Во исполнение пункта 6 определения Поместного Собора Русской Православной Церкви 27-28 января 2009 года «О жизни и трудах Русской Православной Церкви» Священный Синод в заседании от 31 марта 2009 года (Журнал 19) создал под председательством Патриарха Московского и всея Руси Комиссию по образованию Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви. Комиссия и сформированная ею рабочая группа подготовили проект Положения о Межсоборном присутствии Русской Православной Церкви, а также предложения по составу, повестке дня и плану работ Присутствия.

http://patriarchia.ru/db/text/705046.htm...

Штенгера (1859 - 1928) от 16 мая 1915 г. 8231) с просьбой «сообщить сведения о числе заболевших на почве алкоголизма или вообще страдавших им и обращавшихся к врачебной помощи в лечебное заведение Общества Трезвости за время с 1 июля 1913 по 1 июля 1915 года и сообщить и другие, имеющиеся в распоряжении общества сведения по данному вопросу». В нём А.Т. Соловьёв указывал, в частности, что «лечившихся от пьянства при больнице Общества Трезвости с 1 июля 1913 года было: в июле 21, августе 34, сентябре 21, октябре 19, ноябре 16, декабре 10», в 1914 г.: «в январе 36, феврале 24, марте 29, апреле 11, мае 35, июне 26, июле 19 и августе 5». «С августа 1914 года по май 1915 года, - писал он далее, - лечившихся от пьянства не было, и были больные, лечившиеся от разных болезней, и их было меньше, чем в предыдущие годы. В 1914 году больных было 1327, не менее 100 человек ежемесячно, в 1915 году с января по 15 мая было всего 196, менее 40 человек в месяц и больше с лихорадочными с. 146] С самого начала Первой мировой войны КОТ, движимое бескорыстными патриотическими побуждениями, сконцентрировало свои усилия на помощи раненым воинам и беженцам, поток которых в г. Казань постоянно нарастал.Одновременно с этим казанские трезвенники принимали деятельное участие в судьбе семей военнослужащих: так, уже по состоянию на 21 сентября 1914 г. под «помещение семей запасных» было отведено «вновь отделанное помещение вверху в доме под крепостью» (при находившейся недалеко от Кремля чайно-столовой КОТ), где первоначально заселены «две семьи: Кузьминых и с. 260] К этому же времени «во временное пользование городу» было передано «помещение, приготовленное для раненых воинов». «Помещение, - сообщалось, в частности, в протоколе заседания Комитета КОТ 21 сентября 1914 г., - вполне приспособлено, заготовлено 10 кроватей с матрацами, одеялами и подушками и две смены белья; врач Общества Трезвости изъявил согласие бесплатно взять на себя наблюдение за с. 261]Одновременно, по просьбе игумена Казанского Спасо-Преображенского миссионерского монастыря Иоасафа (И.И.

http://ruskline.ru/analitika/2019/09/201...

Архив Пн Святейший Патриарх Кирилл возглавил заседание президиума Межсоборного присутствия 17 июля 2017 г. 13:27 17 июля 2017 года, по прибытии в  Свято-Троицкую Сергиеву лавру , в Малом актовом зале Московской духовной академии Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил заседание президиума Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви. Во вступительном слове Святейший Патриарх Кирилл обозначил задачи очередного заседания президиума Межсоборного присутствия: «Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Дорогие участники заседания президиума Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви! Приветствую вас на очередном заседании. В соответствии с Положением о Межсоборном присутствии мы должны принять важные решения о включении в повестку дня работы Присутствия ряда тем. Среди тем, предложенных к рассмотрению, есть те, что были ранее включены в повестку дня Межсоборного присутствия на основании опроса епархий, но не были изучены по недостатку времени. Некоторые темы были сформулированы на пленуме Межсоборного присутствия в январе сего года. И, наконец, ряд тем предложен комиссиями, которые в обновленном составе встречались в Москве в марте и июне. Ознакомившись с проектом повестки дня Межсоборного присутствия, мы видим, как обширен круг вопросов, интересных церковному сообществу. Проведенный на пленуме Межсоборного присутствия опрос, а также представленные комиссиями предложения показывают, что члены Церкви стремятся обсуждать не только внутрицерковную жизнь, но и место Церкви в жизни нашего народа. Комиссиям необходимо продумать, как ознакомить нашу общественность, как церковную, так и светскую, с итогами общецерковных дискуссий, как помочь людям узнать о принятых Священноначалием решениях. Возвращаясь к первоначальной идее создания Межсоборного присутствия, комиссиям важно изменить свои методы работы и, цитирую постановление январского пленума, «озаботиться организацией широкого церковно-общественного обсуждения [включенных в повестку дня] тем посредством проведения конференций, семинаров, открытых дискуссий, а также различных публикаций в средствах массовой информации» ( Постановления пленума Межсоборного присутствия от 23-24 января 2017 года, п.4).

http://patriarchia.ru/db/text/4961765.ht...

Как установлено судом 1-й инстанции, вина в совершении преступления нашла свое подтверждение доказательствами, а именно: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, а также просмотренной и оцененной судом видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в ГСК «Дуга». При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимых и роль каждого при совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначил наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы. Как указано судом в приговоре, при назначении Антону Мамаеву наказания в виде реального лишения свободы суд принял во внимание, что сообщенное им заболевание не включено в Перечень заболеваний, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции от 09 августа 2001 года 311/242. Как самим подсудимым Мамаевым, так и его защитником никакие медицинские справки в судебном заседании не предоставлялись, в материалах дела имелась справка об инвалидности. В судебном заседании подсудимый Мамаев пояснил, что на учете нигде не состоит, амбулаторное и какое-то определенное лечение не проходит. Вместе с тем судом был направлен запрос в ФГБУ ГБ МСЭ по г. Москве (кем выдана справка об инвалидности) о наличии заболевания и его тяжести, и получен ответ о том, что архивы актов освидетельствования сохранились только с 2014 года. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Материалы по теме 10 июля, 2017 11 июля, 2017 13 июля, 2017 23 февраля, 2024 24 января, 2024 7 декабря, 2023

http://pravmir.ru/mamaevo-pravosudie/

   001    002    003    004    005    006    007    008   009     010