| Вместе с тем, хотим мы этого или не хотим, в современном мире средства массовой информации – главный источник распространения культурных ценностей. Однако, как отмечал еще академик Д.С. Лихачев, " телевидение часто пропагандирует не культуру, а антикультуру " . Нам навязывают некое авторитетное мнение, что люди, якобы, хотят видеть на экранах бесконечные развлекательные шоу и бандитские сериалы, а содержание телепрограмм – только ответ на существующий запрос. Уверен, это ложное утверждение тех, для кого человек – только элемент их бизнеса. Задача СМИ, просветительских организаций, всей интеллигенции – формировать высокие художественные стандарты и нравственные ориентиры. К слову, телевидение имеет все возможности пробудить интерес к подлинному искусству и книгам. Яркий пример – выход на экраны телесериала " Идиот " режиссера Владимира Бортко. После этого продавцы книжных магазинов отметили резкий всплеск продаж книг Ф.М. Достоевского. Значит, спрос есть! Пример зарубежных научно-популярных сетевых каналов " Дискавери " и " Виасат " заставляет задуматься: неужели в нашей стране нет места подобному просветительскому федеральному телеканалу? Уверен, создание такого канала назрело. И он, наряду с каналом " Культура " , должен обязательно войти в общефедеральный пакет при переходе к цифровому стандарту телевизионного сигнала. Научно-популярные, исторические и документальные фильмы должны быть более широко представлены и на действующих каналах. Заявление Председателя правительства Владимира Путина о необходимости государственного заказа на телевизионную продукцию – свидетельство того, что понимание важности данной задачи у государства есть. Необходимо развивать и образовательный сегмент сети Интернет. Технологии дистанционного обучения способны сегодня обеспечить удобный и качественный доступ любого человека к содержательным образовательным ресурсам. Вопрос лишь в стоимости таких образовательных услуг и в универсализации их стандартов. В этой связи надеюсь, что просветительские программы получат поддержку и российских деловых кругов. |
| Суркова ушли, но сурковы остались. Многие «взвешенные» политики, «коллеги» Суркова делали упор на то, что со сменой президента на Украине изменятся и акценты во внешней и внутренней политике: прекратятся обстрелы ЛДНР, будет возвращено подобающее значение русскому языку. Смешно было всё это слушать и читать. Изначально было понятно, что при смене Порошенко на кого угодно, и на того же Зеленского, ситуация не изменится, потому как Незалежная для того и образована, чтобы рвать Русский мир, чтобы убивать русских. Об этом сразу говорил в материале «Зеленский или Порошенко – какая разница?» Призывал не признавать итогов президентских выборов на Украине. Как можно признавать преступников во власти? Вот и сейчас некие толерантненькие и вариативненькие военные эксперты, как некий Михаил Ходарёнок в телевизионной передаче Владимира Соловьёва, по привычной схеме 2014 и последующих годов постоянно рассказывают нам, что Россия должна соизмерять свои силы и не очень-то надеяться на свой военный потенциал. О либералах типажа Татьяны Пархалиной, также зачем-то приглашаемых на передачи Соловьёва, уж и не говорю. А Ходарёнок последний раз он об этом вещал в передаче от 4 апреля (1 час. 26 мин. – 1 час 35 мин.). Времена уже, мол, не те, украинская военщина теперь окрепла, а российская промышленность не выпускает необходимого числа военных самолётов. Говорит, «вполне гипотетически можно ожидать, что на стороне вооруженных сил Украины выступят в той или иной степени вооруженные силы НАТО». Действительно – «гипотетически вполне возможно». А что будет дальше, если сегодня вновь поддаться давлению Запада? Следующие рассуждения либералов и толерантных «военных экспертов» будут о том, что лучше уступить часть территорий России, пусть «вооруженные силы НАТО» входят в Крым и западные области России, но… «лишь бы не было войны». Так всю Россию и всех русских и истребят под эти настроения и лозунги. Далее Ходарёнок начинает фантазировать над вариантами действий России, отвлекая от конкретной ситуации на границе Украины и ЛДНР. Попутно изобличает российских «ура-патриотов», которые призывают провести границу России по западному берегу Днепра. «Остудить, - говорит, - нужно ура-патриотический угар, который формируют чаще всего не специалисты оперативно-стратегического планирования, а политработники, филологи, люди с тёмным прошлым…» А у меня вот серьёзные сомнения в квалификации самого Ходарёнка, который отсутствие своего системного мышления почему-то перекладывает на других. Уж больно смахивают его заявления на отработку политического заказа соответствующих политических сил. Ничего «военного» и вообще серьёзного и взвешенного в его заявлениях нет, одни притворные увещевания. К чему всё это ведёт – можно проследить по «оперативно-стратегическому» кураторству Суркова... |
| Пресс-релиз Форума «Духовно-нравственные основы демографического развития России» полностью опубликован на сайте «Седмица. Ru » . «В итоговом документе форума говорится о необходимости формирования «целевого государственного заказа» на рекламу против абортов в СМИ... Конференция призвала государственные власти разработать «долгосрочную стратегию повышения рождаемости и снижения смертности населения России». Предложено вести в школах программы, «направленные на приобщение школьников к общезначимым ценностям традиционной культуры и этики народов России». Признано целесообразным создавать повсеместно церковные «Центры защиты материнства» и «расширять практику социального служения монастырей и церковных приходов» в деле воспитания сирот», - сообщает «Радонеж» . Автор «Газеты» Надежда Кеворкова в статье «Определить причину» вымирания страны рассказывает о проходившем в Храме Христа Спасителя форуме и отмечает, что в зале, «забитом до отказа пожилыми людьми и монахами, практически отсутствовали те, на кого можно было бы надеяться в деле повышения рождаемости». В газете «Известия» опубликовано интервью демографа, доцента Московского педагогического государственного университета Владимира Борисова Наталье Коныгиной. Статья републикована сайтом «Религия и СМИ». В частности, он отмечает, что «миру не угрожает перенаселение», «наоборот, мир вымирает». При этом, «проблема низкой рождаемости - это проблема богатых стран. Видимость роста населения во всем мире создают развивающиеся страны». Также он озвучивает несколько прогнозов для России: «Для нашей страны также существует несколько прогнозов, которые сильно отличаются друг от друга. Например, профессор Антонов из МГУ говорит о 80 миллионах россиян к 2050 году. ООН два года назад говорила о 120 миллионах, а теперь снизила эту цифру до 101 миллиона. Представляете, всего за два года! Но прогнозы ООН тоже страдают большими недостатками. Организация Объединенных Наций почему-то исходит из того, что у нас рождаемость еще года два будет снижаться, а потом начнет расти. Но никаких оснований для такого оптимизма нет. Лично я больше склоняюсь к варианту Антонова. Потребность во втором ребенке существует только у половины российских семей, в третьем - всего у трех процентов. Спасти нас могут только совместные усилия государства и общества для изменения отношения к рождению детей». |
| Вот и пишет в постановлении о возбуждении против меня уголовного дела и принятии его к производству, лукаво искажая действительность, следователь ОРП и ТО отдела полиции СУ МВД России по г.Ростову-на-Дону М.А. Бортникова: «Каклюгин Н.В., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, совершая преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте в неустановленный период времени незаконно приобрел наркотические средства и психотропные вещества с целью их дальнейшего незаконного сбыта не определенному кругу лиц». Кому продавал, где продавал, когда покупал, у кого? Следствие до сих пор так и не смогло ответить на эти вопросы. Как оно не имеет ответов на вопросы и по обстоятельствам моего задержания. На основании чего было произведено задержание? Что за оперативная информация, которую отрабатывали в 22:00, ожидая меня и уже зная откуда я приду эти два майора полиции? Почему никто не ищет Татьяну, возможную соучастницу этого заказа? Не были проведены беседы с вероятным заказчиком всего этого балагана - господином Лушниковым. Не проведена вторая очная ставка со знающим куда больше чем говорит сейчас старшим оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по Ростовской области А.Ю. Болдыревым. На каком основании отказано стороне защиты проверить достоверность сведений в рапортах вышеуказанных сотрудников полиции на полиграфе? Все эти вопросы к следователю Бортниковой. Их на самом деле еще больше, но об этом позже. Кстати, когда я просматривал свои показания, данные 20.10.2018, обнаружил приписку, которую не заметил сначала, доверившись следователю. Госпожа Бортникова, описывая с моих слов похищение во время задержания весьма дорогого как в денежном эквиваленте так и в плане наличия ценной оперативной информации о противоправных антироссийских деяниях Н.В. Лушникова, телефонного аппарата «Iphon 6S» с памятью 128 Гигабайт, а также весьма показательное выдергивание из закованных в наручники и заведенных за спину моих рук зарядного устройства на этот телефон, самовольно добавила фразу: «Возможно оно просто выпало из рук». На самом деле, его нагло и резко выдернули, воспользовавшись моей беспомощностью. Следователь М.А. Бортникова тоже соучастник творимого против меня уголовного беспредела? |
| по поводу изучения сочинений о. Георгия? Меня вызвали в Патриархию, вручили документ об учрежденной комиссии и экземпляр Катихизиса для просвещаемых. О. Владимир Диваков вручил еще несколько экземпляров журнала «Православная община». Я намекнул на то — какие могут быть ожидаемые результаты данной работы? И ни в тот раз, ни в несколько последующих встреч, о. Владимир ни разу не сказал, не намекнул на ожидаемое. Так же поступал и Владыка Арсений. Вот почему меня особенно возмущает клевета кочетковцев, когда они говорят о том, что выполнялся заказ, что здесь есть проданность и продажность, что объективность «правдолюбовской» комиссии находится, естественно, под сомнением. Вот здесь я могу обижаться на кочетковцев: зная, хотя бы поверхностно, меня, они пошли на клевету и оболгали меня, выставили продажным и беспринципным. Магистра богословия «доболонской» Московской Духовной академии 1989 года, её доцента и профессора ПСТБИ — выставили неграмотным недоучкой, ничего не понимающим в богословии и Православии. Поручение Патриарха было далеко от моих гимнографических интересов, но благословения надо выполнять. До знакомства с трудами о. Георгия у меня было общее представление о том, что кочетковцы ратуют за длительное оглашение перед крещением взрослых и употребление русского языка. Ни то, ни другое не является ересью догматического характера, я не имел никакого представления о степени неправославия воззрений Кочеткова. Думалось, что времени работа займет немного, будут высказаны некоторые предостережения и пожелания, и на этом комиссия закончит свою работу. В полемике от 27 марта приводятся слова о. Георгия Кочеткова о том, что он звонил мне и я, якобы, сказал ему, что существуют 11 пунктов обвинения о. Георгия, которые надо подтвердить и обосновать. Свидетельствую, что это ошибка памяти о. Георгия. Никаких 11 пунктов ни тогда, ни позже я не видел. Может быть, такие пункты существовали, может быть, они содержались в каких-то книгах или статьях — но я тогда еще не читал ни полемики, ни брошюру «Суд им давно готов». О. Георгий мне, действительно, звонил, но я ничего ему определенного ответить не мог. Мне поручено изучить его сочинения, но до знакомства с ними я не мог сказать ничего — я еще ничего не читал. И повторяю — никакого заказа мне объявлено не было. И если бы был заказ, то он бы не остался тайной — я никогда ничего ни от кого не скрывал, — это хорошо знали в патриархии, может быть, потому и молчали и ничего мне не говорили. |
| А пока капитану полиции, следователю отдела по расследованию этого преступления на территории обслуживания Отделом полиции Следственного Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Бортниковой М.А. показался достаточным поводом для возбуждения уголовного дела, читай - в перспективе отправки невиновного на 10-20 лет в колонию строгого режима, рапорт сотрудника 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, майора А.Ю.Болдырева. Основанием для возбуждения уголовного дела стало наличие в материале КУСП 8392 от 20.10.2018 г. неких ДОСТАТОЧНЫХ (для Бортниковой М.А.) оснований, указывающих на признаки преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» части 4 статьи 228 .1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Хотя сам этот господин Болдырев выставлял в рапорте мне ст.228 ч. 2. Что за основания такие, с учетом уже не вызывающей ни у кого сомнения в причастности к заказу лидеров и адептов тоталитарного деструктивного культа (секты) «Царство Бога» (место создания - Харьков, Украина ,2006 год), в России работающей и вербующей россиян для будущего «русского», более аккуратного, пошагового «майдана» под вывесками ОЦЕХ - Объединение церквей евангельских христиан» и НАС - Национальный антинаркотический союз с лидерами Игорем Карасевым (ОЦЕХ) и Никитой Лушниковым (НАС), вполне понятно. Все корни заказа уходят в Москву, где я в последнее время и был чаще всего, занимаясь весной-летом 2018 года помощью бывшей супруге Лушникова Любови, которая, насколько мне известно, сейчас ударилась «во все тяжкие». Попав вновь, как до попадания в объятия секты «Царство бога», тогда заползшего в Россию под личиной фонда «Центр здоровой молодежи» (ЦЗМ), в сеть наркотической зависимости. Тогда, в 2005-2007-м - до сектозависимости в героиновую, после выхода из секты - в амфетаминовую и «солевую» зависимости. Поэтому в подброшенном мне «оборотнями в погонах» и их пособниками арсенале ядовитых наркотиков исключительно амфетамин и те же «соли». Все их замыслы можно просчитать заранее. Они только думают, что они на вид кротки как голуби и мудры как змеи. Их действия предсказуемы за пять-шесть ходов, как в шахматах. |
| Надежда на изменение ситуации здесь пока крайне слаба. Динамика попадающих в поле зрения СМИ все новых заказных уголовных дел свидетельствует об увлечении силовиков таким видом «отработки» неугодных тем или иным силам во власти. Пока только на избранных жертвах отрабатываются механизмы пенитенциарного устранения по заказу , с привлечением административного ресурса главных управлений МВД, Следственного комитета и ФСБ России. Преступления против чести и совести все чаще сегодня совершаются «оборотнями в погонах» по чьему-то заказу и в отношении православных священнослужителей. Несколько свежих примеров в обсуждении на интернет-канале «День» . Не ослабевает давление на независимую журналистику. Уголовных дел по ним все больше, есть и случаи суицида доведенной до отчаяния жертвой преследования силовиков в одном из регионов Центральной России: Вместе с тем, Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) утратил хоть какое-то весомое влияние на ситуацию с откровенным безпределом силовых и надзорных прокурорских структур, творящих что хотят и с кем хотят в рамках совсем не для этого им определенных должностных полномочий. Хотя выступления некоторых членов СПЧ в присутствии верховного главнокомандующего порой остры и особо актуальны: http://vk.com/wall255057827_26776 Правозащитный блок, встроенный в государственную систему, давно демонстрирует свою нежизнеспособность и фиктивность. В окончании своих «Записок из спецблока» обобщил информацию, подтверждающую этот прискорбный факт. Верховный суд РФ еще в 2019 году разъяснил, какие права есть у заключенных . Но кто их соблюдает? Закрывают в «пресс-хаты» тех же избранных жертв произвола нелюдей в погонах, пытают, навешивают ярлыки «злостных нарушителей» режима и «суицидников» на непричастных, ранее известных как люди с активной гражданской позицией. И после либо устраняют сами, либо старательно доводят до мыслей о самоубийстве, либо выпускают все же больными и изможденными на условную свободу, откуда все может повториться вновь, если человек не оставил попыток добиться справедливости. Вариантов масса и ВСЕ проходят безнаказанно. Максимум – увольнение. Если кого и посадят, то рядовых исполнителей заказа «верховных» в регионах и федеральном центре. Тех не трогают. |
| Четвертое направление — заочная аспирантура. Аспирант поступает в нее и приезжает в Москву лишь время от времени, но при этом на заочной основе ведет самостоятельную работу. Вот те идеи, которые должны лечь в основу будущей аспирантуры. Начинать нам придется с нуля, поскольку для аспирантуры еще нет никакой базы. Существовавшая при ОВЦС аспирантура Московской духовной академии будет, по всей видимости, расформирована, но на ее базе мало что можно создать. Поэтому придется заново создавать базу и идейную, и материальную, и финансовую. Необходимы будут и человеческие ресурсы. Пока для меня не ясно, как будет осуществляться взаимодействие между аспирантурой и Учебным комитетом. Здесь важно, чтобы аспирантура не дублировала то, что уже изучается в духовных семинариях и академиях. И очень важно, чтобы аспирантура оказалась встроена в ту систему духовного образования, которая уже существует — даже если она будет учебным заведением, которое стоит над этой системой. — Можно ли надеяться, что в какой-то момент аспирантура будет формировать общецерковный заказ в отношении семинарий и академий? По сей день отсутствие такого заказа не позволяет выстроить четкую стратегию подготовки в семинариях и академиях. Мы не знаем, какие нам нужны священники, и не очень себе представляем, какие нужны специалисты и где эти специалисты будут востребованы — если говорить о выпускниках академий и православных университетов. — Мне трудно сейчас ответить на этот вопрос, поскольку толком что-то станет известно лишь тогда, когда аспирантура заработает. В этом и заключается сейчас моя первоочередная задача — сделать так, чтобы аспирантура заработала. В идеале она должна открыться к сентябрю, но ведь сейчас уже конец апреля, и на реальную работу по подготовке к открытию аспирантуры остается полтора-два месяца до начала летних отпусков. Я не знаю, что именно удастся сделать за это время. Сейчас я веду консультации с профессорами из светских учебных заведений и духовных академий, чтобы создать хотя бы некую рабочую концепцию этой аспирантуры, понять, каков будет ее масштаб и какие материальные ресурсы нужны для ее создания, а также кого можно привлечь к преподаванию. Если удастся открыть аспирантуру до начала следующего учебного года — я буду считать это большим достижением. Если нет, то придется начинать либо со второго семестра, либо с сентября 2010 года. Мне, конечно, хотелось бы, чтобы, пусть в каком-то скромном масштабе, но мы начали работу в сентябре этого года — коль скоро решение о создании аспирантуры принято. |
| Архимандрит Серафим (Савостьянов) — В Калужской епархии реализуется системный подход в преподавании основ православной культуры. Как это стало возможным? Как можно оценить результаты такой деятельности? Влияет ли преподавание курса ОПК на изменение атмосферы в обществе? — Действительно, в Калужской области особое внимание уделяется приобщению детей в общеобразовательных учреждениях к основам православной культуры. Есть школы и муниципальные системы образования, где на всех ступенях образования в разных формах много лет изучают курс ОПК: это и уроки, и факультативные и кружковые занятия, и элективные курсы по выбору старшеклассников. Не говоря о том, что у нас стабильно высокий процент выбора модуля ОПК в комплексном предмете «Основы религиозных культур и светской этики». В текущем учебном году 71% родителей свободно выбрали ОПК для своих детей-четвероклассников. И тому есть вполне закономерное объяснение не только нашими социокультурными условиями, среди которых и значительное число монастырей, храмов, и тот факт, что подавляющее большинство жителей региона имеют славянские корни (русские, украинцы, белорусы), практически все из них стараются крестить новорожденных. Постараюсь объяснить читателям другую особенность: ее неоднократно в средствах массовой информации называют как современные церковно-государственные отношения. Ни у кого не вызывает сомнения, что Калужский регион – это регион экономически стабильный и успешно развивающийся. Но далеко не все связывают материальные успехи с духовностью людей здесь проживающих, а также с той культурной нормой церковно-государственных отношений, которая обеспечивает экономическое процветание региона. На примере школьного курса «Основы православной культуры» как раз и видна эта современная культурная норма, согласно которой власть церковная и власть государственная совместно направляют свои усилия на выполнение социального заказа родительской и педагогической общественности. Так постепенно создаются предпосылки для того, чтобы через духовную основу культуры и образования укрепить семью и наше государство. |
| Фото: Андрей Каспришин/Reuters В России объявлена частичная мобилизация. Кого могут призвать? И кто не подлежит призыву 23 сентября, 2022 И кто не подлежит призыву Фото: Андрей Каспришин/Reuters 21 сентября президент Владимир Путин объявил частичную мобилизацию в РФ. Соответствующий указ опубликован на сайте Кремля. Планируется призвать около 300 тысяч резервистов. Кто подлежит призыву В соответствии с Федеральными законами 61 и 31 призывать будут тех, кто: Женщины — военные медики могут быть призваны на службу, но каждый такой случай будет рассматриваться индивидуально. Также, по словам главы комитета Госдумы по обороне, могут призвать выпускников военных кафедр, если их специальности будут востребованы. «В первую очередь могут мобилизовать солдат, старшин и прапорщиков до 35 лет и младших офицеров до 45 лет», — сказал депутат. Термин «частичная», по словам президента , означает, что «призыву на военную службу будут подлежать только граждане, которые в настоящий момент состоят в запасе, и прежде всего те, кто проходил службу в рядах ВС, имеют определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт». Призванные на военную службу перед отправкой в части в обязательном порядке будут проходить дополнительную военную подготовку. Обеспечить призыв по частичной мобилизации в количестве и в сроки, которые определяются Минобороны для каждого региона, поручено губернаторам. По статусу мобилизованные будут приравнены к контрактникам. Напомним, что накануне 20 сентября Госдума единогласно одобрила введение в Уголовный кодекс понятий «мобилизация», «военное положение» и «военное время». Также в предлагаемых поправках к УК предполагается ответственность за мародерство в военное время, отказ от исполнения приказов командиров, отказ от участия в военных действиях и срыв оборонного заказа. Кто не подлежит призыву По словам министра обороны Сергея Шойгу, студенты и срочники не подлежат частичной мобилизации. «Мобилизационный ресурс страны составляет почти 25 миллионов человек, частичной мобилизации подлежат чуть более 1% россиян — те, кто отслужил, имеют военно-учетную специальность, боевой опыт», — заявил Шойгу. |
|
|
