| Закрыть Украина по-афгански США отправляет в Киев штат ревизоров для проверки финансовой помощи Наталья Нарочницкая 17:16 22.02.2023 610 Время на чтение 4 минуты Фото: velsknews.ru «Министра обороны Резникова, который был едва ли не ключевой фигурой в коррупционном скандале на более чем млн, он сохранил, но вот ответная нагрузка может быть для Киева неподъёмной. Впервые за год украинского конфликта США готовятся отправить туда инспекторов для проверки военной и финансовой помощи, общий объём которой уже превысил млрд», - пишет в своей статье известный учёный-историк Наталья Алексеевна Нарочницкая. Материал под названием «Украинская рулетка совершила полный оборот. Джентльмены больше не верят Зеленскому на слово» опубликован в блоге автора. «Это ещё не Афганистан, где для контроля над тамошними расходами в США была учреждена должность специального инспектора — SIGAR (он выяснит, что 19 млрд из 63 млрд были потеряны — «мошенничество, коррупция и растрата»), но вектор именно такой. До сей поры генеральные инспекторы из Пентагона, Государственного департамента и Агентства США по международному развитию (USAID) действовали удалённо. Из Вашингтона, Польши и Германии. Недавняя поездка в Киев, где генинспектор Минобороны США Роберт Сторч как раз встречался с Резниковым, похоже, открыла глаза на масштаб бедствия. Пусть публично инспекторы и продолжают уверять американскую общественность, что всё под контролем и вопиющих фактов хищений не выявлено, размер будущего аудиторского десанта говорит сам за себя. В Киев должны отправиться 177 специалистов, ради чего Белому дому придётся изменить лимит на количество госслужащих США в их украинском посольстве. Он был установлен из соображений безопасности. Однако ситуация такая, что приходится рисковать. Традиционная работа в фоновом режиме, когда инспекторы долго копаются в ведомостях, сверяя дебет с кредитом, невозможна. На Украину проливается поток денег, вокруг которого масса желающих развести его на отдельные, персональные ручейки. |
| Закрыть Конец минского мира 24.01.2020 1010 Время на чтение 8 минут © РИА Новости, Валерий Мельников Во время парижской встречи в " нормандском формате " Зеленский дал понять, что желает провести выборы в Донбассе одновременно с местными выборами на подконтрольной режиму территории Украины – в октябре текущего года Эксперты уже тогда высказывали сомнение в реалистичности этого плана, ведь там же, в Париже, украинский президент признался в своей неспособности выполнить Минские соглашения, в частности, обеспечить развод войск на линии разграничения, а выборы в Донбассе являются составной частью минского комплекса мер. За прошедшие с момента парижской встречи почти два месяца Киев не только не продемонстрировал прогресс в выполнении Минска, но даже не смог по факту начать выполнение «домашнего задания», являющегося условием проведения следующей встречи в Берлине. Зато недавно министр иностранных дел Украины Пристайко заявил, что если в этом году не пройдут выборы в Донбассе, Украина будет искать альтернативу «Минску». Наконец, вчера Алексей Резников, представитель Украины в подгруппе по политическим вопросам Трёхсторонней контактной группы (ТКГ), сформулировал конкретные пожелания Киева, которые сводятся к частичному пересмотру Минских соглашений. Украина желает, чтобы процесс свёлся к поэтапной реализации пяти пунктов: 1) разоружение народной милиции ДНР/ЛНР; 2) установление режима тишины; 3) вывод незаконных вооружённых формирований с территории Украины; 4) установление контроля Украины над границей; 5) проведение выборов. Как видим, первые четыре пункта сводятся к обеспечению украинской оккупации ДНР/ЛНР, после чего Киев собирается легитимировать свою власть в республиках путём проведения там выборов одновременно со всей Украиной и на общих основаниях без предоставления какой бы то ни было автономии (особого статуса). Фактически речь идёт не о коррекции, а об отмене Минских соглашений, полном выхолащивании их духа и буквы, в конечном счёте их дезавуировании. Надо сказать, что именно так «читал» Минские соглашения порошенковский режим. Однако при Порошенко Киев, ведя дискуссию в рамках ТКГ, а также при помощи поддерживавшего позицию Украины спецпредставителя Госдепа Курта Волкера, не ставил под сомнение нерушимость самих Минских соглашений и не пытался никого шантажировать поиском альтернативы «Минску». При «миротворце» Зеленском украинская дипломатия перешла в наступление и выдвигает требования столь же амбициозные, сколь и невыполнимые. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Что будет с украинской энергетикой 04.03.2017 1719 Время на чтение 5 минут Весь классический инструментарий по принуждению Украины к миру оказался неэффективным, а Украина не смогла сломить Донбасс. Однако в ходе конфликта республикам удалось нащупать слабую точку Украины. В ответ на украинскую блокаду ДНР и ЛНР республики решили сами заблокировать Украину и взять ее измором, посадив на голодный угольный паек. Теперь, случись невозможное - если украинские олигархи вновь перераспределят власть и деньги, отменив блокаду ЛДНР, Луганск и Донецк не станут возобновлять поставки угля на Украину. Таким образом, к третьей годовщине гражданской войны на Украине сложилась достаточно занятная ситуация: 1. Ни одна из сторон не может решить конфликт с помощью силы по причине ограниченности ресурсов. 2. Дипломатические меры разрешения конфликта показали свою полную неэффективность. Что минский, что нормандский форматы не могут оказать влияния на Киев, отказывающийся выполнять пункты Минска-2. 3. Экономические рычаги влияния со стороны Украины на республики не сработали. Весь классический инструментарий по принуждению Украины к миру оказался неэффективным, а Украина не смогла сломить Донбасс. Однако в ходе конфликта республикам удалось нащупать слабую точку Украины. Ею оказалась энергетика. Республики бьют по Киеву Энергетическая самоблокада от угля из ЛДНР стала прекрасным поводом для дипломатического и экономического наступления на Украину. Дипломатический фронт у республик - все тот же злополучный Минск-2, недавно анонсированные гуманитарные инициативы и расширение теле- и радиовещания на территорию Украины. Впрочем, это сугубо вторичные рычаги давления на Киев. Ключевое направление давления - энергетическое. И вот тут у Донецка с Луганском есть реальная возможность «добить» как киевскую власть, так и Украину как таковую. Украине от УССР досталось первоклассное энергетическое наследство: только атомных энергоблоков насчитывается 15 штук, не говоря уже о мощнейшей тепловой генерации и гидроэлектростанциях. И к этому наследству Киев отнесся как к данности, чему-то вроде восхода солнца, которое никуда и никогда не денется без всяких усилий со стороны человека. |
| Сейчас, перед так называемыми " выборами " , практически только ленивый олигарх не пытается себе скупить побольше боевиков с тем, чтобы обеспечить нужный результат на том или ином участке, объявление нужного результата. О рейтингах никто не заботится, все сейчас будут соревноваться, как, собственно, и на прошлых так называемых выборах, кто больше заведет боевиков на тот или иной округ, тот или иной участок, что позволит объявить нужный тому или иному олигарху результат. Вопрос: При этом " переманить " к себе жителей Донбасса хотят " льготами и послаблениями " , в частности речь идет про пенсии... Владимир Корнилов: Не секрет, что старики Донбасса, отрезанные от украинских пенсий, от своих пенсий - будем прямо говорить, от тех пенсий, которые они создавали своим трудом, откладывая десятилетиями в пенсионный фонд, - эти старики правдами и неправдами пытаются получить украинскую пенсию на той стороне фронта. Едут, тратят последние деньги, здоровье - вы представляете, что такое 80-летнему старику перебраться из Донецка в Славянск, отстоять там массу очередей и потом ехать обратно? Но Украина последнее время только все больше и больше осложняет процедуру получения этих пенсий - их пенсий, подчеркиваю. И я не думаю, что что-то изменится в позитивном ключе. Как это можно решить законом, если им и так полагается украинская пенсия, которую они и так получить не могут? Вопрос: И как это вообще стыкуется с Минскими соглашениями? В Европе на этот счет пока молчат, но ведь военное положение, даже если оно будет " гибридным " , как они его называют, - это все равно военное положение? Владимир Корнилов: Ну, Киев все чаще и чаще поднимает вопрос о смене формата Минских соглашений, о замене его другим форматом. То есть я подозреваю, что, видимо, Порошенко поднимал этот вопрос на встречах в США. Собственно говоря, Киев уже не раз этот вопрос поднимал. Все прекрасно понимают, что Украина потеряла давно свою субъектность - все мы видели, как во время Минских переговоров Порошенко вынужден был каждые 20-30 минут выбегать, извините, " до ветру " с тем, чтобы с кем-то там по телефону консультироваться. Все мы понимаем, с кем. |
| Вместе с тем, чтобы произвести такую сложную систему вооружения, как оперативно-тактическая ракета, а тем более межконтинентальная баллистическая, нужен полный цикл производства. На Украине с советского времени имелась существенная часть такого производства, но множество компонентов, агрегатов и узлов украинские ракетостроители получали из России. Сейчас, понятно, эти каналы перекрыты, а самостоятельно Украина мало что может сделать. Так, у Украины нет своей спутниковой группировки, и потому украинские ракетчики не могут существенно улучшить параметры кучности и точности стрельбы, оснастив ракеты системой коррекции по данным спутниковой навигации. Кроме того, в «незалежной» не производится твердое ракетное топливо, и потому добиться увеличения дальности украинцам также проблематично. Почему Киев, тем не менее, не оставляет попыток продвинуться в создании современного ракетного оружия, чего он может достичь? - На Украине в советское время не было ни одного производства с полным циклом, которое обеспечивало бы выпуск ракет и боеприпасов, - отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. - Киев тогда занимался межконтинентальными баллистическими ракетами, причем жидкостными, а также созданными на их основе ракетоносителями для запуска полезной нагрузки в космос. Соответственно, часть производств по этому циклу размещалась на Украине, но часть находилась на территории России. Что же касается боеприпасов - ракет тактического уровня для РСЗО - практически все производство было на территории России. На Украине производились лишь некоторые компоненты взрывчатых веществ, и делалось это на нескольких предприятиях в районе Шостки. Естественно, сроки службы ракет, которые достались Украине в наследство от СССР , давно истекли. Это касается и ракет калибра 300 мм для РСЗО «Смерч». В результате, в ходе интенсивных боевых действий на Юго-Востоке украинские военные столкнулись со случаями, в том числе приведшими к гибели людей, внештатной работы реактивных снарядов. |
| Закрыть Украина нашла способ, как решить проблему венгерского меньшинства. Очередь за Польшей Киев придумал суровое наказание для упрямых венгров 13.06.2023 468 Время на чтение 4 минуты © AP Photo/Virginia Mayo, file Источник: ИноСМИ Киев придумал суровое наказание для упрямых венгров, пишет NDP. Он отправляет жителей венгерского происхождения на фронт, где они и погибают. Так же поступят и с проживающими на Украине поляками, считает автор статьи. И это несмотря на то, что Польша стала центром обслуживания интересов киевского режима. Ханна Крамер Венгрия продолжает блокировать передачу Украине денег из европейских фондов. Средства в размере 500 миллионов евро являются частью Европейского фонда мира, который призван помогать находящимся в кризисной ситуации странам – таким, как Украина. По данным Euronews, министрам иностранных дел ЕС не удалось достичь соглашения о выделении дополнительных средств на финансирование вооружений для Украины из-за того, что данное решение заблокировала Венгрия. Кроме того, Будапешт отказался поставлять Украине какую-либо военную технику. Не секрет, что с 2017 года отношения Украины и Венгрии резко ухудшились из-за украинского закона об образовании, который, запуская комплексную реформу системы образования, предусматривает серьезные ограничения на использование в учебных заведениях языков национальных меньшинств, в том числе венгерского. Спор о правах венгерского меньшинства на Украине также касался вопросов преподавания украинского языка венгерской молодежи и недостаточного финансирования венгерских учреждений. Единственный депутат венгерской национальности в Верховной Раде Украины Ласло Брензович (László Brenzovics) заявил, что " существует определенная преднамеренная политика, которая, помимо ограничения прав всех меньшинств, пытается представить венгерское меньшинство как врага в глазах украинской общественности " . С тех пор отношения между странами остаются напряженными. Из-за споров о правах меньшинств Венгрия продолжает блокировать попытки Украины вступить в ЕС и НАТО. |
| Тем не менее, утверждение о том, что только Запад вынудил Украину выйти из переговоров с Россией, несколько необоснованно. Оно предполагает, что Киев не имел никакого права голоса в этом вопросе. Но на самом деле предложения поддержки со стороны Запада, должно быть, укрепили решимость Зеленского, а отсутствие западного интереса к дипломатии похоже, ослабило его энтузиазм по отношению к ней. В конечном итоге в своих дискуссиях с западными лидерами Зеленский не стал уделять приоритетное внимание дипломатическим усилиям, направленным на прекращение военного конфликта с Россией. Соединенные Штаты, и их союзники спокойно восприняли отсутствие с его стороны требования перейти на дипломатический путь. В то время, учитывая всплеск общественных симпатий на Западе в отношении Украины, они вполне могли повлиять на политику Запада. Вновь обретенная уверенность украинцев в том, что они смогут выиграть конфликт, также явно сыграла свою роль. Отступление России от Киева и других крупных городов на северо-востоке и перспектива получения большего количества оружия с запада (дороги в Киев теперь находились под контролем ВСУ) изменили военную политику украинского руководства. Оптимизм в отношении возможных побед на поле боя часто снижает интерес воюющей стороны к компромиссам за столом переговоров. Действительно — к концу апреля Украина ужесточила свою позицию, потребовав вывода российских войск с Донбасса в качестве предварительного условия любого договора. Как заявил 2 мая глава Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов: " Договор с Россией невозможен — может быть принята только ее капитуляция " . Но остается еще российская сторона всей этой истории, которую сложно оценить. Были ли все переговоры хорошо срежиссированным фарсом или Москва серьезно была заинтересована в урегулировании? Испугался ли Путин, когда понял, что Запад не подпишет соглашение или что позиция Украины ужесточилась? Даже если бы Россия и Украина преодолели свои разногласия, положения, о которых они договорились в Стамбуле, потребовали бы поддержки со стороны Соединенных Штатов и их союзников. И этим западным державам пришлось бы пойти на политический риск, вступив в переговоры с Россией и Украиной, и поставить под угрозу свой авторитет, гарантируя безопасность Украины. В то время, как и в последующие два года, в Вашингтоне и европейских столицах заметно отсутствовала готовность как заниматься дипломатией с высокими ставками, так и действительно взять на себя обязательство прийти на защиту Украины в будущем. |
| Закрыть Foreign Affairs: Переговоры, которые могли положить конец военному конфликту на Украине Украина не посоветовалась с США перед стамбульскими договоренностями 18.04.2024 4 Время на чтение 20 минут Источник: Foreign Affairs США © POOL Перевод: ИноСМИ Киев не советовался с Вашингтоном при разработке проекта мирного договора с Россией, пишет FA. Это следует из документов, с которыми ознакомились авторы статьи. Согласно им, Украина хотела без предупреждения навязать США ультимативные обязательства, выполнение которых привело бы их к войне с Россией. Сэмюел Чарап Рано утром 24 февраля 2022 года российские ВВС нанесли удары по объектам на территории Украины. В то же время российская пехота и бронетехника хлынули в страну с севера, востока и юга. В последующие дни русские попытались окружить Киев. Это были первые дни и недели российской специальной военной операции, которая вполне могла привести к поражению и подчинению Украины Россией. Сейчас, когда мы оглядываемся назад, кажется почти чудом, что этого не произошло. То, что происходило на поле боя, относительно хорошо изучено. Менее понятными остаются одновременные интенсивные дипломатические усилия со стороны Москвы, Киева и множества других игроков, которые могли бы привести к урегулированию всего через несколько недель после начала украинского конфликта. К концу марта 2022 года в результате серии личных встреч в Белоруссии и Турции и виртуальных контактов посредством видеоконференций было принято так называемое Стамбульское коммюнике, в котором были описаны рамки урегулирования. Затем украинские и российские переговорщики начали работать над текстом договора, добившись существенного прогресса на пути к соглашению. Но в мае переговоры прервались. Боевые действия продолжились — и с тех пор унесли десятки тысяч жизней с обеих сторон. Что же тогда случилось? Насколько стороны были близки к прекращению конфликта? И почему они так и не подписали соглашения? Чтобы пролить свет на этот часто упускаемый из виду, но критически важный эпизод украинского конфликта, мы рассмотрели проекты соглашений, которыми обменивались обе стороны и некоторые детали которых ранее не сообщались. Мы также провели интервью с несколькими участниками переговоров, а также с чиновниками, работавшими в то время в западных правительствах, которым мы предоставили анонимность. Мы внимательно изучили многочисленные интервью и заявления украинских и российских чиновников, которые на момент переговоров занимали какие-то посты в своих государствах. Большинство из них доступны на YouTube, но не на английском языке — и поэтому мало известны на Западе. Наконец, мы внимательно проследили хронологию событий с начала спецоперации до конца мая, когда переговоры сорвались. После того как мы сложили все эти части картины вместе, то, что мы обнаружили, повергло нас в изумление — и могло бы иметь серьезные последствия для будущих дипломатических усилий по прекращению конфликта на Украине. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Война, как ни цинично это звучит, на руку Киеву, даже если он её снова проиграет 28.06.2017 704 Время на чтение 6 минут Визит Петра Порошенко в Вашингтон, во время которого он наконец-то посидел рядом с Дональдом Трампом, немедленно превратился в очередной акт информационной войны между Киевом и Москвой. Российско-украинский вопрос (говорить об «отношениях» язык не поворачивается) завален тоннами пропагандистской шелухи, которая имеет смысл, только если цель - окончательно довести проблему до абсурда. Однако сама по себе коллизия вокруг Украины настолько рискованна, что явно достойна гораздо более серьезного подхода. Украина , как ни парадоксально, в политически выигрышном положении - нынешним властям мало что терять. Конечно, со стороны смотрится несколько дико, когда чисто техническую меру- введение безвизового режима с Евросоюзом для краткосрочных поездок - официальный Киев представляет как чуть ли не кульминацию национальной истории. Ни в Грузии, ни в Молдавии, которые получили тот же статус раньше, подобных торжеств не было, не говоря уже о странах Латинской Америки или Карибского бассейна, имеющих такую привилегию на протяжении десятилетий. Между тем, Украина - большая европейская страна, и такое отношение должно бы быть для нее унизительным. Но это если рассматривать ситуацию с привычных нам позиций державности и связанного с ней понимания престижа. К Украине это неприменимо в силу иной логики построения государственности. Обретение суверенитета имеет для нее вполне определенный смысл. Это не самостоятельность вообще, не способность принимать полностью суверенные решения, а независимость от Москвы. Если при этом Украина попадает в зависимость от Европы, США, МВФ, любых других западных институтов, это не проблема, напротив, важнейшее средство достижения поставленной цели. Киев сознательно взял курс на разрыв всех связей с Россией, чего бы это ни стоило. Экономическая целесообразность в расчет не принимается - политическая задача несопоставимо важнее. Население и хозяйствующие субъекты демонстрируют способность приспосабливаться почти к любым условиям. Это означает, что вне зависимости от качества политики ожидать краха соседней страны не следует, адаптивность общества очень высока. |
| Сравни: вот фашисты уничтожили во время ВОВ у нас 27 млн. человек, сжигали деревни, бомбили города, уничтожали в концлагерях жителей наших. Но Германия принесла покаяние и поняла ошибки свои. Нет ненависти между русскими и немцами: да не будет! Ибо там, где ненависть – там война и дьявол! Но как только разобьют войско Твое, Запад просто бросит Вас, как бросил Афганистан и Ирак. Ничего личного – только бизнес. И помогать, как всегда, Тебе будет только Россия! И разве не прав чешский президент, говоря: у Киева остался последний шанс на контрнаступление. И не предрек ли польский посол также Твое скорое поражение: «Если Украина не сможет отстоять свою независимость, у нас не будет выбора.» Так кто следующий на убой: поляки? Известный старец - схиархимандрит Иона Одесский, почивший в 2012 году, предсказал, что через год после его смерти на Украине начнется смута. Согласно рассказам Валерия Каурова, духовного чада старца Ионы: « О событиях на Донбассе он сказал, что Киев осознает, что совершил ошибку, доверившись западным покровителям, после многочисленных человеческих смертей . Старец на смертном одре предсказал, что судьбы украинского государства и России будут неотделимы. Он полагал, что существует единая Святая Русь, которая объединяет два народа. А тех, кто пытается их разъединить, ждёт горькая судьба». Зачем Ты, Украина, воюешь сама с Собой? И разве Киев – не мать ли городов русских? И не красивейший ли из городов русских? Разве нет у нас сотен лет общей истории? И не вместе ли наши деды и прадеды воевали против фашистов? И разве не полно ли среди Вас и Нас общих родственников по обе стороны баррикад? И только безумец может воевать с Россией, которая, как свидетельствует история, оберегается Богом. Не Россия ли уничтожила амбиции Мамая, Швеции, Польши, Наполеона, Турции, и Гитлера вместе со всей Европой? Ибо Россия – усмиритель агрессоров и удерживающая сила мира. И как предупреждал Отто фон Бисмарк «Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских». «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». |
|
|
