Закрыть За что воевала Россия? Из вышедшей в Нижнем Новгороде книги «Нижегородцы и Великая война 1914-1918» 05.08.2014 1356 Время на чтение 39 минут 100 лет назад началась Вторая Отечественная война 1914-1917 Предлагаем вниманию читателей статью из недавно вышедшей в Нижнем Новгороде книги «Нижегородцы и Великая война 1914-1918″, подготовленной группой местных историков и журналистов. Во время предварительных обсуждений книги в рабочей группе при Общественной палате по подготовке мероприятий к 100-летию войны эта статья стала предметом жестких нападок ряда историков старой формации (декан истфака Мининского университета Р.В. Кауркин и др.), что, по мнению наблюдателей, стало причиной исключения книги из плана рабочей группы и снятия ее с финансирования, из-за чего печатать книгу пришлось методом народной подписки. Книга вызвала большой интерес, о ней написали газеты «Биржа», «Российская газета», рассказала телепрограмма «Вести Приволжье». I Первая мировая война закончилась 11 ноября 1918 года. Как оценить ее итоги по прошествии почти столетия и с высоты последующего исторического опыта? В эту войну Российская армия и труженики тыла положили на алтарь победы самые крупные жертвы. Из примерно 45 миллионов солдат, мобилизованных странами Тройственного Согласия (по-французски - Entente), более трети пришлось на наше Отечество Из 5,6 млн погибших в бою и от ран у союзных держав около 2 млн были нашими соотечественниками Оглядываясь назад, можно смело утверждать, что русский солдат спас мир от порабощения. Но Фортуна отвернулась от России. Наша страна не дождалась столь желанного мира и благополучия, которых, казалось, заслужила более других. В 1918 году на Параде Победы союзников в Париже русских не было в рядах победителей. Говорят, наши солдаты плакали, глядя на праздник, на котором оказались лишними. И позднее, на протяжении многих десятилетий, жертвы и доблесть русских солдат, истекавших кровью на фронтах Великой войны, предавались в лучшем случае забвению. Если где и вспоминали их подвиг с благодарностью, то только не на Родине.

http://ruskline.ru/analitika/2014/08/6/z...

Великая война (сериал, 2010, Россия, Анна Граждан, Валерий Бабич) Кадр из сериала «Великая война» Этот документальный сериал режиссеров Анны Граждан и Валерия Бабича охватывает большой период истории, н ачиная с вторжения немецких войск на территорию СССР и заканчивая Днем Победы 9 мая 1945 года. Кроме документальных кадров в фильме используется трехмерная компьютерная графика, есть и постановочные сцены, которые восполняют отсутствие документальных кадров некоторых событий. Фильм наиболее полно рассказывает о событиях Великой Отечественной войны. Блокада (2005, Россия, Сергей Лозница) Кадр из фильма «Блокада» Это лучший документальный фильм по истории, посвященный блокаде Ленинграда во время Второй мировой войны. В нем нет слов, нет музыки, только красноречивые кадры кинохроники того времени, которые говорят сами за себя. Один из самых впечатляющих документальных исторических фильмов. Документальные фильмы по мировой истории Древние миры (2010, BBC, Великобритания) Кадр из фильма «Древние миры» Фильм «Древние миры» приглашает любителей истории отправиться в те времена, когда первые цивилизации только зарождались. Истоки привычного нам мира исследует знаменитый археолог Ричард Майлз. Вы побываете в городе Урук на юге Ирака, в Сирии, Турции, Египте и Греции. Этот красочный и увлекательный фильм по праву считается одним из лучших в своем жанре. Первая мировая война в цвете (сериал 2003-2005, Великобритания, Саймон Бертон) Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) стала одним из самых широкомасштабных вооруженных конфликтов в мировой истории. И, если о Второй мировой войне нам красноречиво свидетельствуют многие сохранившиеся кадры кинохроники, то подобных свидетельств по Первой мировой войне не так много. Этим и ценен сериал. Глядя на эти кадры, каждый зритель может построить собственные суждения об этом важном историческом событии. Фильм наглядно показывает, как стремительно сразу несколько стран могут оказаться в состоянии разрушительного вооруженного конфликта. И, как ценен мир, который надо беречь всеми силами.

http://pravmir.ru/dokumentalnye-filmy-is...

Причины " незнаменитой " войны 1939-1940 гг. В первой передаче мы расскажем, какое значение имел подвиг наших солдат, взломавших в той " незнаменитой " , Зимней войне линию Маннергейма, для будущей победы в Великой Отечественнной. 30 ноября 1939 года, началась Советско-финская война и завершилась 13 марта 1940 года. Эту войну Александр Твардовский и назвал в своем стихотворении незнаменитой. Для большинства наших соотечественников эта война незнаменитой и малоизвестной остается и сегодня. В современной информационно-психологической войне против России Советско-финская война используется, как еще один повод для того, чтобы очередной раз доказать, что СССР вместе с гитлеровской Германией виновен в развязывании Второй мировой войны. В нашем обществе либеральные СМИ последние десятилетия пытались утвердить миф о том, что Сталин, побуждаемый имперскими амбициями и желанием нести на штыках всем народам идею мировой революции, коварно напал на маленькую демократическую мирную соседнюю страну. Это привело к тому, что сегодня большинство наших соотечественников уверено, что огромный тоталитарный Советский Союз без всяких причин напал на Финляндию и чуть ли не потерпел страшное поражение в этой «незнаменитой» войне. Сегодня мы постараемся опровергнуть этот лживый миф и рассказать об истинных причинах Советско-финской войны 1939-1940 гг. Граница с откровенно враждебным государством проходила всего в 30 км от Ленинграда. С финской территории артиллерия имела возможность спокойно обстреливать центр второй столицы Советского Союза. Для любого военного было очевидно, что в случае агрессии против СССР один из основных ударов будет нанесен по Ленинграду через территорию Финляндии. С Финляндией вступили в переговоры, которые длились с больше года с апреля 1938 г. до ноября 1939 г. Финнам предлагалось обменять значительные территории в в Карелии ради того, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда. Проявлявший невиданное терпение Сталин в конце концов сказал: " Ленинград расположен в 32 километрах от границы. Поскольку мы не можем передвинуть Ленинград, мы передвинем границу, чтобы его обезопасить " . Но для этого необходимо было взломать очень мощные оборонительные укрепления линиии Маннергейма. Программа создана при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

http://radonezh.ru/radio/2020/10/01/19-0...

Нацисткий пропагандистский плакат С кем боролась Россия, и кому Господь попустил столкнуться с русским народом? Говоря о побежденных, о нацистской Германии, отзываются о ней уничижительно. Побежденная Германия соглашалась с этим внешне, но внутри себя самого немецкий народ никогда не соглашался с теми, кто считал, что это был момент исторического помрачения, падения для германской нации. На самом деле, для немецкого, вернее, для германского народа это был звездный час, расцвет национального бытия и воплощение его исторических чаяний: он был снова готов, как когда-то в древние века, воссоздать Римскую империю под своим водительством. Для этого нужно было раз и навсегда решить славянский вопрос, что германцы уже неоднократно пытались сделать на протяжении тысячи лет, еще со времен Александра Невского. Это был решительный шаг для новой германской империи – Третьего рейха, которая собрала все свои силы, накопленные не за один год, все свои идеи, всю свою военную мощь, чтобы решить вопрос не только с нами, но и решить вопрос мирового масштаба о создании той новой империи, которую Германия собиралась возглавить. Это идея возникла не в какой-то одной голове, как иногда считают, ссылаясь на одержимость правителя-тирана. Не может быть развязана столь масштабная война, если речь идет о всего лишь одной, отдельно взятой голове, тем более, если ее считают головой нездоровой. Невозможно претворить идеи такого размаха и напряжения в жизнь, если они не совпадают с идеями народными. Мировая война, ставшая для нас отечественной, явилась попыткой воплотить национальную идею для германцев. Стремление к завоеваниям и построению империи бытовали в этом народе еще до принятия христианства, и в христианский период его истории, и после фактического отказа от христианства. Развернулась война, подобной которой еще не было в мировой истории. Если мы сравним все войны, происходившие до этого, то увидим, что прежние войны были локальными, маленькими даже для территории Европы. Великая Отечественная – единственная война, которая приобрела как бы апокалиптический характер. Речь шла не о локальной победе, речь шла о судьбе народов – быть им или не быть. Русскому народу германцы никакого выбора не оставляли. Он мог либо бороться за свое существование, либо нашего государства и народа попросту бы не стало. Как не оставили они выбора и другим славянам, в частности, западным, многие из которых перестали существовать самостоятельно, были поглощены Германией, и, находясь на ее территории, бодро сражались в войсках тех же самых нацистов, их поработивших.

http://pravoslavie.ru/509.html

Первое из них – агрессия кайзеровской Германии против Российской империи. Второе – захват власти большевиками в результате переворота. И как можно относиться к государствам, образовавшимся вследствие таких событий? Однозначного ответа на этот вопрос нет, но и обойти эту тему в рассказе о Великой Отечественной Войне тоже нельзя, ведь такие уроки мы вспоминаем не для того, чтобы просто заглянуть в прошлое, но и для того, чтобы не потерять восприятие истории, ибо, когда оно утрачивается, мы забываем и о том, что история творится не только людьми, но и Богом. Как относиться к государствам, которые образовались в результате сложения незаконных событий? Это вопрос. Дальше нужно ведь иметь ввиду, что присоединение этих стран произошло в 1940 году, то есть уже шла Вторая Мировая Война, начатая в сентябре 1939 года фашистами. Сейчас подчас говорят о том, что они сами прибалтийские народы вошли в состав Советского Союза, там были выборы. На самом деле там были такие выборы, в которых было всё сфальсифицировано. Это выборы проводили наши органы госбезопасности, и конечно прибалтийские страны были присоединены насильно, безусловно, никаких демократических выборов, никакой свободной волеизъявления народов не было. Но, проговорю трудное, думаю, Сталин был прав. Шла уже война, шла смертельная схватка, было совершенно очевидно, и Сталин понимал, что предстоит война с Гитлером. Давайте представим. Были бы в Прибалтике не наши войска, а были бы в Эстонии войска Гитлера. И вот Гитлер бы наступал на Ленинград из Эстонии, насколько ближе? Да почти вплотную. Смогли бы мы удержать Ленинград? Боюсь, что не смогли бы. На одной чаше весов была судьба Ленинграда, на другой… Вот такая страшная ситуация. То есть шла смертельная схватка, понятно было, что предстояла страшная, тотальная, огромная война. Думаю, что всё-таки решение это было правильным, хотя очень и непросто об этом говорить. При этом я бы не употреблял такие термины, как оккупация, как аннексия: у этих терминов есть подтекст такой нехороший.

http://pravmir.ru/tri-velikix-vojny-urok...

Закрыть Великая Победа в зеркале особенностей и проблем современной России 09.05.2013 3719 Время на чтение 21 минут Главным творцом Победы в Великой Отечественной войне был советский народ, свершивший подвиг, равного которому еще не знала история (Из книги " Война. Народ. Победа " . М., Политиздат. - 1984) Бывают события, даже весьма значительные для своего времени, которые по прошествии десятилетий стираются из памяти людей и становятся достоянием архивных хранилищ. Но есть события, значение которых не тускнеет от неумолимого бега времени. Более того, каждое прошедшее десятилетие с возрастающей силой подчеркивает их величие, их определяющую роль в мировой истории. Именно к таким событиям относится победа советского народа в Великой Отечественной войне, 68-летие которой в этом году отмечают российские граждане, страны СНГ, все человечество. Память об этих событиях неподвластна времени - бережно хранимая и передаваемая из поколения в поколение, она переживет века. Память не нейтральна и не пассивна. Она учит и призывает, убеждает и предостерегает, оказывает притягательное воздействие и дает силы для новых свершений. Долг памяти связан еще и с тем, что на Западе и среди потомков поколения самой страшной войны есть немало людей, которые стремятся или не прочь " за давностью " забыть о величайшей трагедии многих миллионов людей, сделавших все возможное и невозможное, чтобы выстоять в смертельной схватке с безжалостным врагом, забыть о тех, кто упорно и настойчиво разжигал пожар войны и надеялся погреть руки у этого губительного пламени, пытаются принизить и извратить значение Великой Победы Советского Союза, его освободительной миссии для народов Европы, вдохновляющий пример для многих народов мира. К сожалению, с течением времени эта великая миссия всё более предается забвению. Как правило, о ней лишь в самых необходимых случаях упоминают как о само собой разумеющемся событии, констатируют как давно известный факт, о котором, казалось бы, все уже сказано. Тема освобождения нашей Советской Армией других народов и государств за последние годы скорее всего по причине кажущейся исчерпанности и возрастающей отдаленности тех грандиозных событий Второй мировой войны при столь «философско-созерцательном» или даже безразличном отношении к ней многих наших соотечественников все более уходит в небытие.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/0...

Закрыть «Была Великая война» Отзыв на книгу П.И.Ткаченко «Прекрасная Елена из Дербентской» 10.05.2024 35 Время на чтение 3 минуты Ткаченко, Пётр Иванович. Прекрасная Елена из Дербентской. Военные рассказы для детей старшего возраста. М.: ВИТА–ПРЕСС, 2024. – 160 с., ил. Идут годы, всё дальше отдаляя нас от событий Великой Отечественной войны, трагической и судьбоносной именно для нашей страны. Потому-то и увидел мир небывалое в истории яростное сопротивление и массовый героизм советских людей. Подвиги многих героев войны получили широкую известность ещё в годы Великой Отечественной и особенно – в послевоенное время. Но несмотря на то, что о войне написаны тысячи книг и воспоминаний и, казалось бы, добавить уже нечего, всё известно, но всё же надо признать – не всё. Книга П.И.Ткаченко «Прекрасная Елена из Дербентской» открывает нам ранее неизвестные имена, о подвигах которых за восемьдесят послевоенных лет не только ничего не написано, но о них толком ничего не знали даже близкие родственники. В книге из одиннадцати совершенно самостоятельных рассказов органично переплетены события разных периодов – и довоенного, и послевоенного, но всё же Великая Отечественная присутствует почти во всех. Автор представляет нам своё произведение, как рассказы для детей старшего возраста. Замечу, что писать такие рассказы, повести непросто, особенно для детей и юношества. Здесь нужен особый, доверительный, правдивый язык. Писателю удалось всё это в полной мере. Эту книгу отличает оригинальность изложения и подачи материала, авторский текст сопровождается фотографиями тех мест, где всё это происходило. Завораживает описание кубанской природы. Художественно-историческое повествование, основанное на реальных событиях родных мест, где все и всё друг о друге знают, «обречены» на правдивость, т.к. уж кто-кто, а читатели-земляки неправды не простят. В этом плане автор предельно честен, его герои реальные люди, а их поступки и события историчны и биографичны. Особенностью этой книги является и то, что художественное описание судеб героев рассказов – это результат кропотливого исследования и многочисленных бесед автора с теми, кто хоть как-то мог бы прояснить события, давно забытые всеми.

http://ruskline.ru/analitika/2024/05/10/...

Юрий Пивоваров: Да, хочу. В аргументации наших оппонентов есть зерно истины: и мюнхенский сговор, и вообще западная политика была непоследовательной и предательской. Вопрос в другом. 1 апреля он решил, что 1-го сентября он нападет. Но! Плана «Барбаросса» еще не было – то есть реального плана войны еще было. Немцы бы не пошли на нашу страну без реального плана. Они боялись, что Советский Союз может стать вторым, как это было в Первую мировую войну. И тот восторг и эйфория, с которыми был принят Риббентроп, был принят в ставке Гитлера (момент этот многими описывался) у них камень с сердца упал – они поняли, что им воевать на один фронт. Это не великая победа советской дипломатии — это ее грубейшее поражение. Тем самым, Сталин дал старт Второй мировой войне. Николай Сванидзе.: Спасибо. У меня вопрос к вам, Юрий Сергеевич. Юрий Сергеевич Пивоваров – академик, историк. Мы знаем, каким катастрофичным было начало войны, но вместе с тем, Стали не был избранным руководителем, поэтому народ не несет за него ответственность, но вот кровью  заплатил за него и за его политику. Почему мы по-прежнему оправдываем пакт и Сталина, подписавшего рукой Молотова этот пакт? Юрий Пивоваров.:  Тут видите, как штука — все разговоры о войне — на самом не деле, не о войне и не о жертвах,  и не о наших победах. Меня совершенно поразило то, что Дмитрий Киселев в своем вступительном слове сказал, имея в виду нас: «… потирают руки и смакуют…» Это мы-то потираем руки? Дмитрий Киселев: Это мы не потираем руки! И мы не смакуем! Николай Сванидзе: У каждого есть свое мнение. Я думаю, что вас все прекрасно поняли. Юрий Пивоваров: Я хочу сказать — мы не потираем руки. И мы не смакуем. Мы такие же патриоты, как и вы, и мы плачем о наших жертвах, и восторгаемся нашей Победой. Но речь не о Сталине и не о войне. Речь идет о сегодняшнем дне. Можно взять и вырезать великий подвиг советского народа, и вырезать из всей советской истории, и только на нем сконцентрироваться. И забыть про всю советскую историю. Я для себя этот путь закрываю. 70 лет советского коммунизма. Война – один из  ее этапов. И если мы будем только на это упирать, забыв про все остальное… Кто сейчас обсуждает коллективизацию, революцию, послевоенные годы? Война, Великая Победа – мы сконцентрировались вот на этом лишь этапе. Оправдание Сталина и оправдание его преступлений во время войны против собственного народа — это есть путь в никуда сегодня. И это не тема Молотова, Риббентропа, отступления и наступления. Спасибо.

http://pravmir.ru/istoricheskij-process-...

«Люди в США не знают, какую цену заплатил за победу Советский Союз». Как американские реконструкторы проводят «Бессмертный полк» И кому в Америке интересна Великая Отечественная война 10 мая, 2019 И кому в Америке интересна Великая Отечественная война «Бессмертный полк» давно уже стал неотъемлемой частью празднования Дня Победы. В США эти шествия, как правило, проходят заранее, поскольку 9 мая здесь – обычный рабочий день. Главное шествие прошло в Нью-Йорке. Среди более чем двух тысяч участников были реконструкторы из штата Пенсильвания, входящие в клуб «193-я стрелковая дивизия»: не только наши соотечественники, но и рядовые американцы, не имеющие никакого отношения к бывшему Советскому Союзу. Объединяет их интерес к истории СССР времен Великой Отечественной войны. 193-я стрелковая создавалась дважды. Сначала еще до войны – в марте 1941 года в Киевском особом военном округе, первый бой она приняла уже через 6 дней после начала войны. Однако в конце 1941-го ее пришлось расформировать в связи с полной потерей личного состава. Второе рождение дивизия получила в мае 1942 года в тогда Чкаловской, а ныне Оренбургской области. На сей раз она воевала до самой Победы, ее бойцы участвовали в Сталинградской и Курской битвах, в операции «Багратион», освобождали польские города Данциг и Штеттин (ныне Гданьск и Щецин), форсировали реку Одер. В июне 1945-го 12 ее представителей прошли по Красной площади с Парадом Победы. Именно этим периодом истории дивизии и занимаются реконструкторы из Пенсильвании. Участие в «Бессмертном полку» они считают важным элементом своей деятельности. «Я не думаю, что для меня эта акция имеет столь же глубокое значение, как для русских, но я считаю ее важной, поскольку таким образом мы сохраняем память о ветеранах, которые победили фашизм и отстояли нашу свободу. Я хочу отдать им дань уважения», – говорит президент клуба «193-я стрелковая дивизия» Роберт Белл. Его коллега по подразделению, уроженец Узбекистана Сухроб Асипов, уже десять лет живущий в США и реконструкцией увлекшийся именно здесь, отмечает, что многие американцы во время шествия подходят и интересуются, что это такое. «Они все понимают и относятся очень дружелюбно», – говорит он.

http://pravmir.ru/lyudi-v-ssha-ne-znayut...

«Искусство – самый непредвзятый взгляд на войну» Беседа с Иваном Приваловым, научным редактором выставки «Память поколений» Юрий Пущаев Чуть больше недели осталось до окончания работы (8 декабря – последний день) в Москве в Центральном выставочном зале «Манеж» выставки «Память поколений: Великая Отечественная война в изобразительном искусстве», которая проходит в рамках XVIII церковно-общественной выставки-форума «Православная Русь – ко Дню народного единства». В Москву привезли 150 лучших произведений живописи и скульптуры о войне из 34 городов России, 42 музеев и частных коллекций. Об этой уникальной экспозиции мы беседуем с Иваном Приваловым, научным редактором выставки «Память поколений». На выставке «Память поколений». Триптих Павла Корина «Александр Невский». Фото: Александр Корольков/rg.ru – Скажите, пожалуйста, чем уникальна и интересна эта выставка? Какие картины на ней представлены? – Выставка уникальна тем, что это, наверно, самая большая за последние как минимум два-три десятилетия тематическая экспозиция, посвященная Великой Отечественной войне. Давно не собиралось вместе такого количества картин, представляющих не только период войны, но и последующие десятилетия, в которые тоже так или иначе продолжалась и отслеживалась тема войны и ее последствий. Здесь представлен, пожалуй, максимально большой обзор темы Великой Отечественной в живописи XX века. Это самое главное. Показано и то, как менялось восприятие войны в годы после Победы, у художников-шестидесятников и так далее. Мы видим, как менялось восприятие войны в годы после Победы, у шестидесятников, на рубеже XX–XXI вв. – А как оно менялось? – В 1945–1948 годах художники заканчивают писать большие военные сцены и дальше углубляются в тему индивидуальной трагедии. В 1950-е для художников главной становится тема горя каждого человека, тема личной боли и беды. В это время почти не создается батальных полотен, как будто живописцы отдыхают от темы боев и сражений. Шестидесятники же возвращают многие темы. Многие знают о писателях-шестидесятниках: Юрии Бондареве, Булате Окуджаве, Василе Быкове и др. Но почему-то у нас в этом контексте не принято говорить о других сферах искусства. Среди художников также было много шестидесятников, которые знали, что такое сталинские репрессии, что такое Великая Отечественная война. Они уже переживают радости и разочарования «хрущевской оттепели». На этой базе формируется честный, правдивый, искренний и очень жесткий взгляд на вещи.

http://pravoslavie.ru/125961.html

   001    002    003    004    005    006    007   008     009    010