| “Фадеев — это глубокая и противоречивая душа”, — говорил мне примерно в это же время мой друг Евгений Львович Штейнберг, хорошо знавший Фадеева. Фадеев действительно “душа с двойным дном”. Характерный эпизод. В эпоху борьбы против космополитизма Фадеев, выступая на пленарном заседании правления Союза советских писателей, громил “враждебного народу поэта Бориса Пастернака”. Все шло как по маслу. Аплодисменты. Прения, в которых официальные блюдолизы соревновались в ругательствах по поводу несчастного поэта. Пленум затянулся до поздней ночи и закончился принятием соответствующей резолюции. А потом избранный круг вершителей судеб советских писателей собрался в придворном кафе. Пили. Поднимали тосты. За советскую литературу. За “вдохновителя всех наших побед товарища Сталина”. И в конце ужина со своего места встал Фадеев и предложил свой тост: “Выпьем теперь за нашего единственного поэта Бориса Леонидовича Пастернака”. В другой раз в интимном кругу он назвал лучшим нашим писателем Исаака Бабеля, ходившего тогда во “врагах народа”. И в своем художественном творчестве Фадеев, более чем кто-либо другой, мог применить к себе слова Маяковского: он “смирял себя, становясь на горло собственной песне”. Писатель большой изобразительной силы, ему очень удаются лирические отступления (достаточно вспомнить только страницу, посвященную “рукам матери”, в “Молодой Гвардии”), — но все это свернуто, измято» скомкано, подчинено навязчивой и лживой тенденции. Однако талант пробивается, и пробивается с трудом. Наряду с иконописным, насквозь фальшивым и надуманным Олегом Кошевым великолепный и дышащий жизнью Сережка Тюленин. Изумительно яркий образ деда из раннего рассказа Фадеева, образы Морозки, Метелицы, Левинсона из “Разгрома” и мумии — коммунисты из “Молодой Гвардии”, и сусальные страницы, посвященные предсмертным мгновеньям Олега Кошевого. Гибель творческая, душевная, физическая — расплата за угашение духа. Но душа еще жива. Она пробивается изредка через все мандаты, ордена, премии и титулы. |
| Отойдя верст восемь от лагеря, отряд расположился на позиции. Крепость Карс виднелась совершенно ясно? и влево шел ожесточенный бой. Вскоре дошла очередь до Кутаисцев. – В ружье! – скомандовал полковник Фадеев и повел своих к Карсу. Наша цепь быстро потеснила неприятельскую цепь, и последние отступили к укреплению Хафиз. Этот форт (передовое укрепление крепости) имел каменные постройки, высокий толстый вал и глубокий и широкий ров. Однако же куда это все подвигаются Кутаисцы? Неужели два батальона хотят брать Хафиз? Да, полковник Фадеев решается им овладеть. – Правое плечо вперед! – раздается громкая команда полковника. – Господин полковник, – докладывает ему офицер, – с левой стороны у нас нет русских войск, а впереди укрепление. – Тем больше будет нам чести, если мы одни возьмем укрепление, – отвечал командир, – прикажите цепи зайти правым плечом и молча броситься на него, а я за вами поспею. Затем, указывая на чернеющий форт, Фадеев крикнул солдатам: – Братцы, слава Кутаисцев – на этих орудиях, надо сорвать ее! Прибавь шагу! Роты двинулись в грозном молчании и почти бегом. Было уже совсем темно. Вдруг впереди раздается какой-то треск, и огненный язык вырывается из земли, но вот еще взрыв справа, потом слева и опять впереди... Что это такое? Вся местность была переполнена минами, и неприятель осыпал ее, кроме того, светящимися ядрами, гранатами и дождем пуль. 2-й батальон быстро прошел это поле огня. Но вот не вытерпело ретивое, кто-то крикнул, за ним – другие, и победоносное «ура!» огласило воздух. Край вала мгновенно осветился огнями, и туча свинца провизжала над храбрецами... Кутаисцы были уже во рву укрепления. Но как влезть на такую высокую насыпь? Солдатики подсаживают друг друга, карабкаются, обрываются и снова лезут. Полковник Фадеев, силившийся влезть, каждый раз падал обратно в ров, но наконец нижние чины ему помогли. Решительный штыковой удар сломил врага. Первым делом было переколоть артиллеристов, которые у некоторых орудий оказались прикованными для того, чтобы они не могли убежать. |
| Похожее мнение высказали и рецензенты: В. Соловьев («Сквозь насмешку, а порой издевательство над головотяпами чувствуется любовь автора к тому грандиозному строительству, которое происходит в деревне») и секретарь Луначарского литературный критик Игорь Сац («Будет политической ошибкой попросту отнять у Платонова возможность работать в советской литературе»). Не будет большой натяжкой предположить, что примерно с таких же позиций относился в ту пору к Платонову и Фадеев: спасти, уберечь, вырвать талантливого рабочего парня из лап буржуазии, тем более что репутация Платонова в литературной среде год от года становилась все прочнее. Эта была репутация писателя непечатного, нецензурного, запрещенного, и не исключено, что Фадеев хотел эту неверную, с его точки зрения, ситуацию переломить. В этом смысле характерно еще одно секретное донесение (от 6 мая 1931 года), касающееся тех разговоров, что велись о Платонове в писательском сообществе: «ЗЕЛИНСКИЙ сказал мне, что последние вечера он проводит с Андреем ПЛАТОНОВЫМ, который живет с ним на одной площадке. ПЛАТОНОВ производит на него впечатление совершенно гениального человека. Он — прекрасно знает математику, астрономию, суждения его всегда тонки и интересны. ЗЕЛИНСКИЙ сказал, что ПЛАТОНОВ читал ему и АГАПОВУ пьесу, в высшей степени интересную, которая однако никогда не сможет быть напечатана и поставлена, ибо политическая ее установка по меньшей мере — памфлет. Вообще, сказал ЗЕЛИНСКИЙ, у ПЛАТОНОВА множество рукописей, которые никогда не смогут быть напечатаны». Можно предположить, что если бы во главе «Красной нови» стоял именно он, известный критик и литературовед Корнелий Люцианович Зелинский, куда более осмотрительный (что, впрочем, не всегда ему помогало), чем Фадеев, то Платонов со своей хроникой «Впрок» был бы отвергнут и тем спасен, однако Фадеев посмотрел на вещи иначе и подписал номер в печать. Этим поступком — а это был именно поступок — автор «Разгрома» стремился развеять атмосферу слухов вокруг полузапретного имени Андрея Платонова и показать всем литературным шептунам, что ничего злокачественного в платоновских текстах нет, их можно и нужно печатать, а самого Платонова немедленно выводить из той оппозиции, куда его безосновательно записали и всячески растравливали раны его иронии. |
| Однако, по мнению завотделом Белоруссии Института стран СНГ Александра Фадеева, вывод этот поспешный и неверный. " Об этом нельзя говорить, поскольку встреча проходила явно при посредничестве России, причем она не носила официального или рабочего характера. Это была всего лишь неформальная личная встреча. А раз это так, то Белоруссия пока не признает Абхазию, кроме того, позже белорусской стороной было заявлено, что вопрос о признании республики все еще изучается и даже не внесен на рассмотрение парламента. Если бы было указание президента Белоруссии, то там бы всё внесли и рассмотрели. Лукашенко же сказал, что он не будет давить на парламент, и это настораживает. Поэтому нет никаких оснований говорить о признании Минском Абхазии " , - отметил эксперт. А.Фадеев также обратил внимание на то, что реакция Лукашенко на выгодный контракт, который Багапш предлагал Белоруссии, " была вялой, хотя выгода была очевидна " . " Это говорит о том, что подписание контракта без признания независимости республики будет невозможно, ведь торговые дела с непризнанными государствами на официальном уровне не ведутся. Так что вопрос явно завис " , - заметил аналитик. Завотделом Белоруссии Института стран СНГ также указал на то, что признанию Белоруссией Абхазии мешает и продолжающееся давление на Минск со стороны Евросоюза. " Хавьер Солана недавно заявил о том, что " Восточное партнерство " для Белоруссии возможно только в случае непризнания ею новых государств. Ему вторит и министр иностранных дел Эстонии, говорящий о том, что продолжение партнерства будет зависеть от нахождения Белоруссии в процессе непризнания Южной Осетии и Абхазии. Так что здесь мы видим неприкрытое давление " , - сказал он. " Уверяют, что " Восточное партнерство " создается как чисто экономическое, торговое направление и в то же время задается политическое условие Минску. А раз есть политический подтекст, то, очевидно, что это партнерство создается как противовес всем интеграционным программам России на пространстве СНГ, где Россия является лидером. Это принципиальный вопрос и для Евросоюза и для России и для Белоруссии. Поэтому я думаю, что сейчас Белоруссия не будет рассматривать вопрос о признании кавказских республик, отодвинув его на осень. Сейчас же белорусское руководство всячески уходит от обсуждения этой проблемы " , - заключил Александр Фадеев. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Нет – идеалам общества потребления! В Общественной палате РФ в рамках Рождественских образовательных чтений состоялась дискуссия на тему «Развитие общественного взаимодействия и диалога Церкви, государства и общества» 29.01.2019 680 Время на чтение 4 минуты В Общественной палате РФ в рамках Международных рождественских образовательных чтений состоялась дискуссия на тему «Развитие общественного взаимодействия и диалога Церкви, государства и общества», сообщает сайт ОП РФ . Секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев начал дискуссию с рассуждений о том, находится ли наука в противоречии к религии: «Несколько лет назад открылась кафедра богословия в МИФИ, и по этому поводу было много шума — о том, что неправильно смешивать науку и религию. Моя позиция была — тогда и сейчас, — что это правильно. Я учился в Физтехе в советское время, и, если бы там была такая кафедра, я бы обязательно ходил, потому что это ведь разные способы познания мира, и ученые никогда не отрицали другого, иного способа познания мира, это нормально. Настоящий ученый должен всем интересоваться». В качестве примера Фадеев привел религиозные взгляды Исаака Ньютона, которые являются предметом дискуссии в течение нескольких столетий: «Великий Ньютон говорил, что задача ученого — постичь замысел Божий. Когда он открыл закон всемирного тяготения, он говорил, что именно Создатель идеально рассчитал движение планет. Такой расчет неподвластен человеку, если бы не идеальная конструкция, то все планеты попадали бы на Солнце. И только Бог может сделать такой расчет. Теперь многие современные ученые не смотрят так широко на мир». Валерий Фадеев напомнил о типологии культуры российского и американского социолога Питирима Сорокина. Состояние истерического потребления, характерное для описанного ученым чувственного типа культуры, должно исчезнуть, поскольку человек не может в нем находиться постоянно, уверен глава ОП РФ. «Как это преодолеть? — спросил он у участников дискуссии. — Гонка за материальными ценностями должна прекратиться. Должно стать модным ездить на автомобиле 20–30 лет, и этим нужно хвалиться, а не тем, что я купил машину вот с таким-то прибамбасом. Это означает серьезный культурный переворот, как этого добиться? Это наша с вами задача». |
| – Крепки у них больно спины-то, – говорил офицеру солдат, – как хватишь штыком – так штык пополам или согнется. – Ничего, братец, штык не взял – приклад возьмет, – утешал начальник. – Так точно, – подтвердил солдатик. Турки все еще упорно держались внутри укрепления. За ним трещали выстрелы и сверкали огоньки, а в середине раздавались крики «ура!», «алла!» и стоны. – Лихо, Кутаисцы! Штыки, ребята, штыки! – восклицал среди этого ада командир... Опять натиск – и турки побежали: кто в каменную казарму, кто – к позади стоящим укреплениям, а меньшинство скрылось в пороховые погреба и под орудия. Оставалось покончить с турками, которые заперлись в каменной казарме и открыли из окон пальбу; после нескольких залпов, пущенных по приказанию полковника Фадеева в окна, огонь затих и многие сдались. – Ваше Высокоблагородие! Колонна идет к воротам! – кричит солдатик, подбегая к полковнику. – Отворить ворота! – приказывает он. – Зарядить ружья! Действительно, какая-то черная туча приближалась. Вот уже она в двадцати шагах... – Кто идет? – кричит Фадеев. Ответа не последовало. – Кто идет? – повторяет он. Молчание. – Рота, пли! – командует Фадеев. – Тррахх... – и колонна разбежалась. – Ваше Высокоблагородие! За казармой турки прикрылись лошадьми и стреляют. Ничего не поделаешь! – докладывает солдатик. Полковник бросается с ротой к указанному месту. – Рота, стой! Рота, пли! – и турки исчезли на своих лошадях с быстротой молнии. Едва Кутаисцы покончили здесь, глянь – у ворот опять смятение. Полковник Фадеев бежит туда, но уже солдаты сами отперли ворота и встретили залпом турок. – Затворите ворота! – приказал полковник и при этом добавил: – Ребята, штука на раз хороша, а два – уже много... Стрелять через бруствер, да береги патроны; расстреляешь – негде будет взять. Бой уже затихал, как вдруг турки повели атаку за атакой на Хафиз. Пытались они еще раз подойти к воротам, но не понравился им русский обычай для дорогих гостей широко растворять ворота. Кутаисцы отбили все штурмы и уложили врага кучами. |
| Как ранее сообщил главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин, в боевой состав единой системы ПВО войдут пять авиационных частей, десять зенитно-ракетных частей, пять радиотехнических частей и одна часть радиоэлектронной борьбы. По словам главкома, эту систему возглавит командующий объединением ВВС и ПВО одной из сторон, который будет назначаться на должность президентами двух государств. Таким образом, Белоруссия станет первым эшелоном в охране воздушных границ Союзного государства. Изначально предполагалось, что этот документ будет заключен осенью 2008 года, однако по ряду причин церемония его подписания переносилась. Комментируя информацию о том, что Белоруссия пока что так и не приняла решение о признании Абхазии и Южной Осетии, А.Фадеев отметил, что, " с одной стороны, это позиция выжидания, и другие страны СНГ демонстрируют такую же позицию, но, с другой стороны, Вашингтон и Брюссель диктуют белорусским властям именно такую позицию - не признавать новые кавказские государства " . " Евросоюз однозначно дает понять, что он приветствует непризнание Минском Южной Осетии и Абхазии. Вашингтон, в свою очередь, делает то же самое, но еще в более жесткой форме. Он угрожает - если Белоруссия признает новые кавказские государства, то США пересмотрят отмену ряда санкций против Белоруссии, на что пошел Вашингтон как раз в августе 2008 года " , - отметил эксперт. " Белоруссия очень тесно экономически связана с Евросоюзом. Она является основным экспортным партнером ЕС и вторым по значению партнером по внешней торговле. Естественно, что многое связывает Белоруссию и с США, так что Белоруссия крайне заинтересована в улучшении отношений с Америкой. Надо помнить, что Белоруссия - маленькое государство, она вынуждена прислушиваться к гигантам мировой политики, таким как ЕС и США. Естественно, Белоруссия пытается лавировать и отстаивать свои интересы. А вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии, как кажется белорусским властям, для них не принципиальный, хотя на самом деле он с точки зрения укрепления союзнических отношений является крайне важным. Но, тем не менее, официальный Минск недооценивает этот вопрос " , - подчеркнул Александр Фадеев. |
| " Найдут ли они понимание в Штатах, достаточно сложно. Мне кажется, что в ближайшей перспективе - нет. Потому что США в принципе не препятствуют сближению Белоруссии с Евросоюзом. А с другой стороны они сами не заинтересованы в улучшении отношений с Белоруссией по очень простой причине: Белоруссия не является государством, расположенном на берегу моря, нет портов, и не обладает ядерным потенциалом. Нет, урана, нефти, газа и т. д. " , - добавил ученый. " Для Америки такие государства не интересны. По отношению к таким государствам США наиболее последовательно выполняют принцип, который заключается в том, что от них требуют соблюдения основ демократии, прав человека и прочее. В странах, где есть порты, уран, ядерное оружие, - на это все можно закрыть глаза, а маленькие, бедные государства, лишенные ресурсов, должны неукоснительно соответствовать этим требованиям. А в Белоруссии как раз с этим проблема. С точки зрения американцев, там - авторитарный режим, нарушающий права человека. Поэтому мне кажется, очень сложно будет улучшать отношения Белоруссии и США " , - полагает А.Фадеев. " В то же время может сыграть определенную роль то, что Америка начнет использовать Белоруссию для того, чтобы раскачать ситуацию на постсоветском пространстве. Цель США - вывести государства, которые так или иначе ориентируются на Россию, из-под российского влияния. С этой точки зрения Штаты могут закрыть глаза на нарушения прав человека в Белоруссии. Но сейчас для Обамы важнее стратегические договоренности с Россией. И портить отношения с Россией из-за Белоруссии США в данный момент не будут " , - считает он. " Ни в коей мере этот шаг Белоруссии не является последствием " молочной " истории. Это никакое не внезапное решение. С 2003 года Лукашенко поставил задачу улучшать отношения с Брюсселем и с Вашингтоном, то есть все это делается уже много лет. На американской линии нет успеха, напротив, Европейской Союз стал ближе для Белоруссии. Отношения просто вышли в публичную плоскость, поэтому об этом все и заговорили " , - заключил Александр Фадеев. |
| Глава Совета по правам человека не считает законопроект об ответственности за пропаганду ЛГБТ ограничением свободы слова 17.10.2022 12:06:16 МОСКВА Глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев считает, что законопроект о запрете информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, не ограничивает свободу слова в стране. На парламентских слушаниях по законодательным инициативам о запрете информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, сообщает " Интерфакс-Религия " , Фадеев заявил, что в связи с рассмотрением законопроекта " возникает вопрос о свободе слова, является ли этот законопроект каким-то образом ущемляющим свободу слова в России " . Он отметил, что в Конституции РФ есть статья, согласно которой " каждому гарантируют свободу мысли и слова, не допускается пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную, религиозную ненависть или вражду " . " Вроде бы напрямую обсуждаемая тема не подходит в статью 29, но ограничения у нас есть, и не только эти. Ограничения, связанные с оружием, с пропагандой, с информацией о создании взрывных устройств, информацией о приготовлении наркотиков и так далее. Это общепринятая практика " , - отметил глава СПЧ. Он также сослался на Европейскую конвенцию по правам человека, согласно которой " ограничения свободы слова возможны, в частности, в интересах национальной безопасности, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации и прав других лиц " . " Не считаю в связи с этим, что каким-то образом предлагаемый законопроект ограничивает свободу слова в нашей стране " , - сказал Фадеев. Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой: Другие способы платежа: Версия для печати Добавить комментарий Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: info@radonezh.ru Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Александр Фадеев: О признании Белоруссией Абхазии говорить пока рано Завотделом Белоруссии Института стран СНГ опроверг предположения о признании А.Лукашенко кавказской республики 25.03.2009 382 Время на чтение 3 минуты Белоруссия пока не признает Абхазию, заявил в интервью " Русской линии " заведующий отделом Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев , комментируя итоги встречи Александра Лукашенко с Сергеем Багапшем, давшую некоторым аналитикам повод предположить, что Минск де-факто признал республику Абхазию. Как сообщает официальный сайт президента Белоруссии, 23 марта А.Лукашенко, находящийся с рабочим визитом в России встретился с президентом Абхазии С.Багапшем. В центре внимания находились вопросы развития торгово-экономических и культурных связей между республиками. " Мы с Президентом России уже обсуждали проблемы, которые здесь, в этом регионе, есть с точки зрения экономики и касаются Беларуси. Тем для разговора много и, прежде всего, хозяйственные. Ведь после обретения независимости всегда дел прибавляется. Мы будем рады, что с участием Беларуси удастся решить больше проблем, которые существуют в этом регионе " , - сказал Александр Лукашенко, обращаясь к Сергею Багапшу. В свою очередь президент Абхазии, поблагодарив Лукашенко за встречу, заметил: " Мы готовы с Беларусью плотно работать в экономическом плане " . Он рассказал главе белорусского государства о прошлогодних закупках продукции белорусского машиностроения и заявил, что Абхазию интересует возможность приобретения крупной партии автомобилей " МАЗ " . " Мы готовы их купить на один миллиард российских рублей. Сегодня мы можем это себе позволить. Мы будем работать с Беларусью. Нам это удобно, и это - качественная техника " , - сказал Багапш. Лукашенко и Багапш также обменялись мнениями по вопросам развития туризма, детского отдыха, а также о налаживании сотрудничества в сфере высшего образования. Комментируя эту встречу, издание " Хартия " 97 " пишет, что, по сути, ее итогом стало признание Лукашенко независимости Абхазии де-факто. " Сам факт встречи плюс заявления о сотрудничестве по целому ряду направлений свидетельствуют, что официальный Минск готов вести дела с Сухуми " , - отмечает издание. |
|
|
