| Эта сумма редко предоставляется бюджетом, поэтому почти всегда необходима спонсорская помощь, и средства на лечение больных детей собираются «с миру по нитке». Сегодня из-за экономического кризиса большие компании сократили расходы на благотворительность, а количество пожертвований от частных лиц, как ни странно, увеличилось, и таких «ниточек» становится все больше. Никого не должны смущать небольшие суммы взносов – важны любые пожертвования. Любая помощь будет оценена Богом. Вспомните о двух лептах бедной вдовы! «И сел Иисус против сокровищницы и смотрел, как народ кладет деньги в сокровищницу. Многие богатые клали много. Придя же, одна бедная вдова положила две лепты… Подозвав учеников Своих, Иисус сказал им: истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в сокровищницу, ибо все клали от избытка своего, а она от скудости своей положила все, что имела, все пропитание свое» (Мк. 12: 41–44). Но одними деньгами, как они ни важны, проблему онкобольных детей не решить. Это давно поняла Татьяна Станкова, завоевавшая в 1997 году в Великобритании второе место в международном конкурсе «Женщины, делающие мир лучше». «Без Бога не до порога!» На благотворительном концерте в Московском доме музыки 15 мая 2009 г. «Надо соединить Церковь и медицину», – считает Татьяна Владимировна, посвятившая свою жизнь онкобольным детям. Она не устает доказывать, что без Божией помощи в излечении онкобольных детей не обойтись, и уже много лет вынашивает идею создания единого православного духовно-реабилитационного центра (дома милосердия или православной больницы для всех детей России), где будут работать верующие врачи, психологи, юристы, будут открыты видеотека и библиотека духовной литературы. В планах – и организация паломнических поездок с детьми по святым местам России и зарубежья. А началось все с того, что Татьяна молилась Господу о спасении сына, заболевшего раком, и Антон выздоровел. Теперь он помогает, чем может, маме, основавшей Волгоградское благотворительное общество помощи онкобольным детям-инвалидам во имя святой великой княгини Елисаветы Феодоровны. Общество входит в Международную ассоциацию детей, больных раком. Мое знакомство с Татьяной Станковой и с проблемой онкобольных детей произошло в ноябре 2004 года, во время принесения в Волгоград мощей святых преподобномучениц великой княгини Елисаветы и инокини Варвары. Придя на вокзал к вагону-храму с огромным букетом белых хризантем и лилий, которые так любила при жизни матушка Елисавета, Татьяна умаляла нас привезти ковчег со святыней в детское отделение областного онкоцентра. Мы так и сделали. После молебна у мощей Елисаветы и Варвары дети, их мамы, врачи и медсестры приложились к святыне, прося об одном – о выздоровлении. Через несколько месяцев Татьяна позвонила мне и рассказала, что все дети, приложившиеся к мощам святых Елисаветы и Варвары, выписались из больницы с хорошими анализами. Вспомнила Станкова и о других случаях покровительства матушки Елисаветы: |
| Примечания 1 Харитонова Е.Д.Указ. соч. С. 48. 2 РГВА. Ф. 39458. Оп. 1. Д. 16. Лл. 20 об. 3 Там же. Лл. 9 об. 4 Мартынов Н.А.Указ. соч. С. 4. 5 Федорович А.А. Указ. соч. С. 20. 6 Вырыпаев В.О.Указ. соч. 1965. N 42. С. 8. 7 Лобанов Д.А. Станковская Г.Ф.Указ. соч. С. 81-83. 8 Харитонова Е.Д. Указ. соч. С. 45-48. 9 Там же. С. 48. 10 ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 358. Л. 30. 11 Вырыпаев В.О. Указ. соч. С. 10. 12 Харитонова Е.Д. Указ. соч. С. 48. 13 Лобанов Д.А. Станковская Г.Ф.Указ. соч. С. 83; Харитонова Е.Д.Указ. соч. С. 48. 14 Лобанов Д.А. Станковская Г.Ф.Указ. соч. С. 82-83. 15 Харитонова Е.Д.Указ. соч. С. 45; Лобанов Д.А. Станковская Г.Ф.Указ. соч. С. 83. 16 Харитонова Е.Д.Указ. соч. С. 45. 17 Там же. С. 45-46. 18 Там же. 19 Лобанов Д.А. Станковская Г.Ф.Указ. соч. С. 83; Харитонова Е.Д.Указ. соч. С. 48. 20 Лобанов Д.А. Станковская Г.Ф.Указ. соч. С. 83; Харитонова Е.Д.Указ. соч. С. 48. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| АНДРЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ НАРТОВ января 2003 28 марта (10 апреля) 1693 г. - родился в Москве, предположительно в семье ремесленника 1705 г. - поступил учеником в токарную мастерскую при Навигацкой школе (школе математических и навигационных наук) 1709 г. - назначен ответственным за «охранение» токарных станков Навигацкой школы в связи со смертью ее директора Иоганна Блеера. 1710 - 1712 гг. Изобрел механизированный суппорт для «персонных махин» - медальерных токарно-копировальных станков. АНДРЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ НАРТОВ (1693 - 1756) Основные даты жизни и творчества Портрет Андрея Константиновича Нартова Неизвестный художник, сер. XVIII века, холст, масло, 74 х 59 см., Коллекция Государственного Эрмитажа 28 марта (10 апреля) 1693 г. - родился в Москве, предположительно в семье ремесленника 1705 г. - поступил учеником в токарную мастерскую при Навигацкой школе (школе математических и навигационных наук) 1709 г. - назначен ответственным за " охранение " токарных станков Навигацкой школы в связи со смертью ее директора Иоганна Блеера. 1710 - 1712 гг. Изобрел механизированный суппорт для " персонных махин " - медальерных токарно-копировальных станков. 1712 г. -по указу Петра I отчислен из Адмиралтейств-коллегии Москвы и переведен в Петербург для службы в царской токарной мастерской (Токарне). 1717 г. - построил уникальный токарно-копировальный станок с механизированным суппортом, который мог модифицироваться из " медальерного " в " позитурный " или " боковой " . 1718 - в конце июня 1718 г. по указу Петра I уехал за границу. Жил при дворе прусского короля Фридриха-Вильгельма, обучая его токарному искусству. Передал Фридриху-Вильгельму подарок Петра I - гильоширный станок и кубок слоновой кости токарной работы. С декабря 1718 до октября 1719 г. - выполнял поручения Петра I в Англии: знакомился с последними достижениями в приборостроении и судостроении. В октябре 1720 г. - отправился в Париж, где изучал устройство шлюзов, производство королевского Монетного двора, обсерваторию и т.д. Привез лестный отзыв о своих работах от Президента Французской академии аббата Биньона. |
| Лев Филиппович, рассердившись, убежал и так хлопнул дверью, что задрожало стекло, как во время зенитной пальбы. Терентьич, втайне довольный — даже улыбки скрыть не мог, — сказал, что, видно, от Василия Аркадьевича, главного инженера, нашему Льву проборка. «Да разве винторезные достанешь? Они нынче на вес золота. Тут не психовать надо, а головой думать». Весь день Лев Филиппович был в дурном настроении, на своих отдельских рычал, цеховых кладовщиков гонял и распекал по-пустому, и ходить к нему с «требованиями» боялись. За весь день подписал только два «требования», а остальные — или нету в наличии, или вам это без надобности, или обойдетесь. Но вечером прибежал в ЦИС будто бы что-то найти, зашустрил между стеллажами, Терентьич за ним — хоть не вплотную, но из вида не упускал — и потом мимоходом Сашке: «Ты меня извини, Антипов, погорячился. Я тебе глупость сказал, не обращай внимания, ерунда. Я к тебе отношусь неплохо». И Сашка добродушно ответил: «Да ладно, Лев Филиппович, я уж позабыл». Он, конечно, не позабыл, но думал с досадой не о Льве Филипповиче, а о сестре Людмиле. Догадался — это она устроила пакость с якобы родственником из главка. Пожали друг другу руки, и, уже уходя, Лев Филиппович подмигнул Сашке и сказал вполголоса: «Ты все же насчет станков побеспокойся. Если я эту винторезку не достану, они мне голову отвинтят. Или отрежут, как хочешь». Сашка тут прямо завопил в голос: «Да ято при чем, Лев Филиппович? Я этого типа в глаза не видел!» Лев Филиппович качал рукой успокоительно, улыбался. «Ничего, ничего, сделаешь, познакомишься…» Сашка ушел домой убитый, поругался с сестрой, не разговаривал с ней целую неделю. Она уж сама, чтобы примириться с братом и как-то ему помочь, пошла к тому типу домой, просила насчет станков, но тот отказал. Все у Сашки разладилось и становилось хуже. И чем больше на него сердилось начальство — а Лев Филиппович, хоть вроде бы и извинился, продолжал на Сашку дуться, копил раздражение, верил в то, что Сашка силен по части винторезных станков, но не хочет действовать, потому что ленив, неблагодарен, и Терентьич, заметив перемену начальства, стал тоже придирчив и злобноват, — и чем более это становилось заметно, тем скорее исчезала моя давешняя неприязнь, и Сашка начинал мне нравиться. |
| Шины резиновые, млн. шт. Трубы из черных металлов, тыс. т Металлургическое оборудование, тыс. т Станки металлорежущие, тыс. шт. Двигатели и генераторы электрические, млн. шт. Автопогрузчики, тыс. шт. Экскаваторы, тыс. шт. Бульдозеры, тыс. шт. Аккумуляторы электрические, млн. шт. Телевизоры, млн. шт. Вагоны грузовые, тыс. шт. Автомобили легковые, тыс. шт. Автомобили грузовые, тыс. шт. Плиты древесностружечные, тыс. кв. м Плиты древесноволокнистые, млн. кв. м Табл. 3 Импорт РФ некоторых видов услуг (млн. долл.) Вид услуг 2000 г. 2010 г. Относительный уровень 2010г. (2000 г.=100) Транспортные 12.058 Строительные Финансовые Страховые Туризм 24.706 Роялти и лицензионные платежи Приведенные в таблицах данные свидетельствуют о том, что в «нулевые» годы на российском рынке происходило не просто укрепление позиций иностранных экспортеров товаров и услуг. Фактически был произведен решительный и окончательный захват этого рынка. Можно до бесконечности приводить официальные цифры, подтверждающие этот «медицинский факт». Например, в 2010 году ввоз металлорежущих станков в РФ из-за рубежа, как видно из таблицы 2, составил 562 тыс. штук. А в самой России производство таких станков (составляющих основу машиностроения и многих других отраслей промышленности) составил всего 2037 (две тысячи тридцать семь) единиц. Т.е. доля внутреннего производства в удовлетворении наших потребностей в металлорежущих станках составила 0,36 процента. И с такой производственной базой наши руководители собираются проводить «модернизацию» российской экономики! Уже не приходится говорить о том, что без металлорежущих станков не может быть оборонной промышленности, а, стало быть, и национального суверенитета России. «Пятая колонна» иностранных конкурентов По ряду товаров и услуг внутреннее производство в «нулевые» годы не сокращалось, а даже росло. Что давало и продолжает давать основание нашим властям говорить об их больших «заслугах» и «достижениях» в обеспечении экономического развития России. Но эти цифры «достижений» очень лукавы. Дело в том, что в «нулевые» годы очень динамично укрепляли свои позиции в российской экономике иностранные инвесторы, которые решили завоевывать наш рынок не извне, а изнутри. На самом деле позиции российского товаропроизводителя оказались еще хуже, чем это следует из официальной статистики. Часть так называемой «отечественной» продукции - товары и услуги, реализуемые на внутреннем российском рынке компаниями с участием иностранного капитала. Мне уже приходилось приводить оценки присутствия иностранных инвесторов в российской экономике, базирующиеся на официальных данных Росстата (см., например, мою публикацию на РНЛ 29.11.2011: «Игра в «поддавки» на шахматной доске под названием «российская экономика»). |
| Библиотека и гражданская типография в 1706 г. перешли в ведение г. фельдцейхмейстера Брюса, личным покровительством которого они пользовались до учреждения Св. Состав типографии был очень значительный и со временем увеличивался. Были при ней справщики, дьяки, словолитейщики, мастеровые художники, переводчики, несколько рабочих при каждом станке. Станков в 1709 г. было в 1720г. 14; при типографских лавках были продавцы, при казне расходчик, который весьма часто переменялся (с 700— 720 г. было 12 человек). В 1724 г. протектор типографии представил в Св. Синод мнение об уменьшении состава ее по причине уменьшения доходов ее и расхода печатаемых в ней книг. Он предлагал, вместо 14 станков, удержать только четыре для церковных книг, два — для гражданских и для фигурного дела один,—итого 7. При каждом станке предполагал оставить 1 наборщика, 1 разборщика, 2 тередорщиков, 2 батыйщиков—всего по 6 человек. Они должны были работать каждодневно, кроме праздничных дней. Количество работы их по прежнему должно было состоять в приготовлении 36000 четырех листовых тетрадей. Остальные 7 станков предполагалось остановить в действии, a рабочим отказать. Синод утвердил предложение 25 янв. 1725 Все чиновники типографии получали определенное содержание. Типография вообще содержалась большею частью на свой счет. За расходами ее оставались значительные суммы, которые поступали в полное распоряжение правительства. Отчетность в делах типографских и учет в казне происходили в Монастырском Все «люди печатного дела» состояли по суду и расправе в ведении В круг деятельности Приказа входили полицейско-благотворительные дела, для которых назначена была часть доходов с вотчин церковных. В 1678 г. отдана была на попечение патриарха московская богадельня, вмещавшая в себе 412 человек и содержавшаяся до этого времени из Приказу Большого Дворца. Патриарх назначил присылать к нему ежегодно на содержание богадельни из всех епархий по гривне или по 3 алт. 2 д. с каждой Общая сумма выходила значительная. Эта сумма поступала в ведение патриаршего Казенного Приказа, который управлял и самою богадельнею. |
| Не является достаточным? Неужели нет фактов? Нет свидетелей? Нет трех тысяч сербских изувеченных трупов? По словам западных репортеров Орич записывал на видео свои зверства и имел наглость похваляться ими перед " избранными " журналистами, называя записи " домашним видео Орича " . Еще в 2006 году изувер смеялся при зачитывании приговора. Как писали тогда сербские СМИ, улыбка на лице Насера Орича, наилучшим образом говорила о том, что он продолжает издеваться над своими жертвами. Газеты писали: " Улыбка на устах Орича в момент зачитывания ему приговора лучше всего говорит о том, что злодейство победило правду. Тем самым палач рассмеялся в лицо своим жертвам " . Тогдашний министр обороны Сербии Зоран Станкович в качестве патологоанатома участвовал в 1990-е годы во вскрытии тел убитых. Он заявил, что отправил в Гаагу 120 дел о вскрытии трупов злодейски умученных сербов из окрестностей Сребреницы. Станкович также отметил, что в " приговоре " не указаны все эти преступления. По его словам, все указанные им доказательства " были приняты Гаагским трибуналом " , и суд заявил, что присутствие Станковича на процессе отнюдь необязательно. Вскрытие трупов, проведенное Станковичем, показало, что большинство сербских жертв перед смертью были подвергнуты пыткам. О чем свидетельствуют раны на голове, руках и ногах. У них были отрезаны пальцы и жизненно важные органы. Станкович отметил, что среди жертв были и дети. Даже в Гаагском " приговоре " 2006 года отмечалось, что подразделения Орича уничтожили не менее 50 сербских сел. По некоторым оценкам при этом были убиты, по крайней мере, 3 тысячи сербов. Более того, в " судебном заключении " , данного юридического заведения приведены примеры злодеяний подручных Орича. Разве это не факты? Между прочим, Миливое Иванишевич, директор Центра расследований преступлений над сербами сказал в 2006 году, что " за события в Сребренице обвиняется 22 серба, пока осуждены семеро, получившие в общем 123 года тюрьмы. Можно предположить, что, в конце концов, срок достигнет и 500 лет! А за уничтожение сербов " осужден " только Насер Орич. На два года тюрьмы! И сразу же выпущен на свободу! " |
| – Крупными статьями русского экспорта были высокотехнологичные изделия – продукты нефтепереработки и резиновые изделия. Лидирующие позиции в мире занимала русская резиновая промышленность. В России были огромные резиновые заводы – в Риге, в Петербурге, в Москве, они относились к числу наиболее технологичных в мире на тот момент, и резиновые изделия были еще одной крупной статьей русского экспорта в Европу. Кстати, Россия была в числе пионеров в производстве полимеров: карболит – отечественная разработка – стал серийно выпускаться в годы Первой мировой войны. И еще об экспорте. Говорят, что Россия продавала пищевые продукты, калоши и текстиль и ввозила станки, что показывает ее отсталость. Но большой ввоз станков говорит о том, что промышленность быстро развивается , – производством станков занимались и в России, просто их уже не хватало. А во время Первой мировой войны производство станков, в частности высокоточных, сильно шагнуло вперед. Тогда же в годы войны машиностроение, электротехника, радиотехника, химия стали ведущими отраслями промышленности России, обойдя сжавшиеся тогда текстильную и пищевую отрасли. И именно эти высокотехнологичные отрасли больше всего пострадали после революции: падение производства в 1917–1921 годах было катастрофическим. В 1920–1921 годах, по данным Госплана СССР, промышленное производство составило примерно 13% от показателей 1913 года. «Лампочка Ильича» зажглась бы и без большевиков Турбинный зал Гиндукушская ГЭС. Фото: С.М. Прокудин-Горский – Из гражданской войны Россия вышла разоренной. На каких основах тогдашние руководители страны начинали ее восстанавливать? – Ставка советского руководства была сделана именно на добывающие отрасли, черную металлургию и электроэнергетику. Машиностроительный комплекс вплоть до самой Великой Отечественной войны практически оставался тем же, что в 1916 году: он очень сильно вырос за время Первой мировой войны. Производство товаров народного потребления к началу Великой Отечественной войны пришло в упадок. Вообще хотя считается, что к 1927 году СССР восстановил объемы производства на уровне 1912–1913 года, качество продукции очень сильно упало. Есть данные, что брак составлял до 50% продукции, тогда как до революции продукция русских предприятий отличалась высоким «европейским» качеством. |
| механического дела» 433 . При типографии открыта была библиотека каким то Киприановым для продажи книг на правах монополии. Библиотека и гражданская типография в 1706 г. перешли в ведение г. фельдцейхмейстера Брюса, личным покровительством которого они пользовались до учреждения Св. Синода 434 . – Состав типографии был очень значительный и со временем увеличивался. Были при ней справщики, дьяки, словолитейщики, мастеровые художники, переводчики, несколько рабочих при каждом станке. Станков в 1709 г. было 6 435 , в 1720 г. 14; при типографских лавках были продавцы, при казне расходчик, который весьма часто переменялся (с 700–720 г. было 12 человек). В1724 г. протектор типографии представил в Св. Синод мнение об уменьшении состава ее по причине уменьшения доходов ее и расхода печатаемых в ней книг. Он предлагал, вместо 14 станков, удержать только четыре для церковных книг, два – для гражданских и для фигурного дела один, – итого 7. При каждом станке предполагал оставить 1 наборщика, 1 разборщика, 2 тередорщиков, 2 батыйщиков – всего по 6 человек. Они должны были работать каждодневно, кроме праздничных дней. Количество работы их по-прежнему должно было состоять в приготовлении 36000 четырех листовых тетрадей. Остальные 7 станков предполагалось остановить в действии, а рабочим отказать. Синод утвердил предложение 25 янв. 1725 г. 436 . Все чиновники типографии получали определенное содержание. Типография вообще содержалась большею частью на свой счет. За расходами ее оставались значительные суммы, которые поступали в полное распоряжение правительства. Отчетность в делах типографских и учет в казне происходили в Монастырском Приказе 437 . Все «люди печатного дела» состояли по суду и расправе в ведении Приказа 438 . В круг деятельности Приказа входили полицейско-благотворительные дела, для которых назначена была часть доходов с вотчин церковных. В 1678 г. отдана была на попечение патриарха московская богадельня, вмещавшая в себе 412 человек и содержавшаяся до этого времени из Приказа Большого Дворца. |
| Сперанский–1960 Сперанский М. Н. Из истории русско-славянских литературных связей. М., 1960. Срезневский–1860 Срезневский И. И. Сказание о святых Борисе и Глебе: Сильвесторовский список XIV в. СПб., 1860. Срезневский–1989 Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка. Т. I-III. М., 1989. Станков–1985 Станков Р. А. Древнерусская книжная и народная лексика в языке Исторической Палеи/Автореферат кандидата филологических наук. МГУ, 1985. Станков–1986 Станков Р. А. Историческая Палея – памятник болгарской культуры/Palaeobulgarica – Старобългаристика. 1986. 4. Старостин–1996 Старостин Б. А. Аристотелевская «История животных» как памятник естественнонаучной и гуманитарной мысли/Аристотель. История животных. М., 1996. Сумникова–1969 Сумникова Т. А. К проблеме перевода Исторической Палеи/Изучение русского языка и источниковедение. М., 1969. Сумцов–1888 Сумцов Н. Ф. Очерки истории южнорусских апокрифических сказаний и песен. Киев, 1888. Сухомлинов–1856 Сухомлинов М. И. О древней русской летописи, как памятнике литературном. СПб., 1856. Талмуд Талмуд. СПб., 1905. Тантлевский–1994 Тантлевский И. Р. История и идеология Кумранской общины. СПб., 1994. Тантлевский–2000а Тантлевский И. Р. Введение в Пятикнижие. М., 2000. Тантлевский–2000б Тантлевский И. Р. Книги Еноха. М.-Иерусалим, 2000. Толковая Библия. Т. I-III. СПб., 1911–1913. Творогов–1975 Творогов О. В. Древнерусские хронографы. Л., 1975. Творогов–1986 Творогов О. В. Летопись – Хроника – Палея (взаимоотношение памятников и методика их исследования)/Армянская и русская средневековая литературы. Ереван, 1986. Тихомиров–1968 Тихомиров М. Н. Философия в Древней Руси/М. Н. Тихомиров. Русская культура X–XVIII вв. М., 1968. Тихонравов–1859 Тихонравов Н. С. Летописи русской литературы и древности. Т. 1. М., 1859. Тихонравов–1863 Тихонравов Н. С. Памятники отреченной литературы. Т. I-II. М., 1863. Тихонравов–1878 Тихонравов Н. С. Отчет о присуждении наград гр. Уварова. СПб., 1878 Тихонравов–1894 Тихонравов Н. С. Сочинения. Т. 1. Добавления. СПб., 1894. |
|
|
