| 5.6. Актуальность. Самый ценный дар, какой Церковь может дать сегодняшнему миру – это воспитание христиан, сильных духом и свидетельствующих о своей вере добрыми делами. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного ( Мф. 5:16 ). Молодежная работа и молодежное служение должны учитывать проблемы и вызовы современности, на которые призваны дать евангельский ответ. Будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением ( 1Пет. 3:15 ). Не молю, чтобы Ты взял их от мира, но чтобы сохранил их от зла ( Ин. 17:15 ). h8 II. Организация работы с молодежью в Русской Православной Церкви Молодежная работа в Русской Православной Церкви осуществляется на общецерковном, епархиальном, благочинническом и приходском уровнях. Молодежным работникам и ответственным за молодежное служение на всех уровнях необходимо на личном опыте проверять эффективность принимаемых решений и творчески осмыслять как новое, так и накопленный предыдущими поколениями потенциал. Сферы ответственности и обязанностей по организации молодежной работы в рамках данной структуры описаны в документе «Об организации молодежной работы в Русской Православной Церкви» 2011 г. и иных позднее принятых документах. 13 К обозначенным в указанных документах задачам и обязанностям добавляется следующее. 6 .1. К задачам Синодального отдела по делам молодежи: – регулирование деятельности Координационных центров молодежного служения в федеральных округах; – взаимодействие с федеральными органами власти и общественными институтами в области молодежной политики, подготовка соответствующих соглашений и реализация совместных проектов; – взаимодействие с профильными Синодальными учреждениями в области реализации совместных проектов, создания документов, касающихся миссионерского, катехизического и социального служения молодежи (в том числе зарубежной); – освещение церковной молодежной работы посредством СМИ и информационно-издательской деятельности Русской Православной Церкви, включающей публикации в сети Интернет; |
| Закрыть itemscope itemtype="" > «Не будет идеологии — не будет и семьи» Станет ли крепкая многодетная семья национальной идеей России? 02.09.2021 1411 Время на чтение 4 минуты Фото: Из личного архива автора На днях Президент России Владимир Путин , выступая на съезде «Единой России», заявил : «Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят. Образ будущего. Я стараюсь избегать высокопарных слов, но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей, по сути, и должна быть этим образом будущего России. Ничего здесь придумывать и не нужно!» О том, какой должна быть национальная идея России и возможно ли претворить в жизнь чаяние Президента, рассуждает в телефонном интервью «Русской народной линии» многодетный отец, сотрудник Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, председатель Отдела Санкт-Петербургской епархии по взаимодействию с казачеством, кавалер ордена Мужества протоиерей Димитрий Василенков : Вполне возможно претворить в жизнь призыв Президента. Крепость семьи зависит от фундамента, от того, к чему она стремится, что считает нравственным. Если нет правильных нравственных норм и ориентиров, то семья будет нестойкой. Как цветок, попав в агрессивную среду, погибает, так и семья начинает гибнуть во враждебной информационной среде. В Священном Писании сказано, что если дом построен не на камне, то он рухнет. «Сказал Господь: всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое» (Мф.7:24-27). Так и семья. При нашествии испытаний семья без фундамента не выдержит даже обычных житейских невзгод. Поэтому если мы хотим иметь крепкую семью, то важно, на каком основании мы будем строить фундамент этой семьи. |
| " Иисус же, подозвав их сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; Но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; И кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;...- сказал нам Сам Бог./Мф.20:25-27/. Все споры , что я читаю, это споры " князей " и вельмож о том , кому где властвовать, а не служить людям. Ибо не станет лучше от разделений и трёх " патриархов " ...Иисус говорит, что " Видевший Меня видел Отца "/Ин.14:9./Кого мы изображаем на иконах, если это не портрет Иисуса Христа.? В Богословии работы для ума непочатый край, а мы спорим об иерархии. И лучшие умы ходят далеко от того , что сказал и чего хотел Бог. Сергей, Днепропетровск 08 августа 2010г. 15:46 В Днепропетровске на ул. Петрозаводской есть " Церковь Киевского патриархата " , в которой " священник " за деньги " снимает порчу, сглаз, лечит алкоголизм шептанием " и т.п. О каком единстве веры может идти речь, если такое возможно. Причем, не так давно сам Филарет инспектировал этот приход. иеремия 09 августа 2010г. 00:39 И еще такой момент. Само название обращения: " К православным христианам Украины, пребывающим вне единства со Святой Церковью " абсурдно. Авторы обращения сами признают, что адресаты послания - практикующие православные христиане, которые компактно проживают в указанном регионе. Что Вам еще надо? Слова " вне единства " уже сами по себе - зерно, не хочется говорить какое. Бабкинъ Михаилъ Анатольевичъ 09 августа 2010г. 21:23 В.Р. Легойда говорит: " На основании исторических фактов давно доказано, что с 1448 по 1589 г. Русская Церковь сохраняла полноту евхаристического общения с Константинопольской Церковью и Восточными Церквами. " И в связи с этим вопрос: Какие КОНКРЕТНЫЕ исторические факты свидетельствуют о том, что с 1448 по 1589 г. Русская Церковь сохраняла полноту именно ЕВХАРИСТИЧЕСКОГО общения с Константинопольской Церковью и Восточными Церквами? В каком труде с этой конкретикой можно ПОДРОБНО ознакомиться? |
| Константин, Чернигов 15 августа 2010г. 15:59 Татьяна, простите, получается весьма странный диалог..причём не у меня с Вами. а у Вас с уголовным кодексом(к примеру))). Если Вас вызовут ответчиком (или наоборот- Вы посчитаете нужным что либо отстаивать в судебном порядке), то Вы конешно можете раскинуть под судом митинг и плакатов побольше))) однако эти " производственные факторы " должны ли влиять на решение суда?? у нас както всегда отстранённо смотрят на любые происходящие действия. а надо бы их на свою голову примерять--тогда многие горячие головы поостынут))))) примеры приводите из юга Украины))) я могу привести примеры из запада, когда (простите) туповатые представители УПЦ КП (в сане епископа) говорят откровенную ересь. там дело не касалось отношений с МОсквой. а вроде проповеди))) но слышать было поучительно. когда настоятель Киевского Владимирского собора на каждом собрании околоцерковных национальносвидомых организаций (более того-там выдны лица еп.Евстратия, иногда Филарет посещает--это за последние 5 лет регулярно было показано по ТВ) говорит простые вещи: нам Господь дал нацию, государство, и наша задача- очистить это государство от тех,кто не согласен быть в нашей церкви. они не за наше государство. (если Вас это интересует -могу поискать ссылки). но сам принцип того, что эти люди одев облачения ничем не отличаются от первосвященника Каиафы: " Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. " (Ин,11,47-50) в недавний свой приезд патриарх Кирилл сказал очень интересную вещь: пастыря можно узнать по одному--что он проповедует. мир или ненависть. ктото ищет в своей жизни Христа. и ему мало важно даже содержимое его карманов. другой ищет,чтобы в этот карман положить, и для достижения этой цели все средства хороши---от ядерного взрыва до создания околоцерковной организации. если организация не выполняет свои функции - она также будет ликвидирована. |
| Первые восемь периодических изданий получили гриф Синодального информационного отдела 15 октября 2010 г. 20:40 15 октября 2010 года в Андреевском монастыре прошло заседание Коллегии Синодального информационного отдела , впервые рассмотревшей вопрос о присвоении периодическим изданиям грифа «Одобрено Синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви». В ходе заседания Коллегии обсуждались первые двенадцать заявок на получение грифа, присланных в Синодальный отдел. Заявки трех изданий были отправлены на доработку в связи с тем, что редакции не предоставили полный комплект документов. Еще одна заявка не была принята к рассмотрению в связи с тем, что она была подана интернет-сайтом, в то время как присвоение грифа сетевым ресурсам не предусмотрено регламентом. Остальным изданиям Коллегия постановила присвоить «Одобрено Синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви». В их число вошли: В заседании Коллегии приняли участие: председатель Синодального информационного отдела В.Р.Легойда, заместитель председателя Синодального информационного отдела И.В.Мещан, руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский, главный редактор Издательства Московской Патриархии протоиерей Владимир Силовьев, директор по развитию телеканала «Союз» А.А. Лимонов, а также приглашенные лица: руководитель информационно-издательского управления Синодального отдела по делам молодежи иеромонах Димитрий (Першин), ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» С.В. Чапнин, заместитель заведующего информационно-аналитической службой Отдела религиозного образования и катехизации А.О. Борисова, сотрудник Синодального информационного отдела Н.С. Вальковский, юрисконсульт Синодального информационного отдела А.В. Деряга, специалист управления делами Московской Патриархии Е.Е. Жуковская, сотрудник Синодального информационного отдела Д.А. Маханько, консультант Синодального информационного отдела Д.В. Сладков, сотрудник Синодального информационного отдела Н.Н. Шапорев, консультант Синодального информационного отдела А.С. Соколов. Гриф «Одобрено Синодальным информационным отделом» введен решением Священного Синода Русской Православной Церкви. С 1 сентября 2011 года в церковной системе распространения должна присутствовать лишь та продукция СМИ (печатная, кино-, видео-, аудио- и др.), которой присвоен гриф Синодального информационного отдела. Для получения грифа необходимо направить в адрес Синодального информационного отдела заявку и установленный регламентом комплект документов. Рассмотрение заявки осуществляется в тридцатидневный срок по ее получении. Прием заявок начат с 15 сентября 2010 года. Патриархия.ru Календарь ← 14 апреля 2024 г. 7 января 2024 г. |
| Члены коллегии Синодального информационного отдела обсудили формат одобрения Отделом православных электронных СМИ 23 марта 2011 г. 20:21 23 марта 2011 года в Синодальном информационном отделе состоялось очередное заседание коллегии Отдела. Одним из пунктов повестки дня заседания стал формат одобрения Синодальным информационным отделом деятельности православных электронных СМИ. В ходе состоявшейся дискуссии члены коллегии пришли к выводу о необходимости создания каталога электронных СМИ (интернет-изданий, ТВ, радиостанций). Каждое электронное СМИ, желающее получить одобрение своей деятельности со стороны Синодального информационного отдела, должно будет прислать свои данные в Отдел по специально разработанной форме для включения в каталог. В ближайшее время сотрудниками Синодального информационного отдела будет разработан план создания каталога электронных СМИ и формы для заполнения данных. В ходе заседания председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда ознакомил членов коллегии с региональной политикой Отдела, направлениями работы с информационными подразделениями епархий, планами разработки курсов повышения квалификации для сотрудников епархий. Коллегия также одобрила присвоение грифа «Одобрено Синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви» очередным СМИ, представившим заявки в Отдел. В числе СМИ, получивших гриф: В заседании приняли участие члены коллегии: заместитель председателя Синодального информационного отдела, генеральный директор телеканала «Спас» И.В. Мещан, руководитель Пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский , председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской Православной Церкви протоиерей Георгий Коваленко, заместитель председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества священник Георгий Рощин, ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» и газеты «Церковный вестник» С.В. Чапнин , директор телеканала «Союз» Е.В. Костина, специалист организационно-методического управления Синодального информационного отдела, ответственный секретарь Коллегии Н.Н. Шапорев, а также приглашенные лица: и.о. заведующего информационно-аналитической службой Отдела религиозного образования и катехизации монах Максим (Однорал), главный редактор радио «Град Петров» протоиерей Александр Степанов, сотрудник Отдела внешних церковных связей Н.А. Бубенцова, специалист Управления делами Московской Патриархии Е.Е. Жуковская, заведующая кафедрой журналистики и PR Российского Православного Университета Е.В. Жосул, пресс-секретарь Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению В.В. Рулинский. Патриархия.ru Календарь ← 7 апреля 2024 г. 7 января 2024 г. |
| Председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда выступил в поддержку инициатив по ограничению доступа к опасному контенту 16 марта 2011 г. 11:41 Председатель Синодального информационного отдела , член Общественной палаты РФ В.Р. Легойда поддерживает инициативу сотрудников и владельцев российских IT-koмnahuй и экспертов по интернет-бизнесу, в открытом письме призвавших администрацию и акционеров «ВКонтакте» запретить пользователям социальной сети свободный доступ к порнографическому контенту. «Подобное открытое письмо — это необходимая для общества гражданская инициатива. Мы в Общественной палате могли бы его поддержать. Ведь сегодня в социальных сетях в свободном доступе находится любая информация», — заявил В.Р. Легойда на круглом столе «Влияние медиасреды на детей: проблемы, риски, прогнозы», состоявшемся 14 марта в Общественной палате РФ. Так же позитивно он оценивает недавнее создание в России Лиги безопасного интернета для противодействия опасному контенту в сети и саморегуляции участников интернет-рынка. Деятельность Лиги, считает В. Легойда, может быть поддержана на уровне Общественной палаты. «Нам необходимо создавать определенную моду на отказ от порнографии. Вот как сегодня для части молодежи стало уже немодно курить — так же должно быть немодно смотреть порносайты. Значимую роль тут могла бы сыграть специальная социальная реклама», — заявил председатель Синодального информационного отдела. По его мнению, в рамках школьного курса «Основы безопасности жизнедеятельности» должны проводиться специальные занятия по информационной безопасности. И одной из главных задач таких занятий должно быть обучение молодых людей распознавать достоверную информацию. «Научить молодежь способности критически воспринимать информацию — это задача и школьных учителей, и СМИ», — считает В. Легойда. Как отметил председатель Синодального отдела, достоверность информации становится все большей проблемой в том числе и для сферы журналистики, ведь сегодня «уже никого не волнует обязанность журналиста проверять факты». Владимир Легойда также затронул тему рейтингов СМИ, зависимости редакционной политики от степени популярности издания на медиарынке. Он призвал не превращать рейтинги в «священную корову» для самих СМИ.«Нам необходимо отказаться от диктата рейтинга, причем не только на словах, но и на практике, добиваться принятия соответствующих решений на уровне руководства СМИ», — отметил председатель Синодального информационного отдела. Патриархия.ru Календарь ← 7 апреля 2024 г. 7 января 2024 г. |
| При участии Синодального информационного отдела в Ростове-на-Дону прошел круглый стол по проблемам журналистской этики 2 июня 2015 г. 14:35 29 мая 2015 года в Южном федеральном университете в Ростове-на-Дону состоялся круглый стол «СМИ и общество: актуальные вопросы журналистской этики», организованный по инициативе Ростовской-на-Дону епархии при участии Синодального информационного отдела. Участники круглого стола, в том числе представители регионального Союза журналистов, главные редактора областных СМИ, ученые и преподаватели Института филологии, журналистики и межкультурной коммуникации ЮФУ, представители правительства Ростовской области, Донской митрополии, попытались определить, каким образом возможно выработать действенные инструменты соблюдения норм профессиональной этики в журналистском сообществе, обсудили темы моральной ответственности журналиста перед обществом, редакционной политики в области этики. Председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда принял участие в общей дискуссии с помощью видеосвязи по системе интернет-телефонии Skype. Он поделился с участниками круглого стола собственным видением неизбежности взаимосвязи этических норм и профессиональных обязанностей журналиста. «Если что-то этически недопустимо, значит, это и профессионально невозможно», — данный тезис, по мнению В.Р. Легойды, должен лежать в основе нравственного и профессионального выбора представителя медийного сообщества, заботящегося о соблюдении этических норм. Руководитель синодального отдела также ответил на вопросы ростовских журналистов о возможных критериях определения нравственности в работе СМИ. Очное участие в круглом столе приняла советник председателя Синодального информационного отдела, заведующая кафедрой журналистики и связей с общественностью Российского православного университета Е.В. Жосул. Она поделилась с собравшимися мнением о том, какое место в редакционной политике СМИ и в информационном пространстве в целом должна занимать так называемая «позитивная» информация и влияет ли наличие подобного контента на рейтинг СМИ и критерии коммерческого успеха медийного проекта. По мнению Е.В. Жосул, этическая ответственность СМИ перед обществом, по аналогии с социальной и корпоративной ответственностью бизнеса, должна быть обязательным элементом редакционной политики. |
| В.Р. Легойда: Основной смысл присвоения грифа Синодального информационного отдела в том, чтобы упорядочить и сделать более качественной систему церковного распространения СМИ 6 сентября 2010 г. 13:00 В конце прошлого года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл объявил, что книги и периодические издания, распространяемые через церковную систему, должны иметь гриф Издательского совета Русской Православной Церкви и Синодального информационного отдела соответственно. Гриф на книги выдается уже больше полугода, Регламент присвоения и отзыва специального грифа «Одобрено Синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви» Святейший Владыка утвердил только на прошлой неделе. С 1 сентября 2011 года в церковной системе распространения должна присутствовать лишь та продукция (печатная, кино-, видео-, аудио- и др.), которой присвоен гриф Синодального информационного отдела. Некоторые вопросы о непосредственной процедуре получения грифа требуют прояснения. Кому, на каких условиях будет присуждаться гриф Синодального информационного отдела, кому не надо получать гриф и что делать в случае отзыва грифа — на эти вопросы председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда ответил главному редактору сайта «Православие и мир» Анне Даниловой. — Владимир Романович, в чем смысл присвоения периодическим изданиям грифа, что он означает? — Основной смысл в том, чтобы упорядочить и сделать более качественной систему церковного распространения СМИ. Когда человек приобретает в храме газету или журнал, он вряд ли ждет, что в этом издании будет высказано что-то противоречащее христианскому вероучению или позиции Церкви. Но, увы, сегодня за свечным ящиком можно порой приобрести периодику, искажающую основы православного вероучения, распространяющую недостоверную информацию, игнорирующую существующие в Церкви оценки тех или иных современных явлений, нарушающую все возможные представления о журналистской этике. Во многом это связано с отсутствием единого критерия, по которому не только прихожане, но и представители духовенства могли бы ориентироваться на рынке современных СМИ. |
| При участии Синодального информационного отдела в Ростове-на-Дону прошел круглый стол по проблемам журналистской этики 2 июня 2015 Москва, 2 июня . 29 мая 2015 года в Южном федеральном университете в Ростове-на-Дону состоялся круглый стол «СМИ и общество: актуальные вопросы журналистской этики», организованный по инициативе Ростовской-на-Дону епархии при участии Синодального информационного отдела. Участники круглого стола, в том числе представители регионального Союза журналистов, главные редактора областных СМИ, ученые и преподаватели Института филологии, журналистики и межкультурной коммуникации ЮФУ, представители правительства Ростовской области, Донской митрополии, попытались определить, каким образом возможно выработать действенные инструменты соблюдения норм профессиональной этики в журналистском сообществе, обсудили темы моральной ответственности журналиста перед обществом, редакционной политики в области этики. Председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда принял участие в общей дискуссии с помощью видеосвязи по системе интернет-телефонии Skype. Он поделился с участниками круглого стола собственным видением неизбежности взаимосвязи этических норм и профессиональных обязанностей журналиста. «Если что-то этически недопустимо, значит, это и профессионально невозможно», — данный тезис, по мнению В.Р. Легойды, должен лежать в основе нравственного и профессионального выбора представителя медийного сообщества, заботящегося о соблюдении этических норм. Руководитель синодального отдела также ответил на вопросы ростовских журналистов о возможных критериях определения нравственности в работе СМИ. Очное участие в круглом столе приняла советник председателя Синодального информационного отдела, заведующая кафедрой журналистики и связей с общественностью Российского православного университета Е.В. Жосул. Она поделилась с собравшимися мнением о том, какое место в редакционной политике СМИ и в информационном пространстве в целом должна занимать так называемая «позитивная» информация и влияет ли наличие подобного контента на рейтинг СМИ и критерии коммерческого успеха медийного проекта. По мнению Е.В. Жосул, этическая ответственность СМИ перед обществом, по аналогии с социальной и корпоративной ответственностью бизнеса, должна быть обязательным элементом редакционной политики. |
|
|
