| Может быть, сейчас их можно критиковать за некую однобокость в демонстрации военных событий, но эти картины показывали прежде всего человека – героя. И мы все были воспитаны в таком ключе, что это война героев, которые защитили свою Родину. А позднее мы прочитали романы Генриха Белля, которые открыли для нас войну с совершенно неожиданной стороны. Так я Великую Отечественную воспринимаю и сегодня. С одной стороны как величайшее горе и трагедию, о которых мы не сможем забыть, с другой – как время и место явления какого-то особенного героизма и самоотверженности русских людей. Я знаю, что дед с войны он вернулся морально покалеченным человеком. Он умер рано, почти в пятьдесят лет, после серьёзнейших психических депрессий. При этом он был безусловно герой, офицер, имеющий боевые награды. Я эти награды всегда держал в руках, когда приходил в гости к бабушке и дедушки. И эти награды были для меня значимым. Но я как-то не думал, дошел он до Берлина, не дошел, сколько убил немцев. Это было неважно. О войне я знаю и из рассказов своих родителей. И отец и мама рассказывали о том голоде, который они пережили, о картофельных очистках, которые они жарили и варили, о воздушных налетах, о бомбежках Москвы. До сих отец рассказывает обо всё этом очень ярко. В истории так происходит, что раны зарубцовываются, какие-то исторические события становятся отдаленными, не теряя своего значения. В конце концов, мы помним войну 1812 года, хо я прошло 200 лет с тех пор. Но она все равно – значимое событие, сохранившиеся в истории, в литературе. Протоиерей Александр Ильяшенко Крылатые люди Война задела своей страшной тенью каждую семью. На фронте воевали два моих дяди – брат мамы и брат папы. Мамин брат погиб от пули снайпера в августе 1942 года. Папин брат был сапёром, остался жив, но с войны принес не только множество наград (в том числе Орден Красной звезды, Орден Отечественной войны, медаль «За отвагу»), но и ранения… Из-за них он и умер в 1953 году. Мне тогда было почти четыре года. Несмотря на всю трагичность Великой Отечественной, я бы сказал, что она стала звёздным часом русского народа в ХХ веке. На нашу страну обрушилась вся сила объединённой фашистской Германией Европы: немцы, австрийцы, чехи, поляки, хорваты, итальянцы, румыны, венгры, французы, испанцы. Казалось, положение было совершенно безнадёжным, но Советский Союз вышел из схватки победителем. |
| Зураб Михайлович рассказывает: " Кстати, позже эта история стала известна в эмиграции, и полковое объединение улан в Париже вызвало деда на суд. Его обвинили в том, что он повесил красный флаг, флаг тех, кто убил нашего Государя, потопил в крови всю Россию и так далее. Но дед мой и там отстаивал свои взгляды, говорил, что с того момента как потекла русская кровь в войне с немцами, это знамя уже приобрело новый смысл. Отбивался, как мог. Вот вам пример понимания реальной опасности фашистской агрессии для России в русской эмиграции " . " И русская песня над Волгой звенит... " И сегодня мы ведем сражение с нынешним Четвертым рейхом. И Царица Небесная не оставит Русскую землю и наш народ. Будет и в этом противостоянии наша Сталинградская победа, а затем и полный разгром врага в нынешней войне, которая стала для нас продолжением Великой Отечественной. А все Отечественные войны Русская армия завершает во вражеских столицах. Войну 1812 года мы завершили в Париже, а Великую Отечественную войну – в поверженном Берлине, подняв Знамя Победы над рейхстагом. Если бы в Берлине, когда германские танки рвались к Сталинграду, внимательно послушали русские песни о Волге, они бы поняли, что волю русских людей не сломить. 13 февраля 2023 года исполняется 150 лет со дня рождения великого русского оперного певца, Федора Ивановича Шаляпина. Завершает нашу передачу русская песня в исполнении гениального Шаляпина: " Вниз по матушке, по Волге " . Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой: Другие способы платежа: Версия для печати Добавить комментарий Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: info@radonezh.ru |
| 2. Автор избегает определения «немецко-фашистские захватчики», заменяя его нейтральным словом «противник». Понятия и «противник», и «Вторая мировая война», которые ставят на место понятий «немецко-фашистские захватчики», «Великая Отечественная война», призваны убрать из текста диссертации сам факт, что: (1) немецко-фашистские войска вероломно напали на нашу родину первыми, и (2) это была Великая (действительная!), поскольку стоял вопрос о жизни и смерти всего советского народа, и в первую очередь русского народа), и, конечно, Отечественная война, как и в далеком 1812 году. 3. Все это делается автором сознательно, причем сознательно используются технологии гипостазирования, чтобы доказать что так называемая «армия Власова» и другие части, созданные из бывших белых офицеров и генералов и советских военнопленных, согласившихся воевать против СССР, это было продолжением «социального протеста». Чтобы это аргументировать, автор всю первую главу (более 80 страниц) посвящает обоснованию, что вся история СССР после окончания гражданской войны и до начала Великой Отечественной войны была периодом чуть ли не тотального насилия. На с. 27 Автореферата мы находим утверждения: «Драма Первой мировой войны и революции открыла для российского общества эпоху массового насилия, продолжающуюся сорок лет»; «...положение гражданина в тотальном государстве низводилось до уровня «винтика». А как же миру было явлено чудо «экономики Сталина», о которой пишет В.Ю.Катасонов (в монографии «Экономика Сталина», 2014), благодаря которой мы вышли к началу войны на такой уровень мощи, которая позволила одержать победу над вооруженными силами Германии и её сателлитов, которые опирались на мощь почти всей Европы? Ведь среднегодовые темпы роста национального дохода в СССР с 1992 по 1940гг. составляли 15,3%, чего не знала ни одна страна мира за весь ХХ-й век (см. Ю.Савельев «Реальная экономика советской и современной России (цифры против мифов)», 2015, с. 14). Это «чудо» родилось благодаря трудовому энтузиазму советского народа. Игнорировать тот факт, что в довоенный период истории СССР произошёл взрыв творческой энергии народа, людей труда, что были достигнуты успехи в искусстве, культуре, науке, в образовании, в массовой физкультуре и спорте, которые удивляли мир, «мазнув дёгтем» по «фасаду» советской истории с помощью «ярлыков» - «эпоха массового насилия», и положение гражданина СССР было на уровне «винтика» - для ученого-историка означает, что он не ученый, а человек, ведущий идеологическую, ценностную войну против собственного народа. |
| И здесь всё будет зависить от того, как себя поведёт наш Глава Государства и Верховный Главнокомандующий. Ведь в принципе, если мы обратимся к нашей истории, то мы увидим, что НИ ОДНОЙ войны Россия никогда не выигрывала, что называется, вчистую. Всегда с трудом, всегда через мучения, поражения и кровь. В Северной войне до Полтавы была Нарва, да и после Полтавы ещё 12 лет воевать пришлось. В Отечественную войну 1812 года отступали, сдали Москву, и лишь потом погнали Наполеона. В Великую Отечественную отступали до Москвы, Волги и Кавказа, а потом погнали фрицев на Запад и гнали до тех пор, пока не добили их в их логове. Так что всё ещё можно исправить, главное, не терять время. Потому что, увы, имеются в нашей истории и противоположные примеры того, как Россия проигрывала войны, когда теряла время и не могла в нужный момент сосредоточиться. Это и Ливонская война, и Смоленская война, и Крымская война, и русско-японская война, и ПМВ... Так что всё теперь в руках Путина. Главное, поменьше танковых биатлонов, колёс обозрения и прочих милых атрибутов мирного времени. То, что было уместно в 2013 году, или даже 23 февраля 2022 года, сейчас абсолютно лишнее и ненужное. Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам: 01.05.2024 30.04.2024 27.04.2024 26.04.2024 25.04.2024 Освободительный поход Русской армии на Украину 01.05.2024 30.04.2024 30.04.2024 30.04.2024 29.04.2024 Новости Донбасса 29.04.2024 25.04.2024 24.04.2024 23.04.2024 19.04.2024 Новости Новороссии 25.04.2024 24.04.2024 12.04.2024 08.04.2024 02.04.2024 Последние комментарии 29.04.2024 01:35 28.04.2024 21:45 28.04.2024 20:01 28.04.2024 19:32 28.04.2024 18:04 28.04.2024 17:28 28.04.2024 17:05 Главный редактор — А.Д.Степанов Учредитель Региональная общественная организация содействия объединению русского народа " Русское Собрание " , Москва Телефон: +7 (812) 950-92-09 Свидетельство о регистрации СМИ в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Эл ФС77-69161 от 29.03.2017 г. 18+ Закрыть |
| Чувство боли и ужаса со временем притупляются сами собой. Однажды погожим днем приехал я к Бабьему яру в Киеве. Там теперь парк. Не развлекательный. Просто парк. Мамочки с колясками гуляют, влюбленные парочки валяются на травке, целуются. Может, я строг чрезмерно, но вот силился представить, как это вот юноша говорит: «Милая, пойдем, погуляем в Бабьем Яру». Или женщина мужу кричит: «Дорогой, я пошла с детьми поиграть в Бабий Яр». Дико, да? И это не призыв к властям всех оттуда выгнать - это просто свидетельство состояния памяти. Сама Война перестает быть живой, личной частью жизни семьи. Для нас, кому уже за сорок, это была теплая рука воевавшего дедушки, это бабушкины причитания «Лишь бы не было войны!»... Это детские воспоминания старших братьев и сестер наших родителей о бомбежках, об эвакуации, и наших мам и пап - о голодном послевоенном детстве. А для наших детей - это уже пожелтевшие фотографии в альбомах или на стенах. Они еще заучивают в детских садиках стихи, где привычные строки по воевавших отцов и дедов. Но уже их покойный дед родился в 1947, а я в 1970. Малыши приходят домой, спрашивают: «Папа, а ты много фашистов на войне убил?», и понимают, что все это было страшно давно... Еще и папы не было, даже дедушки не было. Другие возникают ощущения. Мы, конечно, рассказываем, и будем рассказывать о Войне. Но как они могут воспринять ее иначе, чем мы Отечественную войну 1812 года? Вот попробуйте вспомнить день победы в войне с Наполеоном? Без интернета, думаю, это смогут лишь люди глубоко воцерковленные, да и то не все, а лишь прихожане храмов, где на Рождество служат молебен об избавлении от того нашествия. Война с Наполеоном теперь - это пошловатая комедия «Гусарская баллада», и поручик Ржевский - герой похабных анекдотов. Но ведь смотрим, и ничего, не плюемся. Сними кто-нибудь нечто подобное про Великую отечественную, думаю, многие бы возмутились. По крайней мере, мои ровесники, и те, кто старше. Память о величайшей войне необходимо сохранить. Иначе придется пережить ее вновь - банально, конечно звучит, но это так. Но как сохранить? У меня нет рецептов. Я просто не знаю. Уверен, что пора начать широкое обсуждение с участием историков, деятелей культуры, педагогов, психологов, религиозных лидеров. Важно понять, осознать - сама по себе память не сохранится. |
| Кроме этих трех языков и необходимых ему, как филологу-классику, древнегреческого и латыни, Доватур свободно владел итальянским, испанским, португальским, польским, румынским; в университете изучал еще и древнеегипетский. Но не только превосходным знанием языков и широчайшей общей культурой поражали представители «уходящей расы» юных студентов. Не меньшее впечатление производили их человеческие качества. Мария Ефимовна в войну отказалась от эвакуации, всю блокаду пережила в Ленинграде, под разрывы бомб переводя «Исповедь» Августина Аврелия и зная, что не увидит свой труд напечатанным; Аристид Иванович, отбывая в Унжлаге десятилетний срок, писал в свободное время научную статью о Юлии Цезаре, имея на руках только текст самого Цезаря. И, ложась вечером на свои нары, повторял по памяти отделы греческой и латинской грамматики, тексты из Гомера, Овидия, других античных классиков, чтобы не утратить профессиональные навыки. А начиналась его жизнь вполне безмятежно. Он родился в маленьком городке Рени Бессарабской губернии 2 23 октября (5 ноября) 1897 года в семье кадрового офицера 3 . Иван Михайлович Доватур происходил из французского дворянского рода de Vautour. Его предок попал в Россию в Отечественную войну 1812 года, был ранен и остался здесь, женившись на выхаживавшей его девушке из польской семьи (по другой версии, de Vautour эмигрировал в Россию во время революции 1789 года). Родителями матери, Софьи Анастасьевны, были грек и румынка. Как пишет Александр Константинович Гаврилов, ученик Доватура и его коллега по кафедре, «отец Аристида Ивановича, Иван Михайлович Доватур, был русский офицер и таковым себя сознавал, хотя и не забывал своего французско-польского происхождения. Таков был магнетизм российского простора: родословные, подобные этой, не были редкостью». Он же отмечал: «Служба в русской армии воспринималась в семье И.М. Доватура как дело чести - во всяком случае для А.И. указание на свое социальное происхождение - " сын русского полковника " , столь неудобное по меньшей мере до конца 40х годов, всегда оставалось предметом его сдержанной гордости». |
| Отдав приказание своей армии, стоявшей уже на Висле, идти ускоренным маршем к Русским границам и перейти пограничную реку Неман близ Ковно, он в то же время обнародовал следующий приказ: «Солдаты! Вторая война Польская началась. Первая кончилась под Фридландом и Тильзитом. В Тильзите Россия поклялась на вечный союз с Францией и войну с Англией. Ныне нарушает она клятвы свои и не хочет дать никакого объяснения о странном поведении своем, пока орлы Французские не возвратятся за Рейн, предав во власть ее союзников наших. Россия увлекается роком! Судьба ее должна исполниться. Не почитает ли она нас изменившимися? Разве мы уже не воины Аустерлицкие? Россия поставляет нас между бесчестьем и войной. Выбор не будет сомнителен. Пойдем же вперед. Перейдем Неман, внесем войну в Русские пределы. Вторая Польская война, подобно первой, прославит оружие Французское; но мир, который мы заключим, будет прочен и положит конец пятидесятилетнему кичливому влиянию России на дела Европы». Вместе с Французской армией прочитали этот приказ и Поляки и были восхищены им. Он как будто был сочинен для подстрекательства их к мятежу, и, легкомысленные, они увлеклись лестными обещаниями повелителя Европы и, избавляясь от отеческой власти единоплеменного царя, сами отдали себя во власть жестокого и чуждого им государя-завоевателя. В Польше и в Польских губерниях, присоединенных к России, жители отделились от Русских и готовились встретить Французов для восстановления своего Отечества. Это было еще одной важной потерей для России, или, лучше сказать, это было еще несколько тысяч ее новых врагов. Что же делал царь во время опасностей, угрожавших его престолу? О делах царя, которым так справедливо может гордиться Россия, лучше всего можно судить по его собственным словам, обращенным к народу. Например, вот его первый приказ армиям, отданный 13 июня, на следующий день после вступления Французов в наше Отечество. «С давнего времени примечали мы неприязненные против России поступки Французского императора, но всегда кроткими и миролюбивыми способами надеялись отклонить оные. |
| - Хотелось бы немножко обратиться к истории. Ваша докторская диссертация была посвящена вопросам безопасности государства. - Да, «Теоретико-правовые аспекты безопасности России». Она основана была на всех тех материалах, которые были подготовлены с 1991 по 1994 год включительно, когда формировалась, по сути дела, новая страна. Я возглавлял Комитет по обороне и безопасности, поэтому ничего не придумывал. Это была как раз попытка взглянуть на страну после распада Советского Союза - и об угрозах, и о врагах, и о проблемах, о том, что нужно делать. Вы знаете, эту работу можно и сегодня почитать. На 90 процентов она актуальна. - Как мне кажется, эти вопросы, в особенности, вопросы духовной безопасности, самые глубинные и определяющие устойчивость государства. - Совершенно верно, потому что легче всего разрушить, как ни странно, не военную мощь, а веру, разрушить устои семьи, традиционные ценности - и уничтожить государство, в конечном счете. Вспомним Великую Отечественную войну. Ее не зря назвали Отечественной. Не зря сравнивали с Отечественной войной 1812 года. И Сталин в 1943 году это прекрасно понял. Понял даже и раньше, когда сказал: «братья и сестры». Не «товарищи», а именно «братья и сестры». Он понял значение тех исторических корней, которые сейчас принято называть скрепами. И такой силы духа, как в тех Отечественных войнах, народ ни одной страны мира не проявил. Такой народ победить невозможно. Попытка разрушить нас изнутри - это не столько экономические санкции. Это так называемое промывание мозгов, в том числе благодаря, к сожалению, некоторым нашим СМИ - через информацию, которую они спокойно внедряют. Казалось бы, там ничего плохого для России не говорится. Но там просто в другую сторону уводят людей, особенно молодежь. Это самая тонкая, самая сложная грань. Вспоминаю 90-й год, тогда я был народным депутатом, еще в Советском Союзе. Проходит референдум 17 марта 90-го года. 76 процентов выступают за сохранение Советского Союза. Через год его не стало. Рассыпался, как карточный домик. Не повторить бы нам этого. Согласны? |
| Стоит вспомнить, что ожидавшейся бомбардировке Петербурга тем же самым английским флотом, подошедшим к Кронштадту, посвящен «Разговор в Кремле» Каролины Павловой и другие стихи русских поэтов. Так что в России поэзия не молчала, когда начинали говорить пушки. Наоборот. Так было и в Отечественную войну 1812 года, и в Первую мировую, и в Великую Отечественную… Степан Шевырев описывает именно молебен, хоругви и иконы, с которыми иноки вышли навстречу врагу. Слава творения Кто всемогущую державу Простер по дивным небесам, Дал всякому творенью славу, Луне и солнцу и звездам. День – слава солнца, тварям счастье, Тепло и жизнь, лазурь небес, И красок чудное согласье, И сельный цвет, и плод древес. В ночи свет месяца – отрада Больной душе, трудам покой, Ночному путнику лампада И году соразмерный строй. Все звезды слава ризе ночи: Сквозь мрак ее глядят оне, Как бы всевидящие очи, И славят Бога в вышине. 3 июля 1857 Михаил Деларю Деларю Михаил Данилович (1811–1868) – поэт, переводчик. Стихи подписывал, подчеркивая французские дворянские кони: «М.де-Ларю», иногда псевдонимом: «Д. Казанский» по месту рождения и жизни в Казани. В 1829–1833 годах учился в Царскосельском лицее, тогда же был представлен Пушкину и Дельвигу как поэт-лицеист, имевший полное право воскликнуть в «Прощальном сонете»: Прости, лицей! в последний раз Здесь жаром сладких песнопений Кипит, бурлит поэта гений: Настал, настал разлуки час!.. Принадлежность к «лицейскому братству» во многом определила его участие почти во всех изданиях бывших лицеистов, а в «Литературной газете» и «Северных Цветах» он стал ближайшим сотрудником их издателей Пушкина и Дельвига. В «Северных Цветах на 1830 год» было опубликовано четыре, в «Северных Цветах на 1831 год», посвященных памяти Дельвига, – восемь его стихотворений, которые ввели его в число поэтов пушкинской плеяды. Правда, сам Пушкин напишет Плетневу об этих стихах: «…Слишком гладко, слишком правильно, слишком чопорно пишет для молодого лицеиста. В нем не вижу я ни капли творчества, а много искусства. |
| В марте 1810 года выработана была, по указаниям Наполеона, секретная записка, определявшая будущую политику Наполеона, обусловленную его браком с австрийской эрцгерцогиней. Исходя из того предположения, что Россия сблизится с Англией, Наполеон считал необходимым войну с Россией. Им предвиделось полное переустройство политической карты Европы, в итоге чего возстановлена была бы империя Карла Великого. Записка эта оказалась перехваченной и попала к императору Александру в 1812 году до отъезда его в декабре из Петербурга в Вильну. Шильдер считает, что она побудила государя продолжать войну с Наполеоном за рубежом России и настаивать на его низложении. Записка эта не помешала Наполеону, принимая в мае 1810 года князя А. Б. Куракина, присланного государем в Париж с поздравлением его с бракосочетанием, говорить ему о своем расположении к России и лично к императору Александру. «Франция не должна быть врагом России: это неоспоримая истина», – заявил он в числе прочего. «Географическое положение устраняет все поводы к разрыву. Мои естественные враги – море и Англия...» Во время прощальной аудиенции в августе, он сказал князю Куракину: «Еще раз повторяю: я не желаю и не могу желать разрыва между Францией и Россией... Одним словом, все требует продолжения союза между Россией и Францией, и я никогда не изменю ему, если меня не принудят к этому». Опасаясь столкновения с Францией, государь торопил нового главнокомандующего графа М. И. Голенищева-Кутузова одолеть Турцию. 23 ноября/5 декабря 1811 г. последний заставил турок, перешедших Дунай, сдаться в Слободзее. Наполеон был в негодовании. «Как понять этих собак, этих негодяев турок, допустивших побить себя таким образом», сказал он, «кто мог предвидеть это». До этого события, Ниполеон так определял политическое положение в письме от 21 марта/2 апреля 1811 г. к королю виртембергскому: «Война разыграется вопреки мне, вопреки императору Александру, вопреки интересам Франции и России. Я уже не раз был свидетелем этому, и личный опыт, вынесенный из прошлого, открывает мне эту будущность. Все это уподобляется оперной сценке, и англичане стоят за машинами... Но если я не желаю войны, и, в особенности, если я очень далек от намерения быть Дон-Кихотом Польши, то, по крайней мере, я имею право требовать, чтобы Россия оставалась верною союзу». |
|
|
