| «Слово» Алексеева заставило выговцев взглянуть внимательно на последствия беспоповщинского учения о безбрачии. Под влиянием именно этих обстоятельств на Выге появляются искатели «древнеправославного» архиерея, которыми руководит сам Выговский архиктитор Андрей Денисов. По этому поводу Денисов сносится с ветковцами, и в то же время в Палестину едет беспоповец Михаил Вышатин. Вышатин имел с Выгорецкими старейшинами неоднократные рассуждения о браке, доказывая им его необходимость. Собирались «соборы Выгорецких старейшин», на которых, наконец, пришли к убеждению, что нужно искать «Христову хиротонию», столь необходимую для совершения браков. Ходили рассказы об Антиохии, как такой стране, где, сохранилось неизменно «древнее благочестие», но Вышатин предпочел Палестину, вероятно, потому, что Иерусалимский патриарх Хрисанф как-то обещал раскольникам рукоположить архиерея. Но надежде поморцев на отыскание «православного» священства не суждено было исполниться. Вышатин после «долговременнаго» странствования по Палестине, в 1732 году скончался, и его спутники возвратились на Выг ни с чем 52 . После этого, разочаровавшись в поисках естественного разрешения вопроса, суждения поморских беспоповцев по вопросу о брачной жизни как-то двоятся. С одной стороны выговские наставники требуют безусловного целомудрия, выражая это в «соборных определениях, с другой оказывается, что о случаях нарушения целомудрия они судят гораздо снисходительнее, чем это было ранее. Сначала укажем последнего рода примеры. Когда Иван Алексеев спрашивал: «аще кто, по познании веры, отвне брак восприимет, как с ним поступать»? то Андрей Денисов дал такой ответ: «таких обще в нас положено под целомудренное житие приимати» 53 . Но когда «содружебник» Денисова выговец Леонтий Федосеев в 1728 или 1729 году пришел в Стародубскую слободу Ардон, то на вопрос уставщика Якова: принимать ли в общение брата Якова, Петра, «зане новый брак, по познании, восприя», – дозволил принимать его «во общую молитву без всякого обязания целомудренным житием» 54 . Очевидно, и Денисов в то время уже сделал уступку в пользу поженившихся. Старец Нифонт, принявший пострижение на Выге, точно так же сообщал Ивану Алексееву, что выговцы, посылая его в Ардон настоятельствовать и быть «духовником», дали ему наставления о поженившихся гораздо «снисходительнее», чем говорилось в ответах на вопросы Ивана Алексеева 55 . |
| АЛЕКСАНДР СКОБОРОДКО: Я послушал нашего многоуважаемого депутата. Конечно, он говорил много правильного, но кое с чем я бы, пожалуй, не согласился. Первое. Я вспоминаю свои курсантские годы, когда начальником нашего факультета был полковник Денисов. Вот как-то пошла у нас тенденция - жениться. Училище было закрытое, нас не отпускали даже в увольнение. А кто женился, тому разрешали бегать к жене. Полковник Денисов и говорит: «Я вам не разрешу жениться до тех пор, пока вы не уложитесь в нормативы, не пробежите нужное количество километров с двумя 30-килограммовыми гирями. Если пробежите минимум на «тройку», то женитесь без всяких проблем. Нет - тогда извините!» Мы ему задали вопрос: «Извините, товарищ полковник, а зачем такие строгости?» Он говорит: «Вы еще молоды и глупы. Когда вашей жене придет время рожать, у вас должно хватить сил на руках донести ее до роддома!» ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: по-видимому, он делился с вами своим печальным опытом. АЛЕКСАНДР СКОБОРОДКО: Да. Я вспоминаю один случай. Я тогда служил на Валдае, в гарнизоне Ленинградского военного округа. Моя дочка была маленькая. Она кружилась, упала и рассекла себе лоб. До ближайшего медпункта - 20 километров. Зима, дороги занесены. Во всем гарнизоне я нашел только одну девочку, которая училась в медучилище. И только она остановила кровь, чем-то помогла. Это реальность. А ведь в те времена было лучше: тогда я мог прокормить ребенка, мог его обеспечить. ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: А что сейчас? АЛЕКСАНДР СКОБОРОДКО: А сейчас товарищ депутат сказал, что зарплата у лейтенанта - 20 тысяч. МИХАИЛ НЕНАШЕВ: Это на корабле, подчеркиваю! АЛЕКСАНДР СКОБОРОДКО: На корабле. Значит, с полной ответственностью могу заявить, и товарищ полковник не даст мне соврать, что оклад денежного содержания лейтенанта с учетом повышения, без учета выслуги лет и надбавок колеблется в пределах 100 евро! А дальше идут надбавки. Вот я свою получку последнюю получил, и у меня не наскреблось и 8 тысяч. Понимаете? Я - офицер, майор, у меня выслуга четверть века! Проблема в том, что сейчас получила распространение очень интересная вещь. То, что пишут на бумаге, и то, что реально происходит, не имеют ничего общего. Почему такую маленькую пенсию получает муж многоуважаемой героини нашей передачи? Потому что пенсия считается из оклада по воинской должности, по воинскому званию, надбавки за выслугу лет и пайковых взамен компенсации. Всё. Это получается мизер! Офицер, отдавший лучшие годы и здоровье службе, остается у разбитого корыта. Сейчас бомж в Москве, который всю жизнь не работал, получает социальную пенсию, которая сопоставима с офицерской. Я посчитал: сейчас бомж будет получать пенсию всего на тысячу меньше, чем я. |
| Мы почти не располагаем прямыми данными о том, как складывалась его жизнь после 1494—1495 годов вплоть до 1498 года, когда застаем его в замке Мирандола, а переписка 1498— 1503 годов позволяет установить некоторые факты биографии. И. Денисов полагал, что он покинул Флоренцию зимой 1495/96 года, направляясь в Венецию, но оказался сначала в Болонье, где провел эту зиму в кругу известного профессора Урчео Кодро, который стал его наставником, как ранее Ласкарис. Денисов ссылался на письмо Кодро, направленное Баптисте Пальмиери, где упомянут «молодой грек Михаил», в котором автор увидел Михаила Триволиса . Но письмо это значительно более позднее (апрель 1498 года), а хронологические калькуляции Денисова, результатом которых явилась «зима 1495/96 года» как дата отъезда, достаточно произвольны. Письмо позволяет лишь констатировать факт знакомства Михаила с Урчео Кодро и пребывания его в Болонье ранее 1498 года, но нет данных для определения как более точной 2 Н. Синицына даты приезда в Болонью, так и характера его отношений с Кодро. Тем не менее 1495 год и Венеция, возможно, не случайно появились в построениях Денисова, хотя соответствующие факты еще не были ему известны — они введены в научный оборот позже. Альд Мануций издал в Венеции в 1495 году древнегреческого поэта Феокрита. Это было самое начало карьеры знаменитого печатника, основателя издательского дома, продолжавшего функционировать не одно десятилетие после его смерти. А среди новых автографов Михаила Три- волиса, то есть переписанных им рукописей, также имеется Феокрит . Дата переписки рукописи не указана. Можно предполагать, что 1495 год издания — terminus ante quern для переписки, поскольку наличие печатного издания делало едва ли целесообразным заказ рукописи сразу после него. Но не была ли сама переписка связана с подготовкой издания? Замысел издания появился у Альда Мануция значительно раньше, о чем говорит направленное ему ответное письмо уже упомянутого болонского гуманиста Урчео Кодро (26 октября 1492 года). |
| В 1717 г. Софроний, доселе не получавший определенного вознаграждения за учительство, в отношении жалованья приравнен был к преподавателям Славяно-латинской Академии: ему положено было 150 руб. в год из сумм Монастырского приказа и сохранено вознаграждение, которое он получал из канцелярии Московской типографии – «за библейный труд» – в количестве 50 руб. в год. Тогда же Софроний был зачислен в число штатных наставников Славяно-латинской Академии, в списке которых занимает первое место после ректора. Из сочинений, написанных Софронием за этот период его жизни, известен «Коллурий о лютой страсти очеболения Капитонского», поводом для написания которого послужило событие, имевшее место в Новгороде, где в то время содержался в архиерейском разряде в заключении известный расколоучитель Семен Денисов Вторушин. Митрополит Иов неоднократно призывал его к себе и увещевал возвратиться к Церкви и оставить раскол, но безуспешно. Не довольствуясь устной защитой своих мнений, Денисов представил митрополиту Иову ряд писем, или посланий. В одном из них он изложил «вины, объявляющие наше (т. е. раскольническое) разлучение от… Церкви: каковыми доводами подтверждающеся, таковая творим». Митрополит Иов поручил перевести послание Денисова на греческий язык, а Иоанникию Лихуду написать его разбор и опровержение. Иоанникий, по старости и слабости сил, не успел или не сумел исполнить поручение митрополита и вскоре затем переехал в Москву. Как более молодой и энергичный, Софроний принял на себя труд, порученный Иоанникию, но как иностранец, мало знакомый с русскою археологиею и историей и самим мировоззрением русских старообрядцев, он и в способах суждения и в способах изложения оказался неспособным примениться к понятиям русских читателей. Вот почему его «Коллурий» оказался непригодным для своей цели и не получил распространения ни среди православных, ни тем более среди раскольников. Последним, вероятно, он остался даже совсем неизвестным. Софроний учительствовал в греческой школе до начала 1722 года. |
| Душой Академии был Марсилио Фичино, один из крупнейших философов Возрождения, чьи переводы на латинский язык Платона, Плотина, Ямвли» ха, Прокла, Порфирия «открыли новую эру в истории платонизма» (146, 328). Он интерпретировал неоплатонизм в духе Августина и византийской традиции (см. 138, 3, 197). Платон становится своеобразным антиподом догматизированного Аристотеля, служащим освобождению мышления и раскрепощению духа. Происходит характерная для той эпохи переоценка ценностей, при которой философия «не может быть воплощена в образе одного, сколь угодно великого мыслителя; философия существует во множественности и различии направлений, книг и имен, представших, в частности, в открытых и переведенных на латинский язык «Жизнеописаниях» Диогена Лаэртского» (41, 74). Такой чуткий человек, как Михаил Триволис, не мог пройти мимо подобных веяний. И хотя данных о его знакомстве с главой Академии нет, Михайла можно в известной степени считать «учеником Марсилио Фичино» (И. Денисов). Сходство его взглядов с идеями флорентийских философов отмечает и Д. Хейни (см. 139, 113). Возможно, отсюда проистекает уважительное отношение Триволиса к Августину. Сам он уже в России, в обстановке, не допускающей подобного признания, глухо заметит: «А учивался есми философству, и приходит ми гордость» (95, 100). Михаил не попадает под влияние номинализма Оккама, процветавшего в Болонском университете, не увлекается аверроизмом, центром которого был Падуанский университет, он отдает предпочтение Платону; его, несмотря на встречающиеся в духе христианской идеологии критические замечания, он всегда будет признавать среди «внешних философов верховным». Вместе с тем Михаил Триволис, читая философов и видя их подлинное обличье, проникается Критическим к ним отношением. Они для него никогда не станут высшим авторитетом, ибо они тоже люди, подверженные слабостям человеческим, тем более что среди гордящихся своей мудростью философов все чаще попадаются самодовольные профаны, о которых весьма недвусмысленно высказался Петрарка: «Наше время счастливее древности… так как теперь насчитывают не одного, не двух, не семь мудрецов, но в каждом городе их, как скотов, целые стада» (77, 2, 19). |
| В письме другу Михаил предстает жизнерадостным и общительным, склонным к шутке человеком: «Нужно ли говорить, как обрадовало меня твое письмо, врученное мне? Мне казалось, что я беседую с тобою и шучу, взяв тебя за руку, как мы имели обыкновение. Ты хорошо поступил, доставив мне немалую радость, и в дальнейшем, я надеюсь, будешь поступать так же». Передав Иоанну предложение графа Дечаны, Михаил продолжает: «Узнай также, что недавно я получил еще и другое предложение, из Болоньи. Мне вручены были письма оттуда, в которых меня просят ехать туда и обещают нам многое, не указывая, однако, гонорар даже приблизительно. Все это я тебе рассказываю, чтобы ты мог выбрать то, что тебе больше нравится; впрочем, и то и другое предложение хорошо для настоящего момента. Позаботься отправить в Верчелли письмо, которое я написал. Будь здоров и напиши мне поскорее, что ты делаешь, что у тебя нового, истинного и заслуживающего внимания» . И. Денисов предполагал, что предложение из Болоньи исходило от уже известного нам профессора университета Урчео Кодро . О том, какого рода службу выполнял Михаил в замке Мирандола, прямых данных нет. Но из письма Николаю Тарсскому можно увидеть, какого рода служба требовалась графу Дечаны: «А так как владыка Дечаны такой любитель греческого, как мы знаем, то я, желая сделать ему приятное, пошлю к нему другого молодого человека, не менее образованного, чем я, родом с Крита, весьма выдающегося как по знаниям, так и по нравственности, прекрасно усвоившего как народную речь латинян, так и суть языка книжного». Казалось бы, здесь не сказано ничего особенного; но это лаконичное замечание становится многозначительным, если его прочесть в контексте языковой ситуации той эпохи, тех дебатов, споров, полемики о языке, которые составляли важную особенность итальянской культуры от Данте вплоть до XIX века. Как писал исследователь, к началу XVI века — а именно это время интересует нас прежде всего — еще не была снята альтернатива в выборе языка, латыни или итальянского . |
| режиссер Ольга Самолевская, 40 мин. «Виктор Степанов. Поиск истины» — Украина, режиссер Ольга Мирончук, 52 мин. 17-00 «Батюшки особого назначения» — Россия, режиссер Алексей Денисов, 44 мин. «Первосвятители» — Россия, режиссер Петр Солдатенков, 52 мин 19.-00 «На границе» — Сербия, режиссер Жарко Драгоевич, 71 мин. «Поиск души» — Сербия, режиссер Божидар Зечевич, 55 мин. Вход по пригласительным билетам (флаерам) и электронным билетам. ПАЛОМНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР Конкурс дебютных и студенческих фильмов . 14-00.« Мама» — Россия, режиссер Илья Казанков, 22 мин. «Между слов» — Россия, режиссер Лина Асадулина, 17 мин. «Последний день Булкина И.С.» — Россия, режиссер Алексей Андрианов, 12 мин. «Лунатик» — Россия, режиссеры Юрий Солодов, Худайберген Юсупов, 17 мин. «Кардиороман» — Россия, режиссер Екатерина Акимова, «Корбеничи»(«Лодочник») – Россия, режиссер Михаил Кулунаков Внеконкурсный показ 16-00 «Подвижники веры» «Григор Нарекаци: время вечности» — 26 мин. «Восхождение в безмолвие» — Россия, режиссер игумен Даниил, 60 мин. 18-00 «Покровитель Средиземноморья» — Украина, режиссер Елена Каретник «Молитва» — Россия, режиссер Усман Сапаров, 52 мин. Вход по пригласительным билетам (флаерам) и электронным билетам. Кинотеатр «ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ » Внеконкурсный показ «Солдат всегда солдат» «На подводных орбитах» — Россия, режиссер Михаил Селютин, 44 мин. «Звенящая тишина» — Россия, режи ссер Денис Мастеров, 52 мин. Вход по пригласительным билетам (флаерам) и электронным билетам. Кинотеатр «ВЫМПЕЛ» 12-00 «Ойдиной» — Узбекистан, режиссер Назым Аббасов, 80 мин. Вход по пригласительным билетам (флаерам) и электронным билетам. 31 мая. Музыка 19-00. Творческий вечер заслуженного артиста России Бисера Кирова (Болгария). Центральный дом кино, Большой зал ( ул. Васильевская д. 13 ) Вход для журналистов по аккредитации. Для зрителей — вход по билетам. Приобрести билет через сайт www.zolotoyvityaz.ru, на мероприятиях СФИ «Золотой Витязь» или заказать по тел. 8 (495) 605-08-58. 31.05. Театр. 19-00 Русский духовный театр «Глас» |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Куда поведут Украину Ходорковский и Саакашвили, если их реально назначат в правительство? 09.04.2016 838 Время на чтение 5 минут На Украине муссируются всевозможные слухи о составе нового кабинета министров. Арсений Яценюк пост главы правительства неизбежно теряет. Зато в его кресле может оказаться «герой антипутинского сопротивления» Михаил Ходорковский, а Генеральным прокурором при нем станет Михаил Саакашвили. Такое распределение постов должно удовлетворить и правящих демократов, и оппозиционных республиканцев в США. Вот только, является ли оно оптимальным для самой Украины? Информацию о возможном назначении Ходорковского главой кабинета украинской прессе, якобы, сообщил источник в правительстве страны. Другой неизвестный источник поведал, что переговоры с бывшим главой ЮКОСа ведутся, притом, оперативно. «Абсурд в рамках нынешней Украины зашкаливает, но если конфигурация Ходорковский-Саакашвили реализуется, это уже будет, наверное, конец государства, - полагает Эксперт Института стран СНГ Денис Денисов. - Ни одно государство в мире так существовать не может. Остается надеяться, что все это фейк, потому что перенести подобных героев Украина точно не в состоянии " . Председатель Комитета государственного строительства Новороссии Владимир Рогов также склонен относиться к возможному назначению Ходорковского первым министром Украины как к первоапрельской шутке. «Этого человека готовят как одного из основных таранов против России, а его КПД из-за Украины понизится. Ценность «тарана», его сила - все это упадет. Будучи «великим экономистом» он экономику Украины поднять не сможет, поскольку для этого пришлось бы идти против хозяев страны на Западе. Способен на такое Ходорковский? Нет, конечно. Зато он может понять, что в премьерском кресле на Украине люди «сгорают». «Однако сейчас не особенно важно, кто будет возглавлять правительство на Украине, - рассуждает Рогов. - Положение таково, что политического премьера заменит вскоре технический, не имеющий самостоятельного веса. Петр Порошенко вернулся из США, где его встретили как „главную жабу коррупционного болота " . Американские элиты показали ему свое неудовольствие, при том, что он остается главным помощником во всех делах США на Украине. От него буквально требуют дать новый кабинет, и сомнительно, что у него будет влиятельный и самостоятельный глава. Внешнее управление страной остается, и даже усиливается, но для этого усиления вовсе не требуется Ходорковский». |
| «Сикорский Авиэйшн» быстро набирала силу, увеличивался ее штат. Основной ее творческий костяк по-прежнему составляли эмигранты из России. Надежной опорой Сикорского, его первым помощником и заместителем был выдающийся конструктор и ученый, аэродинамик Михаил Евгеньевич Глухарев. Талантливым конструктором и организатором был и его младший брат Сергей. Кроме братьев Глухаревых рядом с Сикорским прошли всю эмигрантскую жизнь талантливые инженеры Михаил Бьювид, Борис Лабенский и Николай Гладкевич. Про своих ближайших друзей и сподвижников главный конструктор говорил: «Они готовы умереть за меня, так же как я за них». Долгое время шеф-пилотом фирмы работал легендарный летчик Борис Васильевич Сергиевский, руководителями различных служб были Вячеслав Кудрявцев, барон Николай Соловьев, Георгий Мейрер, Владимир Бари, Леонид Лапин и многие другие известные в Америке и за ее пределами инженеры и организаторы производства. «Русская фирма» Сикорского стала Меккой для эмигрантов. Здесь нашли работу и получили специальность многие выходцы из бывшей Российской империи, ранее к авиации отношения не имевшие. Кадровые офицеры флота, такие как С.де Боссет, В.Качинский и В.Офенберг, потрудившись рабочими и чертежниками, возглавили различные подразделения фирмы. Простым рабочим на фирме был адмирал Б.А.Блохин. Известный историограф белого движения, казачий генерал С.В.Денисов готовил свои исторические исследования, работая на «Сикорский Корпорейшн» ночным сторожем. Некоторые из русских эмигрантов впоследствии покинули фирму и прославили свои имена на других предприятиях и в других областях. Из фирмы Сикорского вышли известные авиационные ученые — преподаватели американских вузов Н.А.Александров, В.Н.Гарцев, А.А.Никольский, И.А.Сикорский и др. Барон Соловьев создал на Лонг Айленде собственную авиационную фирму. Сергиевский основал в Нью-Йорке компанию по конструированию вертолетов. Мейрер организовал производство на другой «русской» самолетостроительной фирме «Северский». В.В. Утгоф стал одним из организаторов авиации береговой охраны США. |
| Диплом «За высокий профессионализм и такт в исследовании сакрально-религиозных проблем современности» фильм у «ПОТЕРЯННЫЙ ХРАМ », режиссер Сергей Гранкин (Израиль) Диплом «За последовательное воплощение на телеэкране образа русского воина» фи льму «БАТЮШКИ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ », режиссер Алексей Денисов (Россия) Диплом «За яркий рассказ о судьбе неординарной личности» фил ьму «ОЛЬГА ЯНЧЕВЕЦКАЯ », режиссер Анита П анич (Сербия) Диплом «За верность теме духовного возрождения Отечества» фильму «П ОКА ЗВОНИТ КОЛОКОЛ», режиссер Валентина Матвеева (Россия) Диплом « За создание кинопортрета великого русского артиста» фильму «В ИКТОР СТЕПАНОВ. ПОИСК ИСТИНЫ », режиссер О льга Мирончук (Украина) КОНКУРС «КОРОТКОМЕТРАЖНЫЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ» Международное жюри в составе: Валентина Гуркаленко (Россия)- Председатель жюри, Джоко Стойчич (Сербия), Михаил Ждановский (Белорус сия ), Татьяна Карпова (Россия) постановило присудить следующие премии: «Золотой Витязь» и диплом «За преодоление ужасов войны бесстрашной любовью» фильму « НЕ ЖЕНСКОЕ ДЕЛО », режиссер Исрафил Сафаров (Россия) «Серебряный Витязь» и диплом «За возвращение хозяина на родную землю» фильму «А ЙНЕБОЛИТ », режиссер Игорь Ларионов (Россия) «Бронзовый Витязь» и диплом «За создание образа свободного человека посреди мироздания» фильму « КАМЕНЬ ДРЕВНЕГО МЕЧТАТЕЛЯ », режиссер Небойша Илич-Илке (Сербия) Диплом «За глубокое раскрытие загадочной славянской души» фильму «СОЖЖЕННЫЙ», режиссер Анна Венцковская (Польша) Диплом «За прекрасную поэтическую аллегорию союза Франции с Россией фильму «СВЕТ ОЧЕЙ», режиссер Юлий Лурье (Россия) Диплом «За яркие портреты людей, на которых держится Россия» фильму «ПРИВЯЗАННЫЕ, ПРИСТЕГНУТЫЕ, СЧАСТЛИВЫЕ», режиссер Юлия Киселева (Россия) Диплом «За неистребимый славянский оптимизм» фильму «МОЙ ДОМ, ПОД МОСТОМ ПЛЫВУЩИЙ», режиссер Ратко Орозович (Босния и Герцоговина) Диплом «За создание образа мудрой солнечной души» фильму «ДАР ШАМАНА», режиссер Любовь Соловьева (Россия) Диплом «За оригинальное режиссерское прочтение личности самобытного художника» фильму «ДЯДЯ ВАЛЯ», режиссер Николай Давтян (Армения) |
|
|
