| Архив Пн Состоялось первое заседание Организационного комитета по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 800-летию со дня рождения св. блгв. кн. Александра Невского 14 марта 2017 г. 20:20 14 марта 2017 года в Сергиевском зале кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве при участии Святейшего Патриарха Московского и всея и Руси Кирилла и министра культуры Российской Федерации В.Р. Мединского состоялось первое расширенное заседание Организационного комитета по подготовке и проведению юбилейных мероприятий, посвященных 800-летию со дня рождения святого благоверного князя Александра Невского. 24 июня 2014 года Президент Российской Федерации В.В. Путин подписал Указ о праздновании в 2021 году 800-летия со дня рождения святого благоверного князя Александра Невского, определяющий порядок подготовки и проведения этого знаменательного события. Как отмечается в документе, праздничные мероприятия будут проводиться «в целях сохранения военно-исторического и культурного наследия, укрепления единства российского народа». Распоряжением Правительства Российской Федерации 554-р от 30 марта 2015 года был определен состав Оргкомитета. В первом заседании Оргкомитета участвовали: министр юстиции РФ А.В. Коновалов ; заместитель министра культуры РФ, заместитель председателя Организационного комитета А.Ю. Манилова; губернатор Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко ; временно исполняющий обязанности губернатора Ярославской области Д.Ю. Миронов; статс-секретарь — заместитель министра обороны РФ Н.А. Панков; генеральный директор ООО «УГМК-Холдинг», сопредседатель Попечительского совета программы «Александр Невский» А.А. Козицын; председатель Попечительского совета Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы В.И. Якунин ; коммерческий директор ООО «УГМК-Холдинг», член Попечительского совета программы «Александр Невский», почетный член Фонда Андрея Первозванного И.Г. Кудряшкин; ректор Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского, заслуженный деятель искусств РФ, профессор, член Попечительского совета программы «Александр Невский» А.С. Соколов ; первый заместитель губернатора Псковской области В.В. Емельянова; заместитель губернатора, заместитель председателя правительства Нижегородской области Д.В. Сватковский; заместитель министра образования и науки РФ В.Ш. Каганов; заместитель министра спорта РФ М.В. Томилова; заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Т.В. Наумова; руководитель Департамента национальной политики, межрегиональных связей и туризма г. Москвы В.И. Сучков; председатель Геральдического совета при Президенте РФ — государственный герольдмейстер, член Совета Российского исторического общества Г.В. Вилинбахов; директор Департамента государственной политики в области средств массовой информации Министерства связи и массовых коммуникаций РФ Е.Г. Ларина; министр культуры Московской области О.В. Косарева; декан факультета международной журналистики МГИМО Я.Л. Скворцов и другие. |
| Закрыть «Ликовало даже небо, украшенное радугой» О торжествах в Касимове, посвящённых 800-летию со дня рождения святого благоверного Великого князя Александра Невского Валерий Камшилов 17:03 31.05.2021 1603 Время на чтение 3 минуты Как сообщалось , вчера в Касимове был освящен бюст святого благоверного Великого князя Александра Невского. В этот же день состоялся круглый стол, посвященный святому благоверному князю Александру Невскому и его роли в прошлом и будущем Российского государства, сообщает газета « Завтра ». В мероприятии приняли участие руководители администрации города Касимов, русские историки, философы, литераторы, политики, руководители ведущих патриотических СМИ России. Участники говорили о важности события, о необходимости продолжения увековечивания памяти Александра Невского. Это только начало маршрута возрождения духовности - этот маршрут будет сопровождаться историческими лекциями, философскими диспутами, художественными выступлениями, вовлекая в эту грандиозную культурную и духовную программу жителей сёл и городов, которые связаны исторически с биографией великих побед Александра Невского. В своем выступлении казачий генерал, атаман Мещерского войска, депутат Касимовской Городской Думы Валерий Камшилов сказал, что Запад ведёт против России войну нового типа — ментальную. Задача этой войны — одолеть Россию без единого выстрела, без единого ракетного пуска, свести на нет превосходство России в ракетно-ядерном вооружении. Смысл такой войны — в разрушении глубинных представлений русского народа о себе, о своих литературе, истории, о государственных деятелях и о самом государстве. Если противнику удастся уничтожить глубинные представления народа, которые определяют место этого народа в истории, то исчезнет народ, исчезнет его национальная история. После круглого стола состоялся концерт. О прошедших в Касимове мероприятиях, посвященных святому благоверному князю Александру Невскому, рассказал в телефонном интервью «Русской народной линии» один из их организаторов, вице-президент РОО «Рязанское Землячество», депутат Касимовской городской думы, член Совета Международного фонда славянской письменности и культуры, председатель Совета атаманов России, генерал-полковник казачьих войск Валерий Васильевич Камшилов: |
| Предчувствовал он, что недуг его – вестник смерти, и спешил не временные какие-нибудь меры принять, не какие-либо последние распоряжения сделать, – спешил запечатлеть свою веру, любовь, свое служение Богу – обетами всецелого посвящения себя Богу, обетами иночества. Это был, правда, не первый, даже нельзя сказать, чтобы редкий пример в те времена. Но не обычай времени, не пример только других руководил мудрою душою св. Александра в поспешном принятии обетов иноческих. Это было изволение святого сердца его, во всю жизнь преуспевавшего в стремлении к Богу, – это было венцом его постоянного, верного, разумного служения Богу. То истинно-ангельское спокойствие, с каким после принятия ангельского образа, совершил он последнее прощание с своими приближенными и со всеми, кто мог быть при одре его, – та последняя прось6а, с какою он обратился к окружавшим одр его с невольными слезами и рыданием: «удалитесь и не сокрушайте души моей жалостью» 199 , – служат живым свидетельством, как искренни были его обеты, как живо было стремление его к Богу, которому он посвятил себя у врат смерти на всю вечность, приняв, наконец , и схиму 200 . Пострижение совершено было 14 Ноября; в ту же ночь благочестивый дух Князя–инока Алексия отошел к Богу 201 . Так рановременно по суду человеческому, и благовременно по намерениям Промысла Божия, так свято пред очами Божиими и человеческими, кончилась жизнь св. Александра Невского!.. Кончилась?... Нет! Кончилось видимое общение св. Князя с любившим его народом; но вместе с тем началась бессмертная жизнь имени его в благодарной памяти народной, передававшей из века в век славу подвигов героя Невского. Кончилось предопределенное ему время неутомимых подвигов; но вместе с тем началось нескончаемое время наград и воспарившему к небу его духу, и успокоившемуся от трудов те лу, – наград, которых не заменила бы самая продолжительная жизнь со всеми ее радостями... О, ведомы ли были блаженному духу твоему, Отец отечества своего, спасавший его в самую тяжкую годину от самого тяжкого горя, – ведомы ли были духу твоему те рыдания и слезы, с какими народ твой принял весть о кончине твоей, с какими принял он драгоценное сокровище – останки твои и предал их земле? Не мало огорчений среди непрерывных, тяжких и в высшей степени благотворных трудов, испытал ты со стороны неразумных чад твоих – твоего народа: теперь утешился бы дух твой, если бы нуждался в земных утешениях; теперь увидел бы ты, как ценили тебя, как любили тебя, Ангел-Хранитель доброго народа Русского!... |
| Среди участников заседания были: министр юстиции РФ А.В. Коновалов; председатель Комитета Совета Федерации ФС РФ по международным делам К.И. Косачев; губернатор Новгородской области А.С. Никитин; губернатор Тверской области И.М. Руденя; губернатор Ярославской области Д.Ю. Миронов; губернатор Владимирской области В.В. Сипягин; заместитель министра обороны РФ — начальник Главного военно-политического управления Вооруженных сил РФ генерал-полковник А.В. Картаполов; заместитель министра культуры РФ, заместитель председателя Организационного комитета А.Ю. Манилова; вице-президент Российской академии наук Н.А. Макаров; заместитель министра спорта РФ М.В. Томилова; председатель Комитета по культуре г. Санкт-Петербурга К.Э. Сухенко; заместитель председателя Организационного комитета по подготовке и проведению празднования в Псковской области 800-летия со дня рождения князя Александра Невского М.В. Гаращенко; заместитель секретаря Совета Безопасности РФ, член Попечительского совета программы «Александр Невский» С.А. Вахруков; директор Департамента по связям с субъектами федерации, парламентом и общественными объединениями МИД России С.В. Григорьев; начальник Управления по работе с соотечественниками и культурно-гуманитарных проектов Россотрудничества Л.В. Даль; директор Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы В.В. Бушуев; заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Т.В. Наумова; председатель Наблюдательного совета Фонда содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество» А.В. Громова; ректор Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России, член Попечительского совета программы «Александр Невский» А.В. Торкунов; заместитель генерального директора «УГМК-холдинг», председатель правления программы «Александр Невский» А.В. Рогожин; председатель Попечительского совета Фонда Андрея Первозванного В.И. Якунин; ректор Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского, профессор, лауреат Общественной премии святого благоверного князя Александра Невского А.С. Соколов; ректор Московского архитектурного института, вице-президент Российской академии художеств, член Совета по культуре при Президенте РФ, академик РАХ и РААСН Д.О. Швидковский; руководитель Департамента национальной политики и межрегиональных связей г. Москвы В.И. Сучков; директор Департамента государственной политики в сфере высшего образования Министерства науки и высшего образования РФ Е.Г. Бабелюк и другие. |
| Князь спросил: «кто там?» «Прокопий», отвечали заговорщики, думая обмануть Князя, потому что Прокопием звали его любимого слугу. Но Андрей догадался и сказал бывшему при нем мальчику: «не отпирай». Тогда заговорщики выломали дверь и бросились на Князя. Андрей начал искать меч, который принадлежал некогда св. страстотерпцу Князю Борису, но меч был еще с вечера украден ключником Анбалом. Будучи силен, свят. Князь стал, однако, и без меча защищаться, поверг одного из злодеев на пол и сам упал на него. Другие злодеи, в темноте, вместо Князя стали поражать товарища и убили его; но скоро, увидя ошибку, бросились на Князя и мечами и копьями изранили его, так что он лишился чувств. Думая, что он убит, злодеи взяли труп товарища и вышли вон. Между тем князь, прийдя в чувство, собрал последние силы и, истекая кровью и стеная, пошел из спальни вниз по лестнице, чтобы кричать о помощи. Но вот один из удалявшихся злодеев услыхал стон Князя. Убийцы возвратились, а Князь укрылся за столбом под лестницей. Взойдя наверх, в опочивальню Князя и не найдя его здесь, они сперва пришли в ужас, думая, что Князь ушел совсем и созовет слуг. Но затем, засветив огня, они пошли с лестницы по кровавым следам и нашли Князя под лестницей, со слезами взывающего к Господу Богу: «Благодарю Тебя, Господи Боже мой, яко тако смирил еси душу мою. Аще и много согреших, не сохраня заповедей Твоих, но от Тебя не отступих; вем, яко милостив еси. Молю убо Тя, Милосерде, слез моих не премолчи, беззакония моя презри и грехи моя очисти». Жестокосердые не тронулись таким зрелищем, но с яростью устремились на мученика. Один из них мечем отсек ему правую руку, которою св. Князь хотел отвести удар, другие вонзили мечи в его сердце. Князь произнес только: «Господи! в руце Твои предаю дух мой» – и скончался. Тело его злодеи вытащили и бросили в огород. Пять дней продолжалось возмущение, произведенное убийцами, и сперва никто не смел подойти к телу Великого Князя. Один только верный слуга Андрея Косьма пришел на утро по убиении к телу Князя и долго горько плакал над ним. |
| Подведены итоги осеннего тура Александро-Невского фестиваля авторской песни Санкт-Петербург, 20 сентября 2004 г. По традиции 12 сентября в День святого благоверного князя Александра Невского в Святодуховском центе Лавры открылся III Александро-Невский фестиваль авторской песни, сообщает Межвузовская ассоциация духовно-нравственного просвещения «Покров» . В этом году фестиваль впервые получил международный статус, в осеннем туре, кроме нескольких регионов России, приняла участие представительная делегация из Беларуси. И это не случайно, летом этого года в Беларуси прошел фестиваль " Общий путь - Одигитрия " с участием молодежи из славянских республик СНГ и там было решено создать Славянский Молодежный Союз. Представительная встреча на фестивале в Санкт-Петербурге стала первым заметным результатом деятельности Союза. Итоги Александро-Невского фестиваля подводились по нескольким номинациям. В основной номинации - " авторы-исполнители " , специальными дипломами за исполнительное мастерство были отмечены два молодых барда из Беларуси - Брославец Богдан и Шашков Дмитрий. Не менее интересно выступили молодые барды из Великого Новгорода Коновалов Дмитрий, самый молодой из участников - 17 лет, и из Санкт-Петербурга Осипов Сергей, кстати, Сергей был отмечен за интересные детские песни. Дипломы третий степени получили авторы-исполнители из Санкт-Петербурга Славич Игорь и Сушанский Аркадий. Жюри, в которое входили, и композиторы, и поэты, и уже известные авторы-исполнители, ни как не могло прийти к общему мнению, т.к. каждый выступающий был интересен по-своему. Поэтому в итоге решили присудить два диплома третьей степени и два второй, которые соответственно получили Симонов Вадим из Калуги и Санников Юрий из Санкт-Петербурга. Диплом первой степени в этой номинации решили не присуждать. В другой номинации " композитор-исполнитель " сразу выявился явный лидер - москвич Стас Бартеньев, его песни завершали праздничный концерт 12 сентября и слушатели долго не хотели отпускать его со сцены. Диплом второй степени здесь получила Аляева Наталья из Санкт-Петербурга и дипломом за исполнительное мастерство была отмечена тоже петербурженка Елена Коваленко. |
| На месте Ледового побоища будет восстановлен памятный крест 22 мая 2006 г. 15:01 Псков, 22 мая. На месте знаменитого Ледового побоища в селе Кобылье Городище Гдовского района (Псковская область) будет восстановлен разрушенный ураганом памятный крест дружинам князя Александра Невского. В настоящее время идут переговоры о привлечении спецтехники для, того, чтобы извлечь старый фундамент креста и сделать новый, сообщает «Интерфакс». «Это очень сложно, так как у нас нет меценатов среди строительных организаций», — рассказал «Интерфаксу» президент регионального общественного фонда молодежных и военно-исторических программ «Качур» Александр Селезнев. Он напомнил, что впервые памятный деревянный крест на берегу Чудского озера в селе Кобылье Городище был установлен в 1992 году в честь 750-летия Ледового побоища, но в августе 2005 года во время урагана крест сломался. Новый, бронзовый, крест будет высотой более 3 м. Его ширина — 2 м 60 см, вес — около 1,2 тонны. Ранее региональное общественное движение «Псковщина» заявило о намерении добиваться придания месту Ледового побоища статуса поля ратной славы России. В настоящее время в России официальный статус полей ратной славы имеют Бородино, Куликово поле и Прохоровка. Члены «Псковщины» считают, что победа Александра Невского в 1242 году не менее значима для страны. Битва на Чудском озере с Ливонским орденом, вошедшая в историю под названием «Ледовое побоище», состоялась в апреле 1242 года. Тогда русскими воинами под предводительством Александра Невского было уничтожено 400 рыцарей и взято в плен 50. Часть ливонцев потонула в озере. Вырвавшихся из окружения преследовала русская конница, завершив их разгром. Спастись удалось лишь магистру ордена, командорам и епископам. Как следует из исторических документов, значение победы русских войск под руководством князя Александра Невского над немецкими «псами-рыцарями» было поистине историческим: мир был заключен на условиях, продиктованных русскими. Послы ордена торжественно отреклись от всех посягательств на русские земли, которые были ими временно захвачены. Движение на Русь западных захватчиков было остановлено. Западные рубежи Руси, установленные после Ледового побоища, продержались столетия. Ледовое побоище вошло в историю и как замечательный образец военной тактики и стратегии. Умелое построение боевого порядка, четкая организация взаимодействия отдельных частей войска, особенно пехоты и конницы, постоянная разведка и учет слабых сторон противника, правильный выбор места и времени, хорошая организация тактического преследования, уничтожение большей части превосходящего противника — все это определило русское военное искусство как передовое в мире. Календарь ← 17 апреля 2024 г. 7 января 2024 г. |
| Самостоятельная рука автора чувствуется и там, где он решается прибавить свое собственное пояснение и внести лишнее слово для ясности смысла. Мы не сомневаемся в том, что фантастические подробности при описании Невского побоища и кончины князя выдуманы самим автором для восстановления полной картины. Лирические отступления при описании кончины предполагают знакомство с погребальными причитаниями житий и летописей, образцы которых приведены выше. Кроме того, встречаются места («не обретох», ср. Степ. кн.; «грести поспешно», ср. Никон.; «да умлъкнете». ср. Coф. I : «благословив же ся у Кирила», ср. Воскр.-Рост., «поиде к царю в рду», ср. Воскр.-Рост., «от Августа», см. свод 1448 г., «весь град», ср. Рост., и упоминание об Александре Македонском, ср. Coф. I – Воскр.), для объяснения которых необходимо привлечь данные летописных версий жития Александра. Для того, кого занимает вопрос о родине составителя, не лишены интереса подробности о двух последних героях Невского побоища: «родом сый Володимерець» и «родом сыи Ярославець» и восклицание: «о горе тебе, земля Нижняа!» Если составитель действительно прибегал к помощи летописных сборников, составленных около середины XVI века, можно думать, что его сочинение появилось в последней половине названного столетия. IV. Новая редакция жития После этого общего введения автор переходит к описанию Невского побоища. Избегая подробностей, он ограничивается тем, что передает лишь главные черты своего источника. В сжатом рассказе можно отыскать несколько выражений подлинника: «и помысли в себе победити Александра и рукама яти и Великый Новгород пленити и люди Словеньскыя к собе в работу привести»; «моляшеся (в Coф. I : нача молитися) с слезами святей Софьи, поминая исправленья родителей своих»; «благословив же его архиепискуп Спиридон Новгородцкый, отпусти его с миром с Новгородце»; «побегоша посрамълени»; «и той нощи побегоша». Упомянув по Coф. I об отъезде Александра в Суздаль, автор приступает к описанию псковских событий. Рассказ по-прежнему отличается краткостью. |
| Сегодня мы празднуем память св. благ. и велик. князя Александра Невского. Светлая и высокая личность его, просиявшая столько же подвигами религиозными, сколько и доблестями гражданскими, невольно уносит мысль нашу к тем временам нашего прошедшего, когда все сословия русские, все до единого, начиная от бедного простолюдина до князя, окруженного блеском и обилием благ земных, умели как-то соединять обязанности гражданские с религиозными и строго выдерживали, как в домашней, так и общественной своей жизни, православно-религиозный характер. Этот характер обнимал всю жизнь древнего русского человека, и полагал некоторую общую родственную и связующую печать на все классы общественные. Если государство называют иногда семьей и сравнивают с организмом; то оба эти сравнения всего более идут к древней православно-религиозной Руси. Религиозное одушевление, так крепко объединявшее национальные силы народа русского, всегда было самою могущественною его опорою в годины искушений, и оно то, как открывает нам история, приготовило нашему отечеству теперешнюю его силу, могущество и славу. Чем более это верно, тем труднее удержаться от сожаления, что многим современным русским людям и недостает именно того, чего так много было у наших предков и что всегда составляло и составляет красу нашей внутренней жизни. На случай, если бы кому-нибудь показалось, что мы в старине ищем идеалов для современной жизни, и вместо движения вперед рекомендуем возвратиться назад, ко временам св. князя Александра Невского, – спешим оговориться, что нет и нет. Успехи современной общественной жизни так велики, и благодетельное влияние их так хорошо чувствуется каждым последним членом великой русской семьи, что не отрицать их и не унижать мы намерены, а скорее выразить теперь, в день памяти благ. кн. Александра Невского, глубокую скорбь о том, как горька и тяжела была гражданская жизнь его современников, как много бед и скорбей должен был выносить на себе русский народ от недостатка тех усовершенствований общественной жизни, которыми пользоваться имеем счастие мы. Но при всем том станем ли отрицать и то, что мы религиозны менее своих предков, что нашим общественным деятелям, иногда с несомненными талантами и заслугами, недостает весьма часто ни особенно крепких религиозных убеждений, ни особенно чистого нравственного характера деятельности и что нередко у нас чувствуется какое-то разъединение и разобщение между службой государю и обществу и между служением Богу, и вообще между интересами гражданскими и национальными и интересами религиозными, и что это, как и всякое неестественное разъединение, не хорошо во всяком случае? Поз вольте же остановиться на этом предмете несколько долее. |
| С другой стороны, тип безрассудно смелого князя, столь типичного для «Слова о полку Игореве», был осужден первым поколением после монгольского нашествия в лице князя Андрея, брата Александра Невского: «Он же аще и преудобрен бе благородием и храбростию, но обаче правление державы яко поделие вменяя, и на ловитвы животных упражняяся, и советником младоумным внимая, от нихже бысть зело многое нестроение, и оскудение в людех, и нищета имению " (1252). Типичными представителями хозяйственого склада новых князей были правители Москвы, о которых будем говорить позже. В идеализированном портрете князя очень трудно отделить личные добродетели от социальных. До сих пор, не желая выходить за рамки личностного анализа, где княжеские добродетели не отличаются от типичных черт военной аристократии, мы вынуждены лишь иногда касаться области политики. Впредь мы будем рассматривать политику с точки зрения господствовавших религиозных и нравственных идей. Объектом нашего изучения все еще остается феодальный мир, за исключением новгородской демократии и московской крепнущей монархии. По существу еще нет глубокого разрыва с киевской традицией, еще нет какихлибо следов политического византинизма на русской земле. Все еще господствует вера, что князь поставляется Богом 379 , а его убийство восставшими подданными расценивается как тягчайший грех. Жители Брянска, убившие своего князя в 1341 году, называются «проклятыми» и «злыми крамольниками» (Рог. и Сим. 1340). Но убийство князя в бою другим князем уже не рассматривается как преступление. Осознание кровного родства среди Рюриковичей ослабевает; все князья русской земли уже больше не считаются братьями. Конечно, между политическим самосознанием крупного феодального господина, подобного тверскому князю, и сознанием князя – мелкого землевладельца с ограниченным политическим горизонтом и преобладанием экономических интересов – «дистанция огромного размера». Однако идея общественного служения остается господствующим идеалом этого периода; ни деспотическое правление по византийскому образцу, ни эксплуатация в личных целях, что было естественно для малых уделов, не считаются оправданными. Хороший князь служит своей земле и своему народу, а не управляет ими. Даже жития святого Александра Невского, пытающиеся возвысить его до уровня древних героев и римских императоров, подчеркивают его жертвенное служение своему народу. |
|
|
