| В то время, когда великий король Франции вступил в свою последнюю войну, войну за испанское наследство, в Европе Северо-Восточной загорается также страшная война. Как на западе против Франции образуется союз из императора, Англии и Голландии, так на северо-востоке образуется союз из России, Дании и польского короля (курфюрста саксонского) против Швеции, которая в последнее время играла на севере ту же роль, какую Франция играла на западе, так же стремилась здесь к преобладанию, обрывая соседей. Против опасного союза Швеция выставила короля-героя, победами которого приобрела новую славу, новое значение. Но как Людовик XIV был самый блестящий из воинственных, истых королей Франции и вместе последний из них, так и Карл XII был последний из шведских королей-героев, утвердивших за Швециею важное значение на севере. Против Людовика XIV судьба дала союзникам великих полководцев – принца Евгения, герцога Марльборо; против Карла XII северные союзники не могли выставить никого вроде Евгения и Марльборо; но Россия выставила против него своего царя Петра, которого деятельность представляет противоположность с деятельностью и Людовика XIV, и Карла XII. И французский и шведский короли воспользовались прежде них бывшими, приготовленными для них средствами и вконец истощили их в своей блестящей деятельности. Для гениального царя ничего не было приготовлено, кроме убеждения в невозможности оставаться при старом, кроме робких попыток ощупью пробраться к новому; Петр создал новые, могучие средства своею небывалою в истории деятельностью и вызовом сил народных к многообразной и напряженной деятельности. Петр не был вовсе воинственный государь; его задача, необыкновенно ясно им сознанная, состояла в преобразовании, т. е. в приобретении новых, необходимых средств исторической жизни для своего народа; война была предпринята с тою же целью – с целью дать России место у северного Средиземного исторического моря, потому что Балтийское и Немецкое моря должно рассматривать как одно северное Средиземное море, соответствующее по важности своего значения для Северной Европы южному Средиземному морю. |
| Петр готов был пожертвовать Августом, который в своих прежних отношениях к своему союзнику показал достаточно вероломства. В сентябре русские уполномоченные узнали, что в Стокгольме существует сильная партия, удерживающая короля от уступок, партия, чернившая Герца обвинениями в прода-жничестве во вред королевским интересам. Герц, чтобы рассеять сомнения против себя и доказать свою преданность Швеции, просил Петра освободить пленного шведского генерала Реншильда. Петр согласился с тем, чтобы шведы освободили двух пленных русских генералов - Головина и князя Трубецкого. Остерман, человек хитрый, понимал слабые стороны врагов, с которыми вел переговоры, понимал и всех соседей, которых дела соприкасались с Северной войной. " Король шведский, -писал он Петру, - человек, по-видимому, в несовершенном разуме; ему - лишь бы с кем-нибудь драться. Швеция вся разорена, и народ хочет мира. Королю придется с войском куда-нибудь выступить, чтоб за чужой счет его кормить; он собирается в Норвегию. Ничто так не принудит Швецию к миру, как разорение, которое причинило бы русское войско около Стокгольма. Король шведский, судя по его отваге, должен быть скоро убит; детей у него нет, престол сделается спорным между партиями двух германских принцев: гессен-кассельского и голштинского; чья бы сторона ни одержала верх, она будет искать мира с вашим величеством, потому что ни та, ни другая не захочет ради Лифляндии или Эстляндии потерять своих немецких владений " . Зимой Герц опять уехал в Стокгольм; к концу декабря ждали его возвращения на Аланд, но вместо него прискакал курьер с известием, что Карл XII 30-го ноября убит при осаде Фридрихсгаля в Норвегии. Предсказание Остермана сбылось: в Швеции тотчас же возникло две партии - одна желала дать престол младшей сестре Карла XII Ульрике Элеоноре, бывшей в замужестве за гессен-кассельским принцем; другая держалась молодого герцога голштинского. Первая взяла верх: Герц и его земляки голштинцы, в последнее время получившие сильное влияние на Карла XII, были арестованы. |
| Граф Карл Иванович (Карл-Магнус), российский действительный тайный советник и святого Александра Невского кавалер, рождение 6 апреля 1733 † 1808 Лудвиг-Христофор, российский майор и эзельский предводитель дворянства, рождение 12 августа 1737 † 1811; женат на Христине-Беате Нолькен Лоренц-Готтлиб, рождение 18 октября 1738 † ....; женат на баронессе Эвве-Юлие Стакельберг, рождение 29 июня 1755 † 7 ноября 1781 Христина-Вильгельмина-Мария, за майором Карлом-Густавом Экеспарре Гедвига-Беата, 1) за бароном Карлом-Адамом Стакельберг; 2) за Карлом-Адольфом фон-Поль Анна-Луиза, за генерал-майором Морицом-Генрихом Герздорф КОЛЕНО X: Рейнгольд-Фридрих, российской гвардии капитан-поручик, рождение 1755 † 1829; женат на Юлие-Маргарите Функен Граф Карл Иванович, рождение 11 октября 1787 † 1855; женат на графине Толстой Карл-Густав, рождение 13 апреля 1758 †.... Отто-Магнус Граф Иван Христофорович, действительный каммергер, рождение 16 февраля 1770 † 1852; женат на Шарлотте Фёдоровне ф. д. Остен-Сакен Барон Лудвиг Христофорович, генерал-майор, рождение 1773 † 1851; женат на Беате Стакельберг Барон Александр Христофорович, подполковник, рождение 1776 † 1848; женат на Амалие Гильденштуббе КОЛЕНО XI: Барон Александр Фёдорович, рождение 1789; женат на Наталие Егоровне Энгельгардт Барон Роман Фёдорович, старший советник министерства иностранных дел, тайный советник и кавалер белого орла, рождение 1791; женат на Елисавете Егоровне Энгельгардт Барон Карл Фёдорович, действительный статский советник, рождение 1793 Шарлотта Фёдоровна, за своим двоюродным дядею, графом Иваном Христофоровичем Остен-Сакен Граф Карл Иванович, генерал-майор и харьковский губернатор, рождение 1807; женат на Августине Александровне фон-Гёнё Барон Оттон Леонтьевич, подполковник, рождение 1814; женат на Жуковой Барон Август Леонтьевич, рождение 1815 КОЛЕНО XII: Барон Егор Александрович, рождение 1829 Барон Максим Александрович, рождение 1833 Барон Карл Романович, рождение 1828 Барон Роман Романович, рождение 1832 Действительный тайный советник барон Карл Иванович 37) возведён был Императором Павлом Петровичем в Графское Российской Империи достоинство 9 июня 1797 года, а Император Александр распространил его графское достоинство на двух из родных племянников его: Карла Ивановича 41) и Ивана Христофоровича 44), 12 июня 1801 года. Оба графа Карла Ивановича, и дядя и племянник, скончались бездетными, а граф Иван Христофорович оставил одного сына, нынешнего харьковского губернатора графа Карла Ивановича. |
| Последний раз О. поднимали в правление кор. Людовика XI Благоразумного (1461-1483), однако ритуал был существенно изменен. В 1465 г., во время войны Лиги общего блага, когда Париж был осажден, король решил поднять О., но не в аббатстве Сен-Дени, а в парижской ц. Сент-Катрин-дю-Валь-дез-Эколье. Вероятно, из-за приближающейся опасности О. вместе с др. регалиями была перенесена монахами из пригородного аббатства в Париж, высказывалось мнение о том, что тогда была сделана копия О. Во время религиозных войн во Франции , когда сокровища и мощи из аббатства Сен-Дени укрыли в Париже, монахи не взяли с собой О., поместив ее за алтарем в один из опустевших реликвариев (1588); там знамя нашли в 1594 г., при возвращении на место св. мощей. Королевская традиция посещать перед военными походами аббатство Сен-Дени для получения помощи св. мучеников сохранялась и позднее, но уже без церемонии поднятия О. После многовекового перерыва, во время первой мировой войны, 22 апр. и 6 мая 1917 г., О. выносили из базилики Сен-Дени. Происхождение О. Обычай французских королей принимать О. после ее возложения на мощи св. мучеников Дионисия, Рустика и Элевтерия сначала возводили к сер. IX в. Однако фраза из «Хроники» аббата Сугерия о давней традиции франц. монархов брать с собой «знамя св. Дионисия» на войну с врагами королевства могла указывать на более древние корни ритуала. Происхождение О. пытались связать то с кор. Дагобертом I - основателем мон-ря Сен-Дени, то с кор. Пипином Коротким (751-768) - родоначальником династии Каролингов, то с Карлом Великим (768-814, император с 800) - самым почитаемым в средние века правителем. Источником представлений о знамени Карла Великого служила, по-видимому, мозаика триклиния папы Римского Льва III (795-816) в Латеранском дворце. На мозаике был изображен ап. Петр, даровавший Льву III паллий, а Карлу Великому - копье с 3-хвостым красным полотнищем, символизировавшим империю. Эту мозаику могли видеть мн. паломники и клирики, приезжавшие в Рим, в т. ч. аббат Сугерий. О получении Карлом Великим «древнего знамени Рима» упомянуто под 796 г. в «Больших французских хрониках» (см.: Hibbard-Loomis. 1959. P. 483). Впервые знамя Карла Великого называется О. в самой ранней редакции «Песни о Роланде» (ркп.: Bodl. Digby 23b, сер. XII в.): «И Жоффруа Анжуйский с орифламмой (l " orie flambe). То стяг Петра: он прежде «Римским» звался, а ныне «Монжуа» ему названье» (Песнь о Роланде/Пер.: Ю. Корнеев//БВЛ: М., 1976. Т. 10. С. 118). Т. о. была впервые обозначена связь между ап. Петром и знаменем Карла Великого. Впосл. наименование «орифламма» часто встречалось в произведениях, созданных в жанре chansons de geste, при описании знамен императоров и королей, простых баронов; однако эти знамена никак не были связаны с Сен-Дени ( Contamine. 1973. P. 196-197). |
| – предупредив Карла XII перешедшего Десну, в этот день, только в 6 милях от взятого укрепления. При осаде Полтавы, Меньшиков взялся сделать диверсию, чтобы, отвлекши врага, провести в осаждаемую крепость подкрепление, да провиант, и выбил шведов из ретраншемента за Ворсклою, прогнав их за Опошню и вызвав поддержку самого короля со всею армиею. Во время же боя отряду удалось проникнуть с резервом в Полтаву. В самый день славной победы, уничтожившей силы Карла XII, Меньшиков принудил к сдаче, припертую к лесу, часть шведского левого крыла и с генералом Ренцедем атаковал шведские шанцы перед крепостью, освободив ее от осады. В самый же жесточайший, утренний бой, Меньшиков с Бауэром, упорнее всех пробивались с конницею в ряды шведской пехоты и под князем убито было три лошади в короткое время. Для поддержки боя на флангах, Шереметев ударив в штыки, разорвал центр, и тогда общая паника заставила шведов бежать с поля. Беглецы сдались Меньшикову при Переволочне и Карл XII остался без армии, спасшись от плена бегством в Турцию. Дома ждало его начало процессов о лихоимстве. Расследование, не смотря на тщательность прикрытия плутней, открыло вполне виновность князя, но Петр простил его повелев взыскать неправо захваченное. Затем раскрылись новые преступления, и виновный предан суду сената, изрекшего смерть. Чтобы выпросить пощаду дорогой для отечества жизни Меньшикова, – от которого государь ожидал полезных услуг – сам Петр напомнил заслуги осужденного и указанием, что ему обязан своею жизнью, – выпросить помилованье; подвергнув миллионному начету казенных убытков. Доказанная виновность охолодила к Меньшикову Петра I, но все таки не лишила князя Ижерского его служебного значения, и отъезжая в 1716 г. на 1,5 года в Европу, государь оставил его хозяином в Петербурге, где в отсутствие царя предстояли громадный работы: изрытие каналами Васильевская острова и застройка каменными домами берегов большой Невы, на Васильевском и Адмиралтейском островах. Спеша выполнением работ, князь был вовлечен в ошибки хитрыми интриганами-строителями; – не слушая искусного генерал-архитектора Леблона, не умевшего льстить и ухаживать за всемощным распорядителем. |
| 9 ноября Беретти сообщил Куракину ответ на царские вопросы, присланный из Мадрида: 40000 испанского войска будет употреблено в Италии против австрийцев; 20 кораблей испанских соединятся с эскадрами русскою и шведскою для изгнания короля Георга из Англии, и когда эта цель будет достигнута, то Испания, не издерживая более денег на флот, даст субсидии царскому величеству. Куракин нашел, что и эти предложения так же общи, как и прежние, и потому поставил новые вопросы: 1) 20 кораблей испанских все ли военные, или между ними несколько фрегатов? Беретти отвечал: 20 кораблей все военные, фрегаты особо. 2) В каком месте и в какое время испанский флот должен соединиться с эскадрами северных держав? Ответ: в море английском против Шотландии, о времени же должно последовать соглашение впредь. 3) Какие способы для изгнания из Англии короля Георга? Ответ: из письма кардинала Алберони видно, что он имеет там надежную партию; царское величество и король шведский должны приготовить по семи тысяч человек войска для высадки в Шотландию; соединись с приверженцами Стюарта, эти войска легко могут выгнать короля Георга; король испанский не может выслать своих войск для этой высадки, потому что они ему нужны в Италии и на границах французских. 4) По изгнании короля Георга обещаются субсидии: на сколько лет и по скольку на год? Ответ: по скольку на год – этого в указе не объявлено, известно одно, что дана будет сумма немалая; но дана она будет с тем, чтоб царское величество и король шведский, вступая в империю, напали на ганноверские владения Георга, также на императора и продолжали войну до получения честного, прибыточного и постоянного мира. Куракин заметил, что обязанности не уравнены: Россия и Швеция должны будут высадить свои войска в Шотландию и выгонять короля Георга безо всякого вознаграждения, потому что субсидии назначаются только по его изгнании за новые действия в империи. Беретти обещал донести об этом замечании своему двору и чрез несколько времени объявил, что испанский агент ирландец Лолес уже проехал в Швецию с поручением стараться о примирении Карла XII с царем и чтоб шведский король сделал высадку в Шотландию в будущем апреле или по крайней мере в мае-месяце, за что получит 200000 голландских ефимков субсидии; все эти деньги уже в Амстердаме у банкиров, только не будут выданы Карлу XII прежде завоевания Норвегии, потому что транспорт в Шотландию без этого состояться не может. Агент действительно поехал, но понапрасну: Карла XII не было более в живых. |
| Война с Турцией и Прутский поход. Карл XII, разбитый под Полтавою, бежал в Турцию. Там он стал употреблять все усилия к тому, чтобы поссорить Турцию с Россией. Турция, действительно, послушалась внушений Карла XII, которого поддерживали представители других европейских государств. Как эти последние, так и Турция, боялись быстро выросшего могущества России. Турция объявила войну России. Петр I без всякого страха принял вызов и, собравши до 40.000 войска, решил сам вступить в турецкие пределы. Король польский обещал ему помощь со своей стороны. Петр надеялся также на помощь со стороны единоверных господарей – волошского и молдавского. Кроме того, Петр полагал, что против турок могут восстать единоверные и единоплеменные России славянские народы, находившиеся в порабощении у турок. К сожалению, почти все эти широкие расчеты Петра на помощь других в борьбе с турками не оправдалась. Польский король не прислал вовремя военной помощи. Волошский господарь, испугавшись многочисленной турецкой армии, двигавшейся против русских, отступил от союза с Петром. Славяне, за исключением черногорцев, не решились восстать против своих поработителей. Только один молдавский господарь Кантемир открыто перешел на сторону Петра и открыл для русской армии свободный доступ в Молдавию, но сделал большую ошибку, не заготовив провиант для нее. Между тем, против небольшой русской армии турки двинули 200.000-е войско. Петр решил было отступить, но было уже поздно. На берегах реки Прута он с войском был окружен турецкой армией. Положение Петра и русских было самое ужасное. Выдерживать продолжительную осаду без провианта не представлялось никакой возможности. Надежды на то, чтобы силою пробиться сквозь строй неприятелей, также не было никакой. Русские во главе с Петром решились биться с врагами и возможно дороже продать свою жизнь. Эта мужественная решимость русских оказала свое воздействие на турок. Они выразили желание вступить в переговоры с осажденным русским царем. Петр должен был дорого заплатить за свободный пропуск свой и своей армии. Он отказался от Азова и всех завоеваний на побережье Азовского моря, обязался не вмешиваться во внутренние дела Польши и пропустить Карла XII в Швецию чрез русские владения. Это было в 1711 году. |
| В кампанию 1708 - 1709 гг. Мазепа трижды предал своих покровителей-шведов - дважды по трусости, в третий - ещё и по подлости, когда, узнав об амнистии царя, собрался захватить и выдать ему Карла XII. В сентябре 1708 г., когда шведы, страдая от повальной дизентерии и нехватки продовольствия, с неимоверным трудом прорывались на Гетманщину, он боялся расстроить хотя бы русские коммуникации (на что надеялись шведы), не говоря уже о том, чтобы поднять «ahmukoлohiaльhe повстання проти Mockobiï» Бегство Мазепы из Батурина с горстью казаков к шведам никак «не тянет» на мятеж, но вопреки этому набатом разносится: «Национально-освободительная идея обретает своё наивысшее проявление во время восстания Мазепы, которое было обусловлено защитой украинской идентичности против российской агрессии» Если бы не оккупация русскими, то Мазепа легко бы поднял 30-40 тысяч украинских воинов на помощь шведским «спасителям» Однако, хотя в сентябре 1708 г. Русской армии в Малороссии как раз не было, гетман остерёгся занять имевшимися в его распоряжении силами города Северщины. Можно списать на изворотливость его запрос, написанный до 20 сентября - куда бежать при шведском наступлении, куда эвакуировать батуринский арсенал с артиллерией и казачьи полки с Правобережья Но тут, скорее всего, он колебался и выгадывал, чья сторона возьмёт верх. 7 октября 1708 г. Карл XII послал курьера к Мазепе, чтобы ускорить бунт и гарантировать зимние квартиры на Северщине. Призыв царя о срочном выходе с казаками к Стародубу и р. Десне впавший в растерянность гетман ошибочно счёл ловушкой. Его охватил испуг - открыто выступая на стороне Карла XII, он подставлял себя под удар русских, а оставаясь при Петре I, мог попасть «под каток» шведов. Удар с тыла на отдельные отряды русских или прорыв с боем к шведам вообще казался ему безумием. Мазепа не доверял ни батуринцам, ни своему гарнизону. Возглавить оборону резиденции, стянуть к себе городовых казаков, готовить к бою (или наоборот, вывозить к шведам) военные запасы гетман не осмелился. Чтобы проскользнуть ужом, он под предлогом соединения с Шереметевым решил тайком дезертировать к шведам, симулировав предсмертную агонию. |
| Вы удивляетесь, друзья мои, что смерть Карла XII, вместо того чтобы успокоить наше Отечество, готовила ему новые беды! Да, к несчастью, это было так! В последнее время своей жизни Карл имел очень умного министра Герца, который, понимая всю пользу дружбы между двумя такими великими государями, какими были Петр I и Карл XII, старался помирить их, и его старания приносили успех, тем более что Петр был недоволен своими союзниками. Вы помните, как долго собирались они послать на помощь ему свои войска? Впоследствии они не только не изменили свою медлительность, но их нерасположение к Русскому царю так усилилось, что для него гораздо выгоднее было мириться с давнишним врагом, искавшим этого примирения, чем помогать в борьбе против него своим новым союзникам. И вот в то время, когда надежда на мир уже казалась близкой, Карл XII был неожиданно убит при осаде Норвежского городка Фридрихсгалля, и его смерть уничтожила все, чего с большим трудом удалось достигнуть Герцу. Престол Карла достался его младшей сестре, Ульрике-Элеоноре, супруге принца Гессенского, хотя племянник ее, Фредерик, герцог Голштинский, имел гораздо больше прав на наследство. Петр знал молодого, обиженного герцога и покровительствовал ему. Этого было уже довольно, чтобы встревожить новую королеву, которую и без того старались поссорить с Русскими их прежние союзники Австрийцы, Датчане, Ганноверцы и даже Англичане. Но что же было с Ульрикой-Элеонорой, когда она услышала, что герцог Голштинский предложил свою руку дочери Петра, царевне Анне, и Петр с удовольствием принял предложение? Страх, что царь захочет помочь своему будущему зятю получить принадлежащий ему по закону престол, заставил Шведскую королеву как можно скорее соединиться с неприятелями России, и вот вместо ожидаемого мира к Русским прилетела весть о новой войне, еще страшнее прежней, потому что союзниками Шведов были уже теперь и Англичане со своим сильным всегда славившимся флотом. Петр не только со своей обычной твердостью услышал эту новость, но даже сказал при этом следующие слова: «Я два раза предлагал мир моему брату Карлу: сначала по необходимости, а потом из великодушия; теперь же получу его у Шведов силой!» И это было исполнено с точностью. |
| Можно проследить, как именно не ставится вопрос об измене Мазепы в украинской исторической травестии на примере классика этого жанра - Крипьякевича. По Крипьякевичу ( Крипьякевич К., 1992. Далее - пагинация в тексте по этому изданию), со времен Богдана Хмельницкого, который «мав таку владу, як володар» (совсем как настоящий государь), Держава» (С. 63) была «багата й культурна», и на неё зарились (С. 64). Тогда Богдан сделал превентивный ход - «попробувати союзу з Москвою» (С. 64). Однако новообретенные союзники-москали тут же перекрутили все по-своему, завели в Малороссии свои порядки, и «все те дуже обурювало (С. 65). Мазепа, традиционно мечтая «щоб уся стала культурна», «бажав... важкого московського однако царь забрал на стройки империи полки», а Малороссию заполонил «московскими» войсками - «страшно нищили вони селян» (С. 69). гетьман Мазепа розпочати з Москвою. В той час з царем Петром воював шведський король Карло XII» (здесь, как и во многих других местах, Крипьякевич просеивает ряд фактов и произвольно меняет последовательность изложения событий. Поход Карла XII и «выступление Мазепы» выглядит у него как простое совпадение, но так «устраняется» вопрос об измене), и Мазепа заключил «союз (С. 70). «Всю Малороссию» представляло несколько тысяч казаков, но «Карло XII... мав дати мазепинцам. Напомню, что здесь мы находимся в пространстве исторической травестии. Несколько фривольно побратавшись с «Карло» и его войском (мазепинцы «злучилися шведами»), «буратины» двинулись на Полтаву. Однако «не пощастило тут шведам», незадачливым помощникам Мазепы. «Цар Петро... полки Мазепи Карла». Тут, Полтавою... полягла (мотив «туги» для украинского националистического нарратива обязателен), а Мазепа просто у (С. 71). Как видим, для раннего украинского мифа характерно наивное замалчивание измены Мазепы. На новом витке современная мазепиана приобретает академический шарм, концептуальный инструментарий и набор аргументов против «хулителей» своего кумира. При этом, имитируя академическую безпристрастность, неомазепинцы дистанцируются от наиболее одиозных (на самом деле - непосредственных ) образцов националистического повествования, но сохраняют его родовые черты. |
|
|
