Китай по темпам экономического роста лидирует уже 30 лет. И не просто лидирует. Они растут в 3 раза быстрее, чем западные страны, которые сейчас вообще прекратили расти. Но китайская модель не уникальна, я замечу. Возьмем Индию  - следующее чудо. Индия не так давно вышла на первое место в мире по темпам экономического роста. Потенциал Индии  - интеллектуальный, ресурсный, человеческий - не ниже, чем в Китае. В Индии своя модель социализма. Банковская система у них была национализирована еще в 60-е годы. И важнейшим элементом этого мирохозяйственного уклада является контроль государства за финансовой системой. Потому что государство создает кредит, следит за тем, чтобы эти деньги не разворовывались, не утекали в финансовые пузыри, а направлялись в интересах экономического развития. У них есть план, есть стратегическое целеполагание, в отличие от Китая там нет политической партии, наоборот, есть самая большая в мире демократия. То есть принципиально другая политическая модель, но система экономического управления в своих базисных чертах весьма схожа. То- есть это планирование в сочетании с рыночной самоорганизацией, это государственный контроль за базовыми отраслями, финансовым сектором и частная собственность там, где есть конкуренция, и это тоже сочетание социалистических целей. Когда я спрашивал министра финансов Индии, который проделал национализацию банковской системы, как им позволили это сделать, он ответил: просто, потому что у них в Конституции зафиксирован примат общественных интересов над частными. Поэтому, опираясь на эту норму, мы доказали в парламенте, что банковская система перестала выполнять свои нормальные функции. Банковская система - это посредники, которые собирают свободные деньги и трансформируют их в инвестиции. Если банки не занимаются инвестициями, работают, как отмывочные конторы, вывозят капитал за рубеж, и вообще пытаются сорвать краткосрочную прибыль за счет манипулирования рынком, вместо того, чтобы вкладывать деньги в инвестиции в реальном секторе -  такие банки не нужны, это дисфункция. То есть банки работают не на пользу экономики, а во вред. Поэтому их там национализировали, и с тех пор в Индии нет проблем с финансированием инвестиций. Как только падают частные инвестиции, они наращивают государственные.

http://radonezh.ru/2018/07/12/eskalaciya...

Закрыть itemscope itemtype="" > «Настроение двоякое» Послевкусие от Российского агротехнического форума 09.10.2019 811 Время на чтение 3 минуты Сегодня в шестой раз провели Российский агротехнический форум. Считаю его успешным, до сих пор идет живая дискуссия. Но, резюмируя, отмечу: настроение двоякое - есть как позитивные, так и негативные моменты. Позитив в том, что сельхозмашиностроение вышло на высокий уровень. Сегодня в ходе сессий обсуждают реальные инвестиции в производство компонентов, - подшипников, гидравлики, двигателей, электроники. Раньше в практическом плане мы такие темы не поднимали. Все это было на уровне теории, сейчас идет предметный разговор. Российская электроника становится более адаптированной к потребностям производителей, в отечественном сельхозмашиностроении на хорошем уровне применяется дизайн, прорабатывается эргономика кабин и рабочих частей машин. Еще из позитивного: присутствующие на форуме представители Минсельхоза, Минпромторга, Росагролизинга, Совета Федерации утверждали, что видят успехи в отрасли и нацелены на дальнейшую поддержку сельхозмашиностроения и помощь в реализации большого потенциала в сельском хозяйстве. Негатив состоит в том, что меры поддержки государства, которые совершенствовались в течение шести лет и дали прекрасный результат в виде утроения объемов производства, удвоения поставок на экспорт, сегодня подвергаются переработке, пересмотру и замене чем-то другим - чем, никто не знает. Все решается в кулуарах, и перспективы развития отрасли туманны. После пленарного заседания, на котором мы обсуждали госполитику в этой сфере, некоторые руководители предприятий сказали, что находятся в шоке, так как поняли, что на господдержку ближайшие год-два рассчитывать почти не стоит, и следующий год будет непростым. На прошлом форуме сельхозмашиностроители ставили себе задачу довести долю российской аграрной техники до 80% к 2021 году. В существующих реалиях эта цель маловыполнимая. Для этого нужно активно наращивать инвестиции в оборудование, нанимать сотрудников и обучать их, но из-за тумана в госполитике эти вложения не будут сделаны. Все приготовились переживать следующий год в не самом активном режиме и сокращать издержки, среди которых будут как раз инвестиции в оборудование, в новый персонал, кто-то думает о сокращении сотрудников.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/10/09/na...

Это взаимовыгодное, равновесное сотрудничество? Я думаю, что оно взаимовыгодное. Белоруссия может оказаться одним из крупнейших поставщиков в Китай качественных продуктов питания. А Китай в этом сильно нуждается. Белоруссия вдобавок получает еще и прямые инвестиции. Являются ли итоги переговоров прорывными, на Ваш взгляд? Нет. Они не являются прорывными. Переговоры прошли, скорее, в штатном порядке, потому что страны к этому идут уже несколько лет. Здесь интересно то, что Китай тщательно и плотно работает с Центральной и Восточной Европой. Он наверняка будет в конечном счете развивать зону свободной торговли с Восточной Европой. И, может быть, Белоруссия станет одной из его опорных точек. Развитие белорусско-китайских отношений будет каким либо образом сказываться на России? Выиграет ли она от этого, или, наоборот, потерпит какие-то издержки? Можно сказать, что Россия не выигрывает и не проигрывает от этого. В любом случае Лукашенко демонстрирует свою независимость как от России, так и от других государств. Конечно же, нас может беспокоить, что Белоруссия способна оказаться частью большой китайской дуги влияния в обход России. Но Лукашенко всегда поддерживает разумную дистанцию между своими партнерами. Так что, я не думаю, что здесь может что-то подобное произойти. Могли бы Вы выделить самую важную договоренность, может быть, соглашение, достигнутое во время этого визита? Наверное, то, что были обещаны большие китайские инвестиции в Белоруссию. Это, пожалуй, самое главное. Подытоживая, хотелось бы спросить, каким Вы видите будущее китайско-белорусских отношений и перспективы дальнейшего взаимодействия? Белоруссия - это, пожалуй, самый интересный партнер для Китая из европейских стран. Поэтому, я думаю, он будет наращивать инвестиции в Белоруссию, что мы сможем увидеть в ближайшие пять - семь лет. Беседовала Кристина Мельникова Источник Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии

http://ruskline.ru/opp/2016/oktyabr/04/b...

Закрыть Вместе с Китаем идти к научно-технологическому прорыву Эксперты «Партии дела» связывают низкую активность на рынках капитала Китая с внутренней политикой страны 18.04.2024 5 Время на чтение 3 минуты Фото: ФАН Активность на рынках капитала Китая находится на рекордно низком уровне, сообщает Financial Times. По данным Dealogic, в этом году китайские компании привлекли всего млрд в ходе IPO, а также последующих размещений акций, что является самым низким показателем за всю историю ведения статистики. Как пишет издание, падение активности на рынках капитала свидетельствует о падающем доверии инвесторов ко второй по величине экономики стране. Агентство Fitch на прошлой неделе подтвердило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента Китая в иностранной валюте на уровне A+, однако понизило прогноз со стабильного на негативный. Член Генерального Совета «Партии дела», публицист и экономист Андрей Петрович Паршев подчёркивает, что отток иностранных инвестиций – результат целенаправленной политики китайских властей, которые ограничивают проведение IPO (процесс первичного размещения акций компании на фондовом рынке прим.ред.) китайским компаниям, сообщает сайт партии. «Такое явление наблюдалось ещё в октябре 2023 года . Говорить о том, что это снижение является стихийным не совсем правильно. Конечно, кризисные явления в мировой экономике есть, а Китай долгое время ориентировался на экспорт: это касается и использования внешних рынков сбыта, и привлечения иностранных инвестиций. Тем не менее, уже долгое время руководство страны, беспокоясь о перспективах, поставило задачу переориентировать экономику на внутренний рынок, чтобы сохранить свою суверенность в случае внешнеполитических осложнений. И эта задача в значительной степени выполнена. Поэтому Китай уже гораздо меньше зависит от внешних финансовых заимствований. И это сейчас проявляется в решениях китайских регуляторов», — отмечает Андрей Паршев. Кроме того, снижение активности иностранных инвесторов на китайском рынке связано с политикой с политикой международных финансовых кругов, которые начинают предвзято относиться к Китаю, считает эксперт.

http://ruskline.ru/news_rl/2024/04/18/vm...

«Нам нужно идти дальше — идти до «Вторая угроза безопасности США – это евро как альтернатива доллару. Поэтому Вашингтону надо сломать Европу. Европа с Россией пока воевать не хочет. Но когда-нибудь на Украине закончится мобилизационный ресурс, поэтому для длинной войны придется мобилизовать европейцев. Для этого Европу надо уломать. А чтобы уломать Европу, надо поставить ее в безвыходное положение. Вот США и давят Европу экономически, политически, военными конфликтами и беженцами из Азии. США просто укрепляют свою власть над той же Германией. Перекрытие поставок российского газа и нефти в Европу – это один из инструментов удушения Европы. Пока этот курс успешен. Европейские власти не бунтуют. Среди европейских граждан нет национально-освободительного движения. Потому США и командуют Киеву прекращать транзит газа в Европу», - подчеркнул он. Фёдоров также прокомментировал сообщение о том, что ЦБ РФ повысил ключевую ставку до 15%, хотя ранее мы считали даже 13% – слишком высоким показателем. «Надо понимать логику процентной ставки. Мы – часть однополярного мира. Мы часть общемировой экономики, правила которой диктуют США. Это прописано в Конституции по поводу верховенства международного права. Поэтому у нас в принципе не может быть национальных инвестиций. Поэтому у нас более 30 лет – высокая процентная ставка, которая не позволяет направлять внутренние средства на развитие. Кто контролирует инвестиции, тот контролирует собственность и активы. Кто контролирует активы, тот контролирует экономическую и политическую власть. А наши инвестиции контролируют США и Великобритания. И повышение процентной ставки повышает степень управления Россией со стороны Лондона и Вашингтона. А куда вообще идут эти 15%? Они идут в валютные резервы, которые открыто конфискуются американцами. Россия просто платит дань США. Банки собирают деньги с экономики России и направляют на покупки валютных резервов. А уровень жизни народа снижается», - заметил парламентарий. «ЦБ открыто говорит, что они увеличивают ставку, чтобы сократить закупки товаров из-за рубежа.

http://ruskline.ru/news_rl/2023/11/03/na...

- возможный союзник в борьбе с диктатом Запада, хотя и серьезно ослабленный, но сохраняющий рычаги влияния в мире (место в СБ ООН, ядерные силы, определенное влияние в постсоветском пространстве и в некоторых регионах мира); - страна, способная проводить относительно независимую от США и стран Запада политику (что повышает значимость России как союзника); - источник сырья и других ресурсов, стратегически важных с точки зрения возможного глобального противостояния; - источник современных технологий в тех областях, в которых невозможно или затруднено сотрудничество со странами Запада...» Также Виноградов отмечает, что Китай заинтересован в России как в торговом партнере с учетом того, что США могут в любой момент блокировать торговлю КНР с ЕС и Японией. Видя опасность усиления России как союзника Китая, США и брюссельская евробюрократия пытаются всеми силами противодействовать восстановлению лидерских позиций России в постсоветском пространстве. Украинс кий «Евромайдан» это ясно показал, равно как и то, что консолидированные действия России и Китая позволяют в существенной степени ослабить давление атлантистов на Украину (равно как и на Молдавию, страны Прибалтики и т. д.). Надо отметить, что у Китая есть много рычагов влияния на государства Евросоюза. К концу 2011 года ЕС вложил 73.3 млрд. долларов прямых инвестиций в обрабатывающую промышленность, финансы, логистику и другие области китайской экономики, в то время как сумма прямых инвестиций китайских предприятий в Европу достигла 4.28 млрд. долларов, что почти в два раза больше, чем в 2010 году (данные зам. министра коммерции КНР Чжун Шань). А самое главное, Китай является держателем еврооблигаций на сумму 650 млрд. евро ! Однако отношения ЕС и Китая складываются не очень гладко. Брюссель все равно следует в фарватере США, что проявляется, например, в ограничениях на поставки в Китай высоких технологий. Все это, во-первых, дает альянсу России и Китая возможность воздействовать на ЕС, а во-вторых (по порядку, но не по значению) способствует дальнейшему сближению Пекина и Москвы.

http://ruskline.ru/analitika/2014/01/22/...

4 . Отношение к природе – агрессия и «покорение». Об этом особенно много говорить нет смысла. И так все знают, что сегодня мир вошел в фазу острого экологического кризиса, который способен уничтожить все человечество – не только «скотов» и «гоев», но и «избранных». 5 . Семейная жизнь – многоженство, разврат, испорченные дети. Кризис семьи как социального института налицо: разводы, неполные семьи, однополые браки, «планирование семьи», ювенальная юстиция, супружеская неверность, развращение детей, пропаганда порока и сексуальных извращений, лишение родителей звания «отец» и «мать» (присвоение им в документах наименований «родитель 1» и «родитель 2»), агрессивный феминизм и т.д. и т.п. Это намного «круче», чем полигамные браки допотопных людей. 6 . Переход к городской жизни: большая часть человечества сегодня живет в городах с их стадионами, ресторанами, ночными клубами, театрами, бизнес-центрами, универмагами, университетами, биржами и финансовыми центрами, «спальными районами» и пр. То есть города сегодня стали центрами порока, разврата, низкопробных развлечений. Города даже утратили свою прежнюю экономическую роль. По крайней мере, в крупных городах стран «золотого миллиарда» производства почти не осталось. Вся экономическая деятельность в городах сводится к торговле и финансовым посредническим операциям и спекуляциям. Крупные города – сосредоточие фондовых, товарных и валютных бирж, коммерческих и инвестиционных банков, различных юридических контор и страховых компаний, инвестиционных фирм и фондов. Города превратились в мощных спрутов-паразитов, сосущих соки из окружающих территорий и дальних стран. О городской «культуре» (без кавычек это слово в данном контексте просто невозможно употреблять) как важнейшем признаке современной каинитской цивилизации можно говорить долго. Гениальный А.С. Пушкин выразил суть этой городской «культуры» всего в немногих строчках. Привожу диалог Земфиры и Алеко из поэмы «Цыганы»: Земфира Скажи, мой друг, ты не жалеешь О том, что бросил навсегда?

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Что касается газовой промышленности, то там все в порядке, запасы достаточно большие, а вот с нефтью большая проблема. В этих условиях отбирать доходы у нефтянки крайне опасно, а им собираются на 300 млрд повысить налоги. Конечно, они не бедствуют, но с другой стороны, если посмотреть на рядовых нефтяников, они отнюдь и не жируют, у них зарплата 70-80 тыс. считается очень большой. В Москве 70-80 тыс. зарплата считается рядовой, и как можно сравнивать тяжелейшие условия добычи на Севере и работу здесь, скажем, охранником банка, который получает те же самые 50-60 тыс.? Это совершенно несопоставимо. Нужно инвестировать в нефтянку, и когда господин Улюкаев говорит, что не надо разрабатывать новые месторождения, а нужно выкачивать старые, он убивает перспективу. Нужно больше вкладывать, воссоздавать министерство геологии, потому что огромные территории еще не изучены, мы по-прежнему живем старыми советскими разработками и запасами. И то, что сказал Улюкаев, подтверждает, что именно Правительство наносит нам главный ущерб. Добыча уже падает на 1-2% в год, если прекратить бурение, то сразу грохнется добыча, на фоне снижения цен на нефть. Если кого-то обкладывать - то олигархов, господина Абрамовича, пусть продаст пару яхт, и сразу мы затыкаем большие прорехи в нашем бюджете. И есть, кроме него, целая группа олигархов, которые могли бы пожертвовать для того, чтобы поддержать экономику. Вот кого нужно облагать - не нефтянку как таковую, а нефтяную олигархию нужно облагать сверхналогами, это будет и эффективнее, и правильнее. Вопрос: И, позвольте, последний вопрос, Вячеслав Николаевич. Если коротко - за счет каких мер можно повысить доходную часть бюджета, не урезая при этом социальные статьи? Вячеслав Тетекин: Повысить доходную часть бюджета можно за счет следующих мер. Налог на сверхбогатых, монополия на производство и продажу алкоголя и табака, это всегда было госмонополией и давало 20% доходов в любой бюджет - будь то СССР или царская Россия. Самое главное, нужно развивать собственную обрабатывающую промышленность, нужны крупные инвестиции в эту сферу, которые создают новые рабочие места, прибавку налогов, нужно развивать сельское хозяйство, а для этого нужно развивать науку и образование. Нужно инвестиции переориентировать с потоков, которые уходят на Запад, на крупные вложения в нашу собственную обрабатывающую промышленность, науку и образование.

http://ruskline.ru/opp/2015/oktyabr/31/n...

Т.е. иностранные инвестиции стали «насосом», который почти ничего не оставляет предприятиям с участием российского капитала. Не удивительно, что по данным того же В. Симчеры, фактически банкротами являются 40% российских компаний, что облегчает скупку их активов за копейки иностранными инвесторами. Сегодня иностранные инвесторы, обосновавшиеся на территории РФ и поддерживаемые дешевыми кредитами транснациональных банков, завершают процесс «тихого» (и не афишируемого российскими властями) захвата всех активов российской экономики. При любой неблагоприятной ситуации приток иностранных инвестиций резко снижается, а вывод инвестиционных доходов из страны, наоборот, быстро нарастает. Так, в кризисном 2009 году в Россию пришло инвестиций всего 6,4 млрд. долл., а выведенные из страны доходы иностранных инвесторов составили 61,3 млрд. долл. Чистые потери составили 61,3 млрд. - 6,4 млрд. долл.=54,9 млрд. долл. Иностранные инвестиции обескровливают российскую экономику! 7. Общие результаты участия России в «международном инвестиционном сотрудничестве», 2006-2011 гг. Общие результаты международной инвестиционной деятельности для России как экспортера и импортера капитала складываются из двух основных составляющих: а) сальдо трансграничного движения капитала (которое у России постоянно отрицательное и называется «чистой утечкой капитала»); б) сальдо инвестиционных доходов (иностранных инвесторов в России и российских инвесторов за рубежом). В табл. 6 сведены соответствующие расчеты, базирующиеся на официальных данных Банка России. Табл. 6 Общие результаты участия России в международной инвестиционной деятельности в 2006-2011 гг. (млрд. долл.). Чистая утечка капитала Сальдо инвестиционных доходов -100,7 - 125,9 -167,5 - 190,1 -104,0 - 139,1 - 111,3 - 148,1 Всего за 2006-2011 гг. -577,4 - 206,0 - 783,4 Общие результаты имеют отрицательные значения, т.е. для России участие в международной инвестиционной деятельности на протяжении всех шести лет создавало потери. Общие потери за период 2006-2011 гг.

http://ruskline.ru/analitika/2012/05/26/...

Однако какие бы карательные меры государство ни разрабатывало, как бы не ужесточались законы, в отношении государственных и муниципальных служащих, при отсутствии внутренних духовно-нравственных ограничителей, воровство, коррупция будут усугубляться. Как заклинание мы повторяем слово «инвестиции». Западная экономика -пример для подражания. Но посмотрите на этот пример, на который мы равняем свою экономику, на который равняются наши бизнесмены, госслужащие и даже учителя, не получающие зарплату. Запад - страны Европы, США становятся сегодня местом, где человечество просто вырождается, люди превращаются в настоящих моральных уродов. «Однополые браки», «ювенальная юстиция», «легкие наркотики» - это все «нормальные» и уже законные элементы европейского образа жизни. И у нас в школах учителям навязывают всю эту чушь... Дело-то конечно не только в полпреде. Он ведь такой же, как и большинство из нас, - продукт всей нашей материалистической системы, которая методично цементировалась в советское время и продолжает воздействовать на нас даже сейчас в своем уже разложившемся состоянии. Если, как вы сказали, «смена главных по Кавказу» будет происходить в том же духе, с подбором кадров из «реального сектора экономики», прошедших «хорошую школу бизнеса», и руководствующихся материалистическими ценностями, ситуация вряд ли станет принципиально иной. - Далека от стабильности ситуация с терроризмом и экстремизмом, коррупцией. Для инвесторов Северный Кавказ остаётся зоной риска именно по этой причине. Возможны ли изменения? Что для этого необходимо сделать? - Терроризм и экстремизм на Северном Кавказе - следствие ослабления здесь основ российской государственности. Не враг силен, а мы слабы. Путь к укреплению российской государственности лежит не через инвестиции. Исторически фундаментом России является Православие и русский народ. И на Кавказе мир и согласие существовали тогда, когда здесь было прочное скрепляющее ядро - русское население. Сегодня русские уходят, вытесняются, выдавливаются. Следствием этого становятся раздоры среди народностей, проживающих здесь. Все чаще мы слышим о возникающих конфликтах уже между различными этническими группами северокавказских республик. Кстати, сегодняшние межнациональные проблемы - это порождение все той же советской политики. Тогда были устроены границы между регионами по национальному признаку. И тогда у русских выбили их главную опору - Православие.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/1...

   001    002    003    004    005    006   007     008    009    010