| В свою очередь, участвующие в антироссийских санкциях участники Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) – Норвегия, Швейцария, Исландия и Лихтенштейн – 10 марта подписали с Индией коллективное соглашение о торговом и экономическом сотрудничестве. Рассчитанный на 15 лет документ предусматривает упрощение условий взаимных инвестиций и развитие свободной (т. е. беспошлинной) торговли. При этом индийские власти отмечают, что соглашение позволит вскоре достичь товарооборота и взаимных инвестиций на общую сумму не менее 100 млрд. долл. Кроме того, не позже мая в Нью-Дели планируют подписать соглашение о свободной торговле также и с Великобританией, с перспективой роста взаимной торговли уже в ближайшие годы примерно с 76 млрд. до 90 млрд. долл. К слову, Индия является важнейшим источником прямых иностранных инвестиций в Великобритании, где к настоящему времени работает более 900 компаний индийского происхождения. Товарооборот же Индии с Евросоюзом за 2010-23 гг. вырос с 74,5 млрд до 122 млрд. долл. с перспективой увеличения данного показателя минимум до 128 млрд. долл. Очевидно, что с учетом столь весомого отставания показателей российско-индийской торговли от упомянутых показателей со странами Запада в Нью-Дели на данном этапе едва ли рискнут на более масштабные сделки, характеризуемые не просто торговлей, но и более глубокой производственной интеграцией. Как отмечает Л. Кулик, диверсификация индийского экспорта в Россию отражает диверсификацию индийской экономики. В России пока недостаточно известно о программах индийского правительства по стимулированию экспорта, о значительном внимании к возобновляемой энергетике и трансформации в этой связи энергетических балансов, высоким технологиям, об успехах в сельском хозяйстве, уже сделавших крупнейшую (по некоторым данным) по численности населения страну в мире самодостаточной по некоторым важным позициям. Практика показывает, что любое соглашение между Индией и её партнёрами тут же ведёт к увеличению торговли, однако необходимо двигаться дальше, к более тесному действию по линии защиты инвестиций, квалифицированных кадров, обеспечения надёжной логистики и т.д. Безусловно, углубление взаимодействия с таким перспективным экономическим игроком, как Индия, позволит хотя бы отчасти нивелировать сохраняющиеся дисбалансы, а заодно более эффективно решать проблему использования и конвертации индийских рупий в двусторонних расчётах. |
| Где рванёт в США или в России Экономист заметил, что отключение от СВИФТ – одна из наиболее чувствительных для банков санкция. В настоящее время от этой платёжной системы отключены семь российских банков: ВТБ, «Россия», «Открытие», Новикомбанк, Промсвязьбанк, Совкомбанк и ВЭБ. «Наиболее серьезными (помимо отключения от СВИФТ) считаются так называемые блокирующие санкции. Под них в США попадают банки, включенные в SDN-cnucok. С ними, а также со всеми структурами, в которых они владеют более чем 50%, запрещено иметь дело американским физлицам и компаниям. Все активы банков и структур, где им принадлежит контроль, должны быть заблокированы», - пишет профессор. Он отметил, что под блокирующие санкции попали девять кредитных организаций: Альфа-Банк, ВЭБ, ВТБ, МКБ, Новикомбанк, «Открытие», Промсвязьбанк, Сбербанк, Совкомбанк. Несколько дней назад такие блокирующие санкции были объявлены в США в отношении Альфа-Банка и Сбербанка. Ранее США уже внесли в SDN-лucm пять российских банков: ВТБ, Совкомбанк, «Открытие», Новикомбанк и Промсвязьбанк. Блокирующие санкции против ВТБ, «Открытия», Новикомбанка и Совкомбанка были введены Европейским союзом несколько дней назад, когда был обнародован пятый пакет. ЕС, как отмечают эксперты, тоже введет санкции против Сбербанка, которые, как ожидается, перерастут в блокирующие. Почти одновременно с ЕС блокирующие санкции ввела Великобритания (против Сбербанка и МКБ). Как заметил экономист, хотя первые блокирующие санкции против российских банков были обнародованы еще почти полтора месяца назад, пока масштабы заморозок не очень большие. Так, на 6 марта, по данным The Wall Street Journal, на счетах американских банков было заморожено 640 млн долл. трех российских кредитных организаций – «России», Собинбанка и СМП Банка. В апреле ожидается заморозка активов Сбербанка, МКБ, Альфа-Банка и других. Эксперт задаётся вопросом: «Сколько максимально объединённый Запад может " отжать " в результате массовой заморозки активов российских банков?» «Банк России составляет статистику зарубежных активов банковского сектора страны. На начало сего года общая величина таких активов была равна округленно 200 млрд долл. Основные компоненты этих активов (млрд долл.): прямые инвестиции – 10,6; портфельные инвестиции и вложения в производных финансовые инструменты – 41,0; прочие инвестиции – 147,9. Итак, на прочие инвестиции приходится почти ¾. А что входит в их состав? Во-первых, наличная иностранная валюта – 13,5 млрд долл. Во-вторых, текущие счета и депозиты в иностранных банках – 41,6 млрд долл. В-третьих, ссуды и займы нерезидентам – 85,1 млрд долл», - пишет профессор. |
| Примечательно, что в 2022 году у лидеров из списка топ-10 величины отрицательного сальдо заметно выросли по сравнению с 2021 годом. У США – на 17%; у Великобритании – в 2,6 раза; у Индии – в 2,4 раза. Также отмечу, что за период 2016-2022 гг. отрицательное сальдо ПБ США показало рекордный прирост (по сравнению с другими странами из топ-10): оно увеличилось с 396,2 млрд до 971,6 млрд долл., т. е. в 2,45 раза», – подчеркнул экономист. «Второй из ключевых показателей – чистая международная инвестиционная позиция (ЧМИП) страны. Международная инвестиционная позиция (МИП) показывает величину зарубежных активов страны и величину иностранных активов в самой стране. ЧМИП представляет собой разницу между зарубежными активами страны и иностранными активами внутри страны. Первые из названных активов формируются в результате экспорта капитала в разных формах: прямые инвестиции, портфельные инвестиции, прочие инвестиции (преимущественно займы и кредиты). Вторые из названных активов формируются в результате импорта капитала в тех же формах. Между платежным балансом страны и ее МИП существует тесная связь. Чем больше активное сальдо ПБ, тем больше вывоз капитала; следовательно, тем больше зарубежные активы. Страна с устойчивым положительным сальдо ПБ быстро накапливает зарубежные активы и имеет большую положительную ЧМИП. Наоборот, если сальдо ПБ из года в год отрицательное, то у такой страны ускоренно будут накапливаться иностранные инвестиции в ее экономике, и ЧМИП будет со знаком минус. Итак, страна, у которой величина ЧМИП со знаком плюс – “кормящая”, а страна, у которой знак минус - потребляющая, находящаяся на “кормлении”», – пояснил автор. «Назову страны из составленного МВФ списка топ-10 с наибольшими положительными значениями ЧМИП на конец 2022 года (млрд долл.): 1) Япония – 3.155,9; 2) Германия – 2.901,7; 3) Китай – 2.531,3; 4) Гонконг – 1.761,3; 5) Норвегия – 1.178,8; 6) Сингапур – 822,1; 7) Швейцария – 797,4; 8) Южная Корея – 771,3; 9) Нидерланды – 768,7; 10) Канада – 655,6. |
| Ответы на вопросы СМИ главы МИД России по итогам «На 1 октября 2021 года величина таких обязательств со стороны России (государственного сектора, банков, нефинансового сектора, сектора домашних хозяйств) составляла 1.180,2 млрд. долл. Это почти в четыре раза больше оцениваемой величины замораживаемых валютных резервов Российской Федерации. Так что возможности для компенсации ущерба и нанесения ответного удара неплохие. Думаю, что в сложившейся ситуации следовало бы провести глубокую ревизию наших внешних обязательств и выяснить, насколько жизненно необходимыми для российской экономики являются те или иные активы нерезидентов. Дать оценку реального вклада иностранных инвесторов в развитие российской экономики. А также выяснить реальное происхождение активов (исходную юрисдикцию иностранного инвестора). Не дожидаясь результатов такой ревизии, необходимо принять две меры, которые должны действовать в течение чрезвычайного периода», — предлагает В. Катасонов. «Во-первых, — говорит он, — запретить иностранцам сделки с их активами в российской экономике (продажа акций и паев, переуступка требований по кредитам и займам и др.). Во-вторых, запретить иностранным инвесторам вывод за пределы страны доходов, получаемых от активов в российской экономике. Ряд решений властей России по этим мерам уже принят или готовится. 1 марта правительство объявило, что планирует временно ограничить иностранному бизнесу выход из российских активо». Не дожидаясь президентского указа, Банк России 2 марта сообщил, что «для предотвращения массовой продажи российских ценных бумаг, вывода денег с российского финансового рынка и для поддержания финансовой стабильности» страны он направил предписание, которым «временно запретил брокерам исполнять поручения иностранных клиентов на продажу ценных бумаг». Банк России приостановил также перевод дивидендов иностранных инвесторов за рубеж». Зачем Банк России борется с «перегревом» экономики? «Чтобы понять, насколько важна мера по запрету вывода инвестиционных доходов из России, — поясняет профессор, — приведу некоторые цифры. Согласно данным платёжных балансов, составляемых Банком России, в течение всех лет существования Российской Федерации объём инвестиционных доходов нерезидентов, выводимых из нашей страны, всегда существенно превышал объём инвестиционных доходов, которые поступали в Россию от зарубежных активов российского происхождения. Такое превышение называется чистым оттоком, или отрицательным сальдо баланса инвестиционных доходов. Вот величина отрицательного сальдо за последние годы (млрд. долл.): 2018 г. – 38,6; 2019 г. – 50,0; 2020 г. – 33,8; 2021 г. – 41,6». |
| Патриарх Кирилл: Ни инвестиции, ни технологии не помогут, если не удастся изменить человека Только внутренне, духовно сильный человек может быть эффективным, потому что иначе страсти разрушат человека, — Патриарх Кирилл. 3 июля, 2012 Только внутренне, духовно сильный человек может быть эффективным, потому что иначе страсти разрушат человека, — Патриарх Кирилл. 2 июля 2012 года, по окончании Божественной литургии в Успенском соборе Московского Кремля, состоялась братская трапеза, в которой принял участие Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, сообщает Патриархия.ru . «Стало общим местом говорить о бюрократии и о том, как много страна теряет из-за того, что власть имущие не всегда справляются со своими обязанностями. Наверное, невозможно искать причину в отсутствии материального вознаграждения, в каких-то внешних условиях — причина внутри человека», — сказал, обращаясь к собравшимся, Святейший Патриарх Кирилл. «Мало иметь образование, знания, умения — нужно иметь еще внутреннюю силу, волю к победе, то, что называется пассионарностью, то есть некую внутреннюю пружину, которая, выпрямляясь, толкает человека вверх. Только внутренне, духовно сильный человек может быть эффективным, потому что иначе страсти разрушат человека», — убежден Святейший Владыка. Предстоятель Русской Церкви рассказал о том, как в 90-е годы, в бытность правящим архиереем Смоленской епархии, ему доводилось общаться с руководителями районных администраций и обсуждать с ними пути выхода из затяжного экономического кризиса. «Почти все как под копирку говорили одно и то же, хотя разными словами, — отметил Святейший Патриарх. — Суть этих слов сводилась к следующему — нужны инвестиции и технологии, и тогда мы сможем что-то сделать». И, по словам Его Святейшества, лишь один из местных руководителей заявил, что ни инвестиции, ни технологии не помогут, пока не удастся изменить человека. «Этот 27-летний юноша смотрел куда дальше, чем все его более зрелые коллеги, — подчеркнул Предстоятель. — Действительно, наше движение вперед как страны, как народа в значительной степени определяется внутренним, духовным состоянием человека». |
| Понятно: опять будем ожидать «золотой дождь иностранных инвестиций» и т.п. Но хочется уточнить: какие именно препятствия мы снимем и для какого рода инвестиций? Неужто какой-то зарубежный доброжелатель уже не один год бьется - пытается построить в России современный завод полного цикла по производству чего-нибудь важного и необходимого, ну, например, металлообрабатывающих станков, нефтеперерабатывающий завод или что-нибудь еще нефтехимическое, но мы его инвестициям «препятствуем»? Может быть, пусть еще не завод современных автомобильных двигателей, так хотя бы шарикоподшипниковый завод (каковых у нас прежде было множество, но в основном они бесславно уничтожены) кто-то хочет построить, а мы и тут «препятствуем»? Ау-у? Где же желающие что-то действительно нужное, современное и высокотехнологическое, взять и построить? Да еще и в преддверии окончательного вступления страны в ВТО, после чего создать какие-либо препятствия ввозу соответствующей готовой продукции из-за рубежа и тем самым защитить новое производство на период его становления будет уже и в принципе невозможно. Ау-у? Объект не наблюдается. И понятно: полных идиотов в мире нет. Так, может быть, дело в другом? Просто мы, по различным причинам, но все же ранее препятствовали заурядной скупке контрольных пакетов акций еще чудом оставшихся у нас в небольшом количестве стратегических предприятий. Теперь же «устранение препятствий для иностранных инвестиций» надо расшифровывать как беспрепятственную распродажу за рубеж всего того, от чего страна пока еще как-то кормится? А масштабы «модернизации» тем временем нарастают. От планов превратить Москву в грандиозный «международный финансовый центр» мы все еще не отказываемся и даже, более того - вот она подлинная инновация - планируем Москву расширить и создать специальный Московский федеральный округ. Чтобы все было ну прямо почти как в Америке. С виду. Издалека. Если сильно не приглядываться и в детали не вникать... Не идеализируя Америку, все же позволю себе напомнить: у них власть и ответственность - строго персональная. |
| Ущерб от политики Банка России, начиная с 2014 года, вы оцениваете в 25 трлн. рублей... Сергей ГЛАЗЬЕВ. Это накопленное недопроизводство товаров и услуг по сравнению с трендом, который склдывался до резкого повышения ключевой ставки и отказа руководства Банка России от своей конституционной обязанности обеспечивать устойчивость курса национальной валюты. А если сравнивать с потенциально возможной политикой опережающего развития, то эту цифру можно и удвоить. Россия могла бы сегодня производить минимум вдвое больше продукции, если бы денежно-кредитная политика была ориентирована на максимально полное использование имеющихся ресурсов. Ведь у нас нет объективных ограничений для экономического роста производства: производственные мощности загружены наполовину, сохраняется скрытая безработица, две трети сырья экспортируется, продолжается массовая утечка умов и капиталов. Именно искусственно созданная недоступность кредита стала главным ограничителем экономического роста. Мы могли бы расти сегодня с темпом не менее 8% ВВП ежегодно. Но для этого нужен рост инвестиций от 15% в год, а значит - и расширение кредита, который является главным механизмом авансирования роста современной экономики. Банк России объясняет свои действия необходимостью удержать инфляцию на целевом уровне в 4%... Сергей ГЛАЗЬЕВ. Это и есть традиционный подход МВФ. Он не учитывает главного фактора экономического роста и снижения инфляции - научно-технического прогресса. Долгосрочная стабилизация экономики в условиях острой международной конкуренции возможна только на пути инновационного развития, которое одновременно обеспечивает рост производства, повышение качества продукции и снижение издержек. Но для этого нужен кредит на финансирование инновационных инвестиционных проектов. На единицу кредитной эмиссии в успешно развивающихся странах с разумной макроэкономической политикой получают, в зависимости от мультипликационного эффекта тех или иных отраслей экономики, несколько единиц готовой продукции. Благодаря этому в таких странах кредиты возвращаются за счёт роста доходов, а монетизация экономики сопровождается не повышением, а снижением инфляции. МВФ же рекомендует под предлогом борьбы с инфляцией сжимать денежное предложение. Это всегда и везде приводило к падению инвестиций и производства. Несмотря на кратковременное снижение инфляции за счёт сокращения спроса, эта политика никогда и нигде не обеспечивала долгосрочной стабилизации. Вызывая снижение конкурентоспособности экономики вследствие падения инвестиций, она неизбежно приводила к девальвации национальной валюты и очередной волне инфляции. Мы по этому порочному кругу сужающегося воспроизводства идём уже пятый раз... |
| В 1991 году Гайдар и его команда внедрили в России экономическую модель «вашингтонского консенсуса», которая заключалась в том, что в России будут внешние инвестиции взамен внутренних – мы будем выполнять роль сырьевого придатка, будем продавать нефть и другое сырье и на эти деньги закупать станки, самолеты, автомобили, компьютеры и другую высокотехнологичную продукцию. У нас не должна развиваться обрабатывающая промышленность, машиностроение, всё необходимое мы должны закупать в развитых странах. СССР был второй экономикой мира с передовой наукой, техникой и 20% мирового промышленного производства. И вдруг из развитой страны неожиданно Россия превратилась в развивающуюся. Во времена Ельцина было ликвидировано гражданское самолётостроение в России. А ведь до этого каждый третий самолет в мире был советского производства. Мы выпускали прекрасные самолёты, но вдруг решили: а зачем? Можно ведь Боинги с Аэрбасами приобретать, а мы будет продавать сырьё. Подобная экономическая модель не предусматривает высокий жизненный уровень населения. При таком устройстве живут неплохо только олигархи, назначенные Западом, а также работники сырьевых отраслей, торговли и обслуживающий персонал олигархов. А вся остальная страна живёт по остаточному принципу. В начале нулевых годов с ростом цен на нефть люди стали лучше жить, повысили пенсии. Владимир Путин провел реформы по повышению благосостояния граждан, в том числе пенсионеров. Армия была перевооружена. Но в какой-то момент цены на нефть перестали расти, а затем упали. Ныне цена за баррель составляет порядка 50-60 долларов. В соответствии с бюджетным правилом мы можем использовать лишь часть иностранной валюты, полученную от продажи нефти по цене не выше 40 долларов за баррель. Остальные деньги от продажи нефти остаются в «кубышке» в форме валюты, американских гособлигаций и т.п. Естественно, при такой модели, когда западные инвестиции в основной капитал предприятий вообще отсутствуют из-за санкций, а наши инвестиции практически невозможны, экономика пребывает в стагнации. Центральный банк РФ делает всё для того, чтобы рубль не стал инвестиционной валютой. Ключевая ставка достаточно высокая, и на развитие индустриального сектора, сельского хозяйства кредиты выдают под очень высокий процент. А денег, поступающих по линии бюджета в рамках национальных проектов, государственных субсидий – явно недостаточно для развития экономики. |
| 4.8. Отложить внедрение в России стандартов Базеля III и скорректировать их с целью устранения искусственных ограничений инвестиционной деятельности, увеличения возможностей кредитования банков под залог " нерыночных активов " , расширения разнообразия таких активов. В рамках Базеля II расчёт кредитного риска вести на основе внутренних оценок рисков. Устанавливать понижающие коэффициенты при расчёте величины активов, взвешенных с учётом рисков для российских предприятий, имеющих рейтинги российских рейтинговых агентств. Денежно-кредитная политика должна стать составной частью общей стратегии развития. Документы стратегического планирования должны получить средства реализации, включая специальные инструменты рефинансирования, сопряжённые с институтами индикативного планирования и специнвестконтрактами. Увязывание стратегических планов социально-экономического развития, индикативных планов роста производства и инвестиций, с одной стороны, и масштабов и стоимости их кредитования, с другой стороны, может проводиться посредством заключения инвестиционных контрактов в форматах частно-государственного партнёрства. Государственные структуры должны составить основу этой системы, транслируя импульсы роста в рыночную среду. Частные предприятия, становясь участниками программы льготного кредитования инвестиций, помимо исполнения своих непосредственных финансовых обязательств, должны принять на себя обязательства, связанные с осуществлением инвестиций в модернизацию и развитие производства, создание рабочих мест и достойных условий осуществления трудовой деятельности. Это обеспечит положительную обратную связь роста экономики и доходов граждан, активизацию имеющегося экономического и научно-технического потенциала, загрузку производственных мощностей, обеспечение занятости населения и подъёма предпринимательской активности. 5. Запустить опережающее развитие экономики 5.1. Стратегия опережающего развития российской экономики должна предусматривать: форсированный рост отраслей, технологий и производств нового технологического уклада; догоняющее развитие в сферах технологического отставания; углубление переработки сырья и стимулирование практической реализации научно-технического потенциала. Её составной частью должна стать политика импортозамещения. |
| По поводу того, почему не произошло затухание спада кризиса. Я про это писал еще в мае-июне месяце, в том числе вашему изданию , говорил, что действительно июнь окажется лучше, чем май, по одной простой причине, что нет места так называемому статистическому эффекту низкой базы. В июне прошлого года наша экономика, наша промышленность и наше потребление упали сильнее, чем падали в мае и апреле прошлого года. В принципе, наиболее серьезный спад именно июньский. Поэтому логично, что эти 1,5-2% дополнительного падения мы сегодня, при сохранении той же кризисной ситуации, нарисовали в виде снижения темпов падения. Когда нам Улюкаев отчитывается о том, что в России все хорошо, и мы начали оживать, он просто имеет в виду, что под «хорошо» имеется тот факт, что темпы падения экономики стали не 4,8%, как они были в мае, а 4,2 в июне. Полегчало всем дружно и сразу. Если промышленное производство падает не на 5,5%, а на 4,8%, это не абсолютный рекорд за шесть лет, а второй антирекорд после 2009 года, за исключением мая текущего года. То же самое идет по обрабатывающим производствам. Если мы падали на 8,3%, то сейчас - на 6,6%. Тоже благодаря эффекту низкой базы. И так далее по списку. Я просто хотел бы напомнить, что, несмотря на заявление Улюкаева, что ситуация стабилизировалась, у нас именно в июне неожиданно и очень резко упали инвестиции в основной капитал. Если в целом за первое полугодие инвестиции упали на 5,5%, то в июне месяце, год к году, спад ускорился до 7,1%. Это один из самых худших показателей за последние шесть лет наблюдений. Плюс ко всему, у нас ускоренными темпами стала падать реальная заработная плата россиян - порядка на 7,1%. Розничный товарооборот тоже падает более чем 9,4%. Если раньше он падал на 6-7-8%, то сейчас - 9,4%. Реально денег у населения все меньше, благодаря действиям Центробанка и Министерства экономического развития, которые удушили экономический рост и сделали производство нерентабельным, инвестиции в производство практически невыгодными. У нас сегодня стало не выгодным производить все, что бы то ни было, кроме нефтегазового комплекса, металлургии, производства удобрений, драгоценных металлов, цветных металлов, лесопереработки и нефтехимии. |
|
|
