| 6 . Священник Ивановский обвинен второю Комиссиею в возмущении крестьян г-на Страхова следующими средствами: А) показаниями крестьян первой Комиссии, без переследования их, и несмотря на то, что некоторые дали вторые показания, радикально противные своим прежним показаниям первой Комиссии; В) искаженною выпискою из письма Ивановского к Баранову и неправильным толкованием сего письма, с умолчанием и без пересмотра письма в цельном его составе; С) различными, более или менее важными, придирками, подробно изложенными в записке старшего депутата. Обвинение священника Андрея Абрютина еще голословнее; а обвинение магистра Никитина нелепо, смешно, слишком мелочно и низко. 7 . Настоящая причина жалоб Избищских крестьян и непокорства Денисовских и Ярцевских – сам помещик их, г-н Страхов – прикрыт следующими средствами: А) непереспросом сих последних крестьян о причине их нежелания поступить во владение г-на Страхова; В) непереследованием, почему сии крестьяне 19 ноября 1847 года, при вводе г-на Страхова во владение, отказались повиноваться ему; С) непереследованием, почему крестьяне сии, по объявлении им 3 мая 1848 года указа губернского правления о покупке их Страховым, отказались повиноваться ему, хотя вторая Комиссия и видела в актах первой, что в причину отказа повиноваться ему они приводили жестокое его обращение с Избищскими крестьянами, растление им их родственниц, девиц Избищских, назначение на них самих оброка в 60 рублей ассигнациями, при двух днях еженедельной барщины и многодневных сгонах; D) оставление, и повсюду, без переследования многочисленных сведений и показаний, обнаруживавших вышеупомянутую причину; Е) исследованием по Избищам налогов, в настоящем их виде, а не в том, в каком они были при принесении жалоб Избищскими крестьянами (впрочем, и настоящий налог крайне отяготителен и разорителен для крестьян); F) недостаточным исследованием количества изнасилованных г-ном Страховым крестьянок, несмотря на очевидные указания дела, чем ослабляется пред Правительством страшная картина его разврата, находящаяся пред взорами крестьян, потрясающая их совесть, ужасающая их понятия, возмущающая чувства; J) уклонением от повального обыска о поведении Страхова во всем имении его и в соседних деревнях, хотя этот обыск и настойчиво требовался как законом, так и самим делом. |
| Новости Строительство храмов в Москве после снятия ограничений пойдет в усиленном режиме - Ресин 09.06.2020 13:26 Москва, 9 июня, Благовест-инфо. После снятия эпидемиологических ограничений работы по строительству храмов по Программе-200 пойдут в усиленном режиме, сообщил депутат Государственной Думы, советник мэра Москвы и Патриарха Владимир Ресин. «За время вынужденной изоляции и режима работы на удалении мы с другими участниками программы проработали вопросы по документации на несколько шагов вперед, - отметил Ресин. - Теперь строительство возобновится в усиленном режиме, так как все организационные и бюрократические вопросы по активно строящимся объектам решены. Кроме того, мы подобрали и согласовали новые участки для строительства. Так только в ТиНАО за апрель месяц оформлены 2 новых участка, в июне будут оформлены земельно-правовые отношения ещё по 2 новым участкам и 6 новых участков будут оформлены до конца года. Планы большие». С 15 июня работы по реализации Программы 200 храмов вернутся в привычный формат и режим: возобновятся еженедельные выездные совещания на площадки строящихся объектов, консультации с управами и префектурами. Также со следующей недели в храме Христа Спасителя возобновятся традиционные еженедельные совещания, которые проводят кураторы Программы 200 храмов Владимир Ресин и глава ФХУ РПЦ Митрополит Вологодский и Кирилловский Игнатий. Владимир Ресин особо отметил, что с учетом сохраняющейся возможности заражения все работы будут вестись с соблюдением рекомендованных мер защиты с соблюдением необходимой социальной дистанции. Работникам выдадут маски и средства дезинфекции, сообщили «Благовест-инфо» в пресс-службе депутата Ресина. Ваш Отзыв Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов. © 2005–2019 «Благовест-инфо» Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru Телефон редакции: +7 499 264 97 72 12+ Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: серия Эл ФС 77-76510 от 09 августа 2019. Учредитель: ИП Вербицкий И.М. Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО» loading |
| Активно обсуждался вопрос роли общественных организаций в антинаркотической работе. Была поддержана и развита мысль председательствующего на совещании депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI Созыва Н.С. Валуева о том, что без поддержки общественными организациями, в первую очередь работающими во взаимодействии с традиционными религиозными конфессиями, в этом направлении государственным службам работать очень трудно. На фоне достаточно сложной наркоситуации негосударственные общественные организации пытаются занять неосвоенную государством нишу. При этом достаточно часто используют для достижения своих целей неэтичные способы. Как было в очередной раз отмечено рядом экспертов, подавляющее большинство таких реабилитационных организаций на самом деле являются представителями тоталитарных или деструктивных культов зарубежного происхождения. Благодаря их деятельности, нередко в повседневной жизни понятия " реабилитация " и " вербовка в секту " наркоманов становятся синонимами, что недопустимо. И об этом необходимо активно информировать государственные службы и общество. Как отметил участвовавший в совещании председатель Синодального отдела по делам молодежи Московской Патриархии, епископ Выборгский и Приозерский Игнатий, создание альтернативных, здоровых проектов - новых церковных реабилитационных центров, сетевых структур с их участием является неотъемлемой частью сегодняшней заботы и миссии Церкви. По его мнению, уже есть хорошие подвижки, наработки в этом направлении. И что самое главное - о них нужно широко информировать общественность. Заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) Сергей Владимирович Чуев обратил особое внимание на одно из направлений работы в сфере реализации государственной антинаркотической политики - на комплекс мероприятий по профилактике наркозависимости, поскольку в преддверии июньского заседания президиума Госсовета по проблемам наркомании упор делается на реабилитацию наркозависимых, что представляется как панацея. Однако специалисты отрасли молодежной политики считают, что начинать нужно раньше - с тех, кто еще не попробовал, что такое наркотики. Необходимо оградить молодых людей, детей и подростков от вредного влияния, в том числе информационного воздействия. |
| Лидский вице-благочинный Игнатий Гинтовт, от 7 истекшего ноября, донёс рапортом консистории, что, в 6 день того же месяца, прибыв в дом рапортующего, прихожанин вверенной ему Остринской Церкви, крестьянин того же местечка Остриня Василий Хвойницкий, при свидетелях Степане Бобовике, Николае Пархеяновиче и Матвее Макаровиче, объявил о следующем: 31 октября истекающего года Латинский из Новодвора священник Керович, приехав в деревню Березовцы на погребение своего умершего прихожанина Макаревича, находящуюся там девицу Кристину Макаревичеву, желающую возвратиться в Греко-униатское исповедание ругал самыми укорительными словами, при всём там собравшемся народе, говоря: «Как ты смеешь в проклятую сизматицкую веру переходить, недоверок ты, кальвинка; разве ты желаешь свою душу погубить, а ни смей переходить в раскол; а когда ты решишься перейти, то я тебя велю шести солдатам, привязавши к колокольне, бить как суку», – девица же, слушая это, плакала, согласилась не переходить в прародительное своё исповедание и желающему на ней жениться, показателю Хвойницкому, в две уже недели после обручения, идти за него в замужество отказалась. Помянутый крестьянин Хвойницкий, явясь к рапортующему вице-благочинному, просил о вспомоществовании по этому предмету. Затем он, вице-благочинный, донося о том консистории, просит о начальничьем по сему распоряжении, как насчёт прекращения подобных настоящему действию Латинских священников, так и насчёт законного взыскания с означенного Новодворского Римского священника Керовича. Консистория Литовская сообщила в Гродненское губернское правление о произведении по сему предмету Лидским земским судом строгого на законном основании исследования, при бытности депутатов – со стороны Греко-униатского благочинная Брена и Римско-католического духовенства, и отсылке такового в надлежащее судебное место на решение, и о последующем не оставить консисторию без уведомления. Подобные настоящему поступки Римских священников случались уже весьма часто, и безнаказанность оных не может не иметь вредных последствий. Священник Керович не только хулил и поносил господствующее вероисповедание, но и действовал к нарушению общего и семейственного спокойствия. Посему долгом поставляю просить посредства вашего сиятельства, чтобы он в пример другим не был оставлен без строгого взыскания и удалён был от занимаемого места. |
| Вашего преосвященства усерднейший слуга Никанор митрополит Новгородский и с.-петербургский. Апреля 17, 1852 г. 6 По благословлению Божию и с благословением Божьим освятите, преосвященнейший, храм в городе Валдай, когда вам будет удобно. Прихожане усердны, любят благолепие храмов, и благолепное священнослужение. Архиерейское освящение будет для них и утешительно и назидательно. Эконом должен выбраться из занимаемых комнат, очистить, обмеблировать мебелью из архиерейского дома и передать вашему преосвященству для жительства. Не хотелось бы уступить в своего помещения; но делать нечего! Надобно исполнить обет послушания монашеского и христианского. Предписание передайте конторе. Вашего преосвященства усерднейший слуга Никанор митр. Новгородский. Май 1 дня 1852 г. 7 Время, какое избрали ваше преосвященство для обозрения церквей, есть самое удобное и благоприятное. С Богом! Да благословит Он путь ваш благословением мира и спокойствия! По делу Страхова назначаю вновь преследование, вследствие многих опущений. Депутатом опять назначаю пр. Кострова. Прикажите консистории немедленно выслать к нему билет для проезда ко мне в С.-Петербург по железной дороге. Все издержки по сему случаю будут приняты в своё время насчёт казны. Другим кандидатом не знаю кого назначить. Арх. Игнатий нездоров, и едва ли примет на себя должность депутата. Не годится ли иверский? Пр. Костров дело знает, и может много помогать ему и облегчать. Поспешите сказать мне мнение ваше. Препровождаю репорт арх. Варлаама. Рассмотреть его на месте; и сделайте малопослушной и нетрезвой братии строжайшие внушения. О распоряжениях, какие сделаете, донесите мне с возвращением репорта. Где ныне иеромонах Никон, некогда состоявший под следствием по случаю открытия им якобы мощей Нила сорского ? – Слышно, что он большой фанатик. Обратите на него внимание, и прикажите секретарю прислать ко мне справку об означенном Никоне. С истинным почтением и братскую о Христе любовью есмь вашего преосвященства усерднейший слуга Никанор м. новгородский и с.-петербургский. |
| Заведывающий Отделом В. Н. Новосельский. Члены Коллегии: А. Лаврентьев. 4 30 декабря 1919 г. – Из протокола 51 заседания Исполнительного комитета Грязовецкого уездного совета крестьянских и рабочих депутатов Присутствовали: Королев, Чекулаев, Белов, Рачеев, Новосельский, Овсянников, Гурьев, Бриленков, Малинин, Макаров, Калугин, Коротков, представитель Райпродкома Фомин, представитель профсоюзов Раскин, от Союза коммунист[ической] молодежи Катуков, Чиркин, от учащейся молодежи Поздняков, представитель Госконтроля Лапочкин. Председательствовал Королев. Секретарь Чекулаев. Слушали: 11. Текущие дела… в) О передаче хозяйства Арсеньево-Комельского монастыря в ведение Уездного отдела народного образования. Постановили: Исполнительный комитет постановил все хозяйство Арсеньево-Комельского монастыря передать в ведение Отдела народного образования для организации с-х, фермы и школы социального воспитания. Председатель Королев. Секретарь А. Чекулаев. Члены: А. Макаров, К. Рачеев, Гурьев, В. Малинин, В. Бриленков, Д. Овсянников, Е. Сушин, И. Муравин. 5 31 декабря 1919 г. – Из журнала 41 заседания Коллегии заведующих УОНО Присутствуют: В. Н. Новосельский, А. А. Лаврентьев, А. П. Раздольский, А. А. Авдуевский, А. А. Гуляев-Зайцев. П. 10. Доложено: О порядке приема всего хозяйства Арсениево-Комельского монастыря для нужд социального воспитания. Постановлено: Поручить принять все имущество монастыря комиссии в составе Д. И. Демичева, тов[арища] Позднякова, представителя волостного исполкома и монастыря. Заведывающий отделом В. Новосельский. Члены Коллегии: А. Лаврентьев. 6 4 января 1920 г. – Постановление Чрезвычайного объединенного заседания Грязовецкого уездного исполнительного комитета и уездного комитета РКП Присутствуют: Кунов, Королев, Лапочкин, Малинин, Чекулаев, Егоров, Белов, Овсянников, Новосельский, Бриленков, Муравин, Бараев и Рачеев. Председательствует Королев. Секретарь Чекулаев. Слушали Постановили Докад т[оварища] Королева о выступлении граждан Ведерковской волости против занятия Арсеньево-Комельского монастыря под школу социального воспитания Отдела народного образования и нанесении побоев ответственным работникам командированным для разъяснения целей занятия монастыря, как то: т[оварищам] Королеву и Малинину, приглашенными для этой цели гражданами. |
| Подольская губерния Василий Иванович Бей. Родился в 1878 г. в бедной крестьянской семье Новоуглицкого уез. Окончил церковно-приходск. школу, занимается земледелием. Исполнял должность псаломщика, был помощн. учителя в церковно-приходск. школе. Сторонник образования в Думе сплоченной крестьянской парии. Принадлежит к парламентской трудовой группе. Илья Григорьевич Гнатенко. Родился в 1859 г. в бедной крестьянской семье Гойсинского уез. Окончил народное одноклассное училище, занимается земледелием. Был на военной службе, служил сборщиком податей кандидатом сельского старосты. Среди населения известен, как человек прямой и твердый. Принадлежит к парламентской трудовой группе. Иван Кириллович Заболотный , помощн. прис. пов. Родился в 1869 г. в крестьянской семье Подольского уез. Окончил гнмназию и киевский унив. по юридическому факульт. Занимается сельск. хозяйств. и адвокатурой. Участвовал в качестве волонтера в бурской войне. Питает большую склонность к технике и механике; изобрёл подводную лодку. Свою политическую платформу определяет так: «Всеобщее, прямое, равное избират. право, при помощи его земля, просвещение, свобода, равенство и справедливость трудящемуся народу». В речи, произнесенной при обсуждении адр., назыв. Госуд. Совет душителем народн. прав: «Сколько вина ни подбавляй в старое пиво – толку не будет». Характеризуя переживаемую эпоху, говорит: «Там, где должны быть судьи, сидят убийцы». Входить в трудовую группу. Игнатий Иванович Косаренчук. Крестьянин Ольгопольского уезда, родился в 1868 году. Грамоте обучился дома. Занимается хлебопашеством. Считает необходимым во что бы то ни стало разрешить аграрный вопрос. Ни к какой партии не принадлежит. Иван Маркович Крук , крестьянин, родился в 1861 г. в Балтском уезде. Грамоте обучался дома, занимается земледелием. Играл значительную роль в предвыборных собраниях. В обществе известен за честного и развитого человека. Ни к какой партии не принадлежит. Илья Захарович Кучеренко , крестьянин Полтавского уез., родился в 1868 году, в бедной семье, занимается земледелием. Неграмотный, но очень толковый и любознательный. На волостных и сельских сходах всегда выделялся разумностью суждений. Принадлежит к парламентской трудовой группе. |
| Первая попытка осталась безуспешною. Никак не могли доказать существования бунта в Избищах; несмотря на усилия, там не услышали ничего, кроме тех же горьких, но уже не умолкавших ни перед чем жалоб (все допросы, показания и особенно л. 168 зап ), при совершенном повиновении крестьян и исполнении ими обязанностей. Жалобы эти хотя и были оставляемы без внимания, не выслушиваемы, скрываемы исправником и предводителем при первых разведаниях, – извращаемы неправильностью действий и угрозами первой Комиссии (л. 52 на об., 53; 174 на об., 175; и в мног. друг, в Записке), и не переследываемы второю, вопреки Высочайшему повелению, (почти все заключения статей ее журналов), – все же оставили в делопроизводстве факты яркие, достаточно полные и ничем не отраженные, кроме голословных, лишенных юридического достоинства собственных заключений о них следователей. Родственники Страхова в первой Комиссии, председатель ее (тот же уездный предводитель князь Ухтомский) и член (Андреянов, пристав 1-го стана) соорудили громаду обвинений на Ивановского и, вертя все производство дела исключительно на этом пункте, как на оси, приводя к нему все, не допускали ни допрашиваемых отвечать, показывать о чем-либо ином, ни себя разведывать, разъяснять и видеть что-либо, кроме этой виновности. Все делопроизводство (а, следовательно, и вся записка лист за листом) служат сему доказательством. Не только отклонение от прямого пути, но, в противность закону, сокрытие истины и превышение власти, отбирание показаний от запуганных угрозами людей (во многих мест , особенно л. 110–118 Запис ), кощунство, публичное унижение духовного сана, насилие над особою священника, преследование его семейства (л. 114; 85; 86; 93–110 Зап ), – все было употреблено для достижения цели. Исследование начато, не ожидая депутата с духовной стороны, с экстренностью, ничем не оправдываемою и не вынужденною, в самый день Рождества Христова, с приказанием взять священника силою, если он не явится тотчас (л. 52 и друг. – Зап ); он был удержан на ночь в нетопленой комнате и, будто от виновного, от него отбирали ответы, – быстротою мер хотели решить все; в то же время по жалобе Страхова, указавшего зачинщиков будто бы бунта, который грозил опасностью, зачинщиков этих допрашивали 20 месяцев спустя и когда уже из них самые важные по тем показаниям, какие они могли бы сделать, померли! (л. |
| С совершенным почтением и преданностию имею честь быть Вашего Высокопреосвященства Милостивого Государя и Архипастыря покорнейшим Слугою Граф Протасов. 3885 24 декабря 1852 Его Сиятельству Г ну Обер-Прокурору Св Синода Графу Николаю Александровичу Протасову Сиятельнейший Граф, Милостивый Государь! Вследствие отношения Вашего Сиятельства ко мне от 30 минувшего ноября за 8360 относительно действий Настоятеля Сергиевой Пустыни Архимандрита Игнатия во время пребывания его в г. Устюжне при производстве следствия по делу о помещике Страхове, имею честь препроводить при сем на усмотрение Вашего Сиятельства секретно истребованное мною от архимандрита Игнатия объяснение по обстоятельствам, изложенным в приложенных при означенном отношении Вашем двух списках. С совершенным почтением и преданностию имею честь быть Вашего Сиятельства покорнейший слуга Никанор М. Новгородский и С -Петербургский. Вследствие предъявленного мне, последовавшего на меня в четырех пунктах, доноса от неизвестного лица по пребыванию моему в Устюжне в сем 1852 году, имею честь представить следующее объяснение: По первому пункту. По прибытии моем в Устюжну, когда из следователей там находились только генералы Игнатьев и Строев, уездный предводитель дворянства г-н Ефимьев почтил меня своим визитом. Я, между прочим разговором, счел обязанностию своею выразить ему мои мнение и желание, чтоб никто из посторонних лиц не вмешивался в имеющее производиться следствие, а положились бы на следователей, которые – люди благонамеренные. Существенная причина этих слов, которой, впрочем, я не объяснил г-ну предводителю, состояла в том, что в делопроизводстве первой комиссии (том 1-й) имеется протест духовного депутата, в котором сей жалуется, что во время допросов в соседней комнате, при отворенных дверях в присутствие, стояли некоторые дворяне и подслушивали производившееся исследование; в числе прочих фамилий в протесте поименована и фамилия г-на Ефимьева. Надеюсь, что в словах моих г-ну Ефимьеву могут быть найдены и некоторая основательность и некоторая благонамеренность. Г-н Ефимьев беседовал со мною без свидетелей, глаз на глаз. Выраженная мною мысль диаметрально противоположна мысли, которую мне приписывает доноситель. Эту последнюю мысль я, в свою очередь, признаю лишенною логического смысла. Если б следственная комиссия состояла из местных членов, то я имел бы еще повод просить предводителя отрекомендовать меня не знакомым мне членам. Но какой повод искать содействия в предводителе, когда члены ему вовсе не известны, когда я, как депутат, имел право относиться прямо к членам и на словах и письменно (что мною и было исполняемо, даже с отягощением для господ следователей), когда, наконец, постороннее вмешательство строго воспрещено законом, а самое дело должно быть тайною для всех, кроме следователей и депутата? |
| Андрей Луценко отметил, что с 2003 года реализуется один из главных социальных законов — «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области». «Мы одними из первых в стране приняли закон, направленный на воспитание патриотизма у юных вологжан — " О патриотическом воспитании в Вологодской области " . Кроме того, мы первыми в стране приняли закон ( " О народных художественных промыслах в Вологодской области " ), направленный на сохранение и развитие самобытной культуры», — добавил он. В своем выступлении митрополит Вологодский Игнатий подчеркнул важность духовной составляющей воспитания молодежи. Архиерей также отметил, что за последние несколько десятков лет существенно изменилось состояние общества, его система ценностей стала другой. «В 90-е годы дали свободу, но многие стали воспринимать это как вседозволенность. Нам необходимо прилагать совместные усилия для того, чтобы не потерять молодое поколение. Только разговаривать с современной молодежью нужно на понятном для них языке, ненавязчиво. В то же время прививать такие базовые ценности, как любовь к матери, Отчизне, своей родной культуре. Если мы потеряем молодое поколение — мы потеряем будущее», — сказал, в частности, владыка. «Конечно, определенные шаги к формированию духовно-нравственных качеств у молодого поколения есть, и что особенно ценно, инициатива идет от самих ребят — это волонтерское движение, в том числе и по восстановлению памятников истории и культуры. Несомненно все это нужно поддерживать», — подчеркнула один из инициаторов мероприятия, председатель комитета по образованию, культуре и здравоохранению Законодательного собрания, председатель Областного совета женщин депутат Людмила Ячеистова. Она также обратила внимание собравшихся на статистику, по которой можно судить о нравственном падении общества, — в прошлом году возросла преступность в отношении детей на 45%. «Дети отвечают тем же — преступность среди несовершеннолетних также имеет тенденции к росту, проявления наркомании и алкоголизации. Обычными явлениями в молодежной среде стали грубость и озлобленность, нетерпимость и агрессия. С другой стороны, депрессия и неуверенность в сегодняшнем и завтрашнем дне. В области наблюдается рост суицидов и попыток суицидов среди несовершеннолетних», — рассказала Людмила Ячеистова. |
|
|
