| Закрыть itemscope itemtype="" > Болельщики: «Мы решили держаться все вместе и поддерживать друг друга невзирая на клубные пристрастия» 23.01.2012 254 Время на чтение 3 минуты Около 300 болельщиков нескольких столичных футбольных клубов в минувшую субботу специально приехали в маленький городок Малоярославец Калужской области из Москвы и Подмосковья, чтобы потребовать от властей наказать кавказца, ранившего ножом болельщика «Спартака», сообщает Newsru.com. Пока 19-летний Андроник Симонян, который еще в сентябре атаковал местного жителя Алексея Ершова, находится на свободе под подпиской о невыезде. Однако, не исключено, что после фанатской акции он будет снова арестован и получит более серьезное наказание, чем предполагалось ранее. По данным следствия, Симонян достал нож и ударил Ершова в грудь и шею в ходе конфликта между двумя компаниями молодежи во время гуляний по случаю Дня города. Симоняна сначала арестовали, но позже выпустили на свободу. Ершов лечился от нанесенных ему ран на протяжении месяца, а когда вышел из больницы, ему, по его словам, стали угрожать земляки Симоняна. Кроме того, в полицию поступило встречное заявление на него с обвинением о нападении от одного из друзей кавказца. Молодые люди начали обсуждать дело Ершова в блогах в декабре. В частности, объявлялось о сборе средств для оплаты услуг адвоката для пострадавшего болельщика, а также разоблачалось давление на следствие армянской диаспоры, которая якобы подключила высокопоставленных земляков как в Москве, так и в окружении калужского губернатора. В итоге в январе неравнодушные к этому преступлению люди договорились в Сети организовать акцию протеста и 21 января прибыли в Малоярославец на электричках и автомобилях. По свидетельству Василия Максимова, опубликованному в статье на сайте агентства «Ридус», собравшиеся мотивировали свою активность так: « После всем известных трагических событий (убийств Юрия Волкова и Егора Свиридова) мы решили держаться все вместе и поддерживать друг друга невзирая на клубные пристрастия». |
| Рано утром под окном, Подпершися локотком, Дочка царская сидела, Вдаль задумчиво глядела; И порою, как алмаз, Слезка капала из глаз. А пред ней ширинкой чудной Луг пестрелся изумрудный, А по лугу ручеёк Серебристой лентой тёк. Он решил начать с сюжета о царевне Несмеяне. Можно догадываться, что бы наворотил в этой пространной сказке Иван Царевич. Увы, не состоялось. Ершов недолго прожил в столице, его тянуло на родину. В Тобольске он преподавал, а затем и директорствовал в гимназии. Любимым учеником Ершова стал Дмитрий Менделеев. Позже он доверял ему даже судьбу переизданий «Горбунка». А что, кроме той – первой – сказки осталось от Ершова? Некоторые его стихи стали народными песнями. Кроме Конька, заслуживает внимания сибирская поэма «Сузге» и «драматический анекдот в двух частях» «Суворов и станционный смотритель». Немного, если учитывать ранний успех. Такая неплодовитость даёт повод к спорам по поводу авторства «Конька Горбунка». Памятник П.П. Ершову в Тобольске Он тяжко переживал уход любимых людей, об этом рассказывал и в стихах: Я счастлив был. Любовь вплела В венок мой нити золотые, И жизнь с поэзией слила Свои движения живые. Но вдруг вокруг меня завыла Напастей буря, и с чела Венок прекрасный сорвала И цвет за цветом разронила. Все, что любил, я схоронил Во мраке двух родных могил… Невесёлая судьбина. Но Конёк, отпущенный на волю, всё ещё скачет. А скольких художников вдохновил! Одно удовольствие рассматривать иллюстрации к сказке Ершова. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Материалы по теме 15 октября, 2014 19 октября, 2014 20 ноября, 2014 21 марта, 2024 21 января, 2023 11 ноября, 2021 4 ноября, 2021 10 октября, 2021 20 августа, 2021 Лучшие материалы |
| А в феврале 1712 года видим ведение, что по указу государеву и по приказу губернатора князя Мих. Ромодановского с товарищами по челобитью Колесникова велено взять дело в Губернскую канцелярию. Левин, со своей стороны, подает просьбы, чтоб не велели верить истцу и что с него, Левина, уже доправили в приказе деньги. 3 ноября 1712 г. новый приговор, где не видно (Ромодановского с товарищами, должно быть в Губернской канцелярии): быть по прежнему приговору Ершова от 18 августа – дать веру. Истец сказал про поклажу, а кто про ту поклажу ведает, не написал; и того кроме веры разнять нечем. А что во втором приговоре сказано, будто свидетели не слыхали, чтоб истец при переписке товара говорил про деньги, то дьяк Никифор Дружинин пометил, не справясь подлинно, потому что у него, истца, никакой ссылки во ста руб. на свидетелей не было, а была ссылка в товаре; и тое помету отставить. И у того приговору нету рук вице-губернатора Ершова и других товарищей; и к вере написать крестоприводную память в Архангельский собор по указу. В январе 1713 г. дело взято в канцелярию Сената. В Сенате Колесников отдан стороннему человеку на расписку в статье но вся дни (Когда поручные записи в статье нельзя было собрать, то человека отдавали на расписку). Левин просит в Сепате, указывая на новые доказательства – сидельную запись. 30 марта 1713 г. приговор в Сенате (Племянникова и пр.): в 100 рублях ответчику отказать, а приговор Ершова, что пометил Кир. Чичерин, и приговор Ромодановского, что пометил Чириков, отставить и веру не давать; а быть по помете дьяка Дружинина. По тем же резонам. Из выписки видно, что дело внесено в Сенат от фискальских дел. Есть копия с доношения от фискальских дел на судей Земского приказа, на Кирилла Чичерина и Ив. Чирикова «в неправом их суждении и пометах обличение» (образец прокурорского надзора). «Высокопочтенному правит. Сенату от фискальских дел доношение. А на судей.... и пр.. Конец: и неправое их суждение и помета по сему их фискальному обличению означилось явно, за что они подлежат по пунктам указа; а то дело при сем же доношении. |
| Своим методом помощи пациентам «со сглазом» делится психолог из Актау Александра Яковлева: «Я, например, всегда говорю: „Если бы человек мог убивать или наносить травму взглядом, нас не было бы так много. Я бы точно парочку ненавистных мне людей покалечила!“». В качестве дальнейшей помощи она советует разбираться, почему пациент не может реализовать свои желания. «А разговоры, что никак не могут получить повышение, потому что Марья Ивановна все время не так на них смотрит — это попытка отвлечь и себя, и окружающих от реальной причины своей проблемы!» — заключает Яковлева. С тем, что сглаз не существует как объективный феномен, но очень даже существует как субъективный, согласна и ее коллега из Ростова-на-Дону Мария Ершова. «Есть очень интересная история о том, как группа русских людей приехала в Африку проводить исследовательские работы, — рассказывает она. — И вот, приехав в одно африканское племя, которое исповедовало культ вуду, русские люди обнаружили интересную закономерность. Все африканцы с ужасом верили в ритуалы, в силу колдуна и проклятия, которые он мог наслать. Их вера была до того сильна, что тот, кто посчитал, что на него наложено проклятие, обычно действительно умирал в течение нескольких дней. Но русские, хотя и подвергались проклятиям, продолжали свои исследования, и ни с кем из них ничего плохого не случилось. Когда африканцы поинтересовались, почему так происходит, то русские ответили: да мы просто не верим во всю эту ерунду». «Подверженными сглазу обычно оказываются люди, которые имеют склонность к магическому мышлению, которые не уверены в себе», — резюмирует Мария Ершова. А что же предлагают многочисленные советчики на тему «сглаз: как определить и снять», в картине мира которых сглаз присутствует как вполне объективная реальность? Предлагают они презабавные вещи. Например, если ребенок капризничает и плохо ест — младенца сглазили, что делать? — надо определенным образом облизать ему лицо и вытереть его подолом платья. Что-то мне подсказывает, что аппетита ребенку такая процедура не прибавит… |
| Ныне же о синодальных воротах что по сие число обстоит, и о том со обновительного архитекторского уведомления благопочтенно прилагается при сем копия, в чём и Монастырского Приказу команда за помощиею Божиею в той же состоит надежде, еже к потребному времени (ежели что паче чаяния сильно не помешается) управно будет. Прочая покорно доносим: какие к тому триумфальному во вратах входу (или и в другие какие времена, о чём ваше святейшество знать изволите) на употребление надобны добрые вина, и то едва не в Санкт ли Питербурхе достать и прислать благоизволите: ибо здесь в Москве (аще и не все знатные места опробованы, но) сущей надежды в том не имеем. Прочая же неумолчно с покорением просим от вашего святейшества благопомощного решения на прежде посланные нужнейшие неминутые наши требования, которые написаны в доношении нашем, что о рублёвых провиантских на 1722 год деньгах, которые, тамо упоминаемые, нужды команду монастырскую презельно отягощают в необратную неуправность, понеже что ни пущего фундамента не имеем, то есть от Камер-Коллегии согласных с их оклады по губерниям, и по провинциям, и по городам приходных именных окладных и доимочных книг и ведомых надёжных по провинциям правителей и приказных служителей, ибо гражданская команда всего на нас взыскивает круто, имеючи себя во всём в том в регулярном в довольном учреждении; а у нас ничего того от них нет, без чего справным быть отнюдь не можно, о чём вашему святейшеству я, нижеименованный, охраняя общую в том пользу и очевидно служебно доносил неоднократно и при самом моём отъезде, на что и обещание вашего святейшества было, что те потребы от Камер-Коллегии возьмутся и присланы будут; но не получено кроме лишней тягости ничего, которую тягость ясно кажет вышепомянутое о рублёвых деньгах доношение. А которая всего государства часть в правлении вашего святейшества обретается и в каком неспособии то правление состоит, и то вашему святейшеству известно, на что паки всепокорно просим благопомощного решения. Святейший Правительствующий Синод, слушав Монастырского Приказу судьи господина Ершова доношения, согласно приговорили: для приуготовления виноградного вина ко входу в Москве Его Императорского Величества в построенные от Святейшего Правительствующего Синода триумфальные ворота купить в Санкт-Питербурхе из наличной при Синоде денежной казны, а именно: антал доброго и крепкого венгерского, другой столового, два ящика армитажу бургонского тож, шампании один ящик, для того, что по оному судьи господина Ершова доношению написано, что таких питей добрых в Москве сыскать он не мог. |
| К концу 1722 года мы находим при синоде уже достаточное число офицеров и солдат. Мы видим, что в штате находилось 2 поручика, из которых каждый получал 98 руб. 92 коп., 1 капрал, получавший 47 руб. 32 коп., 46 солдат, получавшие вместе 1840 руб. 72 коп. „Да из разных полков отставные-ж: 1 сержант, получавший 24 руб., 1 капрал, получавший 16 руб., 15 солдат, из коих каждый получал 16 руб., 3 матроса, получавшие по 12 руб. 24 коп., 4 курьера, получавшие по 70 руб. 122 Кроме чиновников, поименованных в штате св. синода, при нем были еще некоторые другие. К числу их принадлежал казначей св. синода и комиссар от монастырского приказа. Непонятна причина, почему об этой должности нет упоминания ни в штате 123 , ни в других списках чиновников 124 . Судья монастырского приказа Ершов 6-го мая 1721 года представил синоду о необходимости для монастырского приказа иметь в Петербурге комиссара, с одной стороны, для отсылок в Москву в приказ синодальных указов, а с другой, для представления разных бумаг, идущих из монастырского приказа в синод. 30-го июня того же года св. синод утвердил предложение Ершова и предоставил ему право выбрать комиссара. Выбор пал на Семена Дьякова, и при нем, по определению синода, назначено быть двум подьячим 125 . Обязанности этого комиссара определены были инструкциею, данною ему Ершовым. По этой инструкции Дьякову предписано „ведать и управлять указною кореспонденциею, так как о том св. синоду в доношении его, Ершова, написано; прочее же пространнее изображено ему будет впредь, на что в том служении время от времени потребы показывать будут; и во всем в том хранить все усердно и вседушно, в крайней по должности ревности, и во всем содержать верность, как доброму поверенному человеку“ 126 . Утверждая избранного Ершовым комиссара, св. синод, «за неудовольствованием потребных к делам служителей», возложил на Дьякова, сверх того, прием денежной казны, поступавшей в синод из подчиненных ему мест, ее хранение и приведение в исполнение разрешаемых св. синодом расходов 127 . Выдача жалованья синодским сторожам 128 , и расходы по ремонтировке здания также были обязанностью Дьякова 129 ; кроме того, он подписывал паспорты крестьянам и производил над ними суд 130 . |
| Деятельность, отношения, права и обязанности Монастырского Приказа 1721–1724 годов слагались не столько законодательным путем, сколько ходом исторических обстоятельств. Поэтому, при рассмотрении различных сторон Приказа за этот кратковременный период его существования, приходится более следить за историческими событиями, в которых выразилось его государственно-правовое значение, чем за законодательством, его организующим. Таким образом, эта глава будет представлять очерк Приказа в исторической форме, но без ущерба характеру историко-юридического исследования. Монастырский Приказ 1721-го года восстановлен был исключительно по ходатайству Св. Синода, которому отданы были в главное заведывание и управление все церковные вотчины. Поэтому Приказ 1721–1724 годов находился в полной от него зависимости и распоряжении во всех отношениях. Его образование, пределы деятельности и ведомства, права и обязанности указывались Св. Синодом. Действовал он не иначе, как по указам синодским, давал Синоду отчет в ходе своей деятельности и дел своего ведомства и без послушных из Синода указов не выполнял никаких требований от других государственных учреждений, хотя бы и высших, как сенат и коллегии 627 . Пространство ведомства и власти Монастырского Приказа, под ведением Св. Синода, означено было им при назначении судьей Приказа Ершова. Ему первоначально велено было заведовать правлением и сборами во всех вотчинах «синодальной команды» и иметь под своим ведением приказы Дворцовый и Казенный в таком виде, в каком Монастырский Приказ 1701 года управлял своим ведомством с 1701 года до учреждения губерний и провинций. Предполагалось дать из Синода Ершову инструкцию для руководства в отправлении своей должности. Но инструкция не была составлена. При отправлении его в Москву, с него взяли в Св. Синоде присягу в добросовестном исправлении своих обязанностей ко благу отечества, Церкви и подчиненных. О назначении Ершова разосланы ко всем церковным Приказам и епархиальным учреждениям указы, в которых предписывалось им повиноваться указам Монастырского Приказа в управлении вотчин, в сборах податей и отправлении невинностей 628 . |
| И о том оному Дьякову в Синоде указ сказан того ж Октября 4-го числа. А о должности его комиссарской от Монастырского Приказу судии господина Ершова инструкция ему, Дьякову, отдана Сентября 4 дня 721 году. И ежели оному Дьякову повелено будет Его Императорского Величества денежное и хлебное жалованье давать по Его Величества указу против комиссаров, при Сенате будущих, и против капитана рентмейстера Якова Ходынкина, который в Выборхе управляет и провиантмейстерские дела, итого имеется годовой дачи: комиссарской денег 120 рублёв, хлеба 60 четвертей; рентмейстерской то же число. И буде Великий Государь укажет помянутому комиссару выдать Его Императорского Величества жалованье как комиссарского, так и рентмейстерского окладов, итого имеется быть в даче Октября с 4-го числа денег и за хлеб по продажной цене деньгами же на 2 месяца на 27 дней 104 рубли 2 алтына. А ежели с определения господина Ершова Сентября с 4-го, итого на 3 месяца 27 дней денег 123 рубли 32 алтына пол 4 деньги. А ежели ему повелено будет выдать против одного окладу, итого имеется в даче быть Октября с 4-го числа на 2 месяца на 27 дней 52 рубли 1 алтын; а ежели Сентября с 4-го числа на 3 месяца 27 дней, итого имеется в даче быть 70 рублёв 11 алтын пол 6 деньги. Святейший Правительствующий Синод, вышеписанной выписки слушав, согласно приговорили: означенному определённому при Святейшем Правительствующем Синоде для отправления случающихся в Москву указов комиссару Семёну Дьякову Его Императорского Величества жалованье по вышеозначенной раскладке Сентября с 4-го числа на три месяца на 27 дней нынешнего 721 году комиссарского окладу семьдесят рублёв одиннадцать алтын полшесты деньги выдать из Святейшего Правительствующего Синода из наличной денежной казны, записав в расход, с распискою, на счёт Монастырского Приказу. 332 (305). – 3 Декабря. Об оказании содействия начальствующими лицами в губерниях и провинциях посылаемым от Синода лицам по раскольническим делам 137 . Правительствующий Сенат в ведении Святейшему Синоду 3-го Декабря 1721 года изъяснил следующее: По Его Императорского Величества указу Правительствующий Сенат по поданному из Святейшего Правительствующего Духовного Синода ведению приказали: посланным из Святейшего Синода всякого звания светских чинов людям, впадших в раскольных делах, в губерниях и провинциях быть послушным. |
| «Вся подлость в мире от трусости», — будет потом не раз говорить себе Платонов. Но в тот раз он начнет бить Тиню. Два-три удара — и Олег на земле. Можно победно поворачиваться, вытащить из толпы Ершова и при всех напинать ему под зад. Можно и нужно. Но Тиня лежит и смотрит на Платонова слезящимися глазами, в которых Котя — мамин Котя — нежный, добрый Котя — читает: ты же такой же, как я, ты не такой, как они, мы с тобой из одного теста. И в это тесто Константин Платонов наносит еще один удар — никчемный и беспощадный, от которого взвизгнули даже видавшие виды девицы с сигаретами в зубах. Тиня наконец-то закрыл глаза, а Платонов повернулся в сторону Ершова. Но того уже нет. Тому уже не стыдно убегать, что он и делает. И смеяться над ним не будут: он младше, ему простительно, а Платонов явно не в себе — и убить может. — Да ты, Костя, зверь! — это хвалят или подкалывают? — Сигарету надо? — Ты ему вааще свет потушил. — Слышь, воды Тине кто-нить принесите?! Костя вышел из порочного круга, Гоша устремился за ним. Платонов заметил, как кто-то «смилостивился» и подал Теневу руку. Он с трудом поднялся, вытирая платком кровь из-под носа, глаза, полные слез. Каких усилий ему стоило не заплакать? «Мужик», — подумал маленький Костя. «Гад», — подумал о себе Константин Игоревич. — Да нормально все, — это Гоша (друг все-таки) уловил состояние Платонова. — Ты ж не виноват? — А он? — неожиданно спросил Костя. — Базар фильтровать надо, — только и нашелся Гоша. — Фильтровать… — передразнил Костя. — Котя, вотче, тебе выпить надо. Пойдем, купим чего-нибудь. На факультатив можно и не ходить. На пустырь пойдем. Эх, как это хорошо у русских получается. Набил кому-нибудь морду, — выпей водки. Обряд, инициация. Набил, выпил — мужик! Еще матом надо кого-нибудь покрыть, позабористее. А в глаза Тине смотреть было невыносимо стыдно. Они сидели на пустыре посреди зарослей конопли и глотали прямо из горла дешевое кислое «Эрети». — Да нормально все, — часто повторял, отхлебывая, Гоша. Костя не пытался понять, что именно нормально. Пустырь, что ли, превращенный любителями выпить в ресторан под открытым небом? Не хватало только официантов-бомжей, разносящих ириски и пирожки с ливером. Странно, но именно на этом пустыре, который из очередной великой стройки города превратился в поросший травой долгострой, ощущалось светлое будущее. Оно таилось символами забвения эпохи нынешней — вбитыми по горло в землю облупившимися сваями, окаменевшими бетонными курганами, в который превратились огромные мешки с цементом, и обломками деревянного жилья, которое обреталось здесь еще с восемнадцатого века. Оно вытекало из этих символов и устремлялось в бесследно проплывающее майское небо последнего школьного года. Оно возвращалось из голубой глубины, прореженной струйками облачной дымки, чувством необъятного простора и принадлежности к пусть и не самой совершенной, но все же великой империи. Оно выступало соленой влагой на глазах и щемило в груди. И хотелось лететь. |
| Южная Америка Архимандрит Леонид (Горбачев) избран епископом Аргентинским и Южноамериканским Члены Синода также постановили место наречения и хиротонии архимандрита Леонида (Горбачева) во епископа оставить на благоусмотрение Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. В поисках смысла. Галина Ершова: О конце света, или Майя не читатель, майя — писатель (ТЕКСТ + ВИДЕО) " Майя абсолютно ничего не говорили по поводу конца света. Это журналистская утка XXI века, не более того " , - о конце света и многом другом в передаче " В поисках смысла " Елене Зелинской рассказывает директор Мезоамериканского центра РГГУ Галина Ершова. Что латиноамериканцы увидели в Лавре (+ ФОТО) Утром 13 июня, в день Святого Духа, на парковке Храма Христа Спасителя можно было увидеть немало автомобилей с дипломатическими номерами. Послы и старшие дипломаты стран Латинской Америки отправлялись в паломничество в Троице-Сергиеву Лавру. Не мечом, но любовью. Православие в Колумбии Первый латиноамериканец, соприкоснувшийся с Русской Церковью и вообще ступивший на русскую землю, - Франсиско де Миранда (1750-1816). Сын состоятельного торговца из Венесуэлы, он задался целью избавить Испанскую Америку от колониального ига, мечтал объединить ее в одно государство, которое именовал Колумбией – в память о Христофоре Колумбе. Давайте дружить! © 2003—2024. Сетевое издание Правмир зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Реестровая запись ЭЛ ФС 77 – 85438 от 13.06.2023 г. (внесение изменений в свидетельство ЭЛ ФС 77-44847 от 03.05.2011 г.) Учредитель: Автономная некоммерческая организация информационно-познавательный центр «Правмир» (АНО «Правмир») (ОГРН 1107799036730) Главный редактор: Данилова А.А. Адрес электронной почты редакции: info@pravmir.ru Телефон: +7 929 952 59 99 Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи . Републикация материалов сайта в печатных изданиях (книгах, прессе) возможна только с письменного разрешения редакции. Мнение авторов статей портала может не совпадать с позицией редакции. |
|
|
