| Но есть у нас и высокопоставленные шутники. Жириновский вне конкурса, а вот сенатор от Архангельской области в Совете Федерации ФС РФ Константин Добрынин набирает баллы в необъявленном конкурсе грустных клоунов. Известность Добрынин приобрёл, когда написал в прокуратуру обращение по поводу депутата Виталия Милонова. Точнее, по поводу того, что депутат сказал в интервью, опубликованном на портале slon.ru. По мнению сенатора, знаменитый петербургский парламентарий крепко обидел крымских татар. «Милонов неоднократно допустил прямые оскорбительные высказывания относительно украинского («сумасшедшие козлы», «козлы с центра Украины», «придурки... с мандолинами»), турецкого народов («турецкие фашистские рожи»), - пишет сенатор генеральному прокурору Юрию Чайке. - Особенно недопустимо Милонов позволил себе публично высказаться в адрес национально-этнической группы, традиционно населяющей территорию Крыма, - крымских татар, назвав их «свиньями», «срывающими глотки на деньги Турции», «реально поддержавшими Гитлера в войне», «внуками гитлеровских шкур», которым он, Милонов, «хотел дать в рыло». С одной стороны понятно, почему рефлексирует Добрынин. Всё же Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества. Казалось бы, молодой ретивый юрист отрабатывает свои юридические способности, защищает украинцев и татар. Но вот одно забыл сенатор Добрынин, что Милонов говорил об укро-фашистах, которые реально возомнили себя высшей расой, и татаро-предателях, которые действительно предали нашу страну в годы Великой Отечественной войны. Вот лишь две показательные выдержки из речей этих украинцев и татар, которых имел в виду Милонов и мы с ним. Напутственное слово русофобки и нацистки Ирины Фарион батальону карателей. Украина должна стать острием третьей мировой войны. К этому призвала народный депутат Ирина Фарион во время торжественных проводов второй партии батальона патрульной милиции «Сич», созданного из добровольцев националистической партии «Свобода» |
| Если считать основным подвигом Добрыни его змееборство с освобождением Забавы, то никоим образом нельзя считать змееборство Алёши «весьма сходным» со змееборством Добрыни: оба змееборства различны по идее и значению, хотя и родственны. Сходство же в деталях (см., напр., у Ор. Миллера и у других позднейших учёных) нисколько не удивительно, ибо певцы всё же ассоциировали по сходству персонажей. Бой Алёши с Тугарином двойной. Один раз он борется с ним до приезда в Киев, а другой раз уже после пребывания на пиру у князя, причём оказывается, что былина К. Данилова, рассказывающая про эти два боя, довольно спутана: убитый Тугарин оказывается на пиру живым. Естественно, конечно, предположить, что или Тугарин, как демоническое существо, ожил и вновь появился на пиру «после своей смерти», или надо искать объяснения в другом. Подобно тому, как двойной бой Добрыни со змеем я старался объяснить, как распространение одного, основного (именно, второго), так и теперь я постараюсь пойти по тому же пути. Первый бой с Тугарином учёные объясняют, как перенесение черт из боя Ильи с Идолищем 1070 . Тождественность былин этих акад. Веселовский объясняет «продуктом разложения более древнего сказания, на состав которого может отчасти указать «Сказание о киевских богатырях, како ходили в Царьград» 1071 . Это удивительное произведение замечательно, по-моему, только тем, что встречается в рукописи века (Буслаевской) и «пока недоступной для исследования» 1072 рукописи г. Барсова (как, если не ошибаюсь, и все другие рукописи почтенного собирателя). Рукопись г. Барсова, по мнению владельца, будто бы начала века. В народной поэзии, конечно, возможны всякие несообразности, но всегда они относятся к каким-нибудь деталям, сменам имён, и почти всегда легко исправить эти несообразности, уличив, напр., сказителя в перепутывании имён или перенесении черт одного рассказа в другой и обратно. Даже чисто фантастическое содержание чисто народного произведения имеет свою логику. Но в «сказании» о семи русских богатырях, ходивших в Царьград, я (быть может, я и ошибаюсь) никак не могу усмотреть ни капли здравого смысла. |
| Это будет уголовная ответственность за поставление в опасность заражения, говорят чиновники 15 декабря. ПРАВМИР. В Правительстве РФ предлагают ввести ответственность за ВИЧ-диссидентство. Об этом рассказал член Совета по попечительству Константин Добрынин во время общественных слушаний Совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в соцсфере, передает «РИА Новости». На встрече обсуждался проект плана реализации государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ в России на период до 2020 года. Среди прочего, на заседании обсуждалась необходимость включения в проект плана вопроса об уголовной ответственности за заражение ВИЧ. «Закон не принимает во внимание согласие ВИЧ-отрицательного партнера на вступление в половую связь и использование средств предохранения, даже когда партнеры состоят в браке. И диссид является одним из примеров того, как нарушаются права человека на личную, семейную жизнь», — отметил Добрынин. Он добавил, что за заражение многими опасными заболеваниями, в том числе гепатитом и туберкулезом, не предусмотрена уголовная ответственность, и это можно расценивать как дискриминацию больных с ВИЧ. Директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава РФ Олег Салагай предложил перенести ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией в статью о нанесении вреда здоровью. «Не целесообразно ли сейчас уйти в целом от (1)21 и (1)22 (статей УК — ред.) и погрузить это в статьи, касающиеся причинения вреда здоровью», — сказал он. Представитель Минздрава также сообщил, что в проекте плана обсуждается вопрос целесообразности введения мер ответственности «за распространение недостоверной и опасной для здоровья граждан информации о ВИЧ». Константин Добрынин напомнил, что люди с положительным ВИЧ-статусом по состоянию здоровья лишены возможности усыновить ребенка или пройти процедуру ЭКО, несмотря на то, что при должном лечении они не являются переносчиками ВИЧ-инфекции. «Пункт 19 плана предполагает проработку вопроса по снятию правовых ограничений для лиц, зараженных ВИЧ, по усыновлению… Единственное, я обращу внимание, что первым по усыновлению является Минобрнауки», — сказал, в свою очередь, Салагай. |
| Закрыть ЛГБТ-режиссура Только несколько фактов «творчества» некоторых режиссеров и их «защитников» 29.08.2017 3669 Время на чтение 6 минут Сначала повторю свои размышления из одного своего материала . Почему-то, в какую только тему, связанную с рисками для страны, ни начнешь углубляться, так обязательно возникает связь с адептами и поборниками «прав» ЛГБТ-сообщества. Практически любая либеральная реформа или кампания связана с этим. Даже не догадываюсь, почему так получается? Вот и по ситуации с арестом режиссера Серебренникова и фильмом «Матильда» режиссера Учителя, вновь, почему-то так выходит, что наиболее рьяные поборники, адвокаты и адепты глухо повязаны данной темой. Равно как и сами «режиссеры». Ну и все более явственно прослеживаются с их стороны действия, направленные на нагнетание революционных настроений в России. Дальше только несколько фактов без особых комментариев. Вот адвокат режиссера Учителя – Константин Добрынин. Уже упоминал о его спонтанных, дерзких и панических действиях по защите своего подопечного. Добрынин в период с 2012 до 2015 года был заместителем комитета по конституционному законодательству Совета Федерации России, отличился, в частности, заявлениями о возможности признания в России однополых браков и необходимости снижения уровня общественной агрессии по отношению к сексуальным меньшинствам. Добрынин некогда сменил будущего президента и премьер-министра Д.А. Медведева на посту юриста корпорации «Группа Илим» после того, как Медведев перешел на госслужбу. Весьма интересным является тот факт, что ОАО «Группа Илим» находится под управлением американской компании International Paper, которая в свою очередь входит в ассоциацию «Fortune 500». А «Фортуна 500» - это сообщество крупнейших компаний, которые добились значительных успехов в продвижении привилегий для работающих в них лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и трансгендеров. Еще в 2007 году отмечалось , что гей-общественность во всю обсуждает творчество Алексея Учителя. Как пишет на страницах своего сайта « Gay . Ru » Михаил Едемский (Эдуард Мишин), тема однополой любви неоднократно поднималась Учителем в своих фильмах – в «Мании Жизели», «Дневнике его жены» и даже «Космосе как предчувствии». «В «Космосе…» критики усмотрели гомосексуальные аллюзии в странных отношениях двух героев», - отмечает господин Едемский. |
| Владимир, чтоб склонить полоцкого державца на свою сторону, чтобы показать, что последний ничего не потеряет, если киевский князь будет низложен, послал и от себя свататься также за дочь Рогволодову. Летописец говорит, что Рогволод в таких затруднительных обстоятельствах отдал дело на решение дочери, и Рогнеда отвечала, что она не хочет выйти замуж за сына рабы, т. е. Владимира, но хочет за Ярополка. Когда отроки Владимира пересказали ему Рогнедин ответ, то он собрал большое войско из варягов, новгородцев, чуди и кривичей и пошел на Полоцк. Здесь мы видим опять не набег дружины, не одних варягов, но поход, в котором участвовали, как в походе Олега, все северные племена. В то время, когда Рогнеду готовились вести за Ярополка, Владимир напал на Полоцк, убил Рогволода с двумя сыновьями, и женился на Рогнеде. При этом случае в некоторых списках летописи находим известие, что виновником всех предприятий был Добрыня, дядя Владимиров, что он посылал сватать Рогнеду за Владимира; он после гордого отказа полоцкой княжны повел племянника и войско против Рогволода, позором отомстил Рогнеде за ее презрительный отзыв о матери Владимира, убил ее отца и братьев. В самом деле, странно было бы предположить, чтоб Владимир, будучи очень молод, по прямому указанию предания, мог действовать во всем самостоятельно при жизни Добрыни, своего воспитателя и благодетеля, потому что, как мы видели, он ему преимущественно был обязан новгородским княжением. Итак, говоря о действиях Владимира, историк должен предполагать Добрыню. О характере Добрыни мы имеем право заключать по некоторым указаниям летописи: видно, что это был старик умный, ловкий, решительный, но жесткий; на его жесткость указывает приведенное свидетельство о поступке с Рогнедою и отцом ее; сохранилось также известие об его жестоких, насильственных поступках с новгородцами при обращении их в христианство, следовательно, если замечается жестокость и насильственность в поступках молодого Владимира, то мы никак не можем приписывать это одному его характеру, не обращая внимания на влияние Добрыни. |
| На этой почве создались у о. архимандрита Антонина с русским консульством столь обостренные и ненормальные отношения, что он уступал консульству лишь после того, как оно, по выражению В. Н. Хитрово , прибегало «к вооруженной силе консульского каваса». 86 И отсюда также писались жалобы в русское константинопольское посольство, в Палестинский Комитет, в Министерство Иностранных Дел и в Св. Синод. В этой страстной борьбе русской миссии с патриархией и консульством к глубокому сожалению, приняли участие и лица посторонние, приезжавшие в Палестину на короткое время и подпадавшие влиянию недоброжелателей о. архимандрита, который потом легкомысленными корреспондентами в нашей русской либеральной печати дискредитировали в глазах своих соотечественников и почтенную личность о. архимандрита, и самое то дело, которому беззаветно он служил в Палестине и предан был всею душою... В этой печальной истории самооплевания, или надругательства над русским именем и русским делом на далекой чужбине, но близкой и дорогой каждому истинно христианскому сердцу, с особенною рельефностью выделяются два имени: А. Ушинский (бывший чиновник при Св. Синоде) и некто Ю. Добрынин (несомненно псевдоним). «Восторгаясь всем протестантским в Палестине и понося свое» 87 г. Ушинский на страницах либеральной церковной газеты «Церковно-общественный вестник», стяжавшей себе печальную известность, поместил ряд статей с враждебными нападками на нашу Иерусалимскую миссию и вызвал о. архимандрита на энергическую отповедь. Г. Добрынин (псевдоним) избрал для своих инсинуаций и нападок более популярный род литературы, чтобы, конечно, тем приобрести себе более широкий круг читателей, форму романа с таким заглавием: «Пейс-Паша 88 и его консорты. Мозаики, камеи и миниатюры из любопытных раскопок в трущобах Святой Земли. Спб. 1881». Миновав благополучно зоркий глаз нашей цензуры, г. Добрынин пожал не малые плоды своего литературного шантажа, особенно, когда его книга появилась в Св. Земле и стала быстро распространяться среди недоброжелателей о. |
| И вновь, как и в случае с фильмом «Матильда», на авансцену выходит адвокат режиссёра, небезызвестный Константин Добрынин, который озвучивает и защищает позицию Учителя. «Мы безусловно готовы к проверкам и к встречным проверкам, однако вопросы " пошлости " и " вольных интерпретации " оставим на совести подписантов этого обращения», – в частности заявил Добрынин. «Цои принадлежит его зрителям и слушателям, поэтому именно люди, пойдя в кино, разрешат вопрос о достоинствах фильма сами и без семеинои квазицензуры…», – ещё одно заявление адвоката. РНЛ задается вопросами: «Странно, а кто же должен проверять расходование Учителем государственных средств, если не исполнительная власть? Сами себя хотят проверить что ли?!» РНЛ также отмечает, что пока неясно, какой будет реакция власти на фильм Алексея Учителя «Цой». Пока протестует только сын музыканта, видимо, знающий сюжет картины. У Виктора Цоя есть многомиллионная армия поклонников. Это в основном молодые люди, они организованы и активны в защите памяти своего кумира. Фанаты Цоя – молодёжь, способная и настроенная на уличные акции, а не на обращения к власти. Если фильм Учителя «Цой» и впрямь оскорбляет память музыканта и является «пасквилем», а это можно предположить, помня, во что превратил Учитель сценарий о балерине Матильде Кшесинской, то власть может получить на ровном месте очаг социальной напряжённости. Не стоит ли уже сейчас, как просят родственники Цоя, провести серьёзную проверку?! От себя отмечу, что сам Виктор Цой был против произвольного понимания своей известной песни «Хочу перемен», из которой спекулянты от политики пытались сделать чуть ли не революционный гимн «лихих 90-х». Отчасти им это удалось. Но сам автор неоднократно говорил, что ни к каким «реформам» и «революциям» эта песня не относится… И всё же слова песни: «Перемен! Мы ждём перемен!», – вовсю использовались и продолжают использоваться либералами вопреки мнению самого Цоя. Но и этого мало! Сама его биография и творческий путь не дают покоя спекулянтам, пытающимся состряпать из него знамя перманентных «перемен». |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Андрей Добрынин: Цель родительского комитета - укрепление государства 28.09.2015 480 Время на чтение 40 минут В Тюмени прекрасно знают про общественную организацию «Тюменский областной родительский комитет» (ТОРК), вызывающую своей деятельностью широкий общественный резонанс и формирующую весьма противоречивые мнения у тюменцев. По случаю недавнего пятилетнего юбилея председатель ТОРК Андрей Добрынин дал Nashgorod.ru эксклюзивное интервью, в котором подробно рассказал о целях и задачах организации, а также пояснил позицию Комитета по многим противоречивым вопросам/ Комитету исполнилось уже 5 лет. Скажите, с каким чувством вы подходите к этой дате, что уже удалось сделать за эти годы? - Нам удалось расшатать стереотип поведения должностных лиц, привыкших действовать самостоятельно, когда отсутствует любая гражданская активность. У нас как заведено? Мы выбрали депутатов, которые в течение четырёх лет выполняют свои избирательные обещания. Исполнительная власть выполняет указания правительства и президента, также избранного народом. Но при всём при этом их соприкосновение с широкими народными массами возникает только в виде спускаемых управленческих решений. Мы знаем, например, что существуют профсоюзные организации на предприятиях, но насколько они выполняют заказ простого человека - большой вопрос. Обычно выполняется авторитарный приказ руководства и не было случаев, чтобы руководство решило уволить работника, а профсоюз высказался против, а начальник с этим мнением согласился. В 2010 году мы организовались, в 2013 году зарегистрировали юридическое лицо. В результате у простых людей появилась возможность через обращения к нам решать свои проблемы. По большому счёту, после того, как к нам обратится родитель со своей проблемой, чаще бедой, мы начинаем ссориться с чиновниками и, чем сложнее вопрос, тем на более высокий уровень власти мы выходим, пытаясь его решить. Вплоть до президента страны! Мы говорим, что нас это не устраивает, посмотрите, что творится в том секторе, за который вы несёте ответственность. |
| А ниже хочу напомнить об указанных персонажах, о которых приходилось рассуждать в связи с ситуацией с фильмом Учителя «Матильда». Почему-то, в какую только тему, связанную с рисками для страны, не начнёшь углубляться, так обязательно возникает связь с адептами и поборниками «прав» ЛГБТ-сообщества. Вот адвокат режиссера Учителя – Константин Добрынин. С 2012 до 2015 года был заместителем председателя комитета по конституционному законодательству Совета Федерации России, отличился, в частности, заявлениями о возможности признания в России однополых браков. Добрынин некогда сменил будущего президента и премьер-министра Д.А. Медведева на посту юриста корпорации «Группа Илим» после того, как Дмитрий Медведев перешёл на госслужбу. Весьма интересным является тот факт, что ОАО «Группа Илим» находится под управлением американской компании International Paper, которая в свою очередь входит в ассоциацию «Fortune 500». А «Фортуна 500» – это сообщество крупнейших компаний, которые добились значительных успехов в продвижении привилегий для работающих в них лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и трансгендеров. Чуть подробнее о нём можно узнать в материале «Защитник Учителя и сексуальных меньшинств» . Еще в 2007 году отмечалось , что гей-общественность вовсю обсуждает творчество Алексея Учителя. Как писал на страницах своего сайта Gay.Ru Михаил Едемский (Эдуард Мишин), тема однополой любви неоднократно поднималась Учителем в своих фильмах – в «Мании Жизели», «Дневнике его жены» и даже «Космосе как предчувствии». «В «Космосе…» критики усмотрели гомосексуальные аллюзии в странных отношениях двух героев», – отмечает господин Едемский. И по вопросу фильма-рассказа «Кавказский пленный». Рассказ Маканина принесла Учителю его давняя подруга, сказав, что ей в свою очередь «Новый мир» (журнал, в котором был опубликован рассказ) дали руководители ФАККа (Федеральное агентство по культуре и кинематографии) Михаил Швыдкой и Александр Голутва. Алексей Ефимович сразу понял, что, экранизировав «Кавказского пленного» с большим размахом, он вполне может претендовать на множество международных призов – от спецприза геев и лесбиянок «Тедди» на Берлинском кинофестивале до «Оскара». |
| Новости В МВД РФ заявили, что взялись за расследование поджога у офиса адвоката Добрынина сразу после инцидента, а не в связи с запросом Поклонской 20.09.2017 18:15 Москва, 20 сентября. В МВД РФ заявили, что начали проверку по факту возгорания автомобилей у офиса адвоката Алексея Учителя Константина Добрынина после происшествия, а не по факту обращения депутата Госдумы Натальи Поклонской, передает " Интерфакс-Религия " . " В связи с многочисленными запросами СМИ пресс-центр МВД России сообщает, что процессуальная проверка информации о возгорании 11 сентября в Староконюшенном переулке Москвы транспортных средств была начата органами внутренних дел незамедлительно после получения сигнала о происшествии. По результатам проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ " , - говорится в сообщении, размещенном на сайте МВД в среду. Отмечается, что " в рамках расследования организовано проведение необходимых оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в результате которых задержаны трое подозреваемых в совершении данного преступления " . Ранее в среду выступающая против фильма А.Учителя " Матильда " депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что руководитель организации " Христианское государство - Святая Русь " Александр Калинин задержан по ее запросу. " Как раз по моему депутатскому запросу на имя министра внутренних дел и генерального прокурора о принятии мер уголовно-процессуального характера к лицам, радикально настроенным с признаками экстремизма (в том числе по факту распространения листовок о поджогах, угрозах и прочее) приняты решения, оценку которым уполномочен давать надзорный орган " , - цитирует депутата в среду ее пресс-служба. Ваш Отзыв Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов. © 2005–2019 «Благовест-инфо» Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru Телефон редакции: +7 499 264 97 72 12+ Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: серия Эл ФС 77-76510 от 09 августа 2019. Учредитель: ИП Вербицкий И.М. Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО» loading |
|
|
