| Так вот, мы были на тренировке, причем, самое интересное — в черте Москвы, в заброшенных зданиях. Отрабатывали подход к зданию под огнем противника. Все это было больше похоже на действия мотострелкового взвода в обороне и нападении, а не на работу спецназа. Мы, как правило, занимались самолетами, вертолетами, которые тогда часто захватывали, ездили, изучали разные модификации. А чтобы тренировка в зданиях, где, скажем, 20 атакующих, 10 защищающихся — на моей памяти это было впервые. Как будто чувствовали, что что-то надвигается. В обед нам на учебную смену позвонили и сказали, чтобы мы срочно возвращались в расположение подразделения. Мы прибыли, и примерно к двум часам дня был объявлен сигнал тревоги. Экипировались по полной боевой готовности, взяли почти все боеприпасы и в составе почти всего подразделения, около 100 человек, улетели в Минеральные Воды. Фото из архива Алексея Филатова — Вам тогда сразу сообщили, что и где произошло? — Сказали, что где-то на юге произошел захват заложников. Не называли даже населенный пункт, ни сколько заложников, ни в каком месте. Обычно до нас не доносят подробности. Не было конкретной информации, сколько боевиков, или что там находится Шамиль Басаев. Мы прилетели, сели на автобусы и через два часа приехали в Буденновск. В жилом секторе нас остановил милиционер с перебинтованной головой и пистолетом Макарова. Крикнул: «Стой, стрелять буду!» — мы вышли. Он сказал, что здесь непонятно что творится, огромная банда захватила людей и увела их в больницу. На заднем дворе здания УВД, где у милиционеров был первый огневой контакт с преступниками, я увидел, кажется, семь трупов террористов. Двое были, как я понял, арабы. — Арабы? В вашей книге участник банды Басаева заявлял, что все шли за идею, и власти солгали по поводу наемников. Вы верите ему? — Я думаю, он говорит ту «правду», которую сам считает правдой. Судя по тому, что происходило в больнице, я уверен, что наемники были. Многих из тех, кто шел с Басаевым, держали в неведении, что, когда и куда. И многие были не рады, что захватили больницу и удерживают людей в качестве живого щита. Некоторые даже говорили, что если запахнет жареным, они переоденутся и уйдут своими тропами. |
| — Я об этом плане узнал сначала со слов Попова. И воспринял его с долей сомнения. Много спрашивал об этом. Но в итоге начал получать подтверждения от других участников событий и понял, что этот план имел место. Думаю, если бы он смог убить Басаева, и это было бы в связке с нашим штурмом, мы могли бы почти бескровно освободить заложников. История показала, что если террористы побеждают, их вылазки повторяются и перерастают в более серьезные конфликты с большим количеством жертв. Заложники в больнице в Буденновске — Когда террористы взяли часть заложников и уехали в Чечню — могли тогда офицеры «Альфы» или бойцы Специального отряда быстрого реагирования (СОБР) освободить людей, прикрывавших террористов? — Это могли сделать и «Альфа», и СОБР, который подтянули по маршруту автобуса в больших количествах. «Альфа» тогда понесла достаточно большой урон в физической силе и была измотана. А СОБР в штурме не участвовал и был готов к бою. Из 100 заложников погибли бы от 10 до 50, в зависимости от того, как бы организовали операцию, и продлилось бы все 2–3 минуты. Это было возможно, это было реально, к этому были готовы вертолетчики и сам СОБР, который, как говорят очевидцы, сидел в поле, в подсолнухах у дороги. Но была допущена грубейшая ошибка: Виктор Черномырдин вошел в переговоры и на весь мир дал правительственные гарантии террористам, что они останутся живы. Сейчас мы знаем, что были разговоры о том, что боевиков ликвидируют, когда они покинут Ставропольский край. Но все это «для бедных», на самом деле. Политическое решение было принято, и только Черномырдин мог отдать команду на штурм. А он ее не отдал. Хотя потом в мемуарах писал: военные могли, но почему-то не стали… Тоже такой политический ответ. — Во время штурма «Альфа» потеряла трех офицеров — Владимира Соловова, Дмитрия Рябинкина и Дмитрия Бурдяева. Вы с ними были знакомы? — Да, тогда у нас было очень маленькое подразделение, и мы все друг друга знали. Соловов служил майором, старшим офицером. Я с ним пересекался, но не был особо знаком. Бурдяев пришел буквально за полгода до боя. А вот с Рябинкиным, хотя мы служили не в одном отделении, были очень хорошо знакомы. Парень был просто влюблен в работу. Он приходил до суток, мог тренироваться целый день и еще остаться после. Мы с ним занимались рукопашным боем. |
| У меня такая позиция: если в планах было оставлять Чеченскую республику в составе России — а других планов у нас, я так понимаю, нет и быть не может — мы обязаны были ее восстановить. И я считаю, это намного лучше, чем убивать гражданских и хоронить военнослужащих. Правильнее договариваться, восстанавливать республику, делать ее территорией, которая может жить мирно, чем отдавать жизни русских солдатиков. Политический путь лучше, чем Первая и Вторая Чеченские кампании и тысячи гробов. Люди, которые говорят иначе, либо не понимают чего-то, либо хотят сделать себе дешевый имидж на красивых и востребованных фразах. Я считаю, если ты сделал ошибку — а мы ее сделали, допустив обе войны — нужно восстановить. — Часто ли вам приходится вспоминать эти события? Часто о них спрашивают? — Часто. Если даже не сами события, думаю, подсознательно давит тот груз и всплывает в каких-то других нервозностях. Когда просыпаешься, тебе что-то приснилось, может, не напрямую, но связанное с теми днями. А спрашивают, как правило, к юбилейным датам. Как-то раз мы сняли фильм к 15-летию теракта — «Буденновск: все круги ада», я летал туда с журналистами, знакомил их с бывшими заложниками, был запланирован показ. Незадолго до него позвонил менеджер и сказал: нам позвонили «сверху», решено не портить людям настроение, не напоминать про трагедию. Я был совершенно против, потому что считаю, что такие страницы истории забывать нельзя. В том числе поэтому я написал книгу и хочу, чтобы как можно больше людей ее прочитало. Не просто потому, что там есть ответы на вопросы, кто отдал приказ и почему так произошло. Там заложено много вещей, до которых человек может дойти сам после прочтения. Кто враг, кто герой, что хорошо и что плохо. Такие события нельзя забывать — чтобы они не повторялись. По прошлому году я видел, что к 15-летию Беслана оживились многие СМИ, было снято как минимум четыре серьезных фильма. И это хорошо. Чем лучше мы это помним, тем лучше знаем, как делать, чтобы этого больше не произошло. |
| Так же и с этими арабами. Я думаю, многие ехали зарабатывать деньги. Конечно, народ лихой, хотел романтики, но шел все-таки за рублем. Это же простые бойцы, у них дома свои семьи, дети. Думаю, Басаев просил их не афишировать оплату. И, может, на кармане они деньги не носили, но финансирование их деятельности было. А чеченцам говорили, что за идею воюют. Шамиль Басаев во время пресс-конференции при захвате заложников в Буденновске «Все понимали — врут. Но насколько врут?» — Как думаете, мог ли штурм 17 июня закончиться как-то иначе? — Я пишу об этом в книге и не хочу отходить от этого: согласно расчетам, если бы мы до конца выполнили приказ, в результате должно было погибнуть до 70% спецназа и до 90% заложников. Назвать такую операцию «освобождением заложников» не приходит даже в голову. С первых минут боя нам было понятно, что для достижения цели мы должны убивать заложников. А это никак не прописано в нашем кодексе. У нас есть установка, что в результате наших действий или бездействия не должны пострадать заложники. Более того, в годы становления «Альфы» вообще считалось, что хорошо бы и террориста взять живым. В том бою мы понимали: чтобы погасить огневую точку, нужно дать очередь в проем, где стоит привязанный заложник. Я понимал, что вероятность почти сто процентов, что в таком случае я задену его и, наверное, убью. И смысл операции сразу теряется, потому что мы их можем освободить разве что мертвыми. Но это освобождением заложников не считается. Поэтому, я считаю, выполнить этот боевой приказ было теоретически и практически невозможно. Хотя я это понял только в процессе боя. До боя я был уверен, что нам удастся неожиданно подойти, влезть в несколько проемов и обезвредить без особых проблем до 30 террористов. — До боя вы знали, сколько там было заложников и террористов? — Нам, штурмующим, это было неизвестно. В процессе своего расследования я понял, что руководство штаба не хотело до конца верить ни переговорщикам, ни журналистам. Сами террористы говорили, что у них 5 тысяч заложников. Все понимали — врут. Но насколько врут?.. |
| Вообще, до расследования все мои товарищи были уверены, что там у террористов был схрон оружия. Что они полгода свозили туда боеприпасы под видом торговой компании. Но, как оказалось, они даже не планировали держать оборону в этой больнице, и цели у них были далекоидущие. Не могли они в каждом городе оставлять боеприпасы — это расточительство. К тому же, участник бандформирования Басаева говорил: мы собрали последние силы, взяли все, что было. Машину краской и кисточкой покрасили под милицейскую, не смогли даже сирену найти! Бойцы спецподразделений готовятся к штурму больницы в Буденновске План Владимира Попова — Одним из участников переговоров был депутат Госдумы, психотерапевт Анатолий Кашпировский. В «Википедии» подробно описаны его заслуги как переговорщика, однако в вашей книге участники действий отзываются о нем не лучшим образом. Насколько была значима его роль? — Я считаю, что Кашпировский пришел туда ради имиджа, чтобы быть на слуху, в самом кульминационном месте. Я считаю настоящим героем переговорного процесса Володю Попова (Начальник отдела по борьбе с организованной преступностью УБОП при УВД Ставропольского края. — Примеч. ред.). Я много слышал о нем, а в процессе расследования познакомился лично. Не раз ставил под сомнения его слова. Но потом я пообщался с другими действующими лицами. С журналисткой, которая была в автобусах с террористами. И она подтвердила все. Попов — настоящий герой. К сожалению, у нас в России так почему-то бывает, что истинные герои остаются за бланками наград. Его потом обвинили чуть ли не в подельничестве Басаеву, якобы он там с ним стоял рядом и улыбался. В нашей стране почему-то принято искать вредителей, врагов и шпионов, хотя он — достойный человек, многое сделал и еще мог бы сделать, если бы привел свой план в действие. — По поводу плана Владимира Попова освободить заложников бескровно. Вы пишете в книге, что он неоднократно ходил к террористам, почти убедил членов банды сложить оружие и хотел лично убить лидеров, в том числе Шамиля Басаева, а остальных отпустить при условии освобождения заложников. Насколько этот план был выполним? |
| М. Толстопят ое, ктитор той же церкви С. М. Ляпунов, священник Спасо-Колтовской церкви Флеров, настоятель церкви Скорбящей Божьей Матери С. С. Никиташин, свящ. В. П. Семенов, Н. А. Комарецкий, настоятель церкви Покрова В. А. Акимов, настоятель Спасской церкви М. В. Тихомиров, П. П. Виноградов, А. М. Борисов, М. И. Перепелкин, Е. И. Закржевская, В. И. Изотов. А. Г. Антонов, М. В. Кравченко, Бессалов, свящ. церкви Волкова кладбища Н. В. Никольский , Козеинов, Петель, Филатов, Абдамов, Емельянов, Зальман, Янковский, Дубровицкий, свящ. Дымский, Янковская, свящ. Ливенцов, врач-хирург Соколов, настоятель Знаменской церкви Козьмодемьянский, свящ. церкви Знамения Соколов, Сенюшкин, Высокоостровский, Гурьянов, Миронов, Смирнов, зав. 29 убежищем престарелых Черняева, Кудрявцева А. , Кудрявцева Е., Попов, Травин, Пестовой, Киселев, П. Чельцов, Островский, Касаткин, свящ. церкви Скорбящей Божьей Матери Ивановский, Дмитриев, Жабров, Федоров, Корчагина, Ниэовцева, Маркин, Пилкина, Власова, Позднякова, настоятель церкви Покрова Дьяконов, Королев, Орнадский, настоятель церкви Марии Магдалины Бобровский, Петрова, Левитский, Гусаров, Шекленок, Соустов, Ананьев, Герасимов, Беззаборкин, Смирнов и Савельева. Из числа подсудимых группа лиц – директор института глухонемых Янковский, его жена Янковская, преподаватель Дубровицкий, священник Дымский, ктитор церкви при институте Зальман – обвинялись в сокрытии и хищении церковных ценностей, для чего проникли в опечатанное помещение при церкви. По делу вызывалось 43 свидетеля. Весь следственный материал составил огромное «дело» в. нескольких томах, и в процессе судебного разбирательства это дело еще более распухло. Из данных обвинительного акта видно, что в один судебный процесс, в сущности, соединен ряд дел со слабой взаимной связью, – настолько слабой, что временами эта связь имела механический характер и страдала даже хронологическая последовательность. Так, события, вызвавшие дело «о сокрытии и хищении церковных ценностей» в институте глухонемых, произошли в декабре 1920 г., – до издания декрета об изъятии, – тогда как большинство дат обвинительного акта в отношении других дел относятся к апрелю–маю 1921 г. |
| 14 октября 2020 года доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Медицинского научно-образовательного центра МГУ Симон Мацкеплишвили заявил: «Резкий рост числа зараженных связан с увеличением охвата тестированием». Об этом в статье «Ученый заявил, что коронавирус больше не представляет глобальной угрозы человечеству». В частности, в ней отмечается: « Понятно, что люди будут заражаться, многие будут болеть тяжело, а некоторые умирать. Мы видим всё больше случаев у молодых пациентов, в том числе у детей. Но это закономерный процесс развития заболевания. С медицинской точки зрения коронавирус перестал представлять глобальную угрозу человечеству, хотя и остается серьезной проблемой... Что является причиной лавинообразного роста? Значительное увеличение числа тестов. Чем больше мы будем тестировать, тем больше будет выявленных случаев. Но здесь самое важное - смертность, этот показатель почти не изменился, даже снизился после первой вспышки », - подчеркнул профессор. Почему проблемы, которые должны решать специалисты, отданы на откуп «эффективным менеджерам», а по сути - безграмотным чиновникам от медицины и градоначальникам!? Об этом также говорит Н.Н. Филатов в своём интервью: «Спросите любого главу региона, почему он так сделал, и он вам скажет: да я с санитарным врачом советовался. Советчиком в этих делах у нас должна быть одна структура в Российской Федерации, которой дано это право, - Академия наук. Там есть отделение медицинских наук, вот у них надо спрашивать. Академия соберёт мнение у всех академических, неакадемических, ведомственных институтов и решит, что нужно делать сегодня, завтра, все научные выкладки и новинки дадут. А мы сейчас из крайности в крайность кидаемся...». Ещё в марте 2020 года появилось первое интервью Н.Н. Филатова тоже с характерным заголовком : « " Кому-то понадобилось очень сильно напугать человечество " : так ли страшен COVID-19?» В нем он также задаётся вопросом: «Коронавирус - один из респираторных вирусов, известных давно. Они в обычной респираторной инфекции, которую мы называем ОРЗ, в определенной доле присутствуют, причём давно. Ну и что?.. Это обычная респираторная инфекция. И вдруг такой бум! Почему? Почему такой бум возникает, когда оснований к нему нет?.. |
| Заместитель главного редактора «Завтра» Владимир Винников напомнил, что «деловой партнёр Игоря Коломойского Борис Филатов говорил о русских и прорусских " сепарах " и " ватниках " : " Обещайте им что угодно — вешать будем потом! " ». «Да, в этом отношении ничего не изменилось, - считает Леонид Ивашов. - Но данный вариант пока рассматривается в Киеве как запасной — на случай, если с военной операцией что-то пойдёт не так. Исходя из всего вышеизложенного, близкую, уже в этом году, войну в Донбассе я считаю практически неизбежной». «Насколько длительной и кровопролитной она будет? На мой взгляд, это зависит, прежде всего, от степени готовности России к подобному развитию событий. Мы ведь не знаем, какие планы на этот счёт есть в нашем Генштабе, и что имел в виду Путин , намекая, что Украина в случае агрессии против Донбасса может лишиться своей государственности? Означает ли это, что Россия может быть втянута и готова втянуться в подобный конфликт, со всеми его геополитическими осложнениями? Тем более, что ситуация в наших " верхах " чем-то похожа на ситуацию в " верхах " украинских, хотя и на несколько ином уровне», – считает президент Академии геополитических проблем. «Доходы наших соотечественников, как известно, снижаются, цены повышаются, как сказал Президент, слишком быстро, в результате чего доверие населения к власти падает, а протестные настроения растут. Одним только " закручиванием гаек " изменить ситуацию нельзя, поэтому втягивание России в донбасский конфликт выгодно не только США, Великобритании, НАТО, ЕС и всему коллективному Западу. В какой-то мере это выгодно и некоторым сегментам российской " властной вертикали " — для отвлечения внимания нашего общества от реальных социально-экономических проблем. То есть со всех трёх сторон: и Украины, и Донбасса, и России, — есть силы, заинтересованные в войне, которая якобы " всё спишет " . Не говоря уже о наших западных партнёрах, которые спят и видят, чтобы русские, славяне, православные убивали друг друга как можно больше и яростнее. Так что ситуация, на мой взгляд, сложилась чрезвычайно опасная», - убежден генерал-полковник. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Вадим Потомский: «Должен стоять памятник, и он никому там мешать не будет» В Орле установят первый в России памятник Царю Иоанну Грозному 14.07.2016 977 Первый в России памятник Царю Ивану Грозному будет открыт в Орле 3 августа. Об этом на пресс-конференции в ТАСС сообщил губернатор региона Вадим Потомский. Открытие монумента состоится за два дня до 450-летия Орла, основанного указом Царя. «Третьего (августа - РНЛ ) должны открыть памятник Ивану Грозному, - сказал губернатор. - Он основал 450 лет назад город Орел, очень красивый, великий город, город великих людей, великих писателей». Губернатор ответил на критику горожан, протестующих против места установки памятника - напротив входа в орловский Театр юного зрителя. Потомский отметил, что считает выбор места установки монумента нормальным. «Должен стоять памятник, и он никому там мешать не будет», - считает глава региона. Памятник создается без финансирования из бюджета города или региона, подчеркнул он. В ходе пресс-конференции также прозвучали вопросы о визите в Орловскую область Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, подготовке и проведении праздничных мероприятий, сообщает Портал Орловской области . Вместе с губернатором области в пресс-конференции участвовали член Совета Федерации Федерального Собрания РФ Владимир Круглый, заместитель председателя Правительства Орловской области по социальной политике Сергей Ступин, заместитель председателя Правительства Орловской области по развитию инвестиционной деятельности - руководитель Департамента экономического развития и инвестиционной деятельности Орловской области Сергей Филатов, заместитель председателя Правительства Орловской области по агропромышленному комплексу Дмитрий Бутусов. Город Орел был основан в 1566 году Иваном Грозным как крепость, защищающая южные границы государства. День города Орла ежегодно отмечается 5 августа. В этом году Орел отметит свое 450-летие. Напомним, что памятник первому русскому Царю в скором времени собираются установить также в Александровской слободе , опричной столице России (ныне г. Александров). |
| А хорошо ли ребенку? (+ВИДЕО) Беседа с протоиереем Димитрием Смирновым о проблемах детских домов и опекунстве Никита Филатов В тему воспитания детей-сирот протоиерей Димитрий Смирнов глубоко погружен не только как председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, но и как человек, организовавший три негосударственных приюта, в том числе для детей офицеров, убитых в локальных войнах. О государственной системе «заботы» о детях, оставшихся по тем или иным причинам без попечения родителей, отец Димитрий отзывается более чем скептически. Так чем плоха эта система? Как сказывается пребывание в детских домах на душах их воспитанников? Может ли поправить ситуацию широкое развитие опекунства? К чему надо быть готовым приемным родителям? Об этом – наша беседа с отцом Димитрием. – Отец Димитрий, сегодня мы бы хотели поговорить о воспитанниках детских домов, их социализации, устройстве в жизни. На ваш взгляд, система приютов работает? Она справляется с теми задачами, которые на нее возлагают государство и общество? – Система государственных приютов работает, но работает, к сожалению, в целом деструктивно. Поэтому я, с тех пор как стал изучать то, что там происходит, считаю: надо эту систему ликвидировать. Я рад, что наше отечество встало на эту же позицию. По выпуску из детского дома в 18 лет 40% детей поступали в тюрьму. И далее каждый год по 10% Ведь тратились миллиарды рублей бюджетных денег на содержание в этих приютах мальчиков и девочек, а потом 90% из них становились насельниками пенитенциарных учреждений. По выпуску из детского дома в 18 лет 40% детей поступали в тюрьму. И далее каждый год по 10%. И только 10% достигали того, что поименовали социализацией. В среднем на одного ребенка выделялось от 50 тысяч до 80 тысяч рублей в месяц. И, конечно, большую часть этих средств съедал аппарат. А аппарат никак добровольно эти деньги не отдаст. И аппарату мало интересно, что собственно будет с детьми. Лишь бы не было происшествий, пока они находятся в их ведении. А если они потом поступают в ведомство МВД, в следственные органы, то вроде как их воспитатели уже ни за что не отвечают. Аппарат такая ситуация устраивала. Понадобились большие усилия, чтобы эту систему как-то изменить. Тут, в частности, помог экономический кризис: государство стало смотреть, где можно сэкономить. |
|
|
