В 2010 году я в качестве адвоката защищал интересы известного православного деятеля Константина Душенова, привлекавшегося к уголовной ответственности за разжигание вражды к лицам еврейской национальности и иудеям. В суде приводил указанные доводы о том, что в плане разжигания вражды к еврейскому народу обвинение несостоятельно, ввиду отсутствия такого единого народа. Ни Санкт-Петербургский городской суд, ни Верховный суд РФ не возразили мне в этом, постановлений о неправомерности моих доказательств не выносилось. Но… суд приговорил Душенова к 3 годам колонии-поселения (он отбыл в колонии 2 года, вышел по условно-досрочному освобождению). Вернёмся снова к Шломо Занду. В 2012 году в России издан перевод его новой книги «Кто и как изобрёл страну Израиля». В аннотации к ней электронная библиотека LibCat.Ru пишет : « Новая книга выдающегося израильского историка Шломо Занда является продолжением и развитием его прославленного научного бестселлера «Кто и как изобрел еврейский народ», в котором был развеян миф о существовании «вечного» еврейского народа. В книге «Кто и как изобрел Страну Израиля» вскрывается другой иудейский миф – о Стране Израиля, а заодно и подлинный характер современного арабо-израильского конфликта. Автор демонстрирует, как Святая земля была превращена в еврейскую колониальную «метрополию», из которой следовало при первой возможности изгнать местное население. Вскрыв истинные корни сионизма, Занд безупречно разбирает концепцию «исторического права» евреев на территорию Палестины и находит ясный ответ на важнейший актуальный вопрос: как разрубить ближневосточный гордиев узел». В предисловии переводчика Александра Этермана к русскому изданию указывается: «Летом 2012 года израильский государственный архив опубликовал секретные протоколы заседания правительства, состоявшегося 18-19 июня 1967 года, через неделю после окончания победоносной Шестидневной войны… Правительство обсуждало важнейший вопрос: что делать со свалившимися ему на голову территориями… министры проявили редчайшее единодушие: о Газе – никаких переговоров, Газу необходимо немедленно присоединить к Израилю. Премьер-министр Леви Эшколь просуммировал (цитирую): «Газа принадлежит Израилю со времен Самсона, а не с 1919 года».

http://ruskline.ru/news_rl/2023/11/14/o_...

Сумасшествие? Несомненно! Но какое! Полбеды, что Самсон – чисто мифологический герой… Газа, к слову сказать, не входила ни в Израильское, ни в Иудейское царство… Самсон – национальный аргумент, сионистский миф... При этом он – миф – нанёс столь серьезный, вдобавок столь почвенный ущерб рассудку большинства израильских евреев, что их нынешнее самоубийственное поведение совершенно понятно – хотя и нисколько не простительно… Другое совсем свежее событие – смерть бывшего террориста, командира «Лехи» и премьер-министра Израиля Ицхака Шамира (30 июня 2012 года) – пробудило еще одно релевантное, также весьма неприятное воспоминание. Шамир никогда не скрывал, что лично отдал приказ об убийстве (6 ноября 1944 года) британского министра по делам Ближнего Востока Уолтера Гиннесса, лорда Мойна. Этот упрямый ирландец провинился перед террористами тем, что накладывал жесткие ограничения на эмиграцию евреев в Палестину, резонно полагая, что (цитирую речь Мойна, произнесенную в палате лордов за два года до убийства) «современные евреи не являются наследниками древних евреев и (потому) не имеют прав на Святую землю». По существу, лорда Мойна убили за научное суждение о природе современного еврейского сообщества, точно совпадающее с неоспоримыми выкладками Шломо Занда, только гораздо более умеренное». В новой книге Занд приводит мнение еврейского литератора Баруха Курцвайля: Израиль – порождение сионизма, что в прочем давно известно. Но из уст еврея для кого-то звучит более убедительно. Сионизм в 1975 году на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 3379 был признан «формой расизма и расовой дискриминации». В период развала СССР и начала построения однополярного мира по требованию Израиля 16 декабря 1991 года эта резолюция Генассамблеей ООН была отменена. Как известно, Занд далеко не одинок в оценках истории еврейства и самого Израиля. Но он интересен своими исследованиями не только как историк, но и как представитель еврейского сообщества. Вряд ли его можно упрекнуть в предвзятости к предметам исследования.

http://ruskline.ru/news_rl/2023/11/14/o_...

Даже ссылку на конкретные слова Сатановского не даю из-за мразистой и дерзновенной манеры выражения мыслей этого распиаренного политолога и специалиста по Ближнему Востоку. Между тем об этом «Армагеддоныче» говорил давно. В материале «Сатановский оправдывает свою фамилию» отмечал, что эксперт постоянно корчит из себя какого-то гуру и очень в том старается – и постановкой голоса, и надменной, свысока, ёрнической манерой изъяснения, и открытой саморекламой. Он частенько «изысканно» занимался богохульством и русофобией, постоянно извращал суть арабо-израильского противостояния, оскорблял арабов и Палестину, рекомендовал израильскому военному командованию стратегию нанесения ядерных ударов по врагам Израиля. Впрочем, насчет применения атомного оружия, он и Россию всё время сбивает на «инициативное» применение атомного оружия на т.н. Украине или по объектам в Европе, что явно в интересах США и повлечёт за собой непредсказуемые последствия. Его нужно было останавливать и выкидывать из публичной политики давно. Но, как всегда, во власти призывы к этому не слушали, привычно дожидаясь, когда ситуация дойдёт до ручки, когда будет нанесён ощутимый удар по национальным интересам России. Странно, что Сатановскому до сих пор позволялось заниматься фальсификацией истории и культурных скреп России, лить грязь на уважаемых людей и оскорблять политических деятелей. В материале «Сатановский продолжает стервенеть» говорил об оскорблении им легендарного палестинского лидера Ясира Арафата на одной из передач Соловьёва. И вот что ещё не поддаётся пониманию – все участники той программы молчали на такие хамские публичные его заявления, а некоторые «понимающе» качали головой, более того, ведущий программы Соловьёв в знак сугубого согласия на сравнение Зеленского с Арафатом тогда произнёс: «Красиво!». И вот такие эксперты поощрялись государственными структурами, в частности, приглашались в качестве ключевых лиц Министерством обороны России на сессию по Ближнему Востоку и Африке, о чём уже писал, содержались практически за государственный счёт, о чём говорит факт наличия Сатановского в штате канала Соловьёва. И ведь «Армагеддоныч» не единственный такой субъект, сколько ещё таких «аффилированных» с государством экспертов? А сколько всяких грантов, премий, перечислений за аналитику какого-то там института, возглавляемого Сатановским, перечислено ему от государственных структур? С последним стоило бы разобраться.

http://ruskline.ru/news_rl/2023/10/21/ar...

Стриптиз «патриота» Ларчик, как оказалось, открывался просто. У Сатановского сработала так называемая «двойная лояльность» (double loyalty). Как только он услышал, что российский МИД осудил расправы армии Израиля (ЦАХАЛ) над мирным населением Газы, он сбросил маску российского патриота, под которой выступал в передачах Соловьева, и выступил открыто в своем естественном обличье, как убежденный сионист, оскорбив публично пресс-секретаря МИД РФ Марию Захарову и заместителя министра иностранных дел М. Богданова, поддержавших палестинцев. Двойная лояльность – это этико-политический термин, означающий одновременную лояльность к двум отдельным, зачастую противоположным интересам, следствием которой является их конфликт. Примеров такого конфликта в истории и современной жизни – великое множество. Случай с Сатановским – не исключительный. В свое время в интервью Борису Корчевникову в программе «Судьба человека» Соловьев даже причислил к личным особым достижениям «раскрутку и запуск на орбиту» Сатановского и прочих подобных ему деятелей российского филиала международного сионизма. Сатановский – заведующий кафедрой израилеведения Центра иудаики и еврейской цивилизации Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете имени М. Ломоносова (МГУ); с 1998 года читает лекции в Еврейском университете Москвы (Высшая гуманитарная школа имени С. Дубнова); вице-президент Международного совета регентов Международного центра университетского преподавания еврейской цивилизации Еврейского университета в Иерусалиме. По его собственному признанию, во времена СССР он руководил подпольным изданием всей сионистской литературы. С 1995 года с подачи сиониста, олигарха и медиамагната В.А. Гусинского стал заниматься созданием Российского еврейского конгресса, а в 2001–2004 годах стал его президентом, сменив на этом посту подельника Ходорковского Л.Б. Невзлина. Ныне Сатановский – член совета директоров Всемирного еврейского конгресса, одного из самых мощных отрядов международного сионизма (более четырех миллионов членов). Он входит, таким образом, в состав руководства этой сионистской группировки, подчиняющейся материнской организации – Всемирному еврейскому конгрессу, входящему во Всемирную сионистскую организацию. Напомню, что вместе с ним в руководстве Российского еврейского конгресса (РЕК) представлен и такой еврейский олигарх, как владелец «Альфа-групп» Михаил Фридман, и другие. РЕК координирует свои действия с выпестованной олигархом В. Гусинским Федерацией еврейских общин России (ФЕОР) во главе с гражданином США Берлом Лазаром.

http://ruskline.ru/opp/2023/11/20/bessov...

Когда в 2000 году очередной раунд внутрироссийского противоборства кончился арестом, а затем и вынужденной эмиграцией Гусинского, новое руководство РЕК стало понемногу приводить в порядок доставшуюся ему собственность. В поле его внимания попала и синагога, в которой к тому времени молились уже представители двух возникших в Западном округе Москвы общин – " Давыдково " и " Фили " , названных так по имени районов, где проживала основная часть их членов в момент регистрации. Недовольство руководства РЕК вызвал в первую очередь, видимо, тот факт, что общины не собирались входить в подконтрольный ему Конгресс еврейских религиозных организаций и общин России ( КЕРООР ), в то время как с противостоящей КЕРООР и РЕК Федерацией еврейских общин России ( ФЕОР ) они поддерживали более или менее дружественные отношения. Очевидно, готовясь к очередному раунду борьбы с ФЕОР, руководство РЕК решило на всякий случай избавится от потенциальной, по его мнению, " пятой колонны " Федерации в своем тылу. В результате принятия этого решения 31 мая 2001 года двери синагоги были закрыты перед верующими, имущество общин (включая и свиток Торы) было также выставлено на улицу. С тех пор руководство РЕК постоянно отказывает общинам, использующим сейчас в качестве молельни не приспособленную для этого частную квартиру, в праве использовать синагогу под предлогом боязни за музейные экспозиции, хотя как мы сказали выше, молельные помещения и экспозиции тщательно изолированы (при том, что община даже готова официально взять ее в аренду, неся ответственность за все повреждения). Недавно там были туристы из Израиля. Они специально пришли в шабат в синагогу прочитать кадиш по родителям, и, наткнувшись на запертые двери и охрану, долго не могли поверить в происходящее. Не помогла и очередная смена руководства РЕК в декабре 2001 года, когда главой этой организации был избран Е.Я. Сатановский. В данный момент сложилась практически тупиковая ситуация. Все обращения руководства общин " Фили " и " Давыдково " в РЕК оканчивались ничем. В ответ приходили лишь отписки, в которых синагога именовалась разными чудными именами, вроде " Храм Памяти РЕК " . А достигавшиеся время от времени неофициальные договоренности о возможности молитв по праздникам постоянно нарушались администрацией синагоги-музея. На запросы в РЕК со стороны депутатов Госдумы его глава отвечал, что, мол, у нас музей, не мешайте работать Злые языки говорят, что подобная активность вызвана главным образом тем, что Е.Я. Сатановскому удалось перевести титул собственности на синагогу на себя, оставив В.А. Гусинского " с носом " .

http://religare.ru/2_1001.html

Сатановский в очередной раз прокололся на российском МИД’е. Хотя он человек неглупый, но некто понуждал его облить грязью Богданова и Захарову (и этот некто созвучен с его фамилией). Я могу его понять, когда он, будучи евреем защищает Израиль (хотя сейчас он является меккой для п-диков), но зачем, при этом, поливать грязью российских дипломатов? Наконец то уши вылезли. «O tempora, o mores!» 2. Скороговорка. Столовьев на остановке осатановил Сатановского. Сообщение для редакции Закрыть Закрыть В России полицейский 9-ть лет заражал жертв СПИДом: дикая история В казани приемная мать подала на развод со своим сыном: причина Фермер из Чечни лишил жизни юную студентку-отличницу: жестоко ... В Кокошино найдены истлевшие останки человека: жуткое дело Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

http://ruskline.ru/news_rl/2023/10/21/ar...

В итоге, по мнению Сатановского, ситуация может привести к ограниченному ядерному конфликту, ибо политика «тяжелого сдерживания» и контроля вообще не просматривается на горизонте. «Никто не знает, что будет с Пакистаном, Украино й, Египтом, Ираком, когда они развалятся. Да, радикальная исламизация Пакистана со времен Зия-уль-Хака (президент в 1978-1988 годах) теперь принесла плоды, особенно в зоне племен, где армия не в состоянии добиться порядка никакими методами, и даже самое жестокое подавление радикальных исламистов ни к чему не приводит. А спецслужба Пакистана «Ай-С-Ай» в принципе является соратником Саудовской Аравии и американцев по созданию «Аль-Каиды», - напомнил он. «Границы между Пакистаном и Афганистоном - линии Дюрана - больше не существует, она кончилась, истекли сто лет с момента, когда ее произвольно прочертили англичане. Сегодня там, в регионе, может быть все что угодно. Благо в 2014 году американцы выводят оттуда войска. И я не думаю, что ситуация в Пакистане будет лучше, чем Афганистане, она будет значительно хуже», - подытожил эксперт, заметив, что вовлечение Пакистана в новый виток ядерной гонки, исходя из всего этого, чревато колоссальными рисками. Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, арабист Владимир Сажин также подчеркивает, что данный шаг Индии вызовет ответную реакцию Пакистана, что усложнит обстановку в регионе. Но с оговорками. «По большому счету их ядерное оружие нацелено друг на друга, - сказал он в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД. - Неоднократно возникали ситуации, когда эти страны стояли на грани ядерной войны, но все закончилось хорошо. Думаю, в Исламабаде и Нью-Дели понимают, к чему это может привести. Поэтому я не стал бы драматизировать». «Ядерное оружие имеет свойство устаревать и в прямом смысле - надо все время поддерживать боеспособность ядерных зарядов, с другой стороны, есть стремление модернизировать их с точки зрения высоких технологий. И говорить о том, что страны, которые являются неофициально ядерными, закончат развитие своей ядерной военной программы на сегодняшнем или вчерашнем дне, неправильно. Конечно, они будут продолжать совершенствовать. Это естественный процесс у всех ядерных держав», - добавил эксперт, повторив, впрочем, свой тезис о том, что такая гонка вооружений в любом случае фактор дестабилизации обстановки в Южной Азии, повлиять на Нью-Дели и Исламабад не может никто.

http://ruskline.ru/opp/2014/06/20/po_mne...

Закрыть itemscope itemtype="" > От русофобии - к антисемитизму О скандале с польским русофобом Корейбой в эфире у Соловьёва 06.04.2019 17505 5 апреля в ночном эфире у Владимира Соловьева вконец охамевшего польского горлопана Якуба Корейбу охранники вынесли из студии вместе со стулом. Соловьев и Сатановский были вне себя от ярости из-за слишком отвязных откровений прижившегося на российском ТВ польского безнаказанного русофоба. Но на этот раз поляк превзошел все свои предыдущие выпады против русских и против России - он, вальяжно сидя нога на ногу и мерзко, как обычно, лыбясь, высказался об уничтоженных поляками евреях во время Второй мировой войны. «Вы - такие шовинисты, - с кривой ухмылочкой бросил Соловьеву Корейба, - что вас правильно уничтожали!» Нужно было не спать в два часа ночи и видеть искривившиеся от внезапного онемения лица Соловьева и Сатановского, показанные оператором ТВ крупным планом. После короткого замешательства Владимир Рудольфович подскочил к Корейбе и закричал не своим голосом: «Вон отсюда, мерзавец, или я тебя порву! Охрана, вынесите его отсюда вместе со стулом!» После чего два охранника вынесли Корейбу из студии под его крики: «Вы боитесь правды! Вы всё лжёте!» Якуб Корейба, конечно, законченный мерзавец. Но все его предыдущие русофобские выпады благополучно сходили ему с рук. Какую бы антироссийскую ахинею он ни нёс, его без каких-либо последствий вновь приглашали на любые политические ток-шоу на центральных каналах российского телевидения. И так продолжалось в течение нескольких лет. В конце концов он распоясался окончательно, видя, что русофобия в нынешней России - позволительна, никак и никем не пресекается, а значит, как он понял, поощряется и даже приветствуется редакторами и ведущими политических программ. А раз так, то надо идти дальше, видимо, решил он. Почему бы не позволить себе и антисемитских выпадов? И позволил, наконец. И убедился, что сунулся куда-то не туда… Даже стул выкинули из студии, на котором он сидел, чтобы, как объяснил В.Соловьев, никто от него не заразился…

http://ruskline.ru/news_rl/2019/04/06/ot...

У Сатановского с Соловьевым много общего помимо еврейских корней. Владимир Рудольфович публично заявил, что исповедует иудаизм, изучает каббалу. Он, так же как и Сатановский, член президиума РЕК и даже играл в футбол за команду конгресса. Что касается Якова Кедми, то он по-прежнему постоянно прописан в передачах Соловьева. Он родился в СССР, эмигрировал в Израиль, где в 1992–1999 годах руководил агентством «Натив» – спецслужбой Израиля, занимавшейся эвакуацией евреев в Израиль из стран, где им запрещен выезд, или из горячих точек. С деятельностью «Натива» под руководством Кедми связана самая массовая иммиграция евреев из СССР в Израиль – более миллиона человек. Должность начальника «Натива» приравнена по рангу к генералу, и с 1999 года Кедми, выйдя в отставку, получает пенсию, эквивалентную пенсии армейского генерала. Заодно «генерал от сионизма» Кедми подрабатывает у Соловьева, и, кстати, не только у него. В одной из его передач он открыто, вопреки всем решениям ООН, выступил за официальную передачу Израилю Голанских высот, захваченных в ходе агрессии 1967 года. И никто ему даже не возразил! Надо думать, Соловьев понимает, что заставить Кедми осудить Израиль за его преступления против палестинцев – дело безнадежное. Но все же события последнего времени, вызванные нападением ХАМАС на Израиль, приведшим к массовой гибели мирных жителей в Израиле, и вторжением ЦАХАЛ, армии Израиля, в сектор Газа, также повлекшим за собой тысячи жертв, побудили Соловьева поставить перед Кедми вопрос ребром: говоря о массовой гибели мирного населения в секторе Газа, он заявил: «Преступления одних не являются оправданием преступления других». И добавил: «Ничто не может оправдать смерть такого числа детей, женщин». На это Яков Кедми ответил: «Я могу». И попросил не учить ЦАХАЛ воевать. Миссия Мессии Остается лишь удивляться, на что рассчитывал Соловьев, затевая этот спор с убежденным сионистом, израильским генералом Яковом Кедми? Не говоря уже о том, зачем он регулярно давал ему и Сатановскому вести сионистскую пропаганду перед многомиллионной аудиторией российских телезрителей?

http://ruskline.ru/opp/2023/11/20/bessov...

" Это, безусловно, хулиганы и правые радикалы, которые являются достаточно храбрыми людьми, чтобы бросить вызов исламистам. Почтенные профессора и барышни из библиотек протестовать на улицы не выходят, выходят обычно футбольные фанаты и любители пивных фестивалей. Широчайшая поддержка населения, которую эти люди получают, базируется на том, что теоретическое равноправие - это замечательно, а когда вас прямиком толкают в радикальное средневековье, то замечательного здесь ничего нет " , - отметил эксперт. Под конец беседы корреспондент Pravda. Ru спросил у Сатановского, не назревает ли в Европе " столкновение культур " ? " Нет, он не назревает, он давно уже происходит. Процесс, который зашел чрезвычайно далеко и идет исключительно в одном направлении. Во Франции порядка 750 шариатских зон, куда власти просят не заходить туристов и куда стараются не заходить французы, там живет около пяти миллионов мусульман. Они живут сами по себе, вне французских законов. И там часто похищают девушек, которые становятся сексуальными рабынями. Такие зоны есть в Бельгии, Швеции, в Великобритании. И власти здесь ничего сделать не могут, исходя из того, что демократия, столкнувшись с радикализмом такого типа, победить может только морально и посмертно " . Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

http://ruskline.ru/opp/2014/12/10/evropa...

   001    002    003    004    005    006    007   008     009    010