16 нояб. 1922 г. вместе с группой из 45 деятелей культуры на пароходе «Preussen» К. был выслан из Советской России. Берлинский и парижский периоды. Сближение с евразийским движением 21 нояб. 1922 г. К. прибыл в Берлин, где присутствовал при открытии Религиозно-философской академии, основанной Н. А. Бердяевым ; 11 дек. 1922 г. в рамках деятельности Религиозно-философской академии прочитал лекцию на тему «Средневековая культура». 1 дек. 1922 г. К. вместе с В. И. Ясинским, В. Э. Сеземаном, А. А. Боголеповым, С. Л. Франком вошел в Бюро Русской академической группы в Берлине (председатель - А. И. Каминка). В 1923 - 1-й пол. 1926 г. К. был активным членом рус. академического философского сообщества в Берлине; постоянным докладчиком в Религиозно-философской академии (доклады «Христианский догмат как основа жизни» (29 апр. 1923, ответчики - Бердяев и Б. П. Вышеславцев ); «Христианство и социализм» (13 мая 1923, совместно с Бердяевым, Вышеславцевым, Франком); «О чуде» и «О русском духовном характере» (18 янв. и 1 марта 1925, совместно с Франком); заседание, посвященное памяти свт. Тихона, патриарха Московского и всея Руси (17 мая, совместно с Франком)). К. читал специальные курсы в рамках образовательной программы Религиозно-философской академии (с 1 нояб. 1923 - «Основы православного миросозерцания», с 15 окт. 1924 - «Патристика»). С 1923 по 1925 г. К. постоянно принимал участие в диспутах и обсуждениях докладов др. членов Академии: публичное обсуждение темы «Христианство и социализм» между Бердяевым, Вышеславцевым, К., Сеземаном и Франком (13 мая 1923); обсуждение доклада Д. Н. Койгена «Религиозно-исторический путь еврейства» и последующий диспут (16 марта 1924, участники: Бердяев, Вышеславцев, К., Франк и др.; диспут, по-видимому, был продолжен и на следующем заседании Академии, состоявшемся 23 марта); обсуждение доклада Л. И. Шестова «Библия в науке» (23 апр. 1925, вместе с Франком и С. И. Гессеном), участие в дискуссии «О консерватизме истинном и ложном: (Кризис миросозерцания и современные политические течения)» (25 мая 1925, вместе с Франком, Вышеславцевым, Бердяевым, С. П. Мельгуновым ) и др.

http://pravenc.ru/text/1681165.html

Назарий Блинов 31 .01(13.02).1910–1921: Черкасская 1919–1921: Киевская, в. у. 1925–1928: Тобольская 1927–1928: Челябинская, в. у. Тобольская, паки Назарий Кириллов 08(21).03.1913–28.09(11.10).1917: Одесская 1920–1923: Курская 1925–19.06(02.07).1927: Курская, в. у. Нафанаил Троицкий 17(30).12.1912–1921: Архангельская 1921–1924: Харьковская 1927–1927: Воронежская, в. у. Нектарий Трезвинский 03(16).06.1924–1925: Велижская 1924–1925: Витебская (Полоцко-Витебская), в. у. 1926–19.02(04.03).1928: Яранская 1927–1928: Курская Кировская, в. у. Неофит Коробов 25 .04(08.05).1927–19.07(01.08).1929: Городецкая 19 .07(01.08).1929–08.1937: Ветлужская Неофит Следников 13(26).11.1914–16(29).10.1917: Прилукская 16(29).10.1917–1918: Старобельская 17(30).05.1918–1918: Харьковская, в. у. Нестор Анисимов 16(29).10.1916–1916: Камчатская 1916–1921: Камчатская, паки 1946–1948: Харбинская (заруб.) Нестор Сидорук 01(14).10.1945–09(22).10.1945: Уманская 09(22).10.1945–11(24).10.1945: Мукачевская и Ужгородская, в. у. 11(24).10.1945–21.05(03.06).1948: Мукачевская и Ужгородская Никандр Викторов 09(22).09.1946–1952: Цицикарская Никандр Феноменов 20 .03(02.04).1914–1921: Кировская 01 .1922–1923: Крутицкая 01 .1922–1923: Московская и Коломенская, в. у. 11 .1925–1927: Одесская 1927–18.02(03.03). 1933: Ташкентская Никанор Абрамович 03 .1942–: Чигиринская (укр.) Никанор Кудрявцев 1921–17(30).10.1923: Ногинская Никанор Пономарев 05(18).12.1922–1922: Осинская (обн.) 1922–19.01(01.02).1924: Свердловская (обн.) 19 .01(01.02).1924–1926: Ирбитская (обн.) 1927–: Ирбитская (обн.), паки Никита Делекторский 29 .04(12.05).1924–1924: Бугульминская 1926–03(16).09.1927: Орехово-Зуевская 03(16).09.1927–10(23).08.1928: Нижне-Тагильская Никита Прибытков 10(23).01.1924–1924: Кузнецкая 1924–1927(?): Рубцовская (?) 1927–04(17).01.1931: Бийская 25 .10(07.11).1934–08(21).05.1935: Малмыжская 09(22).05.1935–12.1937: Белевская Никита Стягов 06(19).12.1923–06(19).08.1936: Боровичская Никифор Асташевский 15(28).09.1924–17(30).04.1937: Новосибирская и Барнаульская

http://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Belavin/...

[ 15 ] Отчетный доклад Е. А. Тучкова начальнику СО ГПУ Т. П. Самсонову от 26.01 1923 г. см. П–157. [ 16 ] Н. Н. Попов имеет в виду совещание губернских партийных и советских работников, проведенное АРК во время работы в Москве Х Всероссийского Съезда Советов (26.12 1922 г.). О подготовке этого совещания см. протоколы заседаний АРК 8 и 9 в комм. 56 к д. 12. [ 17 ] Никандр (Феноменов Николай Григорьевич, 02.05.1872 – 03.03.1933) – в 1922–1923 гг. архиепископ Крутицкий, временно управляющий Московской и Коломенской епархией, ближайший помощник патриарха Тихона; в 1922 г. был арестован и проходил по делу патриарха Тихона, после освобождения патриарха сослан в Среднюю Азию, после возвращения из ссылки с ноября 1925 г. по 1927 г. – митрополит Одесский. [ 18 ] Об этом заседании АРК см. комм. 56 к д. 12. [ 19 ] XII съезд РКП(б), проходивший в Москве 17–25.04 1923 г. принял резолюцию “О постановке антирелигиозной агитации и пропаганды”. Резолюция призывала к развертыванию “углубленной систематической пропаганды, наглядно и убедительно вскрывающей каждому рабочему и крестьянину ложь и противоречие его интересам всякой религии”. Предусматривались меры по расширению лекционной и издательской деятельности, по подготовке “агитаторов и пропагандистов в сфере борьбы с религией”, по привлечению к этой работе школьных учителей и т. д. Особо подчеркивалось, что в антирелигиозной работе “как сказано в партийной программе необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма”. Осуждались “нарочито грубые приемы, часто практикующиеся в центре и на местах, издевательство над предметами веры и культа” – Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2. 1917–1924. 8-е изд. М., 1970. С. 469–472. Документы Политбюро и Антирелигиозной комиссии весны – лета 1923 г. отражают тот тактический поворот в методах антирелигиозной борьбы, который был связан с меняющимся соотношением сил в партийном руководстве. Дальнейшим развитием линии на осуждение “нарочито грубых приемов” борьбы с религией и церковью, намеченной уже в резолюции XII съезда партии, явилась разработка и принятие по инициативе Л. Б. Каменева и И. В. Сталина циркулярного письма ЦК РКП(б) 30 о “перегибах” в антирелигиозной кампании – см. 12–44, 12–49, 12–53, 12–56 (см. также 12–33 – те же мотивы в отчетном докладе АРК, 23.03 1923 г.).

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

19.07(01.08)1922 04(17)08.1922 ОЛОНЕЦКАЯ, обн. 04(17)08.1922 12(25)10.1925 в/у КАЛИНИНСКАЯ, обн. 11.1922 03.1923 КОРЕЛЬСКАЯ, обн. 12(25)10.1925 27.02(12.03)1931 Александр Немоловский АЛЯСКИНСКАЯ 17.11.1909 06.07.1916 в/у АМЕРИКАНСКАЯ в/у АМЕРИКАНСКАЯ, паки 20.03.1914 29.07.1914 КАНАДСКАЯ 06.07.1916 в/у АМЕРИКАНСКАЯ, 3-й раз БРЮССЕЛЬСКАЯ 28.11(11.12)1936 БЕРЛИНСКАЯ 03(16)11.1948 БРЮССЕЛЬСКАЯ, паки 03(16)11.1948 29.03(11.04)1960 Александр Окропиридзе в/у СУХУМСКАЯ 02.09.1856 06.10.1857 СУХУМСКАЯ 04.03.1862 30.05.1869 ГОРИЙСКАЯ 30.06.1869 20.03.1898 в/у ГУРИЙСКАЯ в/у МИНГРЕЛЬСКАЯ ГУРИЙСКАЯ 20.03.1898 04.11.1903 Александр Павлович АРХАНГЕЛЬСКАЯ 17.11.1857 13.09.1860 ПОЛТАВСКАЯ 13.09.1860 09.11.1862 Александр Паулюс ТАЛЛИННСКАЯ 05(18)12.1920 08.1923 ТАЛЛИННСКАЯ, паки 17(30)03.1941 17(30)06.1942 УМАНСКАЯ 17(30)10.1932 12(25)08.1933 ВИННИЦКАЯ 12(25)08.1933 07(20)05.1937 ХАРЬКОВСКАЯ 07(20)05.1937 15(28)07.1938 в/у КИЕВСКАЯ («с осени») 1937 15(28)07.1938 Александр Похвалинский ПАВЛОВСКАЯ, обн. 26.06(09.07)1922 12(25)08.1923 ПАВЛОВСКАЯ 12(25)08.1923 26.09(09.10)1929 БОГОРОДСКАЯ 13(26)09.1929 19.09(02.10)1932 в/у НИЖЕГОРОДСКАЯ 13(26)09.1929 29.01(11.02)1934 ПОДОЛЬСКАЯ 19.09(02.10)1932 07(20)10.1932 БОГОРОДСКАЯ, паки 07(20)10.1932 11(24)01.1937 Александр Раевский СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ 13(26)01.1923 СИМФЕРОПОЛЬСКАЯ, обн. в/у СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ, обн. КЕРЧЕНСКАЯ 06(19)03.1928 в/у СИМФЕРОПОЛЬСКАЯ 06(19)03.1928 в/у РЫЛЬСКАЯ КУСТАНАЙСКАЯ 12(25)06.1930 17(30)09.1930 CYXIHUЧCKAЯ 11(24)12.1930 30.08(12.09)1931 ЗЛАТОУСТОВСКАЯ 30.08(12.09)1931 10(23)10.1932 КАМЕНСКАЯ 10(23)10.1932 03(16)02.1933 в/у ДОНСКАЯ 10(23)10.1932 03(16)02.1933 БАКИНСКАЯ 03(16)02.1933 29.07(11.08)1933 ЕЛАБУЖСКАЯ 29.07(11.08)1933 02(15)03.1934 КУСТАНАЙСКАЯ, паки 02(15)03.1934 17(30)10.1935 АКТЮБИНСКАЯ 17(30)10.1935 09.1936 ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ 09.1936 03(16)10.1936 МОГИЛЕВСКАЯ 03(16)10.1936 21.08(03.09)1937 Александр Рябцовский ВЛАДИМИРСКАЯ, обн. 21.09(04.10)1931 РЫБИНСКАЯ, обн. Александр Самонов ВОЛОГОДСКАЯ, обн. 17(30)09.1934 08(21)02.1938

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

11(24).07.1910–14(27).01.1922: Краснослободская 1918–1919: Пензенская, в. у. Григорий Чуков 01(14).10.1942–13(26).05.1944: Саратовская 1942–1943: Астраханская, в. у. 07 .1942–02(15).05.1944: Волгоградская, в. у. 09 .1943–01.1944: Тамбовская, в. у. 13(26).05.1944–1945: Псковская 1944(?)–1945(?): Таллинская, в. у. 1944–1947: Петрозаводская и Олонецкая, в. у. 1945–25.08(07.09).1945: Ленинградская, в. у. 1945–1949: Псковская, в. у. 25 .08(07.09).1945–23.10(05.11).1955: Новгородская, в. у. Григорий Яцковский 13(26).12.1912–13(26).11.1917: Бакинская 13(26).11.1917–17(30).11.1917: Кировабадская 17(30).11.1917–09(22).12.1925: Свердловская 09(22).12.1925–25.02(10.03).1932: Свердловская (григ.) Григорий Великолукская и Торопецкая Гурий Егоров 12(25).08.1946–13(26).01.1953: Ташкентская Гурий Степанов 26 .01(08.02).1920–07.1923: Алатырская 07 .1923–07(?).1923: Ленинградская, в. у. 02 .1924–27.11(10.12).1925: Иркутская –1930: Владимирская 25 .06(08.07).1930–13(26)08.1930: Костромская 31 .07(13.08).1930–25.04 (08.05).1931: Владимирская, в. у. 13(26).08.1930–08(21).05.1931: Суздальская Давид Качахидзе 14(27).02.1914–07(20).11.1917: Винницкая Дамаскин Малюта 06(19).08.1940–1941: Житомирская 1941–1943: Черновицкая и Буковинская –1944: Каменец-Подольская Дамаскин Цедрик 14(27).09.1923–1923: Стародубская 14(27).09.1923–1923: Черниговская, в. у. 14(27).09.1923–1923: Глуховская, в у. Дамиан Воскресенский 29 .04(12.05).1918–09(22).12.1925: Переславль- Залесская 11 .1925–09(22).12.1925: Владимирская, в. у. 09(22).12.1925–20.01(02.02).1926: Переславль-Залесская (григ.) 09(22).12.19 25–20.01(02.02).1926: Владимирская (григ.), в. у. 20 .01(02.02).1926–25.04(08.05).1927: Переславль-Залесская, паки 20 .01(02.02).1926–05.1927: Владимирская, в. y., паки 05 .1927–25.04(08.05).1928: Полтавская 12(25).04.1928–09(22).11.1932: Курская Дамиан Говоров 03 .1916–03(16).07.1917: Эриванская 03(16).07.1917–1918: Петровская 1918–1920: Волгоградская Даниил Громовенко 1924–1925: Тобольская (обн.) 1925–1927: Минская (обн.)

http://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Belavin/...

После того, как этот документ был напечатан, в его машинописный текст коричневыми чернилами рукой Ярославского была внесена правка. Патриарх Тихон должен был отвергнуть «происки» не просто «католического духовенства», как значилось в документе, а, согласно приписке председателя АРК, «происки» «в лице папы». Обойдясь столь внимательно с главой католической церкви, с первосвященниками двух других церквей – Англиканской протестантской и Вселенской православной – видный партийный функционер явно не посчитался. Саны кентерберийского архиепископа и константинопольского патриарха остались в проекте без исправлений: «епископ Кентерберийский» и «Константинопольский епископ», хотя искаженное имя патриарха «Милетий» было переделано Ярославским на правильное «Мелетий». Подписывая синими чернилами данный машинописный текст, Ярославский теми же чернилами проставил число в дате 11 июня 1923 г., напечатанной рядом с формулой подписи, а под адресом документа обозначил его происхождение: «Выписка из протокола экстрхенного] заседхания] комиссии по отдхелению] ц[еркви] от гос[ударства] 11.VI.23». Из этого заголовка, написанного синими чернилами рукой Ярославского, следует, что рассмотренный текст проекта постановления Политбюро есть ничто иное, как выписка одного из пунктов протокола прошедшего 11 июня 1923 г. внеочередного заседания АРК. Однако среди протоколов АРК указанного Ярославским протокола «экстренного заседания», из которого была сделана выписка, нет. А вот постановляющая часть первого пункта «О Тихоне» из протокола 24 очередного заседания АРК от 12 июня 1923 г. действительно текстуально совпадает с проектом Ярославского. Это становится абсолютно очевидным, если обратиться хотя бы к одному из трех машинописных экземпляров протокола 24 заседания АРК от 12 июня 1923 г., сохранившихся в фонде Ярославского и среди материалов Оргбюро и Секретариата в фонде ЦК партии в РГАСПИ 550 . Правда, в текстах этих экземпляров глава Константинопольской церкви именуется патриархом, глава Римской церкви не упомянут вообще, а название Валаамского подворья вписано рукой секретаря АРК Е.А. Тучкова в специально сделанный при наборе текста пробел (очевидно, машинистка не смогла прочесть данное название в оригинале). Похоже, что и текст проекта Ярославского от 11 июня 1923 г., и текст первого пункта протокола 24 заседания АРК от 12 июня 1923 г. печатались с одного «протографа», который, возможно, был написан рукой Ярославского, когда он проводил 11 июня 1923 г. «экстренное заседание» членов АРК по делу патриарха Тихона. Если исходить из количества присутствующих на заседании АРК 12 июня 1923 г. членов Комиссии (помимо Ярославского еще три человека: В.Р. Менжинский, Н. Н. Попов , Е.А. Тучков), то такое внеочередное заседание (или опрос?) председателем АРК, ради срочности, вполне могло быть проведено днем раньше, с последующим формальным оформлением решения первым пунктом в протоколе 24 551 .

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Однако, только фиксацией данных фамилий в графе «Выписка т.т.» Буракова не ограничилась: теми же зелеными чернилами она под текстом графы «Слушали» проставила исходящий номер ЦК РКП(б) «25771/с», закрепленный за рассылаемыми перечисленным адресатам выписками. Другая графа карточки-бланка «Материалы за также не осталась пустой. Сюда все теми же чернилами рукой Бураковой были вписаны три входящих номера ЦК РКП(б): «а) 26297/с, 26299/с, 26307/с (26301/с? – С.П.)». Как видим, первый из этих номеров совпадает с тем, который был внесен в регистрационный штамп Бюро Секретариата, оттиснутый 13 апреля 1923 г. на инициативном письме Чичерина от 10 апреля 1923 г. В отношении же двух других номеров более определенно можно сказать только о втором, причем в силу того, что документы, на которых этот номер был проставлен оказались вместе с экземпляром послания Чичерина в тематическом деле АПРФ, посвященном подготовке процесса над патриархом Тихоном. Входящий номер ЦК РКП(б) «26299/с» можно обнаружить в регистрационных штампах Бюро Секретариата, оттиснутых 13 апреля 1923 г. на трех пришедших из СНК и СТО РСФСР в Политбюро Сталину документах. Эти документы представляют собой два протокола заседания под председательством Рыкова Комиссии Политбюро по руководству процессом над предстоятелем Русской церкви от 7 и 11 апреля 1923 г. и сопроводительное письмо ко второму протоколу с датой 11 апреля 1923 г. 518 Указанные машинописные документы следует признать, как и письмо Чичерина, инициативными для исследуемого постановления Политбюро от 12 апреля 1923 г., точнее для его второго подпункта о мере пресечения (не мере наказания, с которой предлагал определиться наркоминдел!) в отношении пребывающего под домашним арестом патриарха. В протоколе от 7 апреля 1923 г., являющемся копией, заверенной секретарем зампреда СНК Рыкова Е. Артеменко, решение «изменить меру пресечения», «подвергнув гр[ажданина] Белавина тюремному заключению», зафиксировано вторым пунктом. А в протоколе от 11 апреля 1923 г. с факсимильной подписью Рыкова третьим пунктом значится: «3) Вопрос об исполнении пункта 2-го, протокола заседания Комиссии от 7-го апреля (о применении тюремного заключения к Белавину с 12-ro.IV) обсудить на заседании Пол[ит]Бюро 12/IV».

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Иосиф Чернов 14(27).11.1932–1942: Таганрогская 03(16).02.1933–1942: Донская, в. у. 1935–1936: Ростовская на Дону Иосиф Ясковский 1924–1926: Черкасская (обн.) 1924–1927: Уманская, в. у. (обн.) 1927–1930: Херсонская (обн.) 1932–1933: Новгородская (обн.) 1933–: Уральская (обн.) Иосиф Темниковская Ираклий Попов 14(27).09.1925–1928: Киренская 1925–1926: Иркутская, в. у. 1928–1931: Камышинская 1931–19.10(01.11).1933: Бугурусланская 06(19).11.1933–22.11(05.12).1934: Курганская 22 .11(05.12).1934–17(30).09.1935; Сергачская 17(30).09.1935–11.1936: Бугурусланская, паки 08(21).01.1937–09(22).02.1937: Бугурусланская, в третий раз 09(22).02.1937–12.1937: Пензенская Иринарх Павлов 07 .1927–1929: Благовещенская (григ.) 1929–1936: Владивостокская (григ.) Иринарх Синеоков-Андреевский 16(29).07.1917–1923: Березовская 1918–1922: Тобольская, в. у. 1922–: Тюменская 1923–1925: Якутская 1925–1926: Великоустюжская 10 .1926–12.1926: Ставропольская 1931–1933: Пермская Ириней Шульмин 27 .01(09.02).1923–10.1923: Кушвинская 19 .09(02.10).1923–20.10(02.11).1923: Мензелинская 26 .05(08.06).1924–19.02(04.03).1925: Малмыжская 19 .02(04.03).1925–09(22).12.1925: Елабужская 09(22).12.1925–1926: Елабужская (григ.) 1926–1928: Мензелинская, в. у. 1926–1928: Челнинская, в. у. 1928–1929: Мензелинская, паки 1928–1929: Челнинская, в. y., паки 1929–02(15).07.1930: Елабужская, паки 1930–1930: Елабужская, в третий раз 1930–1930: Казанская, в. у. 02(15).07.1930–02(15).12.1930: Бугурусланская 02(15).12.1930–13(26).04.1934: Мамадышская 10(23).03.1933–29.07.(11.08).1933: Казанская, в. y., паки 26 .04(09.05).1934–08(21).05.1935: Пензенская 08(21).05.1935–24.11(07.12).1937: Куйбышевская Иувеналий Зиберт 1935–1936: Можайская (григ.) 1936–: Томская (григ.) Омская (григ.) Иувеналий Килин 16(29).02.1935–1941: Синьцзянская (заруб.) 05 .1941–1946: Цицикарская 1946–1947: Шанхайская (заруб.), в. у.(?) Иувеналий Масловский 24 .08(04.09).1914–27.07(11.08).1917: Каширская 29 .07(11.08).1917–19.10(01.11).1923: Тульская 04(17).10.1923–1928: Курская

http://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Belavin/...

Текст постановления «О Тихоне» имеется и в позднейшей машинописной тетради «хранилищного» протокола 12 заседания Политбюро от 14 июня 1923 г. 557 Здесь, правда, сведений об адресате рассылки и о регистрационных номерах материалов, приписанных к изучаемому постановлению, почерпнуть нельзя. Зато текст девятого «церковного» пункта передан дословно, без каких- либо разночтений с соответствующими графами карточки-бланка и колонками выписки. Более того, в начале тетради «хранилищного» протокола напечатан список присутствовавших, листка с которым, к сожалению, нет в «подлинном» протоколе 12 заседания Политбюро от 14 июня 1923 г. Согласно этому позднейшему и единственному из обнаруженных списку, 14 июня 1923 г. в работе Политбюро приняли участие следующие его члены и кандидаты в члены: Зиновьев, Каменев, Сталин, Томский, Троцкий, Бухарин, Молотов, Рудзутак, а также член Президиума ЦКК РКП(б) и председатель АРК – Ярославский 558 . Таким образом получается, что Ярославский не только инициировал постановление «О Тихоне» от 14 июня 1923 г. и получил выписку с его текстом, утвержденным Политбюро, но и, по- видимому, самолично докладывал данный вопрос высшим партийным руководителям страны. Выходит, что именно с подачи присутствовавшего на заседании высшего органа ЦК РКП(б) Ярославского перечисленные выше члены и кандидаты в члены Политбюро своим решением утвердили условия, на основе которых патриарх Тихон освобождался из-под ареста и ему разрешалась дальнейшая «церковная деятельность». При этом, однако, сам текст поддержанных «предложений т. Ярославского», как было показано, фиксировать в решении Политбюро технический персонал ЦК партии не посчитал нужным, ограничившись размещением пришедших от председателя АРК двух документов в деле с «подлинным» протоколом 12 заседания Политбюро от 14 июня 1923 г. Отметим, что такой прием использовался в секретном делопроизводстве ЦК партии довольно часто, особенно когда текст постановления формулировался сверхкраткими фразами из двух-трех слов. Для большей надежности в Бюро Секретариата на первом из документов Ярославского (проекте постановления от 11 июня 1923 г.) помимо регистрационного штампа простым карандашом была выведена еще и традиционная помета о принадлежности, официально причисляющая данный документ к девятому пункту протокола 12 заседания Политбюро от 14 июня 1923 года.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

В самом деле вместе с приведенной копией выписки, столь своеобразно оформленной в Бюро Секретариата, в данном тематическом деле АПРФ в качестве приложения к постановлению Политбюро от 16 августа 1923 г. была помещена копия циркулярного письма ЦК РКП(б) «Об отношении к религиозным организациям» 630 . Вверху документа рукой сотрудника Бюро Секретариата (заверителя данной копии) соответственно была выведена традиционная помета о принадлежности письма к пункту 12 протокола 25 заседания Политбюро от 16 августа 1923 г. Как следует из заверительной формулы, заверила своим росчерком эту копию письма, а значит и проставила помету о принадлежности, архивариус секретариата Политбюро Бюро Секретариата А.К. Шук (Василенко). Должность заверителя, несомненно, говорит о том, что справка-выписка и копия циркулярного письма из тематического дела АПРФ были изготовлены в более позднее время, для архивных целей. Помимо простановки подписи-росчерка Шук непосредственно в тексте копии циркуляра выправила и явные опечатки машинистки. Всего таких копий циркулярного письма было сделано две, причем они обе снимались с 53-го экземпляра циркуляра, изготовленного для рассылки в регионы. Об этом, в частности, говорит воспроизведенный в начале копии гриф с номером экземпляра: «Экз[емпляр] 53», в котором цифры «53» зачеркнуты рукой Шук. В еще более позднее время для тех же архивных целей текст изучаемого постановления Политбюро был набран пунктом 12 в машинописной тетради «хранилищного» протокола 25 заседания высшего органа ЦК РКП(б) от 16 августа 1923 г. 631 Здесь в абзаце, отведенном под текст колонки «Постановили», напечатана, как и в справке-выписке, зачеркнутая в карточке-бланке из «подлинного» протокола 25 Политбюро формула «(см. приложение)». Сделано это было опять же не зря, т. к. одновременно с изготовлением настоящего «хранилищного» протокола в качестве приложения к его пункту 12 печаталось и циркулярное письмо ЦК РКП(б) 30 «Об отношении к религиозным организациям». Это письмо с датой 16 августа 1923 г. представляет собой незаверенную машинописную копию 632 . Оно было размножено, как и «хранилищный» протокол 25 Политбюро, в количестве трех экземпляров. В отличие от предыдущих экземпляров циркуляра, текст которых был утвержден постановлением Политбюро от 16 августа 1923 г., данная копия не имеет грифа «Экз[емпляр] ...». Отсутствие этого грифа можно объяснить тем, что циркулярное письмо из дела с «хранилищным» протоколом не было предназначено для рассылки на места. Наличие же этого письма в качестве официального приложения к пункту 12 «хранилищного» протокола 25 заседания Политбюро от 16 августа 1923 г. говорит нам о том, что циркуляр помимо отправки на места в виде типографских листов также рассылался высокопоставленным партийным руководителям после заседания Политбюро 16 августа 1923 г. еще и вместе с его протоколом.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

   001    002    003    004    005    006    007    008   009     010