| Астанайская Основана 04.05.1871 (по др. 02.03.1870 – неверно, это дата синодального определения, а не утверждения Императором). Выделена из Оренбургской епархии. Местопребывание – в г. Верный (с 1921 г. – Алма-Ата). Православный центр в Средней Азии учреждается в Ташкенте, а Верненская (Алма-Атинская) кафедра обращается в викарную Ташкентской и Туркестанской епархии, под именованием Семиреченской и Верненской. Позднее вновь самостоятельная. Именовалась: c 12.11.1871 – Туркестанская и Ташкентская; с 1916 г. – Семиреченская и Верненская; Верненская; с 1921 г. – Алма-Атинская; Апма-Атинская и Казахстанская; с 09(22)11.1990 – Апма-Атинская и Семипалатинская; с 18(31)03.1999 – Астанайская и Апма-Атинская (Определение Св. Синода от 18(31)03.1999: «Принимая во внимание столичный статус города Астаны, выделить город Астану из епархиального окормления Преосвященного епископа Чимкентского и Акмолинского ... и передать в управление Преосвященному архиепископу Алмаатинскому и Семипалатинскому..., которому определяется титул «Астанайский и Алмаатинский»), Определением Св. Синода от 24.04(07.05)2003 образован Митрополичий округ с включением трех епархий – Астанайской и Алма-Атинской, Уральской и Чимкентской. Викарные кафедры: Фрунзенская, Петропавловская, Актюбинская. 12.11.1871 26.11.1877 31.12.1877 06.08.1883 Александр Кульчицкий 06.08.1883 21.11.1892 Неофит Неводчиков 21.11.1892 18.02.1895 Григорий Полетаев 18.02.1895 19.06.1897 28.06.1897 09.11.1897 09.11.1897 18.12.1902 Аркадий Карпинский 18.12.1902 20.01.1906 20.01.1906 25.06.1912 Димитрий кн. Абашидзе 25.06.1912 16.12.1916 Иннокентий Пустынский 21.01.1917 03.07.1917 08(21)09.1918 28.05(10.06)1919 Софроний Арефьев ранее 01(14)09.1921 04.1922 24.01(06.02)1927 10.1926 04(17)10.1929 08(21)08.1929 21.03(03.04)1930 27.11(10.12)1932 21.08(03.09)1933 04(17)07.1936 04(17)07.1936 06(19)08.1937 23.05(05.06)1945 12(25)10.1955 11.1955 18(31)05.1956 18(31)05.1956 01(14)03.1957 01(14)03.1957 08(21)02.1958 07(20)02.1958 15(28)08.1958 26.11(09.12)1958 |
| 2274 Тройницкий Сергей Николаевич (1882–1948), историк искусства, специалист по западноевропейскому и русскому прикладному искусству. С 1908 г. хранитель Отделения средних веков и эпохи Возрождения, с 1915 г. хранитель Отделения драгоценностей, заведующий Отделом прикладного искусства (1918–1930) и хранитель Отделения прикладного искусства (1918–1932), первый демократически избранный директор (1918–1927) Эрмитажа. В 1920-х гг. ученый сотрудник разряда прикладного искусства Второго (Археологического) отделения ГАИМК. С 1945 г. работал в Москве. 2275 Реэвакуация сокровищ Эрмитажа, Русского музея, царских пригородных дворцов, вывезенных по решению Временного правительства в Москву в 1917 г. из-за угрозы захвата северной столицы немецкими войсками, была проведена в 1920 г. 2276 В августе 1921 г. состоялась конференция центральных музеев Москвы и Петрограда под председательством наркома просвещения А. В. Луначарского. В выступлениях участников говорилось о катастрофическом состоянии музейного дела в стране и охраны культурного наследия. Через СНК РСФСР Наркомпрос получил необходимые фонды для восстановления центральных и периферийных музеев, было принято решение о создании региональных реставрационных мастерских. 2277 Ректором Петроградского университета Жебелев являлся всего два месяца – с 31 июля по 29 сентября 1919 г., когда ректором был избран В. М. Шимкевич; 20 октября Сергей Александрович стал председателем исторического отделения ФОН (деканом ФОН был утвержден Н. Я. Марр). См.: 275 лет. Санкт-Петербургский университет. Летопись, 1724–1999. СПб., 1999. С. 302. 2278 Сычев Николай Петрович (1883–1964), искусствовед, специалист в области древнерусской живописи, педагог, реставратор, художник. Выпускник Петербургского университета (1910), ученик Д. В. Айналова, с 1916 г. младший штатный ассистент по кафедре истории и теории искусств историко-филологического факультета университета, после октября 1917 г. профессор ЛГУ, ПАИ, РИИИ, с 1914 г. регистратор музейных коллекций и с 1915 г. секретарь совета, затем хранитель Художественного отдела, хранитель (заведующий) Отделения древнерусского искусства (1926–1932), Художественного отдела, директор (1922–1926) Русского музея, действительный член и председатель художественно-исторического отделения РАИМК – ГАИМК, председатель Комитета изучения древнерусской живописи. Арестован в 1930 г., вскоре освобожден, затем в сентябре 1933 г. осужден по «делу славистов» на 8 лет лагерей, отбывал срок в Соловецких лагерях, затем в лагере Мошево Пермской (Молотовской) обл., в связи с началом войны срок продлен. Освобожден в июле 1942 г., жил в Чистополе и Владимире. Вновь арестован в апреле 1948 г., но в июле того же года освобожден. Судимость снята в 1954 или 1955 г. В конце жизни проживал в Москве. |
| Применительно к внутренней политике России в 90-е годы - это символ победы на президентских выборах 1996 года разношерстного антикоммунистического альянса Ельцин - Лебедь - Березовский - Чубайс. Применительно к истории России ХХ века это символ политики " поражения собственного правительства в войне " под лозунгом " Даешь мир! " . Под таким лозунгом большевики Ленина и интернационалисты Троцкого в ходе Первой мировой войны развалили русскую армию, а в Октябрьском перевороте 1917 года и государство. Любители хронологических параллелей уже отметили, что захват вооруженными террористами семисот заложников в Москве в октябре 2002 года был приурочен не только к открытию " всемирного чеченского конгресса " в Копенгагене, но и к 85-й годовщине переворота 25 октября (7 ноября) 1917 года в Петрограде. Еще одно совпадение, отмеченное в эти дни любителями находить параллели в истории революционного террора и " глобальной " , то есть мировой революции, - совершение террористического акта в Индонезии на острове Бали точно в первую годовщину взрыва американского эсминца " Коул " у берегов Йемена. За три года дарованной Хасавюртом фактической (не юридической) независимости " Чеченской Республики Ичкерия " последняя под властью Масхадова превратилась в криминальное псевдогосударство. В 1996-1999 годах четырьмя основными источниками чеченских " государственных " финансов стали: 1) воровство нефти из нефтепровода Баку - Махачкала - Грозный - Новороссийск и торговля кустарным бензином; 2) торговля заложниками (к началу второй чеченской кампании в августе 1999 года на " ичкерийской " территории в заложниках содержались 1000-1200 человек, и примерно 10% мужской рабочей силы республики было заняты в сфере работорговли); 3) финансовые вливания по линии арабских и других заграничных фондов; 4) средства чеченской диаспоры, где первое место держит " Москва чеченская " (начиная с 1994 года, то есть года начала первой кампании, Московская регистрационная палата зарегистрировала 526 предприятий, в число учредителей которых входили этнические чеченцы). |
| 2. Смолич И.К. Русское монашество: 988–1917 гг. Жизнь и учение старцев. Приложение к «Истории Русской Церкви». М., Церковно-научный центр «Православная энциклопедия». 1999. С. 286–290, 307–308; Зырянов П.Н. Русские монастыри и монашество в XIX и начале XX века. М., Вербум-М. 2002. С. 17. 3. Ивановский В. Русское законодательство XVIII и XIX вв. в своих постановлениях относительно монашествующих лиц и монастырей. (Опыт историко-канонического исследования). Харьков, Типография Губернского правления. 1905. –174 с.; Анненков К.Н. Система русского гражданского права. СПб., Тип. М.М. Стасюлевича. 1909. Т. 6: Права наследования. С. 16, 26, 35; Бердников И.С. Краткий курс церковного права Православной церкви. Казань, Типо-литография Казанского университета. 1913. С. 965–967; Красножен М.Е. Краткий курс церковного права. Юрьев, Тип. К. Маттисена. 1913. С. 59–62; Павлов А.С. Курс церковного права. [Курс лекций, прочитанный в Императорском Московском университете в 1900–1902 гг.] СПб., Изд. Лань, 2002. С. 159–161; Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3 ч. М., «Статут». 2003. Ч. 2: Права семейственные, наследственные и завещательные. С. 284–285; Цыпин В.А., протоиерей. Курс церковного права. Учебное пособие. Клин, Христианская жизнь. 2004. С. 246–247. 4. В начале XXI в. петербургские историки-архивисты начали научную публикацию полного «Свода законов Российской империи». Однако к настоящему времени издан лишь один том. И акты, составляющие основу настоящей публикации, в него не вошли. (См.: Свод законов Российской империи. Сводный текст за 1832–1917 годы/Отв. сост. А.Р. Соколов, Д.И. Раскин. СПб., Изд. Аврора. 2007. Т. 1/Сост. тома Д.И. Раскин, Н.М. Корнева. –1324 с.) 5. О статусах различных наименований России в XVII–XXI вв. см.: Галузо В.Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства//Вестник Московского университета МВД России. М., 2010. 5. С. 119–123. 6. Проект «Положения…» опубликован на ряде сайтов РПЦ. См., например, официальный сайт Московского патриархата: http://www.patriarchia.ru/db/text/2255384.html |
| Немало оставлено без редакции неудачных выражений: «специализировался на изучении латинских языков» (т. 1, с. 327); «давала уроки балета сестре шаха Пехлеви» (т. 1, с. 46); «вышел на контакт с Русской Православной Зарубежной Церковью » (т. 1, с. 95); «похоронен на кладбище в Piteaux s/S» (т. 1, с. 236) – очевидно, sur Seine; имеется разнобой в написании других кладбищ. Современная техника набора позволяет легко набрать IV, а не IY (т. 1, с. 335), W?rttemberg, а не Wurttemberg (т. 1, с. 365). В начале издания приведена библиография использованных для уточнения данных источников. В ней нет указанных в начале рецензии энциклопедий, отсутствует справочник Н. Зернова , материалы протоиерея Б. Старка . Указан «Весь Петроград» на 1916 год, а ведь следовало бы использовать и справочники на 1917 год и на 1914 (последний предвоенный). То же относится к Москве и к другим городам. В предисловии сказано также, что «использована практически вся русскоязычная периодика, находящаяся в библиотеках и архивах г. Москвы». Справочник по этой периодике был издан в 1999 году , но ведь даже за время подготовки его к печати московские коллекции могли пополниться новыми изданиями. Из-за этого остается неясной степень полноты материалов. Так, например, отсутствует некролог П.Л. Альбриховича, помещенный в «Русской мысли», 1979, 21 июня . Из опубликованных зарубежных некрополей использовано всего два 23, 25) и один тогда еще не опубликованный 1), а между тем их существует гораздо больше (например, публикации еще в журнале «Новик», как-то: Материалы для русского некрополя в Греции. Русское кладбище в Пирее//Новик. Вып. 4. Нью-Йорк. 1940. С. 66–72, а из последних, например, Вершевская М.В. Из истории русского храма и кладбища в Висбадене//Невский архив. Историко-краеведческий сборник. [Вып.] IV. СПб. 1999. С. 361–390). Дополнение издания сведениями из всех опубликованных некрополей оказало бы неоценимую услугу всем исследователям. К сожалению, все эти многочисленные недостатки значительно снижают ценность издания, а ведь подавляющее большинство сведений здесь впервые собрано воедино. Многое придется проверять заново, многое искать в других источниках. Остается надеяться, что издатели найдут возможность выпустить дополнительный дом, в котором будут опубликованы дополнения и исправления. |
| В Верхотурском историко-архитектурном музее-заповеднике открылась экспозиция «Верхотурье. История города и уезда. 1598-1917 годы» 28 сентября 2007 г. 12:20 26 сентября в здании Государевых амбаров Верхотурского кремля состоялось открытие постоянной исторической экспозиции Верхотурского государственного историко-архитектурного музея-заповедника «Верхотурье. История города и уезда. 1598-1917 годы». Об этом сообщила пресс-служба министерства культуры Свердловской области. Верхотурский государственный историко-архитектурный музей-заповедник был создан в 1999 году. Разместился музей-заповедник на базе Верхотурского Кремля — уникального комплекса объектов культурного наследия XVIII — начала XX веков. В основу его фондов легло собрание небольшого муниципального краеведческого музея, которое значительно выросло за несколько последних лет деятельности музея в новом статусе. Верхотурье — старейший город Свердловской области, первая столица Урала, его духовный центр. Город получил достойное отражение своего славного прошлого в новой экспозиции музея-заповедника. Три зала, где размещена экспозиция, охватывают период с конца XVI по начало XX века. В старину Верхотурская застава была центром ямской гоньбы, здесь находилась таможня. Город являлся родиной таких знаменитых людей, как купец и строитель храмов Максим Походяшин. Посетители музея познакомятся с бытом верхотурцев, промыслами, культурной жизнью горожан, смогут сфотографироваться на память в фотосалоне первого верхотурского фотографа Бурина, интерьер которого реконструирован по фотографиям начала ХХ века серовским художником А.С. Печориным. Генеральное решение художественного образа экспозиции было разработано известным уральским музейным дизайнером Валентиной Ивановной Пташник. Большую помощь в создании тематико-экспозиционного плана оказал известный пермский ученый-археолог Павел Анатольевич Корчагин. Над воплощением художественного проекта вместе с сотрудниками музея-заповедника трудился Уральский региональный институт музейных проектов под руководством Ольги Сергеевны Лобановой. |
| Император попытался также превратить Госсовет в полностью лояльный Верховной власти орган. К сожалению, он не был таковым. Более того, не было никакой надежды, что под руководством престарелого и либерального А.Н. Куломзина можно добиться изменения ситуации в нужном направлении. Поэтому 1 января 1917 года председателем Государственного Совета был назначен Иван Григорьевич Щегловитов, расстрелянный одним из первых в начале красного террора в первые дни сентября 1918 года. Щегловитову была поставлена задача добиться правого большинства в Государственном совете. Увы, и этого сделать не удалось, правящий слой был поражен бациллами либерализма. Картина Ивана Алексеевича Владимирова (1860-1947) «Взятие Зимнего» (1917). В феврале 1917 года мы видим прямо-таки клубок роковых случайностей, повлиявших на ход событий. Обильные снегопады на время прервали регулярную поставку хлеба в столицу, и кто-то мастерски распространил слухи по городу о перебоях с хлебом, после чего толпа начала хватать хлеб, в результате возник реальный дефицит. Одна роковая случайность. Заболели корью царские дети, и императрица Александра Федоровна (самый достоверный источник информации для Государя) отвлеклась от дел государственных на лечение, в итоге Император потерял важный источник информации и вынужден был смотреть на события в Петрограде глазами участников заговора или их неумных сообщников, типа председатель Госдумы М.В. Родзянко. Другая роковая случайность. Картина Филиппа Александровича Москвитина (р. 1974) «Государь Император всероссийский Николай II» (1999). Захватил невесть откуда взявшийся отряд революционеров станцию Любань, и царский поезд повернул в Псков, где Государь попал в западню к активному участнику заговора генерал-адъютанту Рузскому, обласканному ранее Царем и ответившему ему чёрной неблагодарностью. Окажись в те роковые дни Государь в Царском селе, под Петроградом, когда вокруг него могли собраться верные части и монархисты, возможно исход мог быть другим. Ещё одна роковая случайность. |
| Новгородсеверский и вел. кн. Киевский. Чернигов, 1893. С. 37-38; Косяков В. А. Постройка храма подворья Киево-Печерской лавры. СПб., 1900; Титов Ф. И., прот. Краткое ист. описание Киево-Печерской лавры и др. святынь и достопримечательностей г. Киева. К., 1911; он же (Timob Хв.). Стара вища ocbima в Kuïbcьkiй Ykpaïhi XVI - початку XIX ст. К., 1924; Венок на могилу высокопреосв. митр. Флавиана (4 нояб. 1915 г.)/Ред.: прот. Ф. И. Титов. К., 1915; Венок на могилу высокопреосв. митр. Владимира (25 янв. 1918 г.)/Ред.: прот. Ф. И. Титов. К., 1918; Я. Д. Нове джерело про icmopuчhy monorpaфiю та apximekmyphi пам " ятки стародавнього Русь: Культура, mpaдuцiï. К., 1982. С. 113-129; Передсоборна Нарада: (Koмюhike)//Правосл. bichuk. 1988. 7. С. 7; Документи Noмichoro Собору РПЦ//Там же. 9. С. 16; Очерки истории Киево-Печерской лавры и заповедника. К., 1992; Дива печер лаврських. К., 1997; Mopдbihцeb В. М. Pociйcьke самодержавство i украïнська православна Церква в kih. XVII-XVIII ст. К., 1997; Ульяновський В. I. Церква в Ykpaïhcьkiй Дepжabi 1917-1920 рр. К., 1997. 2 т.; Никодимов Н. И. Воспоминание о Киево-Печерской лавре. К., 1999; Черепенина Н. Ю., Шкаровский М. В. Правосл. храмы С.-Петербурга, 1917-1945 гг. СПб., 1999. С. 269-270; Kpaйhiй К. К. Icmopuku лаври kih. XIX - початку ХХ ст. К., 2000; М. Г. С.-Петербурзьке noдbip " я лаври//Лаврський альм. 2001. Вип. 5. С. 33-36; он же. Лuбiдcьke noдbip " я лаври у XVII i XIX ст.//Там же. 2002. Вип. 7. С. 34-37; Крайня О. О. мон-р у 1919-1929 рр.//Bipa i розум. 2001. 2. С. 241-255; она же. Фyhkцiohybahhя apxiby лаври в kohmekcmi розвитку apxibhoï справи//Лаврський альм. 2008. Вип. 22. С. 64-77; Хоменко К. В. Запровадження шmamib 1786 р. в мoh-pi//Там же. 2001. Вип. 3. С. 67-74; он же. Самуïл Миславський: (Бiorp. дobiдka)//Там же. 2003. Вип. 9. С. 120-129; Морза А. Архиеп. Ермоген (Голубев): Жизнь и исповедничество//Там же. 2002. Вип. 7. С. 136-166; Гришин А. Д. Огляд мam-лib з icmopiï мон-ря (1917-1930 i 1941-1961 рр.)//Там же. 2003. Вип. |
| С приставками «без» и «бес» - вопрос на самом деле и проще, и сложнее. Часто слышишь, что приставка «бес» не существовала до 1917 года, но это не так. «В " Старославянском словаре " , основанном на рукописях X-XI в.в., можно найти 41 слово с префиксом " бес " : бесконечьнъ, беспечаленъ, бесхрамьникъ и др. (Старославянский словарь. М., 1999. С. 81-83)», - пишет Лариса Ивановна Маршева, доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой теории и истории языка Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, член Общества русской словесности. Послереволюционные же реформы, по слову Л.И. Маршевой, были следующие. 23 декабря (по старому стилю) 1917 года Народный комиссариат просвещения - орган новой советской власти - издал декрет о введении нового правописания. Вначале он был обязателен только для школы. Чтобы расширить сферу применения новой орфографии, 10 октября 1918 года Советом народных комиссаров был утвержден еще один декрет, согласно которому правила распространялись и на печатные издания, то есть приобрели всеобщий характер. Это была единственная в XX веке реформа русского правописания. Изданные в 1956 году «Правила русской орфографии и пунктуации» и в 1964 году «Предложения по усовершенствованию русской орфографии» не затрагивали основ правописания. Кардинальные изменения, введенные в русское правописания в 1917-1918 годах были изданы как приложение ко второму декрету и включали в себя 11 пунктов. Среди них - исключение буквы «ять» и замена её на «е»; исключение буквы «и» десятиричная и замена её на «и» («и» восьмиричная); исключение буквы ъ (ер) на конце слов... Пятый пункт положения и касался интересующих нас приставок: избирательное написание приставок из-, воз-, вз-, раз-, роз-, низ-, без-, чрез-, через- перед буквами звонких с «з», а перед буквами глухих - с «с». Советую обратиться к книгам и статьям Ларисы Ивановны Маршевой, автора более чем 150 научных и учебно-методических работ, специалиста в области древнеславянского и церковнославянского языка, человека верующего и глубоко воцерковленного. Работы Л.И. Маршевой неоднократно печатала и Русская народная линия еще в 2010-11 годах. |
| Татьяна Леонидовна Миронова Персональные сведения Публикации Радиоэфир Окончила филологический факультет МГУ. Более 15 лет преподавала церковнославянский язык в Свято-Тихоновском институте.Татьяна Миронова — автор учебника по старославянскому языку. Учебник несколько раз переиздавался. Публицистическая деятельность В книге «Из-под лжи» Миронова пытается доказать, что в 1917 году российский император Николай II не отрекался от престола. Большую часть книги также занимает разнообразная апологетика Григория Распутина. В книгу включена глава «Самое настоящее ритуальное убийство», подвергнутая критике в 2003 году, когда вышла в виде статьи в журнале «Родина». В статье в «Русском журнале» содержание этой книги Мироновой характеризуется как изложение теории «жидомасонского заговора». Библиография Основные труды Функционирование личных форм глагола в книжно-литературном языке древней Руси XII—XIII вв. (категории наклонения и времени) : автореф. дис.канд. филол. наук: 10.02.01/Т.Л. Миронова. -М.: б.и., 1989.-23 с. Эволюция графико-орфографических систем старославянских и древнерусских рукописных книг X-XI вв. Дис. д-ра филол. наук : 10.02.01 М., 1999 Графика и орфография рукописных книг Киевского скриптория Ярослава Мудрого. М., 1996. 78 с. Проблемы эволюции графико-орфографических систем древнеславянского книжного наследия. М.: Скрипторий, 1999. -150 Книги и учебники Необычайное путешествие в Древнюю Русь. Грамматика древнерусского языка для детей. Изд.: Молодая гвардия : Роман-газета, 1994 г. ISBN 5-235-01898-2 Тираж: 50 000 экз. Изд.: Роман-газета, 1994 г. ISBN 5-7344-0033-5 Тираж: 25 000 экз.Изд.: Издательский Дом Мещерякова, 2011 г. ISBN 978-5-91045-279-8 Тираж: 3 000 экз. Язык живой и мертвый (аудиокнига MP3). Изд.: Техинвест-3, Благословение, 2005 г. Хронология старославянских и древнерусских рукописных книг X-XI вв./М.: Русская книга, 2001.– 416 С. ISBN 5-268-00440-9-Х Церковнославянский язык. Изд.: Издательство Московской Патриархии, 2010 г. Тираж: 10000 экз. ISBN 978-5-88017-161-3 |
|
|
