| И часть двора Дав. Николаева – 19 и 2/3 саж., след. всего в расстоянии ок. 35 и 1/3 сажень от Златоустовского переулка. На месте Малороссийского, Посольского и Гетманского дворов ныне дом 9, принадлежащий Хвощинской и Булыгиной, от переулка до след. дома имеет в длину около 130 шагов; на месте двора Нарышкина дом 11 Человеколюбивого Общества, где ныне помещается Елизаветинская гимназия, по Маросейке в длину ок. 90 шагов. В марте 1704 г. Глюк перешел уже в новое помещение – палаты В. Ф. Нарышкина, а полученным в июле с. г. указом великого государя из похода из Нарвы в Посольский приказ за рукою боярина Ф. А. Головина велено послать к семье умершего боярина В. Ф. Нарышкина кого-либо из старых подьячих, сказать ей, что великий государь по имянному своему великого государя указу велел огородить ей себе двор – принадлежавший прежде В. Б. Шереметеву и строить на том дворе себе хоромы и построя переходить в оный из полат; к школьному двору велено было отвести еще 20 сажень вдоль, остальную же землю прикупных дворов отчислить к новому двору вдовы Нарышкиной. Боярыня, выслушав царский указ, ответила, что она «воли государской не противна и учинить против того, как ей сказано; только в скором времени тех полат, где она ныне живет, очистить и особыми вновь хоромами построиться ей не мочно, однакож она как наискорее в том строении, хотя в чем себе трудность примет, управляться станет». Боярыня не очистила скоро своих полат, и боярин Ф. А. Головин 4 октября 1704 г. вновь подтвердил царское повеление «те полаты, в которых она ныне живет, очистить без всякого мотчания». Полаты эти впрочем требовали ремонта: в исправлении и сделании окон, печей, потолков, пола, дверей, лавок, труб и т. п., по составленной смете, на 278 руб. с копейками; царским указом, полученным 28 сентября 1704 г., за рукою Ф. Головина, велено было починить только нужное для зимнего житья – печи и окна, «а прочее строение на том дворе по указу не делать». Эта последняя переделка потребовала только 12 и 1/2 рублей. |
| Правительство делало запросы не только на деньги и хлеб в разнообразных размерах, но на лес, лошадей, плотнические орудия, на войлоки и пр. и пр. Почти каждый год было несколько запросных сборов и нарядов, Особенно часты были они для Провиантского, Ямского и Военного приказов. Например, в 1721 году сбирались запросные деньги на недостаточный фураж с 5 губерний лейб-гвардии полкам по 31/2 деньги, в запасные магазины с двух губерний (сибирской и архангельской) на винтер-квартиры, на подводы для артиллерийских припасов, за винтер-квартиры с тех губерний, где полки не стояли в течение зимы, на перспективную дорогу и т. п. Всякая особенная нужда государственная вызывала особый запросный сбор: постройка, напр., воронежской верфи, архангельской крепости, гавани и т. п. При состоянии наших архивов и при недостатке, или вернее, при совершенном отсутствии научной разработки этого предмета, мы не могли собрать сведений о всех различных запросных сборах, бывших при Петре, и представить какие либо общие положения о них. 5) Оброчные сборы. Мы здесь укажем такие из них, которые взимались с определенных предметов во всем государстве и с лиц, владеющих ими, всякого звания. Именно: а) Сбор с мельниц. Мельницы обложены оброком в 1704 С них бралась в казну четвертая доля «с помолу», то есть, с тех выгод которые мельница приносила Монастырские и архиерейские мельницы, сверх того, вовсе отбирались от владетелей и собственников их и отдавались в оброчное содержание от казны или посторонним или прежним Подать с мельниц продолжалась до 1720 г, и Сначала мельничный сбор взимался ведомцами Приказа и отправлялся в Семеновскую которая чрез год после своего основания в 1704 году была переименована в В ту же канцелярию отправлялся — б) Сбор банного оброка или оброк с бань. Способ обложения бань оброком может представить пример того, каким образом в первой четверти XVIII столетия вообще облагались оброчные статьи. «По указу Великого Государя от 2 мая 1704 года послан из Семеновской канцелярии банного сбору в Можайск, в Рузу, в Царев, Борисов и тех городов в уезды и в подмонастырные слободы и в патриаршии, и в архиерейские и в монастырские села и волости и деревни для строения вновь и для переписки домовных бань и для сбору с тех бань новоокладного денежного оброку стольник Петр, Прокофьев сын, Ларионов. |
| В печати долгое время единственным свидетельством о возведении Мазепой нижнего этажа так называемого теперь старого академического корпуса являлось замечание составленной в названном столетии описи Киево-Михайловского монастыря, что „Киевский митрополит Рафаил Заборовский истощи имение свое на созидание Киевских училищ, яже на древнем Мазепы гетмана основании красно архитектором иноземцем соверши“ 1663 ; а за первоначальный вид этого гетманского сооружения принималось двухэтажное, с таковой же колоннадой перед окнами и тремя на кровле башенками здание, изображённое монахом Иннокентием Щирским на гравюре, предназначавшейся для „заслуженнейшего ректора“ Киево-Могилянской коллегии Прокопия Колачинского (1697–1701) г.), в качестве презента ко дню его рождения 1664 . В недавнее время в одном из рукописных сборников Киево-Софийского собора, содержащем в себе лекции, чи- —429— танные в 1698 и 1701 гг., среди заметок близко стоявшего к Киевской академии современника было найдено известие 1665 , что каменные школы в ней начали строиться весной 1704 г., а самый фундамент заложен был ещё осенью 1703 г. Аскоченский, имевший в виду, вероятно, то же самое свидетельство, прибавляет к нему одну не безынтересную подробность, будто стены выводились „под наблюдением самого гетмана Мазепы, часто посещавшего работы“ 1666 . С точным определением времени построения Мазепинского корпуса должно было бы, по-видимому, измениться и отношение исследователей к представленному на гравюре Щирского зданию: не мог же быть изображён на ней для Прокопия Колачинского, оставившего в мае–июне 1701 года ректорство в Академии, корпус, начатый постройкой при его преемнике Гедеоне Одорском. Продолжая однако же усматривать в изображённом Щирским здании первоначальный вид Мазепинского сооружения, думают устранить отмеченное хронологическое затруднение тем соображением, что гравюра поднесена была студентами Колачинскому, как бывшему ректору Академии, когда он состоял уже настоятелем Киево-Никольского монастыря; что титул: (Collegii) Rector emeritissimus в посвящении к гравюре присвоен ему за прежние заслуги Академии, в бытность в ней начальником 1667 . |
| В более ранний период такая функция могла быть даже делегирована владычному наместнику . Однако в конце XVII в. некоторые завещания начали свидетельствоваться патриархом. М. С. Черкасова обратила внимание, что духовную грамоту вологодского купца Г. М. Фетиева 1683 г. хотя и засвидетельствовал архиепископ Холмогорский Афанасий, но, кроме того, она была заверена патриархом Иоакимом. Аналогичный случай исследовательница выявила для другого завещания из Ростовской епархии. Черкасова высказала предположение, что «высокая инстанция соответствовала высокому статусу завещателей» . Возможно, что эти изменения были связаны также и с процессом централизации важного дела свидетельствования завещаний, постепенно «стягивавшегося» в Москву. В этой связи вполне закономерным выглядит указ 1701 г., передававший функцию подписания всех завещаний митрополиту Стефану (Яворскому). Вопрос о практическом воплощении этой нормы, разумеется, требует самостоятельного исследования. В феврале 1704 г. вышел указ об обязательной записи духовных завещаний (старых – в течение полугода, а новых – в два месяца) в Московском судном приказе и взятии пошлин там же . Традиционно пошлины с духовных завещаний взимались в патриаршую казну. Указом 7 ноября 1701 г. за Патриаршим Духовным приказом была закреплена функция «ведать допросами» «монахом, и попов, и дьяконов, кто на них станем быть челом всяких чинов люди», суд же над духовными лицами должен был проводиться в Московском судном приказе. Указ отдельно разъяснял, что дела по «зауморным животам, и рядным записям, и новым сговорным записям, и духовным и иным всяким делам», которые ранее решались в Патриаршем Разряде, теперь были переданы в ведение Московского судного приказа . С 1701 г. Духовный приказ также ведал благочинием в церквях, осуществлял надзор за поведением московского духовенства. В 1702 г. (указ от 14 апреля) Патриаршему духовному приказу была усвоена функция демографического контроля: приходские священники еженедельно обязывались подавать в приказ ведомости о родившихся и умерших. |
| П. А. предпринял решительные действия в Эстляндии и Ингрии. 29 дек. 1701 г. рус. войска под командованием Б. П. Шереметева одержали 1-ю победу, разгромив при Эрестфере корпус ген. В. А. фон Шлиппенбаха, а 18 июля 1702 г. нанесли более тяжелое поражение при Гуммельсгофе (юго-западнее Дерпта). В июне-авг. рус. военная флотилия И. А. Тыртова дважды нанесла поражение шведской на Ладожском оз. 11 окт. 1702 г. П. А. овладел крепостью Нотебург (Орешек), к-рая была переименована в Шлиссельбург. Весной 1703 г. рус. войска взяли крепость Ниеншанц в устье р. Охты, Ямбург и Копорье, летом 1704 г.- Дерпт (ныне Тарту) и Нарву. 16 мая 1703 г. по указу П. А. был основан г. С.-Петербург, а затем для прикрытия подступов к нему со стороны моря - морская крепость Кроншлот (Кронштадт) на о-ве Котлин. Зимой 1704/05 г. Карл XII, пребывавший в Силезии, собирался напасть на Саксонию, и в июле 1705 г. П. А. с 60-тысячной армией двинулся на Вильно (ныне Вильнюс), чтобы помочь союзнику. Затем в сент. он занял Митаву (ныне Елгава), отбросил противника в Курляндию, сосредоточив свои главные силы в Гродно. В это время рус. флот отразил попытки швед. эскадры прорваться в Неву. Карл XII оставил в Силезии 12-тысячный корпус ген. К. Г. Реншильда и с главными силами армии вернулся в Польшу, где шла гражданская война между сторонниками Августа II и Лещинского. В дек. 1705 г. П. А. отбыл в Россию, чтобы решить ряд неотложных гос. дел, возложив командование 35-тысячной рус. армией, находившейся в районе Гродно, на ген.-фельдмаршала-лейтенанта Г. Б. фон Огильви (под наблюдением ген. А. И. Репнина), а конницей - на ген. А. Д. Меншикова. В янв. 1706 г. Карл XII с 20-тысячной армией двинулся из Варшавы на Гродно, основная часть рус. конницы была отведена Меншиковым из-под Гродно к Минску. Узнав об этом походе, П. А. срочно прибыл в Оршу и принял ряд мер по обороне границ. В февр. 1706 г. саксонская армия (30 тыс. чел., в т. ч. 6 тыс. русских) была разгромлена Реншильдом при Фрауштадте, в июле рус. войска сосредоточились под Киевом. Карл XII, потратив 2 месяца на безуспешное преследование русских, снова направил главные усилия против Саксонии. В сент. 1706 г. швед. армия подошла к Лейпцигу, в Польше остался 7-тысячный швед. корпус ген. А. А. Мардефельта. П. А. послал на помощь Августу II 20-тысячный корпус Меншикова, к-рый соединился с польско-саксон. войсками в Люблине. 18 окт. в сражении под Калишем союзники нанесли поражение шведам и полякам - сторонникам Лещинского, однако, как выяснилось после сражения, еще 13 сент. Август II заключил тайный сепаратный мир со шведами в Альтранштедте, по условиям которого отказался от польск. короны в пользу Лещинского и разорвал союз с Россией. Попытки П. А. найти новых союзников в Европе не увенчались успехом. В дек. 1706 г. на военном совете в Жолкеве (Галиция) было решено не принимать генерального сражения со шведами и отходить вглубь страны. |
| И на вышеписанной данной земле Давыдовского двора Николаева по Покровской улице построены палаты до переулка на всем длиннике, а поперег того полатного строения 5 сажень с аршином. А от полат до межи дворового места, что было боярина Василья Борисовича Шереметева, Давыдовского двора Николаева ныне по мере у переднего крыльца 10 сажень с аршином. А от рундука до той же межи 2 сажени с аршином. У заднего крыльца от палат до той же межи 12 сажень. А к рундуку заднего крыльца подошли вышеписанные прикупные 4 места. И от того заднего рундука до межи тех прикупных мест Давыдовской же земли 3 саж. 2 арш. И тому всему учинен чертеж с подлинным описанием, а в нем пишет: (Снимок несколько уменьшен; оригинальная его величина 8 и 5 вершков). Державнейший царь, государь милостивейший! В прошлом, государь, 1704 году в марте месяце по твоему, государь, указу из Посольского приказу поставлен на московском моем дворе немецкой Апт с учители и с ученики, и живет во многих полатах, а я раба твоя живу в дву полатах. И в прошлом, государь, 1704 году по твоему, государь, указу из Посольского приказу велено мне из полат вытить вон и построиться на том же дворе вместо мне четвертого жеребья всего двора и полатного строения на купленном дворовом месте Шереметевского двора да на прикупных мелких дворовых четырех местах, что куплены к Шереметевскому двору и дать даную из Посольского приказу; а которому двору с полаты велено быть и жить на нем немецкому Апту с учители и с ученики, велено от полат намерить вдоль по двору двадцать сажень и отгородить. И против того твоего, государь, указу вышеписанной земли от полат двадцати сажень не отмеряно и не отгорожено и по се число и даной мне на достальное место четвертого жеребья не дано ж. Всемилостивейший государь! Прошу вашего величества, вели, государь, тое дворовую землю против указу отмерять двадцать сажен и отмеряв отгородить ему Апте от дасталной моей дворовой земли, что мне велено дать вместо четвертого жеребья всего двора и полатного строения, и дать мне на то дворовое место даная против указу. Вашего величества нижайшая раба боярина Василья Федоровича Нарышкина жена ево вдова Ульяна 1705 году марта в день. |
| его ниже стр. 36–37), благодаря которому ученикам «за прилежное учение» назначен был поденный корм по 10 денег в день человеку. Первым по успехам был Василий Курдевский: он «изрядно» умеет читать и писать по немецки, может разговаривать по немецки, а латинскому языку настолько научился, что с ученым может по латыни разговаривать. (Ему еще 18 апреля 1702 г. велено было «над протчими в той школе учениками смотреть прилежно», чтобы они учились прилежно). Такие же почти успехи оказали еще двое: Иван Грамотин и Копьев и немного, вероятно, меньшие – Губин и Андреев. О последнем шестом ученике (Ф. Богданов) Швимер выразился только: «изрядной малой и любит учение; учитца и он тому же, что и прочие учат». Из этого же отзыва видно, что пособиями при обучении были: 1) книга, именуемая «Вход латинского языка», из которой заучивались латинские и немецкие речения; и 2) Донат-латинская грамматика, из которой пройдены были склонения и спряжения. – Швимер, очевидно, плохо знал русский язык: Курдевский, его ученик, в 1702 г. писал, что он «учителю Швымеру в славенороссийском языке всякие способы чинит», а А. А. Матвеев, наш посол в Голландии, при коем Швимер состоял в 1704–1709 гг., отзывался о нем, что «он, Николай, в переводах словенского языка не сведом и к государственным делам затем при нем быть не употребительно». Это незнание или очень плохое знание русского языка, вероятно, и было причиной того, что в 1703 г. Швимер прекратил свою преподавательскую деятельность 5 : ученики его для продолжения обучения отданы были новому учителю – пастору Эрн. Глюку (Глику), а сам он в конце 1704 г. был отправлен в Голландию для посольских дел к А. А. Матвееву 6 . II. Глюк (1703–1705 гг.). 6 января 1703 г. был прислан в Москву из Пскова Б.П. Шереметевым взятый в плен в Мариенбурге 50-летний (род. В 1652 г.) апт Эрнст Глик 7 , вместе с женою, сыном, 4 дочерьми учителем детей и 4 челядниками. Глюк жил в Лифляндии с 1680 г. (приезжал туда еще в 1673 г.), занимая должность сперва пастора, а потом пробста. |
| Одним из тех пяти учителей, о которых Глюк говорил, что они «стоять готовы», был прибывший 13 ноября 1703 года в Москву Христофор Бюхнер, призванный к великому государю на службу для учения разным языка русских детей нашим русским послом в Копенгагене Андреем Измаиловым. Бюхнер говорил, что он учился в Витембергской и Литской академиях разным наукам и философии, потом гражданским правам и для присматривания гражданств ездил по разным государствам 12 лет: умеет говорить, читать и писать на латинском, германском, французском, итальянском, датском, шведском и голландском языках, польского и славянского не знает. 8 декабря 1703 г. царь Петр указал принять Бюхнера «на государеву службу для учения европейским языка русских детей, вместе с тем ему велено было учиться читать и писать славенскому языку, чтобы он научился того вскоре». Ему выдано было жалованье со дня приезда в Колу (с 9 августа) сперва по конец 1703 г., а потом вследствие его просьбы и на первое полугодие 1704 года (выдано 22 декабря); но не видно, чтобы у него в это время кто-либо из русских учился европейским языкам. Остальные учители, вероятно, были: Глюк сын, Вурм, Паус и Мерлот. Какая резолюция последовала на представление Глюка – не сохранилось прямых письменных указаний; но из последующего видно, что оно, если не во всем, было принято. Известно, что в июне 1704 г. «при нем препозите обретающимся учителем» дано было 100 руб. государева жалованья, а немного ранее в марте сего года «немецкой апт с учители и учениками» был переведен из Немецкой слободы на Покровку, в доме умершего боярина В. Ф. Нарышкина, причем занял там «многие» палаты, а вдова боярыня осталась только «в двух полатах»; в июле того же года ей даже велено было совсем выйти из полат и построиться на том же дворе на особо отведенном участке, а весь дом В. Ф. Нарышкина обращен был под учиненную «для общей всенародной пользы» школу-гимназию Глюка. В середине XVII в. (по переписной книге 7167–1659 г.) на углу тогдашней Покровки, нынешней Маросейки, и Златоустовского переулка находился двор дьяка Андрея Немирова, а рядом с ним по Златоустовскому переулку и другому, которым ездят мимо задних ворот Златоустовского монастыря на Покровку (нынешний Малый Златоустовский переулок), второй двор Немирова, владения которого таким образом выходили на Покровку (Маросейку), в Златоустовский переулок и в Проезжий переулок, нынешний Малый Златоустовский. |
| И по тому присланному великого государя указу умершего боярина Василья Федоровича Нарышкина к жене ево боярыне вдове Ульяне Лвовне посылам из Посольского приказу подьячей Лаврентей Протопопов, и тот великого государя указ ей сказал того ж июля в 11 день. И боярыня вдова Ульяна Лвовна, выслушав того великого государя указу, сказала, что воли его государевой она не противна и учинит против того, как ей о том сказано. И июля в 15 день прислала она боярыня вдова Ульяна Лвовна на те дворы 7 крепостей, с которых взяты списки, а подлинные отданы присланному человеку ее. А в тех крепостях написано: (Следует буквально тоже самое, что напечатано выше на стр. 72–75)... июля в 21 день. И сентября в 28 день 1704 года в присланном великого государя указе из походу из Нарвы, за рукою боярина Федора Алексеевича Головина, написано: препозиту Глику в полатах боярина Василья Федоровича Нарышкина, в которых он Глик учит детей, осмотря что нужное к зиме печи и оконницы починить; и из двора ево Василья Федоровича Нарышкина, которой отдан ныне жене ево, напред сего бывый Василья Борисовича Шереметева, отмерять к полатам в длину 20 сажен, и вместо того числа из прикупных 4-х дворов отдать толикое ж число к ее двору с одного угла, чтоб был, как при тех полатах, так и у нее равной двор, и о том, что учинено будет, писать в поход. И по тому присланному великого государя указу в полатах, что належит, починено. Под подлинным делом и под перечневою выпискою подписан великого государя указ таков. 1704 года октября в 4 день. По указу великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича, в. в. и м. и б. Р. с., боярин Федор Алексеевич Головин с товарыщи, сей выписки слушав, приказали: по присланному... (см. выше стр. 77).... очистить безо всякого мотчания, потому что те полаты надобны учителем и учеником. То дело и великого государя указ закрепили дьяки Василий Посников, Иван Волков, Михайло Родостамов. И тот великого государя указ об очистке полат боярыне вдове Ульяне Лвовне сказан. А для отмеривания земли посылан Новгородского приказу подьячей Андрей Иванов. И отмерял школьным полатам земли от тех полат в первом конце по меже подле Давыдовскало двора Николаева 20 сажен; в другом конце от Глухова переулка подле заднего крыльца от полат же 20 сажен; поперег подле отмеряной земли 32 сажени. И в ту меру в 20 сажен примеряно земли из двора боярина Василья Борисовича Шереметева и из прикупных мест в первом конце от Давыдовского двора Николаева 9 сажен, в другом конце подле заднего крыльца 7 сажен без аршина. И против указу великого государя недомеряно к школьным полатам и ко двору, на котором те полаты стоят, из Шереметевского двора, которой отдан боярина Василья Федоровича Нарышкина жене ево боярыне вдове Ульяне Лвовне и из прикупных мест в длину 11 сажен; в другом конце 13 сажен с аршином. |
| И великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея России, великие и белыя и малыя самодержец указал о посылке из Монастырского Приказу тех городов в уезды в подмонастырные слободы ко властям, a в патриарши и в архиерейские и в монастырские села и волости и в деревни к прикащикам и крестьянам послушных памятей и отдаче съезжих и постоялых дворов и волостных подвод с проводниками и к денежной казне целовальников и для рассылки посыльных людей и кто тому делу бумаги и чернил и свеч и дров, свой великого государя указ учинить в Монастырском Этот указ явился вследствие намерения правительства ввести во всей России одни торговые казенные бани и уничтожить частные. В 1704 же году велено в Москве построить торговые бани и отдать их от казны на откуп. Также предполагалось поступить в городах и в уездах. Но и в Москве откупщиков-охотников не явилось. Поэтому московские торговые бани отданы были монастырям, которые обязаны были платить в казну все получаемые с них доходы. Оказалось, что казна мало получала доходов с них. Чтобы усилить доходы с казенных торговых бань и уничтожить употребление частных, велено было с каждой частной бани брать годовой пени по Количество пени скоро понижено до 1 рубля. Наконец обложены были частные бани 5 алт. в Оброк за частные бани платили все владетели их, как духовные так и светские. — К одинаковому с банным сбором роду оброка принадлежал в) «Оброк с пчельников и бортных ухожий». Известно, что русское духовенство издавна с особенною любовью занимается пчеловодством. Монастыри в XVII в. имели по некоторым местам тысячи и даже десятки тысяч ульев. Правительство петровское решилось извлечь из промысла пчеловодства выгоды для казны. Поэтому оно в 1704 году наложило оброк как на пчельники, находящиеся в городах, монастырях и вообще в жилых местах, так и на борты, — пчельники, находящиеся в Весьма трудно было найти способ правильного обложения бортов и пчельников податью,— это понятно всякому, кто хоть сколько-нибудь знаком с состоянием пчеловодства в России и теперь, Потому количество взимания и способ обложения этой подати изменялись. |
|
|
