| Arhiva Preedintele Departamentului pentru Relaii Externe Bisericeti a participat la lansarea noului Dicionar Enciclopedic 10 septembrie 2011 13:09 9 сентября 2011 г. в рамках XXIV Московской международной книжной выставки-ярмарки, проходящей с 7 по 12 сентября на ВВЦ, состоялась презентация нового Энциклопедического словаря. Издание осуществлялось под научным руководством Российской академии наук. Председатель Научно-редакционного совета нового словаря президент РАН Ю.С. Осипов, ответственный секретарь руководитель Церковно-научного центра «Православная энциклопедия» С.Л. Кравец . В состав совета вошли министр культуры РФ А.А. Авдеев , академик РАН Г.С. Голицын, директор Института Дальнего Востока РАН М.Л. Титаренко, директор Института всеобщей истории РАН А.О. Чубарьян, министр образования и науки РФ А.А. Фурсенко и другие. По словам Ю.С. Осипова, Энциклопедический словарь «Большой Российской энциклопедии» является универсальным справочным изданием, обеспечивающим достоверность и актуальность информации во всех областях существующего знания о мире и человечестве. «В нем нашли отражение события и факты мировой и отечественной истории, общественно-политические и культурные реалии, достижения науки и техники начала XXI века», считает он. В презентации, ведущим которой выступил С.Л. Кравец, приняли участие некоторые герои вышедшей энциклопедии председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион , академики В.М. Котляков, К.Н. Трубецкой, шахматист, заслуженный мастер спорта СССР Ю.Л. Авербах, российский шахматный историк и литератор И.М. Линдер. Ответственный секретарь Энциклопедического словаря рассказал о проекте научно-просветительского интернет-портала, который предполагается осуществить на базе издания. Важным моментом будет возможность он-лайн обновлений при сохранении базовых текстов. Приветствуя собравшихся, митрополит Иларион напомнил, что терминологические словари составлялись уже в Древнем Египте в период Среднего царства (2 тыс. до Р.Х.), своды знаний составлялись и в Древнем Китае (XII-X вв. до Р.Х.). «Энциклопедии были популярны в христианском мире в период раннего Средневековья: на Западе примером могут служить творения Исидора Севильского, в частности, его " Этимологии " (VII в.), на Востоке византийский словарь " Суда " (X в.)», уточнил архиерей. |
| В ходе пленарного заседания митрополит Волоколамский Иларион выступил с докладом «Теология в современной России: становление отрасли». Также прозвучали доклады ректора НИЯУ «МИФИ» М.Н. Стриханова и ректора Нижегородского государственного педагогического университета имени Козьмы Минина, доктора философских наук, профессора А.А. Федорова. После перерыва под председательством митрополита Волоколамского Илариона открылась панельная дискуссия по докладам. В ходе заседания круглого стола выступили: ректор Казанской духовной семинарии митрополит Казанский и Татарстанский Феофан ; президент Российского государственного гуманитарного университета, председатель экспертного совета по теологии ВАК Е.И. Пивовар; руководитель Церковно-научного центра «Православная энциклопедия» С.Л. Кравец; руководитель Департамента образования, науки и культуры Духовного управления мусульман Российской Федерации Ш.Р. Кашаф; ректор Северо-Кавказского федерального университета А.А. Левитская; ректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерей Владимир Воробьев ; профессор Российско-американского учебно-научного Центра библеистики и иудаики Российского государственного гуманитарного университета Л.Ф. Кацис; ректор Русской христианской гуманитарной академии Д.К. Богатырев; ректор Поволжского православного института имени святителя Алексия, митрополита Московского, протоиерей Димитрий Лескин; президент Нижегородского государственного педагогического университета имени Козьмы Минина Л.Е. Шапошников. В рамках программы форума 14 июня также состоялось заседание круглого стола: «Теология как отрасль знания: проблемы и перспективы» (ведущий — профессор Института философии Санкт-Петербургского государственного университета, декан факультета философии, богословия и религиоведения Русской христианской гуманитарной академии, член экспертного совета по теологии ВАК Р.В. Светлов). На заседании выступили профессор Д.В. Шмонин, заместитель председателя Синодального миссионерского отдела игумен Серапион (Митько), доцент кафедры теологии НИЯУ «МИФИ» иеромонах Родион (Ларионов) и другие участники конференции. |
| Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на 23-м совместном заседании Наблюдательного, Попечительского и Общественного Советов по изданию «Православной энциклопедии» 24 ноября 2010 г. 21:31 24 ноября 2010 года в Сергиевском зале Храма Христа Спасителя состоялось 23-е совместное заседание Наблюдательного, Попечительского и Общественного Советов по изданию «Православной энциклопедии». Открывая заседание, Святейший Патриарх Кирилл обратился к собравшимся со вступительным словом. Сегодня у нас совместное заседание Наблюдательного, Попечительского и Общественного Советов. Предлагается следующая повестка дня. После моего краткого вступительного слова я хотел бы сделать сообщение о некоторых изменениях в составе наших рабочих органов. Вашему вниманию будет предложен план работы Церковно-научного центра и кинотелекомпании «Православная энциклопедия» на 2011 год. Сергей Леонидович Кравец представит сообщение относительно хода работ в 2010 году и о смете на 2011 год. Затем я попросил бы сделать краткие сообщения, связанные с поддержкой проекта «Православная энциклопедия» в 2011 году. Я прошу выступить представителей Министерства культуры и Министерства образования , Федерального агентства по печати и Правительства города Москвы, а также председателя Комитета Государственной Думы Сергея Александровича Попова . Затем заключительное слово, после чего — презентация новых алфавитных томов и награждение тех, кто внес особый вклад в развитие православного художественного кинематографа. Вот такая повестка дня на сегодня.а Еще раз хотел бы сердечно приветствовать всех участников нашего заседания. Меня просили проинформировать членов Наблюдательного, Попечительского и Общественного Советов о том, что Борис Вячеславович Грызлов , к сожалению, не смог присоединиться к нам по той причине, что сейчас проходит встреча Президента Российской Федерации с лидерами думских партий. Поэтому по своей должности он никак не мог избежать участия в этом важном мероприятии, и я попросил бы выступить от имени председателя Общественного Совета Сергея Александровича Попова, в соответствии с повесткой дня.а |
| Владимир Тюшагин, ведущий редактор редакции католицизма Церковно-научного центра «Православная Энциклопедия» , отметил, что достоинством словаря «Религиоведение» является объективность большинства статей, чего нет в «атеистическом религиоведении». Ошибки есть в любых энциклопедических изданиях, отметил он, даже в Православной и Католической энциклопедиях. «Методология российского религиоведения только вырабатывается», — подчеркнул выступавший. По его мнению, статья «Христианство» и связанные с ней тексты получились менее гладкими, чем блок, посвященный восточным религиям. Пастор Евангелическо-Лютеранской Церкви, историк и публицист Владимир Солодовников считает словарь «Религиоведение» серьезным научным изданием. При этом он призвал «не сталкивать лбами научность и конфессиональность», отметив, что можно «синтезировать научный и конфессиональный компоненты». И хотя авторы, принадлежащие к разным конфессиям, писали прежде всего с научных позиций, «вера все равно пробивается через научность статей», считает он. Доктор философских наук, религиовед Сергей Иваненко заявил, что «жизнь показала — светское религиоведение состоялось на современном этапе». С религиоведением считаются и те, кто представляет духовные и конфессиональные учреждения. Что касается самого религиоведения, то оно «знало разные этапы, как и любая наука». Словарь «Религиоведение» полезен для воспитания толерантности людей, необходим и для чиновников госучреждений. В ходе обсуждения были высказаны замечания по словнику, персоналиям, а также по отдельным статьям словаря. Титульный редактор словаря, кандидат философских наук Александр Красников рассказал о перспективах работы: после выхода «Энциклопедии религии», запланированного на осень, «есть мечта» издать 5-томный иллюстрированный словарь «Религиоведение». К уже имеющемуся кругу авторов необходимо добавить многих известных западных религиоведов. Слабые статьи (например, в «православном блоке») стоит заменить, считает он. Главный редактор издательства «Академический проект» Антонина Аншукова в интервью «Благовест-инфо» сообщила, что высказанные замечания будут учтены при подготовке «Энциклопедии религии». Эта работа представляется особенно важной в связи с тем, что в средней школе вводится цикл религиоведческих дисциплин. В «Энциклопедии религии» будут сняты «вопросы чисто религиоведческие», но будет усилен блок фактографии, артефактов, религиозных памятников, религиозной культуры и т. д., так чтобы издание могло стать хорошим дополнением к вышедшему учебному пособию под редакцией академика Чубарьяна «Религии мира: история, культура, вероучение» . |
| Cедмица.RU Церковно-Научный Центр «Православная Энциклопедия» По Благословению Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Системный подход к преодолению демографического кризиса на основе общественного управления инновационными процессами в образовании». Курбатова Л.А., директор Центра образования 1804 «Кожухово» г. Москвы Причины демографической катастрофы современной России во многом определяются резким снижением эффективности и качества духовно-нравственного воспитания в системе образования. Исследования, направленные на определение реального влияния системы образования на воспитание показывают, что в СССР школа в числе факторов, определяющих мировоззрение молодежи, занимала 2 место по степени значимости, а в современной России – 20-е. На лидирующие позиции вышли Интернет, телевидение, видеопродукция и другие источники информации, отнюдь не гарантирующие позитивного влияния на формирование нравственности современного общества. Следует отметить, что признанные авторитеты, представляющие позицию научной педагогической школы советского периода, признали свою несостоятельность в решении проблем воспитания, поставленных социумом третьего тысячелетия. Так, например, в книге «Управление качеством образования», изданной Российской академией образования в 2000 году, утверждается, что школа не может нести ответственность за результат воспитания в современных условиях, поскольку кроме нее воспитанием занимаются и другие силы. До такого печального состояния теория и практика современного образования дошли потому, что до сих пор не выполняется положение Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года, принятой Правительством РФ, о том, что модернизация не может, и не должна рассматриваться как ведомственный процесс, поскольку ведомство может иметь свои собственные интересы, не совпадающие ни с интересами общества, ни с интересами государства. |
| Перед тем, как начать деловую часть нашей встречи, я бы хотел с благодарность отметить, что Сергей Семенович Собянин принял наше приглашение — он возглавит Попечительский Совет, который возглавлялся в течение долгих лет Юрием Михайловичем Лужковым . Я получил от Юрия Михайловича письмо, в котором он просит в связи с изменением его статуса освободить его от должности председателя Попечительского Совета и выражает готовность в меру своих сил содействовать осуществлению этого нашего замечательного проекта — создания «Православной энциклопедии». Очень надеюсь, что Сергей Семенович Собянин, которого мы хорошо знаем, в том числе и по сотрудничеству с «Православной энциклопедией» (потому что в бытность свою губернатором Тюменской области он много сделал для распространения в Тюмени «Православной энциклопедии» и оказывал соответствующую поддержку), и в новой своей должности будет помогать созданию «Православной энциклопедии». Сегодня у нас 23-е совместное заседание, которое посвящено определению основных задач Церковно-научного центра «Православная энциклопедия», а также одноименной кинотелекомпании на 2011 год, и обсуждению ресурсов, необходимых для выполнения этой программы. Мы обсудим плановые сметы, которые вам представлены, а также заслушаем информацию о ходе работ Церковно-научного центра «Православная энциклопедия». Завершится наша работа сегодня презентацией 23-го и 24-го алфавитных томов. Более подробно эти тома будут представлены на презентации, но уже сейчас я бы хотел сказать о том, что мы прошли самую емкую букву в нашей энциклопедии — букву «И». Она связана с именем «Иоанн», а также с целым рядом очень важных явлений, событий в сфере духовной и культурной жизни, изложение которых, конечно, потребовало большого труда со стороны коллектива «Православной энциклопедии». Завершая букву «И», мы приступаем к букве «К». Это тоже очень емкая буква, которой во многом будут посвящены тома, которые в 2011 году предстоит выпустить в свет Церковно-научному центру «Православная энциклопедия» — 25-й, 26-й и 27-й алфавитные тома. |
| первый заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы Л.И. Швецова; председатель Комитета по связям с религиозными организациями г. Москвы М.О. Орлов; ректор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова В.А. Садовничий; директор Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании О.Б. Добродеев; руководитель Федерального космического агентства А.Н. Перминов; ректор Российской академии государственной службы при Президенте РФ В.К. Егоров; президент Международного фонда единства православных народов В.А. Алексеев; председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда; президент ЗАО " Эко-тепло " Ю.Е. Шеляпин; начальник отдела благотворительности и спонсорства ОАО " Газпромбанк " Ю.В. Быба и другие члены Наблюдательного, Попечительского и Общественного советов. В начале заседания Предстоятель Русской Церкви приветствовал председателей и членов Наблюдательного, Попечительского и Общественного советов и представил повестку дня, ключевыми моментами которой стали отчет руководителя Церковно-научного центра " Православная энциклопедия " С.Л. Кравца и выступления председателей Советов по изданию энциклопедии. Святейший Владыка обратился к участникам заседания со вступительным словом. Руководитель ЦНЦ " Православная энциклопедия " представил отчет по итогам 9-ти месячной работы Центра в 2009 г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл рассказал участникам заседания о планах работы на 2010 год, после чего передал слово заместителю министра культуры России Е.Э. Чуковской. На заседании также выступили первый заместитель министра связи и массовых коммуникаций А.А. Жаров и министр образования РФ А.А. Фурсенко. Участники заседания утвердили плановую смету ЦНЦ " Православная энциклопедия " на 2010 год. Святейший Патриарх Кирилл поделился своими впечатлениями о просмотренном им два дня назад фильме " Поп " , который был создан кинотелекомпанией " Православная энциклопедия " , и рассказал о планах дальнейшей работы над новыми проектами кинотелекомпании, в частности, внес предложения по доработке сценария фильма о святителе Алексии, митрополите Киевском, Московском и всея Руси: |
| «Это инновационное предприятие» Александр Геннадьевич Кравецкий , ведущий научный сотрудник Института русского языка РАН им. В.В. Виноградова, руководитель Научного центра по изучению церковнославянского языка ИРЯ РАН: – «Православная энциклопедия» – один из наиболее серьезных и значимых постсоветских гуманитарных проектов. Это инновационное, как принято сейчас говорить, предприятие, аналог ему подобрать трудно. Да, в России была Православная богословская энциклопедия в начале XX века, но это было большей частью все же популярное издание. Данное же издание – это исследовательская энциклопедия, значительная часть статей которой представляют собой самостоятельные исследования. По очень многим вопросам она находится на пике современного знания, а не обобщает какие-то уже общеизвестные сведения. Как у нового предприятия, которое делается впервые, у него могут быть какие-то недостатки. Но все, что делается в первый раз, делается с ошибками, такова вообще особенность любого нового дела «Претензии к “Православной энциклопедии” для знающих людей выглядят попросту смехотворными» Юрий Владимирович Пущаев , старший научный сотрудник Отдела философии ИНИОН РАН, кандидат философских наук: – «Православная энциклопедия» – это ведь не только само издание, но и довольно мощный научно-церковный центр, укомплектованный квалифицированными редакторскими кадрами, которые стараются подбирать в качестве авторов лучших специалистов в каждой области знаний. Зарплаты в этом церковно-научном центре отнюдь не поражают воображение, хотя, повторюсь, работают там серьезные ученые и редакторы. А возглавляющий «Православную энциклопедию» Сергей Леонидович Кравец является также ответственным редактором издательства «Большая Российская энциклопедия» и ответственным секретарем «Большой Российской энциклопедии», что тоже говорит само за себя. Уникальность данного издания в том, что оно далеко выходит и за рамки православного мира: в нем представлены основные сведения по всем христианским конфессиям и иным вероисповеданиям, весомые и интересные материалы по философии, литературе, изобразительному и архитектурному искусству, музыке, и т.д. Из своей области знаний в качестве аналогичного по значению предприятия для гуманитарной и культурной среды в России я, пожалуй, рискну назвать лишь легендарную пятитомную «Философскую энциклопедию», выходившую в 1960-е годы. В каком-то смысле она была таким же событием в культурной жизни страны, какой стала «Православная энциклопедия» в годы 2000-е. Аналогия тут в том, что как тогда «Философская энциклопедия» сыграла большую роль в деле возвращения в культуру профессиональной философии, так и сегодня «Православная энциклопедия» играет во многом схожую роль в воссоздании в России после долгого и трагического советского перерыва серьезной культурно-религиозной и при этом научно обоснованной традиции. |
| Хотел бы обратить ваше внимание на то, что до революции уже была предпринята попытка, также при участии светских и церковных ученых, богословов, создать подобную энциклопедию. Но революционные события прервали работу, и этот замечательный проект не был доведен до конца. Поэтому, чтобы не проводить никаких символических параллелей, нужно сделать все для того, чтобы завершить нашу работу. Просто чтобы доказать истории, что нынешнее поколение ученых Российской Федерации способно, готово, исполнено воли, чтобы завершить огромный труд, который начали наши предшественники. Теперь о мерах, необходимых для успешного завершения издания «Православной энциклопедии». После доклада Сергея Леонидовича станет, я думаю, очевидным, что если оставить ситуацию такой, какой она сложилась к данному моменту, то успешное завершение этого уникального проекта вряд ли возможно. Я весьма благодарен Правительству Москвы за четкое и неукоснительное выполнение всех взятых обязательств, но хотел бы привлечь Ваше внимание, уважаемый Сергей Семенович, к тому, что уже в течение 3-4 лет другие члены Попечительского совета, к сожалению, не участвуют в поддержке издания. Как я уже говорил, нам надлежит сегодня принять срочные меры, чтобы обеспечить работу Церковно-научного центра в 2023-2024 годах. Для этого необходимо Министерству культуры, Министерству науки и высшего образования и Министерству цифрового развития изыскать в этом году недостающие средства, которые позволили бы продолжить работу в уже набранном темпе — 4 тома в год. Как уже упоминалось, я обратился с письмом к председателю Правительства Российской Федерации Михаилу Владимировичу Мишустину и получил от него заверения в поддержке, однако вопрос, к сожалению, до сих пор не получил своего разрешения, и Церковно-научный центр, чтобы не останавливать работу по печати и распространению томов, в настоящее время вынужден заключать контракты, исходя из явно недостаточных сумм. Убежден, что наше решение по поддержке «Православной энциклопедии» должно быть максимально быстрым и эффективным, если мы хотим закончить этот важный культурный и научный проект. |
| Архив Пн ЦНЦ «Православная энциклопедия» публикует новые комментарии к историко-каноническим исследованиям Константинопольского Патриархата по украинской проблеме 24 октября 2018 г. 13:23 На сайте Церковно-научного центра «Православная энциклопедия» опубликованы новые комментарии к историко-каноническим исследованиям Константинопольского Патриархата по украинской проблеме. 7 сентября 2018 года в истории Православной Церкви произошло событие, по всей видимости, исторического масштаба: Константинопольский Патриархат решил направить на Украину двух экзархов, демонстративно не согласовав это действие ни с главой единственной канонической Православной Церкви в стране — митрополитом Киевским и всея Украины, ни с Патриархом Московским и всея Руси, которому этот митрополит канонически подчинен. Таким образом, Константинопольский Патриарх присвоил себе право не просто вмешиваться в жизнь Православной Церкви Украины, но и определять ее судьбу самостоятельно, без каких-либо консультаций с каноническим Священноначалием этой Церкви. Подчеркнем, что никаких актов о признании Киевского митрополита и его Патриарха неканоническими, что теоретически могло бы оправдать подобное вмешательство, не издавалось. Иными словами, произошла попытка узурпации власти на территории братской Поместной автокефальной Церкви. Вообще говоря, о якобы имеющихся у Константинопольского Патриарха полномочиях узурпировать власть фактически в любой области православного мира Патриарх Варфоломей , прикрываясь словами об «осуществлении пророческого служения», недвусмысленно заявил 1 сентября 2018 года в своем выступлении на «Синаксисе иерархии Вселенского престола». В целом, позиция Патриарха Варфоломея по вопросу о правах Константинопольского Престола очень напоминает позицию печально известного Патриарха Мелетия (Метаксакиса). Безусловно, с содержательной точки зрения именно этот вопрос — о правах и полномочиях Предстоятелей Поместных Церквей, и прежде всего, Константинопольской — является ключевым и требует наиболее тщательного разбора. |
|
|
