| Осужденные к лишению свободы % к общему числу осужденных к лишению свободы Контрреволюционные преступления Хищения государственного и общественного имущества 153 407 Кража личной собственности Разбой, бандитизм Хулиганство 164414 Злоупотребление служебным положением, халатное отношение к служебным обязанностям Спекуляция Умышленное убийство Запрещенный аборт Нанесение телесных повреждений Изнасилование Злостное уклонение от платежа алиментов Нарушение паспортных правил Незаконное хранение оружия Самовольный уход с предприятий и учреждений 321 648 Прочие Всего осуждено к лишению свободы 930 637 В 1940 г, ГУЛАГ объединял 53 лагеря с тысячами лагерных отделений и пунктов, 425 колоний, в том числе 170 промышленных, 83 сельскохозяйственных и 172 так называемых «контрагентских», т.е. работающих на стройках и в хозяйствах других ведомств, 50 колоний для несовершеннолетних. Для детей заключенных матерей в лагерях и колониях в системе ГУЛАГа были организованы 90 «домов младенца», в которых содержалось 4595 детей. В системе ГУЛАГа также действовали 162 приемника-распределителя для беспризорных и безнадзорных детей 499 . Таблица 4. Состав осужденных к различным мерам наказания гражданскими и специальными судами СССР в 1940 г. (по уголовным делам, исключая дела о самовольном уходе с предприятий и учреждений и о прогулах) 500 Осуждено к различным мерам наказания В том числе женщин мужчин кандидатов и членов ВКП(б) членов ВЛКСМ детей 12–16 лет Человек 1 239 077 213 278 1 025 899 Таблица 5. Социальный состав осужденных к различным мерам наказания гражданскими и специальными судами СССР в 1940 г. (по уголовным делам, исключая дела о самовольном уходе с предприятий и учреждений и о прогулах) 501 Осуждено к различным мерам наказания В том числе рабочих служащих колхозников крестьян-единоличников кустареи социальное положение не выяснено Человек 1239 077 434 135 239 837 330 048 128 621 Кроме лагерей и колоний, к 1940 г. в системе ГУЛАГа были организованы трудпоселения и спецпоселки. В трудпоселках, в основном, находились лица, высланные в административном порядке из мест постоянного жительства (так называемая «кулацкая ссылка»), а в спецпоселках проживали польские осадники 502 и беженцы. В ноябре 1940 г. общая численность трудпоселенцев и спецпоселенцев составляла 1 173 170 человек 503 . Обе группы поселенцев находились на режиме принудительного трудового использования. |
| Вышеизложенное позволяет нам выдвинуть гипотезу о том, что «красный диктатор» готовил окончательный демонтаж идеологии марксизма-ленинизма и замену ее на государственное христианство, созидал Российскую империю с перспективным включением в нее Константинополя и практически воплощал в жизнь сакральную идею « Москва - Третий Рим». Любопытно, даже «троцкистская школа... считает, что так называемые «ошибки» Сталина не были поверхностным явлением, «отступлением» от марксизма-ленинизма, а представляли собой принципиальное изменение политического курса, «ревизию» марксизма-ленинизма, «термидор», «бюрократический переворот» (Александров М.В. Внешнеполитическая доктрина Сталина. Canberra, 1995. С. 4). Нельзя обойти молчанием и такой важный вопрос, как социально-экономическое развитие страны. Под могучим руководством Вождя Русский народ добился колоссальных успехов в этой области. Так, в 1940 г. по сравнению с 1913 г. в РСФСР продукция промышленности увеличилась в 8,7 раз, валовая продукция сельского хозяйства - в 1,3, капитальные вложения - в 6,0, производительность труда в промышленности - в 3,8. В 1950 г. по сравнению с 1940 г. произведенный национальный доход возрос в 1,7 раз, продукция промышленности - в 1,7, валовая продукция сельского хозяйства - в 1,1, капитальные вложения - в 1,8. И это после разрушительнейшей войны! В 1940 г. было выработано электроэнергии 31,0 млрд. кВт-ч, в 1917 г. - 1,4, добыто нефти соответственно 7,0 и 1,8 млн. т, угля - 73,0 и 8,7 млн. т, выпущено тракторов 21,2 тыс. шт. и зерноуборочных комбайнов - 5,4 тыс. шт. (до революции не выпускались), произведено строительного кирпича - 4,6 и 0,5, собрано зерна 55,6 и 31,8 млн. т, выработано животного масла 141 и39 тыс. т, общая (полезная) площадь городского жилищного фонда составляла 242 и 126 млн. кв. м. Но самым поразительным является то, что в 1917-1940 гг., несмотря на многомиллионные потери в годы гражданской войны, разруху, голод, холод, численность населения РСФСР увеличилась на 20,4 млн. чел. - с91,0 до 111,4 (См.: Экономическая история России: учебник/Н.В.Мурашкин и др. СПб., 2010. С. 75, 76, 77, 133), что свидетельствует о том, что русский народ обрел осмысленную цель в своей исторической судьбе, с уверенностью жил в настоящем и с надеждой смотрел в будущее. Сравним «сталинские» демографические показатели с аналогичными «россиянскими» за последние 20 лет, и станет ясно, кто отец народа... |
| П. Кондакова. Поэтому притязания Славянского института на изменение параграфа 19 Устава правлению Института Кондакова совершенно не понятны, если не предполагать за этим каких-либо целей, не имеющих ничего общего с интересами свободной науки. Институт Кондакова категорически отвергает какую-либо политическую деятельность и открывает очень широко страницы своих изданий для научных специалистов всех национальностей без исключения, руководясь единственно критерием научной ценности работы. Институт считает себя совершенно свободным и служащим исключительно интересам науки, что вполне понимал великий Т. Г. Масарик. Прошу Вас принять уверения в моем глубоком к Вам уважении и искренней преданности. Заместитель директора Института Н. Толль». 2743 Архив Академии наук ЧР. Картон 34. М3. Инв. 267. Письмо А. А. Васильева Μ. М. Мурко от 6.01.1938. Васильев в начале 1938 г. по инерции написал «1937 г.». Содержание этого письма и дата его получения Славянским институтом: 22.01.1938 определенно указывают на допущенную Васильевым описку. 2746 Рукописный архив Славянской библиотеки. Т-А2416/1527. H. Е. Андреев. Записка о взаимоотношениях Пражского и Белградского отделений Института им. Η. П. Кондакова. Л. 7. 2749 Андреев получил подтверждение своих полномочий на ведение всех дел в Пражском отделении Института 1.03.1940 на заседании правления и ревизионной комиссии. 2750 АИИИ АН ЧР. Протоколы заседаний Временного совета Института с 1 марта 1940 г. по 4 мая 1945 г. Мельников отказался от звания члена Временного совета Института 7.09.1940 г.: Там же. Л. 37. 2751 4.05.1945 в члены Временного совета был кооптирован д-р И. Мысливец, чешский ученый и юрист, тесно сотрудничавший с Институтом: АИИИ АН ЧР. Л. 2. 2752 Новому правлению пришлось скоро убедиться в том, что Белград, претендуя на монопольное представительство Института в целом, игнорировал права Пражского отделения. Попытки Праги отстаивать свои интересы привели к конфликтам и полному расхождению частей Института. Первое столкновение произошло в связи с вопросом о германском рынке сбыта изданий Института. Еще в 1938 г. оба отделения договорились о распределении рынков сбыта изданий Института, и Германия в соответствии с этим соглашением была оставлена за Пражским отделением, в то время как все остальные европейские страны и США Белград оставил за собой. В начале 1940 г. Белградское отделение решило перевести и германский рынок на себя и вступило в прямые переговоры с германскими фирмами о продаже изданий Института, лишая тем самым Пражское отделение единственного источника существования. Более того, Белград допустил грубое нарушение действовавших в Германской империи постановлений о ведении финансовых операций, договорившись с фирмой Харрасовица о том, что книги она получит из Праги, а деньги за них переведет в Белград. |
| Паромоторный флот состоит из 107 единиц, в т. ч.: моторорыбниц и кавасаки – 89, пароходов – 3, теплоход – 1, катеров – 12, пловучих мехмастерских – 2; безмоторный флот– 1313 единиц, в т.ч.: пловучих рыбозаводов – 4, рыбниц – 100, подчалков – 568, прочих – 641. Весь рыбопромысловый флот и орудия лова распределены и закреплены за лагпунктами Прорвлага: к Астраханскому лагпункту прикреплен кавасачный флот в составе 52-х кавасаки со 104-мя подчалками; вооружение кавасачного флота составляют 17090 концов ставных сетей и 72 сейнеров невода; лагпункт ведет и речной лов, имея для этого 12 закидных неводов; к Гурьевскому лагпункту прикреплены фырковые колонны со 102 стоичными реюшками и с 204 подчалками. Вооруженные ставными сетями в количестве 51295 концов; к Мумранскому лагпункту прикреплены 4 колонны, имеющие 100 стоичных рыбниц и 300 подчалков, оснащенные ставными сетями в количестве около 90000 концов; к Бургунчукскому лагпункту прикреплен флот, работающих исключительно ставными неводами, в количестве 12 и состоящих из паузков и кунгасов. Обработка рыбы производится Прорвлагом на береговых стационарных и пловучих рыбозаводах Береговых рыбозаводов – 2, с общей разовой емкостью в 22,5 тыс. цент., пловучих рыбозаводов – 4, с общей разовой емкостью в 12 тыс. цент. Кроме рыбозаводов, на отдаленных лагпунктах имеются подсобные и обслуживающие предприятия: 2 цеха постройки орудий лова, 2 бондарных цеха, 3 судостроительные базы, 2 мехмастерские, 2 литейные мастерские, 2 электростанции, теплосиловое хозяйство и огородное хозяйство. На 1940 г. лагерю разрешены капитальные вложения в сумме 1300 тыс. руб. Как уже сказано, рыбным промыслом, кроме специализированных лагерей – Владлага и Прорвлага, занимаются еще исправительно-трудовые колонии в следующих районах а) Краснодарского края – в юго-восточной части Азовского моря – план вылова на 1940 год 7,5 тыс. цент, рыбы; б) Дагестанской АССР – в северо-западной части Каспийского моря – план вылова на 1940 год– 16 тыс. цент.; в) Сталинградской области – на р. Волге у г. Астрахани; план вылова на 1940 год – 4,5 т. цент.; |
| Известно, что при наступлении на Францию в мае 1940 г. в составе германской армии было 23 танковых дивизии, которые в своем составе имели по одному полку тяжелых танков. За последнее же время поступили сведения о формировании тяжелых танковых дивизий. Продолжается увеличение парашютных и посадочных дивизий. Если к концу активных операций на западе в составе германских вооруженных сил была одна парашютная и одна авиадесантная дивизия, то в настоящее время имеется три парашютных и три авиадесантных дивизии. 3. Изменения в группировке германской армии В группировке германской армии изменения произошли в сторону увеличения войск на юге и юго-востоке Европы, что видно из следующей таблицы: Наименование На 1 сентября 1940 г. На 1 марта 1941 г пех. див. моторизов. див. танковых див. в %% к общему колич. див. пех. див. моторизов. див. танковых див. в %% к общему колич. див. На западе На востоке На юго-востоке Резерв Вновь сформир. Для действия в Средиземноморском бассейне в Северной Африке, а также на юго-востоке Европы создана новая группировка военно-воздушных сил численностью 1500–2000 самолетов. Распределение всех германских ВВС видно из следующей таблицы: Наименование На 1 октября 1940 г. На 1 марта 1941 г. самолетов самолетов На Западном фронте На границе с СССР Во внутренней части Германии В Чехии, Моравии и Словакии В Италии, Румынии и Болгарии Группировка ВВС указывает, что следует ожидать усиления действий германской авиации против метрополии Англии, на океанских коммуникациях ее флота и усиления борьбы с английским флотом в Средиземноморском бассейне. 4. Качественное улучшение боевой техники Модернизация существующих и строительство новых самолетов в Германии. В германских ВВС усовершенствования самолетов в основном идут по трем направлениям: увеличению скорости полета, усилению вооружения и повышению живучести самолетов. В 1940/41 гг. были приняты на вооружение следующие новые типы самолетов: п/п Фирма и марка самолета Фирма, марка и мощность мотора Максимальная скорость км/ч Вооружение пулем. |
| На расстоянии одного километра от границы СССР, в сторону Лауксзарген, установлена линия проволочных заграждений в 5 колов. На расстоянии одного километра от первой линии установлена вторая линия проволочных заграждений такого же типа. В селе Журавицы, около кладбища, в первой половине января 1941 года, построен подземный склад боеприпасов, обнесенный проволочным заграждением. В этом же пункте продолжается строительство новых укреплений. На полях около гор. Санок роются окопы и устанавливаются проволочные заграждения. На ст. Эйтекун, напротив выходного семафора в сторону ст. Эбенроде, в середине декабря 1940 года начато строительство укреплений. Фронт земляных работ раскинут в юго-западном направлении, протяжением около километра. В ночное время место работ освещается прожекторами. 27 декабря 1940 г. с этой станции в Сувалки отправлен военно-строительный поезд в составе 27 платформ, 13 крытых и 10 классных вагонов. В классных вагонах помещались солдаты, на платформах были погружены машины, бревна, повозки и груз, закрытый брезентом. Поезд следовал в Сувалки на строительство укреплений. 3. Железнодорожное строительство Железная дорога на участке Жешов – Блажава полностью военизирована. Все железнодорожники, включая и поездные бригады, заменены немецкими солдатами. В этом районе в 1940 году построены подземные ангары, на которые израсходовано около 1000 вагонов цемента. В ангарах имеются самолеты, количество которых не выявлено, так как доступ в этот район крайне затруднен. Работы по усилению пропускной способности жел.дор. участка Седлец – Плятерово продолжаются. На ст. Немойка уложено семь путей вместимостью по 70 вагонов и строятся четыре барака. На ст. Малкино продолжают прибывать вагоны с рельсами и шпалами для укладки дополнительных путей. (Первичные данные по этому вопросу помещены в нашей инф. развед. сводке по состоянию на 20/XII-1940 г.). 4. Полит.настроения на территории Генерал-Губернаторства На территории Генерал-Губернаторства немцы ввели двойные налоги. Продукты сельского хозяйства у населения изымаются принудительно, а взамен выдается ежемесячно по 200 граммов сахара, 150 граммов мармелада и 300 граммов муки. Городское население получает по 100 килограммов угля на семью в месяц; сельское население топливом не снабжается вовсе. |
| 212 См.: Robinson J. M. LOGOI SOPHON: Zur Gattung der Spruchquelle Q//Zeit and Geschichte: Dankesgabe an R. Bultmann/Hrsg. E. Dinkler. Tub., 1964. S. 77–96; Koester H. GNOMAI DIAPHOROI: The Origin and Nature of Diversification in the History of Early Christianity//HarvTR. 1965. Vol. 58. N 3. P. 279–318. 214 См.: Crossan J.D. The Historical Jesus: The Life of a Mediterranean Jewish Peasant. San Francisco, 1991. 215 Подробнее см.: Koester Н. Synoptische Uberlieferung bei den Apostolischen Vatern. B., 1957; Бокэм P. Иисус глазами очевидцев/Пер. с англ. М., 2011. 216 См.: Неклюдов К.В. Проблема Галилеи раннеримского времени, как культурного и политического контекста провозвестия Иисуса (по материалам западной историографии вв.): Часть 1//Христианское чтение. 2013. Т. 2. С. 133–169. 217 См.: Bauer W. Jesus der Galilaer//Festgabe fur Adolf Julicher. Tubingen, 1927. S. 16–34; переиздано: Idem. Aufsatze und kleine Schriften/Hrsg. G. Strekker. Tubingen, 1967. S. 91–108; Bertram G. Der Hellenismus in der Urheimat des Evangeliums//Archiv fur Religionswissenschaft. 1935. Bd. 32. S. 265–281; Grundmann W. Jesus der Galilaer und das Judentum. Leipzig, 1940,1941. 219 См.: Schurer E. The History of the Jewish People in the Age of Jesus Christ (175 B.C.-A.D. 135)/Ed. G. Vermes F. Millar, M. Black. Edinburgh, 1973. Vol. 1. P. 277. 222 «И отправился Симон в Галилею и провел много сражений с язычниками, и разбиты им язычники. Он преследовал их до ворот Птолемаиды... Также он взял с собою находившихся в Галилее и Арваттах [иудеев] с женами и детьми, и со всем имением их, и привел в Иудею с великой радостью» ( 1Мак. 5:21–23 ). См.: Bauer. Jesus der Galilaer. 1967. S. 93; Grundmann. Jesus der Galilaer. 1940. S. 169. 223 См.: Bauer. Jesus der Galilaer. 1967. S. 97; cp.: Grundmann. Jesus der Galilaer. 1940. S. 170–171. 225 См.: Мишна, Недарим. 2, 4 (18b); Вавилонский Талмуд. Песахим 112b; ср.: Берахот 43b; Эрувин 53b. 227 См.: Alt А. Galilaische Probleme//Palastinajahrbuch. 1937. Vol. 33. S. 52– 88; 1938. Vol. 34. S. 80–93; 1939. Vol. 35. S. 64–82; 1940. 36. S. 78–92; статьи переизданы в Idem. Kleine Schriften zur Geschichte des Volkes Israel. Bd. 2. Munchen, 1953. S. 363–435. |
| Татары-мусульмане Пензенской обл.: взгляд в сов. прошлое (1940-1980-е гг.)//Антропологический форум. 2008. 9. С. 299-308; они же. Мечети Пензенского региона: история и архитектура//Региональная архитектура и строительство. 2011. 1. С. 171-178; они же. Мусульмане Ср. Поволжья: 1940-1960 гг. Пенза, 2013; они же. Ислам, гос-во, общество в СССР во 2-й пол. 1960-х - 1-й пол. 1980-х гг.: (По мат-лам Ср. Поволжья). Пенза, 2014; Плоткин В. А. Старообрядчество и старорус. сектантство Пензенской губ., 20-е гг. XIX - нач. XX в.: Канд. дис. Пенза, 2002; он же. Распространение старообрядческого поповского согласия в Пензенской епархии во 2-й пол. XIX в.//Ист. записки. Пенза, 2003. Вып. 7. С. 249-257; он же. Распространение старообрядчества и старорус. сектантства на территории Пензенской губ.//XXI в.: итоги прошлого и проблемы настоящего: Межвуз. сб. науч. тр. Пенза, 2003. Вып. 4. Ч. 1. С. 106-112; он же. Старорус. секта хлыстов: особенности вероучения, распространение, взаимоотношения с властями: (По мат-лам Пензенской епархии XIX - нач. XX в.)//Ист. записки. Пенза, 2004. Вып. 8. С. 221-230; он же. Социально-полит. особенности возникновения и распространения старообрядчества и старорус. сектантства в Пензенской губ. в XVII - нач. XIX в.//Изв. Самарского науч. центра РАН. 2008. Т. 10. 4. С. 997-1006; он же. Особенности сектантства Пензенской губ. в 1-й четв. XIX - нач. XX в.//Вестн. Волгоградского гос. ун-та. Сер. 4: История. Регионоведение. Междунар. отношения. 2011. Т. 16. 2. С. 19-29; он же. Старорус. секта скопцов в Пензенской губ. XIX - нач. XX в.//Ист., философские, полит. и юрид. науки, культурология и искусствоведение: Вопросы теории и практики. Тамбов, 2011. 6(12). Ч. 3. С. 156-159; Левин В. И. История евреев России: Взгляд из Пензы. Пенза, 2003; Королёва Л. А., Королёв А. А., Клюшина Л. В. Религ. орг-ции Пензенской обл. (2-я пол. 1940 - 1-я пол. 1960-х гг.). Пенза, 2004; Королёва Л. А., Ломовцев А. И., Королёв А. А. Власть и мусульмане Ср. Поволжья (2-я пол. 1940-х - 1-я пол. |
| Ед. хр. 58. Л. 7. Письмо, рук. 26 Иван Александрович… — здесь и далее имеется в виду И. А. Ильин. Ед. хр. 4. Л. 10. Почтовая открытка, рук. 27 …для Сельмы Лагерлёф… — С. Лагерлёф (1858—1940), шведская писательница, лауреат Нобелевской премии (1909). Сохранилось несколько писем С. Лагерлёф к И. С. Шмелеву, в 2000 г. они переданы в Российский Фонд Культуры. 28 …в “Неупиваемой чаше”… — повесть И. С. Шмелева, впервые опубликована в сборнике “Отчизна” (Симферополь, 1918), отд. изд.: М., 1922. Ед. хр. 58. Л. 12. Почтовая открытка, рук. 29 “Это было” — рассказ И. С. Шмелева, впервые опубликован в газете “Россия” (1922. No 2), отд. изд.: Берлин, 1923. 30 “Няня из Москвы” — роман И. С. Шмелева, впервые опубликован в журнале “Современные записки” (1934. Кн. 55—57), отд. изд.: Париж, 1936. 31 “Человек из ресторана” — повесть И. С. Шмелева, впервые опубликована в сборнике “Знание” (1911. No 36), отд. изд.: Рассказы. М., 1912. Т. 3. 32 Д. А. Груздев — Дмитрий Александрович Груздев (?—1939), хирург, дядя О. А. Бредиус-Субботиной. Ед. хр. 58. Л. 14, 15. Письмо, рук. 33 “Хвали душе моя Господа…” — первая строка псалма ( Пс. 145 ), второй антифон из Божественной литургии. 34 “Запричастный стих” — благодарственная молитва после причастия. 35 …буду не русская, а финка? — письмо написано во время советско-финляндской войны 1939—1940 гг. 28 августа 1939 г. между СССР и Германией был заключен договор о ненападении. По секретным протоколам к этому договору (так называемый “пакт Молотова—Риббентропа”) СССР получил возможность присоединить территории Финляндии, Литвы, Латвии, Эстонии и Западной Украины. 30 ноября 1939 г. советские войска вторглись на территорию Финляндии, но присоединить Финляндию к СССР не удалось, 12 марта 1940 г. был подписан мирный договор. Ед. хр. 58. Л. 16. Почтовая открытка, рук. Ед. хр. 4. Л. 11. Почтовая открытка, рук. 36 “Возрождение” — ежедневная, с 1936 г. еженедельная газета в Париже (1925—1940), орган русской национальной мысли. Редактором был П. Б. Струве (1925—1927), затем Ю. |
| Общие запасы угля по всему месторождению определяются на разведанной площади в 490 м. тонн, а предположительные (геологические) – достигают 1 миллиарда тонн. План по добыче угля Райчихлагом в 1940 г. – 3.100 т. тонн, из них – 2.500 т. т. открытым способом. Техническое вооружение Райчихлага: 35 экскаваторов, 63 паровозов, 168 автомашин, 15 тракторов, электростанция (локомобильная) на 1030 квт. и др. В целом каменноугольная промышленность ГУЛАГа выдает по плану 1940 года – 4.700 тыс. тонн угля (в том числе – топливные лагеря – 4.400 т. тонн и 300 т. тонн – Норильский комбинат). Общая сумма капиталовложений по топливным лагерям (угольным и нефтяным) составляет на 1940 год 88 мил. руб. 5 . Рыбная промышленность Рыбная промышленность ГУЛАГа сосредоточена в двух специализированных лагерях – Владивостокском и Прорвинском (Северо-Каспийский район) и в исправительно-трудовых колониях 6-ти краев, областей и АССР (Краснодарского края, Дагестанской АССР, Сталинградской области, Иркутской области, Бурято-Монгольской АССР, Хабаровского края). Вылов рыбы определен по плану 1940 г. в количестве 508 т. центнеров, в т. ч: сельдевых (включая сардины) – 383,0т. цент, Воблы – 67,9 –»– частиковых пород – 31,0 –»– прочих пород – 26,1 –»– 508,0 тыс. цент. План по выпуску готовой рыбной продукции утвержден в количестве 425,5 тыс. центнеров на сумму 138,3 млн. руб. (по отпускным ценам). Рыбная промышленность ГУЛАГа располагает флотом в количестве 2019 судов, среди которых: паромоторный – 415 (с общей мощностью 15666 л. с.) и безмоторных 1568 (с общей грузоподъемностью в 14767 тонн): остальные суда – вспомогательные и обслуживающие. Ведущее место в рыбной промышленности принадлежит Владивостоклагу и Провлагу, на долю которых приходится почти 60% всего рыбного улова по ГУЛАГу. Владивостокский лагерь Деятельность этого лагеря очень разнообразна: наряду с рыбной промышленностью, являющейся основной отраслью его работы, лагерь занимается сельским хозяйством, строительством специальных объектов и, кроме того, имеет ряд промышленных предприятий. |
|
|
