| 6. Ответ на 5., Lucia: редакционная политика в целом ясна...х.Абсолютно. Вы полагаете? А вот мне не совсем. Фактически, в этой статье, закамуфлированной под оголтелый ура-сталинизм, содержится простая мысль: Сталин- морально-нравственный урод, который цинично, расчетливо и осознанно подставил, использовал втёмную и обрёк на смерть сотни тысяч своих собственных солдат летом 41-го исключительно ради того, чтобы Вашингтон и Нью-Йорк прислали ему тушенку и студебеккеры. 5. Ответ на 3., рудовский: редакционная политика в целом ясна...х. Абсолютно. 4. Re: Защитник Отечества товарищ Сталин! Автор кратко пересказывает содержание книжки " историков-дилетантов " (как они сами себя позиционируют) Верховского и Тырмос " Тайный " сценарий " Сталина " . Дескать, Сталин знал с 18 декабря 1940 года весь план " Барбаросса " , но сознательно подставил, пожертвовал и т.д. Разумеется, ничего общего с реальностью это не имеет, это такой же подлый антисталинский миф, как и миф о " Грозе " , а, может быть, ещё подлее. Если автор действительно уважает Иосифа Виссарионовича, пусть задумается над тем, что написал. 3. Re: Защитник Отечества товарищ Сталин! страшные потери в процессах коллективизации, индустриализации и политической борьбы следует относить не к мнимому самодурству, а к неизбежным боевым потерям фактически уже наступившего военного времени (с) Чудовищная логика. По сути дела, антилогика, полностью противоречащая и христианской традиции и просто здравому смыслу. Дико читать такое в России. Еще более дико читать такое на народной линии... хотя уже и не удивительно... редакционная политика в целом ясна... хотя в то время ему только 71 - смешной возраст для современных политиков. (с) В смысле смешной? Вы много президентов в США 70-летних видели за последнюю четверть века? А Ельцин в 70 - он что, полон сил был? Я устал, я ухожу, епрст... Чуркин недавно умер - ему было 64. Ху Цзинь Тао освободил свой пост в 70. Меркель стала канцелом в 50. Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. |
| 8 сентября 1941 г. Приказом от 2 сентября 1941г. за 013 Военный совет Ленинградского фронта требовал от вас стойкой и упорной обороны. Вы продолжаете отступать. Где же ваше руководство, на каком основании вы и подчиненные вам командиры и комиссары дивизий не выполняете приказа? 8-я армия накопила большой опыт и умение бить врага. Это подтверждают захват в свое время Кингисеппа 11 сд, бои 125 сд в лесах севернее и северо-западнее Копорья, действия 2 ДНО и ряд других фактов. Почему же в данный момент, когда для нас, для нашего Ленинграда каждый метр территории дорог, нужен для организации отпора врагу, вверенная вам армия катится, не оказывая должного сопротивления врагу, не бьется, как подобает честным воинам нашей Красной Армии? Поступили сведения, что за последние дни части 8-й армии во многих случаях не оказывают отпора врагу и даже без боя оставляют свои позиции. Такие преступные действия могут иметь место потому, что войсками плохо руководит Военный совет армии и командующий, в первую голову, а командиры дивизий и полков не организуют и не руководят боями. П р и к а з ы в а ю: 1 . Прекратить губительную тактику отступления. 2 . Принять все меры к ликвидации прорыва противника в районе Закорново и остановить наступление немцев. 3 . Запрещаю командованиям дивизий располагать свои штабы дальше 5–7 км от фронта войск и часто, на глазах войск, менять командные пункты. 4 . Командарму, членам Военного совета и руководящим политработникам чаще и дольше бывать в войсках, особенно в тех частях, которые нуждаются в помощи и моральной поддержке. 5 . Предупреждаю в последний раз об ответственности, которую несет командующий и Военный совет в целом за невыполнение указаний Главного Верховного Командования и приказа Военного совета фронта о прекращении пагубной тактики отступления. 6 . Приказ объявить под расписку всему комполитсоставу от командира и комиссара полка и выше. К. ВОРОШИЛОВ А. ЖДАНОВ ЦАМО РФ. Ф. 249. Оп. 1544. Д. 112. Л. 33–34. Подлинник. «Противника можно ожидать с севера...» |
| Мне кажется, что если Турция будет более активно интегрироваться в те проекты, за которыми стоит Россия, а не США и западные страны, то в этом будет польза в целом для евразийской ситуации. На самом деле у России и Турции много точек соприкосновения, много важных пунктов, которые, совместно решая, будут способствовать стабилизации ситуации в Евразии. У России есть хороший шанс вытащить Турцию из НАТО или сделать это членство формальным. Мы знаем страны (например, Францию при де Голле), которые, формально являясь членами НАТО, пассивно принимали участие в данной организации, отдавая дань обязательствам, но в целом проводили независимую политику. Членство Турции в НАТО не будет мешать союзу с Россией. Мы знаем, что важные экономические партнеры России, такие как Германия тоже состоят в НАТО. Самой Турции более интересна евразийская интеграция, нежели евроатлантическая. Пусть даже эти разговоры ведутся на уровне высших лиц, так или иначе это способствует евразийской оси, в которой все адекватные, здравомыслящие силы могли бы взаимодействовать и находить пути для выхода из многих кризисных ситуаций: таких как сирийский вопрос». Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 4. Re: «У России есть хороший шанс вытащить Турцию из НАТО» Извините, но этот востоковед откровенно лоббирует интересы Турции в России. Но причем здесь РНЛ? 3. Re: «У России есть хороший шанс вытащить Турцию из НАТО» Самой Турции более интересна евразийская интеграция, нежели евроатлантическая. (с) Турции интересна ЛЮБАЯ интеграция. Поэтому Эрдоган встречается со всеми - с китайцами, иранцами, немцами, русскими... 2. Втащить Турцию " Мы должны понимать, что... " и только кандидаты исторических наук не обязаны понимать. 1. «У России есть хороший шанс вытащить Турцию из НАТО» ... и втащить эту троянскую лошадь в нашу и без того веселую конюшню. Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. |
| Сегодня Владимир Путин сказал не только о том, что люди народных республик Донбасса, Запорожья и Херсонщины " становятся нашими гражданами навсегда " . Он напомнил, с кем на самом деле сейчас идёт борьба на Украине. О расистской и подлинно сатанинской сущности русофобского Запада. Ненавидящего всех, кто стремится сохранить суверенитет и традиционные ценности своих стран и народов. Час пробил. Обратной дороги нет. Новороссия – это Россия. Малороссия – это Россия. Вся Украина – это Россия. И она будет освобождена. Весь мир должен освободиться от диктата западного Содома. И да поможет нам Бог! " 2. Россия и ...Катехон ?! October 1st, 3:59 Священник Андрей Новиков: " Никогда еще столь ясно в новейшей истории России не были проговорены катехонические смыслы нашего противостояния с Западом. Россия противостоит буквально сатанизму, и это ее миссия. За ними - сатанизм, за нами - Нагорная проповедь Христа. Что же, Россия возвращается на свой исторический путь Катехона. " 1. Дугин : Путин объявил войну Западу и миру в целом ? Так держать... Так ветхозаветный Давид метал пращой снаряд в гиганта-гиборим Голиафа... October 1st, 4:04 Александр Дугин: " Слова Путина намного важнее единства с 4-мя новыми субъектами. Это фундаментальная декларация войны современному Западу и современному миру в целом. Это манифест Традиции. Я не могу себе представить глубину последствий. Так ветхозаветный Давид метал пращой снаряд в гиганта-гиборим Голиафа. Это была эсхатологическая, религиозная речь. " Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Непосредственной причиной войны стала попытка римлян посадить на армянский престол своего ставленника – Трдата III (298-330) , представителя парфянской династии Аршакидов. Шах Нарсе (293-303) – сын грозного Шапура I (240/243-272/272) еще задолго до захвата иранского престола истребил большую часть Аршакидов в Армении, которая была завоевана персами в 252/253 гг. и была уделом Нарсе. На рубеже 280-290-х годов Нарсе, по всей видимости, был вовлечен в междоусобную борьбу за власть в Иране и активно использовал военные ресурсы Армении для победы над конкурентами. В 293 году, после смерти Бахрама II, Нарсе смог захватить иранский трон и умертвил своего внучатого племянника, юного Бахрама III, носившего титул «царя Сакастана» . После этого узурпатор начал готовиться к войне с римлянами, которая началась в 296/297 годах. Диоклетиан направил против персов армию под командованием Галерия, которому теперь предстояло стяжать лавры Домиция Корбулона. Первоначально, в 297 году, боевые действия складывались для римлян крайне неудачно. Галерий был разбит между Каррами и Каллиником (согласно другой версии, в двух битвах при Каррах, затем под Каллиником) и вынужден отступать из Армении. В наказание за этот разгром, как отмечает Евтропий, Диоклетиан заставил Галерия бежать в парадных доспехах за своей колесницей ( passuum milia purpuratus tradatur ad vehiculum cucurrisse ) [Eutr. IX, 24]. Этот же эпизод упоминается Евсевием ( Galerius Maximianus victus a Narseo ante carpentum Diocletiani purpuratus cucurrit ) [Euseb. Chron. 300] и Аммианом Марцеллином ( Augusti vehiculum irascentis per spatium mille passuum fere pedes antegressus est Galerius purpuratus ) [Amm. Marc. XIV, 11, 10]. « Purpuratus » означает в данном контексте не только пурпурный плащ цезаря, в который был облачен бегущий Галерий, а весь парадный доспех командующего, включавший мускульную кирасу, пышные птерюги, поножи, а возможно и шлем с маской. В эту эпоху армия сасанидского Ирана, вероятно, мало изменилась со времен Арташира I Папакана (224-241). Главной силой персов по-прежнему была тяжелая конница, формировавшая дружины знатных князей, а также конные подразделения, состоявшие из иранских кочевников. Эти кочевники являлись на службу по призыву шаха. В подобных иррегулярных конных частях служили не только мужчины, но также женщины, а воины этих частей были с детства приучены сидеть верхом и проводили на коне большую часть жизни [Herodian. VI, 5, 3-4] . Это обстоятельство свидетельствует о том, что персидская армия при ранних сасанидах, как и в Парфии, состояла преимущественно из иррегулярной конницы. Эта конница комплектовалась не только из тяжеловооруженных парфянских и персидских азатов, но в значительной степени из дружин тех или иных сакских и сарматских вождей, присягнувших шаху. Подобное предположение подтверждается тем, что в этой коннице женщины служили наравне с мужчинами, что соответствует известным пережиткам матриархата у сарматов и в целом у иранских и тюрко-монгольских кочевников. |
| Говорить, что в СССР тема Первой мировой была табуирована, неверно. Ею активно занимались военные историки. В советское время вышли книги А.М. Зайончковского «Мировая война 1914-1918 гг.», Н.А. Таленского «Первая мировая война (1914-1918). Боевые действия на суше и на море», Д. Вержховского и В. Ляхова «Первая мировая война» и ряд других. Издавались воспоминания русских и зарубежных авторов А. Брусилова, Ф. Фоша, Д. Ллойд Джорджа, Э. Людендорфа. Однако в книгах и статьях наших официальных историков допускалась только ленинс кая точка зрения на причины и характер войны, на отношение к ней народа. Война, которую вела Россия, трактовалась как не оборонительная и освободительная, а «захватническая» и «грабительская». В целом описания и оценки Первой мировой были подчинены теме «великой октябрьской революции» и доказательству ее будто бы фатальной неизбежности и «всемирно-исторического значения». За последние двадцать лет положение стало меняться. Открылись архивы и спецхраны, появились исследования, трактующие Первую мировую войну объективно, без партийных пристрастий. В книгах С. Волкова, О. Гончаренко, А. Гордеева, Н. Коняева, О. Платонова, Н. Старикова, В. Шамбарова и целого ряда других историков, в переизданных трудах и мемуарах Н. Головина, А. Керсновского, А. Деникина, М. Палеолога, С. Сазонова, У. Черчилля война, в которую была втянута Россия, показана как справедливая и Отечественная. Глобальный конфликт длился 4 года 3 месяца и 11 дней. За это время Россия и ее Армия пережили и горечь поражений, и радость побед, но чаша истории клонилась в нашу пользу. На первом этапе Германия, реализуя план Шлиффена и создав перевес в войсках на Западном фронте, оккупировала Люксембург, а затем и Бельгию, заняв 20 августа Брюссель. Вторгшись затем во Францию, немцы начали стремительное продвижение к Парижу. В этих условиях французское командование умоляло Россию начать досрочное наступление на Восточном фронте. Не завершив развертывания, русские 17 августа начали Восточно-Прусскую операцию силами войск Северо-Западного фронта. 20 августа 1-я армия генерала от кавалерии П.К. Ренненкампфа разгромила 8-ю германскую армию фон Притвица в сражении под Гумбинненом. При этом только корпус фон Макензена потерял 8000 человек, включая 200 офицеров. Иначе складывался ход операции для 2-й армии А.В. Самсонова. Попав в окружение, она потерпела тяжкое поражение от германской группировки во главе с фон Гинденбургом, после чего с большими потерями в беспорядке отступила. |
| Вывод Ограниченного контингента советских войск в Афганистане проходил в условиях, когда 40-я Армия в целях избегания потерь установила, и до последней выводимой колонны войск поддерживала, необходимый контроль над маршрутами вывода. В ДРА оставались правительство Наджибуллы и афганская армия, обеспечивающие поэтапный безопасный вывод советских войск, которые после их ухода ещё в течение 3-х лет самостоятельно вели борьбу с повстанцами, создавая благоприятные условия для национального примирения. Если бы не предательство Горбачёва, прекратившего поставки в ДРА горючего, боеприпасов и другого военного имущества, судьба Афганистана могла быть совершенно другой. Так вот в тех, можно сказать, благоприятных военно-политических и оперативно-тактических условиях вывод советских войск на соседнюю с Афганистаном территорию Узбекской ССР занял 9 месяцев - с мая 1988-го по февраль 1989-го годы. Здесь же можно отметить, что подготовка ввода в Афганистан 40-й Армии ТуркВО, после принятия соответствующего решения высшим руководством СССР, заняла более месяца. И это только одной группировки армейского масштаба, и при отлаженной работе советской сети военкоматов и организационно-мобилизационной системы в целом, при постоянно проводимых сборах на переподготовку и боевое слаживание частей и подразделений, и при такой мощной системе государственной мобилизации, которая и не снилась ни тем, ни нынешним руководителям НАТО, разве что в страшных снах об СССР. В современной афганской армии и полиции, по свидетельству самих американских военачальников и западных экспертов, только 1% частей и подразделений способны самостоятельно, без поддержки войск и сил МССБ, выполнять поставленные задачи. Бывает, что дело доходит до скандала. Как 4 ноября 2011 г. командующий войсками США и НАТО в Афганистане американский генерал Джон Ален был вынужден отстранить от должности другого американского генерала Питера Фуллера за публичные критические замечания последнего в адрес афганских политиков и военных. Поэтому вывод сухопутной группировки НАТО наземным путём, тем более в срочном порядке, некому обеспечивать: для МССБ начало такого вывода означает обвально-катастрофический конец. Кроме того, войскам НАТО надо выйти не в соседние Узбекистан, Таджикистан или Туркмению, а пройти ещё сквозь Казахстан, чтобы добраться до России. Поэтому рассуждение об угрозе оккупации российских земель Южного Урала и Поволжья путём переброски группировки НАТО из Афганистана являются надуманными, даже с учётом создания ими воздушно-посадочного плацдарма в Ульяновске. О чём несколько ниже. |
| Савинков пишет далее: «Россия заболела безволием. Безволие породило безвластие. Революционная власть почти изошла словами. Обсуждения, митинги, разговоры. А пока Петроград обсуждал, армия разлагалась. И мы остались без силы, и над нами падает ночь. Море вышло из берегов, и вся армия шарахнулась в тыл. Здесь арестами не поможешь... Здесь нужна иная, жуткая власть. Дело даже не в армии. Дело в свободе. Дело в «Земле и Воле». Конечно, в произведениях Савинкова можно отметить изрядную долю позерства и «декадентства». В этом контексте небезынтересно привести слова Георгия Иванова: «Было недоброй памяти лето 1917 года. Троцкий и Борис Савинков в эти дни нередко сидели за одним и тем же «артистическим» столом в «Привале комедиантов». Савинков охотно читал нараспев только что сочиненные стихи, где говорилось, что все идет к черту и «Петербургу быть пусту»... Обобщая, можно сказать, что русское общество в целом и в моральном отношении оказалось не готово к испытанию войной. Не было создано единой идеологической системы обоснования участия в войне, и если в период до Февральской революции можно говорить о попытках ее оформления, то после свержения монархии, идеи «революционного оборончества» терпят полный крах. Узко-партийные, личностные и доктринерские интересы преобладали над государственным и национальным мышлением. Анализ причин поражения в войне со стороны русских интеллектуалов, особенно подчеркивал негативное влияние «общественности», ее роль в разложении армии и государства. Так, Василий Розанов в книге «Апокалипсис нашего времени», писал: «Приказ превративший одиннадцатью строками одиннадцатимиллионную русскую армию в труху и сор, не подействовал бы на нее и даже не был бы вовсе понят ею, если бы уже 3/4 века к нему не подготовляла вся русская литература. Но нужно было, чтобы гораздо ранее его - начало слагаться пренебрежение к офицеру как к дураку, фанфарону, трусу, во всех отношениях к - ничтожеству и отчасти как к вору. Для чего надо было сперва посмотреть на Скалозуба в театре и прочитать, как умывался генерал Бетрищев, пишущий " Историю генералов Отечественной войны " , - у Гоголя, фыркая в нос Чичикову. Тоже - и самому Толстому надо было передать, как генералы храбрятся для виду и стараются не нагнуться при выстреле, но нагибаются, вздрагивают и трясутся в душе и даже наяву. Когда эта вся литература прошла, - прошла в гениальных по искусству созданиях «русского пера», - тогда присяжный поверенный Соколов «снял с нее сливки»! Но еще более «снял сливки» Берлинский Генеральный Штаб, охотно заплативший бы за клочок писанной чернилами бумажки всю сумму годового дохода Германии... От ароматов и благоуханий он (Генеральный штаб) отделил ту каплю желчи, которая, несомненно, содержалась в ней. ... И в нужную минуту поднес ее России. ... Россия выпила и умерла. Собственно, никакого нет сомнения, что Россию убила литература. Из слагающих «разложителей» России ни одного нет не литературного происхождения. Трудно представить себе... И, однако, - так»... |
| Для участия в Восточно-Прусской операции советское военное руководство сосредоточило 1,7 млн. чел., 25,4 тыс. орудий и миномётов, около 4 тыс. танков и САУ, свыше 3 тыс. боевых самолётов. Эта группировка наступала на Кёнигсберг, военные укрепления которого создавались в течение нескольких сотен лет. Город защищало 780 тыс. солдат вермахта, 8,2 тыс. орудий и миномётов, 700 танков и штурмовых орудий, 775 самолётов. Однако Кёнигсберг был взят за три дня. Для сравнения напомним, что Сталинград выдержал более чем четырехмесячную осаду, а главным его укреплением стал обычный жилой дом, известный как дом сержанта Павлова. Успехи Красной Армии были очевидными, но потери советских фронтов в период с 13 января по 25 апреля 1945 года также были тяжелыми. 126,5 тыс. солдат и офицеров погибло и пропало без вести, более 458 тыс. воинов получили ранения или выбыли из строя по болезни. Войска потеряли 3,5 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок, 1,6 тыс. орудий и минометов и почти 1,5 тыс. боевых самолётов. Однако немецкие потери были несравненно больше. Только в Восточной Пруссии было уничтожено 25 германских дивизий, 12 дивизий потеряли от 50 до 70% своего состава. Советские войска захватили в плен более 220 тыс. солдат и офицеров. Трофеями стали около 15 тыс. орудий и минометов, 1,4 тысяча танков и штурмовых орудия, 363 боевых самолета и много другой боевой техники. В целом потери вермахта в полосе советского январского наступления составили до 500 тыс. человек. В Арденнах немецкие потери составили 81 тыс. человек. После начала советского наступления гитлеровцы фактически прекратили активные боевые действия на Западе, оставив там лишь боевые заслоны. Уже 18 января 1945 года Ф. Рузвельт писал И. Сталину: «Подвиги, совершенные вашими героическими воинами раньше, и эффективность, которую они уже продемонстрировали в этом наступлении, дают все основания надеяться на скорые успехи наших войск на обоих фронтах». Союзники смогли оправиться от удара в Арденнах лишь в последней неделе марта 1945 года. В это время, несмотря на то, что нацисты бросили на Восток все резервы, Красная Армия успешно продвигалась вглубь Германии. Грандиозное январское наступление привело советских солдат на ближние подступы к столице Германии. До Берлина в начале февраля 1945 года оставалось всего 60 км. |
| Наши регулярные войска Минобороны, при всем уважении к ним, гораздо менее подготовлены, чем те, которые защищают Родину с 2014 года. У нас же армия мирного времени, боевого опыта поменьше. По-моему, очевидно, что с передовой нужно снимать профессионалов с опытом боевых действий и отправлять учить новобранцев в части, где собирают мобилизованных, там отчаянные, смелые мужики. Только этого пока не делается, я лично этого не вижу. Парни мне рассказывали про один бой, но где именно он был, не знаю. Агрессор был упакован по высшему классу, много было бронетехники, хотя техника у них такая же, как и у нас, танки одинаковые, аббревиатура одинаковая, у них и у нас Zemы. Только у противника все на дисплее видно, где свой и где чужой, а мы по рации работаем. Электронной системой противник оснащен полностью. Но в целом, у нас с оснащением где-то так же, где-то чуть хуже, где-то просто плохо. В общем, бой был сложный. Фронт 2000 тысячи километров, и надо понимать, везде ситуация разная. Что произошло в Красном Лимане. Если бы мы оттуда не вышли, то потеряли бы и военных, и технику, а противник превосходил нас в три раза. А так мы сохранили часть военных и даже технику. Но мирных жителей уже не успевали эвакуировать. Кто-то «самоэвакуировался», а кто-то: «я здесь родился, здесь и умру». Получается, после референдума люди стали россиянами на 4 дня, и они же через 4 дня получили смертную казнь. Вины наших бойцов тут нет, они сражались героически. Кому-то, может, это не понравится, что я скажу, мы вспоминаем теракты в Беслане, на Дубровке, Волгодонске, приспускаем флаг, отменяем рекламу на ТВ, а тут как будто ничего не произошло, казнят русских, и это происходит уже на территории России, а траура нет. …Встретил я там одного командира. Удивительный человек, шесть часов я пытался настроить его на то, чтобы он меня не называл на вы. Такой слог у него особенный, такая культура обхождения, уважение к людям. Наша настоящая элита – защитники Родины – Из моих личных наблюдений могу сказать, что ещё многие наши граждане не проявляют интереса к тому, что делается на Украине. Правда, мобилизация действительно как-то заставляет просыпаться. |
|
|
