– Следствие располагает данными, что вы участвовали в монашеских сборищах и распространяли контрреволюционную агитацию против советской власти. Требуем по­казать правду. – Работая по домам колхозников, я говорил, что «вся­кая власть от Бога». Мне власть всякая хорошая, которая не делает мне вреда. Я везде говорил, что есть Бог и нужно веровать в Бога. Бог есть будущая наша жизнь. Против советской власти я не выступал, а держусь крепко за Божественные убеждения и призывал всех веровать. Из монастырских и скитских старцев я хорошо знал Иосифа, Нектария, Феодосия и Варсонофия. Все они уже умерли, они служили при мне в монастыре, в Оптине. – Следствие располагает данными, что вы саботиро­вали уплату государственных налогов. Просим показать правду. – Я средств для уплаты налогов не имел, поэтому го­сударственные налоги не платил, я жил, не имея хлеба. Преподобномученик Марк родился 3 октября 1875 года в деревне Зайцево Бабичевской волости Малоярославецкого уезда Калужской губернии в семье крестьянина Емельяна Махрова и в крещении наречен был Михаилом. В Оптину Пустынь Михаил поступил в 1899 году, и про­ходил послушание садовника, а 24 июня 1911 года на престольный праздник святого Иоанна Предтечи, в тот же день, что и монах Евтихий, он был пострижен в мантию с именем Марк . Духовником его был иеромонах Нектарий (Тихонов) [d] . С 1923 года, после закрытия обители, монах Марк по­селился в Козельске, зарабатывая тем, что помогал жителям в тех или иных работах, остальное время посвящая молитве на службах в храме или в келье. 30 октября 1937 года он был арестован и заключен в тюрьму в Сухиничах. На допросах он показал, что монахи сохранили монашеские традиции, участвовали в церковных службах, а зарабатывали случайными работами, что конечно раньше в монастыре жилось лучше, они были обеспечены хлебом и квартирой, а после закрытия обители, когда их отказывались принять на работу, жизнь ухудшилась, а теперь и совсем стало плохо. Мученик Борис родился 23 июля 1886 года в деревне Слепцово Козельского уезда Калужской губернии в семье крестьянина Антона Козлова. Как многие тогда крестьян­ские дети, он в поисках заработка ушел в Санкт-Петербург и устроился на Путиловский завод. Но безбожная в то время рабочая среда была нравственно тяжела для религи­озного деревенского юноши, он ушел с завода и с 1909-го по 1911 год был трудником в одном из монастырей Санкт-Петербурга, затем служил у помещика в Малоярославце, работал в Калуге, а в 1920 году вернулся в родную деревню и стал заниматься крестьянством.

http://fond.ru/kalendar/1319/evtihiy/

Уже только на основании этой совершенно ненаучной, обывательской реплики питерского историка можно с полным основанием полагать, что пресловутый «доклад подполковника Бафталовского» является туфтой, голимой исторической фальшивкой. Или же самой что ни на есть откровенной «активкой» оффензивы-дефензивы пилсудчиков с их «прометеевской» агентурой, а может быть и того же советского ОГПУ со сходными по своему смыслу эпизодами знаменитой благодаря книге Льва Никулина «Мёртвая зыбь» операции «Трест». Ибо всерьез полагать, что к середине 1924 года ничем не приметный русский эмигрант по фамилии Бафталовский из польско-немецкого Данцига «по приказанию Генерального штаба генерал-лейтенанта П.С.Махрова – Военного представителя в Польше Главнокомандующего Русской армией генерал-лейтенанта барона П. Н.Врангеля» тут же, совсем как галантерейщик Бонасье у г-на Дюма в «Трех мушкетерах», «помчится спасать Россию» и прояснять для высших монархических сановников ситуацию в вопросе, которую был не в состоянии прояснить хотя бы тот же следователь Соколов, владевший куда более обширным массивом документальных материалов и свидетельств – верх исторической наивности и политического невежества. Цена обнаруженной историком К.Александровым то ли в США, то ли в Чехии т.н. записки Бафталовского – ровным счетом две копейки, да и то лишь в базарный день (как, впрочем, и её копии, давным-давно хранящейся в Российском государственном архиве, насколько это видно из ранее опубликованной уральским историком С.И.Вебером, http://www.academia.edu/36603501). Причём по целой совокупности совершенно объективных причин и обстоятельств. Существует ряд очень серьезных работ доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института славяноведения РАН Андрея Владиславовича Ганина, который уже давно занят исследованиями событий 1918 г. на Украине, в том числе и на основе анализа мемуаров П.С.Махрова. Да, в Бахметьевском архиве Колумбийского университета в Нью-Йорке действительно хранятся ценные и в основном пока еще неопубликованные воспоминания генерал-лейтенанта Петра Семеновича Махрова (1876-1964), охватывающие практически всю его жизнь с дореволюционных времен до начала 1950-х гг. Воспоминания написаны Махровым на склоне лет в эмиграции и весьма заметно неровны по своему содержанию и приводимым в них оценкам. Среди наиболее значимых частей мемуаров – эпоха Первой мировой и Гражданской войн, в том числе период пребывания Махрова в 1918 г. на Украине.

http://ruskline.ru/news_rl/2022/01/03/za...

Взглянем на одну из работ А.В.Ганина под названием «При немцах и гетмане: Украина 1918 г. глазами генерала П.С.Махрова» . «Украинская» часть воспоминаний генерала носит название «Развал русского фронта в 1917 году и немецкая оккупация Украины в 1918 г.». Они были написаны спустя тридцать пять лет после описываемых событий (в марте-ноябре 1953 года), чем и объясняются многочисленные фактические неточности и ошибки в тексте. Известно, однако, что в эмиграции Махров вёл достаточно активную переписку со своими сослуживцами, чтобы восполнить пробелы в своих знаниях и исправить ошибки памяти. Так, например, известно, что генерал переписывался по этой тематике с полковником П.В. Колтышевым и генералом Н.Н. Стоговым. П.С. Махров – уроженец Тамбова, выходец из мещанской семьи. Получил хорошее образование – учился в Минском реальном училище, окончил Минскую гимназию, Виленское пехотное юнкерское училище и Николаевскую академию Генерального штаба по 1-му разряду (1907 г.). Участвовал в Русско-японской и Первой мировой войнах. Награжден Георгиевским оружием. Осенью 1917 г. был произведен в генерал-майоры. Приход к власти большевиков застал его на посту исполняющего должность генерал-квартирмейстера штаба Юго-Западного фронта. Позднее Махров стал и.о. начальника штаба фронта. После развала фронта генерал в феврале 1918 г. приехал в Полтаву и поселился в семье своего тестя, отставного полковника А.И.Бафталовского. В Полтаве он прожил почти год, и в период германской оккупации устроился помощником начальника так называемого xлiб-bureau в Полтавской губернии – прогерманской организации, занимавшейся поставками зерна представителям германских оккупационных сил. Он инспектировал мукомолов, проверял количество принятого зерна и сданной муки. По мере эскалации Гражданской войны идея уклонения от конфликта у Махрова сменилась мыслью о необходимости бороться с большевиками в рядах Добровольческой армии. Однако свое намерение Махров реализовал уже после падения режима гетмана П.П.Скоропадского.

http://ruskline.ru/news_rl/2022/01/03/za...

5 марта 1945 года Пётр Семёнович всё-таки встретился с советским послом, который сообщил, что подписанию указа Президиума Верховного совета СССР о восстановлении в гражданстве бывших подданных Российской Империи, поспособствовало письмо генерала П.С.Махрова. Он получил советское гражданство, но вернуться на родину ему было не суждено. Скончался генерал-лейтенант П.С.Махров в 1964 году и похоронен в Каннах. Пётр Семёнович Махров Его брат Василий Семёнович Махров, полковник Императорской армии, тоже участвовал в Гражданской войне на стороне белогвардейцев. Он скончался в эмиграции в Тунисе. Их родной брат Николай Семёнович Махров в 1918 году добровольно вступил в РККА и был назначен военруком Вяземского отряда Московского района, а затем начальником штаба Третьей стрелковой дивизии. Через три года он возглавил организационное управление Южного фронта. Скончался Н.С.Махров в 1936 году и похоронен на Новодевичьем кладбище. Старший брат П.С.Махров говорил: «Мы всем сердцем любили друг друга, но волею судьбы вынуждены были идти один против другого, как враги». Наверняка на эти примеры последует упрёк от белогвардейцев: «А что же это вы не рассказываете, как большевики расстреливали своих спасителей?» Да, таковых тоже было немало. И если мы вспоминаем судьбы братьев, то в первую очередь помянем генералов Свечиных. Одним из самых ярких и талантливых военных мыслителей Красной армии был Александр Андреевич Свечин, генерал-майор старой Русской армии, комдив РККА, автор классического труда по военному искусству «Стратегия». Первый раз он был а рестован в 1930 году по делу «Национального центра», но был отпущен. На следующий год арестован по делу «Весна» и осуждён на пять лет лагерей. Однако уже в феврале 1932 года был освобождён и вернулся на службу в РККА: сначала в Разведывательное управление Генерального штаба, а затем в Академию Генерального штаба. 30 декабря 1937 года последовал новый арест. Он был обвинён в участии в контрреволюционной организации и приговорён Военной коллегией Верховного суда к расстрелу. Вся контрреволюционность генерала А.А.Свечина заключалась в том, что он, как и многие его сослуживцы, выходцы из Императорской армии, пытался воссоздать в Рабоче-крестьянской Красной армии дух старой Русской армии.

http://ruskline.ru/news_rl/2021/12/11/kr...

1) Осмотр и сбор доказательств на Ганиной Яме следственной группой с июля 1918 по июль 1919 годов. А. Оболенский пытается противопоставить выводы так называемого доклада капитана (впоследствии подполковника) И. Бафталовского и материалы и выводы следствия 1918-1924 годов. Ничего нового в такой постановке вопроса нет, и до А. Оболенского это уже пытались делать, например, Леонид Вохмяков (поисковик, нашедший 110 граммов обгоревших человеческих косточек в Поросёнковом Логу в 2007 году) Схожую позицию занимает и нынешний эксперт-историк официального следствия Е. Пчелов А. Оболенский ошибочно утверждает, что доклад И. Бафталовского является «официальным протоколом осмотра урочища Четырех Братьев и Ганиной Ямы» и якобы скреплен подписями 12 офицеров Академии Генерального штаба и другими участниками осмотра. Доклад И. Бафталовского найден в коллекции Генерального штаба генерал-лейтенанта А.П. Архангельского (1872-1959) в фондах Бахметьевского архива Колумбийского университета в 2013 году и является воспоминанием подполковника И. Бафталовского, составленного им в 1924 году по просьбе генерала П.С. Махрова (представителя в Польше генерал-лейтенанта барона П.Н. Врангеля). Доподлинно неизвестно подписаны ли эти воспоминания самим И. Бафталовским, но другими офицерами текст не подписан и не мог быть подписан, так как это не официальный документ, а лишь воспоминания одного из двенадцати офицеров. Фактические обстоятельства осмотра (но не выводы) урочища Четырех Братьев и Ганиной Ямы 30 июля 1918 года, изложенные в докладе И. Бафталовского, совпадают с показаниями офицеров А.А. Шереметьевского, Т.М. Ярцева, Д.А. Малиновского и Р.М. Политковского, которые участвовали в осмотре вместе с И. Бафталовским 30 июля 1918 года (протоколы допросов которых следователем Н. Соколовым имеются в материалах дела 1918-1924 годов) и ничего нового не несут. И. Бафталовский подтверждает показания указанных офицеров о том, что около заброшенной шахты в Ганиной Яме имеются останки двух костров. Каждый диаметром около 3 аршин (то есть более 2 метров), подтверждает, что при раскапывании этих костров найдены:

http://ruskline.ru/analitika/2020/10/29/...

  Письмо  попало в руки сторонников Виши. Махров был арестован и заключен в концлагерь во французских Пиринеях. Но добрый знакомый Махрова, французский генерал Анри Ниссель, сумел его освободить. Находясь под надзором полиции, Петр Семенович внимательно наблюдал за событиями на фронтах и с риском для жизни вел дневник. С особенным вниманием следил за тем, как развивались события во время Сталинградской битвы. Когда-то в этих местах генерал Махров упорно бился с большевиками, защищая Царицын. В 1945 году Махров на основе своих дневников написал книгу: «СССР 1917-1945». Вспоминая свою работу над книгой, Махров писал: " Восхищенный победами русской армии и патриотизмом нашего народа, я внес много чувства и недостаточно ярко отделил роль последних от деятельности советского правительства, которое вынуждено было считаться с волей армии и народа и отказаться от ортодоксального марксизма. Оно вынужденно было восстановить патриаршество, открыть церкви, возвратить армии и флоту царский военный мундир, заменив другим. Фактически слава победы принадлежит только армии и народу " . После победы русского оружия в Сталинграде  генерал Махров посвятил свою работу Сталинградской битве. Петр Семенович писал: " Сталинград защищали все, дрались все: генералы, солдаты, старики, женщины, подростки, мальчики. Сражались всюду: в воздухе, на земле, под землёй, на воде, на Волге. ...Это был момент, когда вся советская Россия, вся тысячелетняя Россия жила как одна мыслью о спасении Сталинграда. Психология знает факты, когда человек в минуту неизбежной необходимости проявляет такую силу, какой ни он сам, ни другие не могли от него ожидать в условиях обычной жизни. Она знает,  что когда человеку грозит опасность гибели, перед ним вмиг проходят все наиболее яркие факты его жизни и, как бы черпая в этом прошлом силу, он проявляет невероятную энергию для своего спасения. Наука ещё не установила законов психологии народных масс, но история оставила для изучения факты, из которых можно сделать выводы, что народ, как коллективный организм, в минуту, когда перед ним стоит быть или не быть, проявляет страшную силу. В этот момент происходит психическая кооперация людей, переживающих данное событие, связывающая их историческим прошлым,  которое является непонятной силой – силой души национальной.

http://radonezh.ru/2023/02/10/viktor-sau...

В Петропавловске начался фестиваль духовной музыки Петропавловск-Камчатский, 30 января 2004 г. В Петропавловске начался фестиваль духовной музыки " Христос рождается! Славите! " . Первый концерт прошел в ДОСА. В нем приняли участие самодеятельные коллективы и исполнители. На сцену Гарнизонного дома офицеров вышли коллективы, уже неоднократно принимавшие участие в концертах духовной музыки, сообщает пресс-служба Камчатской епархии. Были и такие, кто выступал на фестивале впервые, например, хор " Раздолье " села Коряки. Как отметила Виктория Фонталина, директор филармонии и ведущая концерта, год от года, растет количество участников фестиваля. И если в начале им приходилось с большим трудом подбирать репертуар, то теперь, стали появляться произведения, написанные специально для фестиваля духовной музыки. На концерте прозвучали церковные песнопения " Ныне отпущаеши " в исполнении Юрия Махрова, " Слава Отцу и Сыну " , " Помилуй нас, Господи " в исполнении Вокального трио " Надежда " поселка Раздольный. Было представлено и народное творчество: Любовь Тришкина прочла собственное стихотворение " Свет Иисуса " , народный хор " Сударушка " города Вилючинска спел " Рождественские колядки " . Особенно запомнились зрителям, написанные специально для фестиваля, произведения " Колокола " , исполненные вокальным ансамблем " Обертон " ДК посёлка Пионерский и " Земля отцов моих, моя земля " хора " Лира " поселка Пионерский. Только начавшись, фестиваль во всей красе показал, какие замечательные и талантливые люди живут на Камчатке. Как в своем творчестве они обращаются к Богу. И каждый, кто пришел на открытие, унес с собой частичку духовной радости, добра и света. 1 февраля в концертном зале музыкального училища  своими талантами зрителя порадуют детские хоровые коллективы, ансамбли, солисты. 10 февраля - на заключительном концерте в театре драмы и комедии выступят церковные хоры, Камчатская хоровая капелла, лучшие творческие коллективы и исполнители. На всех концертах будет организована выставка-продажа предметов церковного искусства и духовной литературы.

http://pravoslavie.ru/8808.html

В отражениях своих в моем психофильме фигура Корнилова проходит в отрицательных тонах, напоминая казачьего атамана Заруцкого в фильме 1612 года. Это был убежденный революционер, получивший от Императорской России все возможное и ей изменивший и ее погубивший. Ведь, когда фигурировал Корнилов, больше­виков еще не было в помине. Прошлое генерала Деникина хорошо известно и в бо­евом отношении полно героизма и подвигов. С молодых лет он был левым, и об этом тогда передавалось много рассказов. Тем не менее он попал на верхи импе­раторской армии и был несомненно выдающимся генералом, имя которого связано с подвигами железной дивизии, кото­рою он командовал во время Великой войны. В моей душе ген. Деникин из всех вождей белых армий поль­зуется наибольшей симпатией и уважением, хотя идеология его мне чужда. Стоя во главе добровольческой армии, он сумел держаться корректно по отношению к монархи­стам и Императорской России, не оскорблял их и откры­тых выступлений против прошлого не проявлял. Он выкинул полуимпериалистический лозунг «Единая, недели­мая Россия», но не превратил добровольческую армию в императорскую. В одно из моих странствований по Новороссийску я видел вблизи станции учение какой-то воинской части и встретил ген. Деникина, который ехал верхом на неболь­шой лошадке. Мне показали его поезд, в котором находился вагон моего старого приятеля, его нового начальника штаба П. С. Махрова. Этого талантливого генерала я знал еще в те времена, когда он был в Вильно капитаном Ген. штаба и мы вместе с ним работали над вопросами воен­ной психологии. Это был в высокой степени образованный офицер, о котором лестно отзывается и Врангель в сво­их записках. Меня потянуло было навестить своего ста­рого знакомого, но я вспомнил, что теперь с расформированием штаба Киевской области, я - ничто, а генерал был на верхах Добровольческой армии и я воздержался от вы­полнения своего намерения. В конце борьбы, когда армия Деникина уже разла­галась, возник вопрос о создании «союзного казачьего государства» (Записки Врангеля, стр. 289) причем генерал Деникин заявил, что «ставит себе целью воссоздание России» (Какой?). Будущая же форма правления для него - второстепенный вопрос. В телеграмме английского генерала Хольмса говорится о «новой демократической по­литике Деникина, которая никогда не была «правой». И совер­шенно верно, что Врангеля ститали гораздо более правым.

http://ruskline.ru/analitika/2015/11/10/...

При этом, как свидетельствует его опубликованный в 1990-е годы секретный доклад генералу Врангелю от 8 апреля 1920 года, он оставался человеком либеральных политических убеждений, которого обвиняли даже в «эсеровщине», будучи при этом горячим патриотом. Это проявилось и впоследствии в эмиграции во Франции, где он стал «сменовеховцем» – то есть выступал за сотрудничество с Советской Россией. А на следующий день после того, как нацистская Германия напала на СССР 22 июня 1941 года, Петр Семенович направил заказное письмо советскому послу в Виши Александру Богомолову с просьбой зачислить его в Красную Армию «хотя бы рядовым». Из-за этого в августе 1941 года он был арестован и просидел до 7 декабря в лагере Верне, откуда был освобожден по ходатайству французского генерала, знавшего его по службе в Варшаве. Генерал П.С. Махров. Фото из альбома «Белая Армия. Фотопортреты русских офицеров 1917-1922», сост. В. Жуменко, Париж, 2007 Мы не знаем доподлинно, при каких обстоятельствах и насколько добровольно Андрей Николаевич и Николай Семенович вступали в Красную Армию. Но знаем, что они крепко дружили и в дореволюционные, и в послереволюционные времена. А моя бабушка, Надежда Андреевна Светозарова, показывала мне полукруглое окно во флигеле знаменитого дома Щербатова на Новинском бульваре, где в большой комнате одно время жили в годы Гражданской войны жены Андрея Николаевича и Николая Семеновича, Надежда Семеновна Светозарова и Наталья Даниловна Махрова, со своими маленькими дочками – родившейся в 1913 году моей бабушкой и родившейся в 1914 году ее двоюродной сестрой Тамарой. Около 1940 года – года свадьбы моих бабушки и дедушки (они справа). Слева направо: мой прадедушка полковник в отставке Андрей Николаевич Светозаров, его жена Надежда Семеновна (в девичестве Махрова), их дочь (моя бабушка) Надежда Андреевна Светозарова и ее муж (соответственно, мой дедушка) Дмитрий Михайлович Марты(и)новский В мемуарах Петра Семеновича Махрова, написанных в 1950-е годы во Франции и изданных в 1994 году в Санкт-Петербурге, говорится, что семья брата находилась в заложниках. Следует ли из этого, что в доме на Новинском бульваре семьи двух «военспецов» жили поднадзорно «в заложниках», пока их мужья воевали со своими братьями? Вероятно, так оно и было.

http://pravmir.ru/sudboy-myi-vyinuzhdeny...

В начале 1919 г. в связи с наступлением советских войск на Левобережную Украину, Махров через Одессу уехал в армию генерала А.И.Деникина, в которой и служил в 1919-1920 гг. Несмотря на сравнительно позднее присоединение к белым, Махров на белом Юге сделал успешную карьеру. В 1920 г. он достиг высокого поста начальника штаба главнокомандующего ВСЮР и был произведен в генерал-лейтенанты. Главнокомандующий ВСЮР генерал П.Н. Врангель весьма высоко ценил Махрова, отмечал, что «это был чрезвычайно способный, дельный и знающий офицер Генерального штаба. Ума быстрого и гибкого, весьма живой». Однако о том, что у Врангеля не все было гладко во взаимоотношениях с Махровым, а также имелись сложности с восприятием начальника штаба военными кругами, свидетельствует продолжение этой характеристики: «Он не прочь был поиграть " демократизмом " . Либерализм начальника штаба в настоящее время являлся в значительной мере отражением политических взглядов его ближайших помощников обоих генералов-квартирмейстеров. Среди офицерства ставки и высших чинов, настроенных в общем право, либерализм начальника штаба и его ближайших помощников вызывал большие нарекания. Их обвиняли в " эсеровщине " ». Итогом всех этих противоречий стала отправка по поручению Врангеля в июне 1920 г. Махрова с военно-дипломатической миссией в Польшу, где он пробыл до 1924 года. Затем Махров переехал во Францию – сначала в Париж, а в 1932 г. – в Канны. В эмиграции зарабатывал на жизнь, давая уроки английского и русского языка, математики и физики. Вот что повествуется в его мемуарах в главе «Семья полковника Адама Ивановича Бафталовского». «Приехав 5 февраля в Полтаву, я поселился в семье моего тестя отставного полковника Адама Ивановича Бафталовского. Эту семью я знал с 1897 года. Тогда Адам Иванович был в г. Минске командиром баталиона 119[-го] пех[отного] Коломенского полка, и я его адъютантом. В его доме я и познакомился с моей будущей женой Марией Адамовной, десятилетней девочкой. Затем он командовал 46[-м] Днепровским пех[отным] полком в г. Проскурове. Выслужив пенсию, будучи причисленным к комитету раненых, он вышел в отставку и переехал в Полтаву, где и жил на покое. Здесь он отдался всецело заботе об образовании своей семьи, состоявшей из 4-х барышень: Веры, Ольги, Марии и Наталии и четырех сыновей: Петра, Николая, Игоря и Бориса. Две старших дочери учились на курсах иностр[анных] языков в Петербурге, а моя будущая жена на медицинском факультете. Младшая же Натали, очень болезненная, окончив гимназию, жила дома. Все сыновья учились в кадетском корпусе в Могилеве.

http://ruskline.ru/news_rl/2022/01/03/za...

  001     002