| #lx_706553 #lx_706553 .lx_home_button #lx_706553 .lx_home_button svg #lx_706553 .lx_home_button svg path #lx_706553 .lx_home_button:hover #lx_706553 #lx_706553 .lx_close_button #lx_706553 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_706553 .lx_no_click #lx_706553[data-height="" ] .lx_close_button #ya-site-form0 .ya-site-suggest#ya-site-form0 .ya-site-suggest-popup#ya-site-form0 .ya-site-suggest__opera-gap#ya-site-form0 .ya-site-suggest-list#ya-site-form0 .ya-site-suggest__iframe#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items li#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:link,#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:visitedhtml body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem-link,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:hover,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_state_hover#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav:hover,#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_translate .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem .ya-site-suggest__info#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_selected#ya-site-form0 .ya-site-suggest__fact#ya-site-form0 .ya-site-suggest__highlight Закрыть Значение периферии Наталия Йованович 15:59 27.12.2023 99 Время на чтение 7 минут © РИА Новости Антон Быстров Перевод: ИноСМИ Источник: ПЕЧАТ За попытками Запада навязать " порядок, основанный на правилах " , кроется лишь замаскированная вариация колониализма, пишет " Печат " . На смену колониального рабства и апартеида пришел диктат силы и подавление традиционных ценностей. Глобальному Югу это не понравилось. Наташа Йованович Как-то Жозеп Боррель заявил, что Европа — райский сад, а остальной мир — джунгли. Тем самым глава дипломатии Европейского Союза не просто продемонстрировал западный комплекс исключительности. За этим абсурдным утверждением, как отмечают аналитики, кроется реальный исторический опыт западного мира, который выстроил свое доминирование на насильственной эксплуатации и отрицании прав других народов. |
| Открытие строительства ЦХОЯТ в Чернобыльской зоне «Сегодня тот день, когда Украина выбирает другой путь. Правительство Соединённых Штатов гордится возможностью помочь Украине на этом пути», - заявила посол США в Киеве Мари Йованович в момент торжества по случаю начала строительства ЦХОЯТ, заметив, что хранилище - это «стратегическое будущее Украины» в плане снижения «зависимости от России». Одновременно Йованович пообещала и экономию - как только ЦХОЯТ заработает, украинское государство перестанет оплачивать российские расходы на хранение отработанного топлива. Что касается «стратегического будущего», проект Holtec International рассчитан всего на столетие, причём заполнится ЦХОЯТ за 50 лет. Вопрос экономии тоже очень спорный, поскольку США собираются участвовать в проекте на всех этапах: от проектирования хранилища до выпуска кассет для транспортировки отработанного ядерного топлива с АЭС в Чернобыльскую зону. Всё это так и так оплачивать Украине. В июле 2018 года украинский «Энергоатом» сообщил, что впервые один из блоков Южно-Украинской АЭС был загружен исключительно топливными элементами компании Westinghouse. «Вчера у нас впервые полностью сформирована активная зона 3-го блока ЮАЭС топливом Westinghouse. Это позволит в течение одного года завершить исследовательскую эксплуатацию этого топлива и перейти к промышленной», - рассказал руководитель «Энергоатома» Юрий Недашковский. То есть США усиленно экспериментируют на Украине с тепловыделяющими элементами (ТВЭЛ), это называется исследовательской эксплуатацией. До полной загрузки 3-го блока ЮАЭС американским топливом украинские атомные станции работали на «коктейле»: ТВС Westinghouse использовались только в смешанных загрузках с российскими. Общественность то и дело узнавала из прессы о внеплановых остановках и долгих ремонтах энергоблоков АЭС, но в целом тема выпала из информационного пространства Украины - кому-то очень не хотелось привлекать внимание к экспериментам американской компании с американским топливом на украинских атомных станциях. |
| В докладе помощника главного редактора «Русской народной линии» Павла Вячеславовича Тихомирова основной мыслью было то, что развернувшийся вследствие украинского кризиса конфликт теоретически можно перенести из плоскости политико-канонической в плоскость мировоззренческую. То есть, для основной массы воцерковленных православных христиан – как в России, так и в Сербии – Константинополь будет ассоциироваться с тем, что можно было бы условно обозначить как «Npabocлabue-lighm». В свою очередь, МП может стать той реальной силой, которая будет отстаивать корпоративную норму, соответствующую святоотеческому осмыслению самой сути спасения. В таком случае симпатии православных христиан не только в Сербии, но и в Грузии, и даже в Греции, будут на стороне РПЦ, а не Фанара. Относительно Экуменического Патриархата в целом, и Патриарха Варфоломея в частности в кругах сербской православной интеллигенции никаких иллюзий нет и никогда не было. Выступление известной православной журналистки Наташи Йованович было полностью посвященно этому. Переполненный зал, в котором проходят традиционные для Белграда встречи с писателями, живо реагировал на негромкие, но сильные слова Наташи Йованович, которую выдающийся философ современной Сербии Предраг Драгич Киюк назвал «сербской Жанной д " Арк». Наш постояный автор Ранко Гойкович в своем выступлении подчеркнул значение «народной дипломатии» в сербско-русских отношениях. В выступлении был отмечен тот факт, что, к сожалению, официальные лица, представляющие Россию в Белграде (как иногда было и с представителями официальной Сербии в Москве), не всегда уделяют должное внимание тому, что наши народы близки именно благодаря поддержанию православного и патриотического духа. К примеру, русский стенд на Книжном сейме в Белграде вызывает чувство недоумения. Книжный сейм в Белграде – это самое масштабное событие года, в культурной жизни не только Сербии, но и всего пространства бывшей Югославии (а возможно - и на Балканах в целом). Ранко с горечью отметил, что ему как искреннему другу России и почитателю её истории и культуры очень стыдно за то, что на этом событии стенд русской литературы представлен так скудно. А ведь в сербском народе принято говорить, что «на Небе Бог, а на земле - Россия». Такую поговорку не знает ни один из народов на земле. |
| Профессор Белградского университета Мирослав Йованович: «Признание Косово — лишь первый этап проекта по созданию " великой " Албании» 11 декабря 2007 г. 14:30 10 декабря министры иностранных дел стран-членов Евросоюза обсудили будущее Косово. В этот день истек установленный ООН крайний срок для подписания соглашения по окончательному статусу края. Косово официально считается провинцией Сербии, хотя на деле последние восемь лет управляется администрацией ООН. Между тем лидеры живущих здесь албанцев угрожают односторонним объявлением независимости сразу после 10 декабря. О косовской проблеме корреспондент ИА Regnum побеседовал с профессором Белградского университета Мирославом Йовановичем. — Недавно в Косово состоялись парламентские выборы, еще раз легитимировавшие политические силы, настаивающие на отделении Косово от Сербии. С другой стороны, на дипломатической арене разворачивается драматическая борьба, развязка которой может наступить сегодня. Как вам кажется, существует ли некий выход из ситуации, который может устроить и косовских албанцев, и сербов, и международных посредников? — Что касается выборов в Косово, то здесь все было изначально ясно. Позиция всех партий в Косово относительно будущего статуса края едина, начиная с 1981 года. Она еще больше укрепилась в 1991 году. Может быть, это было ошибкой Белграда, с общественностью Косово надо было вести диалог в середине 80-х. Лично для меня исход парламентских выборов в Косово не имел особого значения — это внутреннее дело албанского общества. Программы политических сил в крае отличаются друг от друга, может быть, некоторыми экономическими тезисами, а по части статуса здесь все единодушны. В Косово нет ни одного человека, который ратовал бы за диалог с Сербией. С точки зрения Сербии, вся суть выборов в Косово заключалась в определении стороны, с которой придется вести диалог. И тут выбор не велик — это те же самые ребята, которые пользовались поддержкой США во время войны. Что касается сербского общества, то, по моим ощущениям, в его сознании нет сдвига к новой войне. |
| „Однако, если даже это не подтолкнёт людей к исцелению души, то наше дело плохо“, говорит в беседе с помощницей главного редактора сербского журнала „ПЕЧАТ“ православный публицист, помощник главного редактора сайта " Русская народная линия " и член волонтёрских организаций, которые занимаются помощью находящимся в зоне СВО. «Если эта война за правду, человек обязан взять в руки оружие и защищать близких» Название оригинальной публикации: Дворског преврата бити Дворцового переворота не будет Наташа Йованович: Ожидания Запада того, что, озабоченная лишь бизнес-планами придворная элита начнёт революцию в России, не оправдались. Народ показал, что твёрдо стоит за армию. Мобилизовала ли СВО все слои российского общества и какие группы людей в наибольшей степени вовлечены в гуманитарные акции? Павел Тихомиров: Видимо, мастерство и проницательность Путина в числе прочего проявилось и в том, что он сумел выстроить такую систему отношений на самом верху, что это обезопасило Кремль от попыток „дворцового переворота“. К тому же социальной почвы для революций и бунтов сеголдня у нас нет. За прошедшие два года материальное полжение обывателя практически не изменилось. Возникли некоторые проблемы с частью импортных товаров, немного подорожали продукты питания, но всё это, конечно, не идёт ни в какое сравнение с тем, о чём пишут некоторые западные пропагандисты. Идея помощи фронту без исключения мобилизовала все структуры общества. Не всех людей, конечно же, но среди волонтёров тыла и добровольцев фронта есть представители самых разных социальных и культурных слоёв общества. Собственно говоря, фронт формирует не просто тыл, а матрицу нового общества, которое, возможно, придёт на смену обществу, сформированному в постельцинские сытые, но бызыдейные времена. Люди начали меняться Наташа Йованович: Послужило ли СВО испытанием и хорошим поводом для переоценки ценностей, чтобы ключевые позиции, на которые недавно указал Путин, были доверены людям, проявившим преданность стране? Павел Тихомиров: Это пока что самое важное, что произошло в обществе. Наконец то, что было очевидно для патриотически настроенной части нашего общества, проявилось во всей своей безобразной неприглядности. Слишком долго культура, СМИ, образование в России было в руках тех, кто был даже не пресловутой „пятой колонной“, а вполне явными агентами влияния. Которые подчас действовали совершенно искренне, ибо в исповедуемой ими картине мира национальные государства являются не просто неким „пережитком“, но представляют опасность в деле решения неких глобальных задач. Теперь, наконец-то что-то стало меняться. |
| „Сеть“ – это власть наднациональных сил, которые всячески пытаются вообще ликвидировать национальные бюрократии везде по миру, в том числе и в Америке. Дабы роль государства сводилась к тому, чем занимаются коммунальные службы и дорожная полиция. А реально всё в руках у закулисы, которая использует в качестве инструментов Транс-Национальные Корпорации. Наташа Йованович: В романе изображено относительно близкое будущее, где „цивилизационные блоки“ отделены друг от друга „железными занавесами“, однако, все они объединены в единую мировую сеть контроля. Т .е. классическое divide et impera . Какое место в этой футурологической модели отведено Сербии? «Если Бог за нас, кто против нас?» Павел Тихомиров: Кстати, Сербия в этой антиутопии не вошла ни в «Неоосманскую империю» (воплощение «мягкого» ислама – альтерантивы «арабоисламу»), ни в «Неодунайскую монархию» (воплощение альтернативы как неофашистского «королевства Великобритании и Междуморья», так и агонизируюещей Еврабии). Сербия (очень «узкая», почти как при генерале Недиче) исполняет роль эдакой политической Швейцарии – месте, где очно встречаются представители взаимно враждебных «цивилизационных блоков» Мой единомышленник Ранко Гойкович прекрасно справился с задачей перевода книги, мы с ним были на ежедневной связи, когда он работал над текстом, там ведь очень много у меня скрытых цитат из Русской и Мировой литературы, которые помогают быстрее и колоритнее преподнести некий образ или обрисовать ситуацию. И потом, читателю ведь приятно ощутить себя тем, кто тоже кое-что помнит. Наташа Йованович: Как православный христианин в вашем романе справляется с искушениями, которые вы ставите перед ним? Павел Тихомиров: Главное для меня в книге – показать: насколько можно оставаться христианином в то время, когда государство хотя ещё не полностью превратится в инструмент антихриста, но уже перестанет быть препятствием для реализации всех подготовительных для воцарения «великого лжеца» действий. Дело в том, что я хотя и не переоцениваю роли государства в деле спасения души ради Жизни Вечной, но отдаю себе отчёт в том, что на сегодняшний день именно национальные государства являются гарантами того, что, по крайней мере, в душу к нам доступ пока ещё закрыт. |
| Закрыть «Если бы с католиками говорили по существу, я был бы за экуменизм» В сербском приложении «Аргументов и фактов» опубликовано интервью с помощником главного редактора РНЛ Павлом Тихомировым Павел Тихомиров Наталия Йованович 09:21 28.04.2018 2168 Время на чтение 9 минут Сегодня предлагаем вниманию читателей РНЛ полную версию беседы Наташи Йованович с Павлом Тихомировым. Павел, Вы являетесь членом Комиссии за утверждение правды о лагере Ясеновац. Насколько российское общественное мнение информировано об этой страшной странице сербской истории? Наташа, для того чтобы более-менее предметно говорить об общественном мнении относительно этого вопроса, мы проанализировали то, как освещается тема Ясеноваца в центральных российских СМИ. И именно этому посвящён наш совместный с главным редактором РНЛ Анатолием Дмитриевичем Степановым доклад, который будет прочитан на конференции и, надеюсь, войдёт в сборник. Ясеновац упоминается крайне редко в наших СМИ. Настоящей «бомбой» было упоминание Марией Захаровой этого символа хорватского клеронацизма. Ведь обычно, когда хотят подчеркнуть геноцидный характер того или иного поворота событий, то в качестве метафоры российские политики приводят… Сребреницу. А вовсе не Ясеновац. И это при том, что в целом и российские политики, и ведущие наши СМИ занимают последовательную просербскую позицию. Дело в том, что для того чтобы говорить о чём бы то ни было, для того чтобы проводить информационную кампанию, нужны информационные поводы. Не может журналист какого-то издания, которое не специализируется, например, на теме собственно балканской истории, или истории 2 Мировой, или какого-нибудь соответствующего «формата» - не будет просто так начинать разговор о концлагере Ясеновац. Нужно, чтобы достойные внимания информационные поводы давали сербские общественники, сербские политики, наконец, сербские церковнослужители. И тогда – ты сама прекрасно понимаешь – журналистское сообщество не останется равнодушным, но использует эти информповоды для того, чтобы иметь возможность высказать – в числе прочего – и своё отношение к страданию сербского народа в этом лагере, и, главное, - не промолчит о том, что эти страдания – символом которых и является Ясеновац, - увы, замалчиваются до такой степени, что даже российские высокопоставленные лица, настроенные вполне сербофильски, используют метафору «Сребреницы». |
| Только за сутки, и только в ДНР было зафиксировано 34 нарушения режима прекращения огня с позиций украинских силовиков. По прилегающим к фронту населённым пунктам в окрестностях Донецка было выпущено 65 мин калибром 120 и 82 мм, сделано 3 выстрела из танка. А всего за прошедшую неделю украинские силовики 178 раз нарушили режим прекращения огня в ДНР, нанесли по территории республики 733 удара артиллерией, танками и миномётами. В результате обстрелов со стороны ВСУ ранения получили двое мирных жителей. При защите республики погибли двое военнослужащих народной милиции ДНР... Периодически обостряется и ситуация в ЛНР. В частности, военнослужащим ЛНР 27 октября удалось сбить два беспилотных летательных аппарата украинских силовиков. Об этом сообщил журналистам и. о. начальника Народной милиции ЛНР Михаил Филипоненко. По его словам, два беспилотника типа «Фантом 4» были сбиты в зоне ответственности 53-й бригады вооруженных сил Украины. Глава Народной милиции отметил, что украинское командование в нарушение Минских соглашений продолжает использовать БЛА для разведки и корректировки огня. Обращает на себя внимание и недавнее заявление посла США на Украине Мари Йованович. По её мнению «очень важно, чтобы в войне с Российской Федерацией победу одержала Украина ». Она подчеркнула, что возобновление территориальной целостности и суверенности важно не только для самой Украины, но и для международного порядка. Мари Йованович добавила, что США готовы и дальше предоставлять помощь Киеву, и не только в сфере безопасности. Возможно ли, что Порошенко в силу тех или иных причин решится отдать приказ о широкомасштабном наступлении на ДНР и ЛНР? - После боёв за Дебальцево в феврале 2015 года, ВСУ не рискуют бросать в наступление большие подразделения, идёт позиционная война, - говорит эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. - Чаше всего атаки предпринимаются взводом пехоты при поддержке 2-3 единиц бронетехники. И, кстати, нередко эти по существу разведки боем проходят именно в момент ротации украинских подразделений. То есть новички проходят боевые крещения, обкатку. Исключать, что Порошенко решит бросить добровольческие батальоны (добробаты) или иные части ВСУ в наступление на Донецк и Луганск, нельзя. Слишком непредсказуемо сегодня развивается политическая ситуация на Украине. Есть соблазн отвлечь внимание общественности от протестных выступлений в Киеве. Однако всё же вероятность этого невелика. Порошенко прекрасно понимает, что большое наступление ВСУ на Донецк и Луганск тут же вызовет ответную реакцию России. Захватить Донбасс и устроить карательные акции над активистами ДНР и ЛНР Москва не позволит. В Киеве боятся, что рассерженная Россия поступит примерно так же, как в 2008 году в Южной Осетии. После чего Киев потеряет контроль над обширными территориями, как минимум, в Донбассе, но, возможно, что российская армия погонит ВСУ до Днепра и даже дальше. |
| Несмотря на доминирующее участие в украинской экономике, широкую поддержку в обществе, военное превосходство Российская Федерация не смогла защитить своих сторонников. Речь в данном случае не о жителях Донбасса, а о тех десяти, как минимум, миллионах человек, которые остались на Украине в заложниках. Харьковчанах и одесситах, мариупольцах и даже киевлянах, которые после ухода Крыма и Донбасса остались в меньшинстве и фактически лишены политического представительства. Дети которых ходят в украинские школы, пичкающие детей русофобскими культами уже с первого класса. Что важно, даже собрать чемодан и уехать в Москву с вокзала у большинства русских граждан Украины возможности нет - срок нахождения на территории РФ ограничен тремя месяцами. Все недавние заявления об упрощенном порядке получения российского гражданства - фикция. Проще уехать от украинского сумасшествия в Европу. И тут этим людям протягивают руку помощи из Вашингтона. Так, глядишь, и против образовательной реформы Мари Йованович выступит! Я должен вам сказать, что это не случайность, это - ожидаемый и логичный стратегический шаг Госдепартамента. Американская стратегия в этих вопросах проста, но эффективна: они выявляют ущемленные социальные группы - этнические, конфессиональные - и используют их протестный потенциал. Так американцы поддержали курдов в Ираке и Сирии, боснийцев и албанцев в бывшей Югославии, негров в Судане. Возглавь протест, а не противодействуй ему. Теперь вот почему бы не поддержать дискриминируемых украинским правительством русских? В этом контексте заявление посла Йованович звучит вполне логично. Вы же не думаете, что в Штатах очень переживают за украинскую культуру и мову?! Акцент на ее развитии был нужен исключительно для того, чтоб вывести украинцев из-под влияния Москвы. И это им уже удалось! Влияния нет. Но цель-то не в самой Украине! Какую ценность представляет нищая взбесившаяся страна с разбегающимся населением? Да пусть хоть «повыздыхнут» там! Кстати, в этом деле хорошо себя показала министр здравоохранения, гражданка США Супрун. |
| 1094 Петр Михайлович Глобо-Михаленко – губернский секретарь (с 1874 г.), судебный следователь Московского окружного суда для производства следствий по особо важным делам; впоследствии, в 1894–1895 гг., председатель Сарапульского окружного суда. 1095 Возможно, полковник Андрей Михайлович Измайлов (1819–1895), в период Русско-турецкой войны командир 18-го Донского казачьего полка. 1096 И. А. Пашков (1847–1889), дипломат и журналист, знакомый Гилярова с конца 1860-х гг. Именно он автор многочисленных «Сербских писем», печатавшихся в «Современных известиях» в годы войны (начиная с августа 1876 г.) под криптонимом «Влад–ов» (не упомянут в «Словаре псевдонимов» И. Ф. Масанова). На рубеже 1870–1880-х гг. под той же подписью он публиковал в гиляровском издании «Петербургские письма». Заведующая редакцией «Современных известий» А. М. Гальперсон после кончины Гилярова, 1 декабря 1887 г., писала А. И. Елишеву, выкупившему права на издание газеты: «…Ипполит Александрович прекраснейший человек, очень уважал Никиту Петровича…» (ИРЛИ. Ф. 71. Д. 44б. . Л. 2 об.). 1097 Высокопреосвященный Михаил (в миру Милое Милованович Йованович; 1826–1898), выпускник Киевской ДА (1853), епископ Шабацкий (с 1854 г.), митрополит Сербский (с 1859 г.). Тепло относился к Гилярову; в 1887 г. отпевал его в Москве. 1098 См., например, большие, почти на всю полосу, такие списки жертвователей под названием «От Славянского комитета»: СИ. 1876. 10 сент. 249; 12 сент. 251; 16 сент. 255; 19 сент. 258; 25 сент. 264 (везде с. 1). 1100 Сергей Николаевич Голяшкин (1829–1903), выпускник Демидовского лицея (1854), московский чиновник; собиратель живописи, домовладелец. 1101 Племянник Гилярова по жене, сын его свояченицы Марии Алексеевны Тихобразовой (ур. Богданова); журналист, корреспондент «Современных известий», чиновник акцизного ведомства. 1102 Петр Алексеевич Сухомлинов – нотариус Московского окружного суда; жил против Английского клуба, на углу Малой Дмитровки. 1104 Писчебумажная фабрика была куплена Гиляровым в 1873 г. у штабс-ротмистра Н. И. Шумова в с. Брынкове Рузского уезда Московской губ. за 50 тысяч рублей (15 тысяч внесено наличными, на остальные 35 оформлены векселя). См. Свидетельство о покупке фабрики от 12 июля 1873 г. и ее Опись (ИРЛИ. Ф. 71. Д. 66). |
|
|
