| и Россия. Влиятельный журнал " Эксперт " опубликовал резко критическую статью " История фальсификатора " (Семен Доронин " Эксперт " (702) , 26 апр 2010,) За это Зубов привлек журнал к суду. Отвечая на критику, Зубов, сказал: многие критики писали, что отказ от привычного термина " Великая Отечественная война советского народа " неправомерен и неправилен по существу. Между тем термин " советско-нацистская война " был принят нами совершенно сознательно и после долгих размышлений. В его пользу говорит несколько доводов, в частности, термин " Великая отечественная война " – не что иное, как идеологема большевицкой nponarahды[vii]. Один из сторонников этой книги выступил в печати и сказал, что это первая антисоветская история России XX века. С.А. Караганов, доктор политических наук, почетный председатель СВОП, ныне декан факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ. восторженно пишет о двухтомнике " История России. XX век " (под. ред А.Б. Зубова): " Эти два тома нужно читать всем, кто хочет быть сознательным русским, кто хочет покончить с русской катастрофой XX века " . И ещё. " Книга написана с точки зрения тех россиян, которые когда-то проиграли гражданскую войну за будущее России. Но не перестали горько ее любить. И надеяться на ее возрождение. Книга ... дает другой взгляд на нашу историю. " [viii] Главная задача, которую решает в учебнике под ред. А.В. Зубов, состоит в том, чтобы провести фундаментальное противопоставление СССР и России через все 70 с лишним лет Советской власти. Если дать обобщить весь тот материал, направленный против СССР, тогда мы получаем следующую картину. Те, кто выступил в союзе с немецкой армией для борьбы против Сталина, это и есть истинные патриоты России. А те, кто воевал на стороне СССР, а, стало быть, солдаты Красной Армии (Советской она стала с 25 февраля 1946 года), все, кто находился в её рядах, все они являются жертвами преступной войны, которую вели между собой Гитлер и Сталин за мировое господство. Солдаты (красноармейцы) могут выбросить свои медали, а публичное ношение их запретить. |
| Великая Отечественная Война Из дневника капеллана. Встреча со смертью. Орудийный снаряд попадает в штаб временной дислокации. Русский самолет с небольшой высоты обстреливает нас из пулемета. Немецкий самолет " Штука " пикирует на русские танки, расположившиеся близ города, и два из них уничтожает. Победа над смертью. В храме отец Александр разрешил поставить для нее стул. Так и венчались: Анастасия Матвеевна сидела, а рядом в парадном мундире стоял ее любимый супруг. Во время венчания он несколько раз поглядывал с заботливостью на нее, а она отвечала полным благодарности взглядом, мол, все со мною в порядке, не беспокойся и молись. Основное нравственное противоречие войны Позволительно ли убивать человека? Может ли человек разрешить себе по совести убиение другого человека? Вот вопрос, из которого, по-видимому, вырастает основное нравственное противоречие войны. Правда, этот вопрос ставится перед нравственным сознанием не только войною, но и каждою смертною казнью, каждым уголовным и политическим убийством. Однако к обязательному участию в организованном массовом убиении люди привлекаются только в эпоху войны, будь то гражданская война в ее единичных или повсеместных вспышках или война международная. Воспоминания генерал-майора в отставке С.А.Старикова В час ночи мы пошли на штурм укреплений переднего края с задачей сорвать замысел противника, блокировать его доты, имеющие 2-3 бревенчатых наката, засыпанных полуметровым слоем снега и облитые водой, чтобы невозможно было подползти и забросать гранатами амбразуры, причем каждый метр нейтральной полосы простреливался кинжальным огнем и постоянно освещался ракетами, при этом мы могли переползать только из воронки в воронку. Правда и ложь о наших потерях в Великой Отечественной войне В современной исторической науке существует ряд устойчивых мифов, связанных с Великой Отечественной войной. Один из них повествует о том, что якобы советское военное руководство не жалело жизней своих солдат и добилось победы только за счет неисчислимых потерь. |
| Людмила Петрановская: Официозное отношение к войне — преступление перед психологическим благополучием нации Я надеюсь, что в четвёртом поколении это всё, наконец-то, закончится 22 июня, 2016 Я надеюсь, что в четвёртом поколении это всё, наконец-то, закончится О том, что мы выиграли войну, принято говорить громко. О ранениях и увечьях победителей — тише. О психологических травмах — не говорить вообще. Но это не значит, что их нет. О том, что наносит большую травму — война, завершившаяся победой, или война без таковой. Как переживали боль победители, и какое поколение психологически пострадало от Великой Отечественной войны более всего. О современных фильмах и мировой литературе. А также о том, какое отношение к прошедшей войне имеет представление «у нас есть сервант, ковёр и муж». Размышляет Людмила Петрановская. Война пережита недостаточно — Людмила Владимировна, пережита ли вообще Великая Отечественная война в нашем массовом сознании? Людмила Петрановская — Очень по-разному и, конечно, недостаточно. Потому что для тех поколений, по которым война ударила напрямую, эта тема была во многом табуирована. И, не имея возможности переживать, они вынуждены были уходить в защитное вытеснение. Потом началась новая напасть — война стала темой официальной идеологии, торжественной, под трубы и знамёна. То, что во многом предлагается и сейчас. Ещё позже был период некоего забвения военной темы. Можно было бы считать его здоровым — нельзя, чтобы всю жизнь все последующие поколения мысленно жили на войне. Но очень быстро тема войны вновь стала идеологически востребованной, и её опять стали со страшной силой использовать в качестве пропагандистских штампов и идеологии. И это, конечно, очень грустно. Потому что такое использование как раз отрезает возможности нормального проживания — через сочувствие к людям, через конкретные судьбы. Вся это лубочно-пропагандистская позолота всегда пресекает нормальный поток чувств, нормальное живое сопереживание. Кто пострадал больше: участники или их дети? |
| 5. Ответ на 2, Человек: Про Великую Отечественную Войну владыке, по-видимому, ничего не известно. Чтобы действительно увидеть разруху, владыка может посмотреть документальные кадры советских корреспондентов тех времён. В системе координат большинства " зарубежников " в принципе отсутствует такое понятие как Великая Отечественная война, для них это эпохальное грандиозное историческое событие, навсегда изменившее весь ход Отечественной и мировой истории, проходит как, в лучшем случае, " Вторая мировая война " , а в худшем- " советско-германская война " или и того хлеще- " война двух тиранов Сталина и Гитлера " . Есть и совсем уж экзотическая " Вторая Гражданская война " , но это прям у совсем уж изысканных утончённых гурманов. 4. Ответ на 3, С. Югов: Именно. Вопрос с ними вобщем-то ясен. К счастью, и в Германии, и во Франции и т. д. есть приходы РПЦ МП 3. Ответ на 2, Человек: Именно. Вопрос с ними вобщем-то ясен. 2. Первые четыре года пришлись на Вторую мировую войну, я ее очень хорошо помню и знаю, что это такое. Я помню, как меня за голову вытащили из погреба, потому что мы лежали на угле, который начал тлеть. В этот момент рядом со мной умер мой крестный в протестантизме, который был евреем. А потом я видел разруху, которую война принесла. И мы тоже два раза были беженцами в собственной стране: сначала в конце войны в 1945 году, а потом в 1953 году после восстания против советской власти (имеется в виду «Рабочее восстание» 17 июня 1953 г. – Ред.). Про Великую Отечественную Войну владыке, по-видимому, ничего не известно. Чтобы действительно увидеть разруху, владыка может посмотреть документальные кадры советских корреспондентов тех времён. 1. Вот такое письмо распространяется для сбора подписей (июль этого года) http://clck.ru/327Vr7 Если Вы согласны с этим письмом , заполните форму ниже. Высокопреосвященнешему МАРКУ, .... Мы, молящиеся в храмах Зарубежной Церкви клирики и миряне, как в Европе так и в Канаде и в США и в Австралии, обращаемся к Вам, движимые заботой о нашей Церкви, в дни тяжелых и горьких переживаний, которые связаны с агрессией России против Украины. Война длиться более трех месяцев. Десятки тысяч погибли, миллионы стали беженцами. |
| У России, откуда ни возьмись вновь возникли армия, авиация и флот, и стал звучать, пока негромко, свой голос во внешней политике. Но вот на днях этот голос прозвучал на весь мир, как гром с небес. Россия, к ужасу и негодованию «цивилизованного мира» «коллективного Запада» решила позаботиться о своей безопасности. А на самом деле – скажем прямо – о своем праве на существование. Решила прекратить и закончить войну, начатую еще в начале 2014 года пресловутым «майданом» против законно по собственным законам избранного президента, собственного народа, и конечно, России. И сегодня Россия решила прекратить безнаказанные убийства людей в Донбассе и на самой Украине. 24 февраля 2022 года началась столь долгожданная военная спецоперация по обезвреживанию выращенного в сердце русских земель неонацистского монстра, прикрывшегося названием Украина. С военной точки зрения это действительно ограниченного действия спецоперация. Но метаисторическое значение этой спецоперации гораздо глубже и серьезнее. Россия заявила, что не собирается безропотно сдаваться коллективному Западу, уже тридцать лет пьющего на радостях за победу над своим самым страшным геополитическим и духовным соперником в лице России – Хартленда – Сердца Земли. И за наш упокой, конечно. Понятно дружное возмущенное недоумение этого Запада и его отечественных шавок, шакалов и прихвостней, тем фактом, что павший гигант осмелился подняться во весь рост. Конкретно сегодня имеет место братская помощь военными средствами братскому малороссийскому народу, ни в каком разрезе не являющаяся войной. Но в рамках столетнего противостояния России с коллективным Западом – это война, причем, повторим, война Отечественная. Война не с Украиной, ее мы спасаем от ее же злейших врагов, даже рискуя жизнями наших воинов, а война с врагами геополитическими и духовными. Эта война, быть может, более значима для самого существования России, чем даже Великая Отечественная война. Тогда, даже отступая к Волге, мы ни на секунду – первый и пока последний раз в нашей истории не только не проигрывали в войне идеологической-информационной, но неизменно побеждали. |
| Связь с эфиром СМС: с мобильного телефона пошлите на короткий номер 5522 слово ВЕРА и через пробел вопрос, который хотите задать. Звонок в студию во время прямого эфира: 8 495 959-59-39. Звонок в студию: 8 495 950-63-56. Написать письмо: info@radonezh.ru play_arrow pause mute max volume play stop repeat Радио Радонеж Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin . " Священная война Великая Победа» - авторский радиоцикл В. Саулкина к 75-летию Победы. " Баллада о солдате " . Святая правда о Великой Отечественной войне. Передача 35 27.08.2020 22:00 Виктор Саулкин " Баллада о солдате», фильм режиссера фронтовика Григория Чухрая, стал настоящим документом эпохи. В картине запечатлена подлинная, святая правда о Великой Отечественной войне. Великая правда о подвиге нашего народа в годы войны. Алеша Скворцов – это собирательный образ солдата, который ушел на фронт со школьной скамьи, остался в где-то там, на полях сражений, или в списках пропавших без вести. В конце фильма звучит голос за кадром: «Он мог бы стать замечательным гражданином. Он мог бы строить или украшать землю садами. Но он был и навечно останется в памяти нашей солдатом. Русским солдатом». Чухрай говорил: " По всем дорогам войны осталось много дорогих моему сердцу людей. Это были мои сверстники, которые тоже прямо со школьной скамьи пошли воевать, но им не суждено было вернуться домой " . Над сценарием вместе с Чухраем работал еще один фронтовик – Валентин Ежов. " И ему, и мне хотелось рассказать о нашем сверстнике, герое – солдате, отдавшем жизнь за Родину, – без громких фраз, просто, грустно и честно. В этом мы видели величие нашей победы. Таких героев, как Скворцов, мы встречали на фронте. Им так же, как другим, было страшно, больно и трудно, но, вопреки всему этому, они выполнили свой долг, ибо чувство человеческого достоинства, чувство любви к людям оказалось в них сильнее страха и самой смерти», – объяснял Григорий Чухрай. Григорий Чухрай прошел всю войну с 1941 до 1945-го. Воевал в Украине, на Тамани, защищал Сталинград, выходил из окружений, прыгал в тыл врага (служил в воздушно-десантных войсках), был четырежды ранен. Последнее ранение получил в апреле 1945-го в бою на пути к Вене. Режиссер-фронтовик сумел показать в своем фильме главное, что помогло нашему народу одержать Победу в самой страшной войне в истории человечества - доброта и милосердие, чувство долга и жертвенность, любовь к людям, любовь к матери и любовь к Родине. Программа создана при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям |
| Черчилль неслучайно назвал Польшу «гиеной Европы». Если бы не требование Гитлера передать Германии Данциг (польский Гданьск), то, скорее всего, Польша явилась бы верным союзником Гитлера в его походе на Восток против Советского Союза, тем паче, что дорога полякам была знакома еще с 1920 г. – с советско-польской войны, когда поляки пошли захватническим походом на Киев, а в конечном счете захватили половину Украины и две трети Белоруссии. Однако и сама Чехословакия была не безгрешна. Вспомним, что действия Чехословацкого корпуса, созданного на русские деньги, привели к Гражданской войне в России летом 1918 г. Напомню, что чехи сдали своего союзника – адмирала Колчака – за возможность уехать на родину с награбленным русским добром. А если говорить о событиях 1938 г., то Чехословакия никак не протестовала против аншлюса (присоединения) Гитлером Австрии, в результате чего она оказалась в плотном кольце немецких владений и территорий гитлеровских союзников. События тех времен учат нас, что предательство никому не приносит пользы, и более того – губит целые народы и государства. В христианской Эфиопии итальянцы истребили более полумиллиона человек, в т.ч. используя такие запрещенные Гаагской конференцией виды оружия, как отравляющие вещества (газы). Матвеев Г.Ф . История южных и западных славян. Т. 1. М..2001. См. Фест Иоахим . Адольф Гитлер. Т.2. М, 1993. С. 230. Стариков Н.И . Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. М., 2016. С. 102. Фролов М.И., Василик В.В . Осторожно: Великая Отечественная. Пушкин: Издательство ЛГУ. 2017. С. 15. Фролов М.И . Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в немецкой историографии. СПб. 2008. С. 17 Мерцалов А.Н . Великая Отечественная война в историографии ФРГ. М., 1989. С. 88–89. Василик В.В . Крест Великой Отечественной. СПб. 2015. С. 20. Там же. С. 21. Ширер У . Взлет и падение Третьего Рейха Т1. М, 2015. С. 333–335. Протодиакон Владимир Василик 2 октября 2023 г. Источник: Православие.ru Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой: |
| Протодиакон Владимир Василик В христианской Эфиопии итальянцы истребили более полумиллиона человек, в т.ч. используя такие запрещенные Гаагской конференцией виды оружия, как отравляющие вещества (газы). Матвеев Г.Ф. История южных и западных славян. Т. 1. М..2001. См. Фест Иоахим. Адольф Гитлер. Т.2. М, 1993. С. 230. Стариков Н.И. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. М., 2016. С. 102. Фролов М.И., Василик В.В. Осторожно: Великая Отечественная. Пушкин: Издательство ЛГУ. 2017. С. 15. Фролов М.И. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в немецкой историографии. СПб. 2008. С. 17 Мерцалов А.Н. Великая Отечественная война в историографии ФРГ. М., 1989. С. 88–89. Василик В.В. Крест Великой Отечественной. СПб. 2015. С. 20. Там же. С. 21. Ширер У. Взлет и падение Третьего Рейха Т1. М, 2015. С. 333–335. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть 4. С позиции, скажем так - полит-исторической и иллюстрирования - можно " полагать " , что материал даже замечательный, однако… где же, главное-то - " духовное измерение " ситуации? 3. Ответ на 2, Русский Сталинист: Чемберлен и Даладье лично сидели за одним столом и пожимали руки Гитлеру и Муссолини, но соучастником Гитлера в развязывании Второй мировой войны объявлен никогда с ним не встречавшийся Сталин, который на протяжении всех 30-х годов регулярно ставил вопрос о создании европейской системы коллективной безопасности против гитлеровской Германии, т.е., по сути, о создании антигитлеровской коалиции. Смотрите не перепутайте. Так большевики инфернальное зло - по определению. А фашисты появились как ответ на это зло. Ильин (с) 2. Как переписать историю, не привлекая внимание психиатров Чемберлен и Даладье лично сидели за одним столом и пожимали руки Гитлеру и Муссолини, но соучастником Гитлера в развязывании Второй мировой войны объявлен никогда с ним не встречавшийся Сталин, который на протяжении всех 30-х годов регулярно ставил вопрос о создании европейской системы коллективной безопасности против гитлеровской Германии, т.е., по сути, о создании антигитлеровской коалиции. Смотрите не перепутайте. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Сознательна забыта, оболгана и до сих пор замалчивается О Великой и забытой войне 1914-1918 гг. 29.07.2021 861 Время на чтение 11 минут «Не всегда война бич, иногда и спасение». Ф. М. Достоевский 1 августа исполняется 107 лет со дня начала Первой мировой войны – войны, история которой сознательна забыта, оболгана и до сих пор замалчивается. Это война, которую не было принято обсуждать в кругах советской интеллигенции, где ее называли (некоторые и до сих пор называют) империалистической. Поскольку именно в годы этой войны монархия в России пала, то ее история считалась пережитком прошлого. Более того, именно потому, что Российская империя пала в этот период, Первая мировая война до сих пор окутана многочисленными мифами и домыслами, созданными коммунистической пропагандисткой машиной. И вот сегодня, когда прошло уже более ста лет, и тридцать лет как нет Советского Союза, и наша отечественная история «возвращается домой», об этой войне нужно сказать особо. Первая великая война. Первая мировая война является одной из самых масштабных войн XX века, почему она и называется мировой. В ней были задействованы представители 15-ти государств, на тот момент существовавших в мире. В западной исторической науке эта война получила название «великой войны» (Great War), поскольку доселе западные государства никогда не участвовали в боевых действиях такого крупного масштаба. За четыре года боевых действий эта война унесла более 18 млн жизней людей. Первая мировая война стала поводом для творчества многих художников слова. На западе о ней до сих пор пишут книги, снимают фильмы. Более того, в зарубежной литературе появилась целая плеяда писателей, которые писали о так называемом потерянном поколении, сформированном в результате этой войны (Lost generation). Это такие писатели, как Э. М. Ремарк, Э. Хемингуэй, Р. Олдингтон и другие. В русской литературе об этой войне (но уже несколько в другом, более трагическом ключе) говорили М. А. Булгаков, Б. Пастернак и другие писатели. |
| Следующая война, о которой хотелось бы сказать, является очень интересной с точки зрения формирования новой исторической памяти. Речь идёт о Первой мировой, которая до октября 1917 г. имела все шансы стать Второй Отечественной, после Отечественной войны 1812 г. Памяти о Первой мировой на территориях бывшей Российской Империи не повезло с самого начала. Великая война после Октябрьской революции перетекла в Гражданскую. Герои Первой мировой в основном не приняли советскую власть, которая в результате Гражданской войны победила. В результате у большевиков сложился однозначный взгляд на репрезентацию Первой мировой в исторической памяти. Великая или Вторая Отечественная должна была стать империалистической. Большевистская пропаганда очень эффективно провела идеологическую работу с населением Советской России и позже Советского Союза. Поскольку в Гражданской войне «нашими» однозначно воспринимались красные, то белые, соответственно, получили все ярлыки врагов. А раз белые генералы воевали в Первую мировую, то как эта война, в которой участвовали «не наши» генералы могла восприниматься как Отечественная? С другой стороны в войне участвовали немцы, австро-венгры, турки и их союзники, т.е. те, которых «нашими» однозначно не назовёшь. В итоге Первая мировая моментально по идеологическим соображениям потеряла потенциал Отечественной. Для укрепления лояльности граждан страны к верховной власти с точки зрения большевиков это, наверное, было необходимостью. Небольшой промежуток времени в начале ХХ в. в качестве героев заполнили революционные террористы и красноармейцы периода Гражданской войны. Соответственно на подвигах предков в русско-японской войне 1904 – 1905 гг. и в Первой мировой внимания не акцентировалось, а количество персонажей для героического пантеона с лихвой компенсировалось более удобными фигурами. Благо, что любая война идей даёт большое количество фанатиков и искренних сторонников тех или иных лозунгов. А этих людей можно было записывать в герои с полным на то основанием (естественно, по отношению к защищаемым ими идеям). |
|
|
