| С просьбой прокомментировать такую ситуацию газета обратилась к Николаю Сванидзе, и его комментарий оказался вполне в духе тех, кого газета назвала «глупцами и предателями». «Я не вижу большой проблемы в приезжих, - с привычным для него апломбом всезнайки заявил Сванидзе. -Татары - это русские? Аварцы - русские? У нас страна всегда многонациональная. Нет разницы - русский будет работать или нет. Все страны мира меняются. Америка вообще вся состоит из мигрантов. И она - мировой лидер в экономике. И Европа пополняется приезжими. Почему? Там живется хорошо, там богатая социальная помощь. В Северную Корею никто не едет. Естественно, европейские страны тоже меняются. Они превращаются в котел народов. Это предстоит пережить и России. Наша страна не так привлекательна, как Европа. Но для народов Центральной Азии наша земля очень хороша. Если они выдавят нас, значит, выдавят. Нам надо будет лучше приспосабливаться. На то и существует мировая конкуренция. Если сюда приезжают люди, которые лучше нас работают, быстрее получают образование, быстрее ориентируются, - будем конкурировать. Но они станут частью нас. Узбеку в Москве придется говорить на русском. Ему придется отдать своего ребенка в школу, где он будет читать Пушкина . И он рано или поздно тоже превратится в русского». Но, во-первых, узбек никогда не превратится в русского и не нужно, чтобы он в него превращался! Если бы такие слова услышали сами узбеки, то они наверняка бы возмутились. Все дело в том, что приезжие у нас не ассимилируются, они живут замкнутыми диаспорами, где свои нравы и законы. И нечего нас сравнивать с США, где приезжие европейцы истребили коренное население и создали свой так называемый многонациональный «плавильный котел» из пришельцев. Россия - совсем другая страна. А самое главное, что в нашей действительно многонациональной стране 80 процентов все-таки русских, про права которых господа, подобные Сванидзе, почему-то никогда не вспоминают. Сванидзе утверждает, что Америка именно потому, что состоит из иммигрантов, - мировой лидер в экономике. Но, во-первых, сегодня в лидеры выходит Китай, где никаких иммигрантов вообще нет. А во-вторых, Штаты нажились на двух мировых войнах, когда они отсиделись за океаном и активно торговали даже с Гитлером, а не потому, что американцы работали «лучше других». |
| Он командовал то ли взводом, то ли ротой, и вот тогда они стали первыми стрелять. И чуть ли не он сам из БТРа стрелял по ополченцам. Вот такие сейчас заместители Сырского. Р.Ищенко: По телевизору можно даже Байдена объявить главным борцом с коррупцией, хоть это и смешно. США боролись всегда за то, чтобы коррупцию возглавить, но никогда за ее уничтожение. Везде, где появлялись США, коррупция начинала цвести буйным цветом, это естественно, потому что для продвижения своих интересов в ущерб местным Штаты всегда стремились коррумпировать местные элиты. Кстати, говорят, что если бы Россия действовала как США, то она бы до сих пор контролировала Украину. Но Россия не могла бы действовать как США, которые деньги просто раздавали, не спрашивая отчетности. Они знали, что воруют 90% от того, что они раздают, а остальные 10% разворовывают в процессе на 9%. Если посмотреть на условия выдачи грантов, подо что американцы давали деньги, то станет смешно – какие суммы под какие проекты. Можно было привезти несколько эшелонов с деньгами, открыть двери и – разбирайте! Как Россия могла так поступать? Американцы доллары печатали, а Россия их зарабатывала. Это был американский подход – нам неважно, сколько вы воруете, главное, что делаете, что мы вам говорим. Потом вас выбросят на помойку. Придут злые русские. Вы от них убежите с деньгами к нам, а мы у себя на месте уже ваши деньги у вас конфискуем под благовидным предлогом. Ведь окажется, что вы были коррупционером, а сейчас занимаетесь отмыванием денег на нашей территории. Схема отработана. Отрабатывалась она даже то того, как образовался Союз. С местными элитами американцы начали работать значительно ранее. Коррупция – основная часть внешней политики, да и внутренней. Посмотрите на Клинтона, Байдена. Если вам нужен живой пример коррупции – это они. Зеленский, по сравнению с ними, мелкий воришка. Все вместе не дотягивают до одного мизинца американского. Американская система так существует. Правда, долго она существовать не может. Их мир обречен. Их экономика работает не на созидание, а на извлечение и присвоение. Кто-то все равно должен создавать. Но Америка – это государство-банда. Присваивать легко и приятно, а потому это всё больше и больше захватывает. Но чем больше вы присваиваете, тем быстрее выходит время вашего правления. И здесь речь не о бунте, который можно подавить, имея деньги. Тут речь о вымирании естественном. Рано или поздно вымирают производители, а тогда становится нечего отнимать. Тогда приходится отнимать у самих себя. Америка питается сейчас Евросоюзом. Невозможно сожрать Россию или Китай, хорошо, будем жрать Евросоюз. До времени продержимся, авось дойдет черед до России или Китая. Боливар двоих не вынесет. Остаются Штаты как самые сильные, и Европа вынуждена переходить в состояние пищи. Совсем недавно она еще считала себя крупным империалистическим хищником. Сейчас всё. Европа – колониальное государство, которое едят. |
| Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий? Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов. Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы. Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией? Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование. Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира. Ред. : Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете. Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее. |
| Да уезжают потому что им важнее не духовность а плотское!!!! Василий Н. 23 декабря 2014, 14:57 Александру Возможно, современный Запад и можно сравнить с Содомом. Но, если подумать, разве о современной России нельзя сказать того же? Особенно если учесть, что Содом - достаточно широкое понятие (см. http://www.pravoslavie.ru/jurnal/50163.htm). Tatiana 17 декабря 2014, 02:52 Da,konechno,ne sudite i nesudimy budete.No v Evrope i Amerike greh-sila,on u vlasti i trebuet priznatj sebja normoj.Soglasny s tolerantnostju i tem,chto propaganda gomosekov nevredna te,kto ne zadumyvaetsja nad tem,naskoljko eto realjno i blizko.A molchat boljshe potomu,chto mysljashchih inako nakazyvajut. Александр 4 декабря 2014, 22:32 Спасибо автору и сайту Православие.ру! Дай Бог Вам здоровья и успехов! Европа и Америка - Соддом и Гоморра. Они сгорят, потому что история всегда повторяется. Россия и русский мир - единственный остров православия, правды. И останется до скончания века. Идет война за веру православную и правду. Укрепи нашу веру, Господи, дай сил и терпения выстоять в этой войне! Алексей Добычин 3 декабря 2014, 12:24 Самоуничтожение. Вот что это такое. Не удивлюсь, если на наших глазах начнутся катастрофические процессы в ЕС и в США. Дурят людям головы поганые идеологи сексуальной вседозволенности, прислужники сатаны. Спаси Господи непоколебимых приверженцев традиционной семьи, материнства и отцовства, отстаивающих свои убеждения в гибнущем западном мире. Василий Н. 11 мая 2014, 20:24 Марии. Мария, а разве в себя, в свой ум и способности, в Человека нельзя верить? Кто сказал, что это противоречит христианству? Василий Н. 4 апреля 2014, 16:20 Александр, ваш комментарий, на мой взгляд, носит провокационный характер. Всем, кто противопоставляет Россию Европе (хотя Россия - это вообще-то и есть Европа), следует вспомнить слова о сучке и бревне. Где больше абортов, подросткового алкоголизма, коррупции, чиновничьего произвола, наркомании? А может ли человек в России назвать себя социально защищенным? Все законы, принимаемые в нашей стране в последнее время, направлены на ущемление не греха, а личной свободы как таковой, и на усиление роли бюрократической машины. |
| Этносы Европы, принявшие участие в развитии европейской цивилизации тоже сохранились. Как и в России. Но у европейцев есть своё месторазвитие, местообитание. У нас своё, только мы до сих пор не понимаем, что наша цивилизация и культура не " европейская " , не " византийская " . Она русско-евразийская по факту этногенеза и истории, географии и геоэкономики. Евросоюз сформировался по результатам общеевропейского этногенеза и истории. Там идёт тот же процесс, что некогда в России 17-18 вв. В других условиях, но схожий. Германцы, ведущий этнос европейского этногенеза не смогли в 17-20 вв. стать и титульным, собрать европейцев в едином государстве по типу Российской Империи или нынешнего Китая. Германия и немцы сегодня опоздали строить единое европейское государство. Время ушло, немецкий этнос вошёл в период старения со всеми вытекающими в будущем. К тому же в Европе началась смена индоевропейского антропологического типа, духовно-культурного кода. Европа полна мигрантами из Африки и Юго-Западной Азии. А они всё прибывают. На границе Евросоюза стоят 7,5 млн. желающих из Африки и Ближнего Востока. Процесс начался, " гибель Европы " , о которой говорили во второй половине 20 века, теперь запущена на полный ход. В этих сложнейших, грозящих гибелью европейской цивилизации условиях, Европа усиливает натиск на восток. Сегодня Украина, завтра Белоруссия, закончат центральной Россией. Это не прихоть, это предчувствие арабского натиска. Европейцы ищут " запасные аэродромы " в русских пределах как в близкой им этногенетически, исторически, духовно цивилизации. Потому что больше некуда и негде. Америка ими переполнена. Да и в США идёт процесс наращивания цветного населения. В американском этногенезе начался период этногенетической бифуркации, который предполагает распад государства, гражданскую войну, социально-экономическую катастрофу. Это не страшилки. Обратите внимание на обострение социальных отношений, межэтнических, межрасовых. Долг США достигает 20 трлн. долларов, а положение в экономике оставляет желать лучшего. |
| Проблема США также в том, что их способ существования, в центре которого обладание мировой валютой и контролем над основными финансовыми потоками, предполагает обязательное мировое лидерство. Однако это невозможно без контроля над главным ареалом расселения человечества - Евразией. Для государства, отделённого от Евразийского материка тысячами километров океана, установление такого контроля - дело затратное. Не случайно все претенденты на роль всемирного гегемона до сих пор появлялись в Евразии. Поэтому, чтобы не допустить вызовов со стороны других крупных держав, США вынуждены опираться на локальную систему союзов и постоянно её расширять. Такая расширенная среда становится всё менее однородной, внутри неё появляются автономные интересы. И США волей-неволей стремятся укрепить контроль над союзниками, что, конечно, усиливает их недовольство и протест. Получается порочный круг. То есть причины кризиса атлантизма - в его собственной экспансии. Контроль над Евразией со стороны заокеанской державы не может длиться вечно ещё и потому, что, выделяя на это слишком большие ресурсы, Америка постепенно утрачивает свои позиции в глобальной конкуренции. Да и сам этот контроль - аномалия, вызванная, прежде всего, последствиями двух мировых войн. Устранение данной аномалии непреложно, как закон природы. Директор Института Земли (The Earth Institute) Колумбийского университета США Джеффри Сакс полагает, что безопасность Европы в настоящий момент зависит, прежде всего, от сохранения иранской ядерной сделки. Для этого, по его мнению, необходимо, чтобы ЕС вместе с Россией, Китаем и другими странами-членами ООН смогли гарантировать развитие экономических отношений с Ираном. А возможно это только в том случае, если Европа не подчинится экстратерриториальным санкциям США. «Если Европа сейчас не будет сопротивляться, в дальнейшем её вообще больше не будут воспринимать всерьёз в международной политике. Если Европа сейчас уступит, США в будущем постоянно будут навязывать ей свою волю». Представление же о России как о «величайшем и злейшем враге», с которым нельзя вести переговоры, в корне неверно. «Россия непростой партнёр, но и мы не должны вести себя так, будто наша репутация безукоризненна», - считает Джеффри Сакс. |
| Американцы демонстрируют простоту (дескать, «Сартров с Камю не читали, зато Писание у нас не на полке, а на столе») и воинственность, давно утраченную затравленными политкорректностями европейцами: «Чтобы бороться, нужно иметь Алый Крест св. Георгия на груди и острый меч на боку!», пишет DB Messkit. Но Mary Warren задаёт воинственному соплеменнику простой вопрос: «Как европейцы будут сопротивляться, если они не вооружены?» Joseph Swyers призывает не к тайному созданию европейских христианских отрядов (Европа – это не Америка, тут с этим проблемы уголовные), а напоминает о заповеди многодетности. И говорит, что верующие христиане, у которых два ребёнка (а то и меньше), и приводят к умалению Христианства. Впрочем, американские баптисты прекрасно понимают, что «проблема европейцев в том, что они ни во что не верят. Когда вы ни во что не верите, вы купитесь на что угодно. Когда вы купитесь на что угодно, вы примете всё. Когда вы верите во всё, у вас ничего нет, и теперь эти левые европейские придурки вот-вот достигнут нирваны. У них ничего не будет. Учитывая демографические проблемы Европы, их экономические проблемы, особенно их приверженность всему этому безумию глобального потепления, наряду с их отказом от своих традиционных религиозных и культурных ценностей, их гибель гарантирована, и не сомневайтесь, среди тех ценностей, которые заменят то, от чего они отказались, никакого мира не обнаружится. Европа обречена. Пришло время принять это». Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии» Приложение В качестве приложения хочу предложить вниманию читателей выдержку из «Всемирного Справочника ЦРУ» за 2007 год. (CIA: The World Fact Book. 2007) Должны же мы знать: чем дышит супостат? На что вражеская разведка обращает своё внимание? «До тех пор, пока мусульманское население составляет около 1% в любой отдельно взятой стране, они будут рассматриваться как миролюбивое меньшинство, а не как угроза для кого-либо. На самом деле, они могут фигурировать в статьях и фильмах, стереотипных из-за их красочной уникальности: |
| Военные действия воюющих держав охватили территорию Европы, Азии и Африки. Главными сухопутными фронтами были Западный (французский) и Восточный (русский), основными морскими театрами военных действий - Северное, Средиземное, Балтийское и Чёрное моря. Боевые фронты только в одной Европе простирались на 3 тысячи километров. Поражала и численность воюющих войск. В армиях Антанты, включая и Россию, к началу боевых действий под ружьё было поставлено 6 миллионов, а в ходе войны было мобилизовано около 49 миллионов человек. Германская коалиция начала военные действия с 3,6 миллиона человек, а мобилизовала в ходе войны свыше 25 миллионов. В ходе войны Россия развернула 5 фронтов и 16 армий, в которых воевали 9-12 процентов населения страны. Первая мировая война застала русскую армию в процессе реорганизации. Огромные масштабы и длительность военных действий и боевых операций перевернули все расчёты Генерального штаба России, рассчитывавшего на завершение военной кампании уже к декабрю 1914 года. Скоро стала ощущаться острая нехватка оружия, патронов и снарядов, за которую пришлось расплачиваться жизнями и кровью русских офицеров и солдат. Серьёзным стратегическим просчётом правительства стала неспособность обеспечить единство и сплочённость нации накануне грозного военного столкновения и согласованных действий фронта и тыла. Предстояла длительная и изнуряющая борьба с сильным, воинственным и энергичным противником. В первой мировой войне, как и столетия назад, русская армия действовала с исключительным мужеством и упорством. Несмотря на неблагоприятные для нас условия войны, наши войска уже в кампании 1914 года наголову разбили австро-венгерскую армию. Русские доблестные штыки сыграли огромную роль в поддержке Западного фронта союзников, сдерживая натиск превосходящих германских армий и проводя активные операции, которые позволили Англии и Франции полностью развернуть свои вооружённые силы и наладить военное производство. Но, как справедливо отмечал еще Александр Пушкин , " Европа в отношении к России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна " . На протяжении своей 1000-летней истории Россия неоднократно спасала европейскую и мировую цивилизацию от полчищ Чингис-хана и Батыя и нашествий Карла Шведского, Наполеона и Гитлера. А " благодарная Европа " отвечала на спасительный жертвенный подвиг России участием в нашествии " двунадесяти языков " (1812), блокадой Севастополя (1854-1855) и интервенцией Антанты (1918-1922), десятилетиями " холодной войны " и открытой поддержкой её врагов и разрушителей. Вот и сегодня " цивилизованные " Америка и Европа открыто поддерживают действующих на территории России бандитов, убийц и террористов, называя их " повстанцами " , " партизанами " и " борцами за свободу и независимость Ичкерии " ... |
| Европейцы раньше всех устали от метафизики. Еще верят ими крещеные испаноязычные страны, еще вся Америка по воскресеньям посещает молитвенные собрания. Индию не стошнило от древних богов своих, мусульманин пять раз в день произносит Богу хвалу по-арабски. Но Европа устала верить. Не сказать, что она достигла цели и успокоилась. Цель не достигнута, но Европа устала. Устала спорить, воевать, искать, молиться, бодрствовать по ночам. Всем видам духовных подвигов она сказала «хватит!».Она по инерции все еще хочет справедливости, хочет любви и свободы, но уже не из руки Божией. Оттого и любить стали домашних животных больше, чем людей, а свобода стала прикрытием греху и самоволию, превратившись, по сути, в свое отрицание. Верховенский продолжает: «Одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую трусливую, жестокую, себялюбивую мразь, – вот чего надо» Вот настоящее искусство управления массами. И ведь удавалось подобные опыты проворачивать в отдельно взятых странах, даже и не раз. Теперь будут идеи насчет планетарного масштаба. Сценарий тот же, из «Бесов». Сначала сильное смятение, мятежи, страхи, слухи. Кровь обязательно. Потом раздается голос, что есть некто, могущий установить мир и порядок. Но где же он? – вскричат дезорганизованные массы. «Он скрывается», – будет ответ. Это так возбуждает фантазию и щекочет нервы. «Он скрывается. Он стыдлив и не хочет предлагать себя в роли спасителя. Его нужно попросить» Тогда, не воздевая руки к небу, скажут «приди»… Любопытно, что напрямую касается это одной лишь территории Pax Romanum, старого христианского мира. Но европейские мозги это экспортный товар. В своем не молящемся и не мыслящем о Боге состоянии, со своими представлениями о правах человека, о красоте и истине, они залазят в черепные коробки остальных жителей мира. Как раковые клетки пожирают клетки живые, так европейское мышление вытесняет все остальные виды мышлений. Вытеснит все до капли, и – конец. |
| С самого начала отняв у себя духовную самостоятельность, как могут эти народы и целые племена сами стоять и сами подвигаться? Сверх того, Европа, может быть, уже начинает сознавать ложный путь свой, тогда как другие народы еще силятся по нем проходить. Европа уже кидает многие свои формы как ложные, а другие народы только еще берут их; кинут и они потом, но так же безправно и безплодно, как приняли. Всякая европейская форма, как бы ложна она ни была, имеет для Европы ту истину, что там она своя, что там она результат предыдущих причин: тут есть истина историческая. Но даже и этой истины не имеют народы-прихвостни. Употреблять вечно свои жизненные силы на служение заемной жизни, всегда идти подражательным, безплодным путем, ничего не сказать своего и быть безполезным повторением, пародиею или карикатурой Европы - удел тяжкий и обидный, жалкий и презренный. Конечно, Азия, Африка, Америка и Австралия много еще заключают в себе диких, полудиких или своеобычных народов; но все они - под опекою меча, а главное, под опекой нравственного влияния Европы. Или они исчезнут, побежденные, и сольются с победителями, или же если и освободятся наружно, то внутренно будут рабами Европы и пойдут служить своими силами не своей, а ее жизни; перед нами в будущности печальный удел нравственного плена. Теперь нет тех диких народов, которые бы могли оживить человечество, как некогда оживили они его, разрушив Рим. Но теперь и не нужны они. Сказано вечное слово спасения. Оно всегда перед нами, всегда может вознести нас от рабства нравственного. Внешнее обновление материальное не нужно теперь человечеству. Духовное обновление - вот его подвиг. Но и сердца одебелели, и уши не слышат. Удобства мира, открытия средств, материальные успехи заняли умы всех. Там работает мысль, там сосредоточена деятельность духа. Все это могущество в руках Западной Европы [iv] , и перед нею склонились все остальные народы, если даже и независимые наружно, то пленные внутренно. Да! Страшнее материального ига Европы, которое тяготеет над всем, что не Европа, страшнее этого ига есть иго нравственное той же Европы, несравненно труднейшее к свержению. |
|
|
