Неадекватность моделей теистической эволюции и младоземельного ...

  008   009   010   011   012   013   014   015   016   017  018   019   020   021   022   023   024   025   026   027   028
В начало текстаВ конец текста
Про эволюционистов, впрочем, тоже ничего хорошего не скажу. Самопроизвольность биологической эволюции, выдаваемая ими за доказанный факт, не более чем гипотеза, причём довольно сырая. Мне например, биологическая эволюция во многом напоминает эволюцию, скажем, транспортных средств, являющуюся плодом деятельности конструкторов из числа людей. Разница есть, но не принципиальная. Не составляет особого труда сочинить гипотезы о том куда попрятались конструктора биологических механизмов и ради чего они затеяли свою деятельность. Ответить

Игорь, Севастополь 21. 03. 2016 в 19: 32 В данной статье автор дошел до того же предела познания, до которого дошел Кант. Дальше познание на основании фактов невозможно ибо ведет к противоречию. Феноменально достигнут предел, за которым, если его продолжать феноменально, возникает ноумен. Или - противоречие в познании.

Василий, Москва 23. 03. 2016 в 22: 27 В данной статье автор дошел до того же предела познания, до которого дошел Кант. Дальше познание на основании фактов невозможно ибо...

Браво Игорь, еще ни разу не встречал такое поэтичное описание решения проблемы (предложение альтернативного варианта решения) посредством отсыла этой проблемы " подальше " в пространстве и " подольше " во времени.

А с учетом того, что о времени и его возможном структурном строении физики вообще ничего сказать не могут, предлагаемая автором альтернатива с научной точки зрения непотопляема в принципе. : (Поскольку она ненаучна! Ответить)

Игорь, Севастополь 25. 03. 2016 в 01: 21 Если посмотреть внимательно, то можно заметить, что выявление аналитического знания из фактов и поиск в фактах доказательства аналитического - два разных дела.

Когда выводят аналитические знания из фактов, тогда делают зло. А надо, наоборот, факты исключать из аналитического знания.

Вот по этому критерию в человечестве произошел разворот, повлекший за собой феномен антихриста (или феномен террора, говоря современным языком) .

Или - исторический во всех смыслах РАЗВОРОТ человечества. А ведь думали то только об ИДЕАЛЕ. Во всех народах. И ведь так и было: из фактов вывели идеал... но пришли войны и революции ( террор, это же - антихрист ) : террор идеала; идеальный террор. И ведь все прогрессивные силы верили в этот идеал и прилагали усилия к фактическому развитию его. И ведь лжи в идеале то нет. Все дело в неверной познавательной интерпретации, в неверной комбинации знания. В недостаточно верной, не до конца... Но в своей относительности все верно и идеально правильно. Но глубины не хватило. Но только там, в глубине, и находится истинная комбинация знания. Начало мира глубже фактов. Ответить

Игорь, Севастополь 26. 03. 2016 в 20: 54 Уверен в том, что математику и философию возможно совместить. Поскольку и математика и философия должны и делают должное: опираются не на факты. И вот здесь математика, поддерживая философию и должна сказать свое веское слово. В свою очередь слово философии обладает универсальностью мировоззрения.

Союз математики и философии позволит решить основной вопрос философии, и математический аппарат станет средством осуществления практики диалектики.

Шестоднев использует фактический аппарат для изъяснения того, что лежит до существования фактов. До появления фактов. Факты - особое поле. Но факты существуют в априори. А априори положено до фактов. Собственно факты находятся в априори, и составляют суть фактов. Но чтобы постичь суть вещи в себе, надо исключить факты из априори вещи. А у нас действует парадигма, по которой, наоборот, априори выводят из фактов. А это грубое нарушение сущности. И ведет к появлению ошибок по сущности в отношении вещей в мире. В мировоззрении. А значит как во взгляде на природу вещей, так и во взгляде людей на общественные отношения. Во взгляде как на мир, так и на друг друга. Ответить

Андрей Кудрявцев, прот. 27. 03. 2016 в 21: 56 Гм, удивительно насколько живучи, скажем так, воззрения прошлого. Учение пифагорейцев, оказывается, пережило намного самого основателя школы. Через двести с хвостиком лет, но все еще задолго до Рождества Христова, Аристотель уже разделял теоретическую математику (общую математику) и прикладную (специальную математику) . Различал именно потому, что понимал разность наук математики и философии. Лично я не думаю, что движение от Аристотеля к Платону это прогресс. А вот с чем у Вас поспорит великий Павел, так это с этим: " слово философии обладает универсальностью мировоззрения " . " Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу " ( Кол. 2: 8 ) . Почему-то мнение довольно образованного сына фарисея мне ближе и Платона, и Аристотеля.
  008   009   010   011   012   013   014   015   016   017  018   019   020   021   022   023   024   025   026   027   028
В начало текстаВ конец текста

Просим Вас оказать помощь в прохождении лечения и реабилитации ребенку-инвалиду с детства.


       Девочка родилась в срок, головку не держала, есть сама не могла. Не поползла, не села, не пошла, не говорит. Отставание в развитии колоссальное. Требуется систематическая реабилитация у разных врачей (эпилептолог, ортопед, невролог, дефектолог, логопед, ЛФК и др). Кроме того, необходимы средства на комплексные реабилитации, которые стоят весьма не дёшево.

Целенаправленно помочь ребёнку можно здесь

Вам может быть интересно:

прп игнатий рассказывает братии видении прп сергия миниатюра жития прп сергия радонежского 80-е нач 90-х xvi ргб 304/iii 295 | прп григорий голутвинский благословляет братию мон-ря 80-е нач 90-х xvi миниатюра жития прп сергия радонежского ргб 304/iii 252 | киевский митр исидор перед папой римским евгением миниатюра жития прп сергия радонежского 80-е нач 90-х xvi ргб 304/iii 334 | кор реккаред епископами iii толедском соборе миниатюра codex conciliorum albeldensis seu vigilanus 976 escorial i.2 fol 145 | господь вседержитель аверс солида 685-695 кабинет медалей национальной б-ки париж |

Источник текста


Постоянная ссылка: Неадекватность моделей теистической эволюции и младоземельного креационизма: в чём причины? Часть 4. Альтернативные модели : Портал Богослов.Ru
Поддержи нас
ПОИСКОВ.РФДля Вебмастера