Дозволение было дано. Корпорация наставников Академии, как видно и из изложенного, ценила и должные, и сверхдолжные труды Н. И-ча. Некоторые из этих трудов, по существу очень важные, требовали крайней тщательности, но вложенной в дело энергии интересом дела не вознаграждали. Так например, с марта 1873 года и до времени оставления службы при Академии, т. е. в течении четырех лет, он занят был поверкой библиотечных каталогов и наличности книг, поступивших в академическую библиотеку, после ревизии в 1857 году, в течении 16 лет, с 1857 года по 1872 год включительно. Новая ревизия заключалась в поверке каталогов по документам Правления Академии и в сличении с ними наличной библиотеки. Труд этот, по официальному совершенно точному удостоверению, исполнен был с примерной тщательностью и веден был с неутомимостью. За этот 4-летний труд была выражена Советом профессору Г. благодарность Совета, со внесением в формулярный о службе его список. Представленный Совету Н. И-м обширный доклад о ревизии библиотеки выразительно свидетельствовал об удивительной точности и добросовестности профессора Г. в исполнении поручаемых ему даже отменно сухих дел, которая вошла как бы в его природу и без мысли о которой знавшим покойного нельзя было и представить его. В этом докладе, помимо чисто ревизионных указаний, намечены были и очень существенные библиотечные нужды, которые мог знать и указать только человек, всю свою жизнь проведший в обществе книг. Ценили жизненный труд своего наставника и бывшие его слушатели, не склонные и не привыкшие быть неблагодарными, как это видно и из посвященных его памяти некрологов. И начальство не всегда обходило даровитого и трудолюбивого профессора своим вниманием. По определению Св. Синода, вследствие представления митрополита Никанора, обозревавшего Академию в 1855 году, преподано было ему благословение Св. Синода 29 декабря 1855 года; 18 апреля 1868 г. был он Всемилостивейше пожалован орденом св. Анны 3-й степени; 7 июля 1869 г. пожалован кавалером ордена св. Анны 2-й степени; 16 апреля 1872 г. пожалован знаками ордена св. Анны 2-й степени с Императорской короной; был представляем и к ордену св. Владимира 4-й степени, но этому ходатайству нашим чиновничеством не было дано движения. Имел также бронзовую на Андреевской ленте медаль в память войны 1853–1856 годов.

http://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Sado...

мая 11-го дня; рукоположен в священника церкви С.-Петербургской Петропавловской больницы 1858 г. августа 15-го дня; переведен к Симеоновской церкви 1867 г. ноября 6-го дня; имеет камилавку и бронзовую темную медаль в память войны 1853 – 56 гг.. 4) Священник Василий Афанасьевич Ветвеницкий, кончил курс учения в С.-Петербургской Духовной семинарии в 1837 г., рукоположен в диакона Входа-иерусалимской церкви 1844 г. мая 28-го дня, и в священника 1860 г. января 1-го дня; перемещен к Симеоновской церкви 1867 г. ноября 6-го дня; имеет камилавку. 5) Церковный староста с.-петербургский 2-ой гильдии купец Федор Васильевич Романов определен в сию должность1866 г. июля 29-го дня; на второе трехлетие утвержден 1869 г. октября 15-го дня, и на третье трехлетие 1872 г. октября 16-го дня; за отлично усердную и полезную службу удостоен от епархиального начальства похвального листа 1869 г. ноября 10-го дня и от Св. Синода грамоты с преподанием ему благословения за усердие к храму Божию 31-го декабря того же года. VII. Содержание причта Причт Симеоновской церкви никогда не получал ни жалованья, ни руги, но содержался доходами от церковных служб и требоисправлений. К числу этих доходов следует отнести и плату, какая получалась от исправления церковных служб в домовых церквах, в особенности, у графа Дм. Ник. Шереметева; но со смертью его в 1871 г. службы в его церкви прекратились, и вообще, в последние годы этот источник доходов почти совсем иссяк, вследствие изменившихся обстоятельств. Причт пользуется также незначительными процентами с Государственного непрерывно доходного билета на капитал 1280 руб., составившийся из взносов разных лиц на вечное поминовение, каковых процентов получается всего 51 руб. 20 коп. в год. Вообще способы содержания в настоящее время, при многосложности причта, весьма ограниченные. VIII. Церковные здания и земля Земля, принадлежащая церкви, заключается в пределах ее ограды, где находятся и три каменные церковные дома для жительства причта и сиротствующих духовного звания.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/i...

преподобных отцев Печерских Антония, (+ 1073, память 10 июля, 2 сентября), Феодосия (+ 1074, память 3 мая, 14 августа, 3 сентября), Моисея Угрин а (+ ок. 1043/после 1051, память 26 июля), Нестора Летописца (+ 1113-1116, память 27 октября), князя и инока Николы Святоши , Черниговского, Печерского (+ 1143, память 14 октября)  и всех отцев Киево-Печерских; преподобных Иова (1551–1659, память 28 августа/10 сентября, 28 октября/10 ноября и 6/19 мая) и Амфилохия (1897–1971, память 29 апреля/12 мая), чудотворцев Почаевских, схимонаха Досифея Китаевского , схим. (+ 1777, память 25 сентября/8 октября), преподобного Серафима Саровского, преподобной Александры Дивеевской (+ 1789, память 13/26 июня), преподобного иеросхимонаха Парфения Киевопечерского (1790–1855, память 17/30 марта) святых новомучеников и исповедников: священномученика Владимира , митрополита Киевского (1848–1918, память 25 января/7февраля), Константина , митрополита Киевского ( Дьякова , 1871–1937), Александра , архиепископа Харьковского (Петровского, 1851–1940, память 19 мая/1 июня), Прокопия, архиепископа Херсонского (Титова, 1877–1937), и с ним иерея Иоанна Скадовского (+ 1937, 10/23 ноября), Анатолия, митрополита Одесского (Грисюка, 1880–1938, память 10/23 января), Онуфрия , архиепископа Курского и Обоянского (Гагалюка, 1885–1938, память 19 мая/1 июня), Макария , епископа Днепропетровского (Кармазина, 1875–1937, память 20 ноября/3 декабря), Василия, епископа Прилукского (Зеленцова, 1870–1930, память 22 марта/4 апреля), Иоасафа, епископа Могилевского (Жевахова, 1874–1937, память 22 ноября/5 декабря), Дамаскина, епископа Глуховского (Цедрика, 1877–1937, память 2/15 сентября), Аркадия, епископа Бежецкого (Остальского, 1889–1937, память 16/29 декабря ), Порфирия, епископа Симферопольского и Крымского (Гулевича, 1864-1937, память 19 ноября/2 декабря), Сергия, архиепископа Мелитопольского (Зверева, 1872–1937, память 1/14 ноября), святителей исповедников Луки , архиепископа Симферопольского и Крымского , и Афанасия, епископа Ковровского ,

http://pravmir.ru/pomolimsya-ob-ukraine/

блаженной Матроны Анемнясевской (Беляковой, 1864-1936, память 16/29 июля, исповедница) в Тверской епархии: архимандрита Сергия (Сребрянского, 1870 – 1948, память 23 марта/5 апреля, преподобноисповедник) протоиерея Феодора Колерова (1882-1929, память 16/29 ноября, священномученик) и иже с ним убиенных Ананию Бойкова и Михаила Болдакова (мученики) протоиерея Владимира Мощанского (1866-1938, память 25 августа/7 сентября, священномученик) протоиерея Илии Громогласова (1869-1937, память 22 ноября/5 декабря, священномученик) протоиерея Алексия Бенеманского (1881-1937, память 22 ноября/5 декабря, священномученик) протоиерея Дмитрия Беневоленского (1883-1937, память 14/27 ноября, священномученик) протоиерея Григория Раевского (1888-1937, память 16/29 сентября, священномученик) протоиерея Николая Дмитрова (1878-1938, память 23 февраля/8 марта, священномученик) в Уфимской епархии: епископа Уфимского Симона (Шлеева, 1873-1921, память 5/18 августа, священномученик) протоиерея Евграфа Еварестова (1857-1919, память на Собор новомучеников и исповедников Российских, священномученик) священника Аверкия Северовостокова († 1918, память на Собор новомучеников и исповедников Российских, священномученик) священника Алексия Канцерова († 1918, память на Собор новомучеников и исповедников Российских, священномученик) священника Тимофея Петропавловского († 1918, память на Собор новомучеников и исповедников Российских, священномученик) игумении Маргариты (Гунаронуло, † 1918, память на Собор новомучеников и исповедников Российских, преподобномученица) в Украинской Православной Церкви митрополита Одесского Анатолия (Грисюка, 1880-1938, память 10/23 января, священномученик) архиепископа Курского и Обоянского Онуфрия (Гагалюка, 1885-1938, память 19 мая/1 июня, священномученик) архиепископа Харьковского Александра (Петровского, 1851-1940, память 19 мая/1 июня, священномученик) архиепископа Елецкого Сергия (Зверева, 1872-1937, память 31 октября/13 ноября, священномученик) архиепископа Херсонского Прокопия (Титова, 1877-1937, память 10/23 ноября, священномученик)

http://sedmitza.ru/lib/text/429385/

123 Эти инспекции были следующие: 1) с.-петербургская, благочинные которой должны были иметь смотрение и над священнослужителями полков лейб–гвардии, 2) московская, 3) лифляндская, 4) смоленская, 5) литовская, 6) брестская, 7) финляндская, 8) украинская, 9) днестровская, 10) крымская 11) харьковская, 12) кавказская, 13) оренбургская и 14) сибирская. 124 Дело арх. Св. Синод. 1800 г. декабр. 14 555. Дело арх. канцел. глав. свящ. армии и флота 1800 г. 159 и 1819 г. 57. 125 В 1804 г. один из благочинных, намереваясь сделать обзор порученных его наблюдению церквей, обратился к Озерецковскому с просьбою выдать ему прогоны на предстоящую поездку. Озерецковский ответил, что получаемые благочинным 50 р. сверх его жалованья и назначены именно для покрытия расходов по возложенной на него должности. Дело арх. канц. главн. свящ. 1804 г. 40. 126 См. всеподд. доклад Озерецковского 14 декаб. 1800 г. в деле арх. Св. Синод. 1800 г. 14 декаб. 555; также, в деле арх. канцел. главн. свящ. 1800 г. 159. 127 См. отношение обер–свящ. Державина к синодал. Обер–Прокурору в деле, арх. канц. главн. свящ. армии и флотов 1808 г. 134 Дело арх. канц. главн. свящ. армии и флота 1827 г. 211. Дело арх. Св. Синод. 29 Сент. 1828 г. 378. 138 Инструкц. п. 13 п 18. Само собою понятно, что при разбросанности и отдаленному расквартированию полков благочинному не только не удобно, но и нет никакой возможности объехать для обзора подведомственные ему церкви; в таком случай благочинный должен стараться на месте частью чрез письменные сношения, частью чрез свидетельства местных начальств, а частью из особенных открывающихся случаев собирать нужные сведения о благосостоянии церквей и о качествах их священнослужителей. (Дело арх. главн. Свящ. армии и флота 1833 г. 182). Последующими неоднократными указами и распоряжениями предписано благочинному в подобных обстоятельствах во время лагерного времени стараться осмотреть все статьи метрических книг и засвидетельствовать их верность и исправность собственноручного подписью. (Указ 1837 г. декаб. 18 и Орд. полев. Обер–свящ. 1838 г. нояб. 4 1271).

http://azbyka.ru/otechnik/Timofej_Barsov...

135) Частные жалобы представляются тому судебному установлению, на действие которого приносятся, и не останавливают течения дела. 136) Жалобы на непринятие или на непредставление судебным учреждением в определенный срок отзыва или жалобы, подаются в высший суд. Раздел V. Об исполнении приговоров духовных судов. Глава I. О порядке исполнения. 137) Приговоры духовных судов обращаются к исполнению немедленно по вступлении их в законную силу. 138) Приговоры свои духовные суды исполняют – или сами непосредственно, или сообщают для исполнения низшему суду или духовному начальству, или светской власти. 139) Недоразумения, возникающие при исполнении судебного приговора, разрешаются судом, постановившим приговор. 140) О всяком исполнении приговора, произведенном не самим судом, суд получает извещение от исполнявшей власти. Глава II. О судебных издержках. 141) Все расходы по делам производятся из сумм, состоящих в распоряжении правительства. Одни из сих расходов взыскиваются с виновных, другие принимаются окончательно на счет казны. 142) Все дела, исключая бракоразводных, в духовных судах производятся на простой бумаге, без взыскания каких-либо пошлин. 47 Сравн. „Современность” 1873 г. 46; „Москов. вед.” 151; „Русск. вед.” 131; „Христ. чт.” 1872, декабрь; „Правосл. обозр.” 1873, январь. 48 Сравн. „Современность” 1873 г. 46; „Москов. вед.” 151; „Русск. вед.” 131; „Христ. чт.” 1872, декабрь; „Правосл. обозр.” 1873, январь. 49 Сравн. „Современность” 1873 г. 46; „Москов. вед.” 151; „Русск. вед.” 131; „Христ. чт.” 1872, декабрь; „Правосл. обозр.” 1873, январь. 50 Сравн. „Современность” 1873 г. 46; „Москов. вед.” 151; „Русск. вед.” 131; „Христ. чт.” 1872, декабрь; „Правосл. обозр.” 1873, январь. 51 Сравн. „Современность” 1873 г. 46; „Москов. вед.” 151; „Русск. вед.” 131; „Христ. чт.” 1872, декабрь; „Правосл. обозр.” 1873, январь. 58 Ср. „Современность” 1873 46; „Москов. вед.” 151; „Русск. вед.” 131; „Христ. чт.” 1872, декабрь; „Правосл. обозр.” 1873, январь. 63 Ср. „Журнал Гражд. и торгового права” 1872, кн. 3, стр. 454–456; „С.-Петерб. вед.” 1872, октябрь; „Современность” 1873, 46. 64 В послании к магнезианам св. Игнатий пишет: ν δμονοα Θεο σπδζεσϑε πντα πρσσειν προκαϑημν τ πισκπ ες τπον Θε, κα τν πρεσβυτρων ες τπον συνεδρ τν ποςλων, κα τν διακνων . (Ad. Magnes, с. 6). Епископ – πρεδρος , προεςς . Евсев. о Палестинск. мучен. кн. 6, 38 стр. 326, 333. 65 Προκαϑημνης τς μν Ταπεινοτητος, συνεδραζντων κα τν ντιμοττων κληρικν, ελαβεςτων ερων , κα τιμιοττων ρχντων πρεςη νπιονπαντω τμιτατος, κρ Γεργιος κατηγορν τς ατ γυναικς Μαρας μοιχεας γκλημα. (Пидалион. 1800. 582). Читать далее Источник: Предполагаемая реформа церковного суда/[От издателя: Н. Елагин]. - 2-е изд., доп. Вып. 1. - Санкт-Петербург : тип. Ф.С. Сущинского, 1874 (обл. 1873). - VIII, 458, III с. (Авт. в кн. не указан; установлен по ст. П. Щукина " О выборном начале в церкви " , напеч. в журн. " Рус. старина " . 1906, февр. С. 382).

http://azbyka.ru/otechnik/Aleksij_Lavrov...

Захарией пророчествовал 36 лет, предварив пришествие Христово за 470 лет, пророчествовал и обличал развращение иудеев и был отчасти свидетелем начала работ по возобновлению храма Иерусалимского (Зоровавелем); по кончине был погребен подле гробов священнических, потому что сам происходил от священнического рода. В заключении описывается его внешний и внутренний облик: «Бяше же сед власы, круглу браду имеяй, возрастом высок; честен и добродетелью светел, любим же всеми, яко Божий пророк славен (Прол. по Новг. Соф. рук. XV в. 1328); имя его толкуется (нарицается) праздник или празднуяй (Прол. XII–XIII в. Новг. 1325 и Печ. Прол.). Память его 16 декаб., в Рим. Мес. 4 июл. (в Месяц. Констант. церк. IX–X в. ни под тем, ни под др. числом памяти его нет, – см. у Дмитр., Опис. лит. рук. т. I). Такое чтение о прор. Аггее находится в Мен. В., в Пролог. обоих редак. (стишной и не стишной), в греч. Синакс., в Чт.-Мин. Макария (приведены обе Пролож. ред.). и Дим. Ростов. (который, кроме Прол. указывает, как на свой источник – на Епифания, но сообщает дословно лишь Пролож. повествование). О. Мартынов в своем «Ann. Eccles. graec. – slav». отмечая, что наш Пролог чтение о прор. Аггее заимствует из Мин. В., иронически замечает, что к заимствованию «московский синаксарист из книжного шкафа своей учености добавил от себя лишь истолкование имени прор. Аггея, будто оно означает праздник или празднуяй». Но мы указали на Новг. перг. список Прол. XII–XIII в. 1325), в котором уже делается такое добавление – истолкование имени; оно находится и в греч. синаксарях как Служеб. Миней (см. изд. 1813 г., дек. 16), так и в Синаксаристе Пикодима (т. И, стр. 376); кроме того, чтение нашего печатн. Прол. о прор. Аггее, которым пользуется Мартынов – буквальный перевод синаксаря греч. Служ. Мин. (см. в последних по изд. 1843 г., декаб. кн., стр. 128) Следовательно, ни о каких произвольных добавлениях «москов. синаксариста», как выражается Март., не может быть и речи и потому его ироническое замечание обличает лишь его невежество в области греч.

http://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/pravos...

Купец первой гильдии, имеющий льнопрядильную фабрику в Костроме и магазин на Ильинке в Москве, Третьяков самым усердным образом занимался собирательством, отдавая этому занятию много времени и сил. На I-й выставке Товарищества передвижных художественных выставок, где экспонировалось 47 работ, Третьяков приобрел А.К. Саврасова " Грачи прилетели " (1871), Н.Н. Ге " Петр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе " (1870). Полотно И.Н. Крамского " Христос в пустыне " (1872), купленное еще у него в мастерской, было представлено на 2-й передвижной выставке. О ней Третьяков говорил, что " это самая лучшая картина в нашей школе за последнее время " . Национальная портретная галерея. К концу 1860-х Третьяков задумал создать портретную галерею российских " писателей, композиторов и вообще деятелей по художественной части " . Она должна была стать музеем в музее – национальная портретная галерея в " общественном, всем доступном хранилище изящных искусств " . По всей видимости, Третьяков находился во власти " модной " просветительской идеи XIX века о важной роли личности в истории, получившей распространение после открытия в Лондоне Национальной портретной галереи в 1856 году. Собиратель сам заказывал художникам портреты, горячо интересовался их работой, тем самым помогая развитию этого жанра. Многие портреты Перова, Крамского, Репина, Ярошенко исполнялись если и не по прямому заказу Третьякова, то с заведомой ориентацией на его музей в музее. Таким образом сам основатель стоял у истоков уникального портретного собрания Галереи. В 1872 году к П.М. Третьякову поступила целая серия написанных В.Г. Перовым портретов знаменитых писателей: А.Н. Островского (1871), Ф.М. Достоевского (1872), А.Н. Майкова (1872), М.П. Погодина (1872), В.И. Даля (1872), И.С. Тургенева. Они демонстрировались на выставках Товарищества в 1872–1873 годах. В течение почти четырех лет Павлу Михайловичу пришлось добиваться того, чтобы Лев Толстой согласился позировать Крамскому. Наконец в 1973 году писатель уступил, но при условии, что художником будет написан и второй его портрет, который останется в семье. Крамской выполнил эту просьбу. Оба полотна вполне устроили заказчиков.

http://sedmitza.ru/text/412754.html

Ф. Погосским; см. о нем на стр. 518–519. 595 Ассюрирован (от франц. assurer) — заверен, обеспечен. 596 Роман Маркевича…— Имеется в виду роман «Забытый вопрос», напечатанный в «Русском вестнике», 1872, 597 «…на второй же день по приезде…— Лесков в первой половине августа был в Москве, где при встречах с Писемским и шла речь о печатании пьесы «Подкопы». 598 …о М и его издании…— Речь идет об издании: «Гражданин». Журнал политический и литературный. Сборник 1872 г.»; вышли две части сборника. 599 Редактор… г. Г…— Градовский (см. примечание к письму 51). 600 …даровитейшее… имя г. Страхова…— В первом сборнике «Гражданина» напечатана статья H. H. Страхова «Ренан и его последняя книга». 601 …согласны ли Вы… чтобы Ваша… пиеса печаталась… в газете? — Писемский в ответ на это предложение писал Лескову в письме от 20 августа 1872 года: «Что же касается до помещения пиесы моей в газете, то для меня конечно бы это было все равно; но в газете она не может быть помещена вся, а должна печататься по частям, что я считаю совершенно неудобным» (А. Ф. Писемский. Письма, стр. 248; в данной публикации ответ Писемского ошибочно датирован 20 июля 1872 года). Пьеса «Подкопы» была напечатана в газете «Гражданин», 1873, 602 …доброжелательствовали Кашпиреву…— Речь идет о журнале В. В. Кашпирева «Заря», прекратившем выход со второго (февральского) номера за 1872 год. 603 То ли дело Хан…— Журнал «Всемирный труд», издававшийся М. А. Ханом с 1867 года, был закрыт в 1872 году. 604 …письмо Ваше я получил…— Речь идет о письме Писемского от 20 августа 1872 года (см. примечание к письму 56). 605 …переписку… Журавского с гр. Перовским. — Лев Алексеевич Перовский (1792–1856) — государственный деятель, в 1841–1852 годах министр внутренних дел, в 1852–1856 — министр уделов. См. также примечание к письму 35. 606 …видеть Вас в Петербурге…— Писемский смог приехать в Петербург лишь в конце сентября (см. А. Ф. Писемский. Письма, стр. 250). 607 …не прочтете ли Вы своей пиесы…— Речь идет о пьесе «Подкопы». Писемский 19 сентября 1872 года в ответ на это писал: «Прочесть у Вас пиесу мою буду душевно рад» (А.

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=691...

36. – Из дел Смоленского приказу. 1654-го сент. 17-го Список приведенным под Смоленск на Девичье горе польским и литовским людям, шляхте, мещанам, солдатам, стрельцам и гайдукам российской и римской веры Смоленским выходцам. 37. – 4. 1656 июня – декаб. Дело о выдаче Смоленским шляхтам, солдатам, стрельцам и рейтарам денежного и хлебного жалованья. (Есть). 38. – 1680 декаб. 11-го. Дело по челобитью Смоленской шляхты о дозволении им отпустить детей своих в Польшу для научения. Коллежский советник Иван Либенау. Содержание: Московский Архив Министерства Иностранных Дел в 1812 г Приложения 2      1. – К письму Ждановского от 20 ноября 1812 г 3      Реестр делам, оказавшимся в трактатной полате по выступлении из Москвы французов 2      2. – К рапорту Ждановского от 18 декабря 1812 г 3      Реестр делам внизу в архиве, по выходе из Москвы французов оказавшимся 2      3. – К рапорту Ждановского от 24 декабря 1812 г 3      Реестр коллежским протоколам 1742-го года 2      4. – Реестр книгам, расхищенным неприятелем во время вторжения в Москву 1812 года 3      Из всеобщей истории 3      Из Российской истории 3      Из смешной политической истории 3      Из Лифляндской истории 3      Из Прусской истории 3      Из Датской истории 3      Из Немецкой истории 3      Из Польской истории 3      Из восточной истории 3      Из Ученой истории 3      Из Географических книг 3      Из книг касающихся до Натуральной истории, Физики и Математики 3      Из Медицинских книг 3      Из Голландской истории 3      Из Французской истории 3      Из Англинской истории 3      Из Италианской истории 3      Из книг Российской литературы 3      Из книг Французской литературы 3      Из книг Немецкой литературы 3      Из Богословских книг 3      Из Лексиконов 3      Из Грамматик 3      Из Классических 3      Из Газет 2      5. «Ревизовка делам 1814 года» 3      «Недостающие Приказные» (дела) 2      6.-К рапорту Либенау 25 июля 1815 г 3      В трактатной 3      Из дел, имеющихся в нижних архивских палатах Читать далее

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Belokur...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010