С 1925 по 1939 год в СССР действовал закон «Об обязательной военной службе». Он устанавливал порядок прохождения военной службы в мирное время всеми трудящимися , заменяя её другими видами воинской повинности для т.н. нетрудовых классов населения и лиц «непролетарского» происхождения. Замена формулировки «обязательной» военной службы на «всеобщую» в 1939 году была вызвана не каким-то коренным изменением принципа комплектования РККА, а отменой всяческих ограничений гражданских прав по социальному принципу Конституцией СССР 1936 года. Закон 1925 года не мешал неуклонному увеличению численности РККА в течение всего 1939 года. В сентябре 1939 года, то есть ещё до применения на практике нового закона, она достигла цифры в 5,3 млн. человек (А.В. Исаев. Антисуворов. М., 2004). Это было даже больше, чем потом в июне 1941 г. - лишь 4 млн. человек. Для сравнения: общая численность германских вооружённых сил в сентябре 1939 г., включая ВМФ и люфтваффе, составляла 4,5 млн. человек (М.И. Мельтюхов. Ук. соч.). Зачем Сталину нужна была такая крупная армия осенью 1939 года, догадаться нетрудно. Пакты пактами, но неизвестно, как там будет на самом деле. Не захотят ли немцы, разбив Польшу, пойти дальше на восток? И действительно, будь у Гитлера уверенность, что он в 1939 году сможет разгромить СССР, разве стал бы он оглядываться на пакт о ненападении? Конечно, он поступил бы с ним также, как летом 1941 года. Ведь нападают всегда не на сильного, а на слабого противника! Договора о разграничении сфер влияния заключают не со слабым, а с сильным! Если Гитлер в августе 1939 года охотно пошёл на соглашение со Сталиным, значит, он очень сильно боялся советской военной мощи. И не напрасно. У Гитлера было не меньше оснований опасаться масштабной советско-германской войны, чем у Сталина. Вермахт в 1939 году был совершенно не готов к такой войне. Польская кампания была первой пробой новых тактических принципов вермахта. Причём - против заведомо более слабого противника. И нельзя сказать, что немецкие войска всюду оказались на высоте положения. Исход польской кампании был предрешён тем, что Польша сопротивлялась в одиночку и была раздавлена превосходящими силами противника. Учитывая общее превосходство немцев (в людях в 1,8 раза, в артиллерии в 3,5 раза, в танках и самолётах в 5 раз), а также ограниченное пространство, на котором была вынуждена обороняться польская армия, и сходящиеся направления, по которым действовал вермахт, можно сказать даже, что немцы воевали вяло и провозились в Польше слишком долго. Несмотря на такое удручающее соотношение сил, поляки в ряде мест довольно успешно оборонялись против немцев. Это показывает, что в 1939 году сами немцы только-только осваивали науку современной войны.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/0...

Закончилось бы первое боевое столкновение между этими силами сокрушительным разгромом РККА? Крайне сомнительно. Тем более, что данные относятся к советским войскам в условиях, когда советское руководство не планировало воевать с Германией. При отсутствии договора о ненападении с Германией численность советского контингента, видимо, была бы больше. Даже если первые сражения привели бы к вытеснению советских войск на территорию СССР (в границах до 1939 года), то дальнейшее немедленное наступление германской армии было бы затруднено расширением оперативного пространства к востоку от довоенной советско-польской границы. Для этого немцам потребовалось бы существенное увеличение количества войск на Востоке. Кроме того, война начиналась бы не в начале лета, как в 1941 году, а осенью, значительно позже. Зимой неизбежно последовала бы оперативная пауза. Можно с большой долей уверенности предположить, что в 1939 году Германия не сумела бы победить СССР. А за зиму 1939/40 г. стороны накапливали бы силы, готовясь к решающей летней кампании 1940 года. При этом в распоряжении Советского Союза находилось бы значительно больше территорий, а значит и ресурсов, чем оставалось после сокрушительных поражений лета и осени 1941 года. Значит, в кампанию 1940 года Германия вряд ли смогла бы достичь таких успехов, какие она имела против СССР в 1942 году. Таким образом, исходя лишь из оперативно-стратегической обстановки на сентябрь 1939 года, можно определённо говорить, что вступление в войну с Германией в той обстановке было для СССР выгоднее, чем в июне 1941 года. Конечно, необходимо учитывать и другие обстоятельства. На бумаге число танков и самолётов в РККА было и летом 1941 г. выше, чем в вермахте. Но это не помогло нашим войскам успешно отразить вражеское вторжение. А в каком состоянии была наша армия в 1939 году? Некоторые авторы, желая доказать функциональную неготовность Красной Армии к крупному вооружённому конфликту в 1939 году, доходят до утверждения, будто регулярная армия в СССР стала создаваться только осенью 1939 года. И в доказательство ссылаются на закон СССР от 1 сентября 1939 г. «О всеобщей воинской обязанности», говоря, будто якобы лишь он впервые установил принцип обязательной воинской службы в СССР в мирное время. Трудно сказать, чего в таких утверждениях больше - неосведомлённости или сознательной подмены понятий.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/0...

1 сентября 1939 г. нацистский вермахт вторгся в Польшу. Через две недели ситуация стала предельно ясна. Польские войска терпели поражение. 16 сентября 1939 г. польское правительство покинуло пределы страны. Немцы неуклонно приближались к границам СССР. В этой связи советское руководство приняло решение взять под контроль территории Западной Белоруссии и Западной Украины , отторгнутые поляками от РСФСР в войне 1920 г. 17 сентября 1939 г. части РККА начали движение на Запад. 18 сентября они вошли в Вильно. 10 октября 1939 г. СССР, пытаясь остановить дрейф Литвы под германский протекторат, предложил литовским властям подписать «Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой». Литва согласилась. Так Вильно и Виленский край стали литовскими. Помимо этого, напомню, что по дополнительному протоколу между СССР и ЛР от 27 октября 1939 г. Литве были переданы северо-­западные территории Белорусской ССР. Общие размеры переданной Литве в октябре 1939 г. территории составили 6.655,5 кв. км. Эти действия советского руководства с большим удовлетворением встретил президент Литвы Антанас Сметона, не говоря уже о литовской общественности и армии. Председатель Совнаркома СССР и нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, выступая на 5­й сессии Верховного Совета СССР, отмечал: «Литовское государство с его населением в 2,5 млн чел. значительно расширяет свою территорию, увеличивает на 550 тыс. чел. своё население и получает город Вильно, число жителей которого почти в 2 раза превышает население теперешней столицы Литовской Республики». Для сведения сообщу, что в городе Вильно в 1939 г. литовцы составляли лишь 1,2% населения, поляки - 53,6%, евреи - 41,0%. В Виленском сельском округе польское население составляло 87,3%, литовское - 3,6%. Особо отмечу, что по договору от 10 октября 1939 г. Советский Союз получал «право держать в установленных по взаимному соглашению пунктах Литовской Республики за свой счёт строго ограниченное количество советских наземных и воздушных вооружённых сил». Это было главным условием передачи Литве Вильно и края, так как советский воинский контингент должен был стать в случае начала военных действий передовым боевым заслоном против сил вермахта, развернутых в Клайпедском крае и Восточной Пруссии.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2015/0...

Homestead, PA. September 29, 1938, 39. Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. October 20, 1938, 42. Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. November 24, 1938, 47. Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. June 8, 1939, 23. MAGOCSI, P.R. (2015). With Their Backs to the Mountains. A History of Carpathian Rus’ and Carpatho-Rusyns. Budapest – New York: CEU Press, ISBN 978-615-5053-39-9, 511 s. S. 274, 276. Moravský zemský archiv v Brn (MZA), fond Mezník Jaroslav, JUDr., znaka G 400, karton 7, inv. íslo 180, s. 24, 67, 69, 72, 140. ŠVORC, P. (2007). Zakletá zem. Podkarpatská Rus 1918-1946. Praha: Nakladatelství Lidové Noviny, ISBN 978-80-7106-754-2, 318 s. S. 245, 248, 250. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), фонд 495, опись 71, дело 742, лист 19, 21, 22. Нова свобода, 3 ciчhя 1939, число 2. Нова свобода, 21 ciчhя 1939, число 12. Нова свобода, 22 ciчhя 1939, число 13. Нова свобода, 2 лютого 1939, число 22. Нова свобода, 14 лютого 1939, число 32. Moravský zemský archiv v Brn (MZA), fond Mezník Jaroslav, JUDr., znaka G 400, karton 7, inv. íslo 180, s. 67. Ibidem. Ibidem, s. 69. Ibidem, s. 72. Ibidem, s. 140. Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. September 29, 1938, 39. MZA, fond Mezník Jaroslav, JUDr., znaka G 400, karton 7, inv. íslo 180, s. 24. Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. October 20, 1938, 42. ŠVORC, P. (2007). Zakletá zem. Podkarpatská Rus 1918-1946. Praha: Nakladatelství Lidové Noviny, ISBN 978-80-7106-754-2, s. 245. Ibidem, s. 248. MAGOCSI, P.R. (2015). With Their Backs to the Mountains. A History of Carpathian Rus’ and Carpatho-Rusyns. Budapest – New York: CEU Press, ISBN 978-615-5053-39-9, s. 274. Нова свобода, 3 ciчhя 1939, число 2. Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. November 24, 1938, 47. MAGOCSI, P.R. (2015). With Their Backs to the Mountains. A History of Carpathian Rus’ and Carpatho-Rusyns. Budapest – New York: CEU Press, ISBN 978-615-5053-39-9, s. 276. Amerikansky Russky Viestnik.

http://ruskline.ru/opp/2023/09/30/nam_gr...

После завершения Большого террора в застенках НКВД оставались тысячи людей, арестованных за свои религиозные убеждения, и у карательных органов стаяла задача закончить по ним «следствие». Поэтому с ноября 1938 – по март 1939 г. новые аресты «церковников» были скорее исключением, чем правилом, но с апреля 1939 г. маховик антирелигиозного террора раскрутился с новой силой. В связи с ликвидацией «троек» большую часть «церковников» судили областные суды, поэтому сотрудникам УГБ НКВД требовалось время, чтобы оформить эти дела согласно с требованиями существовавшего на тот момент уголовно-процессуального кодекса. Соответственно следствие над каждым вновь арестованным «религиозником» занимало в разы больше времени, чем в предыдущие годы. В это время репрессированию верующих, как правило, предшествовала «агентурная разработка». В среду верующих активно внедрялись агенты НКВД, среди православных проводились вербовки, устраивались провокации и т. д. Полученные таким образом материалы служили «доказательной» базой для ареста и последующего обвинительного приговора. Если «доказательства» были не конкретны или грубо сфальсифицированы, то дело передавалось не в суд, а на рассмотрение Особого совещания при НКВД СССР, которое не ограничивалось нормами существовавшего на тот момент уголовного законодательства. В отличие от территорий, входивших в состав СССР до сентября 1939 г., на землях Бессарабии, Западной Белоруссии и Украины, а также в Прибалтике проводилась умеренная антицерковная политика. Однако конечной целью сталинского режима в 1939–1941 гг. было полное уничтожение религии и Церкви в СССР в границах до августа 1939 г. (см. таблицу 1). Таблица 1 Численность арестованных за «церковно-сектанскую контрреволюцию» в западных и восточных областях Украинской ССР в 1939–1940 гг Восточные области (человек) Западные области (человек) 1939 г. Общее число арестованных по политическим мотивам Арестованные за «церковно-сектанскую контрреволюцию» 1940 г. Общее число арестованных по политическим мотивам

http://sedmitza.ru/lib/text/9038645/

Toru, 1998. S. 115-146; Стоколос Н. Г. Heoyhiя як експеримент cxiдhoï noлimuku Ватикану в Noльщi (1923-1939 рр.).//Укр. icm. журн. 1999. 4(427). С. 74-89; Rzemieniuk F. Koció katolicki obrzdku bizantyjsko-sowiaskiego: (Neounia). Lublin, 1999; eadem. Stosunek grecko-katolickiego duchowiestwa do postanowie Konkordatu w okresie II Rzeczypospolitej (1918-1939). Siedlce, 2004; Mihehko Т., свящ. Правосл. церква в Ykpaïhi niд час другоï cbimoboï biйhu, 1939-1945: (Волинський nepioд). Bihhiner; Льbib, 2000. Т. 1; Петрушко В. И. Деятельность униат. митр. Андрея Шептицкого по распространению католицизма вост. обряда в России в период между революцией 1905 г. и первой мировой войной//БСб. 2001. 7. С. 204-229; он же. О попытках униат. прозелитизма в Советском Союзе накануне Великой Отеч. войны//www.sedmitza.ru/text/653358.html [Электр. ресурс]; Bobryk W. Obrzdek i jzyk kaza w Cerkwi neounickiej: Zarys problematyki//Пам " ятки сакрального мистецтва Boлuhi: Мат-ли VIII мiжhap. наук. конф. Луцьк, 13-14 грудня 2001 р. Луцьк, 2001. С. 158-160; idem. Problemy obrzdkowe Cerkwi neounickiej na terenie diecezji Podlaskiej//Historia i dziedzictwo regionów w Europie rodkowo-Wschodniej w XIX i XX w. Rzeszów, 2011; Tomaszewski L. Wileszczyzna lat wojny i okupacji, 1939-1945. Warsz., 20012; Mr ó z M. Katolicyzm na pograniczu: Koció katolicki wobec kwestii ukraiskiej i biaoruskiej w Polsce w latach 1918-1925. Toru, 2003; Szczepaniak J. Polskie wadze pastwowe wobec akcji neounijnej w latach 1918-1939// Charisteria T. Górski oblata. Kraków, 2003. S. 241-254; W ó jciuk M. Specyfika organizacji i zarys charakteru Cerkwi katolickiej obrzdku bizantyjsko-sowiaskiego o liturgicznej tradycji synodalnej na wschodnich ziemiach II Rzeczpospolitej w latach 1924-1939//Koo historii. Lublin, 2003. N 7. S. 121-168; Mironowicz A. Rewindykacja prawosawnych obiektów sakralnych w II Rzeczypospolitej//Biaoruskie zeszyty historyczne. Biaystok, 2004. n 21. s. 83-103; Скакун Р. «Нова yhiя» у Дpyriй Peчi Nocnoлumiй (1924-1939)//Ковчег: Наук.

http://pravenc.ru/text/Неоуния.html

с 06.04.48 – зам. нач. Северного управления железнодорожного строительства МВД (Коми АССР); с 17.02.50 – старший инженер отдела техенабжения Северного УИТЛ и строительства 503 МВД 05 .06.54 – был уволен из органов МВД СССР с должности зам. нач. отдела рабочего снабжения управления строительства 18 Главспецнефтестроя, переданного из МВД в Министерство нефтяной промышленности СССР; Спецзвания: с 23.03.36 – лейтенант гб; с 13.08.41 – капитан гб; с 03.04.43 – полковник гб; Награды: орден Красного Знамени (ОЗ.Н.44, за выслугу лет), два Красной Звезды (1943 и 1945 гг.). ГРАЧ Изяслав Александрович (1898–1939 гг.), уроженец г. Василькова Киевской губернии, еврей, чекстаж с 1920 г., партстаж с 1931 г.; с 10.07.34 – пом. нач. Транспортного отдела ГУГБ НКВД СССР; с 27.03.38 – зам. нач. ГУЛАГа и начальник Железнодорожного отдела ГУЛАГа; с 05.12.35 – майор гб; арестован – 02.12.38; осужден Военной коллегией Верховного Суда СССР к ВМН – 14.04.39; расстрелян – 17.05.39; реабилитирован – 12.12.56. ДАВЫДОВ Михаил Аркадьевич (1899–1941 гг.), уроженец г. Изюма Харьковской области, русский, партстаж с 1920г., чекстаж с 1938г., образование – высшее (Машиностроительный институт имени Ломоносова в 1932 г., в Москве); с января до 16 июля 1938 г. – зам. Наркома машиностроения СССР; с 21 октября 1938 г. – вряд начальника 4 спецотдела НКВД СССР; с 15 января 1939 г. – зам. начальника ОТБ НКВД СССР; с 20 апреля 1939 г. – 1-й зам. начальника ОТБ НКВД СССР; с 4 сентября 1939 г. – начальник ОТБ НКВД СССР; Спецзвание: с 25 февраля 1939 г. – майор гб. Арестован – 8 октября 1939 г.; осужден Военной коллегией Верховного Суда СССР к ВМН – 7 июля 1941 г.; расстрелян – 27 августа 1941 г.; реабилитирован – 16января 1957 г. ДМИТРИЕВ Дмитрий Матвеевич (1901–1939 гг.), уроженец г. Днепропетровска, еврей, чекстаж с 1921 г., партстаж с 1928 г.; с 25 ноября 1931 г. – начальник 3 отделения и помощник начальника ЭКУ ОГПУ; с 10 июля 1934 г. – помощник начальника ЭКО ГУГБ НКВД СССР; с 27мая 1935 г. – зам. начальника ЭКО ГУГБ НКВД СССР;

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

2 февраля 1939 И еще мы сегодня печатаем сообщение о награждении артистов кино. Кажется, и писателей многих наградили. Заслуженно награжден только Шолохов. Все остальные награждены лишь за неимением более достойных. Все эти козявки литературные будут забыты. О них забудут за год до их смерти, а через год после их смерти вспомнят о них, чтобы снова забыть — уже навсегда. Страшно подумать, сколько бумаги сейчас тратится на печатание никому не нужного литературного барахла! Когда же поймут это писатели? Когда совесть закричит в них?.. 5 февраля 1939 Сейчас есть несколько хороших, настоящих поэтов: Пастернак, Джамбул (в лучшей своей части), Михаил Голодный, Михаил Светлов, Николай Асеев. Последние три — не очень хорошие, но гораздо лучше других. Настоящий же поэт — Пастернак. Когда-нибудь я тебя познакомлю с его стихами. 28 февраля 1939 Мне страшно иногда становится даже от того, как я к тебе привязался, привык, приблизился. Очень страшно. Страшно потому, что какой-то нутряной голос, сокровеннейший голос, который никогда меня не обманывал, говорит мне — даже не говорит, а смутно внушает, что все это кончится, оборвется, рухнет. 19 марта 1939 Я совершенно был ошарашен взятием Чехословакии. Французские болтуны нехорошую затеяли игру. Гитлер повесит их на тех самых тесемочках, в которых они делают ему подношения. Ну, черт с ними. Слава Всевышнему, что мы — не они. Скрежетал зубами, когда умирала Испания. Но она жива! Этот народ не даст себя задушить и скомкать. Мир стоит перед величайшими событиями. 8 апреля 1939 Статью о Маяковском написал одну, уже сдали вчера в набор, а цензор опять придрался. Такое зло меня взяло! Не дали этой статьи, хотя уже набрана она была. Ребятам понравилась. Редактору тоже. Но цензор (женщина) наш — весьма строптивая скотина. Уперлась в свое! Глупая. Я тебе летом про нее расскажу. Всех считает врагами народа, кроме себя и членов правительства и ЦК партии… 30 апреля 1939 Я так тебя люблю, ангел мой, душа моя, сестра моя… 18 августа 1939 Человечество задыхается в грязи и мраке, тысячи людей умирают на бранных полях, страны — целые страны, изумительные страны — сносятся, стираются с карт; сироты дрожат в ночах беззащитными толпами; кучка собак арийского происхождения пытается особа- чить человечество, запоганить нашу страну, растоптать нашу культуру, изгрязнить нашу жизнь, навязать нам свои собачьи законы. Мир сошел с ума. И в такие дни, в такие дни, каких не знала еще история, ты можешь быть равнодушной к человечеству, к человеку, к себе?

http://foma.ru/pust-dazhe-nikogda-ja-ne-...

Польская/Издательства и СМИ/Средства массовой информации Журнал «Воскресное чтение» HTML-koд для вставки на сайт или в блог: Юрий Лабынцев, Лариса Щавинская Журнал «Воскресное чтение» Практически неизвестная ныне в России православная периодика межвоенной Польши, насчитывающая около 40 различных изданий на нескольких языках (в основном на русском), сохранила для нас множество важнейших свидетельств по истории православия, особенно периода с 1914 по 1939 гг. Практически неизвестная ныне в России православная периодика межвоенной Польши, насчитывающая около 40 различных изданий на нескольких языках (в основном на русском), сохранила для нас множество важнейших свидетельств по истории православия, особенно периода с 1914 по 1939 гг. В этой связи можно говорить о своего рода огромном архиве, где сберегаются документы, касающиеся различных сторон православной жизни в ряде стран мира. Самое большое число подобных материалов напечатал еженедельный журнал “Воскресное чтение”, регулярно издававшийся в Варшаве с 1924 по 1939 гг. [Первый номер журнала вышел в свет 20(7) января 1924 г., а последний 27 августа 1939 г. за 1939 г.).] Номера “Воскресного чтения” сейчас очень редки, в России, например, даже крупнейшие библиотеки не имеют ни одного номера этого журнала. В Москве отдельные номера “Воскресного чтения” за 19331936 гг. есть только в Государственной публичной исторической библиотеке России. Впрочем, полного комплекта журнала, насчитывающего свыше 800 номеров, издававшегося тиражом в несколько тысяч экземпляров, не существует вовсе. Даже в большинстве специальных библиографий сведения о нем отсутствуют или же неверны [Подробнее см.: Щавинская Л.Л. Книги и брошюры крупнейшего православного издательского центра межвоенной Польши - Варшавской Синодальной типографии//Славяноведение. 1998. С.7677; Лабынцев Ю., Щавинская Л. Православная литература Польши (1918-1939 гг.) Минск, 2001]. То же, к сожалению, относится и к энциклопедическим публикациям. Журнал “Воскресное чтение” был вплоть до конца ноября 1938 г. официальным органом первоиерарха Православной Церкви в Польше и Варшавской митрополии. В конце 1938 г., в силу гонений со стороны польских властей, его стали печатать в той же Варшавской Синодальной типографии на правах частного издания. В этой связи в журнала за 1938 г. появилось сообщение: “Журнал “Воскресное чтение” и газета “Слово” перестали от 1 ноября с.г. быть оффициальными органами Митрополии и перешли на положение частных изданий. В дальнейшем, при новых условиях, нашему Издательству трудно сохранить оба органа, и потому в 1939 году будет выходить только журнал “Воскресное Чтение””.

http://pravoslavie.ru/orthodoxchurches/4...

Отсутствие подложного «документа» от 11 ноября 1939 г. засвидетельствовано отрицательным ответом из Центрального архива ФСБ, где хранятся документы НКВД, и из Архива Президента РФ, где хранится фонд Политбюро ЦК (за исключением протоколов к заседаниям Политбюро, переданных в РГАСПИ)42. В истории партийно-государственной практики не было случаев гласной или секретной отмены ленинских документов. Поэтому напрасно поражается маршал Язов: «Поразительный факт: Сталин ослушался Ленина…» 43 и пр. Не было такого «поразительного факта». В СССР — от середины 1920-х годов до «перестройки» — незыблемо существовал культ личности Ленина, который официально исповедовали все партийные и государственные работники (независимо от степени их искренности). Если ленинская линия по каким-то вопросам ревизовалась, как в случае свертывания нэпа и перехода к сплошной коллективизации, то делалось это исподволь, под обязательным прикрытием соответствующих цитат из Ленина, с демонстрацией верности ленинским идеям и установкам. Даже в самых секретных бумагах отсутствовала критика Ленина, любое порицание его действий или документов былоо абсолютно невозможно для руководителей всех уровней — от Сталина до рядового работника райкома партии. Не проводилось никакой массовой амнистии осужденных по церковным делам ни в ноябре—декабре 1939 г., ни в 1940, ни в 1941 г. якобы во исполнение постановления от 11 ноября 1939 г., в чем легко убедиться, анализируя электронную базу гонений на верующих по сайту Православного Свято-Тихоновского института, многие годы целенаправленно собирающего данные о репрессиях священно- и церковно-служителей и мирян за годы советской власти44. Уменьшение размаха гонений и так называемая «бериевская» амнистия весны—лета 1939 г. касались исправления «ежовских перегибов», прекращения политики «Большого террора» и нисколько не были связаны с изменением церковной политики государства. Центральный архив ФСБ не содержит никаких документов, свидетельствующих о массовой амнистии по церковным делам с ноября 1939 года45. Таким образом, «справка» Берии от 22 декабря 1939 г. на имя Сталина о мнимом выпуске в ноябре и декабре десятков тысяч человек, пострадавших по церковным делам, и о якобы готовившемся массовом пересмотре десятков тысяч других подобных дел является такой же фальшивкой, как и «указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и «постановление Политбюро от 11 ноября 1939 г.»

http://pravmir.ru/o-mnimom-povorote-stal...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010