Время написания «А.» устанавливалось Й. Штигльмайром (1895) на основе следующих соображений: сборник появился после Халкид. Собора (451), после включения Символа веры в Литургию верных  Петром Гнафевсом , Патриархом Антиохийским (476), и после  Энотикона  имп.  Зинона  Исавра (482) и не позже цитирующих его авторов Севира Антиохийского (до 528) и  Андрея Кесарийского . В совр. лит-ре прослеживается тенденция критического отношения к любому terminus post quem, так что единственным реальным хронологическим ориентиром остается близость «А.» по времени к первому цитирующему его автору (Rorem, Lamoraux. P. 9–10). В многочисленных исследованиях, посвященных «А.», делались попытки идентифицировать его автора с разными церковными деятелями или представителями философской мысли со II по VI в., а именно с учителем Плотина и Оригена Аммонием Саккасом (E. Elorduy, 1944), исп.  Дионисием I Великим , Патриархом Александрийским (III в.) ( К. Скворцов , 1871; Μητρ. Αθεναγρας, 1932), неким учеником свт. Василия Великого (C. Pera, 1936),  Аполлинарием  (младшим) Лаодикийским (Cave, 1720),  Синесием Киренским  (S. Scime, 1953),  Петром Ивером  (Ш. И. Нуцубидзе, 1942; E. Honigmann, 1952), Петром Гнафевсом, Патриархом Антиохийским (U. Riedinger, 1958), Дионисием Газским (G. Crüger, 1899), Севиром Антиохийским (J. Stiglmayr, 1928), Иоанном Скифопольским (J. M. Hornus, 1954) и его другом  Сергием Решайнским  (I. Hausherr, 1936; Balthazar, 1940),  Стефаном бар Судаили  (A. L. Frothingham, 1886), Гераиском, к-рый был другом и учеником Дамаския, или самим Дамаскием (cp.: Hamhaway. 1969). Совр. исследователи, в т. ч. правосл., пришли к заключению, что установить авторство не представляется возможным (прот. Георгий  Флоровский , П. Христу, иером. Александр (Голицын)). В наст. время акцент переместился с поисков автора, не приведших к отождествлению с к.-л. известным историческим лицом, на конструктивный анализ содержания «А.». Мысль значительного числа ученых склоняется к тому, что автор «А.» был монахом сир. происхождения, как показывает его знакомство с антиохийской литургией, тесно связанным с  Афинской школой  платонизма времен Прокла, к-рого автор «А.», во всяком случае, внимательно читал, и Дамаскием, к-рый мог быть знаком с входящими в «А.» сочинениями (см.: Шичалин. 1999. С. 17, 18, 23).

http://azbyka.ru/otechnik/Dionisij_Shlen...

Feldkirch, 1895. 9 Недавние исследования свидетельствуют о том, что в корпусе имеются также парафразы, в частности из трактата «О началах» Дамаския, создание которого относится к 510-м гг., см.: Ulla S. Pseudo-Denys l’Areopagite, Porphyre et Damascius//Denys l’Areopagite et sa posterite en Orient et en Occident. Actes du colloque international, Paris 21–24 septembre 1994/Ed. by Y. de Andia. Paris, 1997. Pp. 117–153. Ср. также: Mâucchl С. M. Damascio, autore del Corpus Dionysiacum, e il dialogo ΠΕΡΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ//Aevum. 80, 2006. Pp. 299–334. 10 Elorduy H. Es Ammonius Sakkas el Pseudo-Areopagita?//Estudios Ecclesiasdcos. 18, 1944. Pp. 501–557. 11 A­ θεναγρας, μητρ. Ο μγας ποχοπος Αλεξνδρεις απ ρητρων κα βουλευτν συγγραφες των Αρεοπαγιτικν συγγραμμτων. Αλεξνδρεια, 1934. 12 Ceslas Pera P. Denys le mysdque et la θεομαχα//Revue des sciences philosophiques et theologiques. 25, 1936. Pp. 5–75. 13 Stiglmayr J. Der sogenannte Dionysius Areopagita und Severus von Andochien//Scholasdk. 3, 1928. S. 1–27, 161–189. 16 Hathaway R. Hierarchy and the Definition of Order in the Letters of Pseudo-Dionysius. Den Haag, 1969. Pp. 17–30. 17 Riedinger U. Pseudo-Dionysios Areopagites, Pseudo-Kaisarios und die Akoimeten//Byzandnische Zeitschrift. 52, 1959. S. 276–296. 18 Hausherr l. Doutes au sujet du divin Denys//Orientalia Christiana Periodica. 2,1936. Pp. 484–490. 19 Homus J. – M. Les recherches recentes sur le pseudo-Denys I’Areopagite//Revue d’Histoire et de Philosophic religieuses. 1955, 35. Pp. 404–448. 20 Honigmann E. Pierre l’lberien et les ecrits du Pseudo-Denys l’Areopagite. Bruxelles, 1952. (рус. пер.: Хонигман Э. Петр Ивер и сочинения Псевдо- Дионисия Ареопагита /Пер. и вступ. ст. LU. Нуцубидзе. Тбилиси, 1955). 22 Engberding Н. Капп Petrus der Iberer mit Dionysius Areopagita idenrifiziert werden?//Oriens Christianus. 38, 1954. S. 68–95. 23 Hausberrl. Le pseudo-Denys est-il Pierrel’lberien?//Orientalia Christiana Periodica. 19:3–4, 1953. Pp. 247–260. 24 Roques R.

http://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/ant...

-“- 1932, 11–12, стр.1–8. -“- 1933, 13, стр.1–3. -“- 1933, 14–15, стр.2–6. -“- 1933, 16–17, стр.3–4. -“- 1934, 18–19, стр.1–6. -“- 1934, 20–21, стр.1–4. -“- 1935, 23/24, стр.1–3. -“- 1943, 1, стр.5–8; 16–18. -“- 1943, 2, стр.3–5;8–30. -“- 1943, 3, стр.3–4; 7–11. -“- 1943, 4, стр.5–6; 9–11. -“- 1944, 1, стр.7–8. -“- 1944, 2, стр.10–11. -“- 1944, 3, стр.3, 9, 12, 23–26. -“- 1944, 4, стр.9. -“- 1944, 5, стр.3–5, 10–13. -“- 1944, 6, стр.3–46. -“- 1944, 7, стр.19–25. -“- 1944, 8, стр.17–18. -“- 1944, 9, стр.16–20. -“- 1944, 12, стр.27–28. -“- 1945, 1, стр.42. -“- 1945, 4, стр.67–68. -“- 1945, 5, стр.75–76. -“- 1947, 4, стр.41–45. -“- 1954, 5, стр.13–17. -“- 1957, 12, стр.39–45. -“- 1959, 4, стр.64. -“- 1959, 5, стр.10. -“- 1959, 11, стр.13, 51. -“- 1960, 2, стр.30–32. -“- 1960, 3, стр.15. -“- 1960, 7, стр.45–46. -“- 1960, 8, стр.21, 62–64. -“- 1960, 10, стр.52–55. -“- 1960, 11, стр.14, 20. -“- 1961, 5, стр.41. -“- 1961, 6, стр.36. -“- 1961, 9, стр.18, 55. -“- 1964, 5, стр.65–72. -“- 1964, 6, стр.11–12; 29–32. -“- 1964, 10, стр.43–56. -“- 1964, 11, стр.53–55. “Правда о религии в России” МП, 1942, стр.7–14, 15–17, 49–58, 61–70, 83–86, 95–97, 129–135, 136–140, 409, 410, 449–451. “Патриарх Сергий и его духовное наследство”. МП, 1947. “Родзянко М.В. Крушение империи” Изд. “Прибой”, 1927, стр. 26, 185. “Вестн. Св. Син. Прав. Рус. Церкви” 1926, стр.6 (обнов.) -“- 1927, (16), стр.21. (обнов.) “Церк. Обновл.” 1924, 21–22, стр.89. “Сибирск. Церк.” 1922, 2, стр.1. “Прав. Собеседн.” 1897, октябрь, стр.383, 556. -“- 1910, декабрь, стр.6. -“- 1914, февраль, стр.4. -“- 1914, июль-авг., cmp.IV. Елевферий митр. «Соборность Церкви. Божие и Кесарево». Париж, 1938, стр.49–207. Елевферий митр. “Неделя в Патриархии». Париж, 1933, стр.15–149 и приложение. «Памяти. книж. Петроград. Дух. Акад. на 1915–1916 уч./г.» стр.7. «Состав Св. Прав. Всер. Син. и Рос. Церк. Иерархии на 1917 года“, стр.36–37. “Письмо епископа Бориса Уфимского от 24 февраля 1924 г.“ (Материалы по обновленческому расколу, стр.78).

http://azbyka.ru/otechnik/Manuil_Lemeshe...

    Викариартства: Белыническое (1923—1925); Бердичевское (1921—1922, 1941—1942); Владимиро-Волынское (до 1943 г.); Камень-Каширское (1925—1935); Ковельское (1941—1942); Коростенское (1922—1931); Кременецкое (до 1934 г.); Луцкое (1922—1944); Острожское (до 1942 г.); Полонское (1923—1931).    ЛЬВОВСКАЯ и Дрогобычская (1941—1988 Л. и Тернопольская).     1945    МУКАЧЕВСКАЯ и Ужгородская.     1993    НИКОЛАЕВСКАЯ и Вознесенская.     1993    ОВРУЧСКАЯ и Коростенская.     Викариатство: Брусиловское.    ОДЕССКАЯ и Измаильская (1928—1944 Херсонская и О.; 1944—1946 Херсонская и Николаевская; 1946—1947 О. и Кировоградская; 1947 — после 1959 г. О. и Херсонская).     Викариатства: Ананьевское (1923—1924); Балтское (1957—1958); Белгород-Днестровское (1960—1961); Зиновьевское (1930—1931); Кировоградское (1944—1946; 1950—1962); Николаевское (до 1944 г.); Новомиргородское (до 1923 г.); Тираспольское (1921—1922).    ПОЛТАВСКАЯ и Кременчугская (до 1928 г. П. и Переяславская).     Викариатства: Лубенское (1920—1927); Переяславское (1922); Пирятинское (1925—1927); Прилукское (до 1928 г.); Роменское (1927—1931).     1990    Ровенская и ОСТРОЖСКАЯ.    Симферопольская и КРЫМСКАЯ (до 1928 г. Таврическая и Симферопольская; 1928—1936 К.; 1936—1944 упразднена).     Викариатство: Керченское (1924—1928); Мелитопольское (1923—1924); Севастопольское (до 1924 г.); Феодосийское (1921—1930); Ялтинское (1922—1927).     1945    СУМСКАЯ и Ахтырская.     1991    ТЕРНОПОЛЬСКАЯ и Кременецкая.     Викариатство: Почаевское.     1994    ТУЛЬЧИНСКАЯ и Брацлавская.    ХАРЬКОВСКАЯ и Богодуховская (до 1945 г. Х. и Ахтырская).     Викариатства: Андреевское (1925—1926); Волчанское (1918—1919); Лебединское (1917—1919); Старобельское (до 1924 г.); Сумское (до 1935 г.).    ХЕРСОНСКАЯ и Таврическая (до 1926 г. Х. и Одесская; 1927—1928 Х. и Николаевская; 1928—1944 Х. и Одесская; 1944—1946 Х. и Николаевская; 1946—1947 присоединена к Одесской и Кировоградской; 1947 — после 1959 г. Одесская и Х.).     Викариатства:; Елисаветградское (до 1926 г.).

http://lib.pravmir.ru/library/readbook/4...

Николай Чуфаровский 08(21).05.1944–10(23).05.1944: Полтавская 10(23).05.1944–21.12(03.01).1944: Луцкая 21 .12(03.01).1944–17(30).10.1946: Ижевская Николай Шарай Нежинская (укр.) Николай Шеметило 1926–: Слуцкая Николай Шумовский 12(25).12.1926–08(21).09.1927: Рязанская (обн.) 08(21).09.1927–04(17).10.1927: Курганская (обн.) 04(17).10.1927–08(21).07.1928: Верхне-Камская (обн.), в. у. 08(21).07.1928–13(26).08.1933: Кустанайская (обн.) Николай Ярушевич 25 .03(07.04).1922–1939: Петергофская 04(17).09.1927–1927: Ленинградская, зам. в. у. 1936–1940: Псковская, в. у. 1936–1940: Новгородская, в. у. 1940–02(15) .07.1941: Луцкая 1940–02(15).07.1941: Ровненская и Волынская, в. у. –1941: Минская 15(28).07.1941–15(28).01.1944: Киевская 02 .1942–09.1943: Московская и Коломенская, в. у. 02(15).05.1944–19.09(02.10).1960: Московская Патриаршая область, в. y., паки Николай –1925: Молдавская (обн.) Николай 1938–1938: Тульская (обн.) Николай Череповецкая (григ.) Никон Бессонов 26 .01(08.02).1913–25.07(07.08). 1917: Красноярская и Енисейская Никон Дегтяренко 06(19).12.1924–05(18).10.1927: Могилёвская 1924–03.1925: Гомельская, в. у. 05(18).10.1927–03(16).02.1928: Красноярская и Енисейская Никон Петин 08(21).05.1944–1949: Луганская Никон Пурлевский 14(27).04.1920–1921: Рыльская 1921–1923: Белгородская 03 .1923–17(30).03.1924: Курская (обн.) 1924–1925: Белгородская, паки 03(16).04.1930–11(24).10.1930: Бакинская 24 .10(06.11).1930–21.03(03.04).1933: Ржевская 21 .03(03.04).1933–08.1933: Вяземская, в. у. 19 .10(01.11).1933–23.05(05.06).1937: Архангельская 23 .05(05.06).1937– 12.1937: Казанская Кузнецкая Никон Соловьёв 1919–1923: Оханская 13(26).03.1928–08(21).10.1928: Кузнецкая 13(26).03.1928–10(?).1928: Загорская, в. у (?) Никон Городнянская Нил Ушаков 05(18).10.1925–1925: Ниноцминдская (обн.) 1925–1926: Гудаутская (обн.) 28 .04(11.05).1926–28.04(11.05).1926: Тихвинская (обн.) 16(29).09.1926–16(29).10.1927: Осташковская (обн.) 16(29).09.1926–16(29).10.1927: Клинская (обн.), в. у. 16(29).10.1927–13(26).01.1928: Орловская (обн.)

http://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Belavin/...

Викариартства: Белыническое (1923–1925); Бердичевское (1921–1922, 1941–1942); Владимиро-Волынское (до 1943 г.); Камень-Каширское (1925–1935); Ковельское (1941–1942); Коростенское (1922–1931); Кременецкое (до 1934 г.); Луцкое (1922–1944); Острожское (до 1942 г.); Полонское (1923–1931). ЛЬВОВСКАЯ и Дрогобычская (1941–1988 Л. и Тернопольская). 1945 МУКАЧЕВСКАЯ и Ужгородская. 1993 НИКОЛАЕВСКАЯ и Вознесенская. 1993 ОВРУЧСКАЯ и Коростенская. Викариатство: Брусиловское. ОДЕССКАЯ и Измаильская (1928–1944 Херсонская и О.; 1944–1946 Херсонская и Николаевская; 1946–1947 О. и Кировоградская; 1947 – после 1959 г. О. и Херсонская). Викариатства: Ананьевское (1923–1924); Балтское (1957–1958); Белгород-Днестровское (1960–1961); Зиновьевское (1930–1931); Кировоградское (1944–1946; 1950–1962); Николаевское (до 1944 г.); Новомиргородское (до 1923 г.); Тираспольское (1921–1922). ПОЛТАВСКАЯ и Кременчугская (до 1928 г. П. и Переяславская). Викариатства: Лубенское (1920–1927); Переяславское (1922); Пирятинское (1925–1927); Прилукское (до 1928 г.); Роменское (1927–1931). 1990 Ровенская и ОСТРОЖСКАЯ. Симферопольская и КРЫМСКАЯ (до 1928 г. Таврическая и Симферопольская; 1928–1936 К.; 1936–1944 упразднена). Викариатство: Керченское (1924–1928); Мелитопольское (1923–1924); Севастопольское (до 1924 г.); Феодосийское (1921–1930); Ялтинское (1922–1927). 1945 СУМСКАЯ и Ахтырская. 1991 ТЕРНОПОЛЬСКАЯ и Кременецкая. Викариатство: Почаевское. 1994 ТУЛЬЧИНСКАЯ и Брацлавская. ХАРЬКОВСКАЯ и Богодуховская (до 1945 г. Х. и Ахтырская). Викариатства: Андреевское (1925–1926); Волчанское (1918–1919); Лебединское (1917–1919); Старобельское (до 1924 г.); Сумское (до 1935 г.). ХЕРСОНСКАЯ и Таврическая (до 1926 г. Х. и Одесская; 1927–1928 Х. и Николаевская; 1928–1944 Х. и Одесская; 1944–1946 Х. и Николаевская; 1946–1947 присоединена к Одесской и Кировоградской; 1947 – после 1959 г. Одесская и Х.). Викариатства:; Елисаветградское (до 1926 г.). 1955 ХМЕЛЬНИЦКАЯ и Шепетовская (1955–1993 Х. и Каменец-Подольская). 1994 ХУСТСКАЯ и Виноградовская.

http://azbyka.ru/otechnik/Vladislav_Tsyp...

При предварительном осмотре ящик, а равным образом положенные на него свинцовые пломбы были в полной сохранности. В ящике оказалась упакованной рака св Сергия, причем осмотром установлено, что гвозди, которыми были прикреплены железные полосы, обтягивающие ящик, были чересчур длинны и при прохождении внутрь ящика повредили деревянную раму лицевой части раки. Гвозди были вынуты, заменены другими, более короткими, и ящик вновь забит. Зам дир филиала ГРМ Эмме Б. Н./подпись/ Сгп н с Панкова-Постникова О. А., Лобус С./подписи/» 262 . 12 октября 1944 г. согласно приказу 1368 зам нач Управления по делам искусств при СНК РСФСР Глина в г Молотов и Соликамск был командирован на срок с 13 октября по 10 ноября 1944 г. директор Загорского историко-художественного музея Ряховский В. К. «по вопросу Загорского... музея художественных ценностей» 263 . 1 ноября 1944 г. фонды Загорского музея-заповедника были вывезены из хранилища г. Соликамска (ул. Ленина, 79) на вокзал 264 . 4 ноября 42 ящика музейных экспонатов (14 тонн) были по накладной 121782 в товарном крытом вагоне 464692 поездом малой скорости через Пермь II, Киров, Москву отправлены в г. Загорск 265 . 14 ноября 1944 г. на ст Всполье Ярославской ж д «нач эшелона по реэвакуации спец груза музеев т. Эмме Б. Н., с одной стороны, и уполномоченным Загорского музея-заповедника т. Ряховским, с другой стороны», был составлен акт 271 о том, что «первый сдал, а второй принял для транспортировки в Загорский музей-заповедник 42 ящика (сорок два) с шифром «Загорский музей-заповедник» и копии актов по приемке, хранению и переупаковке груза во время нахождения его в г Соликамске Молотовской области» 266 . В связи с тем, что у пяти ящиков груза, принятых 20 ноября 1944 г., в том числе у ящика 33, не оказалось пломб (акт or 21/XI 1944 г.), все эти ящики были «в контрольных целях» вскрыты. «2. В ящиках 30, 28, 33 – все в порядке. Количество вещей совпадает с ящичными описями, утрат и дефектов не обнаружено». – Акт 6 декабря 1944 г., подписанный директором музея Ряховским В.

http://azbyka.ru/otechnik/Andronik-Truba...

Приведем некоторые отрывки из протокола допроса Степаняка, проливающего свет на весьма сложные отношения украинских националистов с гитлеровцами и другими силами. Он говорит: «Я уже показал, что начиная со 2-й конференции - бандеровцы стали склоняться к антинемецкой позиции в вопросах антинемецкой пропаганды. На 2-й и 3-й конференциях был принят ряд решений антинемецкого характера, однако в жизнь они не были проведены. Проводимая антинемецкая пропаганда была рассчитана не на поднятие масс на борьбу против немцев, а на завоевание на этой почве масс украинского народа для борьбы против Советского Союза». Степаняк позицию руководства охарактеризовал так: «Теоретически антинемецкая, а фактически в основном пронемецкая позиция основной части руководства бандеровцев». А вот как бандеровцы реально воевали с нацистами. 29 января 1944 г. командующий 13-го армейского корпуса (немецкого) сообщает: « С февраля 1944 г. отряды совместно с частями 14-ой гренадерской дивизии Войск СС ведут борьбу с советскими и польскими партизанами на территории дистрикта Галиция Генерал-губернаторства. В марте-мае 1944 г. проходят переговоры представителей полиции и службы безопасности Генерал-Губернаторства и агентами (б) о согласовании деталей сотрудничества. 9 марта 1944 г. в приказе группы отмечается: « Сегодня стало на одного врага меньше. Боремся против московского империализма, против партии, НКВД и их прислужников, которые готовы помогать каждому врагу украинского народа» . В начале 1944 года в сообщении, направленном главе сети «Вервольф» обергруппенфюреру СС Гансу Прютцману, отмечалось: систематически направляет агентов на оккупированную вражескую территорию, результаты разведки передаются в Департамент 1с Армейской группы на Южном фронте ». С конца лета 1944 активизирует действия против советских коммуникаций и военных складов на территории западноукраинских областей. К осени 1944 германские власти освободили из тюрьмы С.Бандеру и Я.Стецько с группой ранее задержанных деятелей Германская пресса публикует многочисленные статьи об успехах УПА в борьбе с большевиками, называя членов «украинскими борцами за свободу».

http://ruskline.ru/analitika/2018/12/201...

11(24).07.1910–14(27).01.1922: Краснослободская 1918–1919: Пензенская, в. у. Григорий Чуков 01(14).10.1942–13(26).05.1944: Саратовская 1942–1943: Астраханская, в. у. 07 .1942–02(15).05.1944: Волгоградская, в. у. 09 .1943–01.1944: Тамбовская, в. у. 13(26).05.1944–1945: Псковская 1944(?)–1945(?): Таллинская, в. у. 1944–1947: Петрозаводская и Олонецкая, в. у. 1945–25.08(07.09).1945: Ленинградская, в. у. 1945–1949: Псковская, в. у. 25 .08(07.09).1945–23.10(05.11).1955: Новгородская, в. у. Григорий Яцковский 13(26).12.1912–13(26).11.1917: Бакинская 13(26).11.1917–17(30).11.1917: Кировабадская 17(30).11.1917–09(22).12.1925: Свердловская 09(22).12.1925–25.02(10.03).1932: Свердловская (григ.) Григорий Великолукская и Торопецкая Гурий Егоров 12(25).08.1946–13(26).01.1953: Ташкентская Гурий Степанов 26 .01(08.02).1920–07.1923: Алатырская 07 .1923–07(?).1923: Ленинградская, в. у. 02 .1924–27.11(10.12).1925: Иркутская –1930: Владимирская 25 .06(08.07).1930–13(26)08.1930: Костромская 31 .07(13.08).1930–25.04 (08.05).1931: Владимирская, в. у. 13(26).08.1930–08(21).05.1931: Суздальская Давид Качахидзе 14(27).02.1914–07(20).11.1917: Винницкая Дамаскин Малюта 06(19).08.1940–1941: Житомирская 1941–1943: Черновицкая и Буковинская –1944: Каменец-Подольская Дамаскин Цедрик 14(27).09.1923–1923: Стародубская 14(27).09.1923–1923: Черниговская, в. у. 14(27).09.1923–1923: Глуховская, в у. Дамиан Воскресенский 29 .04(12.05).1918–09(22).12.1925: Переславль- Залесская 11 .1925–09(22).12.1925: Владимирская, в. у. 09(22).12.1925–20.01(02.02).1926: Переславль-Залесская (григ.) 09(22).12.19 25–20.01(02.02).1926: Владимирская (григ.), в. у. 20 .01(02.02).1926–25.04(08.05).1927: Переславль-Залесская, паки 20 .01(02.02).1926–05.1927: Владимирская, в. y., паки 05 .1927–25.04(08.05).1928: Полтавская 12(25).04.1928–09(22).11.1932: Курская Дамиан Говоров 03 .1916–03(16).07.1917: Эриванская 03(16).07.1917–1918: Петровская 1918–1920: Волгоградская Даниил Громовенко 1924–1925: Тобольская (обн.) 1925–1927: Минская (обн.)

http://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Belavin/...

Для более детального представления об истории преподавания классических языков в советскую эпоху представляется целесообразным составить своеобразную «хронику» основных событий. Главными источниками такой хроники являются хранящиеся в современном академическом архиве 133 отчеты Совета МДА, журналы заседаний Совета, а также отдельные личные дела преподавателей. В журнале 2 общего собрания советов Православного богословского института и Богословско-пастырских курсов от 9 июня 1944 г. при обсуждении и одобрении программ по преподававшимся в течение 1943/44 уч. года предметам была одобрена и «программа по Греческому и Латинскому языкам», представленная их первым преподавателем доцентом Борисом Васильевичем Вадковским 134 : «Представленные наставниками Института программы по предметам 1-го курса Института одобрить и принять к проведению в жизнь Института...» 135 . Классические языки должны были преподаваться с нуля в институте, соответствовавшем нормам высшего образования, а не на курсах, уровень которых приравнивался к уровню духовного училища 136 . В журналах не сохранился, к сожалению, точный учебный план 1943/44 уч. года, на основании которого можно было бы судить о месте классических языков в учебном плане Института. Через несколько месяцев на заседании «объединенного совета» Института и Курсов от 6 сентября 1944 г. в преддверии 1944/45 уч. года было принято решение сократить иностранные языки на первом курсе следующим образом: «Оставить в плане 1-го курса церковнославянский, греческий и английский языки и перенести в план следующего курса изучение древнееврейского, латинского и немецкого языков» 137 . 23 декабря 1944 г. состоялся первый в истории возрожденных Духовных школ зачет по греческому языку наряду с зачетами по другим предметам. В ведомости успеваемости студентов ПБИ за 1-е полугодие 1944/45 уч. года из 17 студентов двое сдали зачет на 5 138 , а остальные – на 4, 3 или даже 2 139 . В июне 140 1944/45 г. экзамен по греческому принимали доцент Б. В. Вадковский и ассистент Н. П. Доктусов.

http://azbyka.ru/otechnik/Dionisij_Shlen...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010