Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Д. А. Медведев. Фотография. 2012 г. Дмитрий Анатольевич (род. 14.09.1965, Ленинград), российский гос. деятель, Президент Российской Федерации в 2008-2012 гг. Род. в семье ученых, преподавателей ленинградских высших учебных заведений. По окончании средней школы поступил в 1982 г. на юридический факультет Ленинградского гос. ун-та, который окончил в 1987 г. В 23 года крестился в одном из правосл. храмов Ленинграда, тогда же он осознал, что «вся история нашей страны - России, история Руси - это история Православия». С 1987 г. преподавал в ЛГУ (с 1991 С.-Петербургский гос. ун-т) гражданское и рим. право первоначально как ассистент, а после защиты в 1990 г. диссертации на ученое звание кандидата юридических наук - как доцент кафедры гражданского права. Одновременно в 1990-1995 гг. работал в Ленинградском горсовете (до 1991) и мэрии С.-Петербурга; также занимался научной деятельностью и юридической практикой. С кон. 1999 г. на гос. службе в высших органах власти РФ. Зам. руководителя аппарата Правительства РФ (с 9 нояб. 1999), зам. руководителя Администрации Президента РФ (с 31 дек. 1999), 1-й зам. руководителя Администрации Президента РФ (с 3 июня 2000). 30 окт. 2003 г. назначен руководителем Администрации Президента РФ. 14 нояб. 2005 г. перешел на должность 1-го зам. председателя Правительства РФ. Одновременно с 21 окт. 2005 г. 1-й зам. председателя, с 13 июля 2006 г. председатель президиума Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политики; курировал выполнение национальных проектов «Здоровье», «Образование», «Доступное жилье», «Сельское хозяйство». 2 марта 2008 г. на всеобщих выборах избран на 4-летний срок Президентом РФ как кандидат от партии «Единая Россия», поддержанный партией «Справедливая Россия», Аграрной партией России и партией «Гражданская сила». Начало президентского срока М. совпало с мировым финансовым кризисом. В этих условиях М.

http://pravenc.ru/text/2562762.html

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Белым был - красным стал Владимир Долматов о выходе альбома, посвященного Гражданской войне в России 16.04.2016 1966 Время на чтение 4 минуты От редакции: На будущей неделе выйдет в свет фотоальбом «Революция и Гражданская война в России. 1917-1922 гг.». Это уникальное издание, в котором представлено более 500 редких фотографий и копий документов, многие из которых публикуются впервые. Инициатором подготовки несколько лет назад выступил петербургский предприниматель и общественный деятель Андрей Михайлович Коротаев. Научную работу по подготовке фотоальбома осуществил коллектив ученых-историков под руководством докторов исторических наук Василия Жановича Цветкова и Руслана Григорьевича Гагкуева. В состав коллектива входили и сотрудники «Русской народной линии» доктор исторических наук Андрей Александрович Иванов и кандидат исторических наук Дмитрий Игоревич Стогов, а также главный редактор РНЛ Анатолий Дмитриевич Степанов, который выступал и в роли координатора проекта. Издание фотоальбома выполнил издательский дом «Достоинство», который будет заниматься его распространением. Позднее мы сообщим нашим читателям, где можно будет приобрести это издание. Фотоальбом можно будет также купить в редакции «Русской народной линии», либо заказать через редакцию, подробности мы сообщим чуть позже. А сегодня мы предлагаем читателю обращение известного журналиста главного редактора издательства «Достоинство» Владимира Петровича Долматова , опубликованное еще в далеком 1990 году в 6-м номере журнала «Родина», который в ту пору возглавлял Владимир Петрович. В ответ, как сообщил нам Долматов, «мы получили тогда более 10 000 писем в поддержку этого Обращения и от имени этих десяти тысяч обратились к тогдашнему Президенту страны Б. Ельцину. В ответ - ни слова, тогдашним властям было не до примирения... И каково же было мое удивление, когда в 2005 году в крохотном сибирском селе Карымкары - его и на карте-то не найдешь - я увидел памятный знак жертвам Гражданской войны. Могильная плита - в красном и белом расцветах, на ней - четверостишие М. Цветаевой: " Белым был - красным стал... " Над могилой - высокий крест. Его воздвигли в 2005-м школьники с учительницей истории Лидией Эльзесер. На этом кладбище упокоились более ста односельчан, которых Гражданская война развела по разные стороны баррикады. Учительница рассказала мне, что Обращение в журнале Родина буквально перевернуло ей душу, но для единодушия села потребовалось еще 15 лет».

http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/16/be...

Кришнаитам не разрешили построить культовый комплекс на Ленинградском проспекте Москва, 18 октября 2005 г. 7 октября 2005 года мэр Москвы Юрий Лужков отменил распоряжение московского правительства от 20 января 2004 года, по которому Московскому обществу сознания Кришны (МОСК) отводился участок под строительство культового здания. Мэр мотивировал отказ тем, что прокуратурой Москвы были выявлены нарушения, допущенные при принятии решения о строительстве в непосредственной близости от спортивного комплекса ЦСКА и аэровокзала. Департаменту земельных ресурсов предписано расторгнуть договор о безвозмездном пользовании этим земельным участком. Сами кришнаиты узнали о решении спустя пять дней. По словам члена правления МОСК Игоря Аниканова, теперь кришнаиты лишились всех помещений: " Наш храм на Беговой, который располагался в ветхом двухэтажном доме, был разрушен как непригодный. Взамен мы получили участок, но строительство там не начиналось из-за ряда допущенных ошибок в разрешительных документах " . Сейчас рядом с отведенным участком у кришнаитов есть временный строительный барак, где у них проводятся молитвы. Аниканов уверен, что новый застройщик, которому будет передана земля, лишит их последнего пристанища. В 1990 году московские власти выделили кришнаитам двухэтажное помещение на Беговой. В районе Ходынки кришнаиты планировали построить свой комплекс, однако план застройки Москвы нарушил их планы. Зимой 2004 года им отвели участок на Ленинградском проспекте. Летом 2004 года правительство Москвы подтвердило свое обещание выделить территорию рядом с комплексом ЦСКА. Планы по возведению кришнаитского храма будоражат москвичей не один год. Первые проекты, которые предлагали кришнаиты, представляли собой громадные здания в духе индийской архитектуры. Уже тогда мэр Лужков отметил, что эти сооружения с трудом могут вписаться в архитектурный облик Москвы. Кришнаиты дважды переделывали макет храма. Последний выполнен в современном стиле. О кришнаизме напоминают лишь элементы декора.

http://pravoslavie.ru/news/14845.htm

Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла ЙОВЧЕВА Мария Атанасова (род. 14.05.1959, Средец, ныне Бургасская обл.), болг. филолог-медиевист, лингвист, текстолог, доктор филологических наук, историк слав. средневек. лит-ры и книжности. В 1982 г. окончила филологический фак-т Софийского ун-та по специальности «болгарская филология», в 1987 г.- аспирантуру Ин-та болгарского языка Болгарской АН (науч. руководитель Е. Дограмаджиева). В 1990-1991 гг. сотрудник б-ки Болгарской АН, в 1991-1993 гг.- Ин-та болг. языка Болгарской АН. С 1994 по 2009 г. работала в Кирилло-Мефодиевском научном центре при Болгарской АН. В то же время преподавала старослав. (древнеболг.) язык на филологическом фак-те Софийского ун-та. С 2009 г. старший научный сотрудник Ин-та лит-ры Болгарской АН. В Софийском ун-те защитила докт. дис. «Солунский Октоих - среднеболгарский памятник кон. XIII в.» (1999, опубл. в дополненном виде в 2004). Научные интересы Й. сосредоточены в области гимнографического творчества учеников святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, изучения древнейших слав. акростихов, истории богослужения и богослужебных книг (в первую очередь Октоиха и Миней) в Болгарии со 2-й пол. IX до 2-й пол. XIV в., слав. месяцеслова, переводной лит-ры и культов зап. святых в средневек. слав. мире (прежде всего в Болгарии) и др. Й. открыла и опубликовала (параллельно, но независимо от российской исследовательницы О. А. Крашенинниковой) произведения обширного гимнографического цикла св. Климента Охридского в составе Октоиха (Новооткрити химнографски произведения на Климент Охридски в Октоиха//Palaeobulgarica. 1999. Год. 23. 3. С. 3-30; Акростихът в старобълг. канон за Св. Троица като свидетел за произхода на творбата//Црквене cmyдuje. Ниш, 2005. Год. 2. Бр. 2. С. 299-312; Осмогласният цикъл канони и стихири на Климент Охридски за първоапостолите Петър и Павел//XXXI научна kohфepehцuja на XXXVII семинар за македонски jaзuk, лит-ра и култура (Охрид, авг. 2004 г.). Ckonje, 2005. С. 125-135; Древнеслав. Октоих: Реконструкция его состава и структуры//Liturgische Hymnen nach byzantinischem Ritus bei den Slaven in ältester Zeit: Beitr. einer intern. Tagung. Paderborn, 2007. S. 50-73).

http://pravenc.ru/text/1238015.html

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Не везде рулят вандалы Почему в Польше сносят памятники советским воинам, а в Чехии - нет 06.09.2017 1047 Время на чтение 6 минут Одной из острейших тем последних месяцев остаётся массовый снос памятников советским воинам в Польше, в целях борьбы с наследием «советской оккупации». А вот в соседней Чехии монументы не трогают, хотя вопросов к социалистическому прошлому хватает и там. Почему же в двух западнославянских государствах, переживших нацистскую оккупацию и затем строивших социализм, по-разному относятся к наследию прошлого? Начнём с Польши, где сведение исторических счётов с соседями остаётся краеугольным камне политики правящей партии «Право и справедливость». Собственно говоря, её деятели ещё с начала 1990-х делали себе карьеру на борьбе с прошлым. Так, ещё 26 лет назад главным «люстратором» страны стал нынешний министр обороны Польши Антоний Мацеревич, видевший советских агентов чуть ли не во всех, включая признанного борца с социализмом Леха Валенсу. Собственно говоря, ещё в те времена война с памятниками в Польше и началась. Так, 26 лет назад в Кракове снесли памятник маршалу Ивану Степановичу Коневу, войска которого и освободили старую польскую столицу в январе 1945 года. И не просто освободили, а ещё и спасли от разрушений, подобных варшавским. И в том, что сегодня Краков превратился в главный туристический центр страны, есть огромная заслуга И.С. Конева. Но «борьба с коммунизмом» оказалась важнее... Со второй половины 1990-х острую фазу борьбы с монументами поляки вроде бы прошли, но в годы президентства Леха Качиньского (2005-2010) вопрос встал вновь. В те годы массового сноса не случилось, но призрак витал в воздухе. Новый сезон «охоты» на памятники начался после начала украинского кризиса. В мае 2014 года в Катовице сбросили с постамента Монумент благодарности Красной армии, а в Варшаве не вернули на место после реставрации Памятник советско-польскому братству по оружию. После возвращения к власти представителей «Права и справедливости» два года назад войну с прошлым и вовсе поставили на широкую ногу. Так, в городке Пененжно недалеко от границы с Россией снесли памятник легендарному генералу Ивану Даниловичу Черняховскому.

http://ruskline.ru/opp/2017/sentyabr/6/n...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Война ресурсная в контексте гибридно-ментальной Геостратегические смыслы вокруг спецоперации на Украине 11.10.2022 2029 Время на чтение 32 минут Фото: из личного архива автора Глобальный системный кризис ставит вопрос о выживании человечества. «Н елинейные фрактальные волны» турбулентности хаотизируют социум. Война за ресурсы ( Resource War ) становится способом дарвинистского «выживания сильнейшего» в борьбе за существование. Стратегические ресурсы – это люди, уран, газ, нефть, уголь, горнорудное сырье, питьевая вода, сельскохозяйственная земля. Потребность растущих экономик в дополнительных ресурсах нередко удовлетворяется развязыванием войны под надуманным предлогом. Вот некоторые военно-сырьевые конфликты с ресурсной подоплёкой: Революция в Америке и противостояние Великобритании и Франции (Франция воюет за торговые пути, агрокультуру); Битва при Плесси (британцы – за контроль над сырьевой базой Индии); Гражданская война в США (побочный эффект – дефицит хлопка в Европе); Советско-финская война (заполучить никель – битва за его меторождение в Петсамо); Нападение японской армии на Перл-Харбор (Токио за контроль над углеводородами в Юго-Восточной Азии, рудными месторождениями и поставкой продуктов питания); Великая Отечественная война (нефть, полезные ископаемые, территории); Вторжение Ирака в Кувейт (кража нефти); Территориальные споры в Южно-Китайском море (за нефтеносные острова); Фолкленды (спор за нефть между Аргентиной и Британией); Ирано-Иракская (1980-88) – нефть и лидерство; Война в Персидском заливе (1990-91) – за нефтяные месторождения, Война между Суданом и Южным Суданом (1983-2005) – за нефтеносный регион Абьей... В Арктике уже созданы предпосылки для войны за углеводороды. Соперничество в установлении контроля за водными ресурсами чревато полномасштабной войной в Средней Азии. Украина – помимо плодородных земель (немцы в годы ВОВ вывозили оттуда чернозём целыми эшелонами) – полезные ископаемые. Если верить сообщению в газете « The Washington Post », то РФ заполучила полезных ископаемых на Украине «на более чем 12 триллионов долларов». Идёт борьба за критически важное сырьё: бокситы, литий, вольфрам, редкоземельные элементы. Это «климатическое золото» необходимо для экологически чистых технологий при изготовлении электрических аккумуляторов, полупроводников, микрочипов, солнечных батарей и ветряных генераторов. Китай контролрует мировую обрабатывающую промышленность. Почти 90 % редкоземельных элементов и 60 % лития перерабатываются в Китае. Доминирование Китая на мировом рынке редкоземельных металлов тревожит Запад: не попасть бы в опасную зависимость от КНР, как и с импортом из РФ нефти и газа.

http://ruskline.ru/news_rl/2022/10/11/vo...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Всю свою жизнь он активно искал и сохранял информацию о прошлом России Никита Кузнецов о вечере памяти офицера и ученого Владимира Викторовича Лобыцына 31.10.2015 1043 Время на чтение 6 минут 22 октября 2015 г. в Доме русского зарубежья прошел вечер памяти Владимира Викторовича Лобыцына (1938–2005) - офицера, ученого, историка, литературоведа. Будучи профессиональным военным инженером, В.В.Лобыцын практически всю свою жизнь активно и плодотворно занимался поиском и сохранением информации о прошлом России в его самых разных проявлениях. Его интересовала, прежде всего, военная и морская история, но при этом Владимир Викторович был большим знатоком русской литературы и живописи, автором нескольких серьезных публикаций, посвященных А.П.Чехову. Во время работы специальным корреспондентом в журнале «Вокруг света» Лобыцын смог осуществить целый ряд мемориальных проектов, результатом которых стала установка памятных знаков, посвященных русским морякам, в разных странах мира. Именно Владимир Викторович стал инициатором воссоздания памятника в Галлиполи, поставленного в 1921 г. чинами Русской армии генерала П.Н.Врангеля, эвакуировавшимися из России в 1920 г. К сожалению, открытия в 2008 г. восстановленного мемориала ему увидеть не довелось… С начала 1990-х гг., Лобыцын стал активно заниматься темой русской военно-морской эмиграции. В качестве эксперта он много лет трудился в архиве-библиотеке Российского фонда культуры. Итогом его титанической работы стал выход ряда уникальных изданий, основанных на архивных материалах: «Мартиролог русской военно-морской эмиграции», «Бизертинский " Морской сборник " 1921–1923. Избранные страницы», «Морские рассказы писателей русского зарубежья» и других. Владимир Викторович был большим другом Дома русского зарубежья с момента его создания. В своих публикациях он неоднократно использовал фонды архива и библиотеки Дома. После его смерти родственники передали архив В.В.Лобыцына, содержащий его рабочие материалы, а также архивные документы, собранные им, в Дом русского зарубежья. Они составили фонд 58 («Коллекция В.В.Лобыцына»), который, после завершения его архивной обработки и описания, станет доступным для исследователей.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/31/vs...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Западники и почвенники сошлись в битве за " Лесной кодекс " 24.05.2005 147 Время на чтение 6 минут Новый Лесной кодекс РФ первое чтение в Государственной Думе и вызвал в основном негативную реакцию со стороны общественных организаций. Российское отделение Гринпис устроило несколько акций протеста в центре Москвы . Отечественные экологические и политические организации пока ограничиваются критикой кодекса в печати, на конференциях и другими пассивными формами выражения протеста. Портал " Русская Цивилизация " попросил высказать отношение к " Лесному кодексу " заместителя председателя Комитета по экологии Государственной Думы Грешневикова Анатолия Николаевича. СПРАВКА Родился 29 августа 1956 на станции Краснодубровская Завьяловского района Алтайского края, русский. В 1971 окончил Угличское часовое училище ©35. В 1982 окончил Ленинг радский государственный университет (ЛГУ). В 1972 работал мастером на Угличском часовом заводе " Чайка " . В 1972 - 74 служил в Советской Армии. В 1982 - 93 - заведующий отделом борисоглебской районной газеты " Новое время " . Избирался народным депутатом Ярославского областного Совета. 18 марта 1990 был избран народным депутатом РФ. 12 декабря 1993 был избран депутатом Государственной Думы РФ первого созыва. 17 декабря 1995 был избран в новый состав Государственной Думы. 19 декабря 1999 был избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва. С 26 января 2000 - заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экологии. Член Союза писателей России, автор 6 книг. Лауреат премии Союза журналистов СССР . Лауреат премий газеты " Сельская жизнь " , журнала " Сельская новь " . Анатолий Николаевич, как Вы в целом оцениваете, предложенный на рассмотрение в Государственную Думу, " Лесной кодекс РФ " ? В проекте Лесного кодекса РФ заложена принципиально новая конструкция регулирования лесных отношений для нашего государства с отказом от существующей структуры государственного управления лесами и введением права частной собственности граждан и юридических лиц на лесные участки, что нарушает конституционные права граждан России. Концепция проекта Лесного кодекса направлена на кардинальное изменение правового статуса лесного фонда.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2005/0...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Либерализм с человеческим лицом? 19.02.2013 488 Время на чтение 6 минут Координаторы либеральной платформы партии «Единая Россия», среди которых Владимир Плигин, Виктор Зубарев и Валерий Фадеев, призвали очистить идеи либерализма от искажений, а само либеральное движение - от сектантства. Подписана декларация «Против дискредитации либерализма». Авторы полагают, что свобода - ключевой постулат либеральной идеи, а люди всегда хотят свободы. Почему именно сегодня в партии власти возникло желание защитить постулаты либерализма? Прорастание крыльев Валерий ХОМЯКОВ, генеральный директор Совета по национальной стратегии: - Более года назад руководство «Единой России» объявило о наличии в партии трёх идеологических платформ: социальной, патриотической и либеральной. Это была не первая попытка представить обществу «ЕР» как партию многогранную, с наличием различных течений, политических платформ и даже фракций. Одну из попыток ещё в 2005 году пресёк «видный партийный и государственный деятель» того времени Борис Грызлов, с присущей ему мудростью заявив, что «у «Единой России» не может быть крыльев, ни правого, ни левого, поскольку у медведей крыльев не бывает». После такого отпора инициатор обрастания «партии власти» крыльями Андрей Исаев создал центр социально-консервативной политики. Позднее появились клуб либерально-консервативной политики «4 ноября», заявивший о своём либерал-консерватизме, и патриотический клуб. Но времена меняются. Кто теперь Грызлов, а вот Андрей Исаев с недавнего времени заведует идеологией «ЕР». Так что творение, увидевшее свет под названием «Заявление либеральной платформы в составе партии «Единая Россия», многими наблюдателями расценивается как попытка Исаева представить «ЕР» структурой идеологически разноцветной. Упомянутое заявление, на мой взгляд, противоречиво, вызывает некоторые сомнения в искренности его авторов. А главное - не имеет особой смысловой нагрузки. Присмотримся. В преамбуле говорится, что «развитие России во многом определяется либеральными идеями и практиками. Они оказали решающее влияние на направление экономической политики после 1990 года, став основой для перехода к рыночной экономике. Влияние идеологии либерализма на политическую систему также весьма велико. Оно выразилось в появлении таких институтов, как свободные выборы и многопартийный парламент, а также в конституционном признании человека, его прав и свобод высшей ценностью».

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/0...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > На кого же " сработал " суверенитет? Советник президента Татарстана решил отметить " юбилей скинхедов " 27.10.2005 292 Заслуженный идеолог татарского " суверенитета " , неутомимый борец с " русским шовинизмом " и прочим " фашизмом " Рафаиль Хакимов, долгие годы занимающий высокий пост государственного советника при президенте Татарстана по политическим вопросам, выдал в последнем номере казанской газеты " Восточный экспресс " очередную порцию несуразностей по поводу выдуманного им же " юбилея скинхедов " . " По России шагают скинхеды, - с мрачной безысходностью начинает он свою заметку. - Их очень много, уже более 50 тысяч. События в Воронеже, ставшие в последние недели предметом обсуждения в СМИ, заставили меня вспомнить о том, что было десять лет назад " . По словам Рафаиля Хакимова, " ещё в начале 90-х " его " потрясло, что в России начал рождаться нацизм " . " В стране, победившей фашизм, - возмущается ветеран местной " самостийности " , - заговорили о том, что Россия должна быть только для русских " . Ужас, конечно, кто бы спорил. Так и представляешь себе марширующие по бескрайним просторам России под зловещий шёпот " тёмных сил " фашистские легионы, сметающие на своём пути всё " нерусское " . Хотя мне, как коренному казанцу, почему-то больше запомнились беспрерывно митинговавшие в начале 1990-х годов татарские националисты в зелёных, чёрных и прочих повязках, оравшие в " матюгальники " антирусские и антиправославные лозунги (в том числе и - " Татарстан - для татар! " ), среди которых всегда выгодно выделялся своим " интеллигентным видом " один из завсегдатаев этих политических " тусовок " - Рафаиль Хакимов, абсолютно не походивший тогда на " потрясённого правозащитника " . Из дальнейших рассуждений президентского советника становится, наконец, понятным, откуда взялся этот самый скинхедский " юбилей " . " Сторонники нацистских теорий, - рассуждает Рафаиль Хакимов, - в 1993 - 1995 годах утверждали: для того, чтобы поставить всё на ноги и стать реальной силой в России, им понадобится десять лет. Как видим, десять лет прошли... " Да, дошла эта самая Россия со своими " шовинистами " , что называется, до ручки. " Утешение одно, - вздыхает Рафаиль Хакимов, - что скинхедов нет в Татарстане. Сработала наша политика, наш суверенитет, мы их не пустили, хотя скинхеды сюда рвались. Но в России ситуация очень сложная " . Так вот, господа фашисты! Не пировать вам в суверенном Татарстане, всех уложил татарский чудо-богатырь на подступах к белокаменному Казанскому Кремлю!

http://ruskline.ru/analitika/2005/10/27/...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010