(1881 г.), о семинарии (1874, 1878, 1880, 1881, 1882, 1884, 1885, 1894, 1896, 1897 гг.), Кременецком духовном училище (1900 г.), женском училище духовного ведомства (1894 и 1895 гг.); об учреждении Волынской кафедры (1873 г.) и епископах Волынских (1867, 1869, 1892 гг.), Луцких (1868, 1869 и 1891 гг.), Острожских (1892 г.), униатских Владимирских (1868 г.); об епархиях Владимирской и Луцкой (1878 г.); о Почаевской (1877, 1879, 1880, 1883, 1890, 1897 гг.) и Пражевской (1892 и 1895 гг.) иконах Богоматери; об Острожской Библии (1901 г.); о рукописных евангелиях Волынского епархиального древлехранилища и других его сокровищах (1886, 1894, 1895 и 1899 гг.); о древних Волынских памятниках (1892 г.); о древних памятниках православия на Волыни (1886 г.); из истории отношений к православным римско-католичества и унии (1874, 1877 гг.), о воссоединении униатов – первом и втором (1880, 1888, 1890 гг.); о базилианском ордене (1870 г.); о соборных крылосах в древности (1900 г.); о чешских посёлках на Волыни (1894 г.); о местных святых: Афанасии Филипповиче (1868 г.), Иове Почаевском (1875, 1878, 1879 гг.), Феодоре, князе Острожском (1871, 1889 гг.), князе Ярополке (1871 г.); о западнорусских деятелях: Иоанникии Голятовском (1890 г), Лаврентии Зизании (1890 г.), Стефане Зизании (1887 г.), Михаиле Корибут-Вишневецком (1875 г.), Иосифе Курцовиче (1900 г.), князьях Острожских (1872, 1875 гг.), Мелетии Смотрицком (1875 г.), наконец, обширнейшая биография недавно почившего преосвященного Модеста (1899 – 1902 гг.). Общебогословских статей очень немного, сравнительно: о психологической возможности пророческих состояний (1901 г.), о человеческом роде пред пришествием Спасителя (1873 г.), о подлинности Евангелий (1895 г.), об учении о Царстве Божием (1868 г.), объяснение Евангелия от Матфея (1868 – 1871 гг.), о значении именования соборных посланий (1900 г.), о посланиях к филиппийцам (1886 г.) и к евреям (1885 и 1886 гг.), о судьбе второго Иерусалимского храма (1875 г.), о местах богослужения в первые века (1875 г.), о навечерии Богоявления (1869 г.), о таинстве крещения (1876 г.), о путешествии ко св.

http://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/pravos...

Новая редакция обещала дать «более видное место церковному проповедничеству и статьям религиозно-нравственного и образцового содержания», а также сообщать более официальных сведений из семинарской жизни. С 3 за 1871 г. редактором стал преподаватель, а потом помощник инспектора семинарии Пётр Иванович Беляев, остающийся доселе. Первые «Ведомостей» начаты были статьёй по местной церковной истории, и с течением времени этот предмет, можно сказать, подавляющим образом стал заполнять страницы «Ведомостей», причём, в виду некоторой необработанности и громоздкости статей он стал отзываться некоторым утомительным однообразием. Начиная с 1868 г. печаталось капитальное историко-­статистическое описание церквей и приходов епархии, выделяющееся по своей документальности и подробности среди других подобных изданий. Редакция этого многолетнего труда принадлежит перу бывшего преподавателя семинарии Николая Ивановича Теодоровича, этим и другими своими трудами, можно сказать, ярко осветившего славные прошлые минувшие судьбы едва ли не каждого уголка Волыни. Труд этот ещё не окончен: отпечатаны описания девяти уездов: Житомирского, Новоград-Волынского, Овручского (I т.), Ровенского, Острожского, Дубенского (II т.), Кременецкого, Заславского (III т.) и Староконстантиновского (IV т.). Некоторым местностями посчастливилось иметь специально о них написанные исторические статьи, таковы: с. Бачмановка (1867, 1868, 1873 гг.), с. Белев (1891 г.), г. Владимир (1892 г.), м. Вышгород (1880 г.), с. Глубочка (1898 г.), м. Домбровица (1882 г.), г. Дубно (1884 г.), г. Житомир (1887 г.), м. Искорость (1880 г.), г. Кременец (1869 г.), м. Корец (1880 г.), м. Лабунь (1882 г.), с. Малые Дорогостаи (1888 г.), г. Острог (1882 и 1883 гг.), м. Острополь (1891 г.), м. Полонное (1882 и 1883 гг.), м. Рахманов (1871 г), г. Ровно (1880 г.), г. Старо-Константинов (1881 г.), м. Степан (1882 г.), с. Сураж (1894 г.), м. Шумск (1871 г.). Даны более или менее обстоятельные исторические очерки о монастырях епархии – упразднённых всех (1867 г.), Валевском (1872 г.), в Гоще (1900 г.), Дерманском (1872 и 1873 гг.), Дубенском (1869, 1880 и 1890 гг.), Дубищеком (1895 г.), Жидичинском (1900, 1901, 1902 гг.), Загаецком (1877 г.), Колодеженском (1895 г.), Криницком (1891 г.), Почаевской лавре (1867, 1870, 1871, 1874, 1879, 1883, 1884, 1885, 1886, 1895, 1897 – 1899 гг.), Луцком (1872 г.), Мелецком (1887 г.), Татаринецком (1873 г.), Четвертинском (1881 г.); о Мстиславовом храме (1889, 1900 гг.); о православных западнорусских братствах (1875 г.) и униатских (1882 г.), о братствах луцком (1871 г.), львовском (1868 г.), яполотском (1894 г.); о бывших на Волыни типографиях (1877 г.), и в особенности Острожской (1884 и 1885 гг.); об Острожской школе XVI в.

http://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/pravos...

Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 ПЕВНИЦКИЙ ДМИТРИЙ ФЕДОРОВИЧ Статья из энциклопедии " Древо " : drevo-info.ru «Слово в первый день Пасхи на вечерне» — «Воронежские епархиальные ведомости». 1877 г. 7, 1878 г. 9, 1879 г. 7, 1880 г. 9, 1881 г. 8 «Слово в субботу Светлой недели». 1879 г. 8 «Беседы о литургии». Там же, 1878 г. 10–24 и 1879 г. 1–3 «Слово в день Сретения Господня». 1878 г. 4 и 1881 г. 4 «Притча о блудном сыне». 1878 г. 4 «Слово в неделю Православия». 1879 г. 5 «Слово в день празднования Казанской иконы Божией Матери». 1879 г. 21 «Слово в день совершившегося 25-летия царствования государя императора Александра Николаевича». 1880 г. 5 «Слово во Святый и Великий Пяток». 1880 г. 8 «Слово на второй день Рождества Христова». 1881 г. 1 «Речь пред панихидой по Ф. М. Достоевском». 1881 г. 5 «Речь при погребении жены преподавателя Тамбовской духовной семинарии Молчановой» — «Тамбовские епархиальные ведомости». 1881 г. 23 «Слово в день св. равноапостольных Кирилла и Мефодия». Там же. 1882 г. 11. Надгробные речи: при погребении ключаря собора Христа Спасителя Григ. Козм. Булгаревича («Московские церковные ведомости». 1883 г., сентябрь) при погребении протоиерея Алексеевской на Глинищах церкви Иосифа Трофимовича Сердцева . Там же. 1884 г. 10 при погребении протоиерея Николо-Явленской церкви Стеф. Ив. Зернова . Там же. 1886 г. 43 при погребении прот. Варваринской на Варварке церкви Мих. Дм. Никольского . Там же. 1897 г. 32 при погребении прот. Трифоновской в Напрудной церкви Ив. Ив. Приклонского . Там же. 1899 г. 17. «Речь при освящении нового здания 4-й Московской женской гимназии». Там же. 1887 г. «Слово при погребении первоприсутствующего в Московском опекунском совете действительного тайного советника Василия Андреевича Данкова» — «Пастырский собеседник». 1896 г. 50 «Речь при погребении ученицы 4-й женской гимназии Анастасии Сафоновой». Там же. 1898 г. 50. Речи к воспитанницам 4-й женской Московской гимназии, произнесенные на актах 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890 и 1891 гг. Напечатаны в сборнике речей, произнесенных законоучителями Московских женских гимназий ведомства учреждений императрицы Марии, в 1892-м году. Речи к воспитанницам Московской 4-й женской гимназии, окончившим курс учения, произнесенные на актах в 1892-м году, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, — напечатаны в журнале « Душеполезное чтение ».

http://drevo-info.ru/articles/27211.html

Голдаевки (1868 г.), с. Кальновки (1870, 1871 и 1872 гг.), с. Россоши (1870 и 1872 гг.), с. Воронцовки (1872 г.), сл. Гайдарской (1873 г.), с. Нового Уколова (1873 и 1874 гг.), с. Верхотишанки (1874 г.), сл. Черкасской Тростянки (1882 г.), г. Ольшанска (1882 г.), с. Старой Ольшанки (1882 г.), с. Скорнякова (1882 г.), с. Дмитряшевки (1882 г.), с. Белогорья (1883 г.), с. Новой Калитвы (1884 г.), с. Козловки (1884 г.), с. Верхних Острожков (1884 и 1885 гг.), с. Васильевского (1884 гг.), с. Прогорелой (1884 г.), с. Шелякина (1885 г.), с. Варваровки (1885 г.), сл. Александрова (1885 и 1886 гг.), с. Мандровки (1891 г.), сл. Голышевки (1892, 1893 и 1896 гг.), с. Николаевки (1889 г.), с. Конь-Колодезя (1890 г.), с. Подгорного (1893г.), с. Больших Липягов (1899 г.), отчасти г. Воронежа (1896, 1897 гг.) и др. Монастыри описаны почти все, но описания не отличаются обстоятельностью; более подробны описания Акатова монастыря (1869 г.), Воронежского Благовещенского (1887 и 1888 гг.), Донецкого (1866 г.), Задонского (1870 г.), Коротоякского (1896 г.), Тихоновского (1882 г.), Толшевского (1901 и 1902 гг.). Есть краткие описания местных чтимых икон, биографии епархиальных деятелей; из последних наиболее значительны: преосвященных – Арсения Москвина (1890–1896 гг. – его резолюции), Евгения Болховитинова (1867, 1868 и др.), Иосифа Богословского (1893, 1895 гг. и др.). Немало места отведено материалам по истории семинарии (в особенности 1866, 1867, 1868,1885, 1886, 1893, 1898, 1899, 1900 г.), кое-что есть и об училищах. Несколько статей посвящено расколу – как в его истории (1890, 1893 гг.), так и в современном положении (1866 гг.), – и сектантству (1888 – 1890 гг.): в частности молоканам (1886 г.), штундистам (1887–1888 гг.), хлыстам (1887–1888 гг. и др.). Из нравоучительных и педагогических статей заслуживают внимания: о Сократе, как педагоге (1870 г.), об Амосе Коменском (1877 и 1880 гг.), о плодах самоиспытания (1866 г.), о воспитании (1866, 1867, 1871, 1881, 1893, 1895 и др. гг.), о быте семейном и общественном (1877 г.), пастырские письма (1866 г.), нравственные уроки для пастыря (1879 г.), о просветительных задачах духовенства (1901 г.), о церковно-народной проповеди (1881 г.), об идеале христианской жизни (1900 г.), о религиозных мотивах в поэзии И.

http://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/pravos...

д. Литература: К. Ушинского , «Человек как предмет В. Опыт педагогической антропологии». m.I; 1879 г., изд. 4; т. II, 1869 г., Спб.); К. С. Илера, «Воспитание» (Энцикл. слов. Брокгауза-Ефрона; 13 полут., 1892 г., Спб.). Л. Голубовского, «Педагогика»; (ibid.; 45 полут., 1898 г.); А. Бронзова , «Христианское самолюбие» («Хр. Чт.», 1897 г., авг., сент.); Мартенсена, «Христианское учение о нравственности» (т. I–II; Спб., 1890 г.); В. И. Модестова, «Квинтилиан» (Энц. слов. Брокг.– Ефр.; полут. 28; Спб., 1895 г.); К. Шмидта, «История педагогики»... (Москва, 1880 г.; 1890 г.); Раумера, «История В. и учения от возрождения классицизма до нашего времени» (Спб., 1875–1878 гг.); Модзалевского, «Очерк истории В. и обучения с древнейшего до нашего времени» (Спб., 1877–1878 гг.; 2 изд.); Лесгафта, «Руководство по физическому образованию детей школьного возраста» (Спб., 1888 г., ч. I); Белинского, «Мысли о В.» (Спб., 1898 г.); Водовозовой, «Умственное и нравственное В. детей от первого проявления сознания до школьного возраста» (Спб.,1901 г.); П-а, «Домашнее В. Руководство для родителей и воспитателей к В. и обучению детей. С приложением руководства к фребелевским и образоват. играм» (1883 г., Спб.); Ельницкого, «В. и обучение в семье и школе» (Спб., 1899 г.), «Очерки по истории педагогики» (Спб., 1897 г.); Каптерева, «Новая русская педагогия, ее главнейшие идеи, направления и деятели» (1898 г., Спб.); Кейра, «Характер и нравственное В.» (перев. с фр. яз., 1897 г., Спб.); Келльнера, «Мысли о школьном и домашнем В.» (перев. с нем. яз., 1898 г., Москва); Компэре,«Умственное и нравственное развитие ребенка» (пер. с фр. яз., 1896 г., Спб.); о. Маляревского, «О развитии религиозного чувства у детей дошкольного возраста» (1897 г., Спб.); Олесницкого Μ. А., «Курс педагогики. Вып. I. Теория В.» (1895 г., Киев); вып. II: «Теория обучения» (1887 г.); Острогорского, «Письма об эстетическом В.» (1896 г., Спб.) Панаева, «Голос долга. Мысли о В. человека» (1885 г., Спб.): о. Смирнова, «Современные идеалы В.» (1896 г., Казань); Флери, «Физическое и нравственное В. ребенка» (1900 г., Москва); Хитрова, «Основной принцип В.» (1899 г., Москва); Шестакова, «Мысли о В. в духе православия и народности» (1897 г., Казань); «Энциклопедия семейного В. и обучения» (из вышедших выпусков должны быть названы: 1, 2, 4, 5, 7, 12, 19, 24, 27 и др.; они принадлежат различным лицам: Каптереву, Острогорскому, Фесенко, Переселенцевой, Брейтфусу...); о. С. Страхова, «Потребность и задача религиозно-нравственного В., определяемые природою человека» (1901 г., Москва) и друг. – Не переведенная на русск. яз. иностранная литература более или менее достаточно указана в выше названной статье г. Колубовского.

http://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/pravos...

I; 1846 г., 5. 25) «Русский Вестник» 1841 г., т. 2, 3; 1860 г., 11; 1861 г.; 3 и 4; 1881 г., 9. 26) «Русский Инвалид» 1845 г., 50; 1853 г., 46. 27) «Московский Наблюдатель» 1838 г., ч. 17; 1839 г., ч. 1. 28) «Журнал Минист. Нар. Просв.» 1846 г., 3; 1899 г., 4; 1900 г., 3; 1902 г. 3; 1903 г., 2. 29) «Финский Вестник» 1846 г., ч. 9 и 10. 30) «Военный Журнал» 1853 г., т. I, 2. 31) «Иллюстрация» 1846 г., 8, 9, 19, 46. 32) «Одесский Вестник» 1846 г., 28. 33) «Ведомости» 1846 г.: Курские, 23, 72; Саратовские, 12; Московские 29; Киевские 17; Вологодские, 48. Также: Петербургские 1852 г., 281; 1862, 1. 34) «Раут» 1854 г., кн. 3. 35) «Библиографические Записки» 1858 г., т. I; 1859 г. 36) «Московское Обозрение» 1859 г., кн. I. 37) «Русское Слово» 1860 г., июль. 38) «Русская Сцена» 1865 г., 17. 39) «Русский» 1868 г., 114–116. 40) «Дело» 1875 г., 5, 7. 41) «Древняя и новая Россия» 1880 г., т. 18 (549). 42) «Историч. Вестник» 1882 г., т. 10; 1888 г., 3, 4; 1896 г., 3. 43) «Библиограф» 1888 г., кн. 4. 44) «Русский Архив» 1864, 1866–1874, 1878–1880, 1882, 1884, 1887, 1891, 1892, 1895, 1896, 1897 гг. 45) «Русская Старина» 1870–1877, 1879, 1880, 1882, 1883, 1884, 1887, 1889, 1890–1893, 1895, 1897, 1900–1903 гг. 46) «Русская Мысль» 1895 г., 12. 47) «Ежегодник Императ. театров» 1894–95 г., кн. 3 (приложения). 48) «Вестник Всемирной Истории» 1900 г., 8. 49) «Известия Отделения русск. языка и слов. Импер. Академии Наук» 1900 г., кн. I. Отдельные издания: 1) А. Писарев. «Антителеграф, или отражение несправедливых нападений г-на Полевого». М. 1826 г. 2) «Купеческий сынок, или следствие неблагоразумного воспитания». Нравств.-сатир. роман. М. 1830 г. 3) С. Руссов. «Замечания на Историю русского народа». СПб. 1830–1831. 4) С. Руссов. «Замечания на бранчивую статью в 17 и 18 кн.» «Московского Телеграфа на 1830 г.» СПб. 1831 г. 5) Н. А. Полевой. «Очерки русской литературы». СПб. 1839 г. 6) Н. Греч. «Чтения о русском языке». СПб. 1840 г. 7) Ив. Зах. Крылов. «Очерк жизни и литературных трудов Н. А.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

L. (Сочин., т. IV, с. 681–682. – «Киевское общество Нестора летописца» (поминка о Срезневском, Аландского и Котляревского), «Ист. Вестн.», 1880 г. 4, с. 891–896. – «Важнейшие факты из жизни и деятельности И. И. Срезневского», «Рус. Филол. Вестн», 1879. 3. – Iáromir Hruby, «Solovv, Sresnvsky, Glinka». Nekrolog «Osvta» 1880. Praga, 355–360. – Известно o поминках в новорос. ун. «Нов. Вр. 1880, 23 февр. – Поминка о Срезневском в Киеве, «Древ. и Нов. Россия», 1880. – Некрологи: «Рус. фил. вестн.» 1880, XI; Arch. f. Gl. Phil. 1880 ; «Голос», 1880 42; «Новости» 1880, 39; «Новое Время», 1880, 10 февр.; «St. Petersb. Zeit.» 1880, 12 февр.; «Истор. Вестн.» 1880, 3; «Правда» 1880, 41; «Новорос. Телегр.» 1880, 1488; «Петерб. Листок» 1880, 30; «Петерб. Газета» 1880, 31; «Казанск. Губ. Вед.» 1880, 19; «Харьков. Губ. Вед.» 1880, 43; «Газета Гатцука» 1880, 7; «Москов. Вед.» 1880, 10 февр.; «Всемир. Иллюстр.» 1880 585. – «И. И. Срезневский», «Наши деятели», изд. A. Баумана. СПб. 1879. с. 14–18 (с портретом). – «И. И. Срезневский» (с портретом). «Нива», 1887. 33. – «Срезневский». Иллюстр. календарь, изд. А. Баумана. СПб. 1868, с. 206. – Предложение профес. Кочубинского об избрании И. И. Срезневского почетным членом новороссийского университета, «Записки имп. новорос. унив.», 1880 г. т. ΧΧIΧ, с. 96–97. – И. И. Срезневский и празднование его юбилея, «Харьк. Губ. Вед», 1879. 88. – Празднование 50-летн. юбилея учено-литературной деятельн. И. И. Срезневского, «С. Петербур. Вед.», 1879, 94. – Празднование 60-летн. юбилея И. И. Срезневского в Варшаве, «Голос», 1879, 100. – Известия о панихидах: «С. Петерб. вед.», 1880, 43. «Нов. Время» 1880, 12 февр. II. Статьи о харьковском периоде. В. И. Срезневский, «Из первых лет научно-литературной деятельности И. И. С-го. 1831–1839», «Ж. M. Нар. Просв.» 1898, янв. – О. Огоновский, «История литературы Русской», часть IV. Львов, 1894. – Н. Ф. Сумцов. «О сочинениях И. И. С-го, относящ. к южной России и к Харьк. губ. в частности», «Харьк. Губ. Вед.», 1880, 83–84.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

Бердяева; «Разведчик» 1890 г., 19, стр. 97, «Генерал-адъютант Ф. Ф. Радецкий»; «Голос» 1878 г., 293, «Генерал-адъютант Ф. Ф. Радецкий в среде бывших воспитанников Николаевской Инженерной Академии и Училища в день 19 октября 1878 года»; «Петербургский Листок» 1890 г., 15 (некролог); «Новое Время» 1890 г., 4986 и 4987; «Русский Вестник» 1890 г., февраль, стр. 334; «Русская мысль» 1890, февраль, стр. 238; «Русская Старина» 1880 г., т. XXVIII, «Переход через Балканы отряда генерал-адъютанта Гурко зимою 1877 года (военно-исторический очерк)», стр. 623; 1881 г., т. XXX, стр. 654; 1883 г., т. XXXVII, «Николаевская Академия генерального штаба. 50-летняя годовщина ее основания», стр. 257; 1886 г., т. XLIX, «Записки генерала от инфантерии Зотова. Война 1877 года», стр. 442, 443, 445, 447; т. LI, «Кавказ и его военачальники 1854–1864 гг.», стр. 144; «Плевненское сидение 1877 года», стр. 219, т. LII, «Плевненское сидение», стр. 467, 468; «Памятник славы в воспоминание войны 1877 и 1878 гг.», стр. 579; 1887 г., т. LV, «Русско-турецкая война в Болгарии 1877–1878 г.», стр. 339–376; 1888 г., т. LVII, «Рущукский отряд в 1877–1878 годах», стр. 211, 230, 329, 348; «Сан-Стефано и Константинополь», заметки князя В. Д. Дабижа, стр. 363; 1889, т. LX, «Воспоминания художника Вас. Вас. Верещагина. Набег на Адрианополь в 1877 году, стр. 452; т. LXI, то же, «Михаил Дмитриевич Скобелев 1877–1878 гг.», стр. 627, 628; т. LXII, «Последний бой за Шипку. По поводу воспоминаний В. В. Верещагина», очерк генерал-майора Л. Н. Соболева, стр. 413–450; 1889 г., т. LXIII, «К вопросу о болгарском ополчении в 1877–1878 году», стр. 198; т. LXIV, «Воспоминания и заметки художника В. В. Верещагина. Из опыта походов», стр. 476–477; 1895, сентябрь, «Князь В. А. Черкасский и гражданское управление в Болгарии в 1877 и 1878 годах», стр. 76, 78, 84; декабрь, то же, стр. 5–49; 1896, февраль, то же, стр. 304–310; май, то же, стр. 251, 254, 255; 1898, август, «Воспоминания офицера лейб-гвардии Преображенского полка о походе в Турцию в 1877–1878 гг.», стр.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

Характеристику настоящего исследования см.: 1) Бузескул, В. П. Общий очерк... (II., 1929, стр. 30–31). Горянов, Б. Т.… стр. 74–75. 4. Значение византийских занятий в изучении средневековой истории. ЗНУ, 1875, т. 16, стр. 1–18. Вступительная лекция, прочитанная в 1875 г. на Историко-филологическом факультете Новороссийского ун-та. Характеристику лекции см.: Бузескул, В. П. Общий очерк... (II., 34, 1929, стр. 31–32). 5. Отчёт о занятиях в течение минувшего полугодия (май – октябрь 1876) заграничной командировки. ЗНУ, 1877, т. 22, стр. 157–174. 6. О рукописях «Истории» Никиты Акомината в Парижской национальной библиотеке. ЖМНП, 1877, 11, стр. 64–79. Извлечение из отчёта, представленного в Департамент народного просвещения о научной командировке за границу в 1876–1878 гг. 7. Une page d’histoire roumaine. Revue historique, Paris, 1878, t. 6, 1, p. 100–106. 8. О некоторых славянских и по-славянски, писанных рукописях, хранящихся в Лондоне и Оксфорде. ЖМНП, 1878, 9, стр. 1–21; 11, стр. 63–94. Статья посвящена В. И. Ламанскому и написана автором в Париже во время заграничной командировки. 9. Образование второго Болгарского царства. ЗНУ, 1879, т. 27, стр. 97–448. Изд. отдельно: Одесса, 1879, II, 256, 91 стр. Состояние Болгарии под византийским господством (1018–1185), стр. 1–73; 2) Борьба за независимость (1185–1208), стр. 74–256. Приложения: Тексты рукописных документов восьми категорий (стр. 1–78, отдельн. пагинац.); указатель собственных имён, составленный Р. Э. Заузе (стр. 79–91.) Диссертация на учёную степень доктора всеобщей истории, защищённая 15-го апреля 1879 г. на публичном диспуте в СПб. ун-те. О диспуте см.: Новое время, 1879, 1125 (18 апреля). Книга удостоена 25 сентября 1880 г. Акад. Наук премии имени гр. Уварова, согласно отзыву М. С. Дринова. Рецензии: 1) Васильевский, В. Г. ЖМНП, 1879, стр. 144–217; 8, стр. 318–348. См. также Wasiljevski, W. G. Wer hat das Bulgarische Reich begründet. Deutsch bearbeitet von V. Jagi. Archiv... 1880, B. 4, S. 627–637. (Перевод отрывка рецензии В. Г. Васильевского , стр. 173–182, с кратким предисловием В. Ягича). 2) Венгеров, С. Слово. С б. 1879, 9, стр. 116–117.3) Дринов, М. С. Записки имп. Акад. Наук, т. 39,1881. Приложение Отчёт о 23-м присуждении наград гр. Уварова, стр. 84–113. То же в сокращённом изложении напечатано в отчёте, прочитанном председателем Комиссии по присуждению наград гр. Уварова, К. С. Веселовским, 25-го сентября 1880 г. на общем собрании Акад. Наук – там же, стр. 13–16. Перепечатано без изменений в ЖМНП, 1880, 12, стр. 13–15 (Современная летопись. Отчёт о 23-м присуждении наград гр. Уварова). 4) К. Г. Критическое обозрение, 1879, 10, стр. 41–43. 5) Российская библиография, 1879, стр. 166. 6) [Пыпин, А. Н.] Вести. Европы, 1879, стр. 770–779. 7) Jagi, V. Archiv…, 1880 В. 4, S. 170–172. 8) Martinov, I. Revue des questions historiques, 1879, 7, p. 268–269.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

– В. В. Крестовский, «Из воспоминаний о минувшей войне» («Русский Вестник», 1879 г., кн. 5, стр. 203–205). – Вс. Соловьев, « Константин Николаевич Леонтьев » («Нива», 1879 г., 20). – «Среди газет и журналов», заметка («Новое Время», 1879 г., 1181). – «В защиту современных либералов» («Новое Время», 1879 г., 1222). – Заметка по поводу статей Леонтьева в «Востоке» («Русская Правда», 1879 г., 85). – Заметка о сотрудничестве Л. в «Варшавском Дневнике» («Варшавский Дневник», 1880 г., 5). – «По поводу статьи „Русского Вестника“ „Отец Климент“« («Руководство для сельских пастырей», 1880 г., 12, стр. 341–362). – Ссылка на «Византизм и Славянство» в отделе «Среди газет» («Восток», 1880 г., 45, стр. 150–151). – Оса, «Ежедневная беседа» («Петербургская Газета», 1880 г., 137). – Заметка в отделе «Среди газет и журналов» («Новое Время», 1880 г., 1581). – Н. Н. Голицын, кн., «Сквозь нашу призму» («Варшавский Дневник», 1880 г., 160), – «Московский фельетон» («Русский Курьер», 1881 г., 133; по поводу брошюры Л.: «Как надо понимать сближение с народом?»). – N., Заметка по поводу брошюры К. Н. Леонтьева: «Как надо понимать сближение с народом?» («Русский Курьер», 1881 г., 134). – «Н. Я. Соловьев» («Нива», 1882 г., 14). – Рецензия на брошюру Леонтьева «Как надо понимать сближение с народом?» («Современные Известия», 1882 г., 100). – О. К. (О. А. Новиκова), «Ральф В. Эмерсон» («Русь», 1882 г., 19). – О. К. (О. А. Новикова), «Une voix de Russie» («Nouvelle Revue», 1883, t. 17, pag. 943–944). – И. Кр. (Ив. Кристи), «Заметка об „О. Клименте Зедергольме “» («Московские Ведомости», 1882 г., 314). – А. С., «Что такое старчество?» («Церковный Вестник», 1883 г., 1). – «Новые сочинения К. Н. Леонтьева» («Афиши и объявления», 1883 г., 12). – У-в., Рецензия на брошюру «Наши новые христиане» («Чтения в Общ. любителей дух. просвещения», 1883 г., март-апрель, стр. 163–177). – Н. Лесков, «Граф Л. Н. Толстой и Ф. М. Достоевский как ересиархи» («Новости», 1883 г., 1, 3). – Ор. Миллер, «О церкви в исторической жизни русского народа» («Русь», 1883 г., 8, стр.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010