| Впрочем, и обращение в суд не даст гарантии, что Устинья отправится в семью. Сама малышка не может рассказать о своих интересах и о том, как сильно ее смущает 8,3 кв. м на человека. Она даже не знает, что у нее были шансы уехать в свой дом, к маме, папе, бабушке, приемным братьям и сестре. Несостоявшаяся приемная мама Устиньи признается, что была бы рада, если бы девочка как можно скорее обрела любящих родителей. Ведь каждый день в системе отдаляет Устинью, которая все понимает, от Устиньи, которая верит в чудо. Но пока Устинья одна. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Поделитесь, это важно 124 865 Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Материалы по теме 18 января, 2024 17 января, 2024 6 декабря, 2016 21 марта, 2017 26 января, 2018 2 апреля, 2024 22 марта, 2024 29 февраля, 2024 20 января, 2024 18 января, 2024 17 января, 2024 6 декабря, 2016 21 марта, 2017 Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. Давайте дружить! © 2003—2024. Сетевое издание Правмир зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Реестровая запись ЭЛ ФС 77 – 85438 от 13.06.2023 г. (внесение изменений в свидетельство ЭЛ ФС 77-44847 от 03.05.2011 г.) Учредитель: Автономная некоммерческая организация информационно-познавательный центр «Правмир» (АНО «Правмир») (ОГРН 1107799036730) |
| Устинья Я понимала, что мы можем столкнуться с трудностями, ребенок с особенностями, к тому же долго проживший в учреждении… Но ведь трудности есть и с кровными детьми! Неужели детей и правда пачками возвращают?» – недоумевает Наталья, педагог и психолог по образованию. Сотрудники опеки дали официальный комментарий. Если Устинью возьмут в семью, площадь на каждого человека уменьшится, на одного члена семьи будет приходиться 8,3 метра. Младшая двухлетняя дочка Натальи спит с родителями и не имеет «отдельного места для сна, отдыха и занятий», «конкретного мотива для принятия в семью ребенка, нуждающегося в опеке, не установлено». «Воспитание ребенка, страдающего синдромом Дауна, является очень серьезным испытанием для его родителей. Такому ребенку нужно уделить гораздо больше времени и внимания, нежели остальным детям. В семье уже растет трое детей, младшему из которых 2 года. С учетом интересов всех детей, как родных, так и предполагаемого приемного, специалистами отдела опеки и попечительства Киселевского городского округа было принято решение отказать в положительном решении вопроса о возможности быть приемными родителями». Чтобы обжаловать решение опеки, Наталье и ее семье надо обращаться в суд. Елена Альшанская – Если родителям отказывают в праве опеки над ребенком, они имеют право попросить у органов опеки отказ в письменном виде и обратиться в суд для пересмотра этого решения. Такие дела выигрываются нередко, потому что в федеральном законе нет никаких ограничений, связанных с количеством детей в семье. Их не планируют вносить и в законопроект, который собирается подавать Министерство просвещения. В нашей стране одно из самых лояльных законодательств в сфере опеки и попечительства: минимальные требования к доходам и жилью, отсутствует верхняя возрастная планка и одна из самых простых процедур усыновления. Но к каждой истории опеки или усыновления надо подходить индивидуально. Если родители не доверяют органам опеки и попечительства, стоит привлечь сторонних экспертов, поговорить с психологами. Иногда родители действительно неверно оценивают свой ресурс для принятия еще одного ребенка в семью, это заканчивается трагедией. К такому решению надо подходить спокойно и адекватно, хорошо все продумав, – говорит Елена Альшанская, руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам». |
| Устинью, о которой писал «Правмир», взяла семья из Свердловской области 10 апреля, 2019. Новостная служба Значительную роль в том, что у девочки появилась семья, сыграли публикации на портале 10 апреля. ПРАВМИР. Девочка с синдромом Дауна, в усыновлении которой опека отказывала дважды, отправилась в приемную семью. Устинью, о которой писал «Правмир», усыновила семья Ульяны и Максима из-под Екатеринбурга. У семьи трое своих детей и трое приемных. Об этом в Facebook сообщила томский журналист Светлана Сырова. По ее словам, знакомство оттягивалось из-за того, что девочка лежала в больнице. Сначала при встрече с усыновителями Устинья плакала из-за стресса, но потом начала улыбаться и смеяться, дала одеть себя и поехала на прогулку в коляске. Светлана отметила, что значительную роль в том, что у девочки появилась семья, сыграли публикации «Правмира» об Устинье. На первую откликнулись две женщины, но местные органы опеки не разрешили ни той, ни другой взять ребенка с инвалидностью. Работники опеки побоялись, что женщины не справятся с воспитанием девочки и вернут ее. Вторая статья вызвала резонанс, после чего девочку все-таки удалось усыновить. Устинья одна Устинья как будто поняла: мамы не будет. Почему органы опеки отказывают всем потенциальным родителям Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 18 января, 2024 17 января, 2024 24 января, 2013 25 апреля, 2018 19 февраля, 2019 2 апреля, 2024 22 марта, 2024 29 февраля, 2024 20 января, 2024 18 января, 2024 17 января, 2024 24 января, 2013 25 апреля, 2018 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! |
| Устинья как будто поняла: мамы не будет. Почему органы опеки отказывают всем потенциальным родителям А «солнечная» девочка по-прежнему одна 19 февраля, 2019 А «солнечная» девочка по-прежнему одна Устинье Л. скоро три года, и она живет в Томске, в учреждении для детей-сирот. В базе данных ее фотографии меняются одна за другой, и можно в прямом эфире проследить , как эта улыбчивая дюймовочка превращается в ребенка со взглядом маленькой старушки, которая уже все в жизни поняла. Далеко не все взрослые могут вместить сердцем и умом – как это: остаться без мамы, потому что ты родилась не такой, как мама хотела. Но Устинья смотрит так, как будто поняла – «со мной что-то не так, и мамы не будет». У Устиньи синдром Дауна, именно поэтому ее не забрали домой из роддома. Социальный педагог еще год назад говорила, что слово «солнечная» отлично ей подходит. В обычно скупой на доброжелательные формулировки характеристике – добрые слова о ней: «Девочка спокойная, улыбчивая, легко идет на контакт со взрослыми, отзывчивая на ласку». Устинью жалеют даже те, кто вроде бы привык к детскому горю, если к нему можно привыкнуть. Потому что все видели, что она надеялась. Потому что все знают, что она ждала, что не сразу догадалась – ее оставили. Устинья Год назад, когда «Правмир» написал об Устинье, в редакцию пришли десятки писем. Многие захотели забрать в семью крошечную девочку, обнимающую синюю кастрюльку из детского набора посуды. Волонтеры, навещающие Устинью, радовались, но до школы приемных родителей дошли немногие, а в органах опеки все потенциальные опекуны по разным причинам получали отказ. Елена К. с горечью вспоминает свой визит в районный отдел опеки: «Мне сказали – вы ее привезете в свой город, а через неделю сдадите нам! И она повиснет у нас на балансе». Наталья Жук пошла дальше всех. Она увидела Устинью и не могла скрыть удивления: «Может, это покажется смешным, но мне показалось, малышка на меня похожа. У нас с мужем трое детей, старшему – 10 лет, средней – 5, а младшей дочке – 2 годика. Она почти ровесница Устиньи. У нас долго не было своих детей, и я уже давно думала о приемном ребенке. Но потом Бог дал своих, а тут мы с мужем увидели Устинью, ровесницу нашей младшей дочки, и он меня поддержал. Я уже и детям сказала, мы надеялись, что Устюша будет дома к Рождеству. Но нам отказали: мало метров, в опеке ответили, что с тремя своими детьми я не смогу обеспечить девочке санаторно-курортное лечение. Я уверяла, что мы каждый год стараемся вывозить детей на море, планируем улучшать жилищные условия, но все-таки отказали, решили – не справимся. |
| Касимов. Казанский женский монастырь. /// Объект не принадлежит Православной Церкви Карта и ближайшие объекты To navigate, press the arrow keys. Касимовский Казанский женский монастырь был основан в 1627 году старицей Устиньей. Об этой женщине известно, что она семь лет была больна ногами. Когда уже не осталось никакой надежды на излечение, она удостоилась увидеть во сне Божию Матерь, которая приказала больной идти в город Казань за образом, списанным с чудотворной иконы Казанской Божией Матери. Образ этот старица должна была найти в лавке у одного купца, торгующего мукой. Устинья повиновалась. С большим трудом собралась в путь и водой отправилась до Казани. Прибыв в город, она отыскала купца, указанного ей в сонном видении. В лавке у него была найдена заветная икона. Купец уже знал о цели визита, так как сам во сне получил откровение. Устинья с благоговением приняла образ и сразу почувствовала исцеление. Старица радостно поспешила на родину. Дорогой она посетила монастырь преподобного Макария Желтоводского, и получила в благословение образ преподобного Макария. Возвратившись в Касимов, Устинья обе принесенные иконы поставила в церковь великомученицы Параскевы Пятницы, а сама с детьми стала строить деревянный храм во имя Казанской иконы Божией Матери. Землю под храм ей подарил касимовский царевич Сеид-Бурган и его мать касимовская царица Фатима-Султан-Сеитовна (урожденная Шакулова). Так около возведенного храма Казанской Божией Матери старица Устинья и основала женский монастырь. Вот что говорится в писцовых книгах г. Касимова за 1627 г. о Казанской церкви: «Церковь Пречистыя Богородицы Казанская деревянная клецки, да у той же церкви придел Макария Желтоводскаго чудотворца, а церковь и придел не освящены, а тое церкви чудотворный образ Пречистыя Богородицы Казанския и образ чудотворца Макария Желтоводскаго стоить в церкви у великомученицы Параскевы, нареченныя Пятницы, а строит тот храм старица Устинья с детьми, а под церковь отмерено 6елой земли в длину двадцать восемь сажен, поперек тож, да к той же церкви дано порожнего пустаго места старой пустоты белой же земли против церкви, да за дорогой в длину семнадцать сажен, поперек 12 сажен, к тому же храму отмерено под двор строительнице старице Устинье с детьми одиннадцать сажен, поперек шесть сажен с полусаженью». |
| Я хотел бы коснуться темы возможной реорганизации органов опеки. Не наше дело давать конкретные советы, но вот в чем мы видим свой долг: достаточно ясно сказать, что органы опеки не должны ассоциироваться с неким репрессивным механизмом, направленным на изъятие детей из семей, направленным на то, чтобы воздействовать на семейную ситуацию непременно репрессивными методами. Органы опеки должны быть в первую очередь органами помощи, органами профилактики. Родители должны опираться на органы опеки, звонить туда, спрашивать совета, разделять свою скорбь, и в первую очередь органы опеки должны реагировать на это. Знаю, что во многих местах так и происходит; но, к сожалению, в очень большом количестве случаев органы опеки действуют, как репрессивный механизм. Полагаю важным создавать центры кризисной беременности, которые желательно объединить в единую систему. Надо, чтобы женщина, сделавшая выбор в пользу жизни своего ребенка, чувствовала практическую поддержку и получала помощь со стороны государства и общества. Пока такой помощью занимаются в основном негосударственные организации; многое уже успела сделать Церковь. Мы сейчас строим общецерковную систему центров защиты жизни. Положительный пример у нас есть в Москве — под эгидой нашего Отдела по церковной благотворительности и социальному служению открыт такой центр кризисной беременности, и полагаю, что мы будем энергично двигаться вперед, содействуя открытию аналогичных церковных учреждений в епархиях Русской Православной Церкви. Полагаю, что столь же важно скорректировать существующую сейчас государственную систему помощи многодетным. Иногда складывается впечатление, что люди, которые создавали или создают эту систему, сами не имеют опыта многодетных семей и опыта многодетности. Хотел бы привести один пример. Многодетным семьям выделяются путевки на отдых — и слава Богу, что это делается. Но при этом не предполагается отдых всей семьей: дети-подростки должны ехать в лагерь, дети-дошкольники — с одним из родителей в пансионат, а дети до трех лет в дома отдыха, предлагаемые государственной программой, вообще не принимаются. Так как же отдохнуть семьей? Полагаю, надо было бы подумать над этим. Речь должна идти о либо о каких-то компенсациях, либо об организации семейного отдыха. В частности, во многих церковных лагерях мы практикуем именно семейный отдых, обеспечивая необходимыми условиями всю семью — и родителей (а иногда даже бабушек и дедушек), и детей. |
| Поэтому самое важное — чтобы каждый человек жил и умирал в мире с Богом, в мире со своими ближними, в мире со своей совестью, чтобы человек перед смертью получил последнее напутствие, чтобы он исповедовался и причастился перед смертью, чтобы его тело было принесено в храм и над ним был бы совершен православный погребальный обряд. Но и все остальное остается в руках родственников усопшего. Там, где это возможно, конечно, Церковь всегда настаивает на том, что тело должно быть предано земле. Я хотел бы завершить эту передачу словами Иисуса Христа словами из Евангелия от Иоанна: «Я есмь воскресение и жизнь» (Ин. 11:25). Я желаю вам всего доброго. Берегите себя, своих близких и да хранит вас всех Господь. Рейтинг: 9.7 Голосов: 99 Оценка: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 скрыть способы оплаты Смотри также Комментарии Людмила 16 июня 2020, 13:04 органы опеки не призваны опекать наше общество от наличия неблагополучных семей, и не могут опекать сами неблагополучные семьи от дальнейшего падения.Неблагополучная семья -многолетний системный продукт.и в тех редких случаях,когда родители исправляются, они это делают не под влиянием органов опеки и социальных служб, а по иным причинам,известным одному Господу.Каждому человеку Он дает шансы на исправление,но не все хотят их использовать,потому что так проще и легче.Поверьте, работа органов опеки не имеет ничего общего с ювенальной юстицией.Органы опеки действительно спасают детей,когда родители не хотят быть родителями.А разве можно их заставить полюбить своего ребенка????? Людмила 16 июня 2020, 12:43 все-таки воспитанием должны заниматься многие структуры в государстве и само общество тоже.Тогда люди к детородному возрасту будут понимать ответственность за своих детей.Тогда и органы опеки будут не нужны,разве только в качестве оформления документов по передаче детей в семьи родственников при смерти родителей от объективных причин.И поверьте,прежде чем забрать ребенка из семьи,этой семье уделяется значительное внимание социальными педагогами,психологами,центрами помощи семье.Но родители безучастны ко всему этому.И уж если о восьмимесячного ребенка можно тушить окурки,годовалого ребенка можно использовать в качестве переноски для наркотиков,то извините,опека заберет этого ребенка Людмила 16 июня 2020, 12:18 Хочется немного ответить в защиту органов опеки, поскольку то чудовищное отношение к ним, которое складывается в обществе прежде всего из-за СМИ, не имеет под собой основания. |
| Е. Грачева: Владыка, в Госдуму на днях внесли законопроект, который должен отражать утвержденные в июле на всеобщем голосовании поправки в Конституцию. Одна из этих инициатив, направленная на защиту семьи, предлагает ограничить внесудебный порядок изъятия детей из семьи, но Патриарх Кирилл уже направил письмо председателю Госдумы В.В. Володину, где он называет этот законопроект рискованным и призывает к его дополнительному широкому обсуждению. Что смущает Предстоятеля Русской Православной Церкви? Ведь поправки в Конституцию, куда были включены пункты о защите семьи, Русская Православная Церковь открыто поддерживала. Митрополит Иларион: Мы поддерживаем семью, заботу государства о семье и целостность семьи, но когда речь идет о действиях органов опеки, к сожалению, нередко наблюдается ситуация, когда эти действия бывают слишком поспешными. И если не будет создан правовой механизм, который защитит семью от произвола органов опеки, то это будет оборачиваться большими человеческими трагедиями. Мы должны понимать, что не все семьи одинаково благополучны, одинаково обеспечены. Известно, что порой органы опеки принимают скоропалительные решения — например, когда приходили представители этих органов, открывали холодильник, не обнаруживали там свежих апельсинов и это было достаточным поводом для изъятия ребенка из семьи; изымали ребенка из семьи по жалобам соседей или по каким-то другим признакам. Конечно, законодательство должно быть в этом плане очень отточенным, все формулировки должны быть отточены. Вот почему необходимо общественное обсуждение этих законодательных инициатив. Должны высказаться и сами органы опеки, и родители, все заинтересованные стороны. Затем должен быть создан механизм, который действительно позволит защитить семью, укрепить ее, который позволит людям жить без постоянного страха, что у них отберут детей. Ведь мы все время говорим о том, что дети — это наше достояние, что забота о детях — это первоочередная задача государства. Забота со стороны государства должна предполагать не только принятие мер в случае, если происходит нарушение закона, если детям опасно оставаться в семье, но также, например, защиту семьи и ребенка от произвола со стороны органов опеки. Об этом говорит Русская Православная Церковь устами своего Патриарха. |
| " На любые слова у них находятся какие-то совершенно правильные ответы, но эти ответы настолько прилизанные и оторванные от жизни. И ни на какие человеческие факторы люди не ведутся и не хотят давать ответ, который действительно поможет ребенку " , - подчеркнула Наталья Чекунова, мать одноклассника Димы Сенюшкина. Пока же единственная помощь ребенку - это редкие свидания с дедом. Оба плачут и просят друг друга держаться. Отстоять свое право на внука дедушка, по закону, может теперь только через суд. Органы опеки, тем временем, готовят документы на передачу Димы в другую семью. скрыть способы оплаты Комментарии Татьяна Храмова 17 октября 2011, 20:48 Надо обьединятся в борьбе с чиновничьем бесприделом и безнаказанностью, пока интернет это позволяет. Писать надо всем политикам, а после их хладнокровного отказа обращаться на все телеканалы, только бы деду сил хватило. Помоги Господи! Люди рассылайте эту историю, где можете, если у кого есть выход на тв/канал, не устраняйтесь, помогите деду. Татьяна, Новосибирск Сергий 17 октября 2011, 12:49 сколько людей столько и мнений и вопросов. Но по моему главный: как вообще прикрыть такие органы " опеки " ? Ведь сегодня мы обсуждаем чужую беду и чужое горе. Сегодня пожилой человек противостоит " органам опеки " . Сам. А завтра любой из нас может попасть под какую-то статью, пункт, подпункт законов которыми руководствуются в своей работе органы опеки и уже мы будем искать на " законных основаниях " отобранных своих детей. павел 17 октября 2011, 10:46 Про " ювенальную реальность " долго писали, бухтели, возмущались..., и потом устали и как-то забыли. А ведь это - дальнейшее развитие тайны беззакония. Сначала ослабевший в вере народ сдал злодеям благоверного царя, далее ослабела в народе семейственность, осталось только уничтожить Церковь и торжество антихриста можно считать обеспеченным. Но нет надежды, что этот непонятный русский народ не возродит семейственности. Для гарантии этого на все времена вводится эта ювенальная реальность, призванная добить семью и предотвратить её возвращение в жизнь общества. А далее - " инкубаторские " люди с промытыми мозгами не смогут уже прийти в Церковь даже в сегодняшнем количестве, да и школы исполнения заповедей, коей является семья, у них не будет. Такой народ легче стереть с лица земли. |
| Отчеты в органы юстиции будут сдавать только те религиозные организации, которые финансируются из зарубежных источников. Остальные религиозные организации будут направлять в органы юстиции заявление с указанием на отсутствие зарубежных источников финансирования. Отдельные положения законопроекта нуждаются в доработке. Он предусматривает полномочия Росфинмониторинга и федеральной налоговой службы по проверке соответствия расходования денежных средств религиозных организаций их уставным целям. Это идет вразрез с концепцией законопроекта, поскольку позволяет органам юстиции косвенно контролировать финансово-хозяйственную деятельность религиозных организаций. Правом осуществлять проверки на приходе наделены многие организации: налоговые органы; органы юстиции; органы охраны объектов культурного наследия (если здание храма относится к объектам культурного наследия); органы прокуратуры; органы, заключившие с приходом договоры пользования государственным и муниципальным имуществом, в том числе земельными участками; органы пожарного надзора. При проведении прокурорского надзора органы прокуратуры вправе затребовать любые документы, в том числе финансовые. Однако проверка должна быть обусловлена поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона. План проведения проверок некоммерческих организаций на текущий год размещается на интернет-сайтах Минюста России. Приходам при получении уведомлений о проведении проверок следует согласовывать с епархиальными архиереями необходимость представления документов. Предоставлять данные о членах прихода не следует, поскольку в соответствии со своими внутренними установлениями Русская Православная Церковь не ведет учет прихожан. При отсутствии письменного согласия сотрудников и духовенства прихода запрашиваемый список членов (участников) прихода не может быть представлен в органы юстиции 185 . Юридическая служба Московской Патриархии опубликовала разъяснения о наличии уставного капитала для регистрации епархиальных приходов, монастырей и других канонических подразделений. На сегодняшний день минимальный уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью или религиозной организации составляет 10 тысяч рублей. Вероятно, впоследствии установленный законом размер минимального уставного капитала будет возрастать. |
|
|
